Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 5.9 |
IMDb | 4.7 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Тайна печати дракона |
год: | 2019 |
страны: |
Россия,
Китай
|
режиссер: | Олег Степченко |
сценаристы: | Дмитрий Пальцев, Олег Степченко, Алексей А. Петрухин |
продюсеры: | Сергей Сельянов, Глеб Фетисов, Ла Пэйкан, Фан Инчунь, Чжоу Маофэй, Джеки Чан, Татьяна Емченко, Ирина Семеновская, Вячеслав Чернявский, Алексей А. Петрухин |
видеооператоры: | Нг Ман-Чин, Иван Гудков |
композитор: | Александра Магакян |
художники: | Гуля Бейшенова, Артур Мирзоян |
монтаж: | Серик Бейсеу, Юлия Любомирова, Петр Зеленов, Юлия Фролова |
жанры: | фэнтези, приключения |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 49000000 |
Сборы в России: | $5 712 373 |
Мировые сборы: | $14 051 279 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 16 августа 2019 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 6+ |
Длительность: | 2 ч 1 мин |
Фильм смотрела в кинотеатре, очень понравился. Потрясающий эффект на меня произвел. Потом через какое-то время пересматривала уже в Интернете, т. к. лично меня он зацепил. Просто шикарная кинокартина с завораживающими пейзажами и замысловатым сюжетом. Очень удивилась, когда увидела множество негативных отзывов и новости о том, что фильм провалился в прокате. Непонятно, каким образом складываются предпочтения у публики, чем руководствовали критики при оценке, но тут, как говорится, на вкус и цвет, хотя есть сомнения в том, что здесь не замешана политика или какие-то предубеждающие факторы.
Как я поняла, фильм является неким продолжением фильма «Вий» по мотивам одноименного литературного произведения Гоголя. Я не была подробно ознакомлена с этим произведением, а про первый фильм не знала и вовсе, соответственно «Тайну печати дракона» смотрела, как обособленную картину с оригинальной задумкой, основанной на легендах разных народов. Возможно, это и сыграло важную роль в моем восприятии, т. к. я не сопоставляла его ни с другим фильмом, ни с книгой, но вряд ли бы мнение свое поменяла бы.
В первую очередь стоит отметить гениальное сплетение различных сюжетных линий, в основу которых положены традиции разных народов мира, и восточных, и западных, и наших. Причем все актеры, не только именитые, сыграли свои роли просто прекрасно. Создатели проделали огромную работу, ведь так переплести судьбы разных персонажей, встречу которых представить вообще было трудно. Причем положительно можно отметить сделанный в фильме акцент на то, что историческая хроника была представлена с изменениями, основанными на действительно существовавших поверьях и легендах, что будоражит сознание еще больше. Юмористические вставки тоже смотрели уместно. Атмосфера приключений, мистики, правительственных интриг, опасностей и тайн была создана превосходно. Спецэффекты, пейзажи, экшен-сцены, звуковое сопровождение, эстетическое оформление — все благоприятствовало появлению завораживающего эффекта и полному погружению в события фильма. Причем отдельно хочу отметить самого дракона — прекрасно анимирован, и его реально показали в фильме, уделили экранное время. А то есть такая тенденция в кинематографе, когда на протяжении всего фильма о ком-то говорят, говорят, все ждут его появление, а в итоге даже не показывают этого персонажа.
Причем несмотря на прекрасное представление, фильм иллюстрирует также взаимосвязь стран, их культур и взаимодействие ради всеобщего блага. Обстоятельства могут привести куда угодно неизведанными путями, но нельзя забывать о своей сущности, о своем долге, о своих возможностях и стремлениях, ведь судьба может сложиться самым неожиданным для человека образом.
4 апреля 2024
Это редкостное ДНИЩЕ недостойно даже упоминания о своём существовании… Максимум, что оно способно из себя выжать — это нарезка всех сцен Шварценнегера с Чаном вместе на Ютюб!..
.. Признаюсь честно, таких смысловых ляпов, такой детскости, наивности, несуразицы, чеканутости и откровенного дебилизьма — я не видел ни в одном отстойном российском фильм, да и в целом — больше никогда!! Даже последние кошмарнейшие и низкопробные боевики с Сигалом и Уиллисом, Кейджем и Ван Даммом смотрятся гениальными творениями кинематографа, по сравнению с этой 50-миллионой фекальной продукцией более десятка кинокомпаний, представление которых заняло… 2 минуты… 2 МИНУТЫ ТИТРОВ, КАРЛ!!! Вы такое хоть раз встречали в жизни!!!…
В данной «шляпе» бездарно — АБСОЛЮТНО ВСЁ! Включая постоянный фоновый хромокей низкой ширпотребности, включая паршивую анимацию, нарушения всех законов физики в лучших традициях «Форсажа», постоянные доскональные отсылки к мировым хитам, как «Идеальный шторм», «Пираты Карибского моря» и др., отвратную озвучку — когда Воля не попадает под собственные губы, карикатурство и театральность, выстиранные, выбеленные и идеально чистые реквизиты, «рукалицо» главную легенду фильма и многое, многое, многое другое всё остальное!!..
(.. К слову, Никола Тесла, вероятно, в гробу переворачивался, когда шла премьера данного отстоя…)
.. Упрекать Чана и Арни здесь не в чем — сцены с их участием — единственное стоящее и интересное, что есть в этом сугубо павильонном ДЕРЬМЕ всея Руси. Мне лишь жаль потраченного времени на очередную российскую чухню, и не будь неплохих комедийных ситкомов на СТС и ТНТ, да новых российских драматических качественных сериалов, НИКОГДА БЫ В ЖИЗНИ не глянул я ничего РОССИЙСКОГО!
2 из 10
за нестареющих и играющих душой Арни и Джеки!
17 августа 2021
Очень красивый и приятный фильм с именитыми актерами и путешествиями по разным странам.
Сюжет изначально китайская история про чай и дракона, которую прекрасно развили на Европу / Россию.
Я не смотрела предысторию — фильм Вий — поэтому для человека отдаленного от этой тематики — фильм смотрелся легко. Хотя местами довольно нелогично смешали несколько стилей: китайский колорит, наш Вий и английского Шерлока Холмса (который Дауни мл.). Отчего на мгновение показалось — что ты где-то уже это видел.
С точки зрения режиссера — вряд ли можно было ожидать чего-то лучше, чем предыдущие картины. Хотя с точки зрения продюсера — мне Олег Степенно довольно симпатичен.
Из актеров у нас тут:
Джеки Чан — постарел, видно уже нет столько возможностей активно показывать бои, поэтому роль его хорошая, но незначительная с точки зрения боевых искусств.
Арни — интересно вписался в Тауэр и его персонаж довольно интересная личность.
С точки зрения игры русских (по большей части) русскими же актерами, то мне понравилась эта интеграция народов внутри одного фильма.
В общем, с точки зрения красивой сказки — все очень неплохо и красочно.
7 из 10
31 января 2021
Не желая быть голословным, я всё-таки начну с того, что «Вий» 2014 года — это превосходный взгляд трезво мыслящего человека на мистические события, описанные Николаем Васильевичем Гоголем. Узнаваемый писательский юмор, атмосфера малороссийской глубинки и превосходный посыл сделали этот фильм, пожалуй, лучшим из всего, что было снято в России за тридцать лет до этого. Продолжение, о котором было объявлено вскоре после выхода первой части, обещало быть не хуже первой, ведь режиссёром вновь стал Олег Степченко, но… А дальше сплошные «но».
Вроде у сиквела отличный актёрский состав. Помимо Джейсона Флеминга к проекту присоединились Арнольд Шварценеггер и несравненный Джеки Чан, которые, если не ошибаюсь, впервые с 2004 года снялись в одном фильме. Правда, уже это заставляет проникнуться подозрением: удачным ли будет такой дуэт в фильме, который, по идее, будет посвящён путешествию из России в Китай? Вот в этом и суть проблемы: режиссёр пытался угодить сразу и западному, и восточному зрителю, в результате чего получилась сплошная кашица. Сюжет тонет сразу в четырёх сюжетных линиях: Джеймса Хука и восточного мастера; Джонатана Грина и его возлюбленной; Чень Лань и двуликой ведьмы; Петра Первого и… всей Российской империи, которой уделено слишком уж мало времени. Даже обидно как-то.
Зато у нас тут Мартин Клебба в роли капитана корабля. Знакомый образ? Да половина фильма состоит из отсылок на «Пиратов Карибского моря»! Ещё раз: это фильм о путешествии, которое началось в фильме «Вий» и которое — вроде как — должно быть посвящено разоблачению какого-то мифа. Справедливости ради, разоблачение тут есть, но оно оттесняется на второй план крайне неловкими попытками обьединить «Пиратов Карибского моря» с восточным фэнтези. Зачем, спрашивается, было идти на такой рискованный шаг при том, что даже третья часть «Пиратов», вышедшая в 2007 году, не была принята в Китае из-за такой же попытки? Если бы из сценария вычеркнули все события в Англии, а тюрьму перенесли из Лондона в Москву, фильм не пострадал бы и получился более гладким и однородным. Быть может, это позволило бы сконцентрироваться на восточной культуре, и в Китае фильм ждал бы более весомый успех.
Одна деталь в сценарии вызывает у меня резкое неприятие. Это могут засчитать за спойлер, поэтому лишь намекну, что один очень второстепенный персонаж, появляющийся в последние секунды первой части, возвращается здесь в изменённом обличие и играет достаточно важную сюжетную роль, хотя это полностью противоречит изначальной идее. Что за идея — вы помните, её невозможно забыть. Но с этим худо-бедно можно смириться, в отличие от главного недостатка.
Режиссёр пытался угодить буквально всему миру, а в итоге добился обратного эффекта: каждый найдёт, к чему здесь придраться. В Китае, я думаю, придирались вовсе не к стереотипному образу восточных борцов кунг-фу, а к тому, что основные восточные персонажи появляются чуть ли не на середине фильма. Зрителям с Запада сама история, происходящая «где-то там, в дебрях Азии», показалась скучноватой и чересчур знакомой по массе других приключенческих фильмов. Наконец, Россия. Российского зрителя режиссёр пытается привлечь лишь парой сцен в Российской империи, любимым в народной массе актёрским составом, и… всё, пожалуй. Есть, конечно, ещё фраза про Европу, которая «та самая, толерантная к ЛГБТ», но тот ли это юмор, которого мы ждали? Мы ждали… собственно, а чего мы ждали от сиквела «Вия»? Наверное, самого Вия, ведь так? Отсылка на него, конечно, есть, но (я уже устал произносить «но») она тут настолько притянута за уши, что от пролога, вводящего нас в курс дела, хочется хлопнуть себя лбом по руке… то есть, наоборот, конечно.
Из «Тайны печати дракона» я вынес для себя старую, как мир, мораль: не пытайся усидеть на всех стульях, чтобы угодить сразу всем. Если попытаешься это сделать, то всех разочаруешь, и сам останешься не рад. Как бы мне ни хотелось завысить оценку, я всё-таки вынужден поставить среднячок. «Вий» 2014 года показал, что вы способны на большее, господин режиссёр.
6 из 10
5 ноября 2020
По сути экспериментальная и весьма рискованная вольная адаптация классического произведения Николая Васильевича Гоголя «Вий» в 2014-ом году от режиссёра Олега Степченко стала импульсом к созданию схожих картин на отечественных площадках (самый показательный пример — трилогия «Гоголь» (2017—2018)). Показатели неплохой кассы тому способствовали: при 26 миллионах долларов бюджета «Вий 3D» собрал 39,5 миллионов, да к тому же предлагался многочисленным зарубежным студиям для проката в их странах. Но вот критика и мнение зрителей колебались между сдержанно-нейтральными отзывами и отрицательными. Всё-таки фильм Степченко не поразил воображения, а вторичность повествования, которое ушло очень далеко от оригинального литературного первоисточника, с трудом воспринималось должным образом.
Но это не остановило авторов «Вий 3D», которые решили сиквелом, анонсированным к премьере на 2019-й год, закрыть несколько вопросов. Во-первых, доказать, что вольные интерпретации, основанные на фольклоре имеют право на существование в отечественном кинематографе; во-вторых, взять хорошую кассу и заявить о себе вне пределов отечественного кинорынка, для чего были приглашены кумиры детства — Арнольд Шварценеггер, Джеки Чан и Рутгер Хайэр; в-третьих, дать бой американскому засилью в кинотеатрах, связав крепкими узами российско-китайскую дружбу. Чтобы воплотить в жизнь эти трудные, но всё-таки осуществляемые задачи, на съёмки ленты, получившей окончательное название «Тайна печати дракона» благодаря Шварценеггеру и Чану, было выделено целых 50 миллионов долларов, что в одночасье сделало её самой дорогой в истории российского кино.
Однако, к сожалению, «Тайна печати дракона» провалилась в прокате, собрав лишь 14 миллионов. И больше всего разгневанных откликов лента, естественно, получила в родном прокате. «Бей своих, чтобы чужие боялись» — вот такой вот народной присказкой, такое чувство, пользуются все, кому не лень. Нельзя не согласиться, что за последнее десятилетие наш кинематограф «пробивает дно», а одними спортивными байопиками и Звягинцевым сыт не будешь. Пора уже давно уйти от слизывания зарубежных стандартов и перейти к чему-то собственному, брать пример с советского кино, а не штамповать вторичные ромкомы и «нижепоясные» ленты от экс-КВНщиков. Но вот в случае с «Тайной печати дракона» согласиться с мнением, что это будто бы «выкидыш» и откровенная «лажа» не могу. На мой взгляд, в данном случае критики идут по самому лёгкому пути: разнеси в пух и пар отечественный продукт и будет тебе благодать.
Как по мне, то тут даже сценаристы не хотели превращаться в бракоделов, они позаимствовали несколько народных и культурных легенд, стараясь придать «Тайне печати дракона» мифологический и эстетический окрас, внимательно следя, чтобы в фильм не полетели камни по типу «опять на коленке сценарий писали!». Но это не остановило критиканов. Они зубами вцепились в мягкое место юмора «Тайны печати дракона», но дело в том, что вся их критика основывалась на образе Павла Воли. Нельзя не согласиться, что резидент «Comedy Club» в идиотской манере воплотил Александра Даниловича Меншикова, правую руку самого Петра I, с шуточками, намекающими на размеры половых органов. Но когда подобный «юмор» всовывают с американским кино, то мы воспринимаем это как должное, а порой даже «ржём» над сортирным юмором. Но ещё раз согласен, что такого в нашем кино быть априори не должно. С другой стороны подтверждается влияние заокеанского кино и попытки отечественным прокатчиков дать «Тайне печати дракона» ход за пределами страны.
И давайте взглянем на сюжет, если уж отмести недочёты, и заметим, что «Тайна печати дракона» недалеко-то ушла от приключенческого комедийного боевика «Вокруг света за 80 дней», снятого в 2004-ом году, с тем же Джеки Чаном в главной роли. Откровенно слабо сотканное полотно между произведением Жюля Верна и китайским фольклором в духе кунг-фу, отлично принялось у нас (рейтинг на КП составляет 7 баллов, когда как на IMDb не добирает и 6, что явно очень слабый показатель, да ещё и номинации на антинаграду «Золотая малина» возымели). А ведь «Тайна печати дракона» не так уж и хуже нежели «Вокруг света за 80 дней». Или вот совсем недавний пример — в 2016-ом году выходит фэнтези-боевик «Великая стена». За спецэффекты, масштабность, зрелищность и Мэтта Дэймона мы простили слабый сюжет и вторичную актёрскую игру, но зато славно отыгрались на «Тайне печати дракона», выплеснув, такое чувство, всё, что накопилось на родной продукт. Вероятно, что так поступать нынче можно, а то, что мы превращаемся (или уже превратились) в ксенопатриотов в кинематографе все стараются не замечать.
Конечно, согласен с тем мнением, что фильм «Тайна печати дракона» далёк от совершенства, он уступает по уровню, по размаху, по актёрской игре (хотя Арнольд Шварценеггер и Джеки Чан великолепны в своих эпизодах), но прямо-таки «выкидышем» его называть не думаю, что стоит. Одноразовое зрелище — вот, вероятно, самое подходящее определение для «Тайны печати дракона». И пора быть уже более объективными, а вместо того, чтобы постоянно матерно ругать российский кинематограф, может надо сделать что-то самим и доказать, что можно снимать лучше, нежели то, что нам предлагают. Диванным критиком быть комфортно, а вот, чтобы подмести на лестничной площадке — вот это не наше дело.
6 из 10
20 августа 2020
Это… «произведение» может подарить вам Джеки Чана в роли старца-дракона, Арнольда Шварцнегера в роли начальника тюрьмы туманного альбиона и… Павла Волю в роли Меньшикова?!
Российские актеры в большинстве своем переигрывают, превращая фильм в унылую семейную комедию рейтинга 0+, тем более что за весь фильм не было пролито ни капли бутафорской крови. Самая жестокая сцена — как в начале фильма плетью стегают мальчишку у столба. Возможно, так и надо, но…
Сюжетно, фильм не раскрывает нам никаких тайн. Саспенс отсутствует на уровне монтажа, видны усердия прокатчиков «порезать» фильм. Силы их приложены не напрасно и тот, материал который мог, хоть и с натяжкой стать фильмом превратился в 2-х часовую кучку экшна добротно и некачественно приправленную VFX-ом. Однако VFX это меньшее, что хочется ругать в фильме. Но раз уж начал, то могу сказать что дико экономили на мощностях рендер-ферм, упрощая сложность графики и запекая текстуры до состояния игр 2011-го года. Однако, впроброс это даже не «палится». Что уж действительно подгорело, так это сценарий, раскрытие идей которого так и не состоялось. Симпатичные образы главных героев не вызывают эмоции. Слишком бутафорское окружение хоть и производит эффект — «ВАУ», но совсем не работает на погружение. Очень сильно отвлекает от сюжета.
Никому в фильме не дали раскрыть своих трагедий и личной боли, поэтому все персонажи без исключения проходные. отсюда и соответствующие эмоции от просмотра. Мало того, угнетение во время просмотра может возникнуть еще и от того, как сработали детали в фильме. На клочке письма умещается аж 3 минуты закадрового голоса. Если режиссер планировал смешать содержание письма с личным рассказом персонажа — то ему это не удалось, хоть замысел и стал понятен мне на интуитивном уровне.
Смазано, скучно, не цепляет — режиссура постановка и сценарий.
Красиво, интересно, сочно — работа над визуальной составляющей.
Благодарность — реквизиторам и отчасти гримерам за такой титанический труд.
И только постановка боевых сцен заставила меня досмотреть этот фильм.
И только за гигантский труд
6 из 10
27 февраля 2020
Казалось бы, что для русского фильма эта работа имеет перспективы для роста в плане качества режиссерской работы, если бы режиссёр не был бы как без 10ти лет как пенсионер, тем не менее картина относительно других русских фильмов вполне неплоха, хотя если брать мировой кинематограф, то оценка этому кино будет весьма низкой, хоть и не критически провальной. Говоря о качестве режиссуры, то будь Степченко моложе лет на 20, а лучше на все 30, то он мог бы выучиться в Голливуде за несколько лет на вполне хорошего режиссёра, который бы мог снимать средние и неплохие фильмы. Но увы, фильм вышел скомканным, невнятным, каждый десяток минут появляется чувство, что автор как будто забыл что хотел сказать всего лишь 10—15 минут назад. Сценарий никудышный, словно ставили любительский спектакль в школе или колледже. Музыка средненькая, но ни разу не зацепила и не оставила какой либо отпечаток во время просмотра, а уж после просмотра даже ни одной ноты, ни какой ассоциации не осталось в голове. Все актёры сыграли на том уровне, на котором могут, что так же создаёт чувство лоскутности сего произведения: где первоклассные актёры Шварцнегер и Джеки Чан, а где второсортный какой то Павел Воля.
Но с другой стороны большинство китайских актёров сыграли на уровне лицо-кирпич. Визуальные эффекты и компьютерная графика отличные для такого уровня кино, но того летающего зверька из России можно было бы сделать получше.
Куча глупых клише, странных действий героев картины; слабая режиссура; слабый сценарий и отсюда глупый сюжет; раскадровка, словно человек через силу пытался работать; такая себе музыка; довольно-таки понравились сцены с Арни и Джеки и десяток других; дико раздутый бюджет, кажется кто-то украл 90% всех денег…
Всё вышеперечисленное создаёт дикое чувство, что кино не цельное, оно лоскутное: оно отличное и дерьмовое одновременно.
4 из 10
8 декабря 2019
После просмотра хочется сказать огромное спасибо такой замечательной вещи как постирония. Благодаря только существованию я имел возможность наслаждаться фильмом и чувствовать глубину персонажей, как говорится, по самые гланды. Так чем же занимается весь разношёрстный цирковой ансамбль в этой вашей тайне.
Фильм, внезапно, оказался косвенным продолжением картины «Вий 3Д» 2014 года. Первая часть на тот момент казалась вполне сносной и даже принесла немало удовольствия на момент просмотра. Не знаю, что было бы сейчас, поскольку «Вия 3Д» я смотрел в кинотеатре и на тот момент еще учился в школе, а вспоминая то время, нравились мне вещи и похуже.
Так вот косвенным продолжение можно считать, как минимум тем, что вся связь фильмов заканчивается на начальном брифинге, чтобы зритель вошел в курс дела и познакомился с главным героем, если вдруг просмотр первой части оказался задачей непосильной. Закончив все свои дела в Диканьке (Николай Васильевич извини великодушно), картограф Джонатан Грин отправляется в Москву, чтобы отчитаться перед Петром 1 о выполненной работе и желательно получить немноого компенсации за непредусмотренную встречу с нечистой силой Гоголевского разлива (перемешенного с видением режиссера и дизайнеров, естественно). Однако, встретив непонимание Павла «Меньшикова» Воли и СОВСЕМ незаметную, но такую смешную, рекламу кетчупа «Махеев», Джонатан получает преднамеренные побои и отправляется в острог, ожидать своей очереди на виселицу. Но благодаря высшим силам, по-другому и не скажешь, казнь меняют на более привычную работу картографа. В этот раз Грину понадобилось отправиться в Азию, в страну прогресса, драконов и супер чая, ради которого по задумке авторов люди видимо должны друг другу глотки резать, надеюсь «Майский». Рассказывать дальше не имеет большого смысла, поскольку без спойлеров рассказать о бредовом сюжете тяжело, а тут за такое могут и полицию вызвать на квартиру, мне оно надо? Лучше перейдем к самой интересной части. Ощущения.
Если вы молодой (душой конечно же) задорный и любите скрасить серость будней странными и бессмысленными фильмами категории «Чисто поржать с пацанами/пацанессами» — милости прошу, данный экземпляр именно то, что вам нужно. Тут есть абсолютно все. От идиотского использования 3Д эффектов, до странных каламбуров вроде капитана карлика на корабле с командой, полностью состоящей из казаков в национальных костюмах. И конечно же бочкой кетчупа «Махеев», только им и пользуюсь, приобретайте в продуктовых магазинах вашего города, пожалуйста, мне не с чем его кушать… Один из редких случаев, когда фильм плох во всем, особенно спецэффектах, но винить его совсем не хочется. В общем коктейле «Тайна печати дракона» получается нечто изумительно ужасное, за которым даже интересно наблюдать, ожидая все новых и новых бредовых поворотов, и сцен. Даже актеры играют с особым пофигизмом (Шварц и Джеки Чан выглядят особенной насмешкой), кроме китайских, они выложились на славу, что как раз дает странный диссонанс, от которого становится слишком смешно.
Грех упустить возможность насладится чем-то действительно плохим. Тем более бесплатно по подписке на КиноПоиск, Алло.
Всех благ.
11 ноября 2019
Перед тем, как начать, давайте договоримся о маленьком сокращении: НС — «не спрашивайте». Это значит, что объяснять данный пассаж нет ни места, ни возможности. Поверьте, проще принять как данность — я обычно и сам понятия не имею, какого хрена. Итак…
Производство фильмов — дело непростое и затратное, съемочный день стоит приличных денег, поэтому продюсеры, как правило, стремятся снять и выпустить проект как можно быстрее, пока столбик расходов не утащил их в преисподнюю еще до премьеры. В общем, скорость реализации крайне важна, однако у режиссера-клипмейкера Олега Степченко с этим получалось так себе. После пары нимало не смутивших его кассовых провалов он затеял амбициозный проект «Вий» в тридэ, который от объявления до премьеры прожил девять лет, однако вышел в самый подходящий момент — в январе четырнадцатого: вскоре грянул Крым, рубль упал ниже плинтуса и широкой публике стало не очень до кинематографа, что позволило «Вию» стать самым кассовым российским фильмом года. Тогда же начали собирать его сиквел, и, судя по грандиозным обещаниям затащить толпу западных селебритис и покорить аппетитный китайский рынок, нас ждало нечто сногсшибательное. Само собой, процесс затянулся, все уже позабыли оригинал, однако новый фильм все же добрался на большие экраны под названием «Тайна печати дракона», чтобы поражать наповал. И поразил.
Фильм знает, как настроить зрителя на нужный лад: после того, как в запутанной открывающей экспозиции на фоне примитивной и статичной графики прозвучит фраза «Чтобы получать больше чая, дракону перестали стричь ресницы», вы ощутите на себе огненное дыхание веселого идиотизма, которым насквозь пропитан этот продукт, и это ощущение не оставит вас до финальных титров. Сразу заметно, что если «Вий» был смесью Гоголя с «Сонной лощиной» Бертона, то для столь неадекватных входных данных доноров не нашлось, и авторы начали писать как сами умеют. Полноценного сюжета в «Тайне» нет, но общая канва достойна детального описания, которое я вам сейчас предложу, елико возможно избегая спойлеров, а вы можете пробовать не засмеяться.
Даже начинается все как анекдот: в самой охраняемой камере Тауэра сидят трое — комический старикан, Джеки Чан и Петр Первый в железной маске, которого подменили во время Великого Посольства(НС), а охраняют их самые тупые охранники на свете под руководством Шварценеггера. Случайно к ним залетает почтовый голубь(НС) с письмом для мисс Дадли от возлюбленного картографа Грина, где тот жалуется, что увидел в царе России самозванца, после чего Меньшиков в исполнении Павла Воли(НС!) отправил его в темницу. С обратной стороны письма Петр дописывает просьбу о помощи, после чего мисс Дадли помогает Петру бежать, и они отправляются в Китай, благо, именно туда идет судно под торговым триколором, капитаном которого наняли карлика-алкоголика(НС!). Почему в Китай? Под давлением английского посла Меньшиков послал Грина картографировать Поднебесную — чтобы тот не попал в Европу и не рассказал, что царь не настоящий. С Грином кроме крылатого маленького демона(НС!!) путешествует загадочный китайский мальчик с подозрительно высоким голосом(НС!!). Там, в Китае, бедные китайцы, все пятьсот человек, стонут под непосильным игом проклятого чайного синдиката во главе с ведьмой, которая притворяется дочкой Джеки Чана(НС!!!), и кто же может их спасти, как не русский царь, казаки, карлик, картограф, настоящая принцесса и, отчасти, сами китайцы?
Если вы поняли предыдущий абзац — мое почтение. Я лично запутался.
Видимо, все это предполагалось серьезным повествованием, потому что в фильме есть и шутки, основанные на стереотипах, и гораздо менее смешные, чем основной сюжет. Женщины развешивают везде белье и боятся крыс, в Европе геи, в Британии чопорность, а в России сплошное пьянство и тюрьмы — наберите воздуха в грудь! При этом обвинить «Тайну» в расизме язык не поворачивается — полными придурками выглядят все: и комендант Тауэра, лично дерущийся со своими заключенными, причем победитель получает свободу, и русские, запрягающие по пьяни карету свиньями(НС) и устраивающие пытки посреди царского подворья, и казаки в шароварах из первой части, невесть чего забывшие на российском торговом флоте, и даже китайцы, летающие на импровизированных дельтапланах из зонтиков(НС).
Да, из зонтиков. Куда подевались вся физика, география и история — сие есть тайна великая. Изображенный в картине мир стоит на двух китах — развлекуха и экономия; было бы три — был бы устойчивее, но увы. От этого фильм сваливается в довольно бессмысленную череду неумелых экшн-сцен, лишенных как правдоподобия, так и эффектности — нет ни одной, о которой можно сказать «это было тупо, но круто». В итоге получается предельно несерьезное действо на грани халтуры (а в задуманных серьезными сценах — за гранью), существование которого оправдывается исключительно сокрушительным комическим эффектом, которое оно производит — давненько отечественные фильмы не заставляли меня столько смеяться. Неимоверная глупость и несуразность происходящего на экране принесет море удовольствия всякому ценителю «так-плохо-что-даже-хорошо» фильмов, радикально отличаясь от творений Эда Вуда только одним.
Бюджетом.
Мутные схемы, затянутый процесс производства, огромные гонорары зарубежным звездам и почти полный отказ от съемок на натуре в пользу CGI превратили «Вий-2» в самый дорогой фильм в истории российского кинематографа, и, следовательно, в финансовую катастрофу. История самого проекта не менее забавна, чем сюжет фильма — достаточно сказать, что он сменил несколько названий разной степени маркетинговой бездарности, а его список продюсеров занимает пол-экрана и содержит железного Арни и Джеки Чана, на которых уже подали в суд обанкротившиеся создатели первого «Вия» в целях раскрутки второго. Скорее всего, это не единственные банкротство и судебное дело, связанные с русско-китайским монстром Франкенштейна — будут еще. Немного жаль, конечно, но печальная судьбина их лишь станет еще одним фрагментом безумной истории о людях, которым с детства очень хотелось посмотреть, кто кого сборет — Шварц или Джекичан?
Конечно, «Тайна» не пополнит коллекции шедевров мирового и даже отечественного кинематографа, но в летописи курьезов суждено ей достойное место. Даже жаль, что фильмы не выставляют в созданной реальным Петром Алексеевичем кунсткамере — рядом с заспиртованными мутантами фильм Степченко смотрелся бы очень гармонично. Страдающий от нелогичности и клиповости, неспособный сконцентрироваться хоть на чем-то вообще, жанрово неопределившийся и раздувшийся от финансовых вливаний кадавр нежизнеспособен, но краткий миг его славы подарит немало приятных мгновений всякому, кто любит смеяться над тем, чему изначально не полагалось быть смешным.
Надеюсь, они все-таки забабахают обещанное продолжение про Индию, и там Афанасий Никитин и доктор Ватсон будут сражаться с Кришной (которого сыграет Майкл Мэдсен) посредством танца фламенко. Джимми-джимми, ача-ача!
Творите, ребята. Другого такого «Asylum» у нас нет.
5 ноября 2019
Я отнесу этот фильм к семейному фэнтези. Плюс для детей история приключений. Фильм очень семейный и политкорректный. То есть никаких страшилок и ужасов нет. Джеки Чан играет мудрого Мастера, который несёт всю философию Китая. Арнольд Шварценеггер играет Джеймса Хука, который держит слово. Мне понравилась китайская актриса Яо Синтун: она хорошо раскрыла образ Чен Лань. Актёры подобраны на свои роли просто в точку (те, кто отвечал за кастинг, справились со своей работой на 5 с плюсом).
Это семейные приключения, а взрослых россиян будет волновать битва. Меня потряс продюсер Сергей Сельянов. Как он умудряется выпускать серию мультиков про «Трех богатырей» + ещё этот роскошный проект для детей 6+? В этом фильме всё гипертрофированно, всё на грани исторического фола, всё делится на белое и чёрное. Фильм обязательно должен понравиться детям 6+. Взрослых порадуют актёры и дубляж. Очень потрясает любовь Грина (его играет Джейсон Флеминг) и мисс Дадли (её играет Анна Чурина). Эта любовь самая чистая сюжетная линия в фильме.
Фильм мне понравился (своими актёрами). О чём фильм? Это классические приключения в стиле последних «пиратов карибского моря». Плюс всем продюсерам, что привлекли в фильм таких актёров, как Джеки Чан и Шварценеггер.
В фильме всё слишком политкорректно, слишком всё белое и пушистое. Это семейный фильм, где детям 6+ понравится сюжетная линия.
9 из 10
26 октября 2019
Уффф.
Первое. «Вий» у меня вынесен в любимые фильмы. Нет, не советская экранизация, так как подвывание в печной трубе «но ведь советское кино лучшее» и «гайдая на тебя нет», никогда не вызывали у меня сексуального возбуждения. В фильме 14-го года мне нравится атмосфера, посыл, сюжет, графика, да и сама идея, скраденная из какого-то киноучебника «Киноязык», где зачем-то разбирали Гоголя и уверяли, что тот просто образным языком пересказывал бытовое изнасилование и убийство, помноженное на муки совести.
Второе. Я смотрела обзор Кинокритика про пропаганду в фильме. Считаю, что пересказ чужого обзора с кропотливым повторением всех шуток, это показатель большего идиотизма «автора» (простите за слово «автор» в отношении таких личностей), чем любовь к быдлокину.
Итак, что же не так с этим фильмом? Мне хочется заорать «всё», но главным минусом является сценарий… сценарий, который… да, я помню, что нельзя материться… сценарий, который писал впавший в детство человек с многократным переломом мозжечка. Я не буду трогать Степченко, он норм. Но у фильма появились деньги. А это значит, кто каждый наш чинуша высказал своё веское мнение, заставил миллиард раз поменять сценарий, после чего осталось только вырезать… вырезать куски из фильма, а вы про кого подумали?
Проблема в двух вещах — отсутствие интриги сюжета и отсутствие интригующих сцен.. Итак, географ приезжает в столицу и видит, что царя Петра подменили, потому как не будет Царь Русский пробивать окно в Европу и творить иные непотребства (а, может, и прав Кинокритик, есть там пропаганда). Идиотизм поджидает в Тауэре, где в Железной маске сидит настоящий Пётр. В этот момент любой человек в кинозале должен начать жалеть, что купил колу, а не пиво. Потому что Людовик XII (сюжет скраден оттуда) имел двойника по той причине, что родились близнецы и убивать второго принца никто не собирался. Какого же чёрта реального Петра не убили, а посадили, да ещё и держат в маске — кто его там опознает?
Одной пары двойников показалось мало, потому китайская принцесса имеет ведьму-двойника, которая тоже захватила её трон. Итак, что мы имеем? Мы имеем какого-то свихнутого чинушу от кино, у которого крыша поехала от какого-то блокбастера о двойниках. И это не мы его имеем, а он нас. Накал бреда нарастает. Какая-то печать, которая должна управлять драконом и Пётр едет в Китай, а не возвращать трон. В этот момент хочется просить справку у любого человека, что связан с кино или даёт деньги на кино, что он лоботомирован.
Но у всей этой вакханалии есть одна главная особенность. Всё действо просто УЖАСАЮЩЕ скучно. Чан и Шварценеггер останутся сидеть в Тауэре. Я понимаю, что денег хватило на то, чтобы поместить маститых старичков в одну локацию. НО ЁПРСТ! Пустите вы вашего Джеки Чана искать в подземельях Лондона копыто единорога, чтобы ихний единорог стал другом, братом и слоном ихнему дракону, а Шварца в сопровождении стражников пусти по его следу, то вот вам — одна локация, но зато интрига и хоть какое-то чёртово оправдание наличию стариков в кадре. Они же лишние! Не будь этих двух персонажей сюжет бы не изменился. Хотя что это я? Не будь в этом фильме ни одного персонажа, сюжет остался бы прежним.
Не знаю, что там с «Вием», но у меня ощущение, что за ради экономии бюджета, использовали украинских актёров. Но теперь же бюджет есть! А значит пригласят российских (простите, за употребление в отношении них слова «актёры») со всей их инфернальностью. Боже! Боже, защити меня! Я же не сделала ничего в жизни плохого. Да даже если бы плясала на трупах, я явно не заслужила слушать голоса нашей озвучки. Ладно, замнём, что китайская принцесса тупо за счёт языка тела ни фига не может выдать себя за мальчика, но зачем же ей выдали такой противный тоненький голосочек?
Ещё есть графика. Плохая. Окей, как мутировал бесёнок из первой части, мне понравилось. То, что персонажи еле-еле изобразили удивление при виде отпокемоновшуйся нечисти, отнесём всё к тому же блевотному сценарию. В конце, эта мелкая тварь стала единственной, к кому я хотя бы могла проникаться тенью чувств. Но дракон… Нет, дело не в хорошей или плохой графике. А в том, насколько она неинтересная. Вий был жутким, он был продуман, а висящая рядом с ним «звоночная» паночка, создавала дополнительное пространство для «красиво и жутко». Да, эту сцену я люблю много больше, чем зарубежные ужастики, где пытаются надавить на отвратность монстра, потому что отцарапанные текстурки и выдавленные глаза обычно вызывают отвращение, особенных умений тут не нужно. Так что не так с драконом? Он незапоминающийся. Если мне скажут, что его с Шаттерстока скачали и чуть детальности добавили, поверю.
Нет, фильм не вызвал во мне ненависти. Но и приятных чувств тоже. Если «Вий» был старательным, не всегда идеальным, но имеющим чёткую цель, то этот — сугубо российский. Я постараюсь объяснить, что я вкладываю в понятие. Уже давно кино воспринимается чиновниками, как нечто вроде игрового автомата. Бросил жетончик — выиграл прибыль, а если не выиграл, то просто не повезло. И все элементы фильмов становятся жетончиками. Экшн есть, любовная история есть, звёзды есть, графика есть. Не выиграли? Ну, не огорчайся, не фартит те сегодня, день такой. Фильмы давно не понимаются как продукт. Когда-то на меня наезжали, что сравнивать кино с едой — жуткая банальщина, но наше восприятие искусства зиждется на тех же биологических законах, что и принятие пищи. Мы любим, чтобы много элементов были приготовленными. А нам тычут под нос зелёным пучком: «Какое приготовлено? Руккола! Это же руккола!». В общем, мы, как обычно, пришли в ресторан, а получили набор продуктов «приготовь сам». Окей, это не как в других фильмах, где тебе бросают прогнившую картофелину и косточки от курицы, не обляпайся. Тут сами элементы неплохие. Ладно, замнём для ясности актёрские способности приглашённых российских личностей (мне надоело краснеть при употреблении к ним слова «актёры»), но тут тебе и два крутых экзотических перца 80-х Чан и Шварц, тут дорогая синяя графика-глазурь, спасение королей, скраденное из всяких фильмов с ДиКаприо, да «Робингудов» 90-х годов, пусть считаются «Дорблю», китайские палочки за полтора евро в дьюти фри… Бесполезно орать: «Перец? Глазурь? Всё это на тарелке и неприготовленное? Как я это буду есть палочками, чтоб вам на том свете черти Доширак палочками скармливали!» Грызите свой Дорблю и не выпендривайтесь. Вы — кошельки. От вас требуются только деньги. Готовить для вас что-то удобоваримое никто не собирался.
21 октября 2019
Много ли современных отечественных приключенческих картин вы знаете? А сколько из них хороших? Вопрос, конечно, риторический. Кажется, что в нашей стране приключенческое кино активно снимали до 2000 — чего стоят неувядающие «мушкетеры» или «гардемарины». Эти ленты стали сокровищами отечественного приключенческого кино, как и многие другие. В основе сюжета большей части лежат классические произведения вроде романов Дюма или Джека Лондона. Впрочем, не обходили наши киноделы стороной и русских классиков.
Но куда же всё это делось? Почему сегодня кинотеатры заполонили однообразные несмешные комедии с одним и тем же актерским составом, а приключенческое кино стало редким гостем в родных широтах?
Картина Олега Степченко Вий, выпущенная в 2014 году, может по праву считаться образцом нового приключенческого кино в нашей стране. Снятая на стыке жанров хоррора, детектива и приключения, лента стала результатом кооперации сразу нескольких стран — России, Украины, Великобритании, Германии и Чехии. Когда-то подобные мультинациональные киноальянсы были делом обычным, но в современной России это стало большой редкостью. «Вий 3D», будучи проектом достаточно амбициозным, столкнулся с типичными для подобных кинокартин трудностями производства, но сумел достойно из них выпутаться, по ходу дела несколько раз сменив концепт истории с чистой мистики на детективное приключение и обзаведясь необязательным главным героем — иностранным картографом, вместе с которым мы становимся свидетелями новых загадочных событий с участием малороссийской нечисти, правит которыми зловещий демон Вий.
Мега-хитом фильм Степченко не стал, но свою аудиторию собрал благодаря неплохой постановке, атмосферности и свежей интерпретации гоголевских мотивов, которые станут сюжетообразующими позже, в мини-сериале «Гоголь» с Александром Петровым. Но в ту пору никаким «Гоголем» еще и не пахло, а потому мистика со славянским колоритом отечественному зрителю зашла.
Для многих стало сюрпризом, что Степченко взялся за сиквел «Вия», ведь, на первый взгляд, история получилась завершенной. Впрочем, после анонса второй части с рабочим названием «Путешествие в Китай», а затем и третьей — «Путешествие в Индию», всё встало на свои места. Степченко и его международная команда задумали создать собственную кинофраншизу на основе легенд, каждый фильм которой должен был связать картограф-путешественник Джонатан Грин, герой Джейсона Флеминга.
А как же Вий, спросите вы? Да никак. Вий, подобно прочим видениям, вызванным паленой горилкой, остался в прошлом, в дремучих лесах Малороссии. Путь Грина отныне лежит на Восток. А перед этим знаменитый картограф навестит русского царя — Петра Великого. Правда, сразу же выяснит, что царь на троне — ненастоящий, о чем поспешит сообщить графу Александру Меншикову с лицом Павла Воли. Дабы избежать смуты и скрыть правду о самозванце, Меншиков ссылает Грина к границам Российской империи, и вместе с юной китайской девушкой Чен Лань (Яо Синтун) картограф отправляется в длительный тур по российским землям.
А тем временем на поиски заблудившегося супруга отправляется мисс Дадли (Анна Чурина) в компании бывшего узника Тауэра — Железной маски (Юрий Колокольников). Путешествие ведет героев в Китай, где коварная ведьма тиранит мирное поселение торговцев волшебным чаем, выдавая себя за давно потерянную принцессу, повелевающую Драконом.
Подобный синопсис у любого вызвал бы нервный тик — слишком история по описанию кажется перегруженной сюжетными линиями и персонажами. И, стоит признаться, так оно на деле и есть. Сценарий «Тайны печати дракона» напоминает пресловутое письмо дяди Фёдора, в которое вложил свою лепту каждый обитатель Простоквашино. Здесь что-то про Петра Первого, а вот здесь про китайский чай, а вот тут немного Тауэра и разудалого Шварценеггера в качестве отважного начальника стражи. Как итог, зритель получает лоскутное одеяло из множества мотивов, которых хватило бы на целый сериал.
Впрочем, заручившись поддержкой полдюжины китайских кинокомпаний, Олег Степченко и «Фонд кино» выбили себе приличный бюджет в размере нескольких миллионов китайских юаней и позволили ни в чем себе не отказывать. Картинка в «Тайне печати дракона» выглядит сочно, рисованные бэкграунды не сильно режут глаза, а приглашенные иностранные звезды честно отыгрывают свои гонорары. Серьезно, пожалуй, одна только совместная сцена дерущихся Джеки Чана и Арнольда Шварценеггера заставляет простить создателям картины большую часть их грехов.
Временами картина без зазрения совести цитирует успешных собратьев по жанру, но делает это со вкусом. К примеру, невооруженным глазом заметна любовь Степченко и его команды к «Пиратам Карибского моря». Пара сцен буквально была взята из пиратской франшизы, подана под соусом национального колорита, хотя и, чего уж там, абсолютно не имела никакой ценности для общего сюжета. Скорее выступала в качестве своеобразной демонстрации, дескать, смотрите, как мы можем. И Джонни Дэпп не нужен.
И если «Вий» был атмосферным триллером, в котором фантастические элементы можно было оправдать пьяным угаром главного героя, то «Тайна печати дракона» уже в лоб заявляет — чудовища и магия это части нашего мира, а все легенды — не вымысел. Исследуя богатый фольклор наших азиатских соседей, Джонатан Грин, а вместе с ним и зритель, оказывается в сказочной версии Китая со всеми типичными атрибутами ориентального фэнтези. Если убрать из сюжета Петра Первого, Джонатана Грина и линию с путешествием мисс Дадли, то остался бы типичный образец китайского кинопрома — нарядная сказка о смелых героях и жестоких злодеях, с вплетенными элементами антипартийного толка, где угнетенный рабочий класс находит в себе мужество противостоять более подкованной в научной сфере буржуазии. Возможно, именно эти революционные мотивы оттолкнули китайского зрителя от ленты, которая изначально была нацелена на рынок Поднебесной — не помогли ни восходящие звезды местного Голливуда, ни матерый Джеки Чан. Но российский зритель — человек не такой искушенный в заморском колорите, а потому все эти поединки-танцы с веерами и ориентальная экзотика определенно заслуживают внимание. По крайней мере, «Тайна печати дракона» наглядно демонстрирует, на что ушел бюджет из китайских юаней и российского «деревянного» — в кои-то веки фильм просто приятно смотреть.
Клеймить работу Степченко однозначным провалом желания нет никакого, да и, судя по кассовым сборам за первую неделю проката, провалом тут и не пахнет. При всей своей сумбурности и перегруженности, «Тайна печати дракона» выглядит все равно довольно-таки симпатично, оживляя жанр приключенческого кино в России. Проводя сравнительные аналогии, по уровню драматургии фильм можно было бы смело поставить где-нибудь между третьими и четвертыми «Пиратами Карибского моря» с оглядкой на то, что у «Пиратов» бюджет раз в пять больше, чем у «Печати», а визуально и стилистически разницы почти никакой.
Хочется верить, что Степченко примет к сведению конструктивную критику и через еще каких-нибудь лет пять выдаст третью часть похождений Джонатана Грина в Индии, где столкнет английского картографа и Петра Великого с каким-нибудь Ганешей. А почему бы, собственно, и нет?
7 из 10
6 октября 2019
Божечки, какое позорище… какой стыд… и ступор… С первых секунд, находясь в блаженном неведении, что кричащий голливудскими именами Джеки и Арнольда фильм — Наш, какими-то непостижимыми, колющими мозг моментами начала повествования, какими-то неуловимыми визуально-слуховыми волнами повеял внутренним дискомфортом на восприятие. Что и сподвигло оторваться от зрелища и заполнить недостающие пробелы о режиссёре, сценаристе, продюсерах. Но ладно, всё равно Джеки и Арнольд будут жечь, скрепя зубами продолжаем просмотр… На 25 минуте я сдался… Может они и жгли, уверен даже что жгли, но только на съёмочной площадке. До нас фильм не дошёл…
Не дошёл, ибо за стараниями и талантом актёров (а также нельзя не отметить идеальную цветовую картинку), стоял Наш режиссёр, он же сценарист с шайкой нашинских же продюсеров, неумолимо и стремительно опуская Наше кино всё ниже, хотя уже и некуда, после недавних перлов вроде Притяжения…
И всё бы ничего, очередная шняга рукожопных кинодельцов, но добил монтаж. Открою вам секрет, на 90% фильм делает фильмом именно монтаж. Как принято, монтажёр это просто мальчик, который сидит за компьютером, жмёт на кнопки, так сказать режет и склеивает кусочки сцен в нужном порядке. И что самое интересное — это в нужном режиссёру порядке, ибо, как принято в кино, режиссёр во время монтажа находится в монтажной рядом с монтажёром или у него за спиной для устрашения, и указующим перстом насилует бедного мальчика… Остаётся только гадать, поручил ли Степченко мальчику выполнить работу самостоятельно или это указующий перст самого художника руководил процессом… В любом случае это волшебство было подвергнуто извращённо-садистским методам склейки, беспощадно взрывая восприимчивую ЦНС будущего зрителя. Вот оно лицо героини, смена кадра — лошадиные ноги, смена кадра — опять героиня но уже в качестве фона для лошади.. это типа такая креативная последовательность крупных и общих планов… Если бы в ночь перед премьерой в монтажную проникло стадо кур, устроив пляски на клавиатуре, эффект был бы тот же. Или же некий любитель прекрасного собрал коллекцию известных мастеров живописи и скульптуры и пропустил всё через дробилку, а вышедшие фрагменты склеил между собой в произвольном порядке, воображая получить уникальное произведение. Уникальное оно собственно и вышло, но не кино и не оттуда… Операторы видимо тоже были под перстом, но и их работу добили куры. Особенный плач вызвали обкромсанные постановки драк бедного непревзойдённого Джеки…
О диалогах, мизансценах, драматургии нет и речи. Собственно и весь буйно-помешанный сценарий про Петра в железной маске, вышел из той же дробилки больной фантазии поколения фильмоделов-менеджеров, имеющих такое же представление о кино как девочка из супермаркета. И деньги были, и мэтры голливудские, ну как можно так обгадиться? Теперь не сплю по ночам, всё думаю, кто же был этот 3-дэшный летающий гном и чё он там делал?..
Печально…
4 октября 2019
Ингредиенты: Дракон, чай, картография, вий, казаки — оборотни, любовь, кунгфу, электричество а-ля франкенштейн, ловкие китайские девчата, Шварценегр, Джеки Чан, Камеди клаб, Пётр Первый плюс теория заговора с его подменой.
Начинается фильм с какой-то мутной легенды про дракона и чай, но злая ведьма решила поставить дело, т. е. чайный бизнес, под контроль и каким то образом засадила водителей дракона: мастера и его дочь, в разные тюрьмы. Джекичана (это не лампа в машине) в английскую, его дочь, довольно приятной наружности, в российскую. Вообщем так же, как потом у нас в 90-е отжимались предприятия — стала единоличным бенефициаром чайной корпорации. Но была проблема, чтобы управлять драконом нужна печать и ей пришлось механическим способом имитировать дракона и при помощи маски выдавать себя за принцессу, чтобы управлять толпой, которую она знатно прижимала.
В английской тюрьме томились трое: Пётр, Мастер Джеки и какой-то старикан а-ля граф Монте-Кристо, который где-то зарыл сокровища и порывался рассказать это, но никак не получалось. И тема с сокровищами осталась нераскрытой. Начальник тюрьмы (он же бывший губернатор Калифорнии) любил устраивать побоища с заключёнными: кто успеет забраться по лестнице тот свободен. Вообщем Пётр сумел таки свалить. Сел на корабль, и заехал на нём в Китай.
Картограф переспал с дочерью какого-то английского шишкаря, их застукали и он убежал в Россию. Там он на пирушке не распознал Петра, точнее распознал подмену, за что был отправлен Павликом в тюрьму, а оттуда в ссылку: отмерять Дальневосточные гектары. Любитель карт попросил чтобы ему дали с собой мальчика, которая на самом деле была принцессой. И они вдвоём добрались до Китая. Точнее втроём, с ними был какой-то покемон из фильмов Спилберга. Отдельно о Павлушке. Павлику не объяснили, что он снимается в кино, а не рекламе сухариков. И я даже был несколько разочарован тем, что он не вытащил из кармана заветный пакетик с хрустящими звуками.
Дело к развязке. Встретились все в чайной корпорации. Начались тактические приготовления к битве. Соперники при помощи последних научных разработок обеспечили себя грозным вооружением. После нескольких минут резвого кунгфу и казачего гапака, соперник был повержен. И наконец-то мы на пару минут увидели дракона. К слову сам дракон особого участия в действе не принимал и если кто хочет смотреть именно на драконов, то это не тот фильм.
Под занавес Джеки привёз Шварца в Китай показать дракона, но не показал, но Шварцнегер его таки увидел, образно.
Картинка фильма сочная, красивая. Кино не напрягает, всё просто и понятно. Нормальное средненькое кино.
30 сентября 2019
Вот в российский прокат вышел идейный и частично сюжетный последователь фильма «Вий», названного мной в своё время «образцовым высокобюджетным трэш-муви», снятый всё тем же Олегом Степченко. Что же «Тайна печати дракона» может нам предложить?
Ну, во-первых, отсутствие упомянутой в названии «тайны». «Тайна» раскрывается при первом же (!) упоминании способа держать «это» в «тайне». Во-вторых, огромный поток информации, рассказывающий за три минуты нам в начале завязку, человеческий мозг воспринять на все сто просто не готов, так как материала в нём приблизительно на час. С другой стороны, не за осмысленный сценарий мы такое любим.
Больше нету той атмосферы трэша и безумия, теперь фильм похож больше на обычный блокбастер. Глупый и наивный, не особо изобретательный. В «Вие» во всё происходящее можно было поверить в рамках одной малороссийской деревни, в «Тайне печати дракона» всё стало значительно более масштабно, и это ударило по восприятию. Похищение Петра I, управление Александром Меньшиковым страной, борьба за китайский престол с не очень понятными кандидатами — зачем это всё?
Что характерно, сильные сцены в фильме есть, вообще, он хорошо смотрится по-отдельности. Например, противостояние Чана и Шварцнеггера в лондонском Тауэре снято, с развлекательной точке зрения, очень недурно. Генеральные сражения тоже выглядят довольно динамично и изобретательно. Понравился дизайн китайского города и дизайн «сверхсолдат» армии протагониста. Как развлекательное кино «Тайна печати дракона» не безнадёжна, но, имея аналоги… Плюс этих развлекательных актов ещё нужно дождаться, выдержав бессмысленные подводки к ним, в которых, кстати, Грин становится вообще бесполезным персонажем.
Актёры. Джейсон Флеминг имеет мало экранного времени, но довольно хорош. За противостоянием Арнольда Шварценеггера и Джеки Чана приятно наблюдать, благо, роли у них второго (а не третьего) плана. Юрий Колокольников переигрывает. Яо Синтун играет картонного персонажа, оценить трудно.
Таким образом, «Тайна печати дракона» — кино пресное и безынтересное, не могу даже порекомендовать на вечер, ибо может утомить.
5 из 10
26 сентября 2019
Посмотрел. Подумал…
Неа, халтура она и есть халтура. Причём наглая. Но всёж какой там шикарный Арнольд! Ну и как сказка (причём китайская) фильм весьма неплох. Скажу так — первый час фильма вполне терпим. Во многом — благодаря просто блистательной роли Шварценеггера. Только ради Арнольда и можно посмотреть это кино. Но буквально с первых же кадров возникают очень неприятные вопросы к сценаристу. Какой гриб он курил через свой бамбук? Какое и для кого кино он снимал? Ведь фильм-то этот — насквозь китайский. Китайская философия, китайская история, китайская песня, китайский рукопашный бой… Ну и как показан Китай, и как Англия и Россия. Англия — это Тауэр с его цепями и драками, грязный город и порт с пьянчугами и аляповато разукрашенными женщинами нетяжёлого поведения. Россия — это красивый заснеженный лес и жутковатая Москва, превращённая тогдашними реформаторами (вот тут хорошо!) в некий филиал Преображенского приказа. Пьянь, рвань, рубят топорами бороды и секут кнутом, олигархи и временщики… И разбойники с дрекольем. То ли дело Поднебесная, пусть даже и стонущая под гнётом тёмных сил. Красивые здоровые чистые опрятные люди, чай и китайская гимнастика навроде тайзицюань. Второй час картины — это чисто Китай, китайское кино, снятое для китайцев.
При этом, отмечу, сама по себе китайская сказка неплоха. В общем и целом. Красивая даже легенда и куча отсылок к ихним восстаниям а ля краснобровых или там «жёлтых повязок» с культистами Чистого неба. Только при чём тут Вий? Не считая его крохотного камео в самом начале и натягивании совы на глобус, то бишь китайского дракона на легенду о Вие?
Ладно, я понимаю что комендант Тауэра любит развлекаться гладиаторскими боями. И сам он некий гибрид императора Коммода и Бертрана Дюгеклена одновременно. И вообще творить у себя в крепости что ему угодно. А английский лорд вертит страной разве что чуть слабее русского нувориша от пирожков. Но!
Основная беда фильма, помимо того, что он снят для китайцев, дык вот, беда в сценарии. Он разваливается просто на ходу. Цельная картина просматривается только издали и мельком. А так всё просто кучи каши какой-то.
Вдобавок, в открытую скопировано несколько сцен из тех же «Пиратов Карибского моря». И китайской «Великой стены». Злодеи просто до ужаса клишированные. Вдобавок, нить повествования просто вырывается из рук создателей фильмы и это отлично чувствуется. Видать, снимали тяп-ляп по сценарию, написанному на коленке. С главным девизом — побольше китайцев!!!
Юмор, не считая шутеек от Арнольда, просто ходульный. И он также просто ужасен. Фильм выглядит мертворождённым кадавром, время которого (примерно так 90-е) безвозвратно кануло в Лету.
Актёры… Колокольников тупо косплеит героев Дюма. Карлик-капитан просто бесит. Блондинка-леди… Хоть не раздражает. Вообще, лучше всего сыграл тут именно что Арнольд Шварценеггер. Эта картина просто его бенефис по сути. Браво Железному Арнольду! Неплохо отыграл свою роль и Джеки Чан, пусть и не блистал так и не сиял, как бывший губернатор Калифорнии. Ещё отмечу небольшую роль (посла Великобритании в России) Рутгера Хауэра, мир праху его. И он тоже сыграл хорошо.
А что до всего остального… Как там говорил один лодочник, дезертир, лоцман и великий американский писатель —
Опустим занавес жалости над этим фильмом.
//
Смешно что и сами китайцы эту халтуру оценили по достоинству. Полнейшим провалом в прокате Поднебесной.
26 сентября 2019
Тоньше надо работать господа режиссеры, тоньше…
Получилось так, что в ожидании попутного рейса надо было занять три часа жизни. Решил, что лучший способ — сходить в кино. Так сказать: приятное с полезным. По времени наиболее подходил сеанс «Тайна печати дракона». Думал, посмотрю, развеюсь… ага, наивный любитель хорошего кино…
В нашей стране всё не так просто. Сейчас у нас на первом месте, что? Правильно: пропаганда! А ведь дедушка Ленин правильно говорил, что «Самым важнейшим из искусств является кино!» Кто не в курсе почему, напомню: кино не только может описывать историю, но и модифицировать её! И кто там будет помнить, как было в истории на самом деле, это же в «том самом» фильме показывали!
Сам фильм. У меня для него только одна оценка: художественной ценности не имеет! Фильм снят исключительно как пропагандистский ролик. Хочется воскликнуть: верните мне мои деньги! Почему за пропаганду я заплатил свои деньги? В данной ленте всё очень просто: есть Британская Империя, Россия и Китай. Историю развития отношений между странами представляют основные герои (главных в этой картине просто нет).
Итак, Британия представлена Джеймсом Хуком — жестоким тюремщиком, в камерах у которого сидит практически весь интернационал и которого тот с удовольствием избивает. Тем не менее Хук благороден, свято соблюдает данное даже противнику слово и является любителем произведений искусств, награбленных по всему миру. Джонатан Грин -олицетворяет неуёмную экспансию Британии по всей Земле. Хотя вроде как парень хороший.
Олицетворение Китая — это конечно же Джеки Чан. Остальные китайские актёры — статисты исполняющие роль междоусобной вражды и освободительного движения. Эпизод полета на красных зонтиках в виде звёзд, сразу же поднимает идеологический дух на недосягаемую высоту! А песня о драконе, прерванная в самый интересный момент? Да просто вызывает томление духа, красиво умереть за Родину!
С представителями России в фильме не всё так однозначно… Есть купцы, у которых капитан — карлик, и которые пьянствуют. Есть казаки, которые не хуже китайцев знают у-шу, ай, извините — кулачный бой и которые тоже пьянствуют! Есть два Петра Первых, один из которых под предводительством Меньшикова ужирается в хлам, почему-то в Москве, а второй томиться в Тауэре, тоже непонятно почему, ведь узник в Железной маске содержался в Бастилии, но и этот тоже не дурак выпить… вывод даже делать не хочется…
Короче, весь хлам типа борьбы двух принцесс, полётов на драконах, подмена дракона искусственными муляжами и прочую мишуру можно не смотреть. Поскольку описывает современные политические реалии, которые уже набили оскомину.
Ибо вся суть фильма заключена в двух эпизодах: русский и китаец только вместе могут победить врага и приехавший в Китай англичанин должен понять, что дракон в виде всего Китая возрождается, но он добрый и хороший.
Вот и актеры вроде играют хорошо, но то ли плохо состыкованы различные сюжетные линии, либо созданные образы как-то слишком гротескны, но создаётся впечатление какой-то натянутости и стыдливости от увиденного на экране.
А режиссёру хочется сказать: понимаю, что проплачено, но либо лучше отрабатывай деньги, либо не порти себе имя.
ИМХО.
24 сентября 2019
В свое время амбициозный международный проект «Вий» наделал немало шума, ведь в создании фильма принимали участие известные кинематографисты с самых разных стран мира, а главную роль отхватил Джейсон Флеминг, давний товарищ Гая Ричи и Мэттью Вона. Взяв за основу культовую повесть Николая Гоголя о проклятой ведьме, которая не может успокоить свой пыл даже после смерти, Степченко сделал на его основе интересную, непредсказуемую и местами страшную историю, которая сумела хорошо проявить себя в прокате. А так как в «Вие» был задел на создание целой франшизы, то было анонсировано создание сиквела, который наконец-то добрался до наших экранов.
Сумев остановить опасный заговор вокруг небольшого казацкого селения, английский путешественник и картограф Джонатан Грин немного подкорректировал свой маршрут и отправился в далекий Китай. Думая, что все самое страшное осталось позади, наш бесстрашный герой никак не ожидал встретиться с ожившими легендами Востока и ввязаться в интригу, от которой будет зависеть будущее всей Поднебесной. Но так как мистер Грин не привык бегать от опасностей, то ему придется взять на себя всю ответственность, помочь таинственной красотке и разгадать тайну печати Дракона, которой не место в чужих руках.
Создатели сиквела решили больше не трогать наследие Николая Гоголя и обратили внимание на старинные китайские легенды, которые были щедро сдобрены различными сторонними сказаниями, наподобие Железной маски, которую в свое время описал Александр Дюма. И стоит признать, что смена казацкого колорита на китайский прошла более, чем успешно. Может быть Степченко и воссоздал некоторые стереотипы о Китае, которые больше относятся к вымыслу, чем настоящим вещам, и тем не менее его фильм смотрится зрелищно, динамично, напряженно и немного комично.
На этот раз в компании с Джейсоном Флемингом оказались такие небезызвестные актеры, как Арнольд Шварценеггер и Джеки Чан. Конечно, их появление на экране особо долгим не будет, но они нас порадовали одной уморительной экшен-сценой, хореография которой приятно радует. Впрочем, если вам мало таких величин, то отмечу также, что ко своей роли лорда Дадли вернулся Чарльз Дэнс из «Игры престолов», а небольшая роль английского посла досталась великолепному Рутгеру Хауэру. Интересно, что появление Хауэра в «Тайне печати дракона» стало одним из последних в карьере великого актера. Сыграл он, как и всегда, на самом высоком уровне.
«Тайна печати дракона» получилась более насыщенное, стремительной и зрелищной, нежели «Вий». Может быть в картине стало чуть меньше по-настоящему страшных моментов, но китайский колорит, отличный актерский состав и неплохие спецэффекты свое дело сделали. Мне фильм понравился, и я думаю, что вы его тоже оцените по достоинству.
8 из 10
24 сентября 2019
С каждым годом российские киноделы превосходят сами себя в противоположном смысле этого слова. Фильм «Тайна печати дракона» является продолжением многострадальной франшизы «Вий». Таким образом, и так довольно слабая первая часть обзавелась сиквелом, который не только перенял все проблемы «Вий в 3D», но ещё и насоздавал новые. При этом создатели приняли решение сменить вектор своих проектов в жанровой составляющей. Так, на смену мрачной атмосфере пришла приключенческая и красочная история. Однако из-за этого возникли ряд проблем, которые так и не удалось решить.
Погнавшись за многомиллионными западными бюджетами, на российские экраны вышел продукт, который с лёгкостью сумел побить рекорд в трате денежных средств. Вот только куда всё это пошло, — неизвестно. Российские киноделы время от времени жаловались на то, что без серьёзных затрат, хорошее кино снять не получится (что тоже спорно). И вот, когда они наконец получили то, что хотели, за место идеальной и красивой картинки, создатели приглашают зарубежных звёзд, дабы привлечь внимание зрителя. Картинка действительно хромала в некоторых местах. Размытые задние фоны, неприятные редкие пейзажи и неправдоподобные мифологические существа, раз за разом «доставляли нашим глазам необычайное удовольствие».
Эх, Арни… Арни! Эх, Джеки… Джеки! На протяжении всего фильма меня мучал вопрос: «Зачем вы на это согласились?» Хотя, конечно понятно зачем — заработать денег. Но всё равно следует более тщательно отбирать проекты, в которых тебе приходится принимать участие. Тем не менее, было приятно увидеть легенд вместе на больших экранах. К тому же, Джеки Чан сделал ещё одно важное дело — поставил сцены сражений. Вот здесь действительно была видна рука мастера. И пусть уже ближе к концу некоторое однообразие экшна начало надоедать, в целом, всё это смотрелось на вполне приличном уровне.
Что касается остального актёрского состава, то тут всё довольно посредственно. И это при том, что помимо вышеупомянутых звёзд, в фильме приняли участие: Чарльз Дэнс, Джейсон Флеминг, Кристофер Фэйрбэнк, Рутгер Хауэр и даже Мартин Клебб из франшизы «Пираты Карибского моря». И если с российскими и китайскими актёрами всё понятно (Юрий Колокольников был очень неубедителен в роли Петра Первого, а Павел Воля — это вообще кошмар, благо роль у него эпизодическая), то зарубежным звёздам показать класс по большему счёту не позволили образы.
Раскрытие персонажей не то, чтобы было слабым, а его здесь вообще не наблюдалось. Никто и не думал хотя бы как-то представить неоднозначную личность Петра Первого или придать характерную черту остальным героям. Более того, я порой задавался вопросом: «Кто этот человек?». Создатели не удосуживаются детально погружать и объяснять про каждую личность. Именно поэтому происходит ответная реакция и уже следить за предоставленными образами нет желания.
Отсюда вытекает ещё одна проблема — драматические элементы. Из-за не проработанных героев и слабой актёрской игры, все подобные сцены смотрелись ужасно не правдоподобно. За персонажей не хотелось переживать или отдалённо сочувствовать. Далеко за примером ходить не надо. Джейсон Флеминг отыграл важный эмоциональный момент в концовке на уровне обычного начинающего артиста тюза в небольшом городке.
Фильм «Тайна печати дракона» получил в российском прокате возрастное ограничение «6+». Однако по содержанию, этой картине можно было смело вручить все «16+». В этом повинны создатели, которые по непонятной причине решили внести в своё фэнтези шутки ближе к взрослой аудитории. Юмор пытался обсмеять реалии современного общества, однако делал это очень неумело и через самые противные методы. Зачем зрителю, к примеру, шутки про выпуклые части тела или про нетрадиционную ориентацию, умело связанную с оскорблением реалий запада?
К сожалению, создатели чётко показали, что они не уважают не только другие страны, но ещё и свой народ. Иначе, как объяснить наглую рекламу майонеза «Махеевъ» и в диалогах и на экране? Как по другому назвать навязывание субкультуры Китая? Я конечно понимаю, что китайские инвесторы вложились в этот продукт и их надо как-то задобрить. Да и сам фильм нагло направлен на восточную аудиторию. Но, таким образом, создатели проявляют неуважение к нам — обычным российским зрителям.
И на десерт, я решил оставить сюжет, который стал венцом всего вышеупомянутого. Развитие событий приняло очень скучный и тягучий темп. Действие фильма происходит вокруг печати дракона, которая по непонятным причинам нужна абсолютно всем. При этом вся мотивация обесценивается в финале, что сводить происходящее в бессмысленный хаос. А изначальные сюжетные ответвления не представляют самодостаточного интереса и вскоре превращаются в солянку без основных ингредиентов. Нет изюменки, ради которой за происходящим на экране было бы интересно наблюдать. Создатели не сумели дже создать адекватные преграды персонажам на пути к заветной цели. Все трудности больше напоминали однообразные миссии, а враги — ботов в компьютерной игре.
Думаю, буду прав, если рискну назвать данную картину — худшим фильмом года в жанре фэнтези.
P.S. Этот кошмар планируют продолжить. Уже анонсирован «Вий 3: Путешествие в Индию», куда по слухам, пытаются затянуть Мэла Гибсона.
2 из 10
23 сентября 2019
На фильм я шёл, не зная почти ничего про него. Я знал лишь, что там будет Джекки Чан и Арнольд Шварценеггер и то, что этот фильм будет российского производства. Всё остальное я, к сожалению, не знал.
Особенно удивило то, что это продолжение «Вия», который я так же не смотрел. Но не бойтесь! Даже если вы не видели его, то при просмотре фильма это никак не помешает. Всё события быстро расскажут и покажут почти в самом начале фильма. Так что можете и не смотреть первую часть этой франшизы.
Теперь же перейдём к «Тайне Печати Дракона». Начнём с сюжета. Он здесь скучен. Под конец фильма, я уже начинал считать минуты до конца. А все потому что, на мой взгляд, у фильма странное повествование. Из интересного были лишь совместные сцены Джекки Чана и Арнольда Шварценеггера, которых в фильме было, к большему сожалению, не так уж и много.
Главных героев куча, но раскрыт из них никто. Имена выветриваются из головы буквально сразу же, как выходишь из кинотеатра. Помнишь лишь, имена актёров, которые здесь играли, ведь известных лиц здесь много. Актёрский состав здесь действительно звёздный, если его можно так назвать. В фильме, кроме выше упомянутых Джекки Чана и Арнольда Шварценеггера, есть ещё известные российские актёры, по типу Павла Воли, которые играет похожий образ, что и в рекламе по телевизору, что забавно, или Юрия Колокольникова, сыгравший одну из главных ролей в фильме. Каждый из актёров справился со своей ролью хорошо. Жаль, что играть по сути было нечего.
В фильме присутствует так же не слишком уж и хорошая графика. Хорошо, что в фильме её не так уж и много, но все же она так себе. Особенно ужасно выглядят молнии, которых в фильме в фильме очень много. Были так же моменты, где актёры не попадали по нарисованному персонажу.
Саундтрек в фильме какой-никакой был, но он был не о чем. Всё что играло в фильме забывается, буквально как только оно заканчивается.
Подведём итоги, после просмотра фильма, про него особо нечего и сказать. Он получился настолько блеклым, что про его существование забываешь через час после сеанса.
Герои Джекки Чана и Арнольда Шварценеггера, которых клеили на каждый постер, здесь лишь для привлечения внимания. Ничего важного для сюжета они не делают, просто что-то делают на третьем плане, хотя сцены с ними — Лучшие. Жаль, что их было так мало.
Я не могу точно сказать, понравился мне фильм или нет, я скорее был разочарован, хотя знал, что от фильма ничего серьёзного ждать не надо.
Можете посмотреть этот фильм, если только вам 5 лет и вы пока ещё ничего не понимаете.
5 из 10
22 сентября 2019
Такая разноплановость актерского состава, что пропустить фильм было бы преступлением. Арнольд Шварценеггер и Джеки Чан снимаются в одной картине с Павлом Волей. Кто-нибудь себе такое мог представить? И несмотря на то, что роли мэтров больше эпизодические, картине эти имена, несомненно, добавили весомости, а участие в проекте вместе с Павлом Волей — живого и искреннего интереса.
Помимо вышеупомянутых артистов, в фильме снимаются такие звезды как Джейсон Флеминг, знакомый по фильмам Гая Ричи, и Чарльз Дэнс, тут будут в восторге фанаты «Игры Престолов». Кстати, немного отсылок имеется и к любимому многим сериалу. В «Тайне печати дракона» будут и безликие, и драконы, совсем иные, конечно, но не менее интересные. Также замечательно справилась с ролью Яо Синтун, не совсем популярная актриса сыграла отлично.
Фильм вышел стоящим и заслуживающим внимания. Главный герой отправляется в Китай по особому заданию и там на его пути встречаются удивительные и страшные вещи, включая дракона, который способен в одиночку разрушить целый город. История Джонатана Грина очень увлекательная и насыщена интригами, приключениями, черной магией и драконами, разными странами, сказочными локациями и прочими событиями. Спецэффекты на высоком уровне, а сама графика и картинка четкая и яркая.
Кино динамичное и захватывающее, погружает в фэнтезийную атмосферу, приковывает внимание. Очень хорошо смотрится в формате IMAX или хотя бы просто в 3D. Ощущения невероятные, кажется, что ты сам находишься в гуще событий, участвуешь с героями в драках, погонях и путешествуешь вместе с ними по всему миру.
Особенно фильм понравится детям, смотреть будут увлеченно и с удовольствием. Рейтинг 6+, так что никаких сцен жестокости и прочего не будет, все очень прилично. Подойдет как для семейного просмотра с детьми, так и для свидания или встречи с друзьями. Российско-китайское сотрудничество удалось и кино задало высокую планку для остальных отечественных фильмов.
Всем приятного просмотра и отличного настроения!
8 из 10
22 сентября 2019
В 2014 году Олег Степченко снял фильм «Вий» в формате 3D. Лента получилась странной и неоднозначной. Она даже отдаленно не напоминала произведение Гоголя, но, взяв за основу персонажей и место действия, создателям в некоторой степени удалось изобрести «аттракцион по мотивам». И вот спустя 5 лет зрителей решили обрадовать продолжением истории (заходя немного вперед, хотел бы сообщить, что это более чем сомнительная радость). Многие уже успели позабыть первую часть, но разве это когда-нибудь останавливало коммерцию? На продолжение была выделена рекордная для российских реалий сумма в 50 миллионов долларов. Просто держите эту информацию в уме, пока будете знакомиться с моим мнением по поводу картины.
Сюжет. Английский путешественник Джонатан Грин отправляется на Дальний Восток, чтобы составить карту неизведанных земель. Дорога приводит его в Китай, где он сталкивается с жестокой и жадной правительницей, которая довела свой народ до отчаяния.
Последнюю строчку с описанием сюжета следует читать, представляя мерзкий злобный смех королевы. Он еще долго звенел у меня в ушах после просмотра. Но вернемся к сюжетной линии. А она реализована здесь чудовищно. В первые 20 минут не успеваешь за происходящими и стремительно сменяющими друг друга событиями. Потом начинаются абсурдные сцены, в которых слишком часто звучит слово «русские» по поводу и без. При этом жизнь людей и их быт показаны слишком гротескно и карикатурно. До такой степени, что аж тошно. Далее на сцене появляются реальные исторические личности, которых по какой-то непонятной причине выставляют здесь клоунами. Ни о каком раскрытии характеров персонажей тут речи не идет. А вот на кривляния и ужимки вы насмотритесь сполна. Ближе к середине ленты хочется заснуть, поэтому на часы в те минуты я посматривал чаще. Концовку же просто скомкали и слили в… просто слили.
Атмосфера. Дух предыдущего фильма был утерян безвозвратно. Теперь нам предлагают вместо фэнтэзийных ужасов насладиться чуть ли не семейным приключенческим фильмом. И хотя рейтинг стоит 6+, тут есть постельная сцена и пошлости. Авторы рассчитывали на массовость, я полагаю. Поэтому ничего близкого к реальности вы так и не увидите. А как вам корабль, который может управляться так же легко, как легковая машина? Он умеет моментально поворачивать в нужном направлении (возможно, есть даже ручник). И такого бреда в фильме столько же, сколько воды за бортом судна. Данная картина также может похвастаться худшими драками за последнее время. Даже муляжные вываливающиеся из стен кирпичики не спасают. Мало того, что иной раз видно, как люди не касаются друг друга, так еще и сама постановка выглядит как на школьном спектакле. Одним словом — балаган. Далеко не все актеры хорошо сыграли свои роли, но кто-нибудь мне может объяснить, что в кадре делает Павел Воля (Меншиков)? Он как будто пришел из рекламы про сухарики прямиком в эту ленту. Вместо него могли бы поставить манекен, и это очень бы помогло картине.
Графика выглядит нормально для 95-ого года… как жаль, что мы живем позже. Картинка и спецэффекты отвратительные. Местный юмор представляет собой набор жалких пресных шуточек, от которых хочется бесконечно долго смеяться (нет). Про постоянно мелькающую то тут, то там надоедливую рекламу «Махеевъ» я вообще молчу. Это просто край идиотизма. Как бы всей команде не пришлось питаться только этим соусом в случае кассового провала… И еще дам небольшой совет авторам. Если просто пригласить Джеки Чана (Мастер) и Арнольда Шварценеггера (Джеймс Хук) посветить лицом в кадре, то это не сработает. Актерам требуется еще и объяснить, что от них требуется.
Музыка. Запоминается только средняя по качеству песенка на китайском. Общая работа со звуком проведена плохо, особенно это касается звуков в рукопашных боях (они чем-то напоминают звук шагов по лужам «шлеп-шлеп»).
Итог. Главная тайна печати дракона состоит в том, что пустышку пытаются выдать за нормальный фильм. На что пошли огромные по меркам российского кино деньги? То, что я видел, не тянет даже на дипломную работу студента со специализацией в кинорежиссуре. Я мог бы еще долго говорить о том, какой фильм плохой, но вы ведь и сами все прекрасно понимаете, не так ли?
1 из 10
(7%), не могу вспомнить что-то ужасней. Шедевры от «Enjoy Movies»?
P.S. Перед нами на данный момент самый дорогой российский кал за 2,8 миллиарда рублей…
21 сентября 2019
Неунывающий, целеустремлённый и скептически настроенный ко всякого рода небывалым вещам картограф Джонатан Грин получает новый заказ от самого Петра Первого на изучение Дальнего Востока. Жажда знаний и тяга к путешествиям зовут Джонатана на Восток и теперь его путь лежит через Китай. Казалось бы, минувшие приключения должны были остудить пыл учёного и убедить его в том, что всё-таки немного правды в древних преданиях есть. Но, полностью отдавшийся науке ум, не обращает внимание на древние восточные сказания о Лун-Ване, Царе всех драконов. И теперь Джонатану Грину придётся на собственном опыте проверить, что в преданиях правда, а что вымысел. Поверьте, будет увлекательно…
Замечательная осовремененная экранизация классического произведения Гоголя произвела достаточно хорошее впечатление на зрителя пять лет назад. Лихо закрученный сюжет, который был полон неожиданностей и увлекательных приключений, удерживал внимание зрителя на протяжении всего хронометража. Персонажи получились колоритными, живыми и запоминающимися. Ну, ещё бы — ведь в том фильме блистали Смоляков, Чадов, Золотухин, Русланова — в общем, практически весь бомонд современного российского кинематографа. Присутствие статных актёров в таком эпическом международном проекте добавляло ему невероятный колорит, который можно назвать «русским духом», от чего старая сказка отлично засияла новыми красками.
Что же можно добавить в продолжении? Правильно! Немного ностальгии. А в чём она проявляется? Да в том, что наравне с новыми отечественными актёрами, такими как Воля, Робак, Мерзликин, тут в полной красе великолепно предстают перед нами кумиры нашего детства — Джеки Чан и Арнольд Шварценеггер. И не просто предстают, как допустим тот же Арни в «Вокруг света за 80 дней» в маленьком моменте, а неожиданно крепко взаимодействуют и дарят нам отличный поединок, который не только полон классных трюков, но и имеет лёгкий флёр характерного этим актёрам юмора.
При всей своей помпезности в вопросе кастинга, фильм не занят пустой эксплуатацией харизмы и узнаваемости первоклассных актёров. В фильме показана достаточно увлекательная история, которая, как и в первом фильме, имеет множество отсылок к известному древнему фольклору и историческим фактам, а также непринуждённо цепляет и увлекает зрителя.
Фильм наполнен профессиональными трюками и спецэффектами, которые полностью оправдывает показ этого фильма в IMAX 3D. Местами он просто превращается в зубодробительный аттракцион, который знатно щекочет нервишки. Снято всё крайне профессионально и даже мне, как искушённому зрителю, порой было приятно осознавать, что этот фильм практически можно назвать отечественным.
В итоге, шикарное развлечение для большого экрана, на котором будет интересно и детям и, особенно, взрослым, так как нам попытаются дать ответ на сакральный вопрос детства: кто же сильнее — Джеки Чан или Арнольд Шварценеггер?
8 из 10
20 сентября 2019
В последнее время драконы разлетались. Они фигурируют уже практически в каждом фэнтэзи. А уж после монументальной саги «Игра Престолов» с восхитительной Матерью драконов и вовсе стало их множество на экранах, как яблок в осеннем саду. Подчас выглядываешь в окно своей многоэтажки, услышав звук в небе. Нет, это вертолет. А я уже хочу дракона! Затем кто-то мешочек с мусором выкидывает с верхних этажей. Полёт. Нет, это снова не дракон. А ведь хорошо сделанный, нарисованный дракон в фильме — это уже половина успеха.
Дракон персонаж китайского толка. У нас был и есть аналог дракона — перекошенная от радикулита Баба Яга в ступе с ручной коробкой передач. На Востоке есть свой «дракон» — ковер самолет. Новый фильм российско — китайского производства со звездами Голливуда Арнольдом Шварценеггером, Джеки Чаном и Рутгером Хауэром как раз и получился этаким винегретом: авторы попытались нашинковать в миску с варевом картины и американскую, и китайскую и отчасти российскую стилистику кинопроизводства. Такой же многоголосый и многонациональный состав был подобран и актеров. Это такая сейчас общемировая тенденция. Что ж, мир двигается к толерантности, к перемешиванию населения.
Фильм «Тайна печати дракона» 2019 года режиссера Олега Степченко продолжает раскрученную и славную традицию современных картин о вымышленных мирах. Олег пытается работать в этой стезе, двигаться в модном фарватере. Он же снял «Вий- 3Д», фильм, который, напугал, наверное в 2014 году только самого режиссера, и кота моего соседа. Поэтому я ждал такого же фиаско для «Тайна печати дракона», как в случае с «Вием -3», однако, не спешите судить на основе предыдущих работ кого-бы то ни было. «Тайна печати Дракона» на порядок выше качеством продукт, и за это спасибо авторам картины. Но всё же продукт еще сырой.
В основе фильма лежит вымышленная история про приключения англичанина Джонатана Грина (Джейсон Флеминг) картограф, ученый и хитрован любовник. Царь Русский Петр 1 дает ему заказ на изготовление карт дальних рубежей России, и каково же получается удивление на челе англичанина, когда он прибывает в столицу России и видит — как в «Иване Васильевиче меняет профессию» — что царь-то — ненастоящий! И начинается череда приключений и перемещений персонажей из страны в страну, из одного вымышленного мира в мир другой. А причиной этих метаморфоз поначалу становится главный хитрован вещи — Меншиков (российский шоумен Павел Воля). Эх, Павлу бы сухарики еще в зубы и всё, роль закончена на все 100. Что ж, Воля так воля. Как говорится, век воли не видать. Роль Павлу досталась небольшая, но шатался он меж казаками как мог.
Зато в эпизодических ролях выступили два мастера, у которых есть еще порох в пороховницах, и не так уж и обильно сыплется песок, образно говоря. Я полагал, что Арни уже отошёл от дел, однако всё еще его богатая фактура и квадратное лицо может сослужить хорошую службу кинематографу. Его персонаж Джеймс Хук — смотритель самой неприступной и закрытой тюрьмы в Англии — получился очень фактурным. Мощь всё еще чувствуется в его движениях Терминатора. В ткани вещи Хук получился грузным, тяжеловесным, но всё еще боевым.
Мне кажется, не прав персонаж Мастера (Джекки Чан), когда говорит, что без парика Арни выглядит лучше. Нет, в парике с завитушками этот здоровяк по-моему как раз и получает в образ ту самую искомую изюминку. Кончилось время Терминатора с его стрижкой платформой. Всему своё время. Чепчик и парик — теперь для Арни совсем не чужды.
Мастер (Джекки Чан) получил также небольшую площадку для актерской работы в картине. Оба они, и Арнольд Шварценеггер, и Джекки Чан, как раз и выступили и продюсерами «Тайны печати дракона». Старая гвардия кинематографа в купе с разбитной, веселой игрой Мартина Кллеба (Капитан) и составили ту троицу, что вытаскивает фильм из ямы, куда он мог бы провалиться. И частично провалился.
Надо сказать, что картина получилась очень насыщенной, я бы сказал, перенасыщенной сценами. Диалоги просто бестолковые, и они по-моему, вообще не нужны. Если бы персонажам заклеили рот скотчем, разницы особенной я бы не заметил. «Тайна печати дракона» вышел вертлявым фильмом, очень быстрым, в стиле Джеки Чана, я бы сказал. Обидно, что бросается в глаза заимствования из самых разных звездных проектов Голливуда. Подчас ловишь себя на мысли, что это «Пираты Карибского моря» российского розлива. Вот на корабль взбирается женщина — как в «Пиратах». Это не к добру. Как в «Пиратах». А еще Хождение за три моря по дну морскому с бочками на головах — тоже родом из Карибов.
Нельзя не заметить и мотивов «Человека в железной маске» с Леонардо Ди Каприо. Про «Игру престолов» я уже упоминал. Слабость фильма проявляется также в полном отсутствии красивой, страстной, живой любовной линии, какая была, к примеру, в тех же «Пиратах» у персонажей Киры Найтли и Орландо Блума. Дайте больше эмоций, господа авторы!
Фильм «Тайна печати дракона» скорее походит на сказку, нежели на приключенческое кино. Но в сказках злодеи хоть какие-то захватывающие, многогранные, тут же мы имеем дело с Ведьмой (Ма Ли) — совсем не страшной. Она, скорее, несуразная. Всё тот же набор банальностей в ее мотивации: загубить мир, набиться золотом до отвала, чтобы корсет лопнул, да своих же помощников порубить в винегрет, когда те надоели или выполнили свою миссию.
Повторюсь, что «Тайна печати дракона» 2019года как раз и напоминает мне винегрет. Яркий, с красками, не скучный, намешано киностилистики разных стран немало, но всё это без особого вкуса. Сей фильм доброе, едва веселое кино, сказка для взрослых и детей, и так вещь и должна позиционироваться.
Семейное кино с незамысловатым сюжетом и неплохой графикой. Идти на «Тайна печати дракона» 2019 зрителю можно, если хочется развлечься и ни о чём не думать, но не более того.
6 из 10
19 сентября 2019
Увы и ах, все уже давно смирились с плачевным состоянием российского кинематографа. Отечественные «творцы» давно уложили его в гроб, но гвозди в крышку забивают по сей день. Поход в кинотеатр на отечественный фильм похож на игру в русскую рулетку, где тебе дают шестизарядный револьвер с пятью бронебойными патронами в барабане. А потому каждый более-менее осведомлённый зритель понимает, что риск нарваться на несмотрибельный трэш гораздо выше, чем попасть на хотя бы безобидное кино. Лично меня удивить было трудно. Так я думал. До того, как попал на сеанс «Тайны печати дракона».
В общем, это сиквел картины «Вий», причём связывают эти два фильма лишь создатели и их «фирменный» подход к производству. Завязка фильма такова: британский картограф по своей дурости приезжает в Мазер Раша, где его моментально сажают в карцер. Кстати, Москва выглядит довольно правдоподобно: стражи правопорядка избивают людей прямо на улицах, а в Кремле восседают наглухо отбитые и пропитые чиновники. True story, Bro. Руководит местным филиалом Ада Паша Воля, который прибежал в фильм прямо со съёмочной площадки рекламы сухариков. Благодаря реактивной голубиной почте с другого конца Европы картограф получает свободу и направляется в Китай. Туда же направляется и Пётр Первый (!), который должен спасти китайцев (!!) от узурпаторов, тогда как на российском троне восседает самозванец-алкаш. В комплекте: Джеки Чан в образе мудрого старца, слегка заржавевший Арни, почивший Рутгер Хауэр (земля ему пухом), Тайвин Ланнистер из «Игры престолов», Юрий Колокольников оттуда же и Джейсон Флемминг из «Карты, деньги, два ствола».
Качество сюжета и сценария описать довольно трудно, потому что вся история фильма — это набор невероятно идиотских ситуаций и заплесневевших штампов, которые сшиты между собой белыми нитками. Магический дракон, китайский чай, казаки-оборотни, Пётр-самозванец, Шварценеггер бьёт Джеки Чана… ШТО? Извините, сюжет просто не поддаётся описанию без трёхэтажных матов. Уровень диалогов и шуток находится на таком глубоком дне, что любому мало-мальски образованному человеку станет стыдно. Мне было стыдно во время просмотра, честно. Стыдно за наше кино, за наших актёров, за людей, которые снимают ТАКОЕ. Стыдно за то, что я смотрю ЭТО. Стыдно за то, что я — гражданин страны, где блокбастер за 50 миллионов долларов — это бездарная зловонная куча, от которой за версту несёт
ПРОПАГАНДОЙ
А вы как думали? У нас тут, понимаешь ли, Сверхдержава™. Кругом враги, а ветер задувает смрад Загнивающего Запада (все права защищены, ®). Ладно хоть «на Востоке™' у нас есть наши замечательные китайские друзья. Посмотрите, как прекрасна их страна! Посмотрите, как красивы их крестьянские женщины — каждая как с обложки азиатских журналов моды. Как светятся их гладкие лица, как чисты их помыслы! А какие жалостливые песни поют их прелестные дети… Посмотрите, как прекрасно уходят за горизонт караваны сибирского леса, который безжалостно вырубается и продаётся за бесценок нашим улыбчивым китайским друзьям! Ну вы поняли.
Смена кадра, бездарная монтажная склейка, и мы уже в Европе. Посмотрите на этот ужас. Смрад, грязь, пьянство, проституция. Блуд, разврат и наркотики. НИЧЕГО СВЯТОГО! А какие шутки шутят «русские» герои про этих грязных неотёсанных европейцев, вы бы слышали. Ситуация: героиня обманула русского матроса и забрала его одежду, чтобы пробраться на наш корабль. Матрос бежит к отплывающему кораблю, прикрывшись её юбкой. Русские моряки комментируют: «Всего два дня в Европе — а уже ТАКОЙ…». Ну вы поняли, да? АХХАХА, ГЕЙРОПА!!! И персонально от Павла Воли: «Да у вас в ваших европах ВСЁ маленькое. А вы вот на Россию посмотрите, какая БОЛЬШАЯ, какая она вся такая-разэдакая!». Тьфу.
Нет, это не кино. Это отражение всей российской реальности. Какое государство, такое и кино. Вот какой запрос существует на производство «жвачки» для паствы со стороны вышестоящих. Русский человек своим умом жить не в состоянии — ему нужен Царь. Сильный, патриархальный и обладающий невообразимо оригинальным чувством юмора. Европа — плохо, там пьянство, разврат, шлюхи и геи куда не плюнь. Китай — хорошо. Там волшебные драконы и забористый чай, а восхитительные водопады отражаются зелёными отливами плохого хромакея на лицах наших приветливых китайских друзей. Срочно начинайте их любить. Кто знает, возможно, уже завтра дальние соседи станут не такими уж и дальними. Тайга сама себя не вырубит.
И нет, я не делаю никаких различий между людьми разных национальностей. Это делают наши «творцы» с подачи официальных государственных лиц. Вот эти — хорошие, а вот эти — плохие. Этих нужно любить, а вот этих нужно опасаться и презирать. Мы-то лучше, больше, духовней, в конце концов! Квасной патриотизм и унизительный низкопробный юмор в адрес всей европейской цивилизации постепенно перерастает в откровенное разжигание ненависти к этим «проклятым буржуям». К этим варварским очагам разврата, куда почему-то с таким упорством стремятся российские чиновники и их дети.
Про что ещё вам рассказать? Про огромную рекламную вывеску производителя майонеза в Москве 17-го века? Про мыльные картинки задников вместо нормального графона? Про кривой хромакей, из-за которого лица героев отсвечивают зелёным цветом? Интересно, куда улетели 50 миллионов долларов бюджета. Возможно, большую часть денег пришлось выплатить знаменитым актёрам, которые невесть зачем вписались в этот проект, а затем отказались приезжать в Москву на премьеру. Видимо, до них дошло.
Надеюсь, скоро это дойдёт и до нас всех: связываться с российским кинематографом нельзя ни в каком виде. Не нужно отдавать свои деньги за такое «кино». Пусть этот агонизирующий монстр наконец загнётся и освободит место для чего-то нового.
Или же что мертво, то умереть не может?..
0 из 10
19 сентября 2019
Из вольной экранизации гоголевского «Вия» (2014 года) неожиданно выросла франшиза про путешествие английского изобретателя Джонатана Грина по России и дальше. Ждать от сиквела многого никак не приходилось, учитывая нелёгкий анамнез оригинала — невнятный сценарий и сильную затянутость, портившие в принципе неплохой фильм. Однако результат, на удивление, превзошёл ожидания.
Для начала авторы исправили звук — и вместо странного закадрового перевода главного героя и невнятных фраз всех остальных, теперь мы имеем качественный дубляж. Поработали над сценарием, он достаточно оригинален и почти не провисает, несмотря на два часа экранного времени. Музыка в фильме радует, равно как и красивая китайская песня.
Главное же, чем «берёт» зрителя фильм — это отличные по российским меркам спецэффекты, местами выходящие на мировой уровень. Созданы целые миры: британский тауэр, Москва, море, разнообразные локации в Китае. Очень радует работа костюмеров и декораторов: никакой дешевизны, всё тщательно проработано. Монеты, оружие, костюмы выглядят настоящими. Отдельно стоит похвалить художника-постановщика и оператора. Они избавили фильм от главной беды современного российского кино (в том числе исторического) — убогой стерильной картинки. Никакой сценарий не поможет, если костюмы и декорации выглядят новенькими и кричат зрителю одно слово: «Фальшь!» Здесь же наконец-то в разных сценах разное освещение, отлично подобраны тона, поэтому сцены выглядят не менее атмосферно, чем в «Пиратах Карибского моря» или недавнем «Видоке». Фильм очень колоритен.
Конечно, приятно посмотреть и на хороших актёров. Джейсон Флеминг всё так же бодр, спустя пять лет, хотя в этой части ему отводится скорее созерцательная роль. Главные аттракционы фильма — Арнольд Шварценеггер и Джеки Чан — не просто засветились в одном эпизоде, а вплетены в сюжет. У них есть даже совместные сцены, да что уж там — они даже дерутся между собой! Теперь решён вопрос детства: «Кто бы победил, если бы друг с другом дрались Шварц и Джеки?» Пожалуй, за одну эту сцену, фильму можно простить почти всё.
Есть здесь и Чарльз Дэнс, и пара эпизодов с Рутгером Хауэром (увы, ныне покойным). А чего стоит неувядаемый Мартин Клебба из тех же «Пиратов Карибского моря», который играет русского капитана! Кастинг интересен, нечего сказать.
Разумеется, это не шедевр, это добрая развлекательная сказка, не хватающая звёзд с небес. Но за этот фильм не стыдно. Он ясно показывает, что опираясь на мировой опыт и не воруя бюджет, вынув руки из не предназначенных для них мест, в России (пусть и в кооперации с Китаем) можно снять зрелищное фэнтези, основанное на исторических мифах, в том числе о России. А не кричать всё время про «клюкву», при этом не делая ничего. (Ведь именно так возмущались бы доморощенные российские «критики», если бы этот фильм с тем же сюжетом сняли где-нибудь в Голливуде).
В итоге, мы имеем добротный приключенческий семейный фильм, который вполне заслуживает сиквела.
19 сентября 2019
Фэнтези, приключение. Продолжение картины «Вий» 2013 года от того же режиссера Олега Степченко. Первую картину я, если честно, помню довольно смутно. Что запомнилось, так это качественная картинка и поистине звездный актерский состав отечественного пошиба. Но посмотрел я ее только один раз, и с тех пор желания пересмотреть не возникло. Поэтому когда я узнал, что выходит вторая часть, то хотел пропустить это мимо ушей, но Джеки Чан и Арнольд Шварцнеггер заставили меня передумать. В итоге я сходил — и картина смогла меня даже немного удивить. И вот мое краткое мнение — визуально отличная и веселая картина. В ней есть как плюсы, так и минусы, и я намерен их разобрать прямо сейчас.
Итак, плюсы:
1. Картинка — к чему здесь придраться просто невозможно, так это к визуальной составляющей. Люди, ответственные за картинку однозначно справились со своей задачей. Огрехов в этом плане я не обнаружил. И если первая картина отдавала мрачным оттенком, то здесь по большей части светлые тона, которые настраивают зрителя на нужный лад. Картинка сочная и радует глаз как опытного киноведа так и обычного зрителя!
2. Легенды — поскольку эта картина совместного производства России и Китая с поддержкой западной киноиндустрии, то в картине звучат и обыгрываются легенды этих стран, какие именно перечислять не буду, вы все узнаете при просмотре. Две из них например настолько известны, что о них знает даже среднестатистический обыватель, да и подача этих легенд не подкачала. Умеют черти!
3. Исторические события — здесь легенды стран решили смешать с реальными событиями, что не есть плохо. Эти два элемента в данном случае прекрасно ужились и в итоге получилась смесь, за которой интересно наблюдать. Одни только петровские реформы чего стоят!
4. Культурный пласт — в картине можно увидеть и узнать русскую и китайскую культуру, которые сильно отличаются друг от друга, но которые соседствуют вместе вот уже не одно столетие. Не забыли и про Запад, этого хоть и немного, но так же запоминается.
5. Боевые сцены — и хотя они по большей части основаны на восточных единоборствах, чего я признаюсь давно не видел, сразу же вспомнились картины с Джеки Чаном, которые я смотрел с удовольствием. Тут появился сам Джеки, который вновь дерется — чего вам еще надо? Да и в целом эти сцены радуют отточенностью движений и мастерством исполнения.
6. Юмор — это меня удивило, когда например посередине драки герои вдруг начали шутить. Это было неожиданно, и шутки были смешные. Никакой пошлости, что так же порадовало.
7. Звездный актерский состав — Юрий Колокольников в роли Петра Великого смотрелся очень убедительно (намного лучше Дюжева в картине`Тобол»), Чарльз Дэнс в роли английского лорда (наш любимый Тайвин Ланнистер, уж простите за отсылку), нелюбимый мной Павел Воля так же получил роль, которую заслуживал и прекрасно с ней справился. А так же Алла Чурина, возлюбленная Джонатана Грина (хотя она всю картину напоминала мне Шарлиз Терон), и ныне почивший Рутгер Хауэр, сыгравшего роль английского посла. И это далеко не полный список.
Итак, минусы:
1. Глупости, не логичность — если начинать придираться по мелочам и не очень, то оценка у картины сразу же упадет на несколько баллов вниз, поскольку, как и в любой развлекательной картине, где упор делается на зрелищность, тут есть логические промахи. Но их я разбирать не стану. Если вы ждали запутанной истории, то вы попали не туда. Здесь просто история путешествия английского картографа, который попадает в разные передряги, и на этом все!
2. Похоже на Марвел — шутки во время боевых сцен. Где то я это уже видел? Где же? Ах точно — Марвел. Бизнес-план Марвел неплохой, и он приносит прибыль. Поэтому создатели стибрили этот бизнес-план, но адаптировали его под культурные реалии России и Китая, и на выходе получилось хорошо.
Немного о главных героях:
1. Джейсон Флеминг в роли Джонатана Грина — английский картограф, путешествующий по России, который по заданию решил отправиться в Китай, где снова нашел приключения на свою голову. Следует отметить, что сценаристы хорошо прописали данного героя и отвели ему достойную роль. Он здесь не бросается на врагов «с шашкой наголо», а ведет себя как исследователь и его основное оружие — это мозги. Джейсон весьма хорошо постарался.
2. Джеймс Хук в исполнении Арнольда Шварцнеггера — начальник английской тюрьмы, и человек весьма «тонкого вкуса» выразимся так. Отличный боец, который вызывает уважение. Достойная роль Арнольда. Крепыш еще, что не может не радовать!
3. Мастер в исполнении Джека Чана — загадочный гость с Востока, хранящий немало тайн. Опытный боец, с которым трудно совладать. Старина Джека продолжает нас радовать своими трюками и своим мастерством. Снимаю шляпу Джеки!
Одно только печалит, что картина не окупиться, если даже в Китае при бюджете сорок девять миллионов долларов она за месяц собрала всего лишь два с копейками миллиона, а Россия не потянет такие сборы, но я надеюсь, что третья часть из запланированной трилогии выйдет в следующем (2020) году и завершит историю Джонатана Грина!
В итоге фэнтезийное приключение, где фэнтези смешалось с реальностью, с культурным пластом России и Китая, отличной картинкой, неплохой музыкой, а так же с истинно звездным актерским составом. Старички Арнольд и Джеки снова радуют своих поклонников!
8 из 10
19 сентября 2019
Таинственные секреты, старинные предания, удивительные открытия, записные злодеи, ослепительные красавицы… Чего только не встретил на своем пути картограф Джонатан Грин. Его не раз удивляли, пугали и хотели убить, но он выдержало все. Теперь его дорога лежит в Китай, и там ему тоже будет, что раскрывать и кого обличать.
Предваряющий выход картины в прокат трейлер обещал потенциальным зрителям море компьютерных и качественных спецэффектов. Надо сказать, на этот раз господа «пиарщики» нас не обманули. Особенно стоит выделить эпизод дуэли героев Арнольда Шварценеггера и Джеки Чана, а также появления «китайского Вия». Может и для кого-то некоторые детали смотрятся немного сыровато, но в целом впечатление производят очень сильное.
Отдельное спасибо стоит сказать за работу с декорациями. Естественно, мы понимаем, что без «хромакея» не обошлось, но оглядывая все эти диковинные азиатские и европейские красоты сразу вспоминаются многочисленные экспонаты музеев, которые есть в каждом уважающем себя городке, претендующем на звание туристической достопримечательности.
Если раньше вы только представляли, как использовался по назначению тот или иной предмет старины, то теперь имеете все шансы увидеть сие изобретение в действии. Как уже понятно, актерский состав порадует зрителя обилием лиц, известных по голливудскому, российскому и китайскому кинематографу. Приятно наблюдать за таким интернациональным синтезом в нашем кино. Качественно растем, господа!
Англичан, как ни странно, до сих пор играют англичане. Роль лорда Дадли, доверенная Чарльзу Дэнсу («Игры престолов»), уже не такая эпизодическая, как в первом фильме, а Джеймс Флеминг, которому выпала честь снова сыграть главного героя продолжил свой образ просвещенной протестантской Англии, оказавшегося в культуре чужого народа. Образ удался британцу если не на «отлично», то на твердую четверку.
Ну и, конечно, здесь появляется мой любимый Рутгер Хауэр, сыгравший харизматичного английского посла. Остается только сожалеть, что сам мэтр не дожил до выхода картины в прокат.
Если в первой части создателе успешно тестировали формат 3D, то и здесь нам приготовили приятный сюрприз — IMAX. Постарались операторы в моментах, связанных с появлением всякого мистицизма, экшн-сцен погонь, перестрелок и рукопашного боя. Разглядеть можно будет успеть все — особенно на IMAX экранах, этот формат здесь оправдывает себя по полной.
Подводя итог, перед нами очень добротное творение в жанре темного фэнтези — на этот раз от отечественного производителя. Тем не менее, есть все основания утверждать, что наш блокбастер удался если не на твердую «пятерку», то, пять с минусом ему точно можно поставить — авансом, так сказать.
8 из 10
19 сентября 2019