Шкатулка дьявола (2019)

'Шкатулка дьявола' - во многом клишированный, но по-своему стильный и интересный проект, который, собственно, и повествует о шкатулке дьявола - коробке, в которой таится злобный демон, нуждающийся в жертвах.

Лента на самом деле не блещет оригинальностью, но тем не менее все равно увлекает в достаточной степени. Пусть сюжет сам по себе и не вызывает восторгов, но хорошая подача исправляет ситуацию. 'Шкатулка дьявола' неплохо выглядит для очевидно бюджетного фильма. В картинке ощущается стиль, определенный режиссерский почерк, и нельзя сказать, что с визуальной точки зрения фильм получился незапоминающимся и блеклым. Опять же присутствует атмосфера, но вот напугать 'Шкатулка дьявола' точно не в состоянии. По крайней мере тех, кто с хоррорами давно на 'ты'. Несмотря на то, что фильм старается создать необходимое настроение, никакого саспенса по итогу не получается.

Отдельно стоит отметить самого демона в виде жуткого клоуна. Дьявольская тварь получилась весьма колоритной, с запоминающейся внешностью. Гримеров определенно стоит похвалить за отличное воплощение представленного дизайна. Плюс демоническому клоуну прописали какой-никакой лор, что тоже добавляет долю интереса.

А вот чего фильму точно не хватило, так это хронометража. Повествование получилось несколько скомканным, скоротечным. Слишком уж быстро развиваются события, и пожалуй это как раз и служит причиной отсутствия саспенса в фильме. У ленты просто нет времени что-то там нагнетать. Выпустили клоуна из коробки - и вперед, за кровавыми жертвами.

В целом 'Шкатулка дьявола' - это неплохой проект, который мне доставил удовольствие. Хоррор способен скрасить вечерок, пусть и не является обязательным к просмотру.

Американец Кейси (Итан Тейлор) приезжает в английскую глубинку, чтобы поработать в местном (краеведческом?) музее. Вместе с новой знакомой и коллегой Лизой (Люси-Джейн Куинлэн) он изучает старинную шкатулку с сюрпризом — выскакивающим клоуном. Но он не знает, что открыв ее, он выпустит в наш мир настоящее зло.

Когда американцы, или как в этом случае, англичане снимают очередной хоррор, в котором очередной зловещий клоун начинает резать людей, им остается лишь посочувствовать. Видимо, у них никогда не было своего Олега Попова или Юрия Никулина.

В новом фильме режиссера и сценариста Лоуренса Фаулера, названном нашими переводчиками «Шкатулка дьявола» (в оригинале «The Jack in the Box»), речь идет о старинной игрушке, которая в англоязычной традиции называется «Джек из коробки», а у нас больше известна, как «Чёртик из табакерки». И да, эта игрушка обладает зловещим флером, так как призвана скорее пугать, чем развлекать (вспомните сказку Андерсена «Стойкий оловянный солдатик»). Так что с концепцией Фаулер не промахнулся. Чёртик из табакерки так и просится на большой экран.

Главный монстр Фаулеру определенно удался. И выглядит великолепно, и действует неплохо. Играет его двухметровый Роберт Нейрн, навострившийся изображать монстров в «Страшных сказках» (Penny Dreadful) и перекочевавший оттуда в европейские ужастики «Обитель теней» (Marrowbone) и «Западня для дьявола» (In the Trap). Однако на этом достоинства фильма заканчиваются.

Как обычно бывает в ужастиках, их сценарий является их слабым местом. Прежде всего, Фаулер с самого начала сливает сюжет. Уже в прологе он все однозначно объясняет, отказавшись от возможной интриги и расставив все точки над i: это именно демоническая сущность, и связана она именно с этой игрушкой. Дальше все движется по накатанной. Кейси единственный, кто догадывается о том, что в музее появилось нечто потустороннее, но ему, разумеется, никто не верит. Всю информацию о демоне он, разумеется, черпает из интернета, ведь все знают, что в интернете самая верная и самая правдивая информация, выскакивающая по первому запросу про… э-э… игрушку. Будет вам и всезнающий демонолог, который дообъясняет то, что не смог объяснить интернет (такое возможно?). Будут и скелеты в шкафу у всех главных персонажей, которые, разумеется, аукнутся флешбеками ради нагнетания драматизма (а то убийства в музее недостаточно драматичны). Будут и бесчисленные диалоги, от которых рука сама собой потянется искать кнопку перемотки.

После ударного пролога, действительно грамотно снятого, и нескольких убийств, фильм зависает чуть ли не на 50 минут. Тут сразу понимаешь, почему в жанре ужасов так популярны альманахи. Действительно пугающих моментов хватило бы на короткометражку. В финале действие вновь оживится и будет какой-никакой твист. В качестве адского клоуна Роберт Нейрн реально хорош, но его мало.

Промахнулся Фаулер и с мифологией. Я, конечно, понимаю, что бюджет фильма не позволяет размахнуться на большое количество убийств, да и фантазии не хватает, чтобы как-нибудь их разнообразить. Но вводить эти ограничения в изначальную концепцию демона, это уж слишком. Нормальный человек, узнав об этом, просто отойдет в сторонку и подождет, пока всё само собой рассосется. А потом, как в «Джуманджи», зароет опасную шкатулку где-нибудь в безлюдном месте. Этого вполне хватит запустить франшизу, если кассовые сборы позволят. Ибо какой ужастик не мечтает стать франшизой. Тем более тема чёрта из табакерки явно до конца не раскрыта.

Если вы соскучились по Пеннивайзу и ждете, когда же наконец объявят про «Оно 3», можете смело скоротать вечерок в обществе Джека из коробки. В наши дни, когда вокруг творится просто ужас-ужас, приятно вспомнить про старые добрые потусторонние силы с острыми зубами и когтистыми лапами, которые по-старинке, безо всяких корон, расправляются со своими жертвами.

5 из 10

Во все времена родители хотели порадовать своих детей забавными и развивающими игрушками. Некоторые из них, практически не изменяясь, дошли и до наших дней, а некоторые пережили пик своей популярности в прошлом. Механический Jack-In-The-Box и сейчас присутствует на полках современных магазинов игрушек. А ведь появился он еще много лет назад.

За основу возникновения этого чуда была взята французская легенда, которая твердит о том, что внутри коробки заключён демон, который так и норовит попасть в реальный мир. Его жажду могут утолить лишь шесть случайных жертв, которые прибавляют по три года к его спячке. Судя по всему, он устроен по такой же системе, как и всем известный Пеннивайз. Оба они выходят из потустороннего мира, дабы наесться вдоволь, и вновь уйти на заслуженный отдых.

Вот только Джеку необходима помощь снаружи, ведь механизм заведения ему не подвластен. Итак, убийственная история начинается со слов протагонистов: «А давай откроем его». Таким образом, мы имеем очередное доказательство, что любопытство всё-таки можно считать пороком, пусть и в особых интерпретациях.

Главный герой заключает с монстром некий контракт без личной осведомлённости. Это как, допустим, оформить договор, и не прочитать едва заметный мелкий шрифт на обратной стороне.

Лоуренс Фаулер совсем недавно зашёл в жанр ужасов, и, не сказать, что первая встреча оказалась удачной. Во второй своей попытке, начинающий режиссёр решил затронуть более оригинальную вещь, чем однотипная моделька дьявольской куклы. Не сказать, что образ клоуна является чем-то новым для жанра искусства, но его появление, зачастую, уже вызывает положительный настрой. Тем более, Джек выглядит весьма интригующе, и не похож на халтурную версию из цирка.

Жаль, что того же нельзя сказать при более детальном ознакомлении. Перед нами предстаёт существо, которое умеет на расстоянии управлять дверьми, а также, иногда, телепортироваться в самые удобные места. И всё это при том, что ходит он слишком уж медленно, и может испугать разве что глубоко неподготовленного эмоционально человека. Поэтому, как вы понимаете, при попытке напугать наблюдателя — он часто терпит неудачу. Да и показывать смерть его жертв за кадром тоже непозволительная роскошь при его шатком имидже.

Главному герою предстояла непростая задачка — победить неведомую сущность. Самое сложное, как всегда — это узнать рецепт к успеху. И именно этим и приходится заниматься протагонисту всю картину, наряду со стоянием на месте, и глубоким самокопанием о трагическом случае, который был давно и никак не относится к делу. При этом, многие сюжетные линии были созданы лишь для единичного упоминания. К жертвам не чувствуешь эмоциональной привязанности для переживания, а с невозможностью людьми воспринимать шокирующую информацию поигрались мало.

Со стороны актёрских работ всё довольно ожидаемо. Тут нет никаких великих свершений, но и абсолютно про вальной игры мы не наблюдаем. У меня вызвало лишь сомнения в финальной неспособности американского историка ходить, уж больно странно это выглядело, когда он пытался доползти и спасти девушку от лап безумца.

Как итог, рассказ о легендарной игрушке выдался весьма скомканным. Истории нечем заинтриговать зрителя, а хоррор-элементы появляются лишь изредка и далеко не всегда заставляют покрепче вжиматься в сиденье. Личной похвалы, как по мне, заслуживает непосредственно само исчадие ада. Его участие в некоторых сценах можно назвать забавным или устрашающим, но никак не унылым и скучным. Один раз посмотреть можно лишь ради его неоднократного появления.

5 из 10