Ночь в осаде (2019)

Из этого фильма мы сможем узнать о том, что:

1) Продажные копы всегда берут с собой на грязное дело свое табельное оружие;

2) Если вы схлопочете от них пулю, то в местном госпитале вас не будут немедленно оперировать, потому что на ночь в нем не остается на дежурство ни один хирург;

3) Не стоит доверять полиции нравов, для многих граждан это чревато летальным исходом.

Что же, наша полиция нас уже не бережет – именно такой вывод можно сделать после просмотра «Ночи в осаде», очередного триллера Мэтта Эскандари. Теперь доблестные стражи закона перешли на злую сторону силы, они кошмарят всех рэкетом и шантажом, стреляют по женщинам и оставляют в их телах ценные улики. В данном случае, это пуля, оставшаяся по халатности врачей ночной смены в бедре молоденькой женщины. Если бы не старые детективы в лице Брюса Уиллиса, то сложно даже и представить, что стало бы со страной и обществом, при таком-то разгуле преступности. А так пока что у простых смертных есть мизерный шанс на спасение, покуда есть порох в пороховницах, то старики будут нести свой крест до конца.

Молодые копы уже пошли не те, они больше смахивают на тупых амбалов и качков, которые свои мозги разучились пускать в ход. Им бы лучше чего-нибудь сломать, вышибить топором дверь, да и не откажутся эти мордовороты от пыток электрическим током. Словно с цепи сорвались, ей-богу, это настоящие монстры, как им еще значки выдали? Вот и получается, что такие проникли внутрь травмпункта, помахали своими ксивами и давай нагнетать жути на главного свидетеля. Девчонка, конечно, оказалась не промах, не совершала досадных ошибок и промахов, однако, чудес тут все же больше, чем везения. Вы спросите, а почему? Так это уже нужно узнать у режиссера и его горе-сценариста, которые сработали этот замкнутый триллер, где все перемешано, сюжет у них просто бешеный.

Тут ведь как все работает-то? «Ночь в осаде» - это дешевое и камерное кино, где главная героиня бегает по коридорам и ищет спасения. На хвосте у нее сидят два дуболома, которые напоминают шкафы в прихожей. Все происходит на седьмом этаже, всем тем, кто находится пониже, до фонаря на события повыше. И сирена воет, и выстрелы звучат, и охранников убивают, но в приемном покое все по-прежнему. Где-то параллельно Брюс Уиллис разъезжает по грязным улочкам и старается связать все нити криминала в один пучок. Вот, в принципе, такое у нас кино, местами смешное, а где и вовсе дикое. Злодеям палец в рот не клади, такие бультерьеры откусят руку по плечо, их лица не обременены интеллектом. Как написано в тексте, так и делают, а то, что их действия глупы и не похожи на правду, уже не столь важно.

Мэтт Эскандари отрывается здесь на полную катушку, большие боссы доверили ему снимать самый четкий и красочный фильм за всю его карьеру. К тому же и бывшего киногероя дали в придачу, чего уж тут мелочиться? На самом деле, если сравнить этот фильм с остальными потугами постановщика, то «Ночь в осаде» - это пока что лучший проект у парнишки, стоит это признать. Да, бестолковое, смешное и нелепое, но смотрится же на ура. Одного просмотра хватит для зрителя, чтобы понять, это он, увлекательный аттракцион, где не надо думать и размышлять. Кино без хитростей, за сколько купили, за столько и продают. Долой скуку и расспросы, у нас здесь такое происходит, что за уши не оттащишь. Погони, драки, семейные флэшбеки и женские слезы, мужская ругань и коррупция в рядах доблестных оперов.

Хотите больше? Пожалуйста, возьмите и распишитесь. «Ночь в осаде» с усердием старается быть похожей на типичный триллер, где главному герою нужно надеяться лишь на самого себя. Уже не Брюс Уиллис бегает с голыми пятками по стеклу, за него это делает Никки Уилан, её персонаж, кстати, неплохо прописан, за нее еще можно переживать и держать кулачки до самого конца. Что до остальных, так это обычные статисты, что нужно от них, то и говорят. Тупые копы прут как танки, смекалки у них хватает лишь на террор и разруху, где в этот момент находится начальство больницы – большой секрет. Если говорить серьезно, то не очень бы хотелось попасть в такой травмпункт, где отъявленные головорезы легко втираются в доверие к охране и вершат там свои порядки. Техника безопасности и хоть какой-то свод правил нахождения в клинике нарушены полностью.

Хотя, о чем это мы? Мэтт Эскандари не думает о реалистичности, его мало волнует конечный итог. Подумаешь, в жизни такого не случится, ну и что, а в фильмах бывает. Только такие дешевые вещи, как «Ночь в осаде», не вызывают к себе уважения и сочувствия. Материал сыроват, качество низкое, игра актеров вызывает недоумение. Просмотр таких лент имеет смысл, если хочешь не думать и убить часок-другой, но на большее этого фильма не хватит. Конечно, в какой раз мы уже видим, что свидетелей в этих фильмах хреново охраняют, все протоколы летят к чертям, а часовые спят на посту. Видимо, законы жанра никто не хочет менять, так ведь клепать свои опусы легче. Зрителя же, по всей видимости, обманут опять, но и к этому у нас люди привыкшие, плавали, знаем.

В общем, нечего тут больше рассусоливать, давайте так договоримся. В подобные травмпункты мы больше с вами ни ногой, хорошо?

А тот там какие-то злые мужики с пистолетами бегают, скорее всего, после встречи с ними уже никакой Брюс Уиллис не поможет.

4 из 10

Мне нравится Брюс Уиллис. Конечно, я никогда не общался с ним, чтобы узнать актера лично, но надо быть честным: Брюс выдержал проверку временем. Взять хотя бы «Ночь в осаде». Будем объективны: «Ночь» — плохой фильм, а Брюс Уиллис тут также плох. Однако вместо того, чтобы усилить крушение этого поезда, Брюс просто его замедлил. Краткий, непривлекательный фильм поразительно похож на «Крепкий орешек» «на минималках», хотя и самого концепта боевика в ограниченном пространстве тут не хватает: это просто боевик категории С, снятый «на коленке».

Переехав в Пуэрто-Рико, чтобы начать новую жизнь после смерти матери, женщина Мэдисон едва сводит концы с концами, следит за маленькой сестрой и ненавидит окружение. Как-то раз Мэдисон становится свидетелем убийства и даже получает пулю в ногу. Крутой коп Уэйкс занимается её делом и пытается охранять Мэдисон от двух неприятных личностей, которых отправляют в больницу завершить дело.

Вместо того, чтобы выстроить действие в унылом и холодном городе, «Ночь в осаде» запутывает зрителя и выбирает местом действия Пуэрто-Рико, чтобы поразить яркими и тропическими фонами. Производство, тем не менее, никак это не обыгрывает; скорее это просто погоня за налоговыми льготами создателей фильма. Место действия, а также выбор персонажей не очень располагают к себе. Та же Мэдисон вышла простой и неприятной особой, а её сестра ловит приступы астмы каждый раз, когда того требует сюжет.

Когда же криминальный элемент «Ночи в осаде» вступает в игру (как раз в момент, когда Мэдисон получает пулю в ногу), то начинается уж совсем беззастенчивый беспорядок. То, что пытались создать авторы, наводит на мысли о сценарии «Крепкого орешка», особенно в моменты, когда Мэдисон оказывается беззащитной, ищет безопасные места, борется со страхом и кровоточащей раной в ноге. С лучшим режиссером и сценарием «Ночь в осаде» мог бы раскрыть этот потенциал, но, увы, всё здесь настолько невдохновленной и неорганизованно, что хочется прекратить просмотр после каждой новой сцены, в которых актеры играют на грани коматоза.

«Ночь в осаде» длится всего 87 минут, однако они ощущаются как вечность. Повествование не очень изящное с самого начала, и ему всё же удается пробивать одно сюжетное дно за другим. Тут так много вопросов и так мало ответов. Главным же вопросом является присутствие Брюса, нашего, Уиллиса — престарелый актер выглядит настолько обезличенным и усталым, что, казалось, его разум витает где-то на задворках Вселенной. Должно быть, обдумывал, другие проекты: такого же дурного качества, но где хотя бы платят побольше.

2 из 10

Сложно конечно назвать показанное в фильме «осадой». Вот в случае со Стивеном Сигалом действительно была «Осада» (сначала военного корабля, а затем и поезда). В случае с тем же Уиллисом была осада здания «Накатоми» в первом «Крепком орешке», а то что было продемонстрировано в данной картине — так, детский лепет.

Как и подобает фильмам категории «Б» в этом имеет место быть крайне слабый сюжет, впечатляющий своей наивностью и даже глупостью. Важный свидетель совершенного убийства вынужден спасаться в больнице от двух киллеров, а в это время свидетеля пытается защитить бравый коп (Брюс Уиллис), чьего напарника убили совсем недавно. Вот в общем-то и все, что нужно знать о том, о чем фильм.

При просмотре больше всего доставляет то, какими же тупыми создатели сделали тех самых киллеров, которым приходится столкнуться с серьезными проблемами, в первую очередь связанными с их собственным идиотизмом. А он сквозит абсолютно во всех действиях и предпринимаемых решениях, начиная с того момента, как они тупо стоят на месте и стреляют по свидетелю, вместо того чтобы попытаться его догнать, а потом сокрушаются, что их могут вычислить по пуле… WHAT?! А если бы вы попали в голову — по пуле вас бы не нашли? К тому же вы уже из них стреляли и в тот момент не думали совершенно ни о чем? Тогда зачем вообще стрелять из стволов, которые легко засветить? Пиком идиотизма я могу считать момент с утерянным вещдоком, который вот так потерять — нужно было постараться!

Большую часть фильма зрителю суждено лицезреть в кадре двух киллеров, которые перекачавшись в тренажерном зале, похоже совсем не уделяли внимания своему умственному развитию — по-другому их поведение не объяснить, особенно в сценах когда можно запросто перехитрить свою жертву. Вместо этого происходит какая-то клоунада, с постоянно озадаченно-испуганным лицом Тэксаса Бэттла, сыгравшего одного из негодяев.

Претензии к сюжету можно предъявлять не только по части парочки недотёп, а в принципе по всему фильму. Судя по общим планам больницы, где развиваются события — учреждение достаточно большое, а значит расположено в достаточно большом городе, что в свою очередь означает, что наплыв пациентов туда обеспечен на регулярной основе. А это означает, что в больнице совершенно точно должны быть дежурные врачи. Однако на деле выясняется — хирурга на месте нет, он ушел на ночь домой, а значит кое-кому придется провести ночь с пулей в ноге! Что? Что?! А если бы хирург был в отпуске — подстреленной дамочке пришлось бы три недели жить с инородным телом в ноге???

В основном события развиваются как раз в больнице, однако режиссер не пользуется всеми преимуществами того, что в оном здании действительно можно устроить настоящую охоту на жертву. Скудность воображения в итоге выливается в беготню по коридорам и неумение двух здоровых (и в плане габаритов, и в плане состояния) мужиков найти на пустом этаже одного подстреленного свидетеля.

Брюсу Уиллису здесь отведена второстепенная роль, однако и это обстоятельство не спасает когда-то востребованного актера от уныния и глупости его персонажа, которому по воле сценариста уготовано быть НЕдокрепким орешком, утомившемся спасать людей, а потому делающего это с неохотой и явно без энтузиазма.

Фильм оставил негативные впечатления. Слабая режиссура, слабая игра актерского состава, бездарно сочиненный сценарий. В среде фильмов второсортных он может и найдет свое место, но как наглядный пример достойного триллера с элементами детектива — это точно не про «Ночь в осаде».

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

3 из 10