Ева (2019)

Когда-то к кинематографу могли прикоснуться лишь избранные. Теперь кинокамеры доступны практически каждому, и порой любители снимают такие же качественные ленты, как студии с многомиллионным бюджетом.

Первое, что поражает во время просмотра — работа оператора. Движения камеры плавные, есть даже ракурсы с большой высоты, и подобрана тёплая цветовая гамма. Будущее. Пустыня от горизонта до горизонта. И вопросы свободы, которые волнуют потомков так же сильно, как нас. Даже если они роботы, как Ева. Искусственный интеллект, над проблемой которого мы задумываемся как минимум с 1980-х, потому и живой, что способен мыслить. Если когда-нибудь он появится, то человек с гордостью назовёт себя создателем жизни. Иной вопрос — что с этой жизнью делать. Не захочет ли новый организм уйти от нас и нашей жестокости? И если роботы станут живыми, останется ли у нас право распоряжаться ими по своему усмотрению? Сюжет «Евы» может отсылать как прямиком на Библию, так и на серию игр про ассасинов, но, как бы то ни было, этот короткий сюжет повествует о выборе — то, чем наполнена каждая жизнь.

Съёмки и подбор актёров (Шианад Грегори сыграла блестяще) вызывают восхищение, однако другие аспекты «Евы» получились слишком банальными. Сама тема мифологических и религиозных аллюзий избита, но её можно раскрыть интересно. Режиссёру этого не удалось. Поведение механика выглядит необоснованным, поскольку необходимо уложиться в написанный сценарий. Это же касается диалогов — сначала они туманны, а потом в напряжённом конфликте раскрывается вся правда. До сообщения по рации механик молчал, потому что… опять же, сценарий велел. Кроме того, непонятно, кем был второй бегун, появляющийся только в начальной сцене.

Как итог «Ева» — это яркий пример того, что в любом фильме в первую очередь важен всё-таки сценарий. Написать его нужно таким, чтобы без всякого визуального сопровождения зритель оказался вовлечён в происходящее. Делая скидку на то, что фильм любительский и внешне красивый:

8 из 10