Дождливый день в Нью-Йорке (2019)

Такие молодые яркие на экране. Интересно даже, кто на них смотрит, сидя перед экраном. В чём мы сидим? В тапках, в шортах, майке с пятнами? Что едим? Х-м-м-м... А может, лежим на кроватке?

Хотя цветовой тон фильма не то что яркий, слегка блеклый, нарочито блеклый. Яркость тут сероватая. Она такая, как если бы снимали в 70-80-ые. Как будто цифру специально окиноплёнычали немного.

Игровое кино, с такими звонкими, но не громкими, мягкими, но не жидкими голосами (дубляжа). Так как фильм, естественно, диалоговый, то голоса тут многое решают, не только и не столько внешность актеров.

Хотя знаменитых в прошлом и настоящем актеров и актрис тут в меру хватает. Но и мера у всех разная. Не будем об этом. Лучше просто о людях, о персонажах. Они точно реальны? реалистичны?

В реальности кто-то так разговаривает, двигается? Мы видать в разных реальностях живём. Как реальность сменить? Где тумблер, где переключатель тут, в нашем реальном мире?

Да, вот главный герой ещё норм вообще. А вот героинь главных можно было бы поменять местами. Да и вообще одну актрису взяли из-за её знаменитости в ранге попсы, а не из-за каких-либо актерских талантов, как видится. Но кто мы такие, Оскаров в мусорном баке наших жизней не имеем, чтобы судить о чём-то.

Нам нужны друзья из среднего класса и побольше. Идёшь так по столице или около того, встречая то одного, то другого... к кому-то в гости заходишь. Где вы наши друзья из среднего класса и рангом выше лиги плюща, ромашки, крапивы или ещё чего-то там, завсегдатые современных Хогвартсов.

Ещё мы хотим каждый год снимать кино, писать к нему сценарии, сниматься в нём. Столько мечтаний. И все эти мечты можно попутно вклинивать и реализовывать в сценариях бесконечных. А местом главных событий сделать любимый город.

И главное: надо снимать кино и никому его не показывать, чисто для себя, чтобы не мучиться как от славы, так и от бесславия. Снять фильм о самом плодовитом кинорежиссере современности, которого никто не знает. Хотя наверняка такое уже было.

Наше кино наводит нас на массу мыслей, хаотичных, собранных, разобранных... эдакий конструктор, который можно собрать по-разному. И это наше кино можно было собрать по-разному. Но вышло как вышло. Можно критиковать, а можно и восторгаться.

У автора этого романтично-разговорного эпоса один бзик - он условно вечно встречает одну, чтобы понять, что любит по-настоящему только другую. Осталось понять, какая из них 'одна', а какая 'другая '. Только все истории автора недосказанные. Вполне возможно, что история продолжится, когда герой встретит 'третью'... меняет кукол до условной 'бесконечности'. Наш настоящий герой именно этим и занимается от фильма к фильму с преимущественно однотипной формулой сценария. Этот старый, старый, старый как мир развратник. Не мудрено, что многим такое нравится. Этот старый, старый мир развратников.

'Жить надо либо в Нью-Йорке, либо вообще не жить. Такого уровня тревоги, враждебности и паранойи вы нигде не найдёте. Потрясающее чувство.'

К своему стыду, я, мнящий себя киноэстетом, вынужден заметить, что это был первый просмотренный в моей жизни фильм Вуди Аллена. Однако, в свое оправдание я все же упомяну причину такого упущения - я лишь пытался избегать романтичных фильмов, полагая, что все картины этого режиссера именно такие - наивные и только о любви. Если бы не Тимоти Шаламе, фильмы с участием которого я решил пересмотреть, данное творение так и прошло бы мимо меня.

Фильм шикарный. О чем он? Думаю, что он о человеке и его месте в жизни, его роли в жизни и о том, правильный ли человек сейчас находится рядом с тобой и держит тебя за руку, и правильного ли человека в этот момент держишь ты сам? Ведь зачастую каждый из нас пытается казаться не тем, кто он есть, и находится не там, где должен быть на самом деле. Главные герои, оказываясь в пасмурном Нью-Йорке, попадают под чары его теплого дождя, вовлекающего их в водоворот ироничных событий, смывающего с собой всё ненастоящее, очищающего от иллюзий и самообмана и дарующего свободу и ясность мыслей. Удивительное кино.

8 из 10

По-настоящему прекрасный фильм, который заставляет вспомнить себя в юности.

Это история романтических приключений парня и девушки в Нью-Йорке, которая в корне меняет их отношения.

Все персонажи очень калоритные. Прежде всего, Гэтсби - молодой парень, 100% романтик с тягой к прекрасному. У него есть очаровательная девушка, на первый взгляд, одуванчик, с милой улыбкой. Она собирается взять интервью у знаменитого режиссера, и вот они едут в Нью-Йорк, где живёт семья Гэтсби. Казалось бы, все очень банально, но не все так просто.

В ходе поездки главный герой вспоминает свою бывшую, встречает её сестру, такую далёкую от его идеалов, и разочаровывается в своих нынешних отношениях, поняв, что он влюблен в романтический образ, а не в настоящую Эшли, которая, оказывается, совсем не такой, как ему всё это время хотелось её видеть.

Эшли, девушка Гэтсби, юная журналистка, которая хоть и кажется милашкой, на самом деле весьма умна и расчётлива и выбирает наиболее приемлемый и выгодный для себя вариант: на самом деле ее поведение умышленно наигранно - в начале она хочет впечатлить режиссера, что ей и удаётся, затем переключается на сценариста, но выбирает наиболее привлекательного для неё актёра, с которым она готова пуститься во все тяжкие, но всё меняет поворот сюжета. В запасе у неё всегда был, как ей казалось, надёжный вариант - Гэтсби, 'чудной', как она его называла.

Безусловно, симпатии на стороне Гэтсби. Именно он главный герой фильма. И глядя на его поведение, невольно вспоминаешь себя в его годы, особенно, если Вы также любили романтику, прогулки под Луной и поцелуи под дождем.

Данный фильм Вуди Аллена, как никто другой, сочетает в себе элементы его предыдущих работ. На мой взгляд, выбор молодых актеров на главные роли был неслучайным. Вероятно режиссер таким образом хотел омолодить свое творчество, добавив свежести. И Эль Фаннинг и Тимоти Шаламе невероятно органично вписываются во вселенную Аллена. Скромный романтик, бродящий по улицам города, в противовес ему яркая амбициозная девушка, не лишенная остроумия и красоты. Подобные образы уже не раз приходилось встречать в работах автора, однако это не мешает наслаждаться просмотром. Чему способствует не только харизматичная притягательность главных героев, но и огромный опыт Вуди Аллена, ведь за годы своей работы он отточил мастерство режиссуры до идеала.

Однако несмотря на это, становится очевидно, что лучший период Аллена давно пройден и с каждым фильмом все тяжелее получается скрывать собственные самоповторы. Для меня как зрителя и почитателя Вуди Аллена, данное кино выглядит, как симпатичная милая девушка студентка. А ранние фильмы режиссера - как жена. Мне нравится студентка, но узнавая ее получше, я замечаю в ней черты своей жены и вспоминаю насколько я ее люблю.. Пускай это глупое сравнение не смутит вас, ведь в таких мелких бытовых вещах порой и кроется красота, просто в суете будней мы редко придаем этому значения. В этом и кроется красота фильмов Вуди Аллена!

7 из 10

«Дождливый день в Нью-Йорке» - кто бывал в этом прекрасном городе уже по названию почует противоречивость обстоятельств. Дождь в Нью-Йорке явление не частое, редкое, но именно его режиссёр и сценарист картины Вуди Аллен пригласил на «главную роль», чтобы разыграть вместе с ним и голливудскими актёрами невинный, местами абсурдный и очень трогательный спектакль.

Кажется, будто Вуди Аллен к своим 85 годам (на момент выхода фильма) уже не смеет экспериментировать ни с драматургией (меняется тема, но не меняется конструкция), ни с выбором актеров (это всегда должны быть топовые актеры современности), даже музыка от фильма к фильму похожа. Делает всё, как положено состоявшемуся европейскому режиссёру: берёт гроздь популярных актеров, по которым плачут толпы фанатов, закидывает их в кастрюлю абсурдных обстоятельств, добавляет сахар в виде романтики города, музыки и любовных поворотов. Нежно перемешивает и вуаля - новый фильм готов.

Не знаю, подбирался каст наитщательнейшем образом или создатели фильма просто пошли в обратную сторону по главным рейтингам звезд, но главную мужскую роль играет краш всех девчонок - Тимати Шаламе, у которого фильмов по пальцам пересчитать, но его популярности может позавидовать сам Джуд Лоу, который, кстати, играет мужскую роль второго плана, причем играет гениально! Один лишь его образ: лысеющий, непримечательный очкарик, полная противоположность Джуду Лоу - секс-символу - это то, на что стоит посмотреть! Главная женская роль досталась Эль Фаннинг - тоже молодая и уже успевшая отметиться во многих ярких проектах актриса. Вывод, Вуди Аллен делает акцент на молодость, а как известно, молодость - это товар, который всегда в цене!

Конечно, Вуди Аллена можно обвинить в чрезмерной легкомысленности. В фильме не поднимаются проблемы новой социальной повестки, феминизма и всего того, что так бурлит в социальных сетях, в медиа и на кинофестивалях. Но может это и не так страшно? Кино Вуди Аллена о другом - легком, простом, чтоб и посмеяться можно было и светло погрустить и помечтать. А это так важно сегодня в наши нелегкие дни!

8 из 10

Какая же теплая и приятная атмосфера! В этой картине для меня прекрасно все: сюжет, задумка, актерская игра и состав, картинка, музыкальное сопровождение. 'Дождливый день в Нью-Йорке' покорил мое сердечко навсегда.

Несмотря на то, что я люблю 'что потяжелее', картина поразила меня - такого спокойного уютного и интересного просмотра давно у меня не было. Хотелось просто улыбаться, радоваться и наблюдать за персонажами, как в театре.

Сюжет повествует нам о судьбоносном уикенде юной пары, приехавшей в Нью-Йорк из загородного колледжа. Деньги на эту поездку появляются у главного героя, Гэтсби, в покере, хотя он из обеспеченной семьи. А причина поездки - приглашение его девушки Эшли в качестве интервьюера для известного режиссера на закате карьеры. С одной стороны история неуникальная. С другой - очень простая и теплая, что контрастирует с теми действиями, которые происходят на экране. Грустить и задаваться вопросом о правильности выборов героев не дают размышления Гэтсби и его принятие (или скорее мировоззрение, которым продиктовано принятие) всего происходящего как нечто неважное и с ним не связанное.

Театральности происходящему добавляет персонаж Эль Фанинг - поражающая невинность и глупость героини доводит ситуацию до абсурда и все же до правдивого абсурда. Шаламе сыграл как всегда потрясно! Думаю, что он - новая классическая звезда Голливуда, а не вспышка, которая быстро угаснет. Посмотрим на его творческое преображение через 5-10 лет. А вот Селена Гомез не очень обрадовала. Игра хорошая, но думаю, что дело в подборе персонажа. Уж очень она крупная, взрослая и дерзкая на фоне Шаламе.

Сам город влюбляет навсегда. Во многих фильмах Нью-Йорк показан завораживающе, но здесь он в своей простоте и непогоде видится особенно романтичным.

Для любителей спокойного приятного кино рекомендую. Зажечь свечи, лечь поудобнее во время ливня и насладиться.

Парень из состоятельной семьи и девушка из небольшого города влюблены друг в друга, и юноша мечтает показать своей даме Нью-Йорк — город, в котором он вырос. Пара отправляется туда, когда девушке выпадает возможность взять интервью у большого режиссера. Но за один день в этом городе их жизни кардинально меняется.

История, казалось бы, примитивная: он — мажор-раздолбай, она — простушка с огромными амбициями, но они идеальная пара, души друг в друге не чают и так далек и тому подобное, но, тем не менее, сюжет разворачивается довольно необычно и неожиданно. Фильм хоть и полон штампов, но они играют на пошлость мелодраматичности и тонко иронизируют над ней — Вуди Аллен умело управляет такими деталями, благодаря чему его романтическое кино не скатывается в циничное издевательство над чувствами, но также не переполняется слащавостью.

Эль Фаннинг с ее ангельским личиком отлично подходит роль наивной дурочки-журналистки, которая всерьез воспринимает нелепые подкаты стареющий киношников. А нашумевший Тимоти Шаламе как всегда органичен в своем подростковом нигилизме. А у Селены Гомес образ довольно неожиданный, но не менее убедительный.

С каждой минутой просмотра появляется все больше противоречивых мыслей, которые не сочетаются с общим впечатлением банальности сюжета, что создает изумляющий эффект от просмотра. Столько пафоса и звёздных актеров и еще больше деталей, добавляющих абсурдного юмора. Рекомендую к внимательному просмотру.

После You Will Meet a Tall Dark Stranger (2010), после которого я почти похоронила того Аллена, которого так любила всегда, A rainy day in NY (2019) стал каким-то невероятно ярким, чувственным и искристым глотком Crystal от маэстро, сразу опять ставшим юным, саркастичным, щемящим, нежным и ностальгирующим по тем самым шестидесятых, но уже совсем в другой компании. И это невероятная радость. Компания на этот раз, хоть и очень юная, но интонации и краски у этих 20-летних все те же самые: приглушенные, тонкие, «фирменные», приправленные знаменитым алленовским романтизмом, который мы так любим. Шаламе (ты мое Шаламе) приятно поразил и восхитил тем, что он абсолютный алленовский герой с этими своими кудрями, твидовым пиджаком, любовью к Чету Бейкеру и Огюсту Ренуару.

Национальный признак никто не отменял, но тут не в нем дело, а в том, что он здесь чуть повзрослевший Холден Колфилд, это читается с первых реплик и до последней ноты его роли. Его подружки попроще: Селена Гомез не актриса (но целуется хорошо), но от нее многого и не требуется, а вот моя любимая Эль Фаннинг, хоть и прекрасна, и муза, и вообще драматическая актриса чудесная с детства, меня разочаровала. Она совершенно не алленовский герой, и не очень хорошая комедийная артистка, хоть и очень старается. Это не ее амплуа совершенно. Но то, что она муза сразу для троих неординарных мужиков — этому веришь сходу. Небольшие, но яркие роли Льва Шрайбера, очкастого страшненького, лысенького (почти) Джуда Ло, Диего Луны и Ребекки Холл чудесны и очень точны, диалоги безупречны, юмор, переходящих в сарказм все так же завораживает и бодрит, саундтрек выше всех похвал.

Но главный и самый важный герой тут, как всегда у Аллена, Манхеттен, и он никогда своего главного певца не подводил. Не подвёл и на этот раз: дождь, Central park, The Bowery hotel, «живые» джазовые импровизации — все что так согревает душу и неважно уже «Энни Холл`это, «Пули над Бродвеем», «Манхеттен»,'… Гарри» или вот этот фильм, главное, что он жив, мистер Аллен, он все тот же, неважно 45 ему или 82, и мы живы, дышим, плачем, любим и купаемся в его персональной киновселенной вместе с ним.

Брэд, Джуд, Роберт и даже ты, Лео… Вам тут на смену кое-кто пришел. Знакомьтесь, Тимоти Шаламе. Актер с лицом ангела, вьющимися волосами и страшным телом аноректика.

Можно было бы посвятить рецензию похвале Тимоти, но вступительного предложения достаточно, чтобы вы поняли уровень его игры. У нас тут гений и новый секс-символ завелся (да, с телом дрыща, заметьте!) Ну да ладно.

Вуди Аллен даже с возрастом не сдаёт позиций. До чего же светлый ум у дедули! Сам написал сценарий и снял. Сценарий — одна из трёх сильнейших сторон «Дня». Чувство юмора зашкаливает. Над некоторыми шутками я смеялась в голос (не помню уж когда такое было со мной при просмотре комедий). Поминутно проскальзывает ирония, даже сарказм, тонкие аллегории…

Интересно Вуди подошёл к определению древнейшей профессии (и нет, это не журналистика). Её представительницей может оказаться не только та, что называет свою цену.

Будучи поклонницей Нью-Йорка, я в миллионный раз влюбилась в этот город. Но тем, кто не фанат этого мегаполиса, тоже есть на что посмотреть. Красивые актеры, ракурсы, улочки. Это вторая сильнейшая сторона — красота во всём (я объединила в одно художественную и операторскую работу, уж простите).

Ну и третье, традиционно моё любимое, актеры. Шаламе, Эль, Селена в серьезной роли, Лоу в ужасно «серой» роли, Шрайбер, ух! Все звёзды сложились как надо (ну вот, опять шутка с намеком на… Ну кто смотрел, тот поймёт!).

Хорошо раскрыта любовная линия. Их здесь несколько, но подлинная — одна. Остальные фальшивые.

Музыка что-то не запомнилась, да она и не должна быть здесь решающим фактором.

«Дождливый день в Нью-Йорке» однозначно попадает в мои любимые фильмы. Рекомендую к просмотру, особенно молоденьким девочкам за несколько красиво поданных важных идей.

Выдающийся режиссёр и сценарист Вуди Аллен несмотря на свой почтенный возраст продолжает радовать и удивлять своей трудоспособностью и желанием творить, идя по дистанции один фильм в год. И при этом уровень его работ не опускается ниже той высокой планки, которая ещё была задана в 60-х годах прошлого столетия, когда Вуди Аллен решил себя посвятить служению кинематографа. Но премьера её предпоследней картины под названием «Дождливый день в Нью-Йорке» вышел через два года. И это не означало, что Вуди Аллен взял себе краткосрочный отпуск, он вообще из разряда тех людей, которые отдыхать, такое чувство, не умеют. Всё было связано с современными социальными изменениями и Вуди Аллену припомнили старые прегрешения, из-за которых уже сейчас некоторые актёры отвернулись от него. И всё-таки в судебном порядке Аллен отстоял право выпустить «Дождливый день в Нью-Йорке» в широкий прокат. И, если опустить все скандальные подробности и тому подобное, то зритель, уставший от социальных претензий, рад новой картине Аллена.

И здесь происходит следующее: молодой парень по имени Гэтсби Уэллс без излишнего рвения учится в колледже и единственное, что его держит в нём — девушка по имени Эшли Энрайт. И вот Эшли выпадает счастливый шанс взять интервью у статусного режиссёра Роланда Полларда, но для этого надо проехаться в Нью-Йорк. Эшли находится в эйфории от представившегося случая, а Гэтсби сам рад тому, что можно будет посетить Нью-Йорк, ведь он сам родом оттуда и начинает выстраивать план свидания с Эшли с посещением достопримечательных мест в этом удивительном городе. Но как только Эшли оказывается тет-а-тет с Поллардом весь план и чаяния Гэтсби идут насмарку… А мы пока готовимся лицезреть краткие, но ёмкие эпизоды жизни людей творческих из богемной тусовки, а Вуди Аллен вновь нас поведёт на зрительную экскурсию по своему любимому городу и в частности по Манхэттену…

Согласие на съёмки у Аллена дали молодые, но очень талантливые и потенциально большие звёзды Голливуда Тимоти Шаламе (Гэтсби) и Эль Фаннинг (Эшли). Вообще, ещё совсем недавно отказаться от совместной работы с Алленом считалось дурным вкусом, но посмотрим, что будет дальше, хотя Аллен уже успел снять свою очередную, 55-ю по счёту (!), картину «Фестиваль Рифкина», но уже без участия больших звёзд. Так вот, кроме подающих большие надежды Шаламе и Фаннинг, можно отметить в «Дождливом дне в Нью-Йорке» Джуда Лоу, Диего Луну, Селену Гомес и уже несколько подзабытого всеми Лива Шрайбера в образе Роланда Полларда. И как это бывает всегда, актёры сыграли на очень высоком уровне и претензий к ним быть не может (кроме разве что субъективных), только вот добраться до того, чтобы их отметили критики для наград в мире кинематографа не смогли, хотя, если честно, то Шаламе, Фаннинг, Шрайбер и Лоу были на высоте, очень приятно было смотреть за их работой.

Что касается самой структуры фильма, то во всём узнаёшь удивительный авторский почерк Аллена. Это добрая, но грустная история с плавной операторской работой и прекрасно прописанными диалогами, в которых можно прочувствовать и тонкий юмор, который всегда выгодно отличал Аллена от других сценаристов, и любовь к Нью-Йорку, и умение высказать свои чувства с идеальной нюансировкой. И тогда любой зритель понимает фильм досконально, глубоко и даже отождествляет себя с персонажами картины. Можно назвать Вуди Аллена «одесситом от Голливуда» — особенный интеллектуальный юмор, широкий лексический ряд, любовь к родному городу, где только вместо Одессы с её Дерибасовской появляется Нью-Йорк с Манхэттеном. Кроме того, Аллен практически раскрыл необычные типажи творческих людей. Он не ругает их, не пытается оправдать, он наверняка хочет показать правду, списав образы тех же героев Шрайбера, Лоу и Луны со знакомых кинематографистов.

В общем, стандартная, но такая трогательная и симпатичная работа Вуди Аллена, где есть место юмору и грусти, солнцу и дождю, любви и сексу. И за это мы всегда любили Вуди Аллена и будем любить, несмотря на то, что почитательский вектор сейчас начинается меняться, но так не хочется ворошить прошлое… И, конечно, хочется похвалить актёров, не только заслуженных Лоу, Шрайбера и Луну, но и молодых и таких восторженных (видно было, что они с упоением работают в картине Аллена) Шаламе и Фаннинг.

8 из 10

Рассматривать произведение одного великого автора через призму другого, не менее великого, несомненно, глупо. Однако не могу не поделиться сложившемся впечатлением. Прошу считать данную рецензию лишь наблюдением после просмотра.

Я всегда любил «Над пропастью во ржи» за атмосферу Нью-Йорка, переданную через влюблённого в этот город нью-йоркца. Бары с столиками на одного, над которыми проносятся джазовые мотивы, умный и циничный герой, заспиртовывающий чувства по прекрасной девушке за одним из таких столиков, попытка решить свои проблемы с помощью представительницы древнейшей профессии, бесконечные встречи со свидетелями прошедших дней — слишком много параллелей всплывают в голове при просмотре. И, поскольку Сэлинджер самолично запретил экранизировать его произведения, «Дождливый день в Нью-Йорке» является лучшим отображением на экране духа, заложенного автором на бумаге в середине прошлого века.

Несомненно, произведение Аллена хорошо и само по себе. В ролях поражающее разнообразие актёров. Саундтрек прекрасен. Изображение дополняет некоторую театральность всего происходящего. Рассмотрение картины с точки зрения великого американского романа лишь дарит зрителю дополнительный слой в его прочтении.

Давно хотел посмотреть этот фильм и ближе познакомиться с творчеством Вуди Аллена, а здесь ещё и Тимоти Шаламе, актёр, который в последние годы, успешно залетает в хорошие фильмы.

Сам день в Нью-Йорке это непритязательная, лёгкая комедийная мелодрама.

Главный герой фильма — это чудаковатый, эксцентричный, но обаятельный молодой паренёк. Гэтсби настоящий романтик, выросший на старых фильмах и классической музыке, он беспечен, добровольно лишён амбиций. В отличии от его спутницы, сыгранной Эль Фаннинг, её героиня стремится оставаться на плаву, всегда находя новую пользу, успешно переключаясь между источниками выгоды.

Каждый из героев попадает в маленькие приключения в этот дождливый день, вынося для себя уроки и взрослея как личность, а может и нет. Лучше посмотреть и самим для себя решить, ведь картина предлагает окунуться в приятную обстановку. Этот фильм хоть и приятно смотреть, но он оставляет пару вопросов к себе, ведь такой надуманной концовки ещё поискать надо. Так же имеются сцены просто глупые, хоть их и очень мало.

Напоследок выделю юмор, лента по-доброму смешит, ведь её юмор такой понятный и лёгкий. Это добавляет баллов фильму, но никак не скатывая его в фильм на посмеяться, всё таки здесь кино про атмосферу.

Вуди Аллен долго и методично прививал мне любовь к Нью-Йорку и Манхэттену. Делал это искусно, деликатно и очень изощренно. Поэтому мне были так понятны и близки чувства и эмоции героев Тимоти Шаламе и Селены Гомес. Вообще не покидает желание жить в фильмах маэстро. Также просто и легко, как его герои. Провести дождливый день в прогулках по самому безумному и самому романтичному городу. Прокатиться в карете по Центральному парку, выпить кофе на террасе летнего кафе, сходить на выставку знаменитого художника, восхищаться искусством. Или попасть в круговорот одного сплошного безумного приключения и познакомиться с самыми интересными светскими личностями, потерять счёт времени в этой круговерти.

В фильмах Вуди Аллена есть непреодолимое притяжение игры света и теней, в них всегда царят тёплые, солнечные тона, лица героев наполнены живыми эмоциями и действительно светятся!

Я так ждала тебя, Тими! Какой-то невероятный парень ворвался в наши жизни! После «Назови меня своим именем» я жду с нетерпением новых его ролей и эта такое наслаждение! Его герой получился очень живым, открытым и непосредственным, парнем, с которым я готова болтать сутки напролёт! И вообще Тимоти Шаламе для меня современная юная версия самого Вуди Аллена.

Эль Фаннинг любовь моя нежная. В этот раз ее героиня — типичная девушка фильмов Аллена. Глупенькая, но до чертиков обаятельная и милая, все вокруг мигом очаровываются ей! И все же рано или поздно ее спутник понимает, что ему нужна менее экспрессивная, более собранная девушка. Такая как героиня Селены Гомез, к удивлению очень мне понравившейся.

Не могу не поделиться: я хочу жить в квартире брата Гэтсби!!! Она просто идеальна! В ней столько света, пространства, огромные окна и максимально уютная и домашняя меблировка! Визуализирую!

Итог: после «Джокера» просто необходимо было смотреть что-то такое солнечное, простое и счастливое! Снова и снова — Вуди Аллен мой самый любимый режиссёр и я счастлива после каждого просмотра его творений! Моя искренняя мольба, если это только возможно, свою следующую жизнь я хочу прожить в мире, созданном этим чудесным гением.

Просмотренные мной фильмы Вуди Аллена можно пересчитать по пальцам одной руки. Однако я уже могу дать обобщающую характеристику его стилю подачи материала — его картины очень атмосферные и уютные. Они какие-то особенные, наполненные неповторимым шармом и окутывающие приятным душевным теплом. Новинка так же не стала исключением.

Сюжет переносит нас в Нью-Йорк, на Манхэттен. Эшли и Гэтсби, влюблённые друг в друга студенты одного провинциального ВУЗа, приезжают в один из самых дорогих городов Америки для выполнения учебного задания. Гэтсби прожил здесь половину жизни, и теперь хочет показать любимой свои любимые места в городе. Эшли нужно взять интервью у одного известного режиссёра для студенческой газеты, а затем она готова провести остаток выходных с Гэтсби. Однако жизнь вносит свои коррективы. Эшли закружил водоворот кинематографической жизни, куда она случайно попадает после того самого интервью. А Гэтсби, в связи с этим, предоставляется много времени для переосмысления своей жизни.

Восприятие мира героями достаточно сильно отличается. Меланхоличный Гэтсби кажется прожившим уже несколько жизней. Воздушная Эшли смотрит на мир через розовые очки и витает в облаках. И поначалу кажется, что противоположности притягиваются, дополняя друг друга, и потому им так хорошо вместе, однако со временем понимаешь, что не всё так просто. Наблюдать за раскрытием персонажей в разных жизненных обстоятельствах очень увлекательно. На протяжении фильма отношение к героям меняется достаточно сильно. И то, что поначалу кажется одним, в итоге оказывается совершенно иным.

Фильм великолепно расставляет правильные акценты. Что для нас действительно важно в жизни? Какого человека мы хотели бы видеть рядом и что готовы простить тому, кто нам дорог? Почему мы так упорно не хотим замечать очевидное, а потом так искренне удивляемся тому, что перед нами открылось? Помимо психологической составляющей фильм впечатляет своей атмосферностью. Визуал и музыкальное сопровождение полностью погружают зрителя в мир главных героев, и ты получаешь какое-то особое удовольствие от просмотра. Тебе уютно, комфортно в этом мире, и совсем не хочется возвращаться в реальность. Рекомендую к просмотру.

8 из 10

Любителей триллеров довольно непросто заставить смотреть мелодраму, даже если она производится в нежном миксе с комедией. Но Вуди Ален даже незатейливые вещи изображает не то с изысканностью, не то с абсурдизмом. В фильме незамысловатый сюжет, но при этом вся лента несет в себе приятную ненавязчивую легкость, в которую хочется окунуться.

«Дождливый день в Нью-Йорке» как и все фильмы Вуди Алена подталкивает нас к простой мысли: даже если все предельно логично и органично — это не всегда правда. У любого показного пафоса и носильного дайвинга в культуру есть свои причины. Отношения, которые кажутся большой важностью, вполне возможно не держатся ни на чем. А то что человеку действительно необходимо может находиться в шаговой доступности.

В центре сюжета находится молодая пара учеников колледжа — Эшли и Гэтсби. Он — представитель «золотой молодежи» с детства затюканный культурой во всех ее проявлениях, она — из семьи банкиров в Аризоне. Эшли получает шанс сделать интервью с выдающимся режиссером Рональдом Поллардом. В результате оказывается, что у знаменитости творческий кризис, и девушка оказывается в центре событий. Гэтсби ждет свою пассию в течении дня, а заодно получает время, для того чтобы немного покопаться в себе, узнать что ему действительно важно, а между тем наладить непростые отношения с матерью.

Фильм исполнен в неторопливом темпе, который позволяет почувствовать атмосферу обычных повседневных мелочей, чувств и эмоций. И хоть идеальным «Дождливый день в Нью-Йорке» не назовешь, такую мелодраму смотреть хочется. Тимоти Шалаве вытягивает фильм на весьма добротный уровень, персонаж выразителен, он как зеркало отражает поведение персонажей и указывает нам на их недостатки.

Минусы:

- Эшли в исполнении Эль Фаннинг — не совсем удачная карикатура, девушка много кривляется, и в некоторых моментах это не так уж и органично.

- Вы увидите скучненького Джуда Лоу. Бывает и так. Но плохо ли это?

8 из 10

В чем гений Аллена. Он воплощение того, что называется кино. Ты смотришь фильм и ловишь себя на мысли, что это именно кино, но при этом настолько жизненное, что охотно веришь во все происходящее и понимаешь, что это реальная жизнь. Как-будто Вуди Аллен просто со стороны наблюдал за одним дождливым днем в Нью-Йорке, записал все в дневник и сделал из этого кино. Вот есть выражение «все гениальное просто», это как раз про него. Ты просто смотришь и наслаждаешься вкусной и стильной картинкой. А диалоги? Они настолько настоящие и жизненные, настолько непринужденные и не наигранные, что реально веришь в то, что Вуди Аллен просто сидел где-то в сторонке и записывал диалоги людей из реального мира и создал из этого этот прекрасный фильм. На самом деле я уже хотел было разочароваться в концовке фильма, но самый конец расставил все на свои места, и для меня закончилось все очень логично и правильно. Несмотря на то, что «Полночь в Париже» все же мой любимый фильм у Аллена, этот тоже почти рядом. В целом о гениальности режиссера можно судить и по его уникальному подчерку. Смотришь фильм и понимаешь, что это Вуди Аллен, это его стиль. Таких режиссеров мало, Нолан, Тарантино, из советских Рязанов конечно же.

Получилось много слов о Вуди Аленне и мало о самом фильме. Да потому, особенность фильма в том, что его надо смотреть, слушать и чувствовать. Пару слов хотелось бы сказать об актерах:

Тимоти Шаламе, уже звезда Голливуда, очень добротный молодой актер. На самом деле сложная у него была роль и он справился на отлично. Передал все эмоции и переживания своего героя. У Аллена мужские персонажи всегда получаются отлично, более глубоко прописан их образ и это понятно.

Некоторые пишут что Эль Фанинг слишком много кривляется и переигрывает, но это четко характеризует ее личность. Она взбалмошная, действующая по наитию женская натура. При этом она из Аризоны и мегаполис поглощает ее с головой в первый же день приезда. И на том, что она не городская делается акцент в этом фильме не раз.

Селена Гомес, к которой я не могу относиться равнодушно. Ну просто смотреть на нее уже приятно, а при этом она еще и певица и просто красавица… Что-то я отвлекся. Так вот, роль у нее тут не очень большая, но на контрасте с Эль Фанинг действует отлично. Поначалу кажется, что она тут лишь для большего раскрытия персонажа Шаламе, но на деле сыграет более важную роль.

В фильме еще есть такие известные актеры как Джуд Лоу, Лив Шрайбер и Диего Луна, но поставь на их место любых ноунеймов и вообще ничего бы не поменялось. Они для сюжета важны конечно, но выдающегося актерского мастерства от них не требовалось.

Вот сам Нью-Йорк тут играет отдельную роль, как второстепенный (а может и главный) герой картины. И весь этот антураж выдается в таком стиле, что если бы не айфоны в руках персонажей, то могло бы показаться, что это середина 20го века. Этому способствует и фоновая музыка в стиле легкого джаза и фортепьянных аккордов.

Одним словом, кино поглотило меня целиком с головой, а это дорогого стоит. Рекомендую к просмотру, но обязательно с нужным настроением и атмосферой. Спасибо Вуди Аллен.

Прекрасный фильм, безумно трогательный и, как мне показалось, глубокий. Главный герой — Гэтсби — талантливый парнишка, но по большому счёту просто бездельник. Он может с легкостью сдать экзамен лучше всех, даже не готовясь к нему, может выиграть 20 тысяч долларов в карты за 1 вечер, но все это не доставляет ему никакого удовольствия. Первая важная мысль, которую из этого можно извлечь — счастье состоит не в том, чтобы вечно гнаться за успехом или зарабатывать деньги.

Гэтсби успешен и богат с рождения, такое у него происхождение. Однако все это он сильно презирает, из-за чего у него плохие отношения с родителями. Любые их действия он называет снобизмом, потому что внутри он понимает, что ему это не близко, и он не хотел бы быть таким же пустым, как они, пуская окружающим пыль в лицо расписными нарядами и прочими внешними атрибутами. Однако проблема главного героя заключается в том, что он презирает деньги и успех, но альтернативы этому никакой не имеет. Как уже было сказано, он — бездельник, поэтому каждый раз, когда в разговоре с ним речь заходит о том, чем он планирует заниматься, он всячески отшучивается, потому что сам не знает. В течение фильма можно наблюдать его становление и постепенное осознание, что на одном презрении в жизни никуда не уедешь, делами заниматься ему рано или поздно придётся, и лучше задуматься об этом пораньше, чтобы была возможность заниматься приятными душе делами (например, как многие ему советуют, стать пианистом). Вторая мораль заключается в том, что не стоит считать себя самым умным и «выше всего этого», не имея альтернативы. Конечно, хорошо понимать чем ты заниматься не хочешь, но также надо понимать чем хочешь.

В фильме прекрасно показано, отчего люди ударяются в чрезмерную роскошь и стремление к успеху. Неудивительно, но корни этого — тяжелое прошлое. Как выясняется в одной сцене, богатые родители-снобы познакомились, когда мать работала шлюхой и приехала на вызов к отцу (тут сразу оба родителя выставляются в дурном свете: мать предоставляет эскортные услуги, а отец ими пользуется). Третья мораль заключается в том, что в наших жизнях стремление к богатству — это лишь способ заполнить свою внутреннюю пустоту и заглушить набор комплексов, оставленный тяжелым прошлым.

Подружка Гэтсби — милая провинциальная девчушка Эшли — типичный пример той девушки, которая ему явно не подходит. Он — парень из большого города, настоящий романтик, способный задавать вопросы, рефлексировать, думать и наслаждаться жизнью и окружающим. Он влюблён в свой город. Она — девочка, которой сносит крышу роскошь и знаменитости. В этих всплесках восторга от мишуры она попросту пропускает мимо своего внимания то прекрасное, что Гэтсби всеми силами пытается ей предложить. Четвёртая мораль состоит в том, что два человека не способны быть вместе, если их уровень духовного развития совершенно разный, а видение ценностей этой жизни не совпадает от слова совсем.

С моей точки зрения, фильм можно покритиковать лишь за то, что он заставляет погрузиться в меланхоличные мечты о настоящей любви и о Нью-Йорке. Эта картина наполнена ностальгией по старым временам, однако ностальгия, как известно, ни к чему хорошему не приводит. Жизнь движется вперёд, все меняется: люди, места, образ жизни. Хорошим временам надо отдавать должное, вспоминая их с приятным теплом на душе.

Опять же, не стоит забывать, что это фильм, в реальности все далеко не так романтично и красиво. Я считаю, что подобными картинами надо наслаждаться, как истинными источниками красоты и чистоты, однако опираться на них при построении своей жизни просто опасно, потому что в реальности все по-другому. Не хуже, а просто по-другому.

53-й (на секундочку) фильм Вуди Аллена и его же сценарий.

Так что если ждете откровений и уникальных сюжетных поворотов — это не тот случай.

Вуди Аллен себе не изменяет и снимает, в целом, про одно и то же. Актеры и иногда даже декорации меняются, но не типажи и основная идея. В центре очередное альтерэго режиссера, молодой еврей в твидовом пиджаке, по ходу сюжета встречающий эффектных представителей искусства и прекрасных девушек, а в конце непременно делающий выбор в пользу чувств, а не разума.

На саундтреке, как и обычно, легкий джаз, а в кадре всегда теплое и чуть меланхоличное настроение.

Если вам нравится такой Вуди Аллен, то welcome. 84-летний режиссер все еще в отличной форме, тонко чувствующий и смешной, как и прежде — лучше всех выбирающий актеров.

P.S.: лучшая шутка — однозначно про хипстеров и где они обитают.

Лучшая сцена — как пьяная Эль Фаннинг (какая все же талантливая у них семья) говорит Диего Луне, что у нее «как бы и есть парень, но его как бы и нет».

У Вуди Аллена особенная атмосфера в каждом фильме, но все равно есть что-то общее, какая-то нотка, делающая эти картины близкородственными. А этот фильм получился особенно прекрасным. Во-первых, мне очень понравился стиль повествования. Во-вторых, есть что-то в этом от романтизма — герой противопоставляется филистерам. И, правда, в паре Вики-Кристина филистерами было все окружение первой, которая не знала чего хочет, но точно знала, чего не хочет, не имела определенного рода занятий и реализовывала непонятные знакомым предприятия (например, учила китайский просто потому, что нравится его звучание). Вот и Гетсби повторяет ту же самую фразу про знание того, чего не хочет, и незнание того, что хочет, не имеет определенной цели и живет на своей волне. А вот его Эшли — типичный филистер. В сюжетах с ней и повествование идет иначе. Она максимально земная, как была и героиня Рейчел Макадамс в «Полночи в Париже» (а вот герой Оуэна Уилсона там был романтиком). И там, и здесь главный герой-романтик остается со средним арифметическим — Кристина, продавщица винтажа и язвительная героиня Селены Гомес близки к филистерам, но готовы разделить и мир героя, становясь мостиком между реальным и идеальным. Правды нет, она у каждого своя, совершенства нет, есть лишь личины, но все это делает сносным любовь — дружеская, братская, материнская, романтическая.

Меня немного раздражала манера Эль Фанинг, так похожая на ее игру в «Мы купили зоопарк», но финал все оправдал. Хороший актерский состав, прекрасная атмосфера, легкий и приятный сюжет (кстати, похождения Эшли и трюк Гетсби напомнили одну из новелл в «Римских приключениях», только тут развязка оказалась другой — из серии, а как бы сложилось, если бы герои сделали свой выбор иначе). Советую!

Дождливый день в Нью-Йорке.

Сюжет банален, подача хороша.

«Нью-Йорк любым вскружит голову»

С самого начала и до конца ощущается почерк Вуди Аллена ох уж эти начальные титры, эта музыка.

Пробегусь по всему но не в подробностях.

1) Начинается всё с приятных ретро титров под красивую музыку.

2) Редкая неонуарная картинка радует глаз, и играет важную роль в раскрытии персонажей.

3) Юмор тонкий и со вкусом, чувствуется почерк фильмов Аллена в каждом диалоге.

4) События фильма разворачиваются крайне быстро, тем самым сильно не навязывая зрителю лишних сомнений в диалогах персонажей.

5) Треугольник (главный герой, его девушка, влюблённая в него девушка).

Начиная смотреть этот фильм сразу же ощущается атмосфера дождя и нужно проникнутся им, ибо он идёт на продолжении всего фильма преследуя персонажей.

Наивные простенькие персонажи которые не выглядят на свой возраст, но при этом создают отличную динамику в приятных диалогах.

Смотрел массу фильмов с главными актёрами и скажу что единственный выделяющийся тут персонаж это персонаж — Селены Гомес. Возможно, да, она предсказуема. Но что можно подумать глядя на неё просто по картинке? Oна хорошо сыграла свою роль выделялась в дождливой атмосфере города, этакая сладкая вишенка в красном платье.

Середнячок среди фильмов Вуди Аленна

6 из 10

Картина затягивает своей простотой, атмосферой, увлекаемыми диалогами — чистый Вуди Аллен во всей красе. Во многом фильм понравился также своими, может и немного карикатурными, но довольно таки занятными разговорами об искусстве, которые приятно слушать.

Фильм раскрывает какую-то другую сторону людей, объединяет их, дает понять, что у каждого есть свои заморочки и проблемы, будь то обычный студент или кинозвезда.

Каждый актер хорошо воплотил свою роль и кажется живым на экране. Тимоти Шаламе хорошо подошел под типаж эксцентричного, чудаковатого подростка с большими амбициями и вагоном незадач. По своей манере он действительно напоминает самого Вуди Аллена в более ранних его работах, связь чувствуется, рука режиссера, особенно в работе с актерами, видна невооруженным взглядом. Удивительно, человеку уже далеко за 80 лет, а он снимает такую душевную и романтическую картину, будто он и не старел вовсе, все тот же Вуди Аллен. «Не хочу никогда стареть».

В общем, фильм получился очень красивым и приятным. Оставляет только хорошие впечатления, хоть и финал немного надуманный.

Советую фильм тем, кто ценит кино за то, что во время просмотра можно поразмыслить, окунуться в нечто закрытое и помечтать.

Ещё одной жертвой бездоказательных обвинений, уничтожающих карьеры без судов и следствий, стал Вуди Аллен и его последняя на сегодняшний день картина «Дождливый день в Нью-Йорке», добравшаяся до российских и некоторых европейских зрителей лишь в 2019 году. Как и подобает творческой интеллигенции, весь юный каст картины поспешил откреститься от работы с мэтром, картинно посокрушаться и перечислить свои гонорары в известные фонды ярых поборников нео-либеральных ценностей, ведомых незримой рукой актуальной политической повестки. Судя по всему древнейшей профессией остаётся считать лицедейство. Но, истинные ценители хорошего кино и просто здравомыслящие люди не могут пройти мимо подобного кинематографического события, как много бы ярлыков на него не было наклеено, особенно в эпоху острейшего дефицита качественных кино-работ.

Сюжет картины знакомит зрителя с молодой парой, принадлежащей к разным социальным слоям. Молодой человек по имени Гетсби — выходец из состоятельной нью-йоркской семьи привозит свою пассию — начинающую провинциальную журналистку в свой родной город и мечтает показать ей Манхэттен, знакомый только ему. Однако, один дождливый день способен изменить их пути навсегда.

Непритязательный в сюжетном плане, стильный, лёгкий и невероятно тёплый и светлый — этот набор прилагательных как нельзя точно описывает как новую, так и любую картину Аллена. В «Дождливом дне» зрителя ожидает всё та же светлая ностальгическая хандра по городу, который никогда не спит, сдобренная отличной художественной работой и великолепной режиссурой, заставившей даже таких юных селебрити как Шаламе, Гомес и Фаннинг перенестись в диаметрично противоположную им эпоху и слиться с ней настолько органично, что не останется сомнений в том, что они в ней жили всегда. И этот фирменный, тонкий саркастичный юмор, который фем-организации не простят режиссёру никогда, пропитывает каждую минуту, сопровождая героев от одной щекотливой ситуации к другой и представляя зрителю самый обаятельный и харизматичный ромком 2019 года, будто пришедший из далёких семидесятых.

Плюсы: это фильм Аллена.

Минусы: «Дождливый день в Нью-Йорке» навряд ли можно назвать фильмом — откровением, перевернувшим мироощущение, а сюжет оригинальным, но возможно и не это главное в просто хорошем кино.

Всегда с наслаждением сажусь смотреть фильмы Вуди Аллена. Потому что точно знаю- меня ждет нечто удивительное)

«Дождливый день в Нью-Йорке»- не исключение. Очень красивая картинка, прекрасный город, неповторимая атмосфера (запах дождя так и витает в воздухе), приятный саундтрек, красавчик Шаламе в главной роли в конце концов!

Кино смотрится очень легко и весело… Но на протяжении всей этой истории не покидает странное чувство… Как сказал бы Станиславский: «Не верю!». Но только претензии тут вовсе не к игре актеров, а к самому Аллену.

Почему все женщины в кадре легкомысленные дурочки, голливудская тусовка — сплошь и рядом маньяки? На их фоне такой утонченный и начитанный главный герой с мундштуком в руке смотрится, как минимум, странно. Слишком он молод для тех увлечений и интересов, что приписал ему автор. А вот самому Аллену они пришлись бы впору.

Фильм обязателен к просмотру, если вы большой поклонник Аллена или Шаламе, ну или ищете легкое кино, чтобы скоротать свободный вечерок. Приятного просмотра!

Перед просмотром я бегло взглянул на оценки критиков. Они оказались не очень высокими, что немного смутило меня. Но я всё равно очень хотел посмотреть эту картину, чтобы составить мнение о Тимоти Шаламе, актерское мастерство которого меня поразило.

Что можно сказать о фильме? Я, наверное, буду на стороне зрителей, а не на стороне критиков (Хотя российские зрители оценили фильм выше иностранных. Может дело в моем менталитете). Фильм очень выделяется своей атмосферой. Это атмосфера Нью-Йорка пятидесятых — шестидесятых годов прошлого века. Костюмы, манеры, музыка на фортепиано, Центральный парк. Я поначалу даже не понял, что действие происходит в нашем времени. Лишь увидев современные автомобили, я в этом утвердился. Может именно благодаря этой атмосфере мне и понравился фильм. Она мне импонирует, как любому жителю постсоветской России, недовольному своей страной и мечтающему уехать на Запад. Эти фортепьянные мотивы, коричневый пиджак, длинные волосы и мундштук. Режиссер пытается показать нам, что ему претит современная культура с её эксцентричностью и лишним пафосом.

И Тимоти Шаламе безупречно вписался в эту картину, вытягивая не особо примечательный сюжет своей игрой и шармом. Второстепенные персонажи показались мне слабее. В этом фильм и проигрывает. Селена Гомез была хороша, но казалось, что она не доигрывала местами. А у Эль Фаннинг была очень специфическая роль и поэтому сложно сказать, хорошо она сыграла или не очень. Если Вуди Аллен так и задумывал её персонажа, то сыграла она безупречно. Но суть в том, что в реальной жизни таких людей не встретишь. Её персонаж не реалистичен, из чего утверждаю, что она переигрывала, будто играет в комедии с Адамом Сендлером. А это, на мой взгляд, не комедия, хоть и шутки там присутствовали.

Резюмируя скажу, что это хорошее кино для просмотра вечером с девушкой и двумя бокалами вина. Стоит ли оно того, чтобы его пересматривать? Однозначно нет. Кино на один раз. Сюжетом не выделяется. Но нельзя назвать это потерянным временем. Время это хорошо проведенное.

7 из 10

Свежая мелодрама от Вуди Аллена в старом стиле. Манхэттен, Полночь в Париже, Итальянские Приключения — во всех этих фильмах одна и та же формула: признание в любви искусству, «инсайтам», конечно же городу, и все это через отношения романтичного интеллектуала и нескольких типажей девушек. Вуди сводит сноба Гэтсби и простушку Эшли. Между ними любовь, которая скорее к арт-хаусному кино, при этом у них разные цели, а скорее разный менталитет.

Актерка здесь разная: есть и взрослые парни: Джуд Лоу и Лив Шрайбер и молодые герои: Эль Фаннинг, которая местами карикатурная провинциальная девчонка + Тимоти Шаламе, который хорошо похож на самого Аллена 40 лет назад. Дать роль музы главного героя неубедительной Селена Гомес — ошибка.

Атмосфера фильма приятная: будто отбрасывает нас на 50 лет назад и только iPhone в кадре подсказывает, что мы в 2020-м.

Картинка фильма красивая: прослеживается крепкая связь настроения героев, оттенков кадра и погоды. В каком-то смысле Дождь помогает принимать решения. Есть ветер перемен, а во вселенной Вуди Аллена появился дождь перемен: он начинается, и наступает череда событий, которая меняет для героев все. Здесь классическим для кино образом происходит главное решение в фильме — через мгновенный инсайт героя. Формально инсайт таков, что парню нужен город Нью-Йорк, но по сути человек из этого города.

Фильм свежий по году, но свежий ли по своим идеям?.. «Дождливый день» явно отсылает к «Манхэттену» как переосмысление тех же идей, хотя нет, скорее как взгляд под другим углом. Без социальных претензий, без глубокого личностного кризиса и обильного сарказма.

Фильм не идеален, вряд ли с этим фильмом Аллен собирается уйти, просто меланхолия старика Вуди по ушедшим временам. Присущая стилю режиссера атмосфера и темпоритм есть, смотреть и слушать приятно.

«Дождливый день в Нью-Йорке» — это полуторачасовая театральная постановка, подогнанная под формат кино. Она меланхоличная и неспешная, но в то же время изобилующая событиями и динамичная, спокойная, но одновременно бушующая от эмоций. Скажу честно, что «Дождливый день…» это мой первый фильм Вуди Аллена, как-то вот так получилось, да и сел я за просмотр в первую очередь из-за участия Селены Гомес в касте — но лента мне действительно понравилась. Меня зацепил стиль Аллена, способ повествования, так что в будущем я, пожалуй, ознакомлюсь, еще с парой-тройкой картин этого режиссера. Но — речь сейчас о «Дождливом дне в Нью-Йорке».

История в принципе достаточно простая — молодой парень Гэтсби вместе со своей девушкой-начинающей журналисткой отправляется в Нью-Йорк, где Эшли предстоит взять интервью у крупного режиссера. Ну а после — романтический уик-энд с поездкой на карете по Центральному парку, ужином в шикарном ресторане и вот этим вот всем. Но — у огромного мегаполиса оказываются свои планы на героев, и он разводит пару по разным сторонам, давая им возможность найти то, в чем они нуждаются.

«Дождливый день в Нью-Йорке» — это безумно атмосферный фильм, который, несмотря на всю свою простоту, способен увлечь зрителя, на полтора часа переместив его в прекрасный, живущий собственной жизнью Нью-Йорк. Лента прекрасно создает необходимое настроение, персонажи вызывают интерес, а отличный юмор если уж и не развеселит, то как минимум заставит улыбнуться. В фильме хватает и второстепенных героев, которые очень органично вписаны в общую историю картины, хоть их сюжетные линии и кажутся на первый взгляд филлерами.

Каст в «Дождливом дне…» очень хорош. Кудрявый Тимоте Шаламе, прекрасная Селена Гомес и очаровательная Эль Фаннинг исполняют здесь главные роли, и справляются со своими образами они на отлично, идеально вписываясь в картину. На второстепенных ролях тоже прекрасные актеры — Джуд Лоу и Лив Шрайбер.

«Дождливый день в Нью-Йорке» это один из тех фильмов, финал которых ты знаешь практически с самого начала, как только будут представлены все основные действующие лица. Но тем не менее это не делает ленту хуже. Это легкая, прекрасная романтика, за которой приятно провести время и перенестись в более светлый, более чистый мир, в котором живут экранные персонажи, пусть даже и всего на полтора часа.

Хорошие актеры, хорошая история и прекрасный саундтрек — что еще нужно для счастья?