Дети кукурузы: Беглянка (2018)

Эх, Джоель Сойссон, Джоель Сойссон… А ведь вроде всё так неплохо начиналось, когда он решил себя попробовать в кинематографе, часто выполняя функции исполнительного продюсера. В частности, в его карьере есть такие картины, как «Кошмар на улице Вязов 2: Месть Фредди», «Невероятные приключения Билла и Теда» и «Драйв». Но затем Сойссону зачем-то захотелось вернуться в лоно различных фильмов ужасов, где он уже выступал и в качестве сценариста и в качестве режиссёра. Видимо, имелись у Сойссона свои надежды и желания, которые он так хотел воплотить в жизнь. Но, правда, особой известности и успеха ему это не принесло. Вообще, можно задаться вопросом зачем Сойссону так захотелось возродить хоррор-франшизу «Дети кукурузы», которая давным-давно пришла в упадок. Это произошло в 2011-ом году, спустя ровно десять лет после выхода седьмой уже по счёту части. Странно, но тотальное преимущество негативных откликов по поводу фильма Сойссона не остановило его и через семь лет очередная часть «Детей кукурузы» выходит на экраны…

Только на этот раз Сойссон ограничился функциями сценариста, а должность постановщика была предоставлена Джону Гулагеру, знаете такого? А его мало кто вообще знает, он был режиссёром хоррор-трилогии «Пир», затем полностью извратил и провалил сиквел трэш-комедии «Пираньи 3DD» и затем на несколько лет ушёл из режиссуры. Но кинокомпания «Lionsgate Films» внезапно вернула Гулагера. А, в принципе, кого ещё брать-то? Заранее всем было понятно, что «Дети кукурузы: Беглянка» не может на что-то претендовать, на 99% была уверенность, что фильм, во-первых, привлечёт скудное количество зрителей, а, во-вторых, вряд ли пополнит армию фанатов, если таковая вообще существует. Короче, в очередной раз невозможно понять, зачем подобного рода кино вообще выпускается, только ли для того, чтобы занять эфирное время у тематических кабельных каналов? Но ведь на самом деле можно говорить о том, что просмотр даже фоном такого кино — это потерянное свободное время.

«… Беглянка» вконец уже всем доказывает, что все даже отдалённые связи с литературным первоисточником, написанным самим Стивеном Кингом, были напрочь забыты и стёрты, о себе напоминает лишь общее название и какие-то отдалённые намёки. В данном случае главная героиня путешествует инкогнито со своим юным сыном, скрываясь от последователей культа «Того, кто ходит между рядами». На этом можете забыть то, о чём писал Стивен Кинг. Унылое зрелище представляет из себя»… Беглянка», когда смотришь на небольшой городок, куда пребывает главная героиня, там всё плачевно, будто городок заброшен, а жители какие-то странные и угрюмые, лишь пара человек пытаются показать, что у них ещё осталось что-то человеческое. И сразу же закрадывается мысль, что один из них лишь скрывается под маской хорошего человека, но на самом деле он точно готовит нечто каверзное и злое. Мягко говоря, это настолько очевидно и банально, что даже тех крохи интереса к фильму мгновенно исчезают и уже досматриваешь»… Беглянку» по инерции. В целом, вообще со стороны сценарных характеристик этот фильм представляет малоприглядное и безынтересное зрелище.

Но есть один момент, который можно определить, что»… Беглянка» — это ещё не самый худший фильм со всей франшизы. И связано это, как на мой скромный взгляд, с кое-какой выразительной игрой актёров. В первую очередь, благодарных отзывов заслуживает Марсия Миллер. Некогда в предыдущих частях «Детей кукурузы» снимались такие ныне известные персоналии, как Шарлиз Терон, Наоми Уоттс и Ева Мендес. Возможно, что и Марсию Миллер ждёт успех в дальнейшем. Этого хотелось бы только из-за того, что Миллер старалась и была даже убедительна в передаче эмоционального состояния героини, когда она демонстрировала сильную любовь к сыну, когда старалась защитить его, когда читался страх в её глазах при упоминании «кукурузного культа». Выделю также и Мэри Кэтрин Брайант, хотя её персонаж и странно смотрелся на фоне унылости городка, ведь актриса ещё и весьма красивая женщина. Но в любом случае от неё исходил какой-то шлейф таинственности вкупе с возможными собственными причинами показывать из себя приятную и отзывчивую со всех сторон девушку. Остальные же актёры были совершенно неубедительными и статичными, как и другие актёрские ансамбли из предыдущих частей «Детей кукурузы», когда те стали штамповаться как на конвейере в формате «сразу-на-видео».

»… Беглянка», будет, пожалуй, хоть в чём-то сильнее, чем пять её предшественников, но это вовсе не означает, что этот фильм ужасов годен к просмотру. Если честно, то можно и»… Беглянку» спокойно пропустить мимо своего внимания, чтобы не терять драгоценное свободное время. В рецензиях по предыдущим фильмам франшизы я не раз упоминал, что лучше прочесть литературный первоисточник. Повторюсь и сейчас: лучше прочитайте рассказ Стивена Кинга — он гораздо атмосфернее, страшнее и продуманнее. И надеюсь, что на данный момент с выпуском очередных «Детей кукурузы» остановятся. Только если кто-то более талантливый сможет собрать достойный бюджет и выпустит ремейк самого первого фильма, где главную роль сыграла Линда Хэмильтон, «душа» первых двух «Терминаторов».

2 из 10

Как Джон Гулагер вернул франшизу, которую не стоило возвращать…

Дети кукурузы: Беглянка

Сюжет. Гэтлин, кукурузное поле, седой Стивен Кинг, дом у дороги. Одна из девушек посылает своих собратьев по кроваво-кукурузному бизнесу, показывает им средний палец, поджигает поле и сваливает. Спустя время у нее рождается сын. Спустя годы она пытается стать хорошей матерью, но кукурузное прошлое дает о себе знать. Глюки, убийства, вонючие дети, Томми Вайсо получил Оскар…

«Беглянка» — это десятый фильм во франшизе «Дети кукурузы», аллилуйя. Я сейчас (естественно) ерничаю, но на юбилей ведь принято дарить подарки. Гулагеру нужно было как-то постараться, снять хотя бы средний фильм, порадовать своего зрителя (если это дело вообще кто-нибудь будет смотреть). Гулагер махнул рукой на поклонников кинематографа, сделал подарок самому себе, наверное.

Засунул свою жену в «Беглянку». Засунул своего отца в «Беглянку». Еще бы великолепную режиссуру засунул, мечты-мечты. Кстати, Гулагер ведь ничего не делал целых пять лет (только в трешаке поигрывал). Видать совсем у мужика дела плохи, раз решился залезть к «Детям кукурузы». От десятой части просто несет космической банальностью, это унылое и никчемное зрелище.

Почему унылое? Гулагер пытается напугать детьми, пардон, одной девочкой в желтом платьице. Больше старик ничего не может предложить. 2018 год, напоминаю. Пара кровавых убийств вызывает один лишь нервный смех (адская нелепица). Все остальное время будут показывать кукурузное поле. Да и тяжелую судьбу нашей беглянки.

Реал ведь такой суровый, сына надо запихнуть в школу, бумажки всякие нести, на работу самой устраиваться, спать с боссом и т. д. Конечно, это тебе не по кукурузному полю с мачете (Трехо — долгих лет жизни, текилы много не пей) наперевес бегать! «Дети кукурузы 10» — социальная драма от Джона Гулагера, а-ха-ха, извините.

Почему никчемное? Полтора часа улетели из жизни. О чем разговор, если тут мать оправдывается перед сыном, потому что пыталась заняться сексом с мужиком. Взрослый человек, е-мое. И после этого сынок ей заявляет — Тебе нужен мужчина? На что она ему отвечает — Только тогда, когда тебя нет рядом!

Джон Гулагер, дамы и господа. Он снял трилогию «Пир». Забудьте, режиссера больше нет. Осталась одна деградация. Про сценарий Сойзона, который не выдерживает критики, говорить не буду. Один момент, Сойзон был режиссером предыдущего фильма — «Генезис». Шило на мыло, хотя «Беглянка» мне больше понравилась, маленький плюс.

Но, франшиза мертва и находится на самом дне, отрицать данный факт как-то глупо. Гулагер не смог ее расшевелить. Обидно? Нет. Досадно? Нет. Ждем одиннадцатый фильм? Нет. Выйдет ли он? Да…

P.S.

Что лучше посмотреть — «Спящий лагерь», «А теперь не смотри», «Элис, милая Элис», «Выводок».

3 из 10