| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
5.8 |
IMDb
|
6.5 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Хэллоуин |
| английское название: |
Halloween |
| год: | 2018 |
| страны: |
США,
Великобритания
|
| слоган: | «Face Your Fate» |
| режиссер: | Дэвид Гордон Грин |
| сценаристы: | Джон Карпентер, Дебра Хилл, Джефф Фредли, Дэнни Макбрайд, Дэвид Гордон Грин |
| продюсеры: | Малек Аккад, Билл Блок, Джейсон Блум, Лаура Альтман, Джон Карпентер, Скотт Клэкам, Джейми Ли Кёртис, Зэнн Дивайн, Райан Фрайманн, Шон Гоури, Дэвид Гордон Грин, Дэнни Макбрайд, Рик Осако, Дэвид Туэйтес, Жанетт Волтурно, Атилла Салих Ючер, Купер Самуэльсон, Райан Турек |
| видеооператор: | Майкл Симмондс |
| композиторы: | Коди Карпентер, Джон Карпентер, Дэниел А. Дэвис |
| художники: | Ричард А. Райт, Шон Уайт, Эмили Ганшор, Мисси Берент Рикер |
| монтаж: | Тимоти Элверсон |
| жанры: | ужасы, триллер, криминал |
|
Поделиться
|
|
| Финансы | |
 Бюджет:
|
10000000 |
 Сборы в США:
|
$159 342 015 |
|
Мировые сборы:
|
$255 485 178 |
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
8 сентября 2018 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
18+ |
Длительность:
|
1 ч 46 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
Ни для кого не секрет, что фильмы ужасов в жанре слэшер это в подавляющем числе прерогатива женских главных персонажей. Кошмар на улице Вязов, Техасская резня, Кэндимен, Я знаю, что вы сделали..., Поворот не туда, Крик, Пятница 13е, многие другие, в том числе и Хэллоуин.
Да, слэшер это именно тот жанр фильмов, которым легко можно заткнуть любого человека, кричащего о том, что раньше был большой недостаток в главных женских персонажах. И знаете, воспринимались они органично, не вызывая рвотных позывов. А все потому, что раньше каждый имел свои плюсы и минусы. Было четкое различие - сильный берет силой, слабый берет умом.
В наш 21 век пошло смешение горячего с красным, а рассыпчатого с твердым. Теперь мужские персонажи зачастую мрут как мухи, в то время как бравые независимые женщины побеждают противника едва ли не в кулачном бою. Потому что они независимые и сильные, в отличии от угнетателей. Это же я вижу и в этом фильме. Майк Майерс, неуничтожимый громила чудовищной силы без труда поднимает взрослых мужиков как тряпичных кукол, но вот бравая независимая 60-летняя Джейми Ли Кертис для него не по зубам. Она и легко удерживает его руки, и в рукопашной схватке тигрица, и удары его принимает практически без последствий. Ну а что вы хотели? Фармакология 21 века делает чудеса.
Нет, я понимаю, что это классика жанра - для статистов злодей всегда непостижимая величина, а перед главным героем внезапно теряет примерно 75% своей мощи совершенно беспричинно. Так происходит практически во всех фильмах, где происходит противостояние добра со злом. Но когда я видел бой между чуть ли не зомби с суперсилой и 60-летней женщины, я плакал. Ну неужели профессионалы не могут написать сценарий без подобных глупейших моментов? Неужели режиссер не видит, что такие моменты превращают действие в абсурд?
Честно говоря, я не совсем разобрался в жанре этого фильма. Для ужасов в нем недостаточно ужаса. Для слэшера в нем практически нет действительно жутких кровавых сцен. Для психологического триллера он особо и не держит в напряжении, с самого начала фильма понятно, чем все закончится. Хоть убейте, но я совсем не ощущал угрозу для главных персонажей. А вот тех, кто помрет, угадал с первых десяти минут, за исключением бойфренда одной из героинь. Так что какой реальный жанр тут - я теряюсь в догадках.
При этом следует сказать, что актеры играют хорошо, операторская работа так же на уровне, фильм выглядит дороже, чем обошелся на самом деле. Также, смотреть данную картину легко, она не затянута, не вызывает желания поставить на паузу. Картине просто не хватает более жестких моментов. Также, было бы меньше смысловой глупости, и это был бы прекрасный фильм. Но... имеем что имеем. Больше никак поставить не могу.
6 из 10
2 октября 2022
Культовые фильмы имеют обыкновение превращаться в громоздкие франшизы. Если есть потенциал, конечно. У детища Джона Карпентера он, вне всякого сомнения, был - его 'Хэллоуин' оказал огромное влияние на весь жанр ужасов, породил тонну клише.
Продолжить незамысловатую, но хорошо поставленную историю пытались великое множество раз. Франшиза пережила и сиквел, в котором не было Майка Майерса, и дилогию от Роба Зомби, в котором больше внимания уделялось детству героя... А вот Дэвид Гордон Грин, будучи поклонником слэшера с самого детства, смекнул, что не того требует зритель. Ему нужен, в первую очередь, качественный сценарий и баланс.
С первым однозначно будет беда. Герои просто обязаны быть не самыми смышлеными людьми на планете Земля, но ничего не мешает их раскрыть. Теперь 'Хэллоуин' в лучшие свои моменты напоминает семейную драму, ведь перед нами ремейк лишь отчасти.
Сюжетная линия тянется из 1978 года. Спустя сорок лет после злополучной хэллоуинской ночи Майкл Майерс вновь сбегает из лечебницы, и отправляется убивать всех вокруг. Лори Строуд (Джейми Ли Кёртис) ждала этой встречи долгие десятилетия. Она готовилась, стала эдакой Сарой Коннор. За время ожидания успела обзавестись дочерью и внучкой, прошла через два неудачных брака.
Такой подход к истории позволяет сделать героев по-настоящему живыми людьми, а не картонками, по которым пройдётся нож легендарного Майка Майерса. Про резню фильм, конечно, тоже не забывает. Более внушительный, чем у предшественника сюжет, дал возможность показывать изобретательные, жестокие и напряжённые сцены.
При этом стилистика оригинала соблюдена на сто процентов. Это достигается не только прошедшим проверку временем саундтреком, но даже и цветовой палитрой.
'Хэллоуин' - это пример того, как из, казалось бы, устаревшей и клишированной франшизы сделать хороший фильм, который и про условности не забудет, и героев раскроет. Да так, что от примитивнейших ходов будет невозможно оторвать глаза.
21 октября 2021
У фильма правильная категория — фильм и правда ужасен. С самого начала начинается лютый бред. Каждый диалог, каждый поступок героев выглядит крайне нелогичным и тупым. У героев нет абсолютно никакой мотивации, персонажи никак не раскрыты. Всё происходит «потому что маньяк — псих».
Полицейских здесь вызывают только после убийства; такое ощущение, что все стражи порядка кастрированы, из-за чего при виде маньяка они не стреляют в него, а просто умирают (сцены убийства вооружённых полицейских обычным человеком с ножом авторы решили не показывать, потому что бюджета (мозгов) не хватило). Многие убийства вообще не показаны.
В основном из действий фильма были лишь нудные разговоры и напрягающая нервы ходьба (напрягала она тем, что постоянно испытывал испанский стыд от происходящего) (возможно, фильм не пускали в прокат из-за недостатка хронометража, и авторы придумали решение таким способом). Психопат вообще неубиваемый терминатор. Маньяк ходит и убивает всех людей подряд в праздничном городе, всем плевать на то, что он с ножом; убийства в этом городе однотипны до ужаса, и не понятно, как он проникает повсюду (это снова не показывают). Постоянно отсылки на прошлое бабки, но никаких пояснений кроме одного небольшого рассказа длиной в минуты 2. Всё. Тем, кто не смотрел предыдущую часть, вообще из сюжета ничего не понять.
Также маньяка нельзя убивать, но вроде можно, это тоже авторы не поняли сами. Мотивация психолога крайне неразумна и непонятна, а ещё он надел маску убийцы, красиво постоял в кадре и тут же её снял. Почему маньяк убивает только женщин, по словам героев, но не брезгует и мужчинами? Детей он также не трогает, что тоже непонятно.
Желаю автору продолжить принимать курс таблеток от шизы. Автор, иди поспи! Никому не советую данную кинокартину к просмотру, лучше эти полтора часа потратить на тупенький, но забавный сериал, чем на этот «фильм ужасов», в котором меня напугали всего один раз — резкой громкой музыкой, от которой заболели уши.
15 ноября 2020
Я являюсь большим поклонником фильмов ужасов XX века. Я смотрел все эти гениальные франшизы. Поэтому меня всегда радовало, что им делают ремейки, что говорит о том, что они не забыты. Двум великим франшизам в XXI веке были сделаны ремейки, вот и настал черёд Майкла Майерса уже во второй раз, из серии кинопроизведений «Хэллоуин». На этот раз на месте режиссёра был Дэвид Гордон Грин. Поговорим о легенде подробнее.
Оценивать «Хэллоуин» я буду по таким критериям, как сюжет, актёрская игра и soundtrack. Также не забудем про главный критерий для фильмов ужасов, а именно атмосфера и сам маньяк.
Сюжет: Сюжет развивается не с последних частей, а по хронологии идёт после «Хэллоуина» 1978 года. Нам рассказывается об уже постаревшем Майкле Майерсе, который находится в психиатрической больнице на лечении. Во время перевоза псих больных с больницы на смертную казнь случается инцидент и Майерс вырывается на свободу и продолжает свои убийства. Сказать честно сюжет не преподносит чего-то нового жанру, самой франшизе. По сути этот реально нужный ремейк просто представляет из себя тот же «Хэллоуин», но с новой картинкой. Поэтому сюжетная линия развивается типично для любого слэшера тех времён. Есть те же самые клеше, присущие жанру. Этот сюжет больше бьёт по чувству ностальгии, нежели пытается нам преподнести новый взгляд или свежую идею для продолжения. От этого, конечно, ты смотришь всё в захлёб и не хочешь отвлекаться, так как просто детские ощущения берут вверх, и ты вновь начинаешь болеть за главного маньяка и расстраиваешься, если у него что-то не получается. Тут в принципе сказать больше нечего, одни эмоции, так как многие выросли на этой франшизе. В этом сюжете нету ничего особенного, что могло бы у нейтрального зрителя вызывать чувство восхищения. Он больше для тех, кто вырос на этом кино и подобным ему. Концовка самая типичная для подобного ужастика, добро берёт вверх над злом, но не всё так просто. Итого, этот критерий сделан средне, нету в нём ничего особенного, что могло бы у вас вызвать чувство «вау», но для таких как я, фанатов этих франшиз, эта сюжетная линия будет такая же восхитительная, так как здесь делается много отсылок к прошлым частям, та же сцена с поджогом, те же исчезновения, те же имена и так далее.
Актёрская игра: Если честно, то раскрытие героев очень плохое. Если ты не знаком с первоисточником и не знаешь хотя бы средне историю Майкла Майерса, ты не поймёшь ничего: Что это за герой? Что он делает? Почему он? Также в фильме появляются новые герои, но они даже бывает никакую роль дальше не играют, а просто появился и исчез, даже не убили, а просто исчез, например, Дилан Арнольд, который сыграл роль Кэмерона Элама. Даже главные герои толком не раскрываются, а именно более-менее фильм нам говорит про историю Лори Строуд, роль которой сыграла Джейми Ли Кёртис. А также про Карен, роль которой сыграла Джуди Грир. И то первая героиня раскрывается потому что, она главное лицо и главный протагонист всей серии «Хэллоуин», тем более её роль исполняет та же самая актриса, которая снималась в фильмах 1978 года, 1981 года, 1998 года и 2002 года. А, например, та же Эллисон, роль которой сыграла Энди Мэтичак, особо не раскрывается, хоть и является одним из главных героев. И такие проблемы с раскрытием у всех остальных лиц. Отчего личность или полноценного персонажа ты видишь только в Лори и Карен, а остальные просто говорящие декорации. Итого, этот критерий тоже слаб, и берёт больше опять же отсылками к предыдущим частям. Даже та самая актриса вновь вернулась сняться в роли повзрослевшей себя. А для обычного рядового зрителя этот критерий также будет не очень.
Soundtrack: Знаменитый John Carpenter — «The Shape Returns» вернулся и сюда. У каждого великого слэшера тех времён был свой особый и запоминающийся soundtrack, каждый из которых любой человек, хотя бы один раз в жизни слышал. Поэтому наличие данной мелодии — это огромный плюс. Она превосходно подходит для этой франшизы, это, несомненно. Эта мелодия преследует тебя до самого конца. И всегда, и так напряжённому моменту придаёт ещё большей напряжённости. Итого, данный критерий реально сделан на высоком уровне. Он понравится и фанату, и обычному зрителю.
Атмосфера: Атмосфера слэшеров тех времён, это вообще незабываемые ощущения. И атмосфера «Хэллоуина» 2018 года такая же шедевральная, как и всегда. Ужасы с элементами триллера, наверное, самое популярное смешивание жанров в киноиндустрии. И здесь вот этот вот suspense, присущий триллеру, прямо чувствуются в полный вкус. Также атмосферу придаёт знаменитый soundtrack и сама фигура Майкла Майерса. К тому же большая часть кинопроизведения происходит ночью, в таких тёмных тонах. И всё это в совокупности делают эту атмосферу восхитительной. Итого, атмосфера «Хэллоуина» достойна похвалы и понравится всем без исключения.
Майкл Майерс: Майерс является одной из самых знаменитых личностей фильмов ужасов XX века. Его любой зритель отличит в толпе от других. Почему я больше являюсь поклонником Джейсона Вурхиза, а не Майкла Майерса? Потому что убийства Майкла Майерса всегда были однообразны, хоть Роб Зомби и пытался их приукрасить. Вурхиз же всегда убивал абсолютно разными способами, и разными орудиями. В «Хэллоуине» 2018 года убийства Майерса такие же однообразные, как в оригинале. То есть в основном большой кухонный нож или просто применение физической силы, которой у Майерса всегда было много, хоть и меньше, чем у Вурхиза. Итого, Майкл Майерс всё тот же любимый многими маньяк, в нём ничего не изменилось.
Таким образом, фильм жанра ужасы с элементами триллера «Хэллоуин» мне очень понравился. Ремейк реально достойный, качество картинки хорошее, съёмка отличная. Это кино ничем не уступает ремейку «Пятницы 13-й» или «Кошмару на улице Вязов». Расстраивает только одно, сюжет и раскрытие актёров не очень. Поэтому, если вы не знакомы с франшизой, и не являетесь её поклонником, вам точно не понравится, так как это проходное кино. Но, если же вы поклонник Джейсона Вурхиза, Фредди Крюгера или Майкла Майерса, то это кино вам понравится, так как здесь всё так, как мы с вами в своё время полюбили, нету ничего нового. А посмотреть своё детство в более хорошем качестве, по моему мнению, всегда приятно. По сути оценка «Хэллоуина» — это 5,5 баллов, но ради ностальгии и любви к этому жанру я ставлю плюс 1,5 баллов. Спасибо за внимание, надеюсь, кому-то рецензия была полезна!
7 из 10
15 сентября 2020
Почему публика такое хавает даже спустя 40 лет — загадка, вроде как фильм вышел ~2020 году (2018), а ничего не изменилось, 0 идей — маньяк-психопат, пару молоденьких девочек, пара парней и детки = рецепт работы киношника собран.
Дальше можно расписывать много всякого и приводить аналогии с ораторами выше, но писать пасты длинной в дипломную работу — лень, отсюда можно перейти сразу к плюсам и минусам.
Из плюсов:
1. название и вроде как, некогда популярная история ужасов;
2. богатая история и сюжетный конвеер;
3. довольно красивые молодые актрисы.
Из минусов:
1. что в 20 веке, что в 21 веке — сюжет копирки;
2. постоянно «бессмертный» психопат-убийца;
3. стандартный набор участников всей этой вечеринки, как и во всех таких же произведениях;
4. поворотных сцен в сюжете ноль, а всё остальное можно понять в первые минут 10 и отправиться за поиском к следующей картине;
5. диалоги заучены и эмоционального напряжения не держут, как будто робот за кадром говорит, а люди просто открывают рот;
6. герои заполучают пистолет и смотрят, как заскриптованные боты на месте, пока их не убьют — канон получается;
7. большинство убийств показано за кадром;
8. как и с диалогами, персонажей раскрыть не пытались, а по сему получили просто фигуры на шахматной доске, которые по временным промежуткам падали в определенном заранее месте и всё;
9. скримеры, скримеры и еще раз скримеры, когда же поймут второсортные создатели ужастиков 20-ого века, что постоянные крики или постоянная долбёжка в уши, не в коем разе не пугает, а только подчёркивает то, что фильм слабый и так-как сценарист утверждает, что это последний фильм данной франшизы, то и париться на счёт «страшных деталей» или качественно проработанного маньяка — просто не стали.
Из всего вышеперечисленного и прочтения того, что пишут люди, то можно понять, кто данному отбросу киноиндустрии повышает оценки.
2 из 10
15 августа 2020
Абсолютное уныние, пустая трата времени, всё очень вымученно и сильно затянуто. Фильм до невозможности скучный и серый, хоть какое-то мясцо начинается только около 40 минуты. И ощущается он даже дольше, чем есть на самом деле. Всему виной безынтересные стандартные диалоги, которые просто тянут время и дают только самые крохи полезной информации.
В довесок персонажи плохо прописаны, следить за ними нет никакого желания, они попросту бездушные манекены. Их имена даже не хочется помнить, им сложно сострадать. Более того, вместо сопереживания, к ним, поневоле, начинаешь испытывать отвращение, ввиду их беспросветной тупости и безликости. У стукнутого на всю кукуху психиатра в оригинале настолько омерзительный, отталкивающий, раздражающий мой слух голос, что его смерти я ждал больше всего в этом никчёмном творении. Оказалось, что с ним связана едва ли не лучшая сцена в фильме.
Вообще, убийства здесь это отдельная тема. Часть из них просто остаются за кадром. Те же, что показывают, в основном не представляют ни малейшего интереса. Майкл не производит того впечатления, которое было, например, при просмотре ремейка Роба Зомби. Здесь он скучный и картонный, а его присутсвие в кадре не добавляет атмосферности происходящему.
Да и причины, по которым жертвы попадают в лапы к маньяку уже избиты до неприличия — немыслимая узколобость и алогичность поступков. А уж когда подобное поведение замечаешь за самым подготовленным к нападению убийцы героем фильма, происходит полное разрушение картины происходящего. Пожалуй, в клишированном поведении «мяса» в слэшерах нет ничего из ряда вон выходящего, но только когда это не возводится в абсолют.
В целом, конечно, ужасно. Плохой слэшер, нулевой ужастик. Даже на один раз посмотреть не советую. Если эта часть действительно заключительная во франшизе — очень жаль. Так бездарно её слить нужен был талант.
3 из 10
12 июня 2020
Якщо дивитися першу половину фільму українською, тобто дуже багато непоганих відсилань. Але, як тільки знову перемикаєш на російську мову, то фильм деградирует. Сделаю паузу, и напомню, что подобное кино нужно смотреть двумя частями — первую на украинском, ибо украинский язык позволяет раскрыть истинные смыслы маньяка и его врача, за счет прекрасных оборотов и сложных конструкций. Как, к примеру, «зав`язати шнурівки» (4:14 таймкод). Ту часть где начинается — месиво и кровь, можно спокойно досматривать на родном и простом русском языке.
Фильм начинается с маленькой искорки, которая постепенно разгорается и разгорается. И лучшее решение, которое можно принять в конце, то это сделать, то что было сделано. Хотел ответить на второй вопрос, но уже придумал третий. Вообще, Майкл мог бы ответить на множество вопросов, и выше лишь несколько из них, жаль, что он делал то, что делал весь фильм. Все писали, что это «петушиный» фильм, но это оказался культовый фильм про российскую эмпатию.
Смотрели фильм 8 марта и решили разбавить нашу мужскую компанию представительницами прекрасного пола — Синтией, Солеркой и Тигра и 14 Анастасиями. Жалко, что к просмотру фильма так никто и не присоединился. Уж если нам о чем то и говорит, то говорит это лишь о том, о чем говорит и сам фильм.
Для начала хочу заметить, что в комментариях все писали, что это «петушиный» фильм, но что-то петухов я там не заметил. Однако, возможно это была просто метафора угнетения и харасмента и вот тут можно остановиться поподробнее.
В фильме есть множество знаковых отсылок, на современную действительность. Так, например, Майкл- простой рабочий парень, который любит делать то, что он делает. Так и в нашем патриархальном обществе, мужчины прикидываются простыми, что бы потом ранить чувственное сердце женщины и засунуть ей то, что представляет предательство так глубоко, что бы она не могла оправится.
Но Майклу стоит отдать должное, он яркий персонаж, особенно раскрывающийся к концовке, ведь как сказал Курт Кобейн: «Лучше быстро вспыхнуть и сгореть как спичка, чем долго тлеть как гнилое полено» (original «Краще швидко вирватися і горіти, як сірник, аніж тривалий час, як гнилий журнал»).
Отдельное внимание хотелось бы уделить бункеру. Сразу видно — делали не в СССР: потолок бункера деревянный, вместо двери раковина, которая убирается в соло за минуту, при том, что Майкл вместо того, что он делал раковины мог бы просто сделать то, что он сделал, но видимо он просто устал…
Радует одно, в конце все, что должно было случиться — случилось. Как сказали бы, те 17 не пришедших Анастасий, с чем ты к нам придешь, от того и погибнешь.
Еще один символ, который можно проследить во время фильма — искорка разгоралась и словно гусеница, превращаясь в бабочку, разгорелась в пламя. Как и феминизм, разгорается в бурное пламя. Но несмотря на то, что многие писали, что это «петушиный» фильм, символ патриархата пал и феминизм победил!
Поставил фильму два из трех.
24 мая 2020
Из всех киношных маньяков именно Майкл Майерс всегда мне импонировал больше всех. Может, потому что именно «Хэллоуин» был по сути родоначальником жанра «слэшер», а может еще по каким причинам, но эту серию я всегда любил, и даже худшие части франшизы мне доставляли определенное удовольствие. Поэтому, когда я узнал о съемках новой части, я был действительно рад возвращению культового маньяка на большие экраны. И итоговый продукт меня не разочаровал.
«Хэллоуин» образца 2018 года это классический слэшер, снятый в традициях оригинальных фильмов. Неторопливое повествование, подача истории, даже ракурсы камеры и манера съемки в целом — все это отдает старыми слэшерами, и первым «Хэллоуином» в том числе. Даже когда Майкл Майерс появляется в кадре — это дань уважения оригиналу. Он всегда где-то на заднем плане, маячит за спинами своих будущих жертв, или же наоборот — камера показывает лишь его ноги в тяжелых ботинках. Вообще с Майклом здесь поработали на славу, он, как и прежде, внушает страх, его массивная фигура вызывает трепет, и это именно те чувства, какие должен вызывать слэшер.
С атмосферой у нового «Хэллоуина», как вы возможно уже сами поняли, все просто прекрасно. Фильм умело создает напряжение, нагоняет саспенс всеми возможными способами — это и вышеупомянутые подходы к съемке, и работа со звуком, в общем, все на высшем уровне. Ну и конечно же, классическая заглавная тема франшизы никуда не делась, и она все так же хороша.
К сожалению, многие убийства Майкла зрителю не показывают — мы видим либо лишь результаты его действий, либо все самое интересное происходит за кадром. Видимо, сказался небольшой бюджет проекта, но тем не менее даже такие моменты сделаны отлично — они заставляют подключаться фантазию зрителя.
В целом — новым «Хэллоуином» я остался доволен. Повторюсь, это фильм, снятый по лекалам оригинальных фильмов, и они все еще работают. Очень надеюсь на продолжение, потому что хорошего слэшера сейчас днем с огнем не сыщешь, а Майкл Майерс — вечен.
16 февраля 2020
«Хэллоуин: 20 лет спустя», «Хэллоуин: Воскрешение» — эти два фильма, снятые в разгар возрождения зрительского интереса к ужастикам, казалось, положили превосходный финал франшизе о Майкле Майерсе — молчаливом убийце в маске, которому в числе немногих киношных маньяков (наряду с Фредди Крюгером из «Кошмаров на улице Вязов») довелось перешагнуть и в нелёгкие для американского кинематографа 2010-е, уже после того, как Роб Зомби выпустил потрясающий ремейк и достаточно странный сиквел в 2009. Что-ж, схема, по которой действуют боссы голливудских киностудий, теперь ясна: выждать определённое количество лет, чтобы аудитория успела соскучиться по той или иной франшизе, и уж затем создавать новый фильм. Без разницы, какой — сиквел, приквел, спин-офф, ремейк, перезапуск, да мало ли, какие там ещё есть извращённые возможности.
Почему я отзываюсь об этом с таким негативом? Да потому что очевидно, что всё это делается исключительно ради денег. Так и новый «Хэллоуин», которому даже особое название поленились придумывать. Просто «Хэллоуин», и всё. Знакомая ситуация, не правда ли?.. Разумеется! Абсолютно так же в 2010-е поступили с Годзиллой и Хищником. Просто «Годзилла» и просто «Хищник» (в оригинале с артиклем the, справедливости ради). И ничего, что в разговоре киноманов может возникнуть недопонимание, ерунда! Пускай будет хоть двадцатый «Годзилла», хоть десятый «Хэллоуин», хоть пятый «Хищник».
Ну да ладно. Что же мы имеем на этот раз? А имеем мы, на удивление, продолжение тенденции, девяностых, в которых убийца и жертва пытаются поменяться местами. И несмотря на то, что местами новый «Хэллоуин» действительно напрягает, и музыка в нём вполне достойная, есть немало «но». Во-первых, бессмысленный слив парочки привлекательных персонажей, с которых начинается история и которые без преувеличений могли бы стать её ядром. Выглядело это очень обидно. Для чего актёры старались — непонятно. Во-вторых, персонажи-подростки. Почему они все так отвратительно себя ведут, что при сценах с их участием начинается тошнота? Да, так было и в ремейке 2007 года, но там старина Зомби сделал это осознанно, чтобы зритель почувствовал симпатию к убийце, который был главным героем. А что здесь? Вроде как мы должны сопереживать Лори и её семье, но…
… И это в-третьих. Главная беда этого «Хэллоуина» в том, что среди основных персонажей нет ни одного, которому хотелось бы сопереживать. До чего мы докатились, если главная героиня кажется большей психопаткой, чем сбежавший из больницы пожилой маньяк? Вот именно, что до кучи дурно пахнущей субстанции. Но где мы уже видели подобную ситуацию, когда в ненужном продолжении всеми любимый главный герой по непонятной причине становится психом?.. В диснеевских «Звёздных войнах», точно. Это, господа, уже не лезет ни в какие рамки. Режиссёры, видимо, не просто не учатся на ошибках, а осознанно их повторяют. На фоне таких досадных факторов даже вытекшее из голов персонажей серое вещество уже не воспринимается как что-то важное. Какая разница, что Майкл Майерс упускает возможность убить внучку Лори, когда она буквально находится у него под боком? Какая разница, что журналист наотрез отказывается признавать, что Майкл не заговорит и пытается вытянуть из него хоть слово? Какая, наконец, разница, что неожиданный предатель совершенно не раскрыт и потому его поступок уже после нескольких секунд забывается, и вновь с экрана на зрителя льётся скука?
Скука… Вот, собственно, и всё, чем наполнен этот «Хэллоуин». По этой причине я и не рекомендую его к просмотру любителям слэшеров. Гораздо лучше обратить внимание на те части, которые я упомянул в начале, а также на ремейк Роба Зомби. По всем показателям они лучше, чем это туманное убийство времени, растянутое на полтора часа.
5 из 10
7 июля 2019
Сразу скажу, что я не видела других фильмов о Майкле Майерсе, этот — первый для меня. Хотя я знаю, о чём шла речь в других фильмах.
Почему здесь такая низкая оценка у фильма? Я искренне не понимаю.
Фильм снят потрясающе. От самого начала и до самого конца он держит в напряжении. По-моему, оператор и режиссёр постарались на славу. Всё выглядит более, чем реалистично, качество картинки и звук просто потрясающие. Актёры тоже играют отлично. Прямо чувствуешь ненависть Лори, бесстрастное, но устойчивое желание убивать у Майкла, непонимание дочери Лори и т. д. Эстетическое удовольствие от кинокартины будет получено точно.
Что касается самого сюжета… Да, он определённо не является уникальным. Но всё-таки так можно сказать о многих фильмах ужасов и триллерах. Фильм интересный, ты каждый раз задаёшься вопросом, умрёт этот персонаж или же нет, и этот вопрос сохраняется ровно до финала. Происходит немало событий, фильм разворачивается довольно-таки динамично, при этом нет абсолютно провальных моментов. Всё в меру. Герои раскрыты хорошо: Лори, которая столько лет живёт с желанием уничтожить Майкла и некоторым страхом, который она скрывает от самой себя даже; Майкл, которого никто не может понять, но очевидно одно: это машина для убийств, это не человек, он не думает, он лишь режет, однако какие-то чувства в нём есть, раз он так мечтает уничтожить Лори; дочка Лори, которая совершенно не понимает маму, которая винит маму в испорченном детстве и теперь просто хочет жить нормальной жизнью со своей семьёй; внучка, которая понимает бабушку и в то же время понимает маму, но безумно хочет наладить отношения в своей семье; полицейский, который винит себя за то, что много лет назад не убил Майкла; и психиатр, отчаянно желающий понять, что же находится в голове и на душе у Майкла Майерса.
Для любителей триллеров: искренне советую этот фильм посмотреть. Я смотрела не отрываясь.
P.S. Страшно не было, но напряжение было. А чтоб вы понимали, я из тех людей, которые крайне редко пугаются или впечатляются на триллерах. Но в данном случае, выходя ночью из кинотеатра, было ощущение, что где-то на улицах ты можешь встретить Майкла. А значит, у тех, кто работал над кинокартиной, всё получилось:)
8 из 10
12 мая 2019
«Не волнуйтесь — это всего лишь зарубки от топора на дверях соседей», — успокоила меня риэлтор, когда показывала новую квартиру. И это было страшнее, чем новый фильм о Майерсе.
«Хэллоуин» — прямое продолжение культового ужастика 78-го года о жестоком маньяк Майкле Майерсе. Он вернулся за своей жертвой, но она готова ко встрече … или ей это только кажется.
Громкие заявления об участии Джона Карпентера в воскрешении франшизы однозначно подействовали на фанатов. Остальные верно хотели увидеть, кто щекотал нервы окровавленным ножом прошлому поколению киноманов. И, к сожалению, тесак неторопливого убийцы затупился за 40 лет, как и перо сценаристов.
Перед нами классика жанра со всеми вытекающими кровавыми струйками последствиями. Режиссер Дэвид Гордон Грин сохранил все клише старых ужастиков, включая несуразное поведение героев. Да, оригинальная музыкальная тема в обработке Карпентера, стилистика титров, зловещая неспешность безликого злодея … все это должно нагнетать и пугать. Но должно было делать 40 лет назад, сейчас набор инструментов для испуга выглядит неубедительно.
Знаете я никогда не стал бы звонить соседям и спрашивать, почему у них дверь изрублена топором. Вдруг еще покажут каким. Однако, герои фильма напрочь забывают о собственной безопасности. Кажется, что их инстинкты выживания и самосохранения заключили пари, кто угробит человека быстрее и изощреннее. С последним — беда, но персонажи с суровым лицами говорят серьезные речи о безопасности. При этом не все потеряно.
Джейми Ли Кёртис — вот, кто заслуживает похвалы за свою харизматичную игру. Правда образ несгибаемой леди оформлен по тем же канонам ужастиков. Мне Кёртис напомнила Сару Коннор. Она ждет своего убийцу, она тренируется, ее считают безумной, она крута и … при встрече со злодеем напрочь все забывает. Мешает ли трепет от долгожданной встрече или модная маска сбивает с толку?! Не знаю, но исход битвы становится предсказуемым.
Итого, получился хороший ремастеринг ужастика 78-го года, однако в современных реалиях он потеряет свою актуальность быстрее, чем наступит следующий Хэллоуин. Посмотреть точно стоит фанатам, можно даже в костюме Майка Майерса.
5 из 10
8 мая 2019
40 лет назад на экраны вышел легендарный малобюджетный хоррор Джона Карпентера «Хэллоуин», который, в отличие от многих «маньячных» фильмов той поры, отказывался каким-то образом объяснять мотивы убийцы и анализировать его личность, дабы представить главного злодея Майкла Майерса неким абсолютным зло, бессмертным, безжалостным и молчаливым. Грандиозный успех картины породил кучу продолжений и даже римейк со своим сиквелом, но в большинстве случаев это были банальные потрошительные слэшеры в духе «Пятницы 13». И вот к юбилею франшизы был снят очередной проект, примечательный тем, что он игнорировал абсолютно все сиквелоримейки, снятые за годы и являлся прямым продолжением фильма Карпентера.
Итак, Лори Строуд не умирала в психушке, преподавателем в колледже не работала и сына не имела. Вместо этого у нее появилась дочь Карен, которая маму не очень жалует, поскольку та совершенно свихнулась на вопросах безопасности и самообороны, будучи свидетелем убийства своих друзей в лохматом 1978 году. Все считают ее чокнутой старухой, но, разумеется, боевые навыки бабушки Строуд моментально пригодятся, когда реализуются ее долгожданные тревожные ожидания, а именно — побег из дурки и возвращение психопата Майкла Майерса в городок Хаддонфилд.
Выбор Дэвида Гордона Грина («Храбрые перцем», «Ананасовый экспресс») на роль постановщика брутального хоррора был весьма неожиданным решением и всех интересовало, как же он справится со столь жёстким материалом, обещающим к тому же некую «перекалибровку» образа Майкла Майерса. Что тут можно сказать — фанатам простодушных и кровавых слэшеров кино наверняка понравится: оно динамично и снято с определенным смаком. Вот только ничего концептуально нового или «перекалиброванного» в нем нет, за исключением пары неплохих сюжетных твистов. Это полностью стандартный body count в духе «Пятницы 13» с его условностями, штампами и идиотскими поступками героев, когда сценарий зиждется исключительно на количестве убийств и способе умерщвления незапоминающихся персонажей, и при просмотре лишний раз понимаешь, насколько гипнотический, минималистский подход Карпентера производил большее впечатление, нежели ежеминутная кровавая резня, в которой авторы не пощадили даже ребенка. Самое парадоксальное, что, несмотря на присутствие напряженных моментов, новый «Хэллоуин» практически совсем нестрашный (в этом его опередил даже римейк Роба Зомби): частые глуповатые шутки про дурь градус ужаса снижают еще больше, а несколько бредовое превращение Лори Строуд в Сару Коннор пополам с Эллен Рипли не вызывает особых переживаний за ее судьбу. Следить за количеством убийств плоских и одномерных героев скучно, несмотря на сюжетную динамику, а попытка скопировать старомодность слэшеров 80-х кажется скорее минусом, поскольку является архаичной в эпоху более креативных подходов к жанру. Немножко поностальгировать можно — присутствует и классическая музыкальная тема, и отсылка к оригинальным титрам, и даже набор клише, который фанаты саги могут счесть приятным воспоминанием об ужастиках времен видеосалонов. Вот только от финального аккорда (Джон Карпентер заявил, что данная картина о Майкле Майерсе станет последней) ждешь чего-то большего, чем штампованного кровавого боевика о Терминаторе с ножом.
6 из 10
4 мая 2019
Сбросив десятисиквельный груз, авторы прямого продолжения самого первого фильма 1978 года Дэвид Гордон Грин и Дэнни МакБрайд очистили-таки (как иронично!) имя Майкла Майерса от 40-летнего продюсерского и сценарного глумления. Создатели нового фильма даже вложили в уста одного из второстепенных персонажей ироничную фразочку-отрицание, отсекающую нелепый родственный мотив, упрямо двигавший Майклом все бредовые сиквелы. Главное, что удалось сценаристам и режиссеру, это с блеском воссоздать гнетущую и липкую атмосферу оригинала, вернув легендарному маньяку ореол неотвратимого иррационального ужаса, благодаря которому сей образ вдохновил не только бессчетное количество подражателей, но и способствовал зарождению нового поджанра хоррора, слэшер.
Технически «Хэллоуин» сделан безупречно, мастерски передавая настроение нарастающего саспенса. Конечно, избавить заскорузлый жанр от всевозможных клише и глупостей, кажется, уже практически невозможно. Но радует, что все эти штампы не особо выпячиваются, а моментами довольно забавно обыгрываются. Особенно порадовало бережное отношение к оригиналу и искусно-ироничное переосмысление каноничных хэллоуиновских сцен (например, блестящий оммажный эпизод-перевертыш финальной сцены оригинала). Фильм получился в определенные моменты действительно жутким и волнительным, при этом парадоксальным образом избегая педалирования кровавых подробностей.
Впечатлила сцена двойного убийства, снятая одним непрерывным планом: минималистично, но очень эффектно. Невероятный фриссон, конечно же, вызывает будоражащий всё киноманское нутро синтезаторный карпентеровский саунд легендарной хэллоуиновской темы и ее производные, к которым приложил руку сам мэтр и его чадо.
В общем, вполне удачное и адреналиновое продолжение, выветривающее смрадный душок сиквельного наследия оригинала, в котором girl-power трех поколений Строудов наконец-то надирает инфернальную майеровскую задницу (или нет?).
Вердикт: Кулик хвалит это болото!
12 апреля 2019
Посмотрел фильм Хэллоуин образца 2018 года. Один из самых ожидаемых мною фильмов этого года. Хэллоуин — это мастодонт жанра ужасов и одна из наиболее долгоиграющих серий в истории кинохоррора. Оригинальный фильм вышедший на экраны аж 40 лет тому назад, породил массу подражателей (во главе с «Пятницей, 13-е», которая сама по себе стала большим явлением и культом), кучу сиквелов и неоднозначный ремейк от Роба Зомби. На фильмах этой серии можно сказать я вырос. Именно эта картина открыла для меня путь, в мир хоррора и ужаса, два жанра которые меня покорили.
Попытаться дать свежий глоток «новой-старой» серии взялся Дэвид Гордон Грин, а в помощниках оказался сам Джон Карпентер — человек который создал Майкла Майерса. Новый Хэллоуин, разве что из-за года выпуска «новый». На деле он всё тот же, он так же прекрасен как и оригинальная картина, он всё так же пугает своей атмосферой. Именно это тонкое, уважительное и бережное отношение к оригиналу, сделало это фильм прекрасным подарком всем любителям этой вселенной. По настроению он столь близок к оригиналу, что кажется, будто их сняли друг за другом и потом почему-то отложили сиквел на полку, чтобы 40 лет спустя преподнести жаждущим зрителям в 2018 году.
Майкл Майерс не стал менее зловещим, не заговорил и не изменяет старым привычкам, методично и хладнокровно убивая людей — именно таким его придумал Джон Карпентер. Зато Джейми Ли Кертис определённо прошла через ритуал перерождения и трансформации, из простой жертвы Майкла, она превратилась в настоящую охотницу. Божественный саундтрек, который слегка подвергся доработке, но сохранил в себе всё самое лучшее только добавляет олдскульной атмосферы. Одиннадцатый «Хэллоуин» — отличный подарок всем фанатам франшизы о бездушном маньяке в маске, который передаёт вам привет прямиком из 70х, такому возвращению зла домой стоит только ликовать. Угощайтесь или пожалеете.
7 из 10
11 апреля 2019
Ни для кого не секрет, что классический Хэллоуин Джона Карпентера вышел аж в 1978 году, и вот минуя все сиквелы-приквелы в 2018 году Дэвид Григ выкатывает на суд общественности прямое продолжение классического Хэллоуина.
Эта рецензия некий туториал для тех, кто любит ужастики, но пропустил оригинальный фильм 78 года, и теперь хочет ознакомится с прямым продолжением оригинала. Несомненно, такие люди есть, в этой рецензии я попытаюсь объяснить, почему на этот фильм не нужно тратить своё драгоценное время.
Стоит сказать, что я не смотрел классический Хэллоуин, но так уж получилось, что я в курсе всех событий данной вселенной, так что могу трезво и не озираясь на 1978 год оценить эту кинокартину.
Начинается все очень стандартно для классических фильмов данного жанра. Есть маньяк Майкл, есть Лори, роль которой играет все та же Джейми Ли Кёртис, и ее семья. Как не трудно догадаться, Майкл хочет убить Лори и всех кто встанет у него на пути. Однако, есть одна маленькая загвоздка. Майкл находится в лечебнице, и что бы воплотить свои планы в жизнь решает сбежать оттуда. Аж через 40 (!!!) лет. Понятное дело, что авторы решили подвязать этот временной промежуток к событиям 78 года, но в истории 2018 года это смотрится очень коряво и неуместно.
Вообще, смотря картину вы не увидите не то что бы никаких неожиданных (насколько это возможно для хорроров) поворотов сюжета, а даже попыток сделать это. Фильм настолько предсказуем, что это одно большое клише. Нет, не так. Это- КЛИШЕ. Серьезно, по ходу просмотра угадываются 100% действий персонажей и поворотов сюжета.
Погрузиться в атмосферу Хэллоуина решительно не получается, так как от безграничной, непробиваемой тупости персонажей картины хочется биться головой в монитор, а потом вздёргивать руки вверх с криком: «Why?!». Такое ощущение, что абсолютно всем героям картины перед тем как выпустить их на арену с маньяком провели лоботомию, так как ни одного вразумительного действия я не заметил. Чего стоит только этот цирк с подвалом у Лори в доме. Авторы картины настолько не умело вешают ружья Чехова в своей ленте, что просто диву даёшься, когда в конце фильма ни одно из них так и не выстреливает. Например, нам расскажут, что у Карен, дочки Лори, было очень суровое детство, как мать готовила ее к неминуемой встрече с Майклом, проводя жёсткие испытания для своей дочери. И что в итоге ? Угадайте, нам покажут хотя бы частичку ее суперподготовки, из — за которой она лишилась счастливого детства? Нет. Карен- это классическая истеричная женщина в лентах данного типа, абсолютно не обременённая интеллектом.
На других героях вообще не хочется заострять внимания, так как в большинстве своём они все статисты.
Актерская игра — это отдельная тема фильма. Хочется отметить разве что Кёртис, она хотя бы пыталась более-менее вразумительно отыграть свою роль, у остальных же персонажей игра настолько плохая, насколько это вообще возможно.
Как таковой музыки в фильме я тоже не заметил, хоть она и является неотъемлемой частью для погружения в атмосферу кино. Зато замечаешь как создатели прямо в лицо и уши тычут тебе заглавной темой Хуллоина. «Вот, ты слышишь, слышишь? Мы сняли новую ленту с этой музыкой. А сейчас слышно? А сейчас? Мы пробудили в тебе ностальгические чувства?» Это начинает нереально раздражать уже в к середине просмотра, такое ощущение, что только этот рингтон завезли в картину.
Единственное, что мне понравилось в фильме — это одна довольно таки неплохо снятая сцена длиной в несколько минут без монтажных склеек. Увы, это все за что хочется хвалить.
Очевидно, что фильм пытался сыграть на чувствах фанатов к классике, и довольно успешно это сделал (при бюджете в $10 миллионов сборы составили $250 миллионов).
Подводя итог, хочется сказать что Хэллоуин 2018 года — нереально тупой, фантастически скучный и абсолютно не страшный хоррор. Он не привносит ничего нового в жанр ужасов. Фанаты Майкла Майерса фильм и так заценят, ну а простые любители ужастиков могут смело пропускать эту ленту, потому что ни новых ощущений, ни эмоций она вам не даст.
Смотрите хорошее кино.
4 из 10
29 марта 2019
Волна римейков и сиквелов на старые фильмы ужасов покатилась с 2003 г., набирая максимальную скорость к 2007. Есть пара экземпляров, что не об обычных убийцах (например «Последний дом слева»), которые только выйграли от перезапуска. Особенно, для новой, так сказать, аудитории они более хороши, чем старые картины. И даже, к примеру, с одним из известных маньков с бензопилой, обошлись более адекватно, чем с остальными.
Что же касается Майкла Майерса, просто сидишь и думаешь «40, мать его, лет прошло… 40!! А они хотят напугать современную молодежь вот этим неотесанным неуклюжим мужиком в маске, который типа сбежал из психушки?» Ведь я в правильном русле рассуждаю? Слэшеры снимают, чтоб хоть немного пугать, да? (Напряжение хоть в теле создавать) Чтобы мы боялись… Вернее, чтобы уже как бы наши дети боялись. Я пока не компетентна в этом вопросе, на сколько производит такой фильм ужасов впечатление на детишек? Но, почему-то очень сомневаюсь, что у них хоть на секунду сердце замирает. Они и по-эффектнее ужасов могут в своих этих интернетах насмотреться.
P.S. Также не дает покоя вопрос: Как он там в психушке не скопытился-то за 40 лет?? Ха-ха. Хотя… Там же у них почти лакшери условия (кто смотрел, поймет).
Ладно, допустим, сняли просто ради ностальгии, ради воскрешения, ради даты, в конце концов, как было с частью «20 лет спустя». Чтоб фанатам может было приятно, ну и показать новому поколению олдскульный образ маньяка. А то ведь оригинал-то 1978 г., они с вероятностью 98%, не смотрели. Но опять же. Новые ценители жанра итак посмотрели бы эту картину, рано или поздно, а те, кому такое не интересно, в принципе, они вряд ли пойдут и на этот «Хэллоуин». Особенно, учитывая, что это не римейк даже… Как было с «Кошмаром…», например.
Еще момент. Популярная волна — «старички» в кино и кино про старичков. Старички не только по возрасту, но и по опыту съемок (хотя, кого я обманываю? обычно, как раз по возрасту они уже почти дедЫ). Я понимаю, почему такой «феномен» живет уже не первый год. Но я почти на 100% уверена, что за редким исключением (в виде драматических или криминальных лент, скорее), такие вот экшн-фильмы с «дедушками» и «бабушками» не вызывают истинного любопытства и интереса у юных зрителей. Даже вон у Рокки уже давно приемник появился. Сталлоне смекнул-таки, что пора…
Оо, а тот факт, что почти 35 мин. фильма вообще кровопролития не происходит, нормально так да, для слэшера? Видимо Майкл Майерс уже слишком стар для этого дерьма. (ой, не могу!)
В итоге. Не скажу, что фильм совсем «палец вниз». Фильм не так плох. Утеряно, конечно, многое, но некоторые черты все таки соблюдены.
Музыкальная тема — то, что нужно. Сам внешний образ Майерса в маске хоть соответствует — это уже многое значит в наше время. Вот, с остальными персонажами дела хуже, как по мне. Все таки не очень удачная идея, я считаю, обрубить вообще всю историю, кроме 1й части, и сделать такую Лори… (такой же прием с современным сиквелом применяли для «Техасской резни», но там совсем другая история). Но симпатизирует то, что два главных героя все таки именно те же, что в оригинальной ленте. Хотя, Кёртис заявляла, что больше не будет сниматься в этой франшизе после той части «Воскрешение». Ну, она хоть отыграла хорошо. Впрочем, как и всегда. Финал вполне «пойдет». Тоже напомнил прошлое.
Так что всем любителям однозначно смотреть, хотя бы ради такой даты «40 лет спустя».
P.S. Еще оценила момент в фильме, когда девчонка сидит за партой и повернулась взглянуть в окно, а там… Кто бы вы думали? Не, не маньяк, как принято показывать в таких ужастиках. А бабуля Лори стоит. Всплывает вполне логичная мысль, кто же на самом деле в этом фильме псих?
5 из 10
28 марта 2019
«Он — это чистое зло…»
Фильм режиссера Джона Карпентера «Хэллоуин» далекого 1978 года навсегда остался черным шедевром своего жанра и одним из самых знаменитых фильмов про маньяков. Карпентер очень любопытно снял это кино, что со временем его можно пересматривать и пересматривать. Страх в этой картине передан идеально, и смотря его, действительно становится жутко.
Образ Майкла Майерса один из самых пугающих убийц в кинематографе. Этот молчун невероятно жуткий и наводит страх и ужас. Чтобы Вы ему не сделали, ударили, закричали, отрезали ему палец: он все равно будет молчать. Леденящий кровь и душу убийца, олицетворяющий чистое, настоящее зло.
После первого фильма «Хэллоуин» последовали продолжения, но они все провальные и для разового просмотра. Их всех частей я выделяю «Хэллоуин 2» и «Хэллоуин: 20 лет спустя», и то потому что было любопытно наблюдать за Майклом Майерсом и то, как он хотел убить в этих фильмах героиню Джейми Ли Кертис. К этим двум картинам отношусь нейтрально, а вот к таким фильмам, как 4,5 часть отрицательно. В третьей части и вовсе фильм был про другое, а фильм «Хэллоуин. Воскрешение» и вовсе самая провальная и ненужная часть. Даже не спасло картину присутствие в небольшой сцене Джейми Ли Кертис. Потом появились новые ремейки, но и они все ужасно пустые и совсем ненужные.
Итак, опустим все эти фильмы, и сделаем вид, что их не было. Именно это нас и заставляет сделать новый фильм «Хэллоуин» 2018 года. Он возвращает нас к самому первому фильму 1978 года и является его прямым продолжением. Все остальные части не относятся к этой картине, нам нужно сделать вид, что их не существует. Вспоминаем и возвращаемся в самое первое кино, и вот прошло 40 лет с момента жестоких убийств Майкла Майерса.
Пережив когда-то настоящий ад, жизнь Лори Строуд разделилась на до и после. Майкл Майерс все эти сорок лет находился в закрытом учреждении, но не смотря на это Лори жила в постоянном страхе. Навязчивая идея, что Майкл вернется и убьет ее, не отпускала Лори. Она превратила жизнь и детство своей дочери тоже в ад, постоянно запугивая девочку и готовя ее ко встречи с маньяком. Поэтому когда дочь выросла, стала меньше общаться с матерью.
Итак, прошло 40 лет, невероятным образом Майкл Майерс сбежал и снова на свободе, но Лори Строуд не будет убегать. Она долго, очень долго ждала его. Невероятным образом в ночь на Хэллоуин Макйл Майерс снова появляется в Хэддонфилде, и эта ночь будет жаркой. Что интересно, так это то, что у Лори теперь есть молодая внучка, которая встретится тоже с жутким молчуном, хотевшим убить когда-то ее бабушку…
«Возможно, я была плохой матерью, но я не дам ему тебя обидеть в эту ночь». (с) Лори.
Долго думал об этом фильме и не мог понять точное мое к нему отношение. Меня все время смущает высокий рейтинг критиков к этой картине, и признаться честно, не пойму почему. Огромным плюсом к этому фильму ужасов является ностальгия по самому первому фильму. Знаменитая мелодия из «Хэллоуина» вначале и в конце фильма, куча отсылок к самой первой части, различных мелочей и нюансов. Все это было прикольно подмечать. Эти мелочи и делают это кино интригующим.
Конечно, приятно было видеть, как Джейми Ли Кертис вернулась спустя 40 лет к роли Лори, да и самого Майкла играет тот же актер. Все это делает фильм любопытным, и на этом и держится вся прелесть. Создатели картины МАКСИМАЛЬНО нас вернули к старту, начала Хэллоуина. Это была хорошая задумка, ведь зритель соскучился по хорошим, качественным фильмам, дававшим вдохновения для других картин этого жанра. Задумка новой части Хэллоуина по счету уже 11 фильма была потрясающей, но отношусь к этой картине нейтрально.
Смотришь фильм с удовольствием, улыбаешься над каждой мелочью, которая нас уносит в самый первый фильм, продолжение само атмосферное, нагнетающее, зловещее, но как мне показалось, фильму не хватило поворот в сюжете и другой концовки. Почему-то все казалось что будет что-то еще, что-то еще. Все держится исключительно на ожидании. Здесь идет пародирование стиля Джона Карпентнра, но фильм не дотягивает, после него чувствуешь странное послевкусие, как будто чего-то не хватило очень важного, как будто за титрами будет что-то еще. И как-то и не верится, что это финал и конец. Из кинотеатра выходишь с чувством неудовлетворенности, ведь прям еще чуть-чуть чего-то и был бы крутой фильм, ведь задумка и строение фильма интересные.
«Хэллоуин» — американский фильм ужасов 2018 года режиссера Дэвида Гордона Грина. Культовый фильм 70-ых годов вновь оживает для новых поколений и поднимается к нему интерес благодаря этой новой картине. Итог, очень атмосферное, мрачное, холодное продолжение о зловещем молчуне Майкле Майерсе, безусловно выделяющимся из всех предыдущих частей, но не дотягивающий до высокой оценки. Отношусь к картине нейтрально. Спасибо за внимание!
6,5 из 10
27 февраля 2019
Уж скольких продолжений и ремейков подверглась эта серия. Подобные жанры постоянно клепают сиквели, триквели и прочие квадриквелы, пытаясь выжимать максимум, но с каждым разом только хуже. Да и ничего нового и интересного там и нет. Оригинальный фильм 1978 года это классика неоспоримая, хотя в наше время мало кого может напугать. Но тот саспенс, напряжение и конечно музыкальная тема выделяли его. Да и вышел он раньше, чем другие Фредди и Джейсоны.
Новый «Хэллоуин» решил игнорировать события всех своих частей и следовательно идет по хронологии сразу за первой частью. Майкл Майерс сидит в психушке несколько десятилетий, никуда не торопится, ничего не замышляет. Но тут внезапно, решает сбежать по какой-то неведомой причине. Ну да, сидел себе, сидел несколько лет а тут решил устроить резню. Хотя, кто их маньяков разберет, как у них все устроено в черепной коробке. Постарел конечно старичок, но сноровку не утратил. Да при этом обзавелся неким внутренним gps-навигатором, иначе не объяснить, как он появляется там, где находятся все важные персонажи. Может у него нюх возрос или неведомый голос подсказывает, кто и где находится. Но все это выглядит настолько нелепо, что рука сама тянется к лицу. Если раньше он убивал строго тех, кто не осознано вставал у него на пути, и по сути у него была цель. То здесь он просто кромсает всех налево и направо. Наверно решил оттянуться после стольких лет воздержания. Ну а Лори Строуд ведет затворническую жизнь. Джейми Ли Кёртис вернулась к своей главной роли. Да, тоже постарела, что логично но еще и превратилась в эдакую Сару Коннор на минималках.
Ужасный получился все-таки фильм. Не понимаю, почему у него такие большие сборы и высокий рейтинг. Тупой сценарий, с такими же тупыми героями, которые ведут себя нелогично: картонные и серые. И это еще полбеды. Это же слэшер, так покажите нам побольше крови и убийств, так и тут умудрились налажать. Решили все сделать по классике, даже музыкальная тема с заставкой старенькая, но это же не 70-ые! Неужели было трудно немного поскрести серым веществом и сделать более современно, модно и молодежно. Полтора часа скуки и фейспалма а не Хэллоуин. И уверен что будут продолжения, которые нам так необходимы. Куй железо, пока горячо.
21 февраля 2019
Чем чаще студии занимаются производством ремейков и ребутов, тем больше авторам оригинальных франшиз приходится извиняться за результат. Совсем недавно сокрушался Кэмерон и обещал что с франшизой «Терминатор» будет иначе, а теперь и Карпентер заявил что новый «Хэллоуин» проигнорирует все сиквелы. И вот выходит долгожданное продолжение похождений убийцы Майерса от режиссёра картины «Сильнее» Дэвида Гордона Грина с сценаристами «Завучей», среди которых затесался комедийный актёр Дэнни Макбрайд.
Сюжет переносит зрителя на 40 лет вперёд после событий оригинального фильма. Главная героиня живёт в атмосфере страха и паранойи, в ожидании возвращения убийцы в маске пока Майк Майерс находится в лечебно-исправительном заведении. Но сможет ли система удержать само воплощение зла в стенах заведения для душевнобольных?
Дэвид Гордон Грин под чутким руководством Карпентера, дарит зрителям ностальгическое погружение в атмосферу оригинала, в котором Майкл Майерс выжидал почти полвека и с десяток плохих продолжений чтобы сквозь гору трупов приблизиться к завершению начатого в Хэддонфилде. Ему не нужны ни мотивы, ни объяснения выбранного им пути, что и подчеркивает работа команды проекта, исключающая логику и причинно-следственные нити сюжета — эта картина, подобно настоящему слэшеру, прямолинейна как удар кухонным ножом и существует только для того чтобы показать как убийца в резиновой маске самыми изощрёнными способами сокращает население его любимого городка. Как и в 70х, а может даже хуже, жертвы маньяка по истечении нескольких десятков лет стали только тупее, первыми порываясь оказаться на ноже, заподозрив неладное или услышав странный звук. Зрительские переживания, выливающиеся в набившее оскомину классическое «Не иди туда», как обычно не работают и остаётся наслаждаться фильмом, созданным исключительно ради нарезки кровавых похождений одной из икон поп-культуры 20го века. Конечно, это ни капли не похоже на серьёзное кино, да и саспенса оригинальной картины уже не добиться, но возможно эта работа лучше, чем очередная попытка «осмысления» культового слэшера в рамках кинематографических вкусов современности.
Плюсы: Постановка, ностальгия и колоритные сцены насилия.
Минусы: Поверхностная сценарная работа, допускающая прорву дыр и логических упущений.
14 февраля 2019
Ключевые сведения об этом фильме: бюджет $10 000 000, сборы $253 000 000. И сразу пунктик: сборы сделаны не этим фильмом, сборы сделаны фильмом 1978 года, разумеется. К сожалению, от «Хэллоуина 2018» мы получили очередное подтверждение того, что массовая киноиндустрия сегодня — это не более, чем дойка денег из доверчивых зрителей, наивно ожидающих, что им продадут стоящий фильм. Увы, нет, продают им продукт, сделанный по принципу «купи дешевле, продай дороже». Для воплощения этого лозунга в жизнь подойдут все средства, лишь бы купили.
Итак, преследуя цель сказочного (250%) обогащения, нам предоставили сей продукт. Выкинув 7 фильмов и римейк с продолжением, никому не известный режиссёр, снимавший прежде никем не смотренные фильмы, разумеется, объявил, что снимать будет прямое продолжение оригинала. Конечно же, бизнес-стратегия этого требовала, ведь продолжения становились от раза к разу всё хуже и безумнее, и презентация Хэллоуина-9 после безумных малобюджетных Хэллоуинов 5,6,7 не вызвала бы никакого интереса, кино вообще в прокат бы не взяли с таким-то послужным списком. Выхода не было, надо примазываться напрямую к славе культового оригинала. Как это сделать — это уже второй вопрос. У никому не известного режиссёра, как выяснилось, нет ни нормального сценария, ни актёров, ни умения снимать, но это всё не важно, потому что у него есть старушка Джейми Ли Куртис и, что гораздо важнее, реклама. «Вау вау! Они отказались от всех этих тупых продолжений, которые наснимали и сделали новое!! Там те же актёры вау! Надо идти смотреть! Будет круто!!». Наверное, будет круто. На деле вообще было не круто.
Главная беда фильма — конечно же, это отсутствие адекватного сценария. Во-первых, сценарий бессвязный как сам по себе, так и не привязан он к оригинальному фильму. По сути, авторы не смогли заполнить хронометраж от момента побега Майкла до его встречи с Лори (долгожданная кульминация фильма) какими бы то ни было значимыми событиями. Всё, что происходит в этом промежутке, можно смело выкидывать, как выкинули семь продолжений оригинального фильма, и ничего не изменится. Появляются какие-то статисты и исчезают, неинтересно убитые рукой нестрашного маньяка. Во-вторых, вы помните героиню Джеми Ли Куртис в фильме 1978 года? Нормальная девушка, нанялась работать сиделкой, не повезло. нарвалась на маньяка, спаслась. Теперь посмотрите на неё здесь и увидите совершенно другого человека. Почему она стала такой? Не знаю, нам не сказали. Серьёзно, связка с оригинальным фильмом — это два персонажа: Майкл и Лори. Майкл в принципе, не изменился, ему и не положено, а вот Лори… С чего она вообще превратилась в эту безумную одержимую бабку с подвалом, полным ружей? Зачем ввели эту насквозь искусственную мотивацию, что она 40 лет мечтала убить Майкла, с которым в оригинале судьба свела её совершенно случайно и вообще она, кажется, радовалась, что ноги унесла от него. Что же с ней случилось? Никакой логики в раскрытии этого персонажа нет. Ответ один: сценаристам так захотелось, а старушке не помешает прибавка к пенсии в пару миллионов зелёных, вот она и согласилась сняться.
Все остальные герои ещё хуже. У Лори есть дочь, с которой у неё, видимо, не очень ладятся отношения, потому что для мамы мысли о расправе (немотивированной) с Майклом важнее семейного благополучия и судьбы близких. Непростые отношения у неё и с внучкой, но вроде как, та видит в бабке человека и по своему любит её. А может, и не любит. Отношения в семье меняются с калейдоскопической скоростью, а большую часть фильма мы наблюдаем, как мать и дочь орут друг на друга. Про отца вообще умолчим, он в роли мебели. Внучка же это полный швах. Мало того, что актриса, играющая роль старшеклассницы, твёрдо в свои 24 выглядит на все 30, что её можно перепутать с матерью (если бы нам не сказали кто мать, кто дочь, я бы не сразу и понял), так ещё и играет она из рук вон. Впрочем, у неё такая роль — она никакая. Её любовная линия, введённая, видимо, исключительно для хронометража, схематична и брошена (зачем её вообще показали нам? она никак не раскрывает героиню), остальную часть фильма она занята тем, что от кого-то убегает, причем не обязательно от Майкла.
Майкла из мистического загадочного и очень опасного маньяка превратили в карикатуру на самого себя. По сути, нам просто показывают образ, маску, которая должна, видимо, если не пугать, то восхищать нас. Очевидно, что оригинальный Майкл Майерс не был тем терминатором, которым его по неведомой причине решили сделать в этом фильме, в огне не горит, в воде не тонет, машиной не давится. Кажется, вы перепутали, господа, убить невозможно было Джейсона Вурхиза. Но нет, если сценаристы так хотят, так и будет.
Про психиатра я вообще ничего говорить не хочу. Это в чистом виде плод шизофрении сценаристов. Судя по фильму, он — главный психопат сценария, а вовсе не Майкл.
Конечно же, подбросили нам (куда же без неё в сегодняшнем кино) и ягодки-поминики. Музыкальная тема Майкла Майерса — помнишь, помнишь?? шкаф с дверью-жалюзи — помнишь, ты помнишь, а?? падение с балкона с последующим исчезновением упавшего — помнишь? ты помнишь?? Все эти вещи добавлены совершенно не к месту, они просто так, чтобы можно было в кинозале сказать, закатив глаза и блаженно улыбаясь: «о, ты помнишь, помнишь, это же было в фильме, как они здорово связали». Нет, не здорово, это фуфло. Здорово связал, например, Сэм Рэйми во втором сезоне своего «Эша против зловещих мертвецов», когда вернул героя в охотничий домик с любовно воспроизведённым интерьером и снова показал нам безумную Генриетту. В «Хэллоуине» не связали ничего, потому что как минимум, все герои не такие, как были, нам просто сказали: «вы смотрите продолжение, потому что Майкл ходит в той же маске».
Так что, друзья мои, нам представлена позорная поделка-подделка. Искренне сожалею о том, что на наших глазах погибает, если уже не погибла, ещё одна оригинальная и самобытная слэшеровская франшиза. Впрочем, поделка эта выполнила свою цель, собрав в 25 раз больше, чем на неё потрачено, а значит, ждём продолжения, только вот лично я его смотреть уже не буду.
25 января 2019
Со мной такое редко бывает, но после просмотра одного фильма (в данном случае это был мистический ужастик «Проклятие монахини») почему-то захотелось сразу же посмотреть ещё один. Только на этот раз это уже наиболее приближённая к реалиям очередная серия культовой и известнейшей франшизы «Хэллоуин». При этом мне даже было в какой-то степени стыдно приступать к просмотру, ведь я вообще не смотрел ни одного фильма серии, даже классику 1978 года (поклонники франшизы, уж простите меня и не кидайте в мою сторону мнимые помидоры). Трейлер был очень классный и выполнен в лучших традициях слэшера.
Этот фильм напрямую продолжает оригинальную кинокартину, проигнорировав все серии, которые выходили между ними. При этом если в классике 1978 года героиня была совсем юной и пугливой, и беспрекословно следовала образу «дева в беде», то в фильме 2018 года перед нами уже предстаёт одержимая местью пожилая женщина в амплуа «бабуля настороже». Лори Строуд спустя 40 лет не забыла то, что учинил тогда безумный маньяк Майкл Майерс. Она готова не только встретиться с ним лицом к лицу, но и завершить то, чего не сделала четыре десятилетия назад.
Легендарная Джейми Ли Кёртис, «королева крика», просто нереально круто исполнила роль Лори. Ненависть, одержимость и злобу, которые она испытывает к Майерсу, показаны настолько правдоподобно и ярко, что их смесь легко расплавила бы экран телевизора. О Нике Кастле, сыгравшем Майкла Майерса, особо нечего говорить, тут всё идеально. Это абсолютнейшее зло, неуправляемое и безудержное, распространяющееся словно вирус, и которое невозможно остановить. Также светлым пятном была Джуди Грир, дочь героини Лори, у которой трудные отношения с матерью, но готовая ради борьбы с Майерсом объединиться с ней.
Как слэшер фильм получился устрашающим: убийства, совершаемые Майклом в отношении своих жертв, порою были слишком изощрёнными и даже на грани крайней жестокости. Кульминационный момент — схватка Лори и Майкла — выполнен с особо высоким мастерством и был самой запоминающейся частью фильма.
«Хэллоуин» — хорошее продолжение классического фильма 1978 года, вобравшее в себя все козыри и фишки жанра «слэшер». Крайне обязательно к просмотру.
9 из 10
24 января 2019
Смотришь, казалось бы, проходной слэшер (пусть и ремейк культового), но вдруг без видимого повода кто-то в фильме произносит слова Виктора Франкла о том, что смысл можно обрести в любых обстоятельствах, что судьба переменчива и т. д. Франклу не нужно было смотреть кино, чтобы знать, что такое хоррор. Слова этого психиатра, всю жизнь настаивавшего на том, что важно обрести в жизни смысл, резко контрастируют с подходом «Хэллоуина» ко злу. Зло здесь рассматривается в естественнонаучной парадигме — парадигме, в которой категории смысла нет места.
Итак, о чем это я? Ах да, о новом «Хэллоуине».
Фабулу нового «Хэллоуина» знают все, кто знаком с жанром. Авторы фильма худо-бедно выполняют свои обязательства согласно жанровому договору, не особо, впрочем, изощряясь. Не особо страшны или почти вовсе не страшны типичные жанровые пугательные приемы — страшно, пожалуй, то, с какой обыденностью Майкл в маске во время Хэллоуина может зайти в чей-нибудь домик, убить хозяйку, позаимствовать ножик и как ни в чем не бывало уйти восвояси по главной улице. Почти как в какой-нибудь компьютерной игре из серии игр Hitman.
Фильм цитирует в том числе «Суспирию» Дарио Ардженто и ведет с ней диалог (на этом диалоге и сосредоточусь, хотя отсылок масса и на предыдущие части франшизы, и на другие фильмы). Это сразу заметно по бойкой музыке с короткой повторяющейся темой. Это очень заметно по концовке, в которой скопированы художественные образы и структурные элементы «Суспирии».
Сюжет «Суспирии» развивался согласно формуле «тайна, ее расследование, обнаружение еще более непонятной тайны — иррационального зла, вплетенного в ткань бытия». Так, под конец «Суспирии» ученый-психиатр сообщает героине, что знает, что ведьмы и колдовство — это факт (почти как Юнг, в интервью сообщивший, что он не верит, что Бог есть — он знает, что Бог есть). Затем героиня находит потайную дверцу, и…
В «Суспирии» зло предстает в виде нескольких поколений женщин, во главе — более-менее древняя ведьма, зло архетипическое. Ведет расследование и сражается со злом тоже женщина. Зло необъяснимо и иррационально — из визионерски оформленной будничной реальности героиня попадает в визионерский миф, который, как, оказывается, есть полноценная часть бытия. Это что-то вроде почти мировоззренческого прозрения, пробуждения, просветления: «Вот она, какова реальность!»
В новом «Хэллоуине» всё почти наоборот: зло предстает в виде неубиваемого мужчины-психопата, которого так и тянет назвать «реднеком», а противостоят ему представительницы трех поколений женщин — эдакий иронический социальный комментарий. Зло не иррациональное, оно аккуратно локализовано в психиатрической лечебнице и в научной парадигме. Показательна беседа, во время которой героиня Джейми Ли Кёртис спрашивает: «Вы не верите в призраков?». Ей отвечают отрицательно, и она произносит: «Напрасно». Никаких иррациональных пластов бытия — глубина есть, но она не в мистике, не за символической тайной дверцей, а там, где объясняют психопатов через триггеры и реакции, биохимию, нейрологию, генетику. Некий налет тайны есть, но он, пожалуй, касается только живучести Майкла Майерса, каковая живучесть есть, скорее, часть социального комментария.
И напрашиваются на кончики пальцев образы Блейка, тигр и ягненок, однако Триер в «Доме, который построил Джек» прокомментировал эти образы настолько прямолинейно и тяжеловесно-неуклюже, что как-то даже и неловко опять об этом писать.
Итого. Новый «Хэллоуин» вполне user-friendly; по духу весьма американский фильм, профессионально-крепко скроенный и коммерчески адекватный непритязательный энтертейнмент.
6 из 10
10 января 2019
Франшизе «Хэллоуин» вот уже 40 лет. Не одно поколение следило за развитием данной серии слэшеров. Снято десяток фильмов, не считая фанатских короткометражек..
Перезапуск уже пытался учинить не безызвестный Роб Зомби. Получилось у него или нет каждый решает для себя. Ровно как каждый решит для себя объективна или нет моя рецензия.
Итак. На дворе 2018 год и кто-то решил перезапустить историю Майкла Майерса. Основываясь на старом опыте, что перезапуск проходит неплохо когда есть актеры из первоисточника, продюсеры фильма уговорили Джейми Ли Кертис вернуться к роли 40-летней давности. К слову она уже не раз возвращалась. И то были добротные фильмы.
Но что же пошло не так? Ну для начала в той серии продолжений что шли ранее у ее героини Лори Строуд был сын. Сын, Карл. Но тут почему-то откуда ни возьмись появилась дочь. С которой у пережившей посттравматический стресс Лори отношений попросту нет. Также есть внучка, которая напротив всячески старается поддержать бабушку, но безуспешно.
Фильм показывает возвращение Майкла — зло во плоти. Но в то же время Лори. Если подумать то она сама стала той еще маньячкой. Помешенной на безопасности и на том что ее кошмар молодости рано или поздно вернется за ней как за своим незаконченным делом.
У героини нет ни семьи, ни друзей, ни кого. Она настолько зациклена на том, что пережила 40 лет назад, что просто избрала жизнь отшельником у «черта на рогах»..
В целом хочу сказать что фильм соткан из клише. Маньяк сбежал, выжившая жертва из прошлого пытается всех от него спасти, маньяку тоже как-минимум за 60, но никто не пытается нормально ему врезать или пустить пулю.
Все это мы уже видели.
Радует саундтрек. Мелодии из классического Хэллоуина Джона Карпентера и немного свежего видения. Музыкальный ряд добавляет остроты отдельным моментам. В плане действий Майерса местами интересно, местами думаешь такое было в первой части, такое в 6-ой…
Получилось смешанное чувство от фильма. С одной стороны я ждал эту историю. С другой больших надежд не возлагал. Собственно так и вышло. Неплохо что данный фильм вышел. Но мы вполне могли обойтись без него..
Несмотря на казалось бы законченную концовку данного фильма. Я почему-то все равно уверен, что скоро придумают очередной способ вернуть Майкла. Просто потому. что зло так или иначе всегда возвращается.
Моя оценка фильму 5 + еще 1 балл за прекрасную игру Джейми Ли Кертис. Есть еще порох у старушки..
6 из 10
9 января 2019
40 лет с момента входы оригинальной картины, масса продолжений, ремейки и на тебе! Создатели фильма 2018 года берут в руки здоровенные ножи, ну словно пожелав примерить на себя роль Майка Майерса и начинают резать все, что было снято между 1978-м и 2018-м. Таким образом «Хэллоуин» — 2018 становится прямым продолжением «Хэллоуина» — 1978, отсекая все то, что произошло между.
Такой шаг не нов, особенно если создатели хотят воскресить франшизу и вдохнуть в нее новую жизнь — «Терминатор» соврать не даст. Примечательно, что таким образом оказывается переписанной вся жизнь главной героини — Лори Строуд (Джейми Ли Кертис), у которой в «Хэллоуин. 20 лет спустя», к примеру, был сын. В новом фильме, как видно из сюжета — у нее дочь. Причем дочурка воспитывалась мамашей в лучших традициях Сары Коннор (и снова «Терминатор»!), ведь Лори знала — Майк Майерс вернется и продолжит убивать! Если честно, эта аналогия с легендарным фильмом Кэмерона, а также схожесть образов Ли Кертис и Линды Хэмилтон и маниакальное поведение Лори Строуд касательно постоянной подготовки к визиту психопата, портит впечатление от «Хэллоуина-2018».
Кстати, при просмотре я нашел отсылку не только к «Терминатору-1», но и третьей части «Крика». Только посмотрите, ведь пожилая Лори Строуд — это как молоденькая Сидни Прескотт, живущая в уединенном доме, напичканном сигнализацией! Сама цитадель героини Джейми Ли Кертис предстает зловещим домом точно такой же маньячки как и сам Майк Майерс, иным словом и не назовешь весь ее арсенал, потайные ходы и ловушки, распиханные по дому. В этом плане, выставляя главную героиню как душевнобольную, а также насыщая сюжет недочетами, фильм выглядит не слишком уверенно на поприще продолжения столь известной кинокартины.
Вместе с тем фильм приятно удивляет по части музыкального сопровождения — аудиоряд выполнен в прежней стилистике, предлагая зрителю, видавшему оригинал, погрузиться в тот самый мрак и хаос, который несет маска Майерса. Плюс ко всему «Хэллоуин-2018» в отличие от прочих слэшеров не сосредотачивает внимание вокруг определенной группы людей, которую преследует маняьк. Все его жертвы оказываются случайными и оказавшимися не в том месте, не в то время, что позволяет предположить, что маньяк убивает не ради того, чтобы за что-то отомстить главным героям, а просто потому что кто-то встает у него на пути и каждую новую жертву он расценивает как очередной этап на пути к достижению главной цели.
Если честно, глядя на бойфренда Элисон (внучка Лори Строуд), а также на его дружка, думал, что «Хэллоуин-2018» повторит некоторые сюжетные ходы франшизы «Крик» (2 и 4 части, к примеру). Просто давненько не видел, чтобы далеко не самые последние роли в фильмах играли подобные фрики, чей внешний вид просто кричит: «эй, у меня не все в порядке с башкой и я готов пойти по стопам известного маньяка!»
Несмотря на то, что Джон Карпентер подчеркивал, что эта часть станет последней во всей франшизе, финал «Хэллоуина-2018» с дыханием Майерса дает повод думать, что кассовый успех этого фильма повлечет за собой продолжение и еще большее количество смертей, а сама фигура Майерса продолжит маячить на американских улочках во тьме.
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
Приятного просмотра.
5 из 10
3 января 2019
В этом фильме банально все. Начиная с сюжета и заканчивая предугадыванием действий. Первые пол часа мы видим развитие межличностного конфликта в одной семье. Нас пытаются отбросить в завесу прошлого, чтобы приоткрыть занавес истории, корни которой, уходят глубоко в конец 70-х. История будет вокруг маньяка-психа, которой ходит и убивает всех на своем пути. Мотивы и причины остаются прежними, как и в предыдущих частях.
С момента, когда Майк Майерс снова надевает маску, начинается классический ужастик, который будет строго следовать канону своего жанра. Обычно в таких фильмах сюжет максимально прост и прямолинеен. И здесь вновь не стали уходить в сторону. Есть классические жертвы, которые убегают от убийцы и в определенный момент ты думаешь: ага, вот сейчас она обязательно поскользнется, он успеет схватить ее за ногу и все, ее песенка спета. Так же есть классическая линия с шерифом и полицейской машиной, когда вроде все профи и готовы к выходкам убийцы, но почему-то все все равно начинают гибнуть и никто не может ничего сделать. Исход каждой жертвы зеркально чист. Интрига исчезает до ее появления. Смело можно предугадать кто когда погибнет и при каких обстоятельствах. Так же постоянно будет классический прием, когда есть 100процентный момент покончить с Майерсом, но как всегда помешают невероятные обстоятельства.
Подбор актеров здесь явно не на первом плане. Майк Майерс единственный, чья игра запоминается. И то, только потому, что другие актеры совершенно этого не делают. В промежутках между убийствами герои говорят какие-то слова, пытаются изобразить какие-то эмоции, чтобы заполнить экранное время. Постоянно присутствует противостояние: он вернулся и не говори глупостей, все хорошо.
Любителям франшизы Фредди Крюгера, Джейсона Х и Майка Майерса этот фильм придется по вкусу. Он несёт в себе атмосферу ужасов 80х. Пускай здесь все так же банально, но есть атмосфера, накал и саспенс.
6 из 10
30 декабря 2018
Ну что я могу сказать, господа? Вроде бы, это круто. Но…
Хоть убейте, не пойму, чем творение мистера Дэвида Гордона Грина настолько превосходит «Хэллоуин-2» и «Хэллоуин: 20 лет спустя», чтобы авторы со столь вызывающей дерзостью оставили их за бортом. Да, они честно старались максимально точно передать стилистику хита Карпентера. Что в итоге вышло? А вышло откровенное, хоть и старательное, эпигонство. Чему способствовал и хвалёный аргумент «Мы выбросили родство Майкла с Лори и всё, что замутняло светлый образ чистого зла». Извините, господа, но это все же расширяло мифологию сериала и дополняло образ убийцы, без чего не обойтись, ибо всякое продолжение должно — обязано, чёрт возьми! — привносить что-то новое, а не повторять достижения блестящего оригинала, который у нас уже есть. И хоть убейте не могу понять, как родство с Лори искажало образ безжалостной машины для убийства.
Наибольшие надежды можно было возлагать на линию доктора Сартейна, однако слили её столь безобразно, что вся она начинает казаться откровенно вставной, чтобы не сказать — надуманной.
Говорят, что, дескать, в предыдущих продолжениях актеры не смогли передать пугающую пластику мистера Майерса. Извините, но и в новом фильме я ничего выдающегося в этом плане не увидел. Разве что движется старина Майкл достаточно скованно — очевидно, артрит уже начал грызть старые кости. Гораздо круче он был в уже помянутом «Хэллоуине: 20 лет спустя» — там был и нужный драйв, и целеустремлённость, и холодная жестокость. И вообще, хотя убийств там было раза в три меньше, динамизма и энергии — раз в десять больше. Фильм ругали за «попсовость» из-за его стилистики в духе молодёжных ужастиков 90-х а-ля «Крик»; но, люди, другие времена — другие песни, и молодежь уже не та пошла, и то, что нормально выглядело в конце 70-х, в конце 90-х смотрится уже ретроградством. Например, огромное количество персонажей, появляющихся исключительно для того, чтобы стать пушечным мясом, чего, впрочем, не было не только в «Х-20», но и в оригинальном фильме, зато щедро насыпано в новом. От изобилия персонажей-функций рябит в глазах. В типа попсовом «Х-20» каждый герой, даже второстепенный, находился на своем месте, каждая сцена несла определённое значение, каждая смерть усиливала отчаяние пока еще живых. А ещё эти ребята честно старались поставить эффектную точку (увы, как всегда вмешалась продюсерская жадность, и на свет родился бастард под названием «Хэллоуин: Воскрешение»).
Может, здесь интересна драма постаревшей Лори Строуд, вынужденной вновь столкнуться с кошмаром прошлого? Но позвольте, и эта тема была куда ярче обыграна всё в том же юбилейном «Х-20». А сынок-бунтарь Лори в исполнении Джоша Хартнетта был намного живее и интереснее «сильных и независимых» дочери и внучки, которые, по сути, роли в сюжете почти не играют, оставляя бабулю отдуваться за всех.
В общем, желание создателей максимально приблизить свой фильм к оригиналу, в теории весьма похвальное, сыграло в реальности злую шутку, сделав его слишком уж эпигонским. В фильме нет ничего нового, лишь старательное воспроизведение старого; есть стиль, но стиль это карпентеровский. Откуда же такой хайп, максимально высокие рейтинги IMDB и прочих тухлых помидоров, восторгающиеся критики? Возможно, причиной тому стала исступленная ностальжи по стилилистике 80-х; возможно, то, что фильм действительно выигрывает на фоне многих других продолжений франшизы; а скорее всего, мы все просто соскучились по доброму старому рубаке-парню в белой маске. Что ж, фильм столько собрал в прокате, а создатели оставили в конце такой жирный и неприличный намёк на продолжение, что можно не сомневаться: старина Майкл ещё успеет нам снова осточертеть.
30 декабря 2018
Майкл Майерс является нашим давним знакомым. Объяснять кто он такой, все равно, что раскрыть личность Бэтмена и указать где находится детонатор. Не буду сравнивать новый фильм с предыдущими частями, выявлять сильные и слабые стороны на фоне остальных. Как никак 40 лет прошло, а с нами все та же актриса — Джейми Ли Кёртис. Она по прежнему олицетворяет цепочку экранизаций «Хэллоуина». До селе неизвестно кто больше жаждал возобновить долгожданную встречу на празднике мертвых. Актриса в ожидании съемок или же ее персонаж — Лори Строуд, в преддверии свидания с Майклом. О да, она готовилась. Спустя столько лет, невероятное обращение с оружием, боевая подготовка лучше, чем у российских солдат. Об этом поверьте мне знаю не по наслышке.
Новый «Хэллоуин» внешне выглядит достойно. По тому, как снят фильм, ощущается, что картина не является второсортным ужастиком, смонтированным наспех. Мрачность, звуки, неожиданное появление маньяка, жестокие убийства — все присутствует. Ни это ли и является основой фильма ужасов? Лицо психопата вот, вот промелькнет, но уловить кадр не представляется возможным. Присутствуют несколько очень достойных сцен, которые стали визитной карточкой «Хэллоуина». И атрибуты соответственно на месте. Снова белая маска мелькает в руках полицейских, которые будто сами напрашиваются, играясь с огнем в камине. Не могут оставить в покое беднягу даже в тюрьме. Фирменный нож ни капли не затупился. Беспрецедентность и жестокость всегда были присуще Майерсу, и в 2018 году маньяк ничуть добрее не стал. Спустя определенное время понимаешь, ведь по сюжету он уже, черт возьми, дедушка. А разбрасывает людей как тряпичные куклы. Спишем на то, что Майкл тоже не просиживал штаны, а готовился к встрече с Лори Строуд. Однако интересных сцен приходиться ждать минут по 15—20. Поскольку они разбавлены посредственными персонажами, абсолютно ненужными диалогами и невыразительной игрой некоторых актеров. Хочется прокричать сквозь экран: «Давай, Майерс, загляни уже к ним домой сквозь стекло, не заставляй ждать!»
Музыкальное сопровождение просто идеально подобрано и заслуживает отдельного упоминания. Оно не только будоражит, но и предзнаменует неизбежное. Любое знаковое действие сочетается с музыкой и ведет за собой в гущу событий. Саундтреки оставляют положительно впечатление. Порой кажется, что без них, обстановка и не накалялась бы вовсе. Композиторы потрудились на славу и это факт!
«Хэллоуин» Дэвида Гордона Грина найдет своего зрителя. В целом нельзя не отметить, что жанры ужаса и триллера, давно переплетенные между собой, ничуть не вымерли. В этом году вышли картины на любой вкус: «Тихое место», «Страна призраков»,«Правда или действие»,«Проклятье монахини» и так далее. Все они разные, но в этом и суть, чтоб найти чем зацепить зрителя. Чтобы он уже не смог уснуть.
25 декабря 2018
Реинкарнировать старые культовые франшизы является далеко не самым лёгким делом, так как необходимо в буквальном смысле учитывать довольно таки большое количество факторов. Самым главным фактором является фанатская база оригиналов, которая прикипела к ним просто кардинально. И вот вроде бы и хочется им увидеть продолжение, но и как-то боязно, мол, а вдруг актёры подкачают, или сюжет, ну или будет тотальный недостаток той самой атмосферы? Одним словом, это настоящая головная боль для создателей таких продолжений и перезапусков. Как раз таки к таким создателям и относится Дэвид Гордон Грин, которому посчастливилось стать режиссёром новой инкарнации небезызвестного «Хэллоуина» — довольно таки старой и культовой франшизы.
Новый сиквел полностью перечёркивает всё то, что было после самого первого фильма серии, так что можете спокойно забывать об этом ещё на этапе прочтения тех или иных синопсисов нового перезапуска. После событий 1978 года Майкл Майерс был задержан, и всё это время содержался в психиатрической лечебнице под тщательным присмотром. А та самая девушка — Лори Строуд, которую Майкл пытался безуспешно прикончить, до сих пор живёт неподалёку от его лечебницы и ждёт, когда зло в очередной раз вырвется на свободу.
Как я уже отметил выше, фильм напрочь перечёркивает всё то, что было в целых семи продолжениях оригинала. Хорошо это, или плохо, ну тут наверно судить каждому. Лично мне в этом плане было чуть проще, так как эти самые сиквелы я смотрел уже очень давно, а пересматривал с удовольствием только лишь один оригинал. Немудрено, что я просто напрочь забыл весь сюжет. Хотя третья часть до сих пор задержалась где-то в памяти, но только лишь потому, что это было какое-то невероятное непотребство. Так что смена сюжета конкретно для меня не является чем-то настолько ужасным, но при этом стоит отметить, что мотивация героев здесь изменилась довольно таки сильно, и как это ни парадоксально, она изменилась даже у самого Майерса. Отныне он является совершенной машиной для убийств, то есть конкретно здесь он валит всех без какого-либо разбора, просто для того чтобы по всей видимости умаслить зрителя, которого нынче не удивишь всего лишь парочкой скромных смертей. Смерти здесь порой хоть и остаются за кадром, но нередки и довольно таки откровенные сцены, так что со слэшерной частью в принципе порядок. Впрочем и сам Майерс выглядит вполне канонично, а Джейми Ли Кёртис как обычно утаскивает всё одеяло на себя. Проблемы начинаются в тот момент, когда ты пытаешься присмотреться к остальному актёрскому составу, и тут он просто невероятно плох. Та же самая Джуди Грир здесь нужна не более чем в качестве мебели, и хоть какого-то продвижения сюжета. А про молодняк я и вспоминать не хочу, настолько бестолковых и невзрачных актёров ещё поискать нужно. Такое впечатление, что они попали сюда только лишь потому, что их папки каким-то образом связаны с киноиндустрией. Ну и буквально в финале фильма все персонажи превращаются просто в каких-то болванов, которые творят по настоящему эпические глупости. Оно может и обусловлено жанром, но за голову приходилось хвататься весьма часто.
В конечном итоге получилось не так уж и плохо, то есть как минимум не хуже чем перезапуск того же самого Роба Зомби, а лично для меня наверно и лучше. Всё таки львиную долю преимуществ картине даёт именно участие той самой Лори Строуд в исполнении Джейми Ли Кёртис. Ну и в конечном итоге фильм не даёт заскучать, ведь Майкл Майерс не жалеет вообще никого, и в ход идут буквально все ножи и прочие подручные средства, что попадаются маньяку по ходу сюжета. А божественное музыкальное сопровождение, вкупе с не самой плохой атмосферой, просто с лихвой закрывают очень многие недостатки нового «Хэллоуина». Хочется ли продолжения? А почему бы и нет. Тем более финал перезапуска сиквела на него явно рассчитан.
7 из 10
25 декабря 2018
Отличный сиквел немного устаревшего оригинала.
Оригинал я смотрел перед премьерой нового Хэлоуина, в создателях которого числятся и отцы-основатели данной франшизы. Посмотрел я его, только потому что знал, что новый фильм является его прямым продолжением. Я не фанат старых ужастиков, т. к. эффекты уже морально устарели и смотрятся слишком фальшиво, но за атмосферность, разумеется, почти всем старым слэшерам можно ставить 5 из 5)
Повествование начинается с попытки двух журналистов докопаться до правды о произошедшем 40 лет назад. Происходит все довольно бодро: нас знакомят с достаточно большим количеством персонажей, часть из которых, к сожалению, слишком быстро становится «героями ради большего количества убийств». Нам не боятся показывать жестокость (при этом «мяса» практически нет!), за что, несомненно, плюс этой картине.
По большей части нам пытаются раскрыть семью Лори: ее дочь и внучку (сейчас модно ругать кино за упор на женских персонажей, но я не собираюсь этого делать). Саму же Лори в повествование вводят уже «бой-бабой» — я не просто так привел аналогию с Кэрол из «Ходячих мертвецов» — мало того, что они внешне одного типажа, так еще и характеры у них теперь один-в-один! Она уже не та маленькая девочка из 78го, прячущаяся в шкафу!
Конечно, посмотреть на превращение Лори 78го в Лори 18го очень хотелось бы, но это уже нереально, так как по канону сиквела, Майерс сидит в психушке последние 40 лет.
Майкла особо раскрывать не стали, хотя могли это сделать после внедрения в сюжет психотерапевта, интересующегося недугом нашего любимого серийного убийцы. Единственное, что мы поняли: он не убивает младенцев. А остальных крошит либо ради интереса, либо ради сценаристов)
Я считаю, что создатели все таки привнесли хоть что-то новое в жанр слэшеров: теперь у нас не убийца является хищником, а главная героиня. Да и приманки так же имеются)
Так же, мне кажется, эта картина не является предсказуемой: любой герой может погибнуть — девушки три, и final girl`ой по канонам жанра может остаться всего одна из них.
В фильме присутствует парочка твистов. Вообще сложно говорить о Хэлоуине без спойлеров, поэтому тем, кто боялся или думал насчет этой картины: БЕГОМ СМОТРЕТЬ)
___
Напоследок: не понимаю, за что так ругают новый Хэлоуин. У нас и так не хватает качественных слэшеров.
Снижаю баллы за не раскрытие некоторых персонажей.
Поднимаю баллы за любовь создателей к оригинальному фильму: титры, саундтрек и Джейми Ли Кертис.
25 декабря 2018
Буду честен, оригинал Карпентера, та самая классика жанра хоррор, меня не особо впечатлила, а вторая часть была настолько невыразительной, что франшиза осталась недосмотренной. Никаких надежд на современное переосмысление не питал, уселся за просмотр только из любопытства…
Вопреки всему, особенно ожиданиям, картину не только осилил до финальных титров, больше того, увиденным остался довольным. Наконец-то удалось прочувствовать знаменитую маньячную атмосферу — Майерс был также отчуждён, но в этот раз в отстранённости наблюдалась оголтелая звериная сущность, которая и позволяла маньяку расправляться со своими жертвами с таким циничным равнодушием.
Сценарий точно не может похвастаться оригинальностью, предсказуем донельзя, но картина является прямым продолжением оригинала, а за это можно простить многое. Это уже не просто кровавая резня, хотя и она имеет место быть, такова его экспрессивная натура, а некое психологическое рандеву, где маньяк и первостепенная жертва расставят всё по своим местам.
Актёрский состав очень скромный и не может похвастаться откровенными талантами, но участие Кёртис добавляет картине хоррор-очарование, которое легко перетекает в ностальгию для благодарного зрителя и дарит картине завёршённость, что весьма смело для общей тенденции франшизы.
Фильм можно порекомендовать к просмотру, это вполне достойное продолжение, где не стали ничего изобретать, а просто добавили кровавой зрелищности, что явно пошло на пользу.
Всем желаю приятного просмотра!!!
24 декабря 2018
