Веном (2018)

Сольный фильм об этом злодее обещали запилить ещё в первой декаде двадцать первого века. Но иногда от зарождения идеи до её воплощение проходит уйма времени и такие проекты превращаются в долгострой. За десять лет меняются формации, происходят культурные революции, в тренды выходит всякий понос, а поистине талантливые загнивают в безвестности. Это так, к слову. Съёмки фильма проходили в семнадцатом году, а добрался до российских кинотеатров фильм только в восемнадцатом. Вокруг фильма задолго до премьеры сложилась такая ситуация, что обещанный (но не подтверждённый) рейтинг «R» заменили на «PG-13», это не обрадовало фанатов, ещё больше добило, что из фильма вырезали целых сорок минут фильма, да и Том Харди не стремится защищать картину, как это обычно бывает. Поэтому многие шли в кинотеатры с предубеждением и скепсисом. Западные критики фильм ругают, наши же критики к фильму отнеслись с нейтральным спокойствием. Далее поделюсь впечатлениями от знакомства и некоторыми соображениями относительно данной работы.

Сюжет незамысловат, шаблонов не рвёт, но вполне умещается в стандарты сольников. На планету Земля прибывает корабль полный симбионтов – тварей поработителей и сразу же они начинают выбирать себе человеческих носителей. Несколько образцов симбионтов попадает к Карлтону Дрейку – «илонмаскоподобному» миллиардеру, мечтающему выйти в открытый космос и найти средство для выживания в нём. Эдди Брок – успешный журналист со своей передачей, где он разоблачает нечистых на руку магнатов и махинаторов, чем снискал себе славу журналиста. В попытке добыть очередной свежачок он оказывается вместилищем главного антигероя в этом фильме. И имя ему – Веном.

Начнём с того, что мне в этом фильме понравилось. Понравилось то, что этот фильм является приветом из прошлого, поскольку такие сюжетные составляющие мы встречали в каждом втором сольнике. Есть типичный злодейский злодей с желанием уничтожить мир, есть главный герой, которому суждено стать сосудом для Венома, есть попытка нагнать драмы, за счёт схематично обозначенных отношений, лишь бы были. Что в сюжете отсутствует так это внятная предыстория, то есть не понятно почему именно симбионты решили захватить Землю, и среди тех вырезанных сорока минут наверняка было пару эпизодов о том как Веном и Эдди всё- же подружились, поскольку в кинотеатральной версии этот момент упущен. Ещё есть такая странность сценария, где симбионты убивают слабых носителей, но в теле маленькой девочки один почему-то выжил.

Но всё это становится незначительной мелочью, когда в игру вступают Эдди Брок и Веном, первая половина может показаться скучной из-за информационной недостаточности и может показаться, что экспозицию слегка затянули, но когда происходит симбиоз главного героя и Венома, то здесь уже динамика повествования нарастает, появляются неплохие экшн-сцены, хорошо поставленные погони. И краеугольный камень фильма – ситуационный юмор, прописанный в диалогах между Эдди и симбионтом. Все эти сцены выстрелили, потому что их великолепно отыгрывал Том Харди, который весь фильм обалдевает от того что в нём есть кто-то ещё, помимо него. И также непонятно, с какого перепугу, проведя пару дней на земле, Веном готов пойти на предательство своей расы. В фильме даже нет пасхалок, вроде спрятанных отсылок к первому неудачному воплощению в фильме «Человек-паук: Враг в отражении». Вся проблема в том, что создатели пытаются одной пятой точкой усидеть на нескольких стульях. Не всё получилось, но если просто смотреть этот фильм как развлекательный аттракцион, то фильм способен зайти, мне так кажется.

Теперь распределим впечатления по критериям. О сюжете я говорил достаточно подробно. Несмотря на все ляпы и косяки, каркас у всего этого действа хоть и хлипкий, но есть. Зрелищность постепенно возрастает, в первой половине фильма темп повествования немного провисает местами, но когда в игру вступает Веном, начинается рост динамики, появляется экшн, за действиями персонажей становится интересней наблюдать, финальное противостояние двух симбионтов смотрится хорошо, экшн немного однообразен, но в целом смотрится прилично. Игра актёров неплоха. Всю основную нагрузку на себя взял Том Харди, отыграв здесь каждое своё появление как в костюме, так и без него. Его реакции на события веришь, чувствуешь естественность испуга и самого процесса «обалдевания», вынес на себе весь фильм. Мишель Уильямс и её персонаж здесь больше для функционала, но весьма полезного, ибо в бою пригодилась. Риз Ахмед попытался сыграть совершенно никакого злодея, без мотивации, без внятной идеи, он просто есть и он просто оболочка для другого более сильного симбионта. Я пытался смотреть во все глаза, но так и не нашёл в кадре Вуди Харрельсона, тоже отличного актёра, не случилось…

В качестве вывода. Кино вполне способно удовлетворить чаяния зрителя, если тот подустал от бесконечного марвеловского юмора, он больше похож на суперегеройское кино начала века, но как мне кажется взял оттуда немногое хорошее чем обладает. Что создателям точно удалось – подарить нам фильм-аттракцион, который пытается удовлетворить все потребности, но это не очень получается. Фильм стоит посмотреть не только ради актёрской игры Тома Харди и самого Венома, так и для того чтобы составить о нём своё собственное мнение, потому что здесь тот самый случай когда всем не нравится, а вам «раз» - и зайдёт. Последователи лучшей версии марвелла уничтожали этот фильм, но фильм в своё время собрал неплохую кассу, а значит можно было ожидать продолжение истории. Всем здоровья, мира и хорошего кино.

Я люблю фильмы с Томом Харди, потом что считаю его одним из самых крутых актеров современности. У него крутой эмоциоанльный спектр и он хорошо играет в драматических и комедийных ролях. И вот он получил свое место в мире супер героев.

Однако сыграл он анти-героя. Это довольно модные ребята, которые вроде делают добро, но со своей точки зрения. Скажем так, они не такие вычурные, как Бэтмен, Супермен, Капитан Америка. Сам Веном, как фильм, отлично сочетает в себе фантастическую тематику, блокбастер, немного хоррор и комедию.

В сюжете речь идет об успешном журналисте Эдди Броке, который однажды нарывается на конфликт с владельцем одной очень крупной компании (что-то по типу Спейс Икс). Только в области биологии и космоса. А все потому, что Эдди не нравится тот факт, что там проводят эксперименты над людьми. В итоге за скандальный выпуск его увольняет, он теряет девушку, которую подставил и уезжает жить в другой город. И вот он живет, живет одинокую и безработную жизнь пока к нему не приходит сотрудница той самой компании, чтобы рассказать ему всю правду. И, когда он проникает с ней в лабораторию, он случайно подхватывает инопланетного симбиота, по имени, Веном. И по отдельности он безработный-журналист, а Веном - это жижа, но вот вместе они сила.

Юмор. На самом деле тут идея взята у аниме Наруто. Где мальчик смог сдружиться с внутренним демоном. Тут так же. Веном говорящий, у него есть свой характер и ему трудно с характером Эдди. Они оба вспыльчивые и упертые, поэтому смех вызывает их общение. Из серии 'Я заразу подцепил. Кого ты назвал заразой?' Плюс то, как Веном помогает Эдди настроить личную жизнь, тоже выглядит смешно.

Боевые сцены очень круты, потому что смотреть, как инопланетный зверь всех разносит довольно весело. Плюс самого Венома нарисовали довольно хорошо. На спец. эффекты в фильме денег явно не жалели

Атмосфера в фильме довольно темная. Как правило действия происходят в ночь, но все выглядит довольно стильно.

Актерская игра. Том Харди уже в фильме Легенда играл за двоих. Так и тут. У него хорошо получается (Венома он же сам озвучил). Эмоции у него живые, да и на роль крутого корреспондента он подходит. Раз Ахмед тоже круто смотрится в образе психа-миллиардера, который хочет помочь миру, но очень своеобразно. Мишель Уильямс, как главный приз тоже отлично смотрится. Однако получит ее Брок или нет в итоге, я думаю, что мы узнаем в следующих частях.

Итог. Отличный пример анти-геройского кино с Томом Харди!

Веном - известный всеми злодей из комиксов, мультсериалов, игр и фильмов. В 2018 году выходит одноименный фильм полностью посвященный данному герою.

Сюжет рассказывает нам о журналисте Эдди Броке (Том Харди), который теряя работу и девушку уходит в депрессию. Но вдруг он сливается с симбиотом Веномом из космоса и им придется объединиться ради общей цели. Сюжет похож на типичную комедию-положение, где двум напарникам (не особо ладящими друг с другом) придется найти общий язык ради общего дела.

Том Харди по моему мнению довольно хорошо сыграл Эдди Брока. Но роль Бэйна в 'Темном рыцаре' Кристофера Нолана он сыграл немного лучше. Также мне понравилась и актриса Мишель Уильямс, сыгравшая в этом фильме возлюбленную главного героя. С ней здесь есть маленькая отдельная сюжетная линия, которая скорее является больше комедийной, нежели любовной. А вот кто в этом фильме мне не понравился, так это главный злодей - Карлтон Дрейк (Риз Ахмед). Он скучный, не харизматичный и его мотивация очень глупа.Перед нами предстает богач, который хочет 'изменить мир к лучшему' своими безумными опытами.

Также мне в фильме понравился внешний вид самого Венома. В некоторых моментах экшена и драк забавно наблюдать как из Эдди высачивается Веном и борется с противниками.

Фильм не полностью соответствует первоисточнику (комиксам). И это немного удручает. Мне не понравилось, что в фильме нет рейтинга R. Не то, чтобы я любитель кровавой резни в кино, но ведь если бы кровавые моменты в фильме были, это было бы немного лучше (потому что какой Веном и без крови?). И все это было сделано ради расширения аудитории.

Подводя итог скажу, что фильм мне понравился. Да, безусловно у фильма есть минусы. Шутки, которые пытаются казаться смешными, не особо доставляли удовольствие. Но у фильма есть и плюсы. Самый главный: очень понравилось взаимодействие Венома и Эдди Брока. И конечно, замечательная сцена после титров! Но о второй части, как-нибудь в другой раз...

4 Октября 2018 года в России состоялась премьера, многими ожидаемого, фильма «Веном». При бюджете в 100 000 000 долларов, фильму удалось собрать в мировом прокате сумму в 8 раз превышающую затраченные на производства средства. Режиссером Венома выступил Рубен Фляйшер – американский режиссер и сценарист.

Так что же из себя представляет мир Венома? Давайте узнаем.

Действия происходят в Сан - Франциско – одном из самых привлекательных городов штата Калифорния. Главный герой – Эдди Брок, роль которого сыграл харизматичный Том Харди. Эдди довольно успешный репортер, работающий в телекомпании MNBN и имеющий свое шоу с высоким рейтингом. «Шоу Эдди Брока» очень популярно в обществе за бунтарский характер Эдди и за его умение «срывать маски». Эдди находится в близких отношениях с Энн (Мишель Уильямс) - юристом в крупной конторе. Вскоре главный герой получает новое задание от телекомпании, оно заключается в том, чтобы взять интервью у знаменитого и очень влиятельного человека – Карлтона Дрейка (Риз Ахмед), амбициозного ученого и владельца крупной компании «Фонд жизни», а также сети фармацевтических компаний, который, на фоне перенаселения планеты ищет спасения для человечества в космосе. Учитывая весьма заносчивый нрав Эдди, начальник просит его умерить свой пыл и быть с Дрейком повежливее, дабы после интервью ни у кого не возникло неприятностей. Но Эдди не так прост. Взяв необходимый материал, Эдди сталкивается с выбором, который приведет его к Веному и перевернет всю его жизнь с ног на голову.

А кто же такой сам Веном? Веном - это инопланетный организм – симбионт, которого один из кораблей Дрейка обнаружил на одной из комет на пути к Земле. Неизвестно каким образом, но космическому кораблю Фонда жизни удалось добыть с кометы Венома вместе с другими симбионтами и доставить их на Землю.

Сюжет фильма о космическом госте откровенно слабоват. Хоть он и захватывает сначала своего зрителя, но к середине фильма отделаться от чувства скуки становится очень сложно. Помимо этого, сам фильм довольно мрачный, ведь в основном нам доведется видеть Сан-Франциско именно ночным. Это не сильно мешает восприятию фильма, однако картинку, на мой взгляд было бы неплохо разнообразить дневными сценами. Также, для меня осталась непонятной мотивация самого Венома. Почему он изменил свое решение? Почему решил не придерживаться изначального плана? Что же на него так повлияло? Вместо ответа на эти вопросы, мы слышим короткую фразу: «Ты убедил меня». Да как черт возьми? И когда? Кроме того, на мой взгляд, авторам не удалось в полной мере раскрыть героя Тома Харди. С одной стороны, он крутой журналист с дерзким характером, который не боится задавать вызывающие вопросы сильным мира сего (Карлтон Дрейк), а с другой, в сцене с соседом, главный герой боится поговорить с ним, чтобы тот играл на гитаре немного тише и предпочитает накрыть голову подушкой и терпеть неудобства.

Если актерская игра и операторская работа в этой картине находятся на довольно хорошем уровне, то на графике, как по мне, решили сэкономить. Конечно, я не могу назвать ее ужасной, но в некоторых сценах, а особенно в сценах в больнице, когда высокий диапазон звуков негативно влиял на Венома, поверить в реальность происходящего было довольно сложно.

«Мстители» и «Фантастические твари», вышедшие в том же году, в этом плане, выглядят гораздо убедительнее. Правда следует отметить, что и бюджет у этих фильмов, превосходил бюджет Венома практически в три раза. Поэтому предлагаю быть немного снисходительнее к фильму мистера Фляйшера.

По моему скромному мнению, несмотря на не самый сильный сюжет, немного халтурную графику и некоторые спецэффекты, фильм получился весьма неплохим. Сцена погони службы безопасности Фонда Жизни за главным героем была поставлена очень неплохо и смотрелась на одном дыхании. Фильм было интересно смотреть благодаря диалогам Венома и Эдди, интересно наблюдать за тем, как две совершенно разные личности уживаются в одном теле. Как преодолевая различные ситуации на своем пути, человек и представитель внеземной цивилизации, смогли найти общий язык и стать настоящими друзьями.

После просмотра данного фильма, в целом у меня сложилось положительное впечатление о нем, он может быть рекомендован к просмотру, но, к сожалению, пересматривать его, желания у меня не возникает.

6 из 10

На экранах кинотеатров сейчас вовсю крутят продолжение 'Венома', а потому именно сейчас будет логично вспомнить оригинал, с которого всё начиналось. Были ли недостатки в этом фильме? Определённо. Оказался ли он плохим? Точно нет.

Эдди Брок (Том Харди) - талантливый и довольно успешный журналист, карьера которого находится чуть ли не на пике. Но буквально в один день он теряет буквально всё - любимую женщину, работу, репутацию, чуть ли не своё имя. А ещё чуть позже он вовсе чуть ли не лишился своей личности и жизни. В чём оказался виноват глава биоинженерной компании Карлтон Дрейк (Риз Ахмед) и совсем немного Веном. Просто в один момент Эдди был вынужден делить своё тело с ещё одним жильцом, нагло попросившегося на ночлег и отказавшегося выселяться.

Один из главных недостатков фильма - возрастной ценз 16+, из-за которого мы не можем увидеть всех ужасов, которые творил Веном в первоисточнике. То есть он вроде бы изредка пожирает людей, но сделано это максимально по-детски, да и очень уж аккуратно - кровавых следов вообще не остаётся.

Второй момент - слишком уж быстро Веном решил изменить своё мнение и стать практически героем. Инопланетный организм, привыкший выживать в своей среде, действительно мог бы сразиться с собратом за ресурсы. Но лишь для того чтобы пожирать всю биомассу Земли в одиночку. На крайний случай, он мог бы и пойти на компромисс, но только если бы Эдди снабжал его отличной едой в огромных количествах, чего, как мы видим, не происходит.

А вот теперь перейдём к хорошему. Во-первых, Том Харди прекрасно подошёл для роли журналиста, ведущего не самый правильный образ жизни. Такой далёкий от типичного Голливуда типаж всё же несколько подкупает. Во-вторых, присутствующий здесь местами чёрный юмор. В целом в этом нет ничего удивительно - у всех фильмов Marvel он в какой-то степени присутствует, но в ленте про инопланетного паразита фразы типа 'Если я ещё раз тебя увижу на этом месте... А нет, я передумал, сразу тебя сожру' действительно забавляют. В-третьих, некоторые из второстепенных персонажей всё же погибают, что привносит хоть какую-то толику драматизма. Ну и наконец, главный злодей. Жаль, что совсем не раскрыли Карнажа, но зато его мясная оболочка выглядит настоящим негодяем.

В целом из 'Венома' получилась на удивление хорошая кинолента. Идеальной она не вышла, но всё же доросла до того уровня, что её можно пересмотреть спустя пару лет. Далеко не каждый кинофильм по комиксам выдерживает проверку временем (тут речь даже не о десятилетии, а лишь о 2-3 годах).

8 из 10

Превосходная экранизация истории жизни одного из главных врагов Человека-Паука каждый раз при просмотре радует глаз. «Венома» я уже пересмотрел раз 5 точно, и ни капельки он мне не надоедает. В первую очередь, это, конечно, сюжет. И тут дело даже не в том, что один из моих любимейших персонажей в современной поп-культуре. Просто действительно интересно было посмотреть именно ориджин героя, а не его очередное противостояние Пауку или другим собственным врагам. И показана история Венома была просто замечательно: и соответствие старым комиксным канонам есть, и добавлены «авторские» элементы сюжета, которые ничего не испортили, а наоборот, добавили фильму изюминку.

Кстати, финал у фильма очень даже многообещающий, а учитывая скорый выход сиквела с участием главного врага Венома — Карнажа — так вообще хочется уже побыстрее узнать, что же там случится. В принципе, история будет понятна даже тем, кто не был знаком с персонажем ни по комиксам, ни по трилогии Сэма Рэйми о Человеке-Пауке (хотя я буду удивлен, если узнаю, что кто-то не видел эти шедевры), хотя я бы все же рекомендовал ознакомиться хотя бы с общими фактами об этом герое (или скорее, антигерое).

Актерский состав тоже не подвел. Хотя раньше я себе немного по-другому представлял экранизацию Эдди Брока, Том Харди все равно идеально вписался в эту роль: смотреть на дуэт этого журналиста и кровожадного симбиота — одно удовольствие. Остальные актеры, конечно, тоже справились отлично, но, на мой взгляд, Тома Харди тут затмить было очень сложно. Графика в фильме отличная, ну, в этом в принципе особых сомнений и не было особо.

Единственное, в финальной схватке симбиотов сложновато было отличить их друг от друга из-за похожего окраса, но особых проблем в понимании происходящего это не вызвало. По итогу, могу назвать фильм абсолютно удачным. Сони отлично справились со съемкой истории марвеловского персонажа без самих Марвел, поэтому с нетерпением уже жду выхода второй части. Ну а пока могу только посоветовать другим посмотреть это кино. Кстати, в присутствии детей фильм все же лучше не включать, потому что есть достаточно жестокие эпизоды, да и рейтинг 16+ тут стоит не зря, но вот конкретно про Венома я бы, наверное, даже посмотрел версию 18+, так как, по-моему, он просто создан для всевозможных сцен «не для слабонервных».

Марвел, Марвел никогда не меняется. Очередной фильм, где сюжет глубоко вторичен и плохо прописан, но зато есть «дух» и персонажи комиксов. В целом фильм вполне даже неплох. Хотя некоторые вещи не дают дать ему высокий рейтинг. Во-первых долгое начало. Многие примерно знают кто такой веном, или хотя бы видели его по трейлеру, или афишам, зачем делать 40 минутную нудную завязку, просто чтобы было, совсем непонятно. Кроме того, такие завязки мы уже видели кучу раз, типа жил обычный человек потом бах его укусил паук, чёрная жижа, прививка правительства, неудачный эксперимент, и вжух, он супергерой. Зачем в сотый раз нам полфильма это показывать. И второе компьютерная графика. Очень уж сильно бросается в глаза, а когда она не органична вплетена, то эффект теряется. А в остальном фильм вполне смотрибельный, нет нытья, как в провальных фильмах про человека паука, герой главный по сравнению опять же хоть сколько то адекватный. Экшен присутствует. Так что любителям фильмов Марвел вполне зайдёт.

6,4 из 10

У Бэтмена есть Джокер, Супермен не мыслит себя без противостояния с Лексом Лютером, Железный человек пытается все время остановить Мандарина, а Человек-паук помимо войны с Зеленым гоблином имеет очень непростые отношения с Веномом. Когда-то давно этого то ли злодея, то ли антигероя придумали в качестве одного из костюмов для Питера Паркера, но затем он обрел новую жизнь, которая сделала его настоящей комикс-легендой. В кино мы могли наблюдать Венома в 2007 году, когда его показал нам Сэм Рэйми. Но данная версия персонажа оказалась сомнительной и публика захотела переосмысления. И наконец-то она своего добилась, пускай продюсеры изрядно потрепали всем нервы во время работы над сольной картиной о том самом Веноме.

Главный герой фильма — некогда один из самых успешных журналистов Америки, Эдди Брок. Он мог зайти в любой кабинет и взять интервью у любого человека, даже из вышестоящего американского правительства. Но несговорчивый характер Брока в конце концов заставил его упасть так глубоко, как он даже не надеялся. И все потому, что он надавил совсем не на того, на кого стоило, после чего вся его жизнь пошла под откос. Но однажды происходит еще более неожиданная вещь!

В очередной раз рискнув и попав туда, куда не следовало, Эдди сталкивается с инопланетной формой жизни, таким себе Симбиотом, черной разумной субстанцией, которая проникает в тело человека и фактически подчиняет его себе. И теперь Эдди нужно найти с Веномом общий язык, потому что в городе появляется еще несколько чудовищ, и каждый из них имеет свои планы на Землю и господство во всей Вселенной. В общем, скучно не будет.

Такие персонажи, как Веном, всегда неоднозначны и тем интересны публике. Но продюсеры побоялись показывать этого симбиота в качестве настоящего монстра, из-за чего возрастной рейтинг фильма значительно снизили. Жестокости стало в разы меньше, и это даже меня расстраивает, хотя я девушка и мне вроде как не совсем необходима кровь и оторванные руки. Но все-таки мне бы хотелось, чтобы продюсеры были более смелые и не боялись разрешать своим режиссерам снимать настоящее брутальное кино.

Зато главную роль в фильме сыграл Том Харди. Он здесь очень хорош, пускай и большую часть фильма выглядит, мягко говоря, не очень презентабельно. Но Харди отыгрывает свое талантом, он один из самых классных актеров своего возраста и мне в любом случае за ним было приятно следить.

Если бы не страх студии перед оправданной художественной жестокостью, то мы бы по лучили просто шикарный фильм по комиксам. А так мы имеем хорошее, но далеко не выдающееся кино. Но Том Харди полностью спасает ситуацию и вытягивает на своих плечах фильм. И не забываем о сцене, следующей после титров. Там есть на что посмотреть.

7 из 10

Склизкое, зубастое и невероятно харизматичное существо — важная часть «вселенной Человека-Паука», а, как вы знаете, всё, что хоть как-то связано с «дружелюбным cоседом», для меня сравни своеобразному паролю.

В центре сюжета у нас, по старинке, Эдди Брок, конченный эгоист, который, однажды, теряет все, что ему дорого, и оказывается на самом дне! И вроде бы тут следует появиться геройской суперсиле, но нет, в тело нашего героя вселяется инопланетное нечто, которое уж точно героем не назовёшь!

Критики разругали в пух и прах картину, поставив на один уровень с «Женщиной-кошкой» и «Фантастической четверкой». За что, конечно, обидно, черт возьми! Ибо в отличие от этой серости, этот фильм невероятно развлекает! Его совершенно не скучно смотреть!

Сам Веном крадёт каждую сцену, его диалоги с Эдди Броком — смешные и ироничные, и отыгрывает их Том Харди на все 10 баллов! Мем «переживала за их отношения больше, чем за свои» — тут подходит, как нельзя кстати! Это ли не новое в жанре «кинокомикса», чем, как минимум, не мог похвастаться тот же недавний «Человек муравей 2», обласканный критиками!

Но, конечно, есть и недостатки! Помимо стандартных минусов, а-ля туповатый злодей, мозолящая глаз подруга или же откровенные дыры в сценарии, рейтинг PG-13 — главная ошибка студии!

Погоня за деньжатами сделала своё дело: Sony не хватило смелости создать кровавое кино, которое такой персонаж как Веном и заслуживал! Откусывания голов и невероятная улыбка этого, чертовски, милого котика — конечно, хорошо, но отсутствие крови или же трупы за кадром сделали фильм невероятно стерильным! Как ни крути!

В общем, поверьте мне, это ни в коем разе не «Отряд самоубийц»! Фильм чертовски развлекает, да, порой, косячит, но не критично, а благодаря клевому бромансу Эдди и Венома, можно и во все закрыть на это глаза!

Посмотрел «Веном» Рубена Фляйшера. Поклонники комиксов Марвел ждали очередных Мстителей, Чёрных Пантер и далее, далее… А вышел такой фантастический боевичок в старомодном стиле, когда комиксы снимать только начинали. И мое мнение, это огромный плюс!!! Честно говоря, достали эти высокоспецэффектные Мстители, Стражи галактики и всё-такое прочее, где главное хорошо сделанная картинка, а серьезные лица персонажей раздражают, будто они не в комиксах снимаются, а в постановке Шекспира! «Веном» сделан с юмором, не перегружен никакой моралью и смотреть это кино довольно интересно! Здесь не нужно искать заумного сценария или трагической истории, это, конечно, далеко не «Тёмный рыцарь» Нолана, но и Слава Богу, не «Мстители».

Смотреть не скучно и два часа пролетают не заметно! Огромный плюс фильма это, конечно, Том Харди!!! Играет ярко и с самоиронией!!! Остальные актёры не особо хороши, но все они на втором плане и дают дорогу главному герою. Вот чего явно не хватает, так это рейтинга 18+. Всё-таки, по комиксам, Веном злодей, а в фильме он чуть ли не добряжка такой. Не хватает жёсткости, когда Веном разбирается с плохими /да и с хорошими/ парнями… Ну это Марвел /читай Дисней/, так что тут всё рассчитано на подростковую аудиторию и, конечно, кассу!!! Видно, что режиссеру в некоторых моментах прямо так и хочется устроить кровавую баню, но… рейтинг. Не дай Бог, какая-нибудь чувствительная девушка или юноша увидят, как кровь разлетается по всему экрану, нет, что ты, что ты?! В общем, смотреть было весело, интересно и я рад, что это были не очередные «Мстители»… Как по мне, хорошее кино?!

7 из 10

«Веном» — довольно глупый, но крайне забавный кинокомикс со слабым сценарием, зато весьма колоритным протагонистом, а точнее — протагонистами. Людям, знакомым со вселенной Паука хотя бы по мультсериалам, не стоит рассказывать, кто такой Веном, а всем остальным — ну что ж, добро пожаловать в сказку про дружелюбного инопланетного симбиота, кушающего шоколадки.

Итак, в центре истории — скандальный репортер Эдди Брок, сделавший карьеру на громких разоблачающих материалах. Однако в один день Эдди связывается совершенно не с тем человеком и оказывается на улице — карьера разрушена, а вместе с ней и личная жизнь. И вот уже — Брок неудачник, без работы и каких-либо перспектив, но судьба дает ему еще один шанс, подкидывая возможность поквитаться со своим обидчиком, уличив его в нехороших делах. И вот здесь на сцене и появляется Веном.

Как я уже сказал, «Веном» не блещет особо хорошим сценарием, но при этом я не могу назвать его откровенно плохим фильмом. «Веном» — это чистейшей воды аттракцион на пару часов, который, несмотря на в общем-то довольно серьезного и жесткого персонажа, является по сути своей комедией. В фильме очень много юмора, и опять же тон картины получился очень легким. Прямое как палка повествование, простейшая история, никаких скрытых смыслов, да и морали никакой. Зато — Том Харди в двух своих ипостасях.

Первая роль Тома — это собственно Эдди Брок. Весьма забавно было видеть его в таком непривычном образе трусоватого неудачника, все же Харди обычно достаются роли куда более брутальных и уверенных в себе мужиков. Но со своей задачей он справился отлично, да и вообще, такое чувство, что на площадке Том не особо и старался, а порой просто веселился. И нет, я это говорю не в укор актеру, но манера его игры целиком и полностью отражает все то, что происходит в фильме — глупо, но забавно.

Ну а вторая роль Тома Харди — сам Веном, вернее, его озвучка. И хоть по отзывам западных зрителей и в этом ключе Том великолепен, я обращу внимание на наш дубляж, потому что до просмотра в оригинале руки у меня так и не дошли. И Веном в нашем дубляже — абсолютно прекрасен. По очевидным причинам не возьмусь утверждать, что у нас правильно перенсены все интонации и юморески инопланетного симбиота, однако я действительно получал удовольствие от дубляжа, который вписался в атмосферу картины на «ура».

В целом химия отношений между Веномом и Эдди это лучшее, что есть в фильме, только ради этого можно посмотреть ленту, и это того действительно стоит. Не в каждой (мело)драме увидишь настолько прекрасную связь между персонажами (в данном фильме это связь еще и буквальная).

Что по остальному? Экшен есть, не сильно качественный, но есть, и динамику повествования он разбавляет неплохо. В некоторых сценах видно, что экшен создавался с прицелом на рейтинг R, которого мы так и не увидели, к сожалению. Есть неплохой саундтрек, местами неплохой, а местами просто кошмарный CGI и милашка Мишель Уильямс. А, ну и камео Стэна Ли.

В итоге — «Веном» получился очень странным фильмом. Чисто объективно в нем нет почти ничего, что можно было бы однозначно похвалить. Но при этом — его на самом деле приятно смотреть благодаря непосредственной, легкой атмосфере. Будет как минимум любопытно взглянуть на вторую часть, а «Венома» я все еже рекомендую. Отличный вариант, если вы подыскиваете посмотреть что-то на вечер.

Надо сказать трейлер не полностью открывает все плюсы фильма. В фильме довольно много юмора и Том Харди отлично справляется со своим образом. Некоторые говорят, что в фильме встречается слишком много эгоизма от разных персонажей, но будем честны — так ли много героев среди людей? По-моему создатели как раз-таки решили приблизить историю из комиксов к реальности, чтобы она заиграла новыми красками и у них это довольно хорошо получилось.

Отдельно про Тома Харди — раньше немного недолюбливал его из-за ролей типа Алфи Соломонса в Острых Козырьках, потому что временами казалось, что он слишком много понтуется. Но здесь он пришёлся очень кстати и отлично сыграл журналиста, можно сказать обычного работягу без всякого пафоса.

Фильм ещё тем хорош, что по нему можно понять, что происходит и не зная предыстории. По сути для человека плохо знающего Бэтмена, Супермена, Человека-паука и прочих героев он будет выглядеть как рассказ о людях и инопланетянах, поэтому его можно показать кому угодно, тут уже только дело вкуса понравится он человеку или нет.

Веном в фильме будет пожалуй подобрее, чем в тех же мультиках о Человеке-пауке, но как своё видение автором пойдет.

Ну и отдельное спасибо Эминему за трек к фильму. Не к каждому фильму можно найти такой саундтрек, что он будет хорошо звучать и без самого фильма.

8 из 10.

После того, как студия Sony решила совместно использовать своего главного персонажа Человека — паука в рамках кинематографической вселенной Marvel, руководство медиагиганта очень хотело создать свою кино — вселенную. Для этого было решено использовать персонажей комиксов права на которых принадлежат студии (почти все они связаны с комиксами про Человека — паука). И главным из них является суперзлодей, а иногда антигерой, инопланетный паразит Веном. Снять фильм об этом персонаже хотели давно, но всё время что-то мешало. Однако теперь Sony твердо настроены создать собственный супергеройский мир, отправной точкой которого и стала картина об инопланетном симбионте. Однако вместо ожидаемого триумфа настало полное разочарование. В чём причина? Попробуем разобраться.

Картина по жанру ничем не отличается от своих собратьев. Это супергеройская фантастика с элементами триллера и боевика. С самого начала лента попала в производственный ад. Режиссер Рубен Флейшер не смог найти правильный вектор и направить историю в нужное русло. Картине безумно не хватает качественной драматургии и оригинальности в сценарии. В результате лента разваливается на несколько частей, которые не подходят друг другу по тональности и стилю. Отчетливо прослеживаются комедийные элементы, шутки порой неплохие, но не работают в полной мере. Они выглядят инородными в общем контексте.

С одной стороны фильм вышел зрелищным в плане экшена и спецэффектов. Сам Веном сделан очень любопытно. Интересно наблюдать внутренний диалог главного героя со своим симбиотом. Это выглядит весьма забавно. И если не особо заботиться о сюжете и не вникать в недостатки, то картина подойдёт в качестве одноразового развлечения. Но с другой стороны минусы слишком очевидны, чтобы их не замечать.

Во-первых это незначительный хронометраж. Если отбросить титры, то фильм идёт всего не более ста минут, а это катастрофически мало для кинокомикса. Ни одни персонаж не раскрывается в принципе. Хаотичное развитие событий не даёт полного понимания. Во вторых сценарий примитивен на непозволительном уровне. Отсутствует интрига и драматический эффект, даже банального пафоса толком нет. Ну и конечно низкий рейтинг не позволяет показать главного персонажа таким, каким он предстаёт в комиксах.

Главную роль исполнил харизматичный Том Харди. Выдающейся актерской игры ждать не стоит, но очень классно наблюдать взаимодействие Эдди Брока и Венома. Мишель Уильямс замечательная актриса, как и исполнитель роли главного злодея Риз Ахмед, но они просто отбывают свои номера и не раскрываются в полной мере.

Веном это одно из наибольших разочарований прошедшего года. Фильм больше похож на фантастику 1990-ых годов, чем на современный блокбастер. Авторам не удалось реализовать огромный потенциал данной истории. Лента не безнадёжна и вполне может стать неплохим вариантом для вечернего просмотра. Если подводить итог, то это слабенькая адаптация популярного комикса, полная недостатков, но достойная одноразового просмотра.

6 из 10