Веном (2018)

Venom
Веном, 2018: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о фильме Venom
Актеры
принимали участие в съемках
Уэйд Уильямс
Мишель Уильямс
Денни Пирс
Стэн Ли
Эллен Герстин
Эмилио Ривера
Вуди Харрельсон
Крис О’Хара
Мелора Уолтерс
Уэйн Пер
Рон Сепас Джонс
Роджер Юань
Вун Янг Парк
Виктор Маккэй
Пегги Лу
Том Харди
Майкл Берджесс
Роберт Мелло
Рон Пратер
Джеймс Д. Уэстон II
Мэтт Корнвэлл
Рейд Скотт
Лукас Фляйшер
Джозеф Эми
Вики Энг
Мишель Ли
Скотт Хэйз
Джейби Тадена
Риз Ахмед
Мак Брандт
Майкл Эндрю Рид
Ник Тун
Джефф Редлик
Элизабет Бечка
Дизель
Сэм Медина
Грэйс Ван
Фил Тайлер
Дженни Слейт
Картер Берч
Бостон Раш
Джеймс Фуертес
Эд Мой
Брэндон Моралес
Скотти Дикерт
Сопе Алуко
Эми Ле
Анджела Дэвис
Майкл Дэннис Хилл
Джон Лобату
Этьен Вик
Джейн МакНейлл
Курт Юе
Рэй Бенитез
Джаред Банкенс
Кейдж Хэвок
Мэри Лу Марр
Ариадна Джозеф
Отис Уинстон
Мартин Бэтс Брэдфорд
Khalid Ghajji
Эл-Джэлил Нокс
Cerro De La Wade
ДиДжеймс Джонс
M Shawn Cunningham
Джок МакКиссик
Сейлор Лароккью
Селена Андусе
Джейк Хэнсон
Тци Чин Ли-МакКолл
А. Маршал Уорд
Кассандра Хэндри
Дональд К. Оуверстрит
Уилльям Барбо
Марчелла Браджио
Крис Штайн
Кристиан Конвери
Аполло ДжиТи
Лаура Дистен
Кевин Карскаллен
Омеро Лопес
Аманда Мари Уилкинсон
Timothy D Montjoy
Майк Янг
Маркиз Мэгвуд
Джессика Доусон Стронг
Джеймс Уильям Баллард
Kenny Beers
Кабран Е. Чемберлен
Марсия Уайт
Хай Данг
Энтони Б. Харрис
Дэвид Фляйшер
Бриттани Л. Смит
Steven Teuchert
Бадди Раминг
Хавьер Васкес мл.
Вон Миович
Уилльям Уокер
Эмелита Т. Гонсалес
Пол Пиллсбери
Райан Ньютон
Sylvester T Echols
Джон Геттье
Малкольм С. Мюррэй
John Ozuna
Daniela Gaskie
Yvette Miner
Carl Collanus
Ronnie Yelverton
Эльгин Ли
Ван Мартен
David King
Tianna Hazard
Angelina
Cerith Taylor
Kim Christopher Codella
Shekeb Sekander
Galen G Wathen
Deen Brooksher
Патрик Чунда Чу
Jordan Foster
David Jones
Амелия Юн
Lauren Richards
Zeva Duvall
Мет Кларк
Стивен Дж. Дархэм
Caleb Levine
Kimberly Chan
Jaydin Mccollum
Развернуть (131)
Рейтинг фильма
Кинопоиск 6.8
IMDb 6.7
Описание фильма
оригинальное название:

Веном

английское название:

Venom

год: 2018
страны:
США, Китай
слоган: «Embrace your inner anti-hero.»
режиссеры: ,
сценаристы: , , , , , , ,
продюсеры: , , , , , , , ,
видеооператор: Мэттью Либатик
композитор:
художники: Келли Джонс, Грегори С. Хупер, Джеймс Ф. Трусдейл, Трой Сайзмор, Кристоф Кузон, Оливер Шолль, Ларри Диас, Даг Фик, Дрю Монахэн
монтаж: ,
жанры: фантастика, боевик, триллер, драма
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: $100 000 000
Сборы в России: $32 747 628
Сборы в США: $213 515 506
Мировые сборы: $856 085 151
Дата выхода
Мировая премьера: 1 октября 2018 г.
Премьера в России: 4 октября 2018 г.
Дополнительная информация
Возраст: 16+ лет
Длительность: 1 ч. 52 мин.
Отзывы о фильме Веном

Что если в один прекрасный день в тебя вселяется существо-симбиот, которое наделяет тебя сверхчеловеческими способностями? Вот только Веном – симбиот совсем недобрый, и договориться с ним невозможно. Хотя нужно ли договариваться?.. Ведь в какой-то момент ты понимаешь, что быть плохим вовсе не так уж и плохо. Так даже веселее. В мире и так слишком много супергероев! Мы – Веном!

Другие фильмы этих жанров
фантастика, боевик, триллер, драма

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Веном», 2018

Видео: Веном - трейлер (Веном, 2018) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Веном - трейлер
Видео: Веном - Trailer (Веном, 2018) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Веном - Trailer
Видео: Официальный тизер фильма
Официальный тизер фильма "Веном"

Постеры фильма «Веном», 2018

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Веном», 2018

Интересно, как уживается человек и симбиот?

Журналист Эдди отличается особым нравом и достаточно своевольным характером. Ему приходится отправится на интервью с ненавистным магнатом и использовать в общении секретную информацию, которую он украл у своей девушки. В итоге влюбленная парочка лишаются работы и не выдержав предательства Эни бросает Эдди. А где-то далеко на другом материке терпит кружение корабль с инопланетной формой жизни — симбиотами. Каким образом захватчик из космоса встретит Эдди и устроит с ним симбиотическое единство зрителю предстоит узнать за почти два часа экранного времени.

С самого начала фильм настраивает тебя на просмотр тяжелого и серьезного кино. Но в нем так много сценарных несостыковок и рваного монтажа, что вся химия очень быстро исчезает. После просмотра узнал, что для изменения рейтинга с R на PG-13 пришлось вырезать более 40 минут фильма. Возможно именно там скрывались все важные сюжетные диалоги для понимая взаимоотношение симбиота и его носителя. Иначе по-другому такие хаотичные перемены настроения назвать нельзя. К тому же в отечественном дубляж вносит свою лепту, но тут видно решили уж если делать кино для детей, тогда необходимо больше милоты и придуманных оригинальности шуток.

По мере развития сюжета мы наконец приходим к тому, что Веном и Эдди сливаются в единый организм. За весь фильм мы совершенно не узнаем каким образом происходит взаимодействие симбиота со своим носителем и почему множество попыток искусственного скрещивания оказываются провальными. В нашем случае ответ думаю будет прост — кто может устоять против красавчика Тома Харди? Вот и Веном не смог, поэтому с радостью после перевоплощения начинает потакать слабостям Харди. Нужно отдать должное, что благодаря особому цинизму персонажа Харди, игра актера смотрится единственным уместным и приятным элементом фильма. Только Харди держит хоть какой-то интерес у зрителя, особенно когда фильм начинает сильно трещать по швам.

История содержит в себе все необходимые элементы по нарушению логики происходящего. На месте крушения корабля бегают обычные люди с улицы, совершенная и секретная лаборатория охраняется единственным охранником, выбор своих носителей симбиотом определяется только временем хронометража. Как только произойдет слияние, то тут же ребята в камуфляже, сидящие в кустах станут яростно бегать и пробовать отрабатывать новые изученные приемы боевых искусств. Зритель наслаждается перестрелками до момента, пока новый сюжетный поворот не превращает Венома в милого пушистого зверька на потеху эга Эдди.

Фильм, претендующий на настоящую серьезность и возможность показать особого героя, в желании угодить более массовой аудитории теряет всю суровость, за которую любят Венома. Прекрасно подобранный актер Том Харди на главную роль не может спасти настолько посредственный сценарий, в котором кроме возведения культа и силы Венома мы больше не узнаем ничего нового, хотя все возможности для этого были.

6 из 10

17 июня 2020

Том Харди- НЕдружелюбный сосед??!!

Венома я видел лишь пару раз в реализации: мультсериал «Человек-паук» и фильм «Человек-паук: Враг в отражении». И казалось бы режиссёр фильма «Добро пожаловать в Зомбиленд» мог сделать что-то внятное. И основной проблемой стал возрастной рейтинг вместо 18+ получился 13+ и все убийства будут стерильными без пятна крови.

В целом предыстория симбиотов начинается необычно, история Эдди Брока тоже весьма вызывает интерес в начале. Правда это все длится недолго, дальше фильм продолжается и заканчивается очень клишированно. Второстепенные персонажи клише, сюжетные повороты тоже как клише и характеры персонажей меняются по щелчку пальцев без объяснений.

Особого ничего в фильме не предоставлено. Графика так себе(не то чтобы плохая, но могла быть лучше при большом то бюджете), экшен сцены смотрятся приятно(с рейтингом 18+ было бы лучше), отношения Брока и Венома в комедийном плане смотрятся нормально и сумбурно в то же время.

Как говорил Роджер Эберт «фильм хорош настолько насколько хорош злодей», а злодей здесь убогий и никакущий при этом вызывая и смех и раздражение. Монтаж тоже странный нужные для сюжета моменты вырезают, а лишние глупости оставляют.

При этом основным плюсом фильма является Том Харди ибо несколько его персонаж, но и сам актёр буквально вытаскивает весь фильм до посредственного уровня. Да и саундтрек Эминема Venom тоже нормальный. А так долго говорить не буду.

По итогу фильм получился клишированный и посредственный и мог бы стать лучше из-за рейтинга 18+ (неоднократно повторял уже) и качественный монтаж.

Но возможно сиквел от Энди Сёркиса, как дебютанта, будет лучше, я надеюсь.

4,5 из 10

21 мая 2020

#сел_посмотреть «Веном»

На сегодняшнем рассмотрении фильм про инопланетного симбиота с кликухой «Веном» — персонажа комиксов плюс главного врага Человека-паука. Правда, Sony продали Marvel права на Паучка, так что слизняку цвета нефти пришлось в одиночку тащить на себе весь фильм. Хотя, судя по кассовым сборам, Веня все же справился, по моему, сами создатели не рассчитывали на 850+ млн долларов. А значит, продолжение не за горами, так как насыщать кинематограф фильмами на тематику комиксов нисколько не лишне. Неважно, какого качества, главное, что зритель купится.

Основные заслуги и похвалы приписывают не столько режиссеру Рубену Фляйшеру, снявшему «Добро пожаловать в Зомбиленд», а самому исполнителю главной роли Тому Харди. Мол, если не его актерская игра, то «Веном» пролетел бы без шума, без пыли, без кассовых сборов. Доля правды в этом есть, поскольку из-за проблем со студией и откровенно посредственного сценария получилась довольно слабая история. Есть журналист Эдди Брок, у которого жизнь удалась — есть рейтинговая телепередача, где он рубит правду-матку, есть невеста-красотка, есть красавец Ducati… Но из-за одного неудачного интервью он разом теряет все и по воле случая становится носителем инопланетного организма, который отпускает шуточки и питается по рациону, прописанным Ганнибалом Лектором.

Беда сценария заключается даже не в банальном противопоставлении «герой-злодей». Местный гад, определенно скопированный с Илона Маска, толкает речи о умирающей планете, одержим идеей симбиотов и ведет себя как козёл, потому что нужно вести себя как козёл. Просто пару раз показать, как персонаж Риза Ахмеда отправляет подопытных на смерть недостаточно, получился обычный злодей, такой же заезженный, как и любовная линия Эдди и его бывшей невесты. Героиня Мишель Уильямс находит довольно туманный повод для расставания с Броком, хотя общение между ними проходит нормально. А сам Том Харди, наоборот, нареканий не вызывает. Он показал добротный перфоманс. Взаимодействие с Веномом показано хорошо, их союз приносит удовольствие. Хотя вопросы все же возникают. Представьте, в вас вселяется инопланетная сопля, управляет вашим телом и общается с вами в голове. Это неслабый шок. А Эдди с Веней как будто сразу были друзьями, которые по пятницам пиво пьют и шоколадом закусывают.

Тема симбиотов прописана на среднем уровне. Те, кто знакомы с Веномом по комиксам, или мультсериалу 1994 года, знают, что эта дрянь — ничто иное, как паразит, негативно влияющий на характер носителя. В фильме же Веня и его дружки показаны простыми слизняками, которые ищут организм, чтобы присосаться к нему. И нам рассказывают, что им нужен определенный организм, и в то же время один симбиот полгода меняет рандомных носителей, как перчатки. Из женщины в бабку, из бабки во внучку, из внучки в Жучку и так далее…

И видно, как фильму не хватает жестокости. Видно, что хотели сделать мясо, для Венома это необходимый атрибут. Но компания Sony струсила и выпустила фильм с мягким рейтингом для массового зрителя. Напомню, что фильм про Венома опирался на успех «Дэдпула» и были заголовки «Sony готовится выпустить жестокий фильм, как про Дэдпула, но только про Венома». И убрать всю жесткость из фильма — все равно, что кастрировать персонажа. Даже Том Харди жаловался «Мы такое наснимали, а они вырезали 40 минут самого вкусного!».

Из плюсов также отмечу операторскую работу, саундтрек (трек Eminem на финальных титрах был хорош) и графику Венома, за исключением боевых сцен. И в целом, можно посмотреть фильм один-два раза как самому, так и в компании, но кинолента оказывается заложником ситуации. Отсутствие рейтинга «18+» не играет на пользу картине, а выпускать продолжение в таком же ключе — глупая идея, учитывая тот задел на сиквел, что показали. Будет ли правильно, если Marvel перекупит обратно права на Венома? Я за выкупленного Дэдпула опасаюсь, что будущие фильмы будут слишком мягкие, а тут про жестокого симбиота говорят. В общем, Веном находится в зеркальном лабиринте, где сложно найти выход.

22 апреля 2020

Они не могут друг без друга

У Бэтмена есть Джокер, Супермен не мыслит себя без противостояния с Лексом Лютером, Железный человек пытается все время остановить Мандарина, а Человек-паук помимо войны с Зеленым гоблином имеет очень непростые отношения с Веномом. Когда-то давно этого то ли злодея, то ли антигероя придумали в качестве одного из костюмов для Питера Паркера, но затем он обрел новую жизнь, которая сделала его настоящей комикс-легендой. В кино мы могли наблюдать Венома в 2007 году, когда его показал нам Сэм Рэйми. Но данная версия персонажа оказалась сомнительной и публика захотела переосмысления. И наконец-то она своего добилась, пускай продюсеры изрядно потрепали всем нервы во время работы над сольной картиной о том самом Веноме.

Главный герой фильма — некогда один из самых успешных журналистов Америки, Эдди Брок. Он мог зайти в любой кабинет и взять интервью у любого человека, даже из вышестоящего американского правительства. Но несговорчивый характер Брока в конце концов заставил его упасть так глубоко, как он даже не надеялся. И все потому, что он надавил совсем не на того, на кого стоило, после чего вся его жизнь пошла под откос. Но однажды происходит еще более неожиданная вещь!

В очередной раз рискнув и попав туда, куда не следовало, Эдди сталкивается с инопланетной формой жизни, таким себе Симбиотом, черной разумной субстанцией, которая проникает в тело человека и фактически подчиняет его себе. И теперь Эдди нужно найти с Веномом общий язык, потому что в городе появляется еще несколько чудовищ, и каждый из них имеет свои планы на Землю и господство во всей Вселенной. В общем, скучно не будет.

Такие персонажи, как Веном, всегда неоднозначны и тем интересны публике. Но продюсеры побоялись показывать этого симбиота в качестве настоящего монстра, из-за чего возрастной рейтинг фильма значительно снизили. Жестокости стало в разы меньше, и это даже меня расстраивает, хотя я девушка и мне вроде как не совсем необходима кровь и оторванные руки. Но все-таки мне бы хотелось, чтобы продюсеры были более смелые и не боялись разрешать своим режиссерам снимать настоящее брутальное кино.

Зато главную роль в фильме сыграл Том Харди. Он здесь очень хорош, пускай и большую часть фильма выглядит, мягко говоря, не очень презентабельно. Но Харди отыгрывает свое талантом, он один из самых классных актеров своего возраста и мне в любом случае за ним было приятно следить.

Если бы не страх студии перед оправданной художественной жестокостью, то мы бы по лучили просто шикарный фильм по комиксам. А так мы имеем хорошее, но далеко не выдающееся кино. Но Том Харди полностью спасает ситуацию и вытягивает на своих плечах фильм. И не забываем о сцене, следующей после титров. Там есть на что посмотреть.

7 из 10

21 февраля 2020

Кино о дружбе с саблезубым котиком

Склизкое, зубастое и невероятно харизматичное существо — важная часть «вселенной Человека-Паука», а, как вы знаете, всё, что хоть как-то связано с «дружелюбным cоседом», для меня сравни своеобразному паролю.

В центре сюжета у нас, по старинке, Эдди Брок, конченный эгоист, который, однажды, теряет все, что ему дорого, и оказывается на самом дне! И вроде бы тут следует появиться геройской суперсиле, но нет, в тело нашего героя вселяется инопланетное нечто, которое уж точно героем не назовёшь!

Критики разругали в пух и прах картину, поставив на один уровень с «Женщиной-кошкой» и «Фантастической четверкой». За что, конечно, обидно, черт возьми! Ибо в отличие от этой серости, этот фильм невероятно развлекает! Его совершенно не скучно смотреть!

Сам Веном крадёт каждую сцену, его диалоги с Эдди Броком — смешные и ироничные, и отыгрывает их Том Харди на все 10 баллов! Мем «переживала за их отношения больше, чем за свои» — тут подходит, как нельзя кстати! Это ли не новое в жанре «кинокомикса», чем, как минимум, не мог похвастаться тот же недавний «Человек муравей 2», обласканный критиками!

Но, конечно, есть и недостатки! Помимо стандартных минусов, а-ля туповатый злодей, мозолящая глаз подруга или же откровенные дыры в сценарии, рейтинг PG-13 — главная ошибка студии!

Погоня за деньжатами сделала своё дело: Sony не хватило смелости создать кровавое кино, которое такой персонаж как Веном и заслуживал! Откусывания голов и невероятная улыбка этого, чертовски, милого котика — конечно, хорошо, но отсутствие крови или же трупы за кадром сделали фильм невероятно стерильным! Как ни крути!

В общем, поверьте мне, это ни в коем разе не «Отряд самоубийц»! Фильм чертовски развлекает, да, порой, косячит, но не критично, а благодаря клевому бромансу Эдди и Венома, можно и во все закрыть на это глаза!

14 февраля 2020

Добрый Веном

Посмотрел «Веном» Рубена Фляйшера. Поклонники комиксов Марвел ждали очередных Мстителей, Чёрных Пантер и далее, далее… А вышел такой фантастический боевичок в старомодном стиле, когда комиксы снимать только начинали. И мое мнение, это огромный плюс!!! Честно говоря, достали эти высокоспецэффектные Мстители, Стражи галактики и всё-такое прочее, где главное хорошо сделанная картинка, а серьезные лица персонажей раздражают, будто они не в комиксах снимаются, а в постановке Шекспира! «Веном» сделан с юмором, не перегружен никакой моралью и смотреть это кино довольно интересно! Здесь не нужно искать заумного сценария или трагической истории, это, конечно, далеко не «Тёмный рыцарь» Нолана, но и Слава Богу, не «Мстители».

Смотреть не скучно и два часа пролетают не заметно! Огромный плюс фильма это, конечно, Том Харди!!! Играет ярко и с самоиронией!!! Остальные актёры не особо хороши, но все они на втором плане и дают дорогу главному герою. Вот чего явно не хватает, так это рейтинга 18+. Всё-таки, по комиксам, Веном злодей, а в фильме он чуть ли не добряжка такой. Не хватает жёсткости, когда Веном разбирается с плохими /да и с хорошими/ парнями… Ну это Марвел /читай Дисней/, так что тут всё рассчитано на подростковую аудиторию и, конечно, кассу!!! Видно, что режиссеру в некоторых моментах прямо так и хочется устроить кровавую баню, но… рейтинг. Не дай Бог, какая-нибудь чувствительная девушка или юноша увидят, как кровь разлетается по всему экрану, нет, что ты, что ты?! В общем, смотреть было весело, интересно и я рад, что это были не очередные «Мстители»… Как по мне, хорошее кино?!

7 из 10

25 января 2020

#сел_посмотреть «Веном»

На сегодняшнем рассмотрении тот самый фильм про инопланетного симбиота с кликухой «Веном» — персонажа комиксов плюс главного врага Человека-паука. Правда, Sony продали Marvel права на Паучка, так что слизняку цвета нефти пришлось в одиночку тащить на себе весь фильм. Хотя, судя по кассовым сборам, Веня все же справился. И понятное дело, продолжение не за горами, так как насыщать кинематограф фильмами на тематику комиксов нисколько не лишне. Неважно, какого качества, главное, что зритель купится.

Основные заслуги и похвалы приписывают не столько режиссеру Рубену Фляйшеру, снявшему «Добро пожаловать в Зомбиленд», а самому исполнителю главной роли Тому Харди. Мол, если не его актерская игра, то «Веном» пролетел бы без шума, без пыли, без кассовых сборов. Доля правды в этом есть, поскольку из-за проблем со студией и откровенно посредственного сценария получилась довольно слабая история. Есть журналист Эдди Брок, у которого жизнь удалась — есть рейтинговая телепередача, где он рубит правду-матку, есть невеста в самом соку, есть красавец Ducati… Но из-за одного неудачного интервью он разом теряет все и по воле случая становится носителем инопланетного организма, который отпускает шуточки и питается по рациону, прописанным Ганнибалом Лектором.

Беда сценария заключается даже не в банальном противопоставлении «герой-злодей». Местный гад, определенно скопированный с Илона Маска, толкает речи о умирающей планете, одержим идеей симбиотов и ведет себя как козёл, потому что нужно вести себя как козёл. Просто пару раз показать, как персонаж Риза Ахмеда отправляет подопытных на смерть недостаточно, получился обычный злодей, такой же заезженный, как и любовная линия Эдди и его бывшей невесты. Героиня Мишель Уильямс находит довольно туманный повод для расставания с Броком, хотя общение между ними проходит нормально. А сам Том Харди, наоборот, нареканий не вызывает. Пару раз явно переиграв, он все же показал добротный перфоманс. Взаимодействие с Веномом показано хорошо, их союз приносит удовольствие. Хотя вопросы все же возникают. Представьте, в вас вселяется инопланетная сопля, управляет вашим телом и общается с вами в голове. Это неслабый шок. А Эдди с Веней как будто сразу были лучшими друзьями, которые по пятницам пиво пьют и шоколадом закусывают.

Тема симбиотов прописана на среднем уровне. Те, кто знакомы с Веномом по комиксам, или мультсериалу 1994 года, знают, что эта дрянь — ничто иное, как паразит, негативно влияющий на характер носителя. В фильме же Веня и его дружки показаны простыми слизняками, которые ищут организм, чтобы присосаться к нему. И нам рассказывают, что им нужен определенный организм, и в то же время один симбиот полгода меняет рандомных носителей, как перчатки. Из женщины в бабку, из бабки во внучку, из внучки в Жучку и так далее…

И видно, как фильму не хватает жестокости. Видно, что хотели сделать мясо, для Венома это необходимый атрибут. Но компания Sony струсила и выпустила фильм с мягким рейтингом для массового зрителя. Напомню, что фильм про Венома опирался на успех «Дэдпула» и были заголовки «Sony готовится выпустить жестокий фильм, как про Дэдпула, но только про Венома». И убрать всю жесткость из фильма — все равно, что кастрировать персонажа. Даже Том Харди жаловался «Мы такое наснимали, а они вырезали 40 минут самого вкусного!».

Из плюсов также отмечу операторскую работу, саундтрек и графика Венома, за исключением боевых сцен. И в целом, можно посмотреть фильм один-два раза как самому, так и в компании, но кинолента оказывается заложником ситуации. Отсутствие рейтинга «18+» не играет на пользу картине, а выпускать продолжение в таком же ключе — глупая идея, учитывая тот задел на сиквел, что показали. Будет ли правильно, если Marvel перекупит обратно права на Венома? Я за выкупленного Дэдпула опасаюсь, что будущие фильмы будут слишком мягкие, а тут про жестокого симбиота говорят. В общем, Веном находится в зеркальном лабиринте, где сложно найти выход.

20 января 2020

Милые бранятся

«Веном» — довольно глупый, но крайне забавный кинокомикс со слабым сценарием, зато весьма колоритным протагонистом, а точнее — протагонистами. Людям, знакомым со вселенной Паука хотя бы по мультсериалам, не стоит рассказывать, кто такой Веном, а всем остальным — ну что ж, добро пожаловать в сказку про дружелюбного инопланетного симбиота, кушающего шоколадки.

Итак, в центре истории — скандальный репортер Эдди Брок, сделавший карьеру на громких разоблачающих материалах. Однако в один день Эдди связывается совершенно не с тем человеком и оказывается на улице — карьера разрушена, а вместе с ней и личная жизнь. И вот уже — Брок неудачник, без работы и каких-либо перспектив, но судьба дает ему еще один шанс, подкидывая возможность поквитаться со своим обидчиком, уличив его в нехороших делах. И вот здесь на сцене и появляется Веном.

Как я уже сказал, «Веном» не блещет особо хорошим сценарием, но при этом я не могу назвать его откровенно плохим фильмом. «Веном» — это чистейшей воды аттракцион на пару часов, который, несмотря на в общем-то довольно серьезного и жесткого персонажа, является по сути своей комедией. В фильме очень много юмора, и опять же тон картины получился очень легким. Прямое как палка повествование, простейшая история, никаких скрытых смыслов, да и морали никакой. Зато — Том Харди в двух своих ипостасях.

Первая роль Тома — это собственно Эдди Брок. Весьма забавно было видеть его в таком непривычном образе трусоватого неудачника, все же Харди обычно достаются роли куда более брутальных и уверенных в себе мужиков. Но со своей задачей он справился отлично, да и вообще, такое чувство, что на площадке Том не особо и старался, а порой просто веселился. И нет, я это говорю не в укор актеру, но манера его игры целиком и полностью отражает все то, что происходит в фильме — глупо, но забавно.

Ну а вторая роль Тома Харди — сам Веном, вернее, его озвучка. И хоть по отзывам западных зрителей и в этом ключе Том великолепен, я обращу внимание на наш дубляж, потому что до просмотра в оригинале руки у меня так и не дошли. И Веном в нашем дубляже — абсолютно прекрасен. По очевидным причинам не возьмусь утверждать, что у нас правильно перенсены все интонации и юморески инопланетного симбиота, однако я действительно получал удовольствие от дубляжа, который вписался в атмосферу картины на «ура».

В целом химия отношений между Веномом и Эдди это лучшее, что есть в фильме, только ради этого можно посмотреть ленту, и это того действительно стоит. Не в каждой (мело)драме увидишь настолько прекрасную связь между персонажами (в данном фильме это связь еще и буквальная).

Что по остальному? Экшен есть, не сильно качественный, но есть, и динамику повествования он разбавляет неплохо. В некоторых сценах видно, что экшен создавался с прицелом на рейтинг R, которого мы так и не увидели, к сожалению. Есть неплохой саундтрек, местами неплохой, а местами просто кошмарный CGI и милашка Мишель Уильямс. А, ну и камео Стэна Ли.

В итоге — «Веном» получился очень странным фильмом. Чисто объективно в нем нет почти ничего, что можно было бы однозначно похвалить. Но при этом — его на самом деле приятно смотреть благодаря непосредственной, легкой атмосфере. Будет как минимум любопытно взглянуть на вторую часть, а «Венома» я все еже рекомендую. Отличный вариант, если вы подыскиваете посмотреть что-то на вечер.

20 января 2020

Веном

Надо сказать трейлер не полностью открывает все плюсы фильма. В фильме довольно много юмора и Том Харди отлично справляется со своим образом. Некоторые говорят, что в фильме встречается слишком много эгоизма от разных персонажей, но будем честны — так ли много героев среди людей? По-моему создатели как раз-таки решили приблизить историю из комиксов к реальности, чтобы она заиграла новыми красками и у них это довольно хорошо получилось.

Отдельно про Тома Харди — раньше немного недолюбливал его из-за ролей типа Алфи Соломонса в Острых Козырьках, потому что временами казалось, что он слишком много понтуется. Но здесь он пришёлся очень кстати и отлично сыграл журналиста, можно сказать обычного работягу без всякого пафоса.

Фильм ещё тем хорош, что по нему можно понять, что происходит и не зная предыстории. По сути для человека плохо знающего Бэтмена, Супермена, Человека-паука и прочих героев он будет выглядеть как рассказ о людях и инопланетянах, поэтому его можно показать кому угодно, тут уже только дело вкуса понравится он человеку или нет.

Веном в фильме будет пожалуй подобрее, чем в тех же мультиках о Человеке-пауке, но как своё видение автором пойдет.

Ну и отдельное спасибо Эминему за трек к фильму. Не к каждому фильму можно найти такой саундтрек, что он будет хорошо звучать и без самого фильма.

8 из 10.

7 января 2020

Первый блин — комом

Нельзя сказать, что идея сделать «сольник» про культового комиксового злодея плоха, и что вряд ли из нее получится что-нибудь хорошее и годное. Оглядываясь на уже вышедшего «Джокера» Тодда Филлипса, можно с уверенностью заявить, что фильмы про антагонистов могут получиться великолепными картинами со своими фишками и спецификой. Однако «Веном», увы, не стал одним из тех показательных примеров добротного зрелища про плохишей, которое в последнее время становится все более трендовым.

Не обращая особого внимания на (возможную) первоначальную задумку создателей «Венома» сделать мрачную историю становления суперзлодея с рейтингом R и замысловатым сюжетом в кармане, стоит отметить наличие некоторых элементов в картине, говорящих, что «у нас тут все по-взрослому». Бесцеремонная жестокость, с которой Эдди Брок расправляется с врагами, скрывает от зрителей естественное следствие жестоких действий — кровь и расчленение. В определенный момент становится понятно, что авторы хотели все-таки показать «взрослый трэшачек» без прелюдий и компромиссов, однако что-то пошло не так.

Сюжет картины, к сожалению, чрезвычайно глуп и прост настолько, насколько это возможно для кино про супергероев(злодеев). Наверное, это главная проблема фильма. Иногда можно закрыть глаза на сценарные косяки, если в целом основная идея интересна и подана с изюминкой. «Веном» к этому случаю не относится. Фильм не заставляет зрителя задуматься хоть о чем-нибудь; не только не хватает звезд с неба, но даже и не пытается до него дотянуться. По большей части во время просмотра ожидаешь шуток и гэгов, а не каких-то драматических откровений или неожиданных поворотов сюжета. Кино страдает от всех заезженных штампов и клише, отвечая аудитории, что «не надо вникать, тут нет ничего нового, просто смейтесь иногда».

Несмотря на значительные минусы, «Веном» на удивление не вызывает тошнотворные чувства после просмотра. Преимущественно благодаря тем немногим плюсам, фильм может оставить даже некоторые положительные эмоции. Какие же плюсы? Том Харди, Веном (больше как визуальные персонаж, а не внутренний герой), действительно смешные шутки (пусть и не всегда). От всех этих компонентов, смешав их в правильной пропорции (то есть посмотрев фильм в «правильном» настроении в «правильной» ситуации), кино выигрывает у зрителя внимание, забирая себе в кассу почти миллиардные сборы.

В конечном итоге картину нельзя назвать хорошей или плохой. Это такой среднее супергеройское(злодейское) кинцо на один раз, пересматривать которое вряд ли захочется. Безусловно, учитывая все факты, сиквел неизбежен. Многие скажут, что не надо нам такого «добра» еще раз. Однако я вижу призрачные перспективы истории Эдди Брока. В нужных руках следующие фильмы могут наполниться нужной драматической составляющей, необходимой для серьезного восприятия Венома. В связи с этим очень хочется дать шанс (и даже не один) всей этой концепции.

7 из 10

4 декабря 2019

Веном

После того, как студия Sony решила совместно использовать своего главного персонажа Человека — паука в рамках кинематографической вселенной Marvel, руководство медиагиганта очень хотело создать свою кино — вселенную. Для этого было решено использовать персонажей комиксов права на которых принадлежат студии (почти все они связаны с комиксами про Человека — паука). И главным из них является суперзлодей, а иногда антигерой, инопланетный паразит Веном. Снять фильм об этом персонаже хотели давно, но всё время что-то мешало. Однако теперь Sony твердо настроены создать собственный супергеройский мир, отправной точкой которого и стала картина об инопланетном симбионте. Однако вместо ожидаемого триумфа настало полное разочарование. В чём причина? Попробуем разобраться.

Картина по жанру ничем не отличается от своих собратьев. Это супергеройская фантастика с элементами триллера и боевика. С самого начала лента попала в производственный ад. Режиссер Рубен Флейшер не смог найти правильный вектор и направить историю в нужное русло. Картине безумно не хватает качественной драматургии и оригинальности в сценарии. В результате лента разваливается на несколько частей, которые не подходят друг другу по тональности и стилю. Отчетливо прослеживаются комедийные элементы, шутки порой неплохие, но не работают в полной мере. Они выглядят инородными в общем контексте.

С одной стороны фильм вышел зрелищным в плане экшена и спецэффектов. Сам Веном сделан очень любопытно. Интересно наблюдать внутренний диалог главного героя со своим симбиотом. Это выглядит весьма забавно. И если не особо заботиться о сюжете и не вникать в недостатки, то картина подойдёт в качестве одноразового развлечения. Но с другой стороны минусы слишком очевидны, чтобы их не замечать.

Во-первых это незначительный хронометраж. Если отбросить титры, то фильм идёт всего не более ста минут, а это катастрофически мало для кинокомикса. Ни одни персонаж не раскрывается в принципе. Хаотичное развитие событий не даёт полного понимания. Во вторых сценарий примитивен на непозволительном уровне. Отсутствует интрига и драматический эффект, даже банального пафоса толком нет. Ну и конечно низкий рейтинг не позволяет показать главного персонажа таким, каким он предстаёт в комиксах.

Главную роль исполнил харизматичный Том Харди. Выдающейся актерской игры ждать не стоит, но очень классно наблюдать взаимодействие Эдди Брока и Венома. Мишель Уильямс замечательная актриса, как и исполнитель роли главного злодея Риз Ахмед, но они просто отбывают свои номера и не раскрываются в полной мере.

Веном это одно из наибольших разочарований прошедшего года. Фильм больше похож на фантастику 1990-ых годов, чем на современный блокбастер. Авторам не удалось реализовать огромный потенциал данной истории. Лента не безнадёжна и вполне может стать неплохим вариантом для вечернего просмотра. Если подводить итог, то это слабенькая адаптация популярного комикса, полная недостатков, но достойная одноразового просмотра.

6 из 10

2 сентября 2019

Очень сраные дела

Всё очень плохо? Нет, серьёзно, так всё плохо? Настоящий парадокс. Фильм, который подгоняли под Марвел, не зашёл ни Марвел, ни зрителям. Как так? А, ну да, до уровня просто не дотянул. А, извольте, в чём? Игра актёров — норм. Визуал — норм. Даже юмор на уровне. Так а, в чём собственно дело? Почему вселенные перестали вдруг сливаться в одно целое? Скорее всего в том, что Марвел МОЖЕТ себе позволить вести себя как дочь миллиардера на выданье. Да, мы можем взять персонажа во франшизу. Нет, мы не можем взять персонажа во франшизу. Сборы не ахти, да и своих юнитов хватает. Куда ещё Венома? Вот критики разорвали фильм, потому что он посредственный, и до планки Марвел даже не приблизился, при этом сами критики как будто не осознавали, что сами и ставят и так непростую сделку в крайне затруднительное положение. Итог — свободны. А ведь ради этого в фильме даже перелопатили рейтинг R. Сволочи.

Но это не особо печалит. По порядку. Рубен Флейшер. Так себе режиссёр, а «Охотники за ганстерами» вообще крайне ненавистный для меня фильм. Блевотина полная. А вот «Веном», он вроде как бы и ничего. В рецензиях понятное дело его разбили в пух и прах, это даже на википедию не ходи. Но было ли достаточно оснований? Ну, давайте так. Сколько нужно времени, чтобы создать достойный, уникальный и развитый во всех смыслах супергеройский фильм? Года три, не меньше, правильно? Даже Нолан это подтверждал, затрагивая проблемы современных киноадаптаций комиксов. Сколько до экранов добирался «Веном»? Ну, лет 15, не меньше. И, как использовалось это время? Ну, конечно же с толком. Делили права между продюсерами, подбирали/убирали режиссёров, взвешивали риски, думали, в какую вселенную его можно втиснуть. И вот, неожиданно фильм выходит рандомным подражателем. А ЧЕГО ВСЕ БЛИН ЖДАЛИ? Суперкрутого суперфильма? Во времена, когда сферы деятельности в киноадаптациях уже никто и не делит, и ВСЕ сосредоточились на отбитии кассы у Марвел? Кто ждал гениальности от фильма, тот просто глуп беспросветно. Такого в принципе не могло случится.

Многим не пришлось по вкусу появление Венома в «Танцующем враге в отражении», тоесть в «Чел-пауке 3», да. И, здесь это тоже решили не чинить, и всё происходит по абсолютно аналогичному сценарию. Напомните, нахрена снимали этот фильм? Ах да, позаискивать перед Марвел. Ну ок.

Фильм разделён на две части. Первая — неплохая. Игра актёров, юмор, экшн — всё на уровне. И вторая. Вялое подражание всему, что попало под руку сценаристу. Неровность крайне разочаровывает, но мы же знаем, как сейчас снимают супергеройские фильмы.

Финальная битва — это очевидный копипаст сразу двух фильмов — «Невероятного Халка» и «Чел-Паука: Высокое напряжение». Но это ещё цветочи. Тому Харди в противовес поставили… хлюпика Риза Ахмеда, и тот его ПОЧТИ УДЕЛЫВАЕТ! Харди, ну ты позорник блин. Хотя, мы же все помним историю, когда этого магнита для тёлочек вроде как нокаутировал сам Шайа ЛаБаф. Теперь даже верю. Мишель Уильямс тут хороша тоже только в первой половине фильма, а вот во второй явно копипастит «Капитана Марвел», разворачивая вектор с отсутствия шуток на шутки об ущимлениях прав женщин. А, пардон, он же ещё не вышел.

Приговор. Слабо, естествено. Но НЕ «не то, чего все ожидали», потому что я не знаю, кто чего вообще мог ожидать от этого фильма. И фильм сам прекрасно это понимает, тем более он в любом случае попал бы под горячую руку критиков, как было, тоесть будет, и с «Людьми Икс: Тёмный феникс» на фоне «Мстителей», это же очевидно. Персонажи — стереотип на стереотипе. Тем не менее, это далеко не глупый фильм. Он нормальный. Игра актёрского состава нормальная. Постановка экшн-сцен нормальная. Музыка нормальная, хоть её частично и стырили у «Мира Дикого запада». Проходняк. Ожидали большего? Собирайте машину времени. Она вам ещё очень пригодится.

4 августа 2019

На днях удалось таки посмотреть «Venom». Сознательно избегал просмотра во время проката и даже какое-то время спустя, затем как-то забылось. В итоге, всеми правдами и неправдами я добрался до него. С Веномом у меня вообще всё как-то сложно. Его персонаж вроде бы и интересен, но как-то не сам по себе, я совершенно не представлял, что и как можно про него снять. Комиксов я не читал, поскольку считаю, что для знакомства с кинопродукцией это избыточно, а сравнивать киноадаптацию с оригиналом — дело почти всегда гиблое и интересное почти всегда лишь оголтелым фанатам. Конъюнктура сейчас такова, что кино глубокое, сложное практически никому не интересно и оно уже давным-давно находится где-то на задворках.

Тут мы подходим к первому весьма примечательному моменту: в фильме нет крови, от слова совсем. То есть будет немало трупов, но при этом ни капли крови, это феноменально. Жаль, что даже этим никого в наше время не удивишь, прецедентов было навалом. Нет, я не против того, что люди зарабатывают деньги и привлекают в кинотеатры всех от мала до велика, коммерческий успех сейчас во главе угла и всего вообще, но как-то всё равно совсем уж беззубо.

Ладно, литров крови не завезли, уж экшн-то на месте? И да, и нет. В фильме наберётся пара-тройка очень драйвовых и крутых сцен, но общее впечатление слегка подпорчено некоторыми огрехами в компьютерной графике и постановке боевых сцен. CGI иногда очень сильно бросается в глаза, его не удаётся замылить или как-то подтянуть вспомогательными средствами и это минус, пусть и не жирный.

Далее в списке у нас идет актёрская игра и снова всё неоднозначно. Эдди Брок (Том Харди) — однозначный win, весьма убедительно исполнил вверенного ему персонажа. Мимика, фактура, движения — всё говорит о серьёзном подходе к своему делу. Карлтон Дрэйк (Риз Ахмед) запомнился своей неопределенностью. Если честно, я так и не понял, чего он хочет. Видимо, когда хромает мотивация, сложно проявлять максимум упорства. Вроде бы он и хочет добиться чего-то любой ценой, но как-то неубедительно это выглядит. В его речи даже нет стандартного клише набора фраз о мировом господстве. Остальных сложно как-то выделить.

На закуску остался саундтрек. Тут, в принципе, всё стандартно. На фоне пару раз звучит какой-то недохип-хоп-поп с автотюном. С одной стороны, очень странно слышать в супергеройском фильме подобное, но, когда вспоминаешь, что у нас тут всё как бы и несерьёзно, то вроде бы успокаиваешься.

7 из 10

29 июля 2019

We are Venom!

Мне понравился «Веном». Честно, понравился. Да, фильм не без косяков. Действительно чувствуется, что много всего повырезали, особенно где-то в середине. Немного скучноваты (чисто субъективно) первые 10—15 минут, когда нам показывают обыденную жизнь Эдди. Карлтон Дрейк — типичный комиксовский злодей с мотивацией «я хочу улучшать человечество с помощью захватнических инопланетных существ и ни перед чем не отступлюсь». Местами фиговая графика, но в основном всё более чем. Весь сюжет прост как три копейки и предугадывается ещё с трейлеров. Немного рваный монтаж и дёрганая операторская работа, да в целом и всё.

Но если закрыть на это глаза и просто наслаждаться просмотром, то «Веном» — это неплохой развлекательный блокбастер, с отличным взаимодействием Брока и симбиота, с их совместными шутейками и подколами (Том Харди тут просто отжигает), суперским саундтреком, великолепной главной темой от Эминема и динамичным повествованием.

Так что если вы вдруг ждали что-то вроде Тёмного рыцаря от мира Марвел — то вам явно надо выбрать другой фильм. А если хотите просто посмотреть яркий ненапряжный супергеройский (или всё же злодейский?) фильмец, то вполне можете посмотреть «Венома» и, полагаю, не разочаруетесь.

7 из 10.

14 июля 2019

Зачем? Для чего?

Я не особо умею говорить о таком кино. Скорее всего, это гораздо больше моя проблема нежели издержки жанра, но практически всегда после просмотра фильмов по мотивам комиксов я испытываю странное ощущение… отсутствия ощущений. Есть исключения вроде двух частей Дэдпула, где удачная схема эмоциональных американских горок в виде переходов от юмора ниже пояса к серьёзным по своему настроению сцен действительно оставляет приятное послевкусие, но чаще всего просмотр какой-либо марвеловской экранизации забывается у меня уже через пару часов. И я бы пропустил «Венома» как предмет для отзыва, если бы не одна деталь.

Почему фильм, который по всем предпосылкам (хотя бы по визуальному образу главного героя) должен был получиться самым брутальным в ряду ему подобных, на деле проигрывает по данному элементу даже условному Дэдпулу?

Нет, не поймите меня неправильно — я всё пониманию о концепции создания массового продукта, где на первом месте для создателей стоит получение прибыли. Разумеется, повышение уровня жестокости на экране привело бы к повышению возрастного рейтинга и, как следствие, уменьшению объёма сборов. Но в таком случае, зачем в трейлерах создавать достаточно мрачный образ Венома, если на деле уже к середине фильма он превращается в очередного ироничного болванчика с клишированными шутками и репликами? Не является ли это косвенным обманом потенциального зрителя?

И беда в том, что и экшен-сцены с отрыванием голов и тому подобными прелестями на самом деле выглядят безобиднее мультика про Спайдермена, в результате чего Веном потерял, по сути, единственную потенциальную черту, которая выгодно выделяла бы его на фоне фильмов подобного рода. Вместо брутального и эффектного комедийного (никто же не ждал от него серьёзности?) боевика получилась абсолютно пресная марвеловская жвачка, что не оставляет после себя абсолютно ничего. Для чего? Зачем? В чем развлекательный момент сего произведения? В банальном до неприличия двухстрочном сюжете? В абсолютно типичной и стандартной качественной картинке с несколько «пластилиновыми» спецэффектами? Я этого не понимаю.

Из плюсов — харизматичный Харди и симпатичная моделька Венома. На этом всё. Рекомендовать не вижу смысла — данную картину легко можно заменить любым другим фильмом схожего жанрового сегмента без потери чего-либо. А скорее даже и с приобретением.

Оценка в отрыве от контекста вторичности: 6 из 10 (за картинку и хоть какое-то экранное воплощение Венома).

Реальная оценка с учетом контекста современных тенденций:

4 из 10

(за те же пункты).

30 июня 2019

лёгкое разочарование

Рубен Фляйшер — сериально-клиповый режиссёр. В принципе не сделал ничего особо выдающегося, хотя некоторые сериалы вроде более-менее (Диета из Санта-Клариты, Супермаркет). Главной заманухой фильма, конечно же стал душка Том МедМакс Харди.

Фильмец выглядел довольно многообещающим, т. к. Веном одна из самых противоречивых фигур Марвеловской Вселенной. Понятно, что киношный вариант несколько упрощён, но всё же идея осталась прежней.

Инопланетное существо, машина для завоевания миров. Веном может полноценно существовать, физически и ментально сплетаясь с телом-носителем другого живого существа. Веном балансирует на грани симбиоза и паразитирования, наделяя тело носителя супер-способностями, при этом с возможностью подчинять сознание своей воле. Самое интересное, что обладая самосознанием и возможностью практически полностью подчинять своей воле носителя, клинтарец (так называется раса Венома) похоже наделяется какими-то элементами сущности того в ком поселяется. Хотя, возможно такими яркими эмпатическими способностями наделён только Веном. Как доказательство этому перерождение Венома из супер-злодея в антигероя типа того же Дедпула. Кстати, по историческим справкам Дедпул тоже был носителем Венома, но ему не понравилось. Общая идея двуличной сущности героя, конечно не новая. Тот же Халк. Но из-за того, что личность всё же принадлежит разным созданиям, которые могут физически разделятся даёт пишу для очень многих интересных линий и психологической составляющей.

К сожалению в фильме это было показано очень плоско, банально и поверхностно. Кино вышло динамичным, в общем-то с драйвом, но довольно пустоватым и глуповатым. Отношения между Эдди Броком (журналистом в которого вжился инопланетный симбиот) и Веном на уровне не очень умных подростков. Какой-то особой интриги в фильме тоже нет. Начало довольно зловещее, но на деле всё скатывается а простоватый чёрный юморок с откусывания голов, шуточками и кислыми минами после совершённых убийств. Смотреть всё это вполне забавно и ненапряжно. Но фильмец явно без претензий и не топовый.

Я ощутил лёгкое разочарование, так как надеялся на что-то пожёстче и поглубже. Но если не заморачиваться, то покатит.

22 апреля 2019

При хорошей задумке и спецэффектах вымораживает поведение персонажей.

На самом деле фильм сделан красиво и добротно, однако из-за постоянно недостойного поведения персонажей послевкусие остается неприятное. Эдди Брок весь такой из себя правдорез предает свою любимую женщину, которая работает адвокатом «Корпорации Жизни» и оглашает её профессиональную тайну, благодаря чему она лишается работы.

Дора Скирт, которая была убежденным последователем Дрейка предает его, проводя Брока в его лабораторию. И пусть это правильное решение, продиктованное его бесчеловечными опытами, но ведь чуть позже она предаст и самого Брока Дрейку!

Веном убеждает Эдди, что они друзья и он никакой не паразит, а сам в тайне питается его внутренними органами. После чего предает и Райота, напав на него. Если вдуматься что он сделал становится жутко: Райот думает не о себе, а пытается спасти свой биологический вид от вымирания — Венома же мотивирует противостоять ему то, что он является неудачником на фоне других симбиотов, но если на земле он будет один, то на фоне людей будет являться могущественным и непобедимым.

Честно говоря, вот в этом месте все положительные впечатления от фильма, вызванные хорошей игрой и спецэффектами на этом месте сошли на нет. У фильма отсутствует высокая идея, а все персонажи глубокие эгоисты, которые не вызывают сочувствия.

7 апреля 2019

В духе Марвел, только лучше.

Во время сериального сезона довольно случайно на глаза попался Веном в BluRay издании, и знаете, совершенно не жалеешь потраченного времени, совсем не понятны оценки ведущих критиков планеты, которую одноименный персонаж фильма всё же решает спасти.

Чтож, обо всём по порядку, фильм сразу кидает зрителя в пучину рассказов о похождениях симбиотов по Земле и каким образом они вообще на ней оказались, также параллельно рассказывается история талантливого журналиста Эдди Брока, у которого в одночасье всё рушится, просто потому что он терпеть не может несправедливость.

Музыкальное сопровождение, а именно главный саундтрек, не путать с треком Эминема, прекрасно дополняет операторскую работу и экшен сцены, это немного нагнетающая атмосферу тема, а немного и величественная, по сути просмотра сразу поймёте, о чём идёт речь, так вот, данный саундтрек подстать всему фильму, и его вполне уместное и частое использование только в плюс к отличной картинке.

Том Харди поглощает, как симбиот его персонажа, довольно много времени своей актёрской игрой, но также стоит отметить Мишель Уильямс, в некоторых запоминающихся моментах она также была на высоте, ну и как же не упомянуть Риза Ахмеда, ведь циничного антагониста тоже надо уметь сыграть на славу, не стоит забывать и про бездомную, продавщицу в исполнении Пегги Лу, да и соседа-музыканта, который не давал Броку помедитировать своими громкими ритмами, также имеются и эпизодическая роль Вуди Харрельсона и камео Стэна Ли, которые не менее радуют.

Не воспринимайте данную картину как полноценный фильм, о нет, она просто вводит нас в курс дела, давая достаточно простых плохишей, да и сюжетные линии, не ждите каких-то особенных поворотов, просто наслаждайтесь вполне уместным юмором, актерской игрой, да и общими кадрами, смотреть, конечно, советую в BluRay, это лишь начало приключений Эдди Брока в купе с Веномом, хотя и хронометраж всего полтора часа, все причастные к работе над фильмом поработали не зря и достаточно удачно, не зря фильм ещё как окупился, тото ещё будет, ожидаю, что следующие части не потеряют хватку и увеличат захватывающие путешествия хотя бы до двух часов, а пока

8 из 10

5 апреля 2019

Мы — Веном

Впервые персонаж мелькнул в комиксах в мае 1988 года. Он является антигероем и в основном связан с Человеком-Пауком.

Когда Sony заявила о намерение снять фильм о симбиоте, которым, в своё время был одержим Питер Паркер. Я к этом отнеслась весьма скептически. Ну что можно снять про антигероя? Какой может получится сюжет?

Я знаю данного персонажа по мультсериалу 1994 года. Поэтому я долго не решалась на просмотр, так как этот персонаж, мягко говоря, всегда вызывал у меня отвращение, но любопытство победило.

Главный герой Эдди Брок, который из-за своей честности и чувства справедливости, теряет всё, карьеру, девушку. И медленно начинает скатываться на дно. Кажется, ничего ему уже не сможет помочь. Но однажды его находит учёный из компании, которая когда-то его погубила и рассказывает ему об опытах на людях и что он был прав. Она предлагает ему пойти и получить доказательство. Эдди решает, что в принципе, ему нечего терять и отправляется в эту компанию. Там он находит даже больше, чем ожидал…

Первое, что я могу сказать, фильм получился зрелищным. Взаимодействие Эдди и Венома оказалось таким интересным. Особенно их общение. Для меня стало неожиданостю, когда этот симбиот поступил героически, лишь потому что ему понравились люди и понравилось жить на Земле.

Боже, под конец я начала симпатизировать Веному и он даже начал мне чем-то нравится.

Роль Эдди Брока и Венома исполнил известный британский актёр Том Харди, я его знаю только по фильму «Значит, война». Я слишком мало смотрела его работ, чтобы оценивать его актёрскую игру в целом. Но Брока он сыграл шикарно, по-моему выложился на все сто процентов. И психоз, и шизофрению, и даже гармонию, когда он нашел общий язык с Веномом.

В итоге могу сказать, что, в принципе, я получила удовольствие при просмотре. Местами даже забавно. Думаю, возможно, ещё пару раз я пересмотрю фильм.

8 из 10

19 марта 2019

Супергеройский боевик или, когда ничего не понимаешь в киновселенной Марвел.

Когда я вдруг сажусь за просмотр фильма про какого-то героя из комиксов, это вообще не типично для меня. Например, я не смотрела всех частей «Человек паук» (только как раз 3-ю, в кино, с кем-то из друзей за компанию), я посмотрела «Бэтмена» с Бэйлом только в 2018 (и только из-за любви к актеру и этому символу)… Это, чтобы вы поняли, что я не фанат и могу ошибиться в некоторых моментах, относящихся конкретно к герою комикса. Но я не отрицаю и принимаю, местами восхищаюсь… масштабностью и некоторыми прикольными фишками этой темы.

«Веном» также решила посмотреть интуитивно, из-за Тома Харди и волны сравнения с «Апгрейдом». Просмотрев трейлер, мягко говоря, думала это вообще «не мое кино». Но этот герой мне понравился, в целом. Главная проблема в том, что Он почти не раскрыт. Особенно, для меня — человека, не осведомленного. Хотя, судя по отзывам, этого не хватило и фанатам жанра.

Начало не плохое, как по мне, хоть все и происходит достаточно быстро, но хотя бы про самих симбиотов поясняется, что к чему… Далее темп наращивается еще быстрее, экшн, погоня, но все вроде идет своим чередом, Харди довольно удачно удерживает внимание… И тут, внезапно осознаешь, что уже близится КОНЕЦ фильма, и скоро будет главная финальная сцена. WTF? ПОГОДИТЕ!

А почему Веном передумал-то так резко? И сменил план своих действий? (объяснение, которое дается в фильме, даже не объяснение) На этом же моменте я с удивлением поняла, сколько уже прошло времени с начала просмотра, и что разъяснений, естественно, не будет. И было стойкое ощущение, что вот еще бы хоть мин 20 экранного времени, и было бы гораздо лучше. Даже, если элементарно сравнить время, отведенное на погоню в середине фильма и на финальную битву, как-то очень странно выходит, в пользу перевеса первой. И она реально показалась мне слегка затянутой.

Есть и другие минусы в картине, связанные с эффектами, с образом Венома (слишком он не вселяющий страх для такого внешнего вида) и другими героями фильма, но пожалуй остановлюсь лишь на том, что больше всего задело. Поставила бы 5 баллов, но за динамичность накину. Все-таки, в целом, смотреть было не скучно. Просто не хватило… не хватило.

6 из 10

11 марта 2019

В погоне за Марвел.

Веном уже появлялся на больших экранах в фильме Человек-паук враг в отражении. Тогда фильм получился солянкой с 4 героями с суперспособностями. О раскрытии Эдди Брока речи не шло.

И вот 2018 год, Том Харди и сольник о Веноме. Скажу сразу фильм получился не плохой. Но после просмотра, у меня осталось чувство, что кусок фильма не показали. В промежутке между первым знакомством и финальной битвой — чего-то не хватает.

Финальная битва красивая, стильная, но скомканая. От генерала и Венома ожидал большего размаха.

Том Харди хорош, да все актеры играют на уровне. Мотивации похожи на правду, логика прослеживается.

С КВМ тяжело тягаться, кем бы вы не были. Сони не изобретает велосипед, они берут харизматичного персонажа, веселого сембиота и делают хорошее развлекалово. Опыт можно считать удачным.

7 из 10

11 марта 2019

Положительно-отрицательный герой.

Веном — это самый милый и смешной злодей, хотя злодеем его назвать язык не поворачивается.

Фильм потрясающий! Для всех, кто любит комиксы — это просто находка! Дети пищат от восторга, взрослые радуются, что нет выпущенных кишок.

Фильм легкий, смешной, забавный и планетоспасательный. Смотрится на одном дыхании, никаких отрицательных эмоций не вызывает.

Том Харди великолепен! Еще раз убеждаюсь, что в любой роли, будь то гангстер, наркоман, бука, выживающий в пустыне, солдат, боец, обычный человек — он вытащит весь фильм на себе, и фильм будут шикарный!

Эдди Брок, отличный журналист, но совершенно никчемный в жизни, вдруг «подцепил вирус» и стал настоящим супер-героем. Ну или супер-злодеем, тут 50/50. Диалоги, которые ведет Брок со своей «заразой» описать просто невозможно, это надо видеть, и угорать.

Фильм заканчивается тем, что нам многообещающе показывают, что продолжение не за горами, и мы, подвывая от нетерпения, ждем!

10 из 10

7 марта 2019

Мы — Веном

Фильмы про супергероев являются обычно самыми кассовыми в течении года. Нередко на экране мы можем кроме экшена не увидеть какого-то особого смысла. Примером, тому является фильм «Бэтмен против Супермена», который в свое время отложили в долгий ящик, чтобы снять «Тёмного рыцаря».

Но «Веном» точно не из числа шлаковых фильмов из супергеройской вселенной. Фильм наполнен не только действием, но и смыслом. История про уволенного журналиста, который подцепил одну «заразу» смотрится просто шикарно на экране, что оторвать от просмотра было не возможно. Тут спасибо режиссеру, сценаристам, операторам, мастерам по спецэффектам. Со своей работой они справились на твердую пятерку.

Главный «бриллиант» картины — это главный герой Эдди Брок. Его бесподобно исполнил актер достойный Оскара Том Харди. Он, по моему и мнению миллионов людей, может превратить любой фильм в шедевр, который соберет бешеную кассу в мировом прокате. Это то и случилось с «Веномом», не смотря на разгромные рецензии критиков и массовую атаку поклонников Леди Гаги в социальных сетях, пытавшихся потопить фильм. Армии хейтеров осталось лишь упиться слезками. Лента собрала в мире большие деньги — 850 миллионов.

Мне кажется, это одна из самых лучших ролей Тома Харди. Между делом говоря, если бы обычный человек стал вести себя так в жизни, как вел себя Эдди после слияния с Веномом, его бы в спешном порядке увезли в психушку с подозрением на биполярную шизофрению.

Веном стал его альтер-эго. Когда он проник в Эдди, тот стал вести себя совсем по-другому. Он перестал быть трусом и ему все стало по плечу.

Из концовки понятно, что это только первая часть. Продолжение я жду с нетерпением. Для меня это один из лучших фильмов прошедшего 2018 года.

10 из 10.

1 марта 2019

Антагонист

- Нам больше нельзя есть людей направо и налево.

- А по праздникам?

Данное супергеройское кино было более чем долгожданным. Его выхода на большой экран ждали с нетерпением. Пойдя на его премьеру, у меня даже горели глаза: так хотелось увидеть что-то интересное. Сам персонаж Венома любопытный и загадочный, и в фильме «Человек-паук 3» его мало раскрыли хотелось еще и еще.

Трейлер нового блокбастера был мега интригующим, и то, что главная роль досталась красавчику и очень талантливому актеру Тому Харди — тоже играло свою роль. Посмотрев же фильм, лично у меня сложилось смешанное чувство. Что-то понравилось очень, что-то не понравилось совсем: была какая-то каша в голове, и нужно было время, чтобы обдумать этот фильм и все разложить по полочкам.

Мы видим историю журналиста, в которого вселилось инопланетное, весьма агрессивное, но саркастичное существо. Оно симбиот и имя ему ВЕНОМ. Жить может только в организме другого человека. Мужчине приходится уживаться с этим темным нечто и стать единым. Перед нами история антагониста супергероев, который оказывается в центре невероятных событий, связанных в очередной раз с судьбой всего мира…

- Это не ты нашел нас, это мы нашли тебя. Ты типа моей личной тачки.

- И куда едем?

Знаете, такое сложилось ощущение, как будто в фильме наглым образом вырезали кучу сцен, а особенно в конце. Картина показалась очень и очень быстротечной. Не хватало еще диалогов, сцен, самого развития истории. Хоть и не хочется это говорить, но получилась как будто попытка создать фильму про Венома, и к этой дорогостоящей попытке относишься как-то нейтрально между «да» и «нет».

Никто не спорит, что персонаж Венома крутой: он ОЧЕНЬ крутой и классный. Было прикольно наблюдать историю героя Тома Харди. Одним из главных достоинств является юмор и обаяние в фильме. Диалоги Венома были крайне забавными, ну и сам Харди здорово сыграл и идеально подошел на эту роль. Некоторые сцены с ним здесь, можно охотно пересматривать и пересматривать.

Жаль, что кино такое скомканное с сомнительными спецэффектами. Почему-то хотелось большего, еще истории, еще чего-то. Концовка не понравилась. Все к ней шло, поэтому ждешь, чего-то феерического. Было все экшин эффектно, но невероятно быстро, и повторюсь, как будто вырезали кучу сцен.

- Пригнись!

- Спасибо.

- На здоровье. (диалоги Эди и Венома)

Обаяние и игра Тома Харди здесь делает огромное дело. Актер вместе с вымышленным антагонистом Веномом являются темным сердцем и душой фильма, а многие коронные фразы Венома забыть невозможно. Женская роль досталась Мишель Уильямс, и с Харди они красиво смотрелись. Когда-то давным-давно она мечтала сыграть девушку Человека-паука, но роль досталась Кирстен Дантс, и вот теперь спустя столько лет Уильямс играет роль девушки, но уже не Паука, а Венома.

- Да вот, какую-то заразу подцепил.

- Значит, заразу?

- Да ну, я же это любя. Не наезжай.

- Быстро извинись.

- Нет.

- Быстро извинись!

- Ладно. Чего ты завелся? Прости.

Посмотреть этот фильм обязательно стоит, но к нему есть вопросы и претензии. Зритель не купился, ведь знает, что могло быть еще лучше. Ждем продолжения, и оно должно быть более глубоким, динамичным и интересным. Ждем, ждем, ждем.

«Веном» — американский, супергеройский, фантастический боевик с элементами ужасов и комедии 2018 года. Старт новому персонажу Венома дали, и хоть бы было продолжение. Кино безусловно зрелищное и посмотреть его можно, ведь блокбастер невероятно дорогостоящий, но лично я отношусь к нему нейтрально. Спасибо за внимание!

- Ты нас только позоришь.

- Нет.

- А вот и да.

- А вот и нет.

- Зачем ты сдаешься?

- Просто мне это показалось очень разумным.

- Тогда я сам здесь все порешаю.

6,5 из 10

18 февраля 2019

Чернявый

Такой колоритный персонаж как Веном достоен иметь свой собственный фильм, ибо то, что было показано к примеру в «Человеке-пауке 3» иначе как нелепостью не назовешь. Да и хороший актер Том Харди, высокий рейтинг, и мрачная тематика повысил процент ожидания. Но не получилось, не срослось.

Первым делом удивляет довольно маленький хронометраж картины, хотя уже давно мы привыкли к стандартным двухчасовым опусам от Марвел. Запихнуть все в такой скромный отрезок довольно рискованно, и на выходе получился сумбур. Полчаса достаточно, чтоб шапочно познакомить нам с Эдди Броком, и это скучные полчаса фильма. Харди в роли неудачника-репортера как медведь. Вот крутые парни у него получаются, а тут что-то не очень. И даже когда они совмещаются с симбиотом, смотрится как-то не совместимо. А уж остальные роли так и вообще провальны. Подружка главного героя в роли мебели, а злодей картонный и серый, как мышь.

Мясо и кровища отсутствуют в принципе, мрачности и жестокости не завезли. Зубками Веном щёлкал, да никому головушку не откусил. Да и странный получился образ. Пришелец вроде как злодей, но что то больно быстро становится розовым, пушистым и покладистым. Хотя парочка его реплик были довольно забавными, но общее впечатление негативное. Что касается эффектов и экшен-сценн, то финальный поединок короткий и ждать его целый фильм, подходит под категорию «а оно того стоило?»

При просмотре я поймал себя на мысли, что смотрю не современный фильм по комиксам, а знаете, такой боевичок конца 80-ых-90-ых, где пришельцы попадали на нашу грешную землю, пробирались в человека и творили беспредел. Да и то, тогда это выглядело как-то более зрелищно и кроваво. Конечно со слов Харди, вырезали кучу всего важного и интересного, но меня это не должно волновать. Вы выпускаете фильм, мы его смотрит, а все остальные если бы, да кабы.

13 февраля 2019

«Мы — Веном»

Странная закономерность в моей жизни; если мне понравился фильм, причем оценки высокие, то многим другим он не понравился или сдержанно, в плане «один раз посмотреть можно».

«Веном», по моему мнению, уникальный случай, когда его «создателями» являются Marvel от Sony Pictures, а не Marvel от Disney. Марвелские от Дисней фильмы настолько переелись, что Марвелский от Сони «Веном», рассчитанный как анти-геройский фильм оказался настолько хорошим, что не грех написать рецензию к нему (а то как бы «настоящий Веном» не обиделся=)).

Сюжет в фильме настолько хорошо проработан, что юмор к экшену не мешает, а наоборот дополняет его, делая фильм интересным, интригующим и забавным, хотя жанр у него «триллер», «боевик», «фантастика». Они создают некую подобию гармонии, которая чувствуется с «первых нот». Во многом, это «спасибо» Тому Харди, который как будто был создан для роли Эдди Брока/Веном. Потому что показать такую «химию» между Эдди и Веномом, мог сыграть достоверно только Харди. Если бы Брока сыграл бы, например, Ченнинг Татум, то Эдди/Веном был бы уже другим, да и весь фильм тоже.

Да и Вуди Харрельсону отдельное «пасяба», его Карнаж уже вызвал множество теплых чувств. Получается режиссеры все таки снимут продолжение, да и обязаны, после такого очень тонкого, хотя скорее жирного, намека;).

Саундтреки вообще запоминающие, Eminem — Venom до сих пор вызывает мне теплые чувства, а слушая No Problem сразу представляю себя мотогонщицей;) За это я очень низко поклоняюсь композиторам фильма.

Весь фильм смотря его, как в кинотеатре, так и дома (за одеялом=D), я сидела в легком напряжении, так сказать. А когда надо было, смеялась, угарала, да что там, был момент, что даже начала ржать, как конь. Не это ли говорит о том, что фильм удался?) Расстроило, что расчленёнки и кровища не было, как в жанре «ужасы» (режиссеры так рекламировали и в трейлере было сказано), но не сильно переживала. И экшена с комедией хорошо. Персонажи получились на «Ура!», особенно злодей Дрейк. Мотивы у него ясны, ведь по сути, у многих ученых может катушка может съехать, да и у всех людей. Немного расстроило то, что персонаж Мишель Уильямс быстро нашла замену Эдди, после того, как она его бросила, но это в целом не влияет на общую оценку фильма.

Вывод у меня напрашивается только один: не верьте всему, что пишут звездные критики, смело смотрите фильм, всем советую=) Если не хотите, ваше право, ни у кого не требую) Да и, своеобразный P.S., дубляж тоже не подкачал, особенно мне очень понравился «русский голос» Венома=)

10 из 10

9 февраля 2019

Невнятный симбиоз жанров

Веном. Не сыскать во всей вселенной «Marvel» (особенно, в той её секции, что относится к Человекеку-Пауку) более яркого и харизматичного злодея! Электро, Ящер, даже Зеленый Гоблин — все меркнут на его фоне. Поэтому неудивительно, что фильм, посвященный Эдди Броку долго и отчаянно ждали «гики» всех уровней и мастей. Но оправдал ли их ожидания этот кинопродукт? Это очень большой вопрос.

И сборы отвечают на него положительно. Но парадокс в том, что эти 850 миллионов долларов собрал не сам фильм, а его название. Ожидание «Венома» оказалось значительно краше самого фильма и виноваты в этом абсолютно все. От зрителей, что своей неприхотливостью собрали фильму кассу, до режиссеров (вроде Фляйшера), что наводняют белые экраны блокбастерами со вкусом жевательной резинки.

Грустно констатировать, но «Веном» мне запомнился именно таким — безликим и слабым на всех уровнях блокбастером. Саундтрек из одного и того же музыкального мотива на разный манер, романтическая линия с двумя поцелуями и без какого-либо развития, злодей-симбиот, чьи имя мы так и не узнаем… Минусы этого фильма можно перечислять долго, но зачем?

Ведь ключевой вопрос тут не «Зачем?», а «Почему?». Почему «Веном» вышел таким слабым и безликим? Почему ни шуточки симбиота (единственное светлое пятно всего фильма), ни актерская игра Тома Харди, ни классные спецэффекты не спасают этот фильм? Ответ прост: ибо это не фильм о симбиоте, а фильм-симбиот. Создатели которого, по примеру салата, решили в 110 минут уместить и мелодраму, и драму, и блокбастер, и ужастик, и комедию. Но перестарались с количеством жанров. Суперзлодеи требуют особого подхода, с рейтингом куда выше, чем PG-13.

Но это лишь мое мнение. И касса этого фильма опять не согласна со мной, гордо выпячивая грудь с огромным количеством нолей. Что ж… Если для Рубена Флейшера и компании сборы куда важнее качества, то почему бы им не заняться франшизой «Форсажей» или «Трансфомеров»? А вселенную «Marvel» отдать более талантливым и любящим её творцам.

6 из 10

16 января 2019

Бессмысленный 3D-ролик

Хотя Марвеловские «розовые и пушистые» фильмы уже приелись, «Веном» же я ожидал с некоторой надеждой, так как главный герой не является истовым патриотом и не делает томный взгляд в даль со словами: «Я — сильный и поэтому буду помогать людям». Надеялся что будет показана борьба сознания человека и пришельца-симбиота, появится оттенок мрачности и умеренной жестокости… но нет, создатели решили сделать очередной мультфильм для тех кому за «5», лишь добавив темное время суток. В страхе потерять детскую аудиторию, из жестких сцен убрана вся жесткость, никакого накала и опасности не чувствуется и этим убивается вся атмосфера фильма про антигероя Марвел.

Сценарий абсолютно теряет свою последовательность действий, ничего не понятно, чем руководствуются персонажи, совершая те или иные действия и принимая абсолютно неожиданные решения. С чего вдруг Веном решает помочь Броку и переходит на его сторону — не понятно; почему вдруг главный злодей неожиданно оказывается совместим с главным пришельцем — не понятно, почему вообще у обычного организма, пусть и у инопланетного «симбиота» вообще какие-то социальные взаимоотношения — не понятно.

Режиссерская работа, как это водится в Голливуде, на профессиональном уровне, экшн-сцены, 3d-графика не кажется чем-то неуместным и бросающимся в глаза, как в отвратительной «Лиге справедливости».

Что касаемо актерского состава: Том Харди прекрасен, отлично сыграл свою роль. Он наверно и «тащит» весь фильм. Надеюсь в будущем у него появятся более профессиональные роли. Харизматичен, в нужных сценах — смешон и в целом оставил приятное впечатление. Он не выдал чего-то гениального, но он отработал на своем высоком уровне, так как сам его персонаж не требовал ничего эпичного.

Риз Ахмед, играющий главного злодея, вообще непонятен, такое ощущение, что он там для мебели. Весь фильм только и делает, что ходит с каменным лицом и выкатывает глаза все больше и больше. Под конец фильма я даже начал за него переживать, не выскочат ли его глаза из орбит.

Подводя итог, фильм откровенно слабый и скучный, трейлер больше обманул зрителей, показав самые «сладкие» кадры.

5 из 10

15 января 2019

Паразит внутри.

В последние время все реже смотрю фильмы про супергероев. Проблема в том, что банально надоело смотреть, как люди спасают мир, ибо так положено. Первой радостью стал Дедпул. Второй радостью стал Веном.

В фильме нам представлен журналист Эдди Брок которого сыграл Том Харди. Он живота своего не щадя, разоблачает все что видит и все что, по его мнению, не достойно. Как бывает разоблачать он решил не того, как итог потерял все. На этом вроде жизнь должна закончится, и не сказать, что главный герой так сильно стремиться что-то изменить, нет он как будто смирился. Все меняется, когда в Эдди вселяется инопланетный паразит. Тут начинается самое веселое.

Первые минут 40 фильма мне не очень сильно понравилось, было мало движение, и мало Венома, но вот вторая половина фильма просто шикарна. Понравилось, что здесь есть достаточно непривычная (по сравнению с другими супергеройскими фильмами) мотивация для спасения мира. На самом деле это спасение происходит как бы походя, Эдди больше интересно доказать то он был прав, а самому Веному просто не хотелось быть последним среди своих, и он по сути предавая свой род решает остаться на земле единственным и не повторимым.

По сравнению со всей слащавостью остальных супергеройских фильмов Веном вносит приятный контраст.

Том Харди справился с ролью полностью, ему веришь. Он сходит с ума от непонимания что с ним происходит. Порадовало что Том Харди сам озвучил Венома, хоть и придали голосу некую демоничность, но все равно это придало какого-то безумия.

Не смотря на свою непохожесть на другие фильмы из вселенной в Веноме нам тоже дают мораль что не надо ради спасения человечества ставить бесчеловечные опыты мотив стар как мир.

Отдельно хочу сказать про саундтреки к фильму, долго думал смотреть или нет, но когда узнал, что к фильму записал трек сам Eminem то вариантов не осталось, надо было смотреть. К сожалению, он был только в конце, но и без него музыкальное сопровождение радовало.

За свою не совсем слащавость и милого паразита который любит откусывать головы, а также за трек Venom.

10 из 10

15 января 2019

Прекрасный фильм выходного дня: обаятельный, легкий и захватывающий Веном.

Знакомство с персонажем «Веном» (или как в России иногда переводят — «Черная Смерть») произошло у меня, естественно, через мультфильмы (и комиксы) про Человека-Паука. Герой являлся одним их самых главных антагонистов и самым страшным врагом паука, так как нужно было разглядеть врага в том числе и в самом себе. И не смотря на это, герой вызывал симпатию своей хитростью, мощью и не являлся прямолинейным.

Веном, показанный впервые в фильме «Человек-Паук 3» в классической трилогии был поверхностен, и не до конца проработан, на мой взгляд. А точнее — ему просто не хватило экранного времени. Поэтому, как только появилась информация о том, что Веном получит сольный проект — так сразу рейтинг моего персонального ожидания пополнился этим фильмом.

Не стоит говорить о сюжете, он построен по классическому принципу: хороший, плохой, заговор, развязка. Можно и усмотреть некоторые дыры, слабость и нестыковку. Но ведь фильм не об этом. Фильм — классический бади-муви, бенефис обаятельного Тома Харди, который, на мой взгляд, идеально справился с ролью. С самых первых минут не верится, что такой герой может стать «плохим» Веномом. и не стоит. Все-таки рейтинг PG13 делает этот фильм исключительно семейным и развлекательным.

В отличие от многих современных фильмов про супергероев (всемогущие Marvel и жалкие DC) фильм Веном больше похож на классическую трилогию про Паука, Фантастическую Четверку с Джессикой Альбой и на последних Людей Икс.

Действие фильма происходит большую часть в городе, при хорошем освещении, с обилием диалогов, и он приближен к реальности. То есть, все же, этот филь похож на настоящий фильм в настоящих декорациях, а не на мультфильм «с дальних планет» как в последних фильмах «Марвел».

В фильме отсутствуют и крайне неприятные сцены, и нет пауз, и фильм не перегружен тайным смыслом и проблемами толерантности, политики и проч.

Если не вдаваться в подробности и не пытаться искать скрытый смысл (а зачем это делать, когда идешь на откровенно развлекательное кино?), то можно получить просто колоссальное удовольствие от компьютерного Венома и игры Тома Харди. Я бы охарактеризовал фильм как семейный, легкий, веселый и светлый фильм про интересного героя.

9 из 10.

14 января 2019

Фантастика Веном на большом экране с 2018 года, его режиссерами являются Рубен Фляйшер, Джош Транк. Кто снимался в кино, актерский состав: Уэйд Уильямс, Мишель Уильямс, Денни Пирс, Стэн Ли, Эллен Герстин, Эмилио Ривера, Вуди Харрельсон, Крис О’Хара, Мелора Уолтерс, Уэйн Пер, Рон Сепас Джонс, Роджер Юань, Вун Янг Парк, Виктор Маккэй, Пегги Лу.

Расходы на кино составляют примерно 100,000,000 долларов.В то время как во всем мире собрано 856,085,151 доллар. Производство стран США и Китай. Веном — заслуживает внимания, его рейтинг по Кинопоиску равен примерно 6,8 из 10 баллов, это довольно хороший результат на мировой арене кино. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 16 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2020 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.