Жена смотрителя зоопарка (2017)

Безусловно, историю семьи Жабинских надо было экранизировать, но вот сделать это можно было по разному. Режиссёр Ники Каро выбрала более мягкий путь, но от того, возможно более сложный в исполнении. На экране не транслируются реальная жестокость и ужасы холокоста, Каро старается играть на образах и противопоставлениях, предлагая зрителю самому понять трагедию происходящего. Евреи, сидящие в клетках, питающиеся отбросами и ждущие исход своей судьбы, сравниваются здесь с животными, не пережившими немецкое вторжение. А образ женщины в лице главной героине противопоставлен солдату, мягкая сила добра, против несущего смерть оружия.

Выбор такого повествования можно объяснить тем, что мы видим все события от лица главной героини. Антонина Жабинская не была в гетто, не видела лагерей и массовых расстрелов, но она всё понимала. В это же положение в фильме поставленны и мы.

Понимаю тех, кто говорит, что фильм не добрал сентиментальной составляющей. Да, это не 'Пианист', не 'Мальчик в полосатой пижаме', но исходя из вышесказанного, я не уверен, что такая задача была и так ли это необходимо.

Я однозначно порекомендовал бы фильм к просмотру. Игра актёров не вызывает нареканий, а подвиг главных героем велик и не вызывает сомнений.

8 из 10

Байопик о Холокосте - автоматом 'это мы смотреть'. К тому же, Ники Каро, режиссерка 'Матери' и 'Мулан', поэтому чем не повод ознакомиться с ее работой 2017 года?

Я регулярно стараюсь смотреть кино, которое основано на реальных историях и событиях. Это всегда тот сегмент 'синематографа', после просмотра которого ты стал чуточку умнее и 'в материале', чем два часа тому назад. В этот раз блин не вышел комом: это крепкая история о семейной паре, которая всячески спасала евреев во время Второй мировой войны, укрывая их у себя дома. Данная картина - олицетворение человечности и эмпатии к себе подобным. Политика политикой, но мы, люди, существа коллективные и социальные. Относись к окружающим так, как хотел бы, чтобы относились к тебе. Крайне антивоенное кино с толикой пропаганды и искажения исторических фактов, от которых у половины зрителей бомбит, но это всего-лишь сюжет и на форму никак не влияет.

Мне нравится, как написано кино: ритмичный сценарий вкупе с актерскими работами Джессики Честейн, Йохана Хелденберга и Даниэля Брюля, которым веришь и сопереживаешь. Тот случай, когда кино 'работает' как на уровне химии между персонажами, так и в плане происходящего на экране. Приятная операторская работа с теплой картинкой, хороший монтаж, отличный саунд-дизайн, который не получилось оценить в полном объеме из-за дубляжа (субтитров не прилагалось, чтобы смотреть в оригинале, увы).

'Жена смотрителя зоопарка' - приятное и вселяющее в тебя надежду кино, способное растрогать зрителя за счет своей правильно выстроенной, хоть и местами манипулятивной, драматургии. Фильм, в очередной раз порицающий Холокост, фашизм и войну в целом. Грустное, меланхоличное, резонирующее, но не уходящее в мрак и депрессуху. Вполне зрительский и увлекательный опыт, с которым стоит ознакомиться.

8 из 10

Любые военные фильмы, затрагивающие тему Второй мировой войны, у нашего зрителя вызывают особые трепет и скорбь. Драма «Жена смотрителя зоопарка», основанная на биографии супружеской четы Яна Жабинского (Jan ?abi?ski) и Антонины Жабинской (Antonina Maria ?abi?ska) как раз один из таких фильмов. Но также назову его «female cinema», при этом хотелось бы избежать обвинений в сексизме, ни в коем случае не хочу умалять достоинств женского контингента кинематографистов и главного персонажа, а то после своеобразного социального флэшмоба «#MeToo» достаётся всем: и виноватым, заслуживающих осуждения, и тем, кто не имеет к подобным вопиющим инцидентам никакого отношения и лишь попали под горячую руку. Но именно женщины помогут мне в написании рецензии к «Жене смотрителя зоопарка», выразить своё отношение именно к самому фильму. Тем более, что при его создании как раз наши милые и хрупкие создания приложили наибольшее количество усилий.

Начнём с того, что сценарий картины основан не только на реальной истории супругов Жабинских, но особым импульсом к её созданию послужила книга Дайан Акерман, вышедшая в Польше под названием «Убежище. Рассказ о евреях, укрытых в варшавском зоопарке» и опубликованная в 2009-ом году. И в данном случае не зря акцентируется местоположение, ведь действие разворачивается как раз в Варшавском зоопарке. Во время оккупации Польши фашистскими войсками, Ян Жабинский, являясь по сути владельцем зверинца, не испугался смертного приговора у расстрельной стены и, ежечасно рискуя, спасал евреев из варшавского гетто, в котором они были обречены. Антонина Жабинская, узнав о деятельности мужа, не то, что ужаснулась, а стала активной помощницей в трудной и опасной работе по спасению людей. И к тому времени Антонина уже была известна как детский литератор, написав несколько книг. Но кроме этого она — объект любовных вожделений Лутца Хека, который стал главным зоологом на оккупированной территории, отличаясь той же жестокостью, которая была позволительна партийцам из НСДАП.

Эта тревожащая, но убеждающая в человеческой добродетели картина была поставлена новозеландской постановщицей Ники Каро, лауреаткой многочисленных престижных премий. Почётом в зрительских кругах служат её ленты «Оседлавший кита» (2002) и «Тренер» (2014), но особого упоминания заслуживает драматический байопик «Северная страна» (2005) с Шарлиз Терон в главной роли, где рассказывается про начало борьбы женщин с притеснениями со стороны мужчин на предприятиях. И в «Жене смотрителя зоопарка» выпукло вырисовывается именно персонаж Антонины Жабинской, которая оказалась сильной духом, мужественной и верной супругой во всех пониманиях этого словосочетания. А ведь эти черты характера присущи даже не всем представителям сильной половины человечества. Конечно, за душу берут та доброта и забота, с которой Антонина Жабинская относится к по сути незнакомым ей людям, но возможность помочь и спасти перекрывает все страхи и мысли, что если её с супругом раскроют, когда ещё влюблённый Хек постоянно ошивается в их доме, то им не миновать сиюминутной гибели.

За адаптацию книги Дайан Акерман взялась Анджела Уоркмэн. Достаточно взглянуть на её проекты, как становится понятным, что Уоркмэн относится к поборникам женских прав (ещё раз хотелось бы подчеркнуть, что сей факт выказан без всякого сарказма). В 2001-ом году вышла её дебютная картина «Любовь и война», которая повествовала о сложной судьбе женщины, влюблённой в солдата, воевавшего на фронтах Второй мировой войны. А в 2011-ом — историческая драма «Снежный цветок и заветный веер» с Ли Бинбин в главной роли, где рассказывается о дружбе двух женщин при дворе в Китае XIX-го века. Так что выбор в качестве сценаристки Анджелы Уоркмэн очевиден. И справилась она с поставленной задачей на отличную оценку. Фильм чередует сцены спасения с соответствующим духом напряжения и терзаний по поводу постоянных визитов нацистского деятеля Лутца Хека. Правда, порой заметно, что сюжетная линия, вьющаяся от операций по спасению в своей выразительности и длине хронометража, уступает показу тяжёлых взаимоотношений между Антониной и Хеком, но ещё раз надо сказать, что «Жена смотрителя зоопарка» — это всё же фильм, относящийся к подкатегории «female cinema», так что таковая сюжетная выделенность абсолютно понятна.

И не хочется данную рецензию оканчивать каким-то обобщённым сухим подытогом, потому что есть желание подсказать поклонникам Джессики Чэстэйн (сыграла Антонину) и Даниеля Брюля (Хек) посмотреть «Жену смотрителя зоопарка», чтобы в очередной раз убедиться в необычайном их таланте и восторгаться их игрой.

7 из 10

Это божественная кинокартина, которая никого не оставит равнодушным. Здесь показаны любовь, страх, безысходность… Зритель понимает, насколько сложное и эмоциональное военное время. Семья мирно живет, владеет зоопарком, где любит каждого своего питомца. Отношения между людьми и животными тоже показаны невероятно. Антонина готова жертвовать собой ради того, чтобы спасти от смерти беззащитного слонёнка. У них царит идиллия, ничто не предвещает беды, но вдруг, с неба начинают падать бомбы. Мы видим, как умирают животные, видим всю ту боль, которую переживает семья понимая, что творится.

«Смотришь им в глаза и наверняка знаешь, что у них на душе. Они лучше нас намного.» — однажды сказала главная героиня. На мой взгляд, это одна из важнейших фраз этого фильма.

Наступает военное время, когда все люди превращаются в животных. Хищные — те, кто затеял все это, те, кто не видит преград, те, для кого остальные — ничто. А есть животные, которые не хотят никому зла, которые просто хотят выжить. Такие пытаются сплотиться с себе подобными и дать отпор тому, кто жаждет их крови.

Меня поражает, что даже то время, когда, казалось бы, сложнее всего спасти самого себя, люди пытаются помочь максимально всем, кого видят. Война раскрывает истину. Когда подавляющее большинство просто в страхе сидит и пытается продержаться вживых хотя бы минуту, остальные идут на все, чтобы их найти и спасти.

Тема Холокоста по-прежнему востребованна режиссёрами, но в последнее время вектор интереса постановщиков склонился в другую сторону. Чем дальше уходят в прошлое события Второй мировой войны, тем меньше военные фильмы содержат героического пафоса и монументализма, когда зритель теряется перед массивным масштабом картины. Все основные события уже показаны, главные ужасы отображены, а знаковые личности — упомянуты. Настало время изучения малоизвестных страниц энциклопедии войны, частных историй, которые находятся в контексте Второй мировой, но раскрывают судьбы конкретных людей или посвящены определённым происшествиям.

«Жена смотрителя зоопарка» — лента про семью Жабинских, которые руководили Варшавским зоопарком во время оккупации Польши нацистами. Ян брал на себя организаторские функции, Антонина концентрировалась на ветеринарной службе. Жабинские были идеальной парой: влюблённые, которые вместе занимаются любимым делом. Оба обожали животных едва ли не больше людей, но их сын вряд ли мог жаловаться на недостаток внимания родителей: он рос в атмосфере любви и взаимоуважения, играл с животными — разумеется, преимущественно домашними. Когда зоопарк будет фактически уничтожен нацистами, а в Варшаве начнёт работать гетто, настанет время для Яна и Антонины продемонстрировать свою любовь и к людям.

Из «Жены» потенциально мог получиться серьёзный детектив. Жабинским разрешают открыть на месте зоопарка свиноферму, чтобы обеспечивать нацистов мясом. Под этим прикрытием супруги устраивают в усадьбе вокзал для евреев, через который жители гетто попадают в безопасную жизнь. Самые напряжённые моменты картины связаны с походами Яна в гетто ради поиска корма для свиней. Ежеденевно Ян рисковал жизнью, вывозя из гетто людей под грудой отходов. Дома Антонина помогала евреям привести себя в порядок и подготовиться к переправке на волю с новыми документами. Ирония в том, что тюрьма для животных стала островом свободы для трёх сотен человек, из которых погибли только двое, случайно раскрытые нацистами.

Несмотря на выразительный детективный потенциал, повествование про зоологов-гуманистов имеет подчёркнуто мелодраматический характер. Ян регулярно бывает в гетто, но условия в жизни в нём показаны мимоходом. Нацисты издеваются над людьми, но на экране выглядят как мерзкая, но серая масса для фона. Даже партизанской войне за освобождение Варшавы отдано минимум экранного времени, будто для «галочки». Главный герой фильма — Антонина, которая в исполнении американской актрисы Джессики Честейн выглядит белокурым ангелом, старательно помогающим мужу, отвечает за хозяйство, заботится о еврейских детях, которые прячутся в доме Жабинских. Безусловно, Нина делает огромный объём полезной работы, но вряд ли она рискует свободой и жизнью сильнее мужа. По сути, единственный фактор, который раздражает Нину — неумелые ухаживания Лутца Хека: ранее коллеги и друга семьи, теперь — руководителя всей зоологии Рейха. Даниэль Брюль снова играет смазливого нациста, влюблённого в главную героиню. Как и в «Бесславных ублюдках» Квентина Тарантино, персонаж Брюля выглядит неуместно и вызывает к себе скорее отвращение, чем страх.

Обидно за недостаточное внимание режиссёра и сценаристов к Яну, которого исполняет неизвестный бельгиец Йохан Хелденберг. Ян каждый день вывозит из гетто несколько евреев под самым носом у нацистов, прячет их с женой в своём доме, вынужден терпеть проявления симпатии Лутца к Антонине. Наконец, Ян присоединяется к Армии Крайовой и участвует в уличных боях, сражаясь за свободу Варшавы. При всех этих заслугах скромный и сдержанный директор зоопарка-свинофермы остаётся на втором плане. Сценаристов стоит укорить и за то, как легко и непринуждённо Ян и Антонина решают спасать евреев, идя на смертельный риск. На самом деле это главная проблема фильма: недостаточное обоснование мотивации персонажей, незаконченность в демонстрации того, как люди отказываются от прежней жизни и готовы ежедневно жить под страхом быть раскрытыми и расстрелянными ради спасения людей, которые страдают исключительно из-за своей национальности.

Недостаточная проработка персонажей может объясняться тем, что «Жена» — фильм, в котором наиболее впечатляют эпизоды. Конечно, сюжет может распадаться на отдельные части, но больше всего запоминаются трогательные сцены, в которых Антонина при помощи ласкового отношения и кроликотерапии пробует вернуть охоту к жизни еврейской девочке, изнасилованной двумя немецкими офицерами. К остальным детям Нина также относится, как к родным, в лучших традициях Януша Корчака. Знаменитый детский педагог мелькает на экране, но его линия похожа на введённую в сюжет искусственно. Трогает, как евреи подпольно празднуют Песах или рисуют на стенах подвала автопортреты и звёзды Давида. Безусловно, это не лучшая идея с точки зрения конспирации, но такие вещи помогают людям пережить войну и не сойти с ума, отводят их внимание от повседневных ужасов и создают впечатление, что в мире по-прежнему существуют искусство и любовь. Животные также становятся жертвами войны: очень жаль орла, который был гордостью зоопарка и погиб от руки нациста только ради того, чтобы украсить его кабинет в качестве чучела. Воздержится ли самый чёрствый человек от слёз при виде того, как десятки еврейских детей покорно поднимают руки, чтобы их подсадили в вагон, который отвезёт их в концлагерь? Такие отдельные эпизоды лучше всего демонстрируют античеловеческую сущность нацизма и часто воздействуют на зрителя сильнее батальных сцен.

Дайан Аккерман выпустила книгу «Жена смотрителя зоопарка», основанную на мемуарах Антонины. Она была, скажем так, более публичной личностью, чем муж: активно писала, причём не только мемуары, но ещё и детские книги. Жабинские получили титул Праведников мира и прожили вместе до старости. Тем не менее вклад Яна в общее дело незаслуженно оставлен на экране на втором плане. Муж Антонины изображён как немногословный, но исполнительный трудяга, которому не хватает глубины характера. Тяжело ожидать иного от новозеландской режиссёрши-феминистки Ники Каро, постановщицы «Северной страны». Судя по её творчеству, авторша считает женщин лучше мужчин исключительно потому, что они женщины.

Несмотря на неприкрытую «женственность» фильма, неполноценные характеры персонажей и порой неуместный мелодраматизм, «Жена» — картина, однозначно стоящая просмотра. В ленте старательно отображена атмосфера 1940-ых, хоть натурные съёмки проводились в Праге ввиду большего количества уцелевших довоенных зданий. Много времени уделено разнообразным животным, которые здесь выступают не просто красивым фоном, но часто даже выходят на первый план. Наконец, «Жена смотрителя зоопарка» зрелищно напоминает про трагедию еврейского народа во время Второй мировой войны и будет полезной и запоминающейся прививкой против идей нацизма.

Я всегда считал, что каждый человек приходит в эту жизнь для того, что бы сделать нечто важное и оставить в истории некий след. Однако далеко не многим удаётся воплотить это в ходе своей жизни. Но это ни в кое то степени не касается супругов Жабинских, которые своим героическим подвигом спасли около 300 евреев в столь жестокие и кошмарные годы разгара Второй Мировой войны. Рассказать историю эти самоотверженных и благородных людей и решила новозеландский режиссер Ники Каро.

Фильмов на тему Второй Мировой войны за всю историю кинематографа было снято огромное количество, но режиссер данной ленты Ники Каро подошла к данному жанровому кино с абсолютно иной стороны. Отражая все эти ужасы войны исключительно с женской точки зрения и позиции. Что безусловно заметно выделяет данный фильм на фоне многих собратьев по жанру. Ведь Ники Каро удалось сохранить необходимую серьезность и периодическую жестокость темы. Но при этом, создать по-настоящему живой и лиричный фильм, которому удаётся задеть за живое даже при минимальной спекуляции сценами ужасов войны. Словно представляя собой некую обратную сторону культового «Списка Шиндлера» Стивена Спилберга. Отсюда и не удивительно, что на первом плане держится нисколько тема военных ужасов, сколько история мужества, самоотверженности и храбрости обычной польской семьи.

Многие обвинили данный фильм в том, что он делает куда больший акцент исключительно на главную героиню, а не на её супруга, который по сути рисковал своей жизнью куда больше. Согласиться с этим я нисколько не могу. Пусть и не столь цельно как ожидалось, но Каро удалось отлично раскрыть характера обоих супругов на экране и в первую очередь, раскрыть их внутренние переживания и мотивации, нежели сам их подвиг. Но именно вокруг этого и раскрывая основную тему и правильность выбранного названия просто превосходство. Ведь перед нами не супергерои с невероятными способностями в разноцветных костюмах, а обычные люди и «смотрители зоопарка», которые решили поступить по совести и правильно даже тогда, когда это угрожало их собственных жизням.

Главной находкой ленты является назначение Джессики Честейн на главную роль, которая великолепно компенсирует внешнюю непохожесть абсолютно феноменальной игрой. Честейн уже давно снискала славу одной из самых талантливых и сильнейших драматических актрис современности, которая лишь оттачивает свое мастерство в театре. Данный фильм не стал исключением и Честейн снова сыграла одну из лучших ролей в своей карьере на уровне наивыразительнейших и естественных эмоций. Словно она и есть Антонина Жабинских во плоти.

Сильнейшее впечатление произвел и Йохан Хелденберг, который пусть и потерялся немного на фоне Джессики Честейн, но создал не менее сильный и глубокий образ. Отлично отразив ту душевную боль и муки совести за то, что он мог бы сделать больше. Очень хорош и Даниэль Брюль, который всё также уверенно чувствует себя в образе жестокого, сурового и абсолютно бесчеловечного члена третьего рейха.

8 из 10

Жена смотрителя зоопарка — это не просто очередное военное кино, а женский взгляд на все ужасы, которые творились в столь жестокие и тяжелые для всего мира времена. Абсолютно живое, эмоциональное, глубокое, лиричное и задевающее за живое драматическое полотно, которое во весь голос воспевает настоящий гимн храбрости и самоотверженности супругов Жабинских.

Начало военной драмы «Жена смотрителя зоопарка», снятой новозеландкой Ники Каро о подвиге смотрителей Варшавского зоопарка Яна и Антонины Жабинских во время нацистской оккупации, не сулит зрителям ничего хорошего. Уже поднадоевшая стилистика, заезженная завязка сюжета, предсказуемые образы, популярная тема — такое ощущение, что на экране складывается очередная искусственная картинка, где за внешней красотой, окаймленной громкими словами о настоящем человеческом поступке, кроется абсолютная пустота.

Но с развитием истории ощущение вторичности фильма сменяется чувством новизны и свежести. Схематичность и поверхностность многих моментов, которые принято считать важными и ключевыми, когда речь идёт о фильмах про Холокост, не кажутся непрофессионализмом создателей, а умело подводят зрителя к пониманию, что перед ним история не о войне и евреях, а о женщине на этой ужасной войне. И для того, чтобы рассказать эту историю, не так уж важно подробно, скрупулёзно и всесторонне продуманно показывать, как её муж проникал в гетто, скрывался от полиции и коллаборационистов, куда отправлял евреев после побега, какие связи были у него с подпольем и Армией Крайовой. В центре повествования — она, Антонина Жабинская. Настоящая женщина, любовь и забота которой безграничны, и простираются не только на свою семью, но на неизвестных ей несчастных жертв кровавого времени.

В определённый момент Антонина вынуждена забыть о морали и порядочности (хотя как можно говорить о каких-либо нормах поведения, когда идёт война!), и не противится ухаживаниям немецкого офицера, что неизбежно ведёт к осложнению её отношений с мужем. И именно сцена ссоры Жабинских становится одним из самых настоящих, живых и чувственных моментов всего фильма. Зрители видят, что перед ними живые люди со своими чувствами и переживаниями, в которых нет этого киношного геройства и неуместной бравады, которыми просто напичканы картины о второй мировой. Ян в сердцах даже хочет отказаться от всей этой затеи со спасением евреем, лишь бы не потерять любовь и верность своей жены. Потом, конечно, он одумается, справится со своими эмоциями, но этого мимолётного эпизода достаточно, чтобы поверить в искренность происходящего на экране, ведь именно так ведут себя в подобных ситуациях живые люди, в отличие от выдуманных безупречных киногероев.

Любовная, если так можно выразиться, игра Антонины с немецким офицером даёт зрителю возможность в очередной раз задуматься о роли женщины на войне. Женщины воевали в окопах, рискуя жизнью вытаскивали раненых с поля боя, работали телеграфистками, взрывали поезда. Но были и те, кто воевал истинно женским оружием — своим шармом, соблазнительностью, очарованием и сексуальностью. Сколько благ во спасение людей были сделаны поступками, со стороны выглядящими низкими и безнравственными, от чего многие из таких женщин, которые переступили через себя, безвинно пострадали в дальнейшем. (И одним из лучших фильмов, раскрывающих эту непростую тему, на мой взгляд, является картина Джона Дайгана «Голова в облаках»).

Женщина-режиссёр сняла фильм по сценарию, написанному женщиной по мотивам книги писательницы, которая, в свою очередь, основывалась на мемуарах Антонины Жабинской. Поэтому даже как-то неловко говорить о том, «Жена смотрителя зоопарка» — эта картина, показывающая женский взгляд на военное время.

Ники Каро прославилась в первую очередь фильмами, фокусирующимися на проблемах, с которыми сталкиваются женщины в мужском мире. В своей новой работе новозеландка уже не противопоставляет женщину мужчине, она показывает другую, немужскую и от того довольно непривычную сторону войны. Этот абсолютно женский взгляд не лучше и не хуже мужского, он — другой — и в этом его ценность. Он позволяет взглянуть на вещи, которые, казалось бы, хорошо знакомы, под совсем другим углом, обратить внимание на мелочи, которые на поверку не такие уж и мелочи, — одним словом, увидеть мир глазами другого человека. А от такой возможности никогда не стоит отказываться.

8 из 10

При всем многообразии фильмов о Второй Мировой Войне и Холокосте, при наличие известных икон жанра, периодически на небосклоне кинотеатров проскакивают картины, которые трогают своими историями — появляются они не так часто, как хотелось бы, при этом, уступая сеансы в кино массовым зрительским продуктам. «Жена смотрителя зоопарка» — это почти классическая военная драма о немецкой оккупации Польши, у которой были легендарные учителя. Влияние «Пианиста», «Списка Шиндлера», «В темноте» чувствуется повсеместно, причем не столько в конкретных трагических сценах, сколько в успешной попытке передать атмосферу места и исторического периода и в некоторых аспектах развития своих героев. Также реальная история основа касательно частной истории Жабинских придает происходящему необходимую завершающую ноту интереса к рассказанной на экране истории.

Все события фильм происходят в Варшаве и берут начало летом 1939 года, в преддверии Второй Мировой Войны и шестилетней оккупации. Более того, большая часть сцен ограничена территорией Варшавского зоопарка — всего несколькими помещениями и открытой территорией. Вторая важная локация — это, также довольно скромно восстановленный, антураж печально известного Варшавского гетто. Поэтому не стоит ждать от «Жены смотрителя зоопарка» масштабной постановки, как и нового флагмана жанра — создатели фильма явно сами грамотно оценивали собственные возможности и кассовые амбиции. С другой стороны, более локальная, компактная, если позволите, история уделяет больше внимания своим ключевым персонажам, которых здесь тоже немного. Семья Жабинских, немецкий офицер и зоолог в качестве оппонента и те евреи, которых смотрители зоопарка укрывали.

Драматический и трогательный человеческий мотивы здесь переданы сразу несколькими выразительными средствами, в рамках одной общей темы антивоенного произведения. Во-первых, нам рассказывают историю людей, которые находились в тылу самого кровавого конфликта в истории. В своем доме, который в любое время посещали вооруженные солдаты, и, казалось бы, бывший покровитель, который вернулся в качестве собственника. Несмотря на общее бедственное положение, ежедневные риски погибнуть или быть схваченными, Жабинские не смогли остаться в стороне и стали помогать людям из гетто. Фильм предлагает несколько волнующих сцен, как минимум одна из которых вызывает возмущение и дискомфорт. Во-вторых, создатели фильма не упустили возможность сыграть на слабости зрителей к животным. От миловидных умиротворяющих сцен в довоенный период, градус меняется до тревожных и щемящих в Сентябре 1939 г. и далее.

Какая история о людях может быть действительно интересной, без располагающих к себе героев. На этот риторический вопрос уверенно отвечает каст «Жены смотрителя зоопарка». Не нужно быть поклонником творчества или личности Джессики Честейн, чтобы проникнуться эмпатией к ее героине. Большая заслуга в этом, конечно, реальной Антонины Жабинской, также одноименной книги, положенной в основу сценария к фильму. И хотя героиня не проходит через классический путь переосмысления, она меняется за эти годы, меняется мир вокруг нее. Также достойным антагонистом оказался немецкий офицер и зоолог, в исполнении набирающего обороты актера Даниэля Брюля. Немногочисленный второй план, например, муж Антонины, также не выпадают из актерской обоймы.

7,5 из 10

Картин о событиях Второй Мировой Войны очень и очень много. Более того, ежегодно та или иная страна выпускает на зрительский суд свою историю, произошедшую в ту ужасную и жестокую пору. Зачастую эти фильмы смотрятся на одном дыхании. И не потому что все они как один сняты великолепно с художественной точки зрения, а потому что взяв за основу какие-то реальные события, которые, зачастую буквально захватывают своим драматизмом, они выезжают на непременном зрительском сочувствии, на зрительских слезах. И просматривая подобные картины, в глубине души понимая, что все это происходило на самом деле, тебе уже не до того — манипулирует ли режиссер твоими чувствами, выезжает ли он исключительно на голых фактах, при этом больше показывая, чем рассуждая, работает ли с актерами или просто подбирает подходящие типажи?.. Ты просто погружаешься — сочувствуешь, сопереживаешь, молишься о благополучном исходе нередко заранее зная, что все закончится не столь радужно. Но тут, как и во всех жанрах, есть по-настоящему глубокие образцы и есть более посредственные. Примеры приводить не буду, поскольку назовешь «Список Шиндлера», нужно будет не забыть и про «Летят журавли». Приведешь в пример «Летят журавли», обидятся, что не вспомнил про «Иваново детство», и так далее.

Ну а теперь касательно «Жены смотрителя зоопарка». В целом, картину приняли прохладно — от критиков, если ссылаться на RottenTomatoes, всего 60 баллов, от зрителей — чуть больше семи баллов IMDB, и чуть меньше семи от нашего любимого Кинопоиска. И тут стоит признать, что «Жена смотрителя» все же уступает многим своим жанровым побратимам — ну, например, в проработке образов (не все персонажи были подобающе раскрыты), в драматургической составляющей (местами лента скатывалась в излишнюю сентиментальность и теряла глубину), а так же, касаемо нужной атмосферы (кино излишне глянцевое, а это не придает предлагаемому жанру подобающей для него кинематографичности). Но хочу заметить, что все перечисленные критерии — это некие стереотипы (не в плохом смысле слова), которые сложились за долгие годы существования кинематографа. И если рассматривать фильм через призму собственного внутреннего мира, выключив в себе зоркого критика и полагаясь на целостные впечатления, то он таки затрагивает тонкие струны души. Лично меня история не смогла оставить равнодушным, и тут уже неважно — глянцево, матово, прозрачно — лента подошла душе и подружилась с неким лиричным и немного сентиментальным настроением.

И это попадание произошло далеко не в последнюю очередь за счет реальной истории, которая протекала в варшавском зоопарке. Я, так же как и главные герои картины, очень неравнодушно отношусь к братьям нашим меньшим, и вспоминая фразу Честейн, тоже считаю, что звери лучше нас, людей — «Смотришь им в глаза и знаешь, что они хотят». Отсюда наблюдать за происходящей жестокостью: пристреленные слоны, буйволы, ястребы, — испуганные внезапной бомбежкой, не понимающие, что нарушило их покой и уединение, не знающие куда спрятаться, убегающие от подорванных и горящих клеток — было просто невыносимо. Местами буквально хотелось закричать — остановитесь! В голове не укладывалось, откуда столько жестокости в людях? И слава богу, что есть на свете такие добрые и понимающие, как смотритель и его жена из фильма, иначе можно было бы просто сойти с ума.

В ленте вырисовывается пускай и не оригинальные, но зато вечно актуальные темы: люди-звери, люди и звери, кто еще больший зверь. И тут события, происходящие именно в зоопарке очень помогли автору с различными аллегориями и метафорами. Картина является экранизацией одноименного романа, основанного на реальных событиях, по слухам перенесенных на бумагу весьма правдиво. «Жена смотрителя зоопарка» погружает нас в мир, в котором злая ирония судьбы помещает невинных людей в подвальные звериные клетки, в то время как настоящие звери в лице потерявших всякую совесть нацистских солдат спокойно гуляют себе на свободе, лишая чести, жизни и свободы, а представители фауны валяются в разоренных вольерах с оторванными головами и простреленными сердцами. И прочувствовать все это нам позволяют актеры — Джессика Честейн, обладающая широким актерским диапазоном, которая не позволяет вешать на себя ярлыки и постоянно предстает в новых образах, в данном случае в образе запуганной, но бесстрашной жены смотрителя, Йоан Хелденберг в роли самого смотрителя, не сумевшего пойти против собственной совести и спасшего сотни еврейских жизней, Даниэль Брюль, в противоречивой роли нациста-любителя животных с не менее противоречивыми проявлениями этой своей любви, ну и, конечно же, Шира Хаас, чья героиня — изнасилованный ребенок, чуть ли не потерявший разум, но вовремя попавший в хорошие руки. Ее образ тронул меня так же, как и девочка в красном пальто в спилберговском «Списке Шиндлера» — очень трогательная игра. Эти отчаявшиеся и испуганные глаза наверное останутся в моей киноманской памяти навсегда. Впрочем, наряду с разоренным зоопарком полным трупов ни в чем не повинных животных, в подвалах которого затаились такие же ни в чем не повинные люди, занявшие их скудные вольеры.

P.S. Мейнстримная, глянцевая, больше сентиментальная, чем глубоко драматургичная картина — да, да, да… Но при этом невероятно трогательная и дарящая надежду несмотря на всю жестокость оригинальной истории. Остается добавить — вечная память супругам Жабинским, которые рискуя собственными жизнями, а так же, жизнями своих детей, смогли спасти триста внезапно оказавшихся вне закона человек, параллельно спасая веру в само человечество!

9 из 10

Военная драма от режиссёра таких фильмов, как «Северная страна», «Удача виноделов» и «Тренер». Это первый режиссёрский опыт в военной тематике и я могу смело сказать, что все старания проделаны на славу.

Уже с первых минут фильма мы переносимся в прекрасный мир небольшого зоопарка в польской столице, где все выглядит так солнечно, ярко и прекрасно. Чудесные звери и нескончаемый поток увлечённых посетителей радуют своим присутствием каждый божий день. Зоопарком управляет польская семья, которая с большой любовью и уважением относятся ко всему живому и настоящему. Но вот однажды в их город приходит война с ежедневными бомбардировками, стрельбой и разрушениями. Чудовищные кадры расстрела и истребления невинных зверей в клетках терзают душу, от которых невозможно остаться равнодушным. Главные герои решаются помочь другой семье, давним друзьям, но была одна серьёзная проблема — это евреи и им не то что помочь, с ними находиться рядом было страшно и губительно. Но несмотря на всю опасность, главные герои решаются протянуть руку помощи и не только своим друзьям, но и всем узникам еврейского гетто.

Конечно, уже сама история намекает зрителю, что фильм будет непростой и нелегкий для восприятия. Страшные кадры истязаний и всевозможных мучений целых семей среди простых горожан поражают воображение. Очень сложно смотреть подобное без слез и волнения, но в то же время поражаешься смелостью и отвагой героев во имя жизни незнакомых и чужих людей.

Драматургия в фильме сильна и многогранна. Здесь и ежедневные опасности в перевозке людей, которые осуществляет муж героини, и волнительные ухаживания немецкого офицера, который испытывает влюблённые чувства к жене смотрителя зоопарка, и много другое, что происходит с второстепенными персонажами фильма.

Лично я не увидел проседание сюжета и проходные, пустые сцены. Все смотрится увлекательно и с большим волнением. Присутствующий саспенс, практически в каждой основной сцене, играет по нервам зрителя, заставляя нервно вжиматься в кресло. Добротный монтаж и волнительная мелодия каждый раз подчеркивают значимость и важность происходящих событий.

Прекрасные актёрские работы останутся надолго в памяти любого, кто посмотрит этот фильм. Настоящие и чувственные эмоции наполняют каждую сцену, каждый кадр истории, от которых просто переполняются чувства сильнейшим восприятием.

Грустная, трагичная, но сильная героическая история о сложном времени и страшном периоде нашей с вами истории.

Очень рекомендую к просмотру!

8 из 10

Особую болезненную слабость для меня имеют фильмы, которые основаны на реальных событиях, в особенности, на военную тематику. Все потому, что это истории о героях, рисковавших своими жизнями ради продолжения жизней других.

В центре сюжета — пара из Польши, заведующая Варшавским зоопарком, Антонина и Ян Жабинские.

Довольно непростая тематика у фильма сама по себе, автор книги Диана Акерман передает нам словно две разные истории: одна из них посвящена беззаботному детству Рыся (сына Антонины и Яна), жизни и деятельности зоопарка, и просто счастливой семьи; вторая же история — это резкий контраст по сравнению с уютом первой половины фильма, затрагивающий тему Холокоста, которую так не просто исполнить достойно. Поскольку это и по сей день огромнейшая трагедия для многих семей со всего мира.

Очень впечатляют съемки, которые не передают ощущения «современности», а напротив очень уместно показывают нам некое ретро-исполнение, что очень уместно смотрится в данной картине: цвета очень живые, натуральные. Да и в целом, в фильме фактически отсутствует некая постановочность, словно все происходит само собой.

Несмотря на ужасы войны и их передачу зрителю, весьма впечатляет героиня Антонины, которая окружает всех душевным теплом, стремиться создать иллюзию абсолютно нормальной жизни, хотя и без того ясно, что это дается ей небывалыми усилиями. Понравилась эта роль Джессики Честейн, несмотря на то, что местами Антонина в ее исполнении была несколько легкомысленной. Хотя, вполне возможно, что так и должно быть. Пока что я в процессе чтения книги, потому делать поспешных выводов не стану.

Дэниель Брюль (Лутц Хек) сыграл качественно роль главного антагониста истории, а также впечатлил Йохан Хелденберг, исполнивний роль Яна, чье исполнение было очень реалистичным, а игра героя передавала настроение военного периода.

Крайне удивила фраза касательно того, что Варшава была разрушена сначала немецкими, а затем и русскими солдатами… Простите, но.. что?! Просмотрев затем рецензии остальных, я поняла, что это высказывание задело не одну меня.

Это история о польской семье, которая спасла 300 евреев по время ВМВ. Возможно, кого-то «Жена смотрителя зоопарка» совершенно не впечатлит, а кого-то напротив, заставит переоценить взгляд на мир и отношение к жизни. Но, тем не менее, это рассказ об удивительной самоотверженности, борьбе, и невероятной храбрости, превосходящей все границы.

8 из 10

Каким должен быть фильм на военную тему, чтобы по-настоящему «зацепить» своего зрителя?

У каждого, возможно, будет свой ответ на этот вопрос. Мне же кажется, что хороший фильм о войне должен передавать определенную атмосферу и, вместе с тем, идею, которую хочет донести до зрителя, режиссер.

Не секрет, что период Второй Мировой Войны, равно как и период Великой Отечественной Войны — это безграничная боль и бесценный урок, который должно было усвоить человечество после завершения этих кровопролитных войн. Для людей искусства, на мой взгляд, выбор этой темы для своих творений не оставляет права на ошибку. Ведь создание чего-то посредственного является прямым свидетельством халатного отношения создателей к этому тяжелому времени.

На мой взгляд, именно поэтому, советские фильмы о войне цепляют зрителя до глубины души и их невозможно смотреть равнодушно. И именно поэтому современные российские режиссеры выпускают свои обесдушенные фильмы о великом прошлом. Дело в отношении. То, как проникались великим подвигом советские люди, нынешнее поколение не то, чтобы не в силах понять- оно и не хочет его понимать. Ведь дело-то уже не в передаче ценностей, а в кассовых сборах.

Меня однозначно радует тот факт, что большинство зарубежных фильмов на военную тематику выходит не с целью собрать кассу, а с той целью, чтобы люди помнили и не забывали своих героев. Таким фильмом и оказался, недавно посмотренный нами, фильм «Жена смотрителя зоопарка».

Я не знаю, как обстояло дело с показом этого фильма в кинотеатрах в других городах, и поэтому могу сказать лишь за свой город. В Новосибирске, к превеликому разочарованию и к большому стыду, этот фильм показывали лишь в одном кинотеатре города, один раз в день и то, поздно вечером. В то время, как афиша ломилась от «Времени первых» и «Форсажей». В то время, как на это 9 мая (как и на предыдущие) не было выпущено ни одного достойного российского фильма, посвященного Великой Войне (и я не только про Отечественную говорю, но и про Мировую). Лишь один кинотеатр и один раз в день. И я уже молчу про то, что выход этого фильма в нашем городе, практически, не анонсировался. Что ж, как я уже говорила выше, дело в отношении.

В отношении же этого фильма, могу сказать одно. На мой взгляд, это один из достойнейших фильмов о войне современного времени, основанный на реальных событиях того непростого времени.

Я знаю, что этот фильм — экранизация одноименной книги. Так как книгу я не читала, то мое восприятие этого фильма лишено каких-либо сравнений, и основывается на моих личных впечатлениях.

В центре сюжета история польской семьи Жабинских, владельцев зоопарка в Варшаве во времена оккупации Польши немецкими войсками. Во времена, когда территории захватывались для военных нужд, а расовая и национальная принадлежность могла быть сродни смертному приговору.

Атмосферность и эмоции, которым веришь — это то, что отличает данный фильм, от, к примеру, недавно просмотренных мною, современных «А зори здесь тихие». Режиссеру удалось воссоздать тот мир, в котором каждое движение против может привести к фатальному исходу. Актерам удалось передать внутренний мир героев. Одних, которые, с миру по нитке, вносили свой вклад в спасение каждой человеческой жизни. И других, которые отправляли людей на убой. Этот фильм захватывает с первой минуты и не отпускает до самых титров. Все время фильма — возможность на себе лично прочувствовать то, каково это было быть негласным (тогда еще), героем. Каково это, рисковать собой ради других и общего дела. Каково это- жить в военное время. В этом фильме нет гиперболизированного трагизма. В нем трагизм я бы назвала, жёстким, без прикрас. В то, как он представлен в фильме, хочется верить. И именно этого хочется избежать в будущем.

Своих героев, несомненно, нельзя забывать. И меня радует тот факт, что этот фильм знакомит зрителей, большинство из которых даже не слышали про семью Жабинских, с героями того времени. Ведь на самом деле, семей и людей, которые самоотверженно рисковали своими жизнями в то время, было гораздо больше, чем рассказывают в СМИ (особенно в последнее время). Каждый такой фильм, посвященный героям того времени- это возможность осознать еще раз, масштаб глобальной трагедии, разворачивающейся в середине ХХ века, дабы не допустить ее повторения.

На мой взгляд, тот факт, что эта история произошла именно с владельцами зоопарка- имеет своеобразное символическое значение. То, как обращались с животными нацисты, равноценно тому, как они поступали и с людьми. И убийство животного, и убийство человека в этом фильме рассматривается как одинаково недопустимое преступление. На мой взгляд, учитывая последние события, связанные с живодерками, подчеркнуть это особенно важно. Ведь жизнь, не важно, животного ли, человека ли — ценность и в том, и в другом случае.

Моей единственной претензией может быть претензия к названию фильма и, соответственно, книги. Ведь, на мой взгляд, крайне несправедливо отделять жену от остальной семьи в том случае, когда вклад каждого в спасение невинных жизней был одинаково значим. Ну, быть может, у автора книги были свои домыслы на этот счет, я не знаю. Это лишь мое видение.

Подводя рецензию к завершению, мне еще раз хочется акцентировать внимание на том, насколько важно по-настоящему помнить настоящих героев. Насколько важно это делать, а не говорить об этом, создавая видимость реальных дел.

Что ж, этот фильм, несомненно, украсит своим появлением нашу семейную копилку военных фильмов.

8 из 10

Получилась довольно необычная и вполне интересная картина. Это конечно не шедевр, но оставляет после себя положительное впечатление. Безусловно картину можно отнести к тематике Холокоста, но она чуть глубже, она о двух людях оставшиеся верны своим убеждениям до самого конца, за что и были награждены заслуженно, за великие действия, которые совершили во время Второй Мировой войны.

Снято очень натуралистично. Варшавский зоопарк выглядит весьма необычно. Все животные производят неизгладимое впечатление. В особенности верблюжонок Адам, белые львята в объятиях Антонины (кадр и постер к фильму). Атмосфера фильма привлекательная, прямо погружает в эти реалистичные, ужасные обстоятельства.

Актёрская игра. Джессика Честейн (Антонина) — сыграно отлично. Её обаятельность, вместе с душевными переживаниями, в которых имеется страх, боль, любовь к животным, и ко многим другим, раскрыли персонажа во всей красе. Взаимодействие героини с животными, выглядит прекрасно. Девочка с психологическим надломом и тяжёлой травмой, получившая всё это от нацистов — смотрится убедительно. Даниэль Брюль (Лутц Хек) достойно исполнил образ нациста-зоолога, преследующий свои коварные цели по отношению к семье Жабинских.

Концовка фильма, вызвала смешанные впечатления. Наивно выглядит ситуация с внезапным появлением мужа и всех остальных. И то, как было сказано о русских, в плане разрушения Варшавы ими и фашистами, вызывает сомнение.

«Жена смотрителя зоопарка» — биографическая драма, основанная на реальных событиях. В картине заложен определённый смысл. Возможно что лента не откроет новые открытия об истреблении еврейской нации, но вполне заставит задуматься после просмотра и отнестись с пониманием к истории этой замечательной польской семьи.

Реальная история семьи Антонины и Яна Жабинских, смотрителей Варшавского зоопарка. Во время Второй Мировой они придумали блестящую схему спасения евреев, вывезли более 300 человек из гетто, укрыли их в своём доме и перевезли в безопасное место.

Израиль присвоил семье Жабинских титул Праведников народов мира.

История о настоящей любви ко всему живому и невероятной человечности.

Они хотели спрятать лишь подругу семьи, но видя, каково приходится остальным евреям, поняли, что могут сделать больше.

Каждый день в течение нескольких лет проходил в жутком напряжении, ведь они рисковали всем, в том числе, своими жизнями.

Но каждую ночь, видя улыбки и благодарность спасённых, муж с женой понимали, что все делают правильно.

Очень атмосферный и трогательный фильм. В течение двух часов у меня, то и дело, наворачивались слезы. Я до глубины души восхищена людьми, которые, преодолевая страх, рискуя жизнью, бросали все свои силы на спасение людей.

Интересный сюжет и блестящая игра актёров сделали своё дело. Я сопереживала, прониклась и впечатлилась. Отличный фильм. Очень рекомендую.

Когда впервые увидела трейлер фильма «Жена смотрителя зоопарка» я сразу поняла, что этот фильм в моем вкусе, он мне обязательно понравится и стала ждать премьеры.

Казалось, что мои ожидания оправдались. Фильм прекрасен! Яркие картинки, прекрасные животные, хорошие, добрые и отважные люди. Все в этом фильме было в моем вкусе. И я до конца сидела искренне переживала за героев и ждала развязки.

Фильм заставил еще раз вспомнить о тех ужасных временах военного времени. Смотря на людей живущих в Гетто на глазах наворачивались слезы. В глазах жителей Гетто были видны отчаяние, боль, страх, голод. Люди тихо и мучительно умирали. Но вот у некоторых из них появились спасители, отважные люди, которые не побоялись и решили помочь хотя бы некоторым из них.

Казалось бы, все прекрасно, но конечно же не обошлось и без оплошностей. Часто я не успевала вникнуть в события происходящие сейчас, как уже проходило какое-то время и тут разворачивались совсем иные события. Только что герой был смотрителем зоопарка. и вот он уже доктор, а потом и вовсе ему почему-то понадобились помощники, которых он и выводил с собой из Гетта чем и спасал их жизни. Но черт возьми, как вдруг это произошло? Почему вдруг врачу понадобились помощники? До сих пор до конца не понимаю этого момента. Ну да ладно, допустим мы опустим эти ошибки и тогда увидим фильм про то, как добрые люди самоотверженно спасают других, и параллельно прекрасные пейзажи, красивая музыка и невероятные звери.

«Да, я осталась довольна»,- хотела я сказать, хотя и были некоторые непонятные моменты, а так же сам сценарий был какой-то поверхностный, но в самом конце, в последние минуты я почти разочаровалась в фильме. Нигде не говорилось, что именно советские войска пришли и освободили Варшаву. И вместо этих слов мы видим в конце слова, что «Варшава была разрушена германскими, а затем русскими войсками..» Именно эти слова меня обидели, как патриота своей страны. Мой дед сам воевал и освобождал Варшаву. Из-за этих слов остался неприятный осадок, которые никак не позволяет мне поставить за фильм не больше 7 баллов. хотя я готова была закрыть глаза на остальные непонятные мне моменты и поставить 10.

7 из 10

Должно быть, фильмы о Второй мировой не устареют никогда. Интересная тенденция: в последнее время стараются экранизировать не истории военных действий, а истории людей, живших во времена Войны. И вот ещё одна великолепная, но до сих пор неэкранизированная история: Ян Жабинский и его жена Антонина, владельцы Варшавского зоопарка, спасли евреев из гетто, спрятав их в клетках животных и в подвальных туннелях. Учитывая, что немецкая армия реквизировала зоопарк в военных целях, стратегия «спрятаться у всех на виду» была крайне рискованной. Некая Дайан Акерман в свое время адоптировала дневники Антонины под книгу «Жена смотрителя зоопарка». За экранизацию книги отвечали сценаристка Анджела Уоркмэн и режиссер Ники Каро, блеснувшая в 2014 благодаря «Тренеру».

Фильмы о Холокосте, как правило, трагические, эпические и сентиментальные. Более того, субжанр концентрировался на идеях смерти и делал главными действующими лицами мужчин («Пианист», «Список Шиндлера»). Ники Каро переосмыслила жанр таким образом, что у неё вышло создать действительно оригинальный фильм. В «Жене» используется привычная структура выживания и спасения, но её внимание сосредоточено на механике пряток в маловероятной обстановке и почти замкнутом пространстве. В киноленте демонстрируется не только жестокость по отношению к невинным женщинам и детям, но и к животным, что имеет важное значение для массового убийства и психологической основы насилия нацистов. Так, например, в одной из сцен фашист убивает орла, который был гордостью зоопарка, и собирается сделать из него чучело для украшения кабинета. Честно говоря, эта сцена поразила меня больше, чем показ жертвы изнасилования.

Удивительно, но фильм под названием «Жена смотрителя зоопарка» часто не фокусируется на Антонине, а повествование постоянно скачет. Между тем, сама Антонина вышла запоминающейся и интересной героиней. Возможно, делу помогает и великолепная актерская игра Джессики Честейн. Её героиня является гуманистическим ветеринаром, любопытным видом матери, позволяющей её родному сыну вздремнуть среди львят. Благодаря грамотному раскрытию персонажа, видна её неподдельная любовь к животным. Что касается её мужа Яна, так экранного времени у него явно недостаточно. Именно это является причиной, почему у Яна столь нечетко сформулирован путь от негласного спасателя до откровенного противника нацистского режима. Если рассматривать фильм с позиции широко применяемой парадигмы «протагонист — антагонист», то антагонист здесь, всё же, присутствует. Думаю, интересным было бы показать в качестве антагониста понятие нацизма целиком, но создатели добавили полноценного офицера-генетика Хека в исполнении Даниэля Брюля. Честно говоря, сомнительное решение. Спуск Хека от гражданской генетики в недра нацисткой евгеники ничем не обоснован. Ближе к концу персонаж Брюля вообще трансформируется в какую-то карикатуру из «Бесславных ублюдков», а его банальное злодейство приглушает депрессивные тоны фильмы. Ах, ему ни разу не удавалось подгадать момент и сцапать евреев.

С визуальной точки зрения фильм сделан отлично. Общий дизайн, операторская работа и восхитительный саундтрек настолько приближает события к реальности, что, если бы не ужасные обстоятельства, то всё происходящее можно было бы назвать красивым. Звуки животных, вид зоопарка, костюмы и прочие элементы замечательны.

И всё же, в этой истории есть что-то неуютное и неуместное. Есть ряд бесполезных сцен, странная романтическая линия, которой то уделяется слишком много экранного времени, то не уделяется внимания вообще. Концовка вообще оказалась типичным happy end, без напоминаний об ужасах войны.

Слишком редко «Жена смотрителя зоопарка» выглядит, как единый связный рассказ о семье, сражающейся за правое дело. Чаще происходящее на экране похоже на хронику, список событий, позволяющий взглянуть на определенные моменты из жизни этой семьи. Никто не сомневается в подвиге Антонины и Яна. И, в конце концов, хоть «Жена смотрителя зоопарка» выглядит компетентно сделанным фильмом, трудно утверждать, что картина открывает новые горизонты или предлагает свежий взгляд на те ужасные времена.

7 из 10

Тема Холокоста — настолько масштабная и трагичная страница истории человечества, между строк которой были разрушены и сломаны миллионы человеческих судеб, что кинематографисты, наверное, еще не раз обратят на нее свое внимание, напоминая о позоре, трагедии и героизме, которые она вместила. Позора для тех, кто убивал, трагедии для тех, кто погибал, и героизма тех, кто спасал. Все это, позор, трагедию и героизм, вместил в себя и фильм Ники Каро «Жена смотрителя зоопарка».

В его сюжете бок о бок идут драма человеческая и драма обитателей Варшавского зоопарка. Поначалу посвятившей всю жизнь зверинцу чете Жабинских кажется, что страшнее того, чем видеть, как гибнут твои питомцы, а ты бессилен им помочь, не может быть ничего. Чем грозит война людям и им в том числе, они до конца не осознают даже после той ужасной бомбардировки: им кажется, что тут все еще можно поправить, восстановить и вернуться к прежней жизни. Полное осознание придет, только когда их еврейских друзей и знакомых начнут отправлять в варшавское гетто. С этого момента Ян и Антонина будут спасать людей с такой же жертвенностью, с какой они раньше спасали животных.

Любовь, бескорыстие, отвага, готовность идти на смертельный риск не только ради знакомых, а и ради совсем чужих тебе людей — все эти черты характера прекрасно удалось передать на экране занятым тут в главных ролях Джессике Честейн (Антонина) и Йохану Хелденбергу (Ян). С Джессикой в последние годы мне везет: на какой фильм с ней не попаду, так ничего, кроме хороших слов в ее адрес сказать не могу. «Интерстеллар», «Марсианин», «Багровый пик», «Белоснежка и охотник 2» — везде интересный, самобытный, выразительный, запоминающийся персонаж, безразлично, главная ли это роль или роль второго плана! То же самое можно сказать о более ранних «Кориолане» и «Самом пьяном округе в мире». Вот и Антонина — героиня, которая точно останется в памяти у многих. Перенося на экран образы Праведниц мира, одной из которых является Жабинская, всегда есть опасность в результате получить образ непогрешимой святой на пьедестале. Поэтому большой плюс «Жены смотрителя зоопарка» в том, что Антонине не чужды ни слабости, ни сомнения, ни ошибки, одной из которых можно назвать ее чрезмерную доверчивость и слегка идеалистическое восприятие действительности, проявляющееся, в частности, в ее отношениях с Лутцем. Привыкнув за многие годы общения с животными, что «они не лгут», Антонина проецирует это и на людей, в том числе мистера Хека, который к тому же сам посвятил животным многие годы. Но в то же время Антонине не занимать и отваги, воли, отзывчивости и любви по отношению к людям, она так же безотказно бросается на помощь новорожденному слоненку, как и спасает еврейскую девочку.

В отличие от супруги, Ян Жабинский питает в отношении окружающего мира и людей меньше иллюзий, но сразу видно, что эти двое просто не могли не найти друг друга, настолько они преданы и влюблены в дело своей жизни, настолько готовы жертвовать многим ради него. И это качество укоренилось в них настолько, что с переносом вектора своей жертвенности с питомцев в зоопарке на евреев, которых нужно спасти из гетто, для них не меняется ничего: они все так же любят животных, но осознали, что способны не меньше любить людей и жертвовать, рисковать во имя их спасения. Яну, как и его жене, не чужды человеческие недостатки, но даже в них он искренен и прям, хотя и может ошибаться. Прекрасная актерская работа Йохана Хелденберга, знакомство с которым у меня пока ограничивается скорее не до конца понятым, нежели плохим «Разомкнутым кругом». Очень любопытно ознакомиться с его «Новейшим заветом», где Йохан также задействован, но пока руки не дошли.

Очень правдиво показано в картине варшавское гетто. Не очень продолжительных, но безупречно снятых сцен-зарисовок с лихвой хватает, чтобы ощутить масштаб трагедии, боль и страдания людей, их беззащитность перед перемалывающей судьбы машиной Третьего Рейха. Наиболее показательна судьба еврейской девочки Урсулы в блестящем, просто покорившем своей искренностью и убедительностью исполнении юной Ширы Хаас. Все эпизоды с ней, начиная с самого первого, бьют в душу просто с невероятной силой, остаться равнодушным к истории Урсулы не получится при всем желании. Дай Бог Шире побольше таких ролей, у нее, при таких задатках и непосредственности, определенно есть актерское будущее. Для меня Хаас вместе с Честейн и Хелденбергом составила тройку лучших в этом фильме.

А еще очень понравилось, как в ленте отсняты сцены с животными. Не знаю, да и не очень хочется, где там были задействованы спецэффекты, а где снимали вживую — для меня главное то, что на выходе они вышли очень живыми и эмоциональными, особенно вышеупомянутый эпизод со слоненком, да и барсук в доме Жабинских и кролик на руках у Джессики тоже очень милы.

Картина и вовсе могла бы быть идеальной, если бы не два «но». Первое — создатели не удержались от искушения вынести романтическую линию в главные наравне с трагедией евреев в гетто и их спасения, что мне показалось абсолютно лишним. По моему мнению, сюжетный центр в картине должен был оставаться в единственном числе. Другое дело, если линия любовных отношений получает такое же развитие и столько же внимания в книге Дайан Акерман, но даже будучи пока не знакомым с этим произведением, возникает вопрос, насколько она была там уместна в таком масштабе.

А вот что однозначно пошло авторам фильма в минус, так это шаблонный персонаж Даниэля Брюля. С ним есть несколько удачных сцен, но в целом большой потенциал такого талантливого актера, как Брюль, к сожалению, здесь остался не использованным. Образ не получился таким цельным, противоречивым и драматичным, каким очевидно, задумывался, а в ряде моментов у Хека вообще отсутствует логика и здравый смысл — особенно это проявляется в заключительной части фильма.

Если бы не эти два обстоятельства, придраться в фильме Каро было бы практически не к чему. А так — просто очень хороший, которому не хватило немногого, чтобы стать отличным.

В заключение один парадокс, настолько удивительный, что мог бы стать слоганом картины. Зоопарк, по своей сути тюрьма для животных, становится местом спасения сотен людей. Улыбка судьбы? Ее ирония? Как кому, конечно, но лично я склоняюсь к первому, разве что уточню: улыбка сквозь слезы. Совершенно поразительные повороты в своем течении иногда преподносит жизнь!

8 из 10

«Жена смотрителя зоопарка» экранизация одноименного романа о чете Жабинских, спасших в годы войны сотни евреев из Варшавского гетто.

Это далеко не первый фильм на тему гонения евреев во время Второй мировой и сравнение со «Списком Шиндлера», «Пианистом», «Сыном Саула», «Облавой» и многими другими лентами неизбежно и заслуживает отдельной публикации, но мы будем говорить о том, чем примечательна конкретная картина.

Райский сад

В самом начале, когда перед нами предстает Варшавский зоопарк и из уст одного из персонажей звучит фраза про райские кущи это не голословно — нам убедительно показывают картину предвоенной идилии и процветания. А потом наступает хаос, если не сказать апокалипсис — немецкие самолеты заполонившие небо, разрушения, гибнущие люди и животные, попытка бегства. Пожалуй это самый сильный эпизод фильма. Атмосфера разрушающегося мира ужасающе убедительна.

Милосердные самаритяне

Перекличка с известнейшей библейской притчей тут на поверхности. Герои не взирая на опасности решают спасать людей от верной смерти. Какие тут нужны мотивации, разъяснения, разборы? Да никаких. Они поступают как любой добропорядочный христианин!

Героиня

Вот тут появилось первое противоречие картины. С одной стороны она вроде бы подается как человек не от мира сего — не пользуется своим статусом барыни, нянчиться со зверями, не избегает грязной работы. Но с другой, идея спасать евреев звучит не от нее, а от мужа. И по ходу фильма совершенно никак не раскрыта ее героичность. А ведь фильм то про нее вроде как и должен был показать ее как мать Терезу, но вот не вышло. Да ей уделена львиная доля экранного времени, но кпд от этого не растет! Получается какой-то оголтелый феменизм? Неужели в угоду Честейн, которая фанат этого движения. Тогда это очень некорректно вплетать в историю о трагических событиях.

Лжепророк

Вот что очень понравилось, так это образ директора и берлинского зоопарка и зоолога Хека в исполнении блистательного Даниэля Брюля. Казалось бы человек должен души не чаять в животных, но в начале он со смаком повествует о своих охотничьих подвигах, а следом хладнокровно расстреливает животных не высшего сорта. Да лучших он увозит в Берлин, а остальных уничтожает. В этом видно его лицемерие, жестокость и дьявольская сущность. А довершает его портрет идея по скрещиванию несовместимых видов. Лженаука в чистом виде.

Теперь несколько слов о том, что у создателей не получилось.

Как упоминалось выше, в самом начале есть очень сильная сцена, от которой у впечатлительных людей будут и мурашки и слезы. Есть еще две достойные сцены — уничтожение гетто и встречи с Янушом Корчаком, который поддерживает детей в том же гетто. Собственно и все. Другие эпизоды не взывают никаких эмоций. А история с изнасилованной сс-овцами девочкой почему-то снята мерзко (при том, что сам акт насилия не показан) и отторгает, хотя по идее должна пробирать до глубины души. То ли автор не прописал, то ли режиссер это настолько неубедительно снял. Концовка попросту слита — это финал классической мелодрамы, а никак не трагической драмы о войне.

Есть в фильме и доля клюквы, которая не играет ему на пользу — это совершенно непонятно зачем упомянутая героиней история, о гибели ее отца в Петербурге (что к действительности, скорее всего, не имеет никакого отношения). И титр в финале о том, что Варшаву немцы и советы разрушали. И еще с 10к полунамеков.

7 из 10

Неплохая история с дуэтом Честейн-Брюль при эпизодическом участии Майкла МакЭлхаттона (известен как Русе Болтон из «Игры престолов»). Есть очень много интересных мотивов, аллегорий, символики, но к огромному сожалению это все губится желанием сделать заурядную ванильную мелодраму, а не сильное кино.

«Жена смотрителя зоопарка» Ники Каро повествует об историческом факте, когда семья Жабинских скрывала евреев Варшавского гетто на территории зоопарка. Сложность задачи в таком случае это из сухих исторических фактов и художественного произведения Дайен Акерман снять кино, которое будет интересно зрителю.

Фильм имеет очень яркую, можно сказать насыщенную картинку, яркое солнце заливающее зоопарк, яркие краски домов, интерьеров, одежды — подчеркивают праздничность атмосферы для посещения зоопарка взрослых и детей — и буйство красок жизни проявляется на протяжении всей ленты, а с другой стороны происходящее в городе и стране, где идет уничтожение целой нации, где каждый неверный шаг грозит смертью — делает трагедию на экране осязаемой для зрителя. Режиссер методично готовит нас к трагедии, вначале показав радость людей от созерцания животных, затем показывает гибель животных. Жестокость войны проявляется и в том, что и поляки убивали сбежавших после бомбежки животных, и немцы истребляли оставшихся. От этого становится не по себе. Решение Антонины Жабинской укрыть подругу — еврейку кажется естественным, а решение Яна помогать евреям из гетто это уже гражданская позиция. И тут мы переходим к трагедии жителей гетто — Ники Каро не показывает всей полноты жизни за забором, но отдельные эпизоды заставляют кровь застывать в жилах. Изнасилование девочки, трупы умерших от голода на улице — дают картину ужаса, в котором приходилось жить. А погрузка улыбающихся детей в поезд, везущий в лагеря смерти, оставляют неизгладимое впечатление. Повторюсь, все показывается в очень ярких красках, под ярким солнцем — создавая атмосферу несоответствия радости жизни и трагизма сложившейся ситуации. Мрачность картинки в «Списке Шиндлера» подчеркивала происходящее на экране, в данной ленте красота мира и природы подчеркивает происходящий ужас.

Джессика Честейн сыгравшая Антонину Жабинскую смотрелась отлично, ей удалось передать внутренний страх происходящего, трагедию матери и жены, и в то же время несгибаемую волю в следовании выбранному пути.

Даниэль Брюль сыгравший Хека Луца получился очень интересным персонажем, с одной стороны он образованный и культурный человек, а с другой он насквозь пропитан нацистским превосходством. Его приказы уничтожать животных и одобрение уничтожения евреев не оставляют места зоологу в его образе.

Йохан Хельденберг (Ян Жабинский) сыграл неброско, но именно так каким и должен быть мужчина, цельным, любящим Родину и семью. Готового отдать за них свою жизнь, а также готового сражаться тайно и явно против врагов за правое дело (вывозя из гетто евреев и сражаясь на баррикадах Старого города в Варшаве).

Арност Голдфлам, сыгравший доктора Корчака, показал самопожертвования ради других. Имея возможности сбежать, он до самого конца остался с детьми сиротами, над которыми взял опеку в гетто. Неброский, но запоминающийся персонаж.

Подводя итог могу сказать, что фильм получился очень сильным, красиво снятым и запоминающимся. Он заставляет думать, переживать, да, не без недостатков, но мне очень понравился.

9 из 10