Защитники (2017)

'Защитники' – это попытка российского кинематографа войти в мир комиксов и супергероев, жанр, который до сих пор преимущественно доминируется западными блокбастерами.

Главным достоинством 'Защитников' является стремление предложить новые образы супергероев, коренящиеся в российской культуре и истории, что само по себе является интересным экспериментом. Однако, глубина сценария страдает от недостатка разработки персонажей и их мотиваций, что является критически важным для супергеройского жанра, где богатые бэкстори персонажей часто служат краеугольным камнем повествования.

Режиссерский подход Сарика Андреасяна демонстрирует амбиции, но реализация этих амбиций кажется несбалансированной. Есть кризисные моменты качества визуальных эффектов, особенно в сценах боев и спецэффектах.

Операторская работа достойна внимания благодаря попыткам создать динамичную зрелищность. Тем не менее, визуальный стиль фильма порой страдает от сравнения с более высокобюджетными работами западных коллег, что может несправедливо уменьшать его достоинства.

В актерской игре заметны старания, но, возможно, ограничения сценария и режиссуры не позволили актерам полностью раскрыть потенциал своих героев. Моменты, где актерам удается проявить эмоциональную глубину и харизму, не делают их персонажей запоминающимися, потому как являются чересчур резкими и неуместными.

Анализируя темы и мотивы, 'Защитники' касаются идеи патриотизма и самопожертвования. Влияние на развитие кинематографа может быть не столь значительным, как у западных блокбастеров, но попытка создать международный супергеройский фильм с российской идентичностью сама по себе заслуживает внимания.

Возможно, 'Защитники' наиболее справедливо сравниваются с ранними работами в жанре супергероев, такими как 'Фантастическая четверка' или 'Лига справедливости', где также чувствуется поиск идеальной формулы для сочетания действия, спецэффектов и характеров. Однако, в отличие от этих фильмов, 'Защитники' сталкиваются с дополнительной задачей – создать уникальные персонажи, которые могли бы выступить в качестве символов национальной гордости на международной арене.

Несмотря на свои недостатки, 'Защитники' остаются интересным экспериментом в российском кино и могут служить отправной точкой для дальнейшего развития жанра в России.

Так или иначе: идея - хорошая; реализация - ужасная.

3 из 10

Посмотрел этот фильм только сейчас, в 2022, хотя был наслышан о его трэшовости с момента выхода. При просмотре, однако, настроен был некритично - хоть и супергероика меня в последние годы не особо вдохновляла, я был готов окунуться в русский колорит героического блокбастера. Никакого объективного разбора, просто основные эмоции: чушь и трэш в плохом смысле слова. Из того, что бросается в глаза сразу - плохая актёрская игра и местами откровенно слабые спецэффекты. А впрочем, что я мелочусь - и сюжет, и всё остальное мне тоже не понравилось, тупое говно тупого говна. Даже посмеяться над глупостью фильма не очень получилось. Самый искусственный персонаж - Елена Ларина, оборонщенка, курировавшая отряд спецгероев.

Один балл накидываю за актуальность и неожиданную прозорливость фильма - мотивация злодея и Zащитников в их протиVостоянии так же призрачна, как и заявленные причины нынешней спецоперации. Второй балл за то, что взорвали Москоу сити, неzачем нам под американцев косить. Ну и третий балл в благодарность, что не вышло продолжение фильма.

3 из 10

- До последнего не хотелось верить в расхожее мнение о том что данное произведение является тотальным кинематографическим провалом. Конечно и надежд особо никаких не возлагал, но хотелось верить в то что есть хоть крупинка, хоть мелкая частичка самобытности. Или может добротный экшн, красивая картинка, актёрская игра, скрытый философский подтекст?.. к сожалению полтора часа жизни уже не вернуть.

В принципе как-то конструктивно оценивать данный фильм сложно, ибо в нём буквально всё противоречит логике и здравому смыслу. Есть секретная правительственная организация «Патриот». Она вроде как вела какую-то деятельность во времена советского союза, до конца не ясно какую. Есть четверо героев, вроде как сверхлюдей. Они кажется были ранее знакомы, может их даже объединяли некие драматические события, но мы этого не узнаем. Как бы там не было, в итоге судьбинушка разбросала их по нашей необъятной. И спустя гору времени эти бравые борцы с несправедливостью снова готовы противостоять нависшей над миром угрозе (об угрозе ниже отдельно). Но это всё домыслы, так как до конца не понятно, борцы они или нет, волнует ли их несправедливость, готовы ли они к чему то. Персонажи настолько картонные и откровенно нелепые, что не о какой драме и сопереживании речи даже близко быть не может. Они просто есть. Ровно как и все второстепенные персонажи. Будто актёры массовки лезут в кадр и выдают шаблонные фразы. Примерно так можно описать отвратительную актёрскую игру и сухие диалоги, порой совершенно не несущие информационной нагрузки. Но и на этом поток абсурда и скудоумия не кончается. Ведь наши доблестные воины намерены сразится с самым опасным, безумным и максимально брутальным злодеем. Конечно нет. То есть злодейского в этом злодее только то, что его все называют злодеем. А в остальном это совершенно безобидная на вид резиновая игрушка. Именно игрушка, ведь создатели не потрудились найти харизматичного подкаченного актёра, а вместо этого взяли, заурядной внешности и соответствующего таланта парня. Облепили его силиконовыми накладками, типа мышцы, наложили отвратный грим, который не всегда находился в том положении в каком следовало бы, обвесили железяками и проводами, типа суперспособности имеет, и вуаля, злодей готов. Ну в общем то под стать героям.

В попытках найти хоть какие-то плюсы фильма, можно сказать что графика крута. То есть как крута, она есть. И её наличие заметно очень явно. Ведь превращению человека в медведя и наоборот, была уделена львиная доля сюжета. Что зря, не спасло.

Говорить о фильме про «первых российских/советских супергероях» можно долго, так как не первые они, да и фильм не фильм. Поэтому не повторяйте моей ошибки, не смотрите «Защитников».

Создатели фильма явно попытались уйти от штампов голливудских супергеройских боевиков — идея создать что-то свое заслуживает похвалы. Однако эта самая попытка закончилась провалом. В погоне за реалистичностью реплик и реакции героев на те или иные события, все те, кто работал над картиной, представили на суд зрителей не имеющие никакого смысла диалоги, странное поведение всех героев ленты, и антагониста, который выглядит как нечто среднее между Хищником и Халком. Если нам хотели показать безумного гения — то где же он? Нападать на города может и обычный, самый заурядный злодей. А вот блеснуть интеллектом — задача не из легких. Главные герои как-то слишком легко соглашаются на миссию. Потому что нет продуманности — больше глубоких диалогов, больше драматизма, не личные переживания Защитников, которыми они невпопад делятся с ответственной за задание, а мысли с философским уклоном, заставляющие задуматься, тронуть до глубины души. Жили они себе, проблем не знали, тут заявилась какая-то барышня, назвала имя того, кто их изуродовал, и они все полетели прямо в лапы к изуверу, как мотыльки на пламя огня. Руководитель миссии — та вообще со зрителями флиртует и глазки строит. Вроде бы закаленная на службе женщина вдруг становится игривой кошкой — без всякой на то причины. Способности супергероев — откровенный плагиат. Спецэффекты оставляют желать лучшего — уж на них-то хотя бы можно было выехать.

Передача сил от одного к другому. Вот в каноничных фильмах такого жанра герои либо сами к этому приходят, либо это выясняется неожиданно для них же самих. Ощущение в «Защитниках» такое, что не было времени у съемочной группы снимать такие сцены. Команда создателей фильма просто решила как бы невзначай перескочить к теме передачи сил, и быстренько ее запилить. И самое главное, Защитники почему-то сразу поняли, как эту самую силу друг другу передавать. Никаких уточняющих деталей: ни секретных точек на теле, ни проводов, ни чипов внутри, ни передатчиков, просто прикоснулись и… о, чудо! Силами обменялись. Подводя итоги, за попытку уйти от штампов — пять с плюсом, за сам фильм — двойка. Доработать бы, продумать все до мелочей, и получился бы добротный блокбастер.

Сразу скажу, я не тот зритель, который заранее не любит русские фильмы потому что сделаны в России, или потому что у них был плохой трейлер. Я искренне надеялся, что эта картина получится хотя бы не ужасной. Но, «Защитники», к сожалению, не оправдали даже самых минимальных средних ожиданий.

Казалось бы, в сюжетном плане фильм не особо отличается от среднестатистического американского блокбастера, но его «развитие» выглядит настолько нелепо, беспочвенно и картонно, что вызывает лишь усмешку. Дабы не спойлерить основной сюжет, скажу лишь, что в нем все происходит просто так, по велению сценария. Единственная более-менее внятная мотивация имеется у военных, чей долг защищать простое население и реагировать на угрозы. ВСЁ! Остальные же герои делают те или действия потому что… так надо для сюжета. Конкретной мотивации у героев нет, а у злодея имеется лишь намёк на это в одной фразе…

О графике много говорить не имеет смысла. Особо от трейлеров она ничем не отличается, за исключением чуть более детальной проработки Арсуса в образе Медведя. Авторы как бы сразу говорят нам о том, что визуальный ряд — это далеко не главное преимущество этой картины. Посмотрев её, вы поймете, почему…

Что касается персонажей, то они в той или степени являются копией зарубежных персонажей: Хан — тот же самый Флеш, только с оружием; Ксения — Невидимая леди со способностью менять температуру своего тела, и так далее… И в этом, к слову, обвинять авторов не хочется, ибо в жанре супергеройского кино придумать действительно что-то новое довольно сложно. Но проблема в том, что они почти никак не проработаны. Нам толком не объясняют ни кто они такие, ни чем они занимаются, ни их характеры. В итоге, сопереживать таким «героям» крайне сложно.

Отдельно стоит сказать о самой постановке. К сожалению, она хромает на обе ноги. Такое ощущение, что фильм делали в дикой спешке, лишь бы побыстрее сдать «заказчику». Потому как все в фильме пропитано фальшью: ты просто видишь, как актёры стоят на фоне хромакея; видишь, как они просто отговаривают фразу, которая идет у них на очереди; видишь, как они неестественно падают, умирают и так далее…

Хорошей актёрской игрой фильм так же не блещет. Нет, видно, что многие стараются, но сценарий им просто не позволяет изобразить хоть какую-то эмоцию. Лучше всего в кадре смотрелась Валерия Шкирандо, которая сыграла тут эдакого Ника Фьюри от вселенной Защитников.

В итоге, из НЕ отрицательных сторон фильма остается хоть какой-то не раздражающий саундтрек, небольшая продолжительность фильма, минимальное разнообразие способностей героев и просто попытка снять первый Российский супергеройский фильм.

3 из 10

Сколько ненависти, критики, обсуждений фильма Защитники ходило в Интернете в феврале, недавно ушедшего года. Не знать о новом шедевре, несомненно «самого великого и талантливого режиссёра России» Сарика Андреасяна было нереально. Уж очень громко ТАКОЕ выстрелило, хотя правильнее будет сказать, выстрелило себе в голову. Фильм Защитники это главный позор всего российского кино за последние несколько лет. Сарик так преданно защищал фильм, давал фееричный интервью, где заверял всех, что это абсолютно оригинальная история, ну что ж, бизнесмен старается, из кожи вон лез, лишь бы его бизнес-идея себя окупила. Что ж, выходит плохо старался над пиар компанией, раз сборы такие никудышные, я уж молчу о качестве самого фильма, наверное, там старались сделать всё как можно дешевле и убого.

Если разбирать фильм по порядку, то первое что следует ругать это сценарий. Более бездарной истории о супергероях свет ещё не видывал! Кто-то там ругает фильмы Марвел за вторичность? А? А может кому-то не нравятся фильмы о фантастической четвёрке? Боже, да сюжеты этих фильмов — ПРОСТО ШЕДЕВРЫ по сравнению с бездарщиной Андреасяна. Судя по тому, каков сценарий, а производство фильма в основном начинается с написания сценария, можно сказать, что создателям было изначально плевать на тот продукт, что у них выйдет.

Защитники идут всего полтора часа… Ну, поймите, что за такой крошечный хронометраж невозможно раскрыть всех главных героев (4) и злодея! Вообще всё повествование строится по типу: экспозиция — экшн, о котором мы чуть ниже ещё поговорим, после экшена идёт провисание в сюжете, когда вообще по сути ничего не происходит, а потом кульминация, которая оставляет равнодушным.

Говоря о кульминации, вспоминается развязка. ЧТО ЭТО!? Просто… У меня нет слов, на дворе 21 век, а нам показывают историю, о человечишках, которые хорошо дружат и всех своей дружбой побеждают… Блин, это же бред в кубическом квадрате! Ну серьёзно и причём тот кто это написал был человеком, он где-то работал, учился, этот бред у него в голове родился, он его ещё кому-то перед утверждением почитать дал. Ведь дал, да? Или он его сам тихонечко подбросил на стол Сарику?

Что ж, ну а теперь об экшоне. О да… Взрыв, бах, крутой монтаж звука, потрясающая графика, восхитительное взаимодействие супергероев шикарное музыкально сопровождение… Этого всего там не будет! Забудьте! Зато будет мультяшная анимация, которой я никогда не поверю, что это рисовали в 2017! Серьёзно, роботы из начала фильма прямо передают привет убогой 3-х мерной анимации из игр начала нулевых, если ещё не 90-ых!

Дальше — хуже, у нас тут КОМАНДА суперлохов. Ну, те, которые Защитники, которые абсолютно оригинальные и ВООБЩЕ НУ НИ РАЗУ НЕ ЗАПАДНЫЕ СУПЕРГЕРОИ! У них такая химия, такое взаимодействие между ними, просто гениально! Ощущение, будто поставь вместо Защитников совершенно не знакомых людей, ничего бы не поменялось! Так нельзя делать, должна быть хоть какая-нибудь связь, сотрудничество героев не должно оправдываться обычным: «Общий враг»! Вот так вот они взяли и ни разу не усомнились в том, за что и с кем они сражаются.

В общем, нет сил больше ругать этот «шедевр». Могу добавить только мнение о костюме главного злодея. Ну, те силиконовые 80 кубиков пресса. Ну, это просто смешно, создатели, наверное, решили пошутить, но шутеечка затянулась на весь фильм, а потом при монтаже руководствовались принципом: «Авось не заметят!».

Короче, фильм Защитники — главный позор 2017 года! Искренне желаю не свершится сиквелу (хотя он 100% будет), а зрителям желаю не ходить на него, если он (не дай бог) всё же состоится. Ну, а всем тем, кто ещё не посмотрел ЭТО, пожалуйста, ну не портите себе вкус, не надо это видеть!

1 из 10

Our philosophy.

Our heroes.

Our cultural code.

Первое что поразило — размах пафоса.

Когда ты видишь медведя, который душит Капитана Америку, невольно задумываешься — все ли в порядке с человеком, который снимает первый российский фильм про супергероев.

Ну а ответ на этот вопрос кроется в ранних фильмах Мистера Коричневого из Армении — «Что творят мужчины 1 и 2 „, «Беременный“, „Карлосон“ и «ЛОпуХИ». Сии творения кинематографа, выданные под влиянием тяжелых наркотиков, смешанных с водкой и закуренных марихуанной, заставляют ужаснутся любого здорового человека, коих, слава Богу, большинство. Пока.

И вот сей великий деятель кино и искусства снял фильм (первый) про российских (это важно) супергероев. Не знаю был ли кто-то кто ждал сие творение, или кто-то кто надеялся на то, что будет годнота. Если да — то это странно. Ибо по всем трем трейлерам было ясно, что это будет за трэш.

Начало фильма демонстрирует один из тизеров, в котором играет английская музыка… В патриотическом русском фильме о русских супергероях играет музыка на английском… В России что — все достойные певцы перевелись? Хотя с политикой Первого Канала и Пугачевой с Киркоровым это неудивительно.

Далее следует излюбленный прием российских киноделов — словесная экспозиция от хорошего актера Въячеслава Разбегаева. Слава уже давно забил на свою актерскую карьеру и здесь у него самая хреновая роль за последние лет 5.

Ну а потом начинается представление супергероев, которое сделано максимально убого и с огромной кучей самых разнообразных ляпов.

То телепортирующиеся машины и люди, то убого поставленные драки, то Михаил Потапыч нарисованный в студии Асайлум…

И вот в чем проблема — все это подается уберпреубер пафосно. Даже во всех фильмах Майкла Бэя не наберется столько пафоса сколько его в этих сценах. Персонажи говорят чересчур натужно, кто-то переигрывает, кто-то вообще не играет и от этого становится только смешно.

Отдельного внимания заслуживает главный злодей. Он даст фору всем тупым злодеям во всех фильма — супергеройских, обычных, пародийных… А его мотивация заставит согнутся пополам Локи, Таноса, Миккельсена-с-недосыпа, Мегатрона, Саурона, Джокера, Бэйна и многих других злодеев из «проклятых Голливудских кинокомиксов».

Ну а про его внешний вид и говорить не стоит. Мне сразу вспомнилась пародия на «Рэмбо» конца 80-ых, где протагонист был одет в резиновый костюм. Наверное и создатели сего шедевра тоже застряли в 80-ых в плане грима.

Да и графика по уровню недалеко ушла. Хотя в данном случае стоит отметить энтузиазм и старание тех, кто ее рисовал. Старание в плане эпичности — ибо тут и разрушения зданий, и Москва вся в руинах и т. п. Но эпичность не скрывает убогость прорисовки.

Экшен… Самое плохое что тут есть. Такое впечатление что его ставил Майкл Бэй из параллельной Вселенной в которой он бездарь. Ибо на это смотреть больно. Куча ляпов, плохая анимация Мишки и Бэйна Ванко, несуразной формы мечи у Повелителя Воздуха и Пыли, взрывы — привет из 90-ых, плагиат из «Звездных войн» и «TitanFall» и многое другое.

А также — словесная экспозиция везде и всюду, нераскрытые образы, «пафосные» истории из прошлого, которые заставляют хохотать до посинения… И сюжет, который хуже чем в любом третьесортном боевике с Ван Даммом, Лундгреном и Трэхо с Эриком Робертсом. Он настолько глуп и вымучен, что даже удивительно — как? Как так можно было написать? И кто додумался снять такое? И зачем, нет просто поясните, может я чего не понимаю — зачем было создавать постер на котором Арсус душит Капитана Америку?

Подчеркнуть свое слабоумие?

Доказать Голливуду что маразму нет предела?

Еще раз втоптать русский кинематограф в грязь?

Что ж… Это единственное что получилось отлично.

Итог — стыд, срам, позор и еще раз позор. Снимать такое в 2К17 и выдавать за «фёрст Рашшан блокбастер эбаут сьюперхироес» и «наш ответ Голливуду» — финальная стадия маразма, идиотизма и вершина тупости и фееричного полоумия. Сарик Адреасян еще раз доказал что он — «гений». Слава Богу, что его студия спешно обанкротилась после сего шедевра и, возможно, в будущем мы не увидим подобных shitдевров.

Хотя…

Кого я обманываю? Конечно же увидим! Готовьтесь к новой волне сами знаете чего!

1 из 10

Иногда жизнь ставит человека в такую ситуацию, когда ты уже не знаешь как поступить. Тогда ещё кажется, что это может быть только сон. И ты силишься проснуться, но проснуться не можешь. Дважды в моей жизни были ситуации, связанные с чужими деньгами, где на огневом рубеже оказывался уже я. Тогда сквозь морок сознания, но решение приходило. А ещё однажды — это случилось нежданно-негаданно — я попал совсем иначе. Я посмотрел то, что назвали «фильмом». «Защитники». В этот раз решение не пришло. Эту ситуацию я даже на самотёк не могу пустить.

Да, это правда. После просмотра я понял, что что-то произошло. Раз такие «фильмы» рождаются на свет Божий, то это значит, этот свет может померкнуть. И это может показаться напускным и набожным. Но только для тех, кто не смотрел продукт Сарика Андреасяна. «Конец света близок!», — говорят свидетели Иеговы. А есть ещё закон энтропии. После выхода «Защитников» энтропия выросла. Не могла не вырасти.

Трейлер обещал много. Пиар-кампания велась суперагрессивная. А на выходе что? А ничего. Пустышка. Промо-ролик к игре. Так я это вижу. С набитыми до отвала плагиатом и логическими дыромахами. С распирающим пространство пафосом с экспозиционными вбросами и постерными стойками.

Сюжет? … Хм, а ведь не так-то и просто писать о том, чего почти нет… То есть, конечно, замес какой-то есть, но настолько всё забито, что скорее кажется, что перед нами болванчики сражаются с болванчиками просто так и потому что. Картонные холодные протагонисты противостоят злобному супостату. Без причин. Хотя, и причины вроде как есть. Просто тут голливудская заштапованность на лицо… О`kей, я попробую. (С электронной помощью)…

Крутая вумен объезжает бывший Советский Союз, чтобы разыскать сверхлюдей, которые остановят сверхзлодея — Августа Куратова. Бывшего научного правительственного сотрудника, который решил захватить весь мир, начав с захвата военной техники. Позже он положит глаз на боевой космо-корабль «Молот». А всё с какой целью? Правильно, с целью порабощения мира. Это ж так свежо! Это ведь такая новинка!.. Эх, всё-таки никак не получается не свалиться в сарказм… Но, с другой стороны, Сарик нас сам сваливает. Да ещё в субстанцию покруче (или пожиже, тут смотря о чём речь).

Итак, Августу отныне и присно смогут противостоять только им же созданная фантастическая четвёрка! Девушка-невидимка, Человек-ветер, Человек-камень и Человек-медведь. Ох, ну тут сам Бог велел поглумиться. Тут же вспоминается «Саут Парк» с их Челмедведосвином.

Всё. На том абсолютно полностью всё. Далече будет показано противостояния. А кроме всего прочего, то, что перечислено мною, имеет большую связь, чем о том показано в самой ленте.

Есть ли ощущение, что этот фильм — первопроходец в отечественном кинематографе в жанре «комиксы»? Нет. Есть ли вообще ощущение, что это нечто такое наше всё, родное? Нет. Тут кроме названия правительственной организации — «Патриот» — ничего патриотичного нет. О том, что этот фильм про нашу Родину напоминает только шутка Ксении-невидимки — единственная кстати во всём фильме шутка! — о том, что одной из её сверхспособностей является умение обалденно готовить борщ.

Во всём остальном всё непросто проголивудское. Оно всё украдено и «привезено» сюда под видом чего-то нового и доселе невиданного! Такое ощущение, что Сарик Гарникович и не подозревал даже, что есть зрители, которые смотрели зарубежные комиксы от «Marvel» и «DC». Лично я не знал только про плагиат, связанный с Лером (повелителем камней). Это из м/с «Аватар». Остальное взяли с миру по нитке.

Единственный понравившийся мне персонаж — Хан — имеет косплей Микки Рурка из сиквела «Айрон Мэна», скорость и саму манеру двигаться Ртути и фэйс Зимнего Солдата.

Медвежонок Арсус. Ну, я молчу про это. Я изо всех сил пытался, чтобы он мне понравился. Но, увы. Псевдо-Халк, он является ещё и какой-то самоклюквой. (Кто-то ещё попирал «Левиафана» за алко-самоклюкву). А главное ведь, он по пояс сверху становится медведем. А потом… А иногда… Полностью! Господи, да кому это надо вообще…

Весь из латекса Куратов — это какой-то недо-Бэйн. А именно не «недо», а «псевдо» он становится тогда, когда ломанул Лера об коленку. Это копипаста чистой воды. Про его немыслимые действия, связанные с Останкинской телебашней и говорить не хочется…

Но не только комиксы были украдены у родоначальников жанра. Ещё в завязке мы видим нескрываемых дроидов Торговой Федерации…

И вот, что я подумал: Раз этот фильм вышел, то что-то и вправду грядёт. Ведь «Защитники» — это как один из Коней Апокалипсиса. (Моя душевная травма стала глубже от того ещё, что я придумал смотреть «Защитников» сразу после серии «Игры престолов»)…

Так ли уж всё плохо? Да. Экшен только более-менее вкупе с хореографией. Но всего этого мало, чтобы получился складный фильм. Сарик Андреасян неплохой клипмейкер. Но и только.

Как итог авантюры с «Защитниками» — банкротство «Enjoy Movies». Тогда ещё никто не знал, что это — временное явление…

1 из 10

У меня сложилось впечатление, что фильм сырой, недоделанный. То ли потому что не хватило времени, средств и возможностей, то ли не было желания как следует обработать получившийся материал.

Сюжет пестрит недомолвками и откровенными дырами. Есть грубые ошибки, которые бросаются в глаза, хочешь ты этого или нет. При просмотре возникает множество вопросов, касающихся логики персонажей и причинно-следственных связей тех или иных событий. Визуальная часть неоднородна, но в любом случае понятно, что ставку делали исключительно на спецэффекты, впрочем, кое-где эта ставка себя оправдала.

И все бы ничего, если бы герои вызывали сочувствие, хоть малую толику участия, подкупали бы обаянием и притягивали харизмой. Но нет. Вместо этого действия героев вызывают недоумение, игра актеров оставляет желать лучшего, а все происходящее на экране оставляет равнодушным.

По поводу плагиата: как MARVEL так и DC плагиатом не брезгуют (не смотря на это миллионы людей обожают их всем сердцем, в том числе и я), так что не в плагиате дело. Суть в том, как обыграть его, как преподнести с новой точки зрения, чтобы не обидеть других и не остаться обиженным самому. Создатели «Защитников» или не умеют это делать, или не считают нужным лишний раз напрягаться.

Мне понравилась идея фильма, потенциал у нее есть. Но я считаю, что подобные проекты должны брать в свои руки только профессионалы с огромным опытом, другим такая задача вряд ли будет по плечу, каким бы ни был бюджет. Хочется верить, что однажды..

P.S. Рекомендую посмотреть этот фильм всем будущим кинематографистам, чтобы учиться на чужих ошибках. =)

3 из 10

В наше время разговоры по поводу низкопробности продуктов российского кинематографа звучат настолько часто, что уже, откровенно говоря, надоело. Я этим совершенно не хочу оскорбить российский кинематограф, я лишь хотел подметить, что градус предвзятого негатива по поводу фильмов отечественного производства с каждым годом становится всё выше, что в принципе объяснимо. Данный проект Сарика Андреасяна эта участь тоже не покинула, поскольку уже на стадии производства в его сторону кидалось прилично грязи, «скрытой» под толстым слоем очень вкусного соуса «Сарказм» (обожаю этот соус), хотя и амбиции у «Защитников» были мощные. Но амбиции амбициями, а печальный исход был предначертан фильму ещё очень давно, ибо ни трейлеры, ни тем более кандидатура режиссёра априори не могли настраивать на положительный лад. Тем не менее, народ на это идёт в кино, причём делает это довольно сознательно, залы оказываются переполнеными, и как результат — подобные фильмы окупаются. Хотя, возможно, тут весомую роль сыграл переизбыток продакт-плейсмента, но это уже другой разговор. И когда фильм Андреасяна таки заштурмовал кинотеатры, шумиха и скандал разразились вплоть до того, что КиноПоиск ввёл тест на знание сюжета фильма, причём ввёл только по отношению к «Защитникам». Непонятно, почему эти тесты не были введены на все остальные фильмы (хотя бы на все российские) и зачем это было сделано вообще, если всё равно есть шанс 1/27, что найдётся человек, случайным образом выбравший правильные ответы. Интересно знать, почему на последний на данный момент фильм Бондарчука такие тесты не ввели? А на «Детей против волшебников»? Может быть, потому, что создатели вышеперечисленного адекватно воспринимают любую критику, в отличие от некоторых?

Вообще, на мой взгляд, уже само существование этого фильма ошибочно, поскольку за столько лет, смотря фильмы про супергероев, зрители явно могли привыкнуть к тому факту, что супергерои — это часть именно американского фольклора, да и некоторые образы супергероев изначально создавались для того, чтобы конкретно народу вселять надежду на завтрашний день (привет Капитану Америке и Супермену). В то время как в нашей мифологии есть свои яркие и самобытные персонажи, которых мы любим, которые стали примерами для подражания уже для десятков или, возможно, даже сотен поколений, и которые нашли достойное воплощение в игровых и анимационных фильмах отечественного производства. В данном же проекте никто не сможет увидеть руки русского человека, потому что невооружённым глазом видно, что Сарик Андреасян всячески пытается подражать супергеройским блокбастерам от Marvel и DC. И всё бы ничего, если одно но: при этом Сарик собрал из них всё хорошее… и выбросил в топку, а всё, что осталось, подал на блюдечке. Что потом оставляет вполне ощутимый эффект.

Если вы думаете, что персонажи данного «творения» способны пробудить в современной молодёжи чувство патриотизма, к чему, собственно, они и были изначально призваны (чёрт, опять подлил своего любимого соуса) — ошибаетесь, господа. Вместо интересных образов с прописанными характерами мы получили просто четыре жалкие копии с известных персонажей со страниц комиксов и из фильмов (причём фильмов не только про супергероев), отличающиеся от своих зарубежных аналогов только национальной принадлежностью, умением варить борщ и тем фактом, что порванные в результате превращения человека в медведя посредством тяжёлых манипуляций с текстурками штаны возвращаются на своё место без дыр. Скажем, отгремевший в каких только можно СМИ медведь без труда напомнит вам Халка, Ракету из «Стражей Галактики» и Чубакку сами знаете откуда, человек-скороход всей своей сущностью кричит «Обломись, Флэш!», а «главный злодей» Апрель Коробатов… ой, то есть, Ноябрь Долматов… неважно, в общем, главное, что этот самый «злодей» неприкрыто копирует Бэйна. Именно потому, что у зрителя возникают такие очевидные ассоциации, эти персонажи не вызывают ничего, кроме откровенного равнодушия. Некоторое время было очень модно смешивать с грязью «Отряд самоубийц». Не спорю, было за что, но у фильма Эйра был индивидуальный стиль, как минимум двое персонажей были представлены эффектно и интересно, а весь обмазанный гримом и хромакеем и исполняющий роль совершенно мебельного персонажа Адевале Аккинуойе-Агбаже играет куда убедительнее и (не побоюсь сказать) натуральнее, чем все «актёры» «Защитников», вместе взятые. Да что там, вспомните бессловесную и абсолютно не меняющую выражения лица самурайку Михо из «Города Грехов». Даже на её лице читается куда больше эмоций. Другие художественные аспекты я рассматривать не буду, ибо и так понятно, какого они уровня.

Я даже итогов, заключений или длинных обобщений делать не буду. Сделаю лишь один очевидный вывод: Сарик буквально надругался над всем тем, что мы любим… Особенно над медведями.

P.S. А я, пожалуй, пойду пересмотрю «Отряд самоубийц» и поплачу в подушку.

P.P.S. Эх, а ведь Малахов мог бы хайпануть на сюжетах, связанных с просмотрам этого, с позволения всевышнего сказать, фильма.

Каждый раз после просмотра отечественного фильма в сие жанре, задаю себе вопрос, когда я перестану это смотреть? С каждым фильмом надежда на создание нашими режиссерами картины в стиле фантастика хотя бы на твердую 5 из 10, угасает все сильнее.

Смотря фильм, прослезилась от смеха. Мы сняли пародию на «Люди-Икс» и «Франкенштейн»? Сразу 2 в 1. Что мы хотели показать? Наши способности в компьютерной графике, которые итак с большими ляпами? Хотя мы значительно в этом подросли.

Сюжет не имеет никакой смысловой нагрузки. Четверка супер-героев и злодей с непонятными способностями. У режиссеров явно не хватило фантазии в «прокачке» персонажей. С одного камни сыпятся, второй то ли просто оборотень из фентези про вампиров, то ли Росомаха по-русски.

Отсутствие логики в некоторые моменты поражает. Не буду спойлерить.

Никакой морали и того, что хоть чуточку вызывает адекватные эмоции. Пустая беготня и стрелялки.

Игра наших актеров также не на высоте, хотя герои мне внешне по душе. Однако и большое наличие «красивых» лиц напрягло. В штабе «Патриота» работают просто идеальные лицом и телом сотрудники. И всем не более 25-ти на вид.

Никаких интриг, загадок, динамики развития — «ноль».

Желания увидеть вторую часть нет. Только не это! От одной фразы, «нашли других защитников», стало плохо. Остановитесь! Не тратьте деньги на вторую часть, отдайте их мне. Я напишу получше сценарий, обещаю!

2 из 10

Вот уже который год Сарик Андреасян пытается доказать кому ни попадя, включая себя, что является режиссёром. Сарик наконец-то вырос из тупых и пошлых комедий. Вырос — и переметнулся в те области кинематографа, где может проявить свою бесталанность в эпических масштабах. Мы стерпели «Ограбление по-американски» с Броуди и Кристенсеном, посмеялись над «Мафией. Игрой на выживание», поплакали над «Землетрясением» (правда, плакать приходилось не от поворотов сюжета, а от сценарных и визуальных огрехов). Пришло время покорять новые вершины! Пришло время доказать заморским производителям комиксов, что мы тут в России, видите ли, можем лучше! Ах, стойте… действительно можем ли?

Даже без обзора киноблоггера БэдКомедиана легко обойтись, чтобы понять, какой перед нами шлак. Разница в том, что с обзором будет хотя бы веселее. Сам по себе фильм предстаёт как полнейший провал, причём по всем фронтам. Если начало истории ещё умудряется интриговать, то потом проиходящее на экране превращается в унылый и глупый пародийный спектакль с налётом не такой уж впечатляющей компьютерной графики. Что бы ни утверждали создатели сего опуса, команда русских супергероев чертовски походит на уже знакомые нам команды из «Мстителей» или «Фантастической четвёрки». Если это не называется жалким подражанием, то мир сдвинулся с места.

Уже в который раз бросается в глаза чудовищно деревянная игра актёров. Андреасян делает ставку на визуал, на аудиторию за рубежом, на что угодно — лишь бы не на сценарий и людей, в нём погрязших. Никто толком не понимает, в чём задействован и какие эмоции необходимы в той или иной сцене. Никто не вызывает сочувствия или соучастия, как бы нам ни старались жирно намекнуть, что у супергероев — грустненькое прошлое и аудитория срочно должна полюбить их всем сердцем.

Сценарий продвигается по очень предсказуемой, дурацкой колее. Вместо того, чтобы более обширно показать масштабность разворачивающихся действий (не через выпуски новостей, а через грамотное использование всей прощади Москвы), а также наделить персонажей неоднозначными чертами вместо банального разделения «хороший — плохой», происходит следующее. Злой дядька-бодибилдер захватывает Останкинскую башню, корча из себя умника, в то время как его план нам объясняют буквально на пальцах через хилые переговоры с использованием микросхем. Далее героиня Валерии Шкирандо, будучи воинственной и на первый взгляд жёсткой начальницей, с печальными глазками слушает истории о прошлом супергероев, естественно, потерявших либо память, либо родного человека, либо логику во всём этом мракобесии. Готовьте платочки! Получается, никакая она не стервочка-босс, а обыкновенная баба-блондинка, изображающая из себя не пойми кого. Так мы и слушаем монолог за монологом, не испытывая снова ни капли сочувствия или соучастия, потому что даже на флэшбеки Андреасян решил не разоряться — пусть актёры сами балаболят что хотят на «серьёзных щах». Между унылыми откровениями вставлены не менее унылые фантастические битвы, потому что мы же тут революционное супергеройское кино снимаем, не надо забывай, ай-яй-яй!

Всё это приправлено совершеннейшим неумением Андреасяна отречься от самолюбования в пользу зрителя, который чувствует себя так, словно находится в центре затянувшейся игры маленького мальчика с большим эго. О какой глобальной катастрофе и народном спасении идёт речь, если в опасности только Останкинская башенка, ведущие новостей и несколько хмурых человек со сверхъестественными способностями, судьбы которых нас вообще никак не трогают?

А нужно ли нам ТАКОЕ кино, даже если оно сугубо патриотическое, с благими намерениями снятое в качестве ответа наглому западу? Потому что там, на «наглом западе», где супергерои первыми вошли в тренд, существует целый исторический блок формирования комиксов, растянувшийся не на годы, а на десятилетия. Мы же пытаемся делать первые шаги на категорически чужом поприще, при этом наивно полагая, что снимем лучше, хотя даже ТАК ЖЕ — не в состоянии.

Несмотря ни на что, у Андреасяна хватает смелости и дерзости намекать на продолжение — добро пожаловать в сцену после титров! Однако и в нынешнее время будет чем «развлечься»: уже вышли комиксы «Защитники», игра «Защитники» и книга «Защитники».

Господи, защити нас от «Защитников»!

2 из 10

Сарик Андреасян — удивительный режиссер. Режиссер, который не умеет снимать фильмы.

И вот в 2017 году вышел очередной его «шедевр», который называется «Защитники». Маркетинговая компания была бешеной. «Наш ответ Марвел и DC» «Первый русский супергеройский фильм» и т. д. А на деле это пафос, в котором ни капли оригинальности, нет даже хороших спецэффектов! А это супергеройское кино. Персонажи

Все как один списаны с тех или иных марвеловских супергероев. О какой вообще оригинальности может идти речь, когда Сарик берет и почти кадр в кадр повторяет «Возрождение Легенды» Нолана?

Ещё фильм не может быть ответом Мстителям потому что в них достаточное количество юмора. А в Защитниках только одна словесная шутка за весь фильм.

Актерская игра, на мой взгляд, самая плохая за всю историю супергероики. Персонаж рассказывает о себе, а другие персонажи еле-еле реагируют. Нормально сыграла на мой взгляд, только Валерия Шкирандо, но она играет только второстепенного персонажа. Главные герои настолько картонны и заурядны, насколько это возможно.

В совокупности всех этих факторов получается настолько плохой фильм, что у вас будет течь кровь из глаз при его просмотре. Поэтому лучше пересмотрите лишний раз «Логана». Защитники не стоят вашего драгоценного времени.

1 из 10

Пожалуй нынче отечественный кинематограф не ругают лишь самые ленивые. Да и они делают не редкие исключения своих принципов. Пытаясь освоить жанры фильмов ужасов, боевиков и даже фантастики, отечественные кинематографисты очень часто падают в грязь лицом, а постоянными попытками угнаться за Голливудом и воссоздать его формулу в рамках отечественного кино, погружаются еще глубже. «Защитники» режиссера Сарика Андреасяна же, дают еще один достойный повод поругать и просто посмеяться над отечественным кинематографом.

Сюжет картины представляет собой собрание всех мыслимых и немыслимых клише, штампов и стереотипов жанра. Практически эксплуатируя их на экране без каких либо возможных изменений. При этом, преподнося зрителям настолько сухо и поверхностно, что наблюдать за всем этим абсолютно не интересно. Главные герои ленты изъясняются далекими от реальности, заумными и пафосными речами. События преподносятся крайне скомкано, а экранная драматургия, мотивация главных героев и то, что их объединяет в команду вызывает некоторую оскомину на лице. В том числе и то, что сам фильм создаёт впечатление нашего и более бюджетного варианта «Фантастической четверки» Джошуа Транка, влияние которого ощущается не только на содержание, но и на тональность повествования.

Казалось бы, после драматического фильма катастрофы «Землетрясение», появилась надежда, что Сарик Андреасян при желании способен снимать хорошие картины. Но практически сразу же при просмотре данной ленты понимаешь, что это было редкостным исключением и изменять себе российский режиссер армянского происхождения не собирается.

Фильм получился ужасным и кошмарным абсолютно во всём и это еще мягко сказано. «Защитники» страдают из-за абсолютно неровной манеры повествования. Когда порой фильм слишком сильно ускоряется, а порой так вовсе, плетётся со скоростью улитки. Именно этим и добиваясь такого эффекта, когда при скромном хронометраже в 80 с лишним минут, фильм умудряется значительно наскучить.

Во многом это достигается и благодаря «поп-корновому» контенту, который является главным элементом подобных картин, но в данном случае — далеко не самым лучшим. Визуальные эффекты режут глаза своей грубой анимацией, а количество и качестве экшн сцен вызывает искреннее желание бросить просмотр картины не завершенным.

Исполнители главных ролей Антон Пампушный, Санжар Мади, Себастьян Сисак и Алина Ланина не произвели на меня никакого впечатления. Разве что Мади. Да и то, за счет достаточно интересного концепта и образа своего персонажа. Главный злодей ленты в исполнении Станислава Ширина вызывал лишь смех каждым своим появлением на экране. Создатели думали, что обильная мышечная масса и крупные габариты будут внушать трепет, но резиновые мышцы и мимика в худших традициях Сталлоне лишь выбивали здоровый хохот и смех. Валерия Шкирандо так вовсе откровенно недобирала в эмоциях весь фильм. Практически всё экранное время расхаживая с одинаково плоским и пафосным выражением лица.

1 из 10

Защитники — это самый настоящий эпический фэйл в первой попытке отечественных кинематографистов по освоению жанра супергеройского кино. Напичканный всеми возможными штампами, абсолютно не интересный, скупой на количественное и качественное зрелище «первый блин», которым можно с легкостью подавиться при просмотре. Именно в такой момент и не хватает «палочки по стиранию памяти» из «Людей в черном».

Если говорить просто — фильм отвратителен. Он не то, что ужасен, он отвратителен.

А всё из-за жадности и лицемерия Сарика Адреасяна.

- «Вы слишком американизированы! Вы потакаете загнивающему западу!» — кричал Сарик на протяжении нескольких лет, пока критики и зрители ругали его фильмы.

Но стоило Сарику узнать, что супергероика сейчас находится на пике популярности и каждый фильм собирает почти миллиард, он решил сделать своё. И сделал отвратительно.

Дело даже не в сюжете, этим страдают многие фильмы. В защитниках самый банальный сюжет, который только может существовать.

Дело в совершенно другом:

1) Графика. И тут не будет никаких поблажек. Этот «фильм» — боевик, блокбастер, аттракцион, а значит у него должна была быть потрясающая графика. В драме графика не важна, в мюзикле не важна, в комедии, пародии, чёрной комедии, мелодраме, в детективе — там графика не на первом месте. Но в боевике, тем более про супергероев, графика самое важное и она должна быть шикарной. Просто наберите в поиске «Horizon: Zero Dawn» и посмотрите картинки, какая там детализация, как всё прорисовано В ИГРЕ! и какое мыло времён первой плейстейшн вы увидите в фильме. А на дворе 2017 год между прочем. Тем более, что на фильм было выделено слишком много денег. Вы скажете «это всего 5 миллионов долларов!»

Нет, дорогие мои, тут пересчёт идёт один к одному. В Америке снимают фильмы за сотни миллионов долларов, потому что там основная валюта ДОЛЛАРЫ, а не РУБЛИ. Если бы Сарик взял деньги и полетел бы в Америку снимать фильм с американцами, тогда — да, фильм снят за 5 миллионов долларов. Но поскольку фильм снят в России, где официальная валюта РУБЛИ, то 380 миллионов рублей приравниваются к 380-ти миллионам долларов. К тому же в Америке есть картины, которые сняли и за пару тысяч долларов и они потрясают как сюжетом, так и графикой.

2) Актёрская игра. Знаете, если поставят картонные фигурки, я не замечу разницы. У «актёров» постоянно одинаковое выражение лица, словно они знали, что фильм окупится, что они получат миллионы и им даже не придётся стараться. Иногда массовка что-то пытается изобразить, но, поверьте, они выглядят в этот момент как умственно отсталые, не в обиду сказано людям с ограниченными интеллектуальными возможностями.

3) Юмор. А точнее его отсутствие. Весь юмор сосредоточен на стереотипах, обычная клюква. Вы смеётесь, когда американцы говорят про борщ и водку в фильмах? Нет, вы закатываете глаза. Тут тоже самое будет. У меня лично складывалось ощущение, что шутки писал человек, который открыл книгу «стереотипы о русских» и пытался из этого сделать шутку. Не получилось, ни разу.

4) Экшн. Скучный, однообразный, не зрелищный — можно подобрать ещё огромное количество синонимов. Во время просмотра экшн-сцен вы почувствуете как на ваших глазах появится мыльная плёнка, потом они начнут кровоточить, а затем ваши веки потяжелеют и вы заснёте. Просто представьте: экшн-сцена, которая должна взбудоражить вас, приковать к себе и не отпускать до конца, отправляет вас в царство снов, так ещё и звук исчезает. Да, со звуком ужасные проблемы. Вместо взрывов, звуков удара, свиста пуль и многого другого вы будете просто смотреть немое кино. Видимо Сарик понял насколько он бездарно снял весь экшн и поэтому специально попросил убрать звук, чтобы он вас не разбудил и вы смогли бы спокойно выспаться.

5) Герои и злодей. Два слова — стадо баранов. Все герои и злодеи такие тупорылые, что вы захотите их скорейшей смерти, поскольку такими тупыми быть — преступление. Герои не вызывают симпатию, злодей — резиновая кукла, которую вы забудете через секунду. Никто из них вас не заинтересует, вас от них будет только тошнить.

Всё это в купе с банальным сюжетом, который появился ещё в сороковых годах, финальная оценка защитников: минус тысяча из дести, но поскольку тут самая низкая единица (а жаль), то именно её я и поставлю этому, прости, Господи, «фильму».

1 из 10

Что можно ожидать от режиссера, который снял такие «шедевры», как Что творят мужчины, Тот еще КарлосОн, Женщины против мужчин, Корпоратив…? Оценка которых не превышает 4 баллов из 10 на Кинопоиске (отвратительное качество съемок, сюжет, тупые и плоские шутки, причем все на одну тему (ниже пояса), игра актеров, сценарий.

То, что фильм окажется отвратительно ужасным, для меня никакой неожиданностью не было.

Андреасян создал новый жанр фильмов — фильм-пафос. Я бы даже сказал фильм состоит из одного пафоса, безосновательных, тупых мотивов и полного ужаса съемок (я вообще к графике не придираюсь, но здесь никакого ощущения хоть какой-то правдоподобности: больше всего раздражали полная нереалистичность выстрелов и отвратительная их обработка (момент когда медведь подкидывает и стреляет из пулемета, и т. д.). А сами клоны болеют синдромом штурмовиков из звездных войн

Мне вообще не особо комиксы и фильмы по ним нравятся (есть исключения: Доктор Стрэндж, Стражи галактики, например), но здесь согласен с большинством, тупая копирка марвеловских фильмов (в большинстве которых и так тупости хватает)

И я действительно не понимаю: КАКИМ ОБРАЗОМ ТАКОМУ РЕЖИССЕРУ ДАЕТ ДЕНЬГИ ГОСУДАРСТВО НА СНЯТИЕ ФИЛЬМОВ!!!

P.S. Кинопоиск недавно совместно с тв3 запустил проект «быть или не быть», где простые люди могут проголосовать за судьбу фильма. Надеюсь когда-нибудь вместо «экспертов» фонда кино (которые выбирают такие фильмы, как Взломать блогеров), люди будут выбирать по представлению фильма быть или не быть фильму.

1 из 10

Что, я не понялЬ? (с) пацан из фильма «Тот еще Карлосон!»

Защитники

Простите, кто последний? Это ведь очередь, где плюют создателям данного помойного ведра в моськи? Хорошо, я тогда за вами место займу. Андреасян — бесит. Ему немного за тридцать, а он уже успел наснимать столько шлака, что даже Эд Вуд мог бы позавидовать. Хотя Вуду до Сарика далеко. Вуд снимал про трансвеститов (т. е. самого себя) и инопланетян на летающих мисках.

У Сарика же масштаб! Добрался он до комиксов, друзья. Вот ведь где можно развернуться. Снимай — не хочу. Сарик поднапрягся и выдал один из худших своих фильмов. Реально, я сам в шоке. Сколько уже можно? Казалось бы «Тот еще Карлосон!» был глубокой дырой, но «Защитники» умудрились закопаться еще ниже. Фонд Кино — вас нужно закрывать. Если вы выдаете деньги на такое, то это конец всему.

Сюжетка! Август Куратов решил захватить Москву, а заодно и весь мир. Так как Стивен Сигал был занят — пришлось собирать команду супергероев под названием «Защитники». Внимание! Состав команды — армянин с камнями, девка-невидимка с татуировками, казах (или кто он там) с очень длинными и очень изогнутыми саблями. В качестве бонуса — человек тире медведь! Е-мое, такой бред можно было придумать только под галлюциногенными грибами.

Плевать на эту команду, но почему Август Куратов? Сеня Бык, Борька Туалет, Микита Нихалков — нет, черт их дери, Август Куратов. О чем говорить, если имена героев вымораживают. Вы еще посмотрите на его внешний вид, абзац всему. Я не хочу говорить про Андреасяна. Ему давно пора уже запретить снимать. Хотелось бы поговорить про актеров. Ау, товарищи актеры. Вам говорят, что вы получили роль у Андреасяна. Почему вы не уходите? Почему вы не можете ответить отрицательно?

Я действительно не врубаюсь. Вы не играете в кино. Вы купаетесь в огромной блевотине. Можно понять молодых вшивых актеров и актрис, которые только начали сниматься (я как-то уже писал про это), кушать нечего, но Разбегаев. Вам не стыдно? У вас есть жена, дети? Вы когда после съемок приходите, как вы им в глаза смотрите? Ладно, все это бесполезно. Кино ужасное. Кино скучное. Унылая компьютерная графика. Отсутствие логики.

Если это пародия, то тогда никаких вопросов. Андреасян! У тебя реально получилась пародия. Жалкая, убогая, никчемная — пародия (и не только на фильмы по комиксам, а вообще на весь кинематограф). В кинотеатрах с 23 февраля. Господи, в какой я стране живу, погрязли в собственном навозе. Правильно, сами ничего не можем придумать, поэтому обязательно нужно пародировать Голливуд.

«Защитники» — казнить, нельзя помиловать!

P.S.

Блондинка напомнила Елену Летучую. Я ставлю этому фильму — минус, грязно! А-ха-ха…

1 из 10