Я заберу твои деньги (2017)

Мужик по имени Миллер прыгает из легкомоторного самолета с парашютом и несколькими сумками где-то в лесном массиве. Во время полета человек и его груз разделяются и Миллеру приходится искать то, что он потерял. В это же время трое товарищей (два парня и девушка) Виктор, Джефф и Линн сплавляются по реке и время от времени останавливаются на берегу для отдыха. Естественно, что пути-дороги этих персонажей рано или поздно пересекутся. Однажды во время утреннего омовения в реке Линн находит на берегу те самые сумки и вскрыв их обнаруживает, что грузом Миллера были баксы. Зеленые, туго набитые пачки американской зелени, на которую можно жить всю оставшуюся жизнь. Ну если конечно жизнь будет долгой и Миллер не придет за тем, что как бы принадлежит ему.

Сценаристы Хакан Норберг и Джаред Батлер очевидно вдохновлялись «Скалолазом» с Сильвестром Сталлоне, иначе никак не объяснить идентичность сюжетов в плане самолетов, сумок с деньгами, прыжков с парашютом и дальнейших поисков баксов на лоне природы. Но сравнивать по качеству «Скалолаза» и «Я заберу твои деньги» неприемлемо. Глупо и некрасиво.

Кстати, создатели данного фильма смогли неплохо объяснить почему же навар Миллера в виде нескольких сумок оказался так далеко от места его посадки. Река унесла сумки и горе-парашютисту пришлось искать их, расхаживая вдоль берега по направлению течения.

Стоит начать с того, что в сюжете имеется банальнейший любовный треугольник, из-за которого зрелищный и напряженный на бумаге сюжет превращается в отчасти ванильную мылодраму. Заплыв по реке двух парней, сохнущих по одной девушке, причем далеко не самой ангельской смотрится крайне глупо. Ладно бы в процессе похода кто-то с кем-то начал флиртовать, но выходит так, что девушку режиссер представляет как самую обычную распутницу, которая готова раздвинуть ноги перед тем, у кого «весло» побольше. Но это мнение является обманчивым, так как в изменившихся обстоятельствах девушка способна показать свое истинное лицо.

Не будь этого треугольника, сосредоточь режиссер внимание на идее выживания трех людей в схватке с обезумевшим Миллером, фильм вышел бы куда круче. Есть же неплохой приключенческий триллер «Похищенная» 2011 года!

Забавно, но два мужика в одной лодке с Линн, как говорится, «хуже баб», ибо она командует ими как хочет и в какой-то момент превращается в настолько стервозную тварь, что ты просто мечтаешь, чтобы ее пристрелили. Её звонкие смачные бранные слова и невероятный скандализм и стремление занять доминирующую позицию в отношении парней смотрятся так, будто у дамочки резко начались месячные и ей просто сорвало башню.

Но при этом Линн является основным мотором картины, ибо ее эмоциональная игра является ключевым моментом, на который стоит обращать внимание. Насколько алчным может стать человек, перед которыми замаячили большие деньги, готов ли он предать тех, с кем плыл в одной лодке, как будет вести себя в ситуации, когда либо свою шкуру спасать, либо работать в команде — Линн готова преподнести несколько сюрпризов, чтобы зритель ее реально возненавидел. Если бы не такой персонаж, в фильме вообще не на что было бы смотреть.

На протяжении большей части картины эта троица, даже в условиях смертельной опасности, ведет себя не как команда, а как свора собак, лающих друг на друга почем зря. Хотя тут наверное сложно не согласиться с режиссером, ведь вид больших денег кому-то вскружит голову и заставит совершать необдуманные поступки, а кто-то включит режим «рака» и будет пятиться и открещиваться от такого богатства.

Для Джона Кьюсака этот фильм стал еще одним далеко не самым удачным продолжением карьеры, которая в последние годы прихрамывает на обе ноги. Хотя не скажешь, что он стал слишком старым. Возможно, что дело в том, что он никогда не играл в фильмах супермачо, которые как те же Арни или Слай и по сей день могли бы крошить вражину в винегрет. Сейчас Кьюсаку приходится довольствоваться ролями в таких картинах как эта или «Цифровая радиостанция», «Сингулярность» или «Арсенал». Увы.

Фильм мог бы получиться неплохим, тем более, что здесь главным злодеем оказывается вовсе не тот, кто таковым кажется на первый взгляд. Для разового просмотра он вполне сойдет, тем более, что финалочка зрителя ожидает весьма неплохая.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

5 из 10

P.S.

Как и по отношению к некоторым другим картинам, у меня появляется несколько вопросов, касательно некоторых вполне объективных моментов. 1. Ну нельзя спать на голой земле да еще и рядом с рекой! Затекшее тело, уставшее спать на непригодной для этого поверхности — это цветочки. Ягодки — простуженные почки и спина, которая наверняка тоже даст о себе знать! 2. Купание в горной реке в явно осеннюю пору? Как такое возможно без гидрокостюма?