Титан (2017)

Вот и наш «счастливый» 200-й фильм, который я оценил. Планировал рецензию на фильм с зелёной оценкой, но это всё-таки 200-я оценка, а не рецензия, да и в голове у меня ничего другого не было.

30 декабря предпраздничное настроение. Но в прошлом году случилось много плохого, в т. ч. не стало Тома Уилкинсона. Захожу на страницу, чтобы вспомнить его фильмографию и нахожу нашего гостя.

«Титаник», то есть «Титан» так и начинается с объекта небезызвестного блока в 2048 (на котором уровень охраны как на простом складе с фруктами, раз сюда пускают гражданских). Вы серьёзно? Ну придумали бы вымышленный альянс, было бы и аполитично и оригинально.

Такое чувство, что смотришь мокбастер «Аватара». Опять освоение новых планет из-за непригодности Земли для жизни с Сэмом Уортингтоном. Только вместо живописной Пандоры 99% времени составляет Земля. Вместо того чтобы стать синим каланчой, Уортингтон становится лысым бледным лишённым ушных раковин Фантомасом (а без носа вообще был бы похож на лорда Воландеморта) и не с помощью переноса сознания, а примитивных прививок. Грим – вот вам и все спецэффекты, если не считать стрельбу Как всегда: то ли бюджет не позволяет придумать что-то другое, то ли нехватка воображения. Опять фальшивая реклама: на постере протагонист представлен каким-то жаброчеловеком, придуманным под впечатлением «Формы воды». Картин про создание суперсолдат и так целый поезд, а вояки, гоняющиеся за подопытным до боли напоминают «Халка».

Вроде как хронометраж 93 минут, но даже это время кажется вечностью: сюжет движемся черепашьим ходом. Герои то пиликают чем-то там, то укольчики делают, то о чём-то разговаривают. Сцен метаморфоз и схваток крайне мало. Говорят о драме, но по концовке, с которой чуть со смеху не умер, так не скажешь.

«Титан» лишён чувств. Персонажи не раскрыты, так что не понятно, за кого переживать. По сути нужны всего лишь 4 персонажа: испытатель с женой и сыном и руководитель эксперимента. Остальные же как чёртик из табакерки появятся на короткое время, чтобы потом исчезнуть. Руководителя выставляют антагонистом, хотя у него просто такая работа, Рик сам же согласился на эксперимент с непредсказуемым исходом. Я понимаю, что человечество на грани вымирания, но как семья может быть дешевле участия?

Таким образом, получаем фильм ни о чём, который в добавок является плагиатом, зато с хорошими актёрами и неплохой операторской работой. Как реальный «Титаник» снаружи величественный, а на деле хрупкий. До сих пор радуюсь, что я рос на «Аватаре», а не его заменителе. Представляю себе ситуацию:

–Мама, купи «Аватара»

–У нас уже есть «Аватар»

4 из 10

Фильм вызывает смешанные чувства. В самом начале затронуты серьёзные темы: катастрофические изменения климата, ухудшение экологической ситуации, прогрессирующее перенаселение планеты, военные конфликты. Рассказано о перспективах колонизации одного из спутников Сатурна. Не приукрасили сложности, с которыми придётся столкнуться будущим первопроходцам на Титане. Не совсем фантастика ближнего прицела, каким позиционируется, прости господи, не к ночи будет помянутый всуе картофельный «Марсианин» Ридли Скотта, но всё-таки твёрдая НФ.

На это я и надеялся, начиная просмотр. Вряд ли кто из зрителей назовёт научной фантастикой «Аватар» Джеймса Кэмерона, но методы адаптации людей к жизни на планете Пандора выглядят гораздо реалистичнее показанного в фильме «Титан». Мне могут возразить, мол, снято совсем не об этом, а ты просто зануда и упёртый заклёпочник, который кроме учебника биологии ничего не читал и фанатеешь только от лекций Станислава Дробышевского. Дескать, «Титан» — история о семейных ценностях, любви, преодолении, самопожертвовании, о бесчеловечных учёных, для которых цель оправдывает средства. И так далее…

Да, разумеется. Я тоже всё это увидел в фильме, временами, даже впечатляло. Но. Есть одно большое НО. Обо всех вышеперечисленных человеческих чувствах можно снять фильм и без притягивания за уши достижений биологии, генетики, астрономии, космонавтики. А если уж так сильно хочется, то стоило бы делать это аккуратно, чтобы не выглядеть глупо. Видимо, авторы фильма решили, что коряво нарисованная спираль ДНК объясняет вообще всё, а несколько раз повторённая фраза об условиях на поверхности Титана должна потрясти зрителей.

Что совсем не удалось, так это передать атмосферу обречённости, которая по задумкам создателей фильма должна охватить Землю в 2048 году. Несколько коротеньких новостных репортажей в начале не воссоздают картины надвигающейся глобальной катастрофы. Герои живут в шикарном доме с бассейном как на курорте. Солнце, воздух, вода, бухло, барбекю… Шикарно. Меня как зрителя совсем не трогают вялые разговоры персонажей о том, что будущего у Земли нет, и завтра всё будет очень плохо.

Если глубоко не копать, то снят «Титан» ровненько и вполне смотрибелен, невзирая на затянутость отдельных эпизодов. Операторская работа, что называется, без изысков, на уровне сериала весьма средненького качества. Самая изысканно поданная сцена показана в прологе: приезд семьи героя в новый дом. В завершающих кадрах сцены камера смотрит на темные окна здания, и в них отражается удаляющаяся фигура второстепенного персонажа — дамочки в светлом брючном костюме. Порадовала исполнительница главной женской роли. Рядом с настоящим «титаном» актёрского мастерства в лице Сэма Уортингтона она действительно смотрелась живым человеком. По поводу актёрского мастерства — сарказм, если кто не понял.

Долго думал, какую оценку выставить фильму. За популяризацию идеи (далеко не новой идеи) колонизации Титана — один балл. За актёрскую игру Тейлор Шиллинг — ещё один. Итого: два.

2 из 10

Как водится на всей планете рано или поздно наступает трындец, и тогда правительство берет и начинает думать, что же делать с народа населением планеты, сроки то поджимают, и человечество, слава тебе господи, скоро станет историей. Те, кто послабее и неспособны платить ипотеку, сразу отсеиваются на обогащение ресурсов, богачам повезло больше, они в ус не дуют, морщат залысины и кумекают, как спасти для себя кусочек суши обогащённый земными благами. Но финал немного предсказуем, планете один черт не сдабривать, а ее обитателям придется и того хуже, и вроде как есть выход, но, всем не выжить. Оттог7о надо жертвовать и понятное дело всеми сразу, пока есть время и финансы, спасти вид хомо сапиенс, пусть и не в первозданном виде, но всё-таки хотя бы попытаться, взять да колонизировать Марс, а ведь разговоров, сколько то было, господи. Ученые мужи кривят губы, прикидывая сколько денег, будет распилено из бюджета, а бравые американские политики американской ВВС, и НАСА, находят настоящего кандидата, истинного арийца с звездно-полосатыми корнями в прожилках. Ему будет уготована почетная миссия осеменения Марса, чтобы, понимаешь ли, спасти все человечество посредствам запуска процесса жизнедеятельности людей заново, но уже на новой, не обжитой планете. Всего ничего, пункт мелким шрифтом, организм засылаемого будет малость подрехтован здешними нано-любителями под атмосферу Марса. Жене испытуемого, между прочим, на время эксперимента дадут отдельную жилплощадь за счет государства.

Пафосное название, именитый актер в главной роли, и все обещает быть зрелищным и увлекательным. Но даже с первых минут становится ясно, что, что то пойдет не так. Какбэ нет претензий к Сэму, он актер четкий, немало с ним пересмотрено, и вообще он мил на лицо, а это уже половина успеха, если речь идет о коммерческом фильме. Да только Титан, как мне показалось, претендовал на звание серьезной научной фантастики, с нарочитой дотошностью в плане научных изысканий, и всего прочего, Так было с фильмом Страховщик, где вместо боевика про киборгов нам явили суровую антиутопию с угрюмым Бандэросом. Титан это кино катастрофа, где есть, или намекают на присущие, морали, и вопросы человеческих ценностей. Акцентировано все на фантастике, только семейного типа, все что я смог разглядеть так это переживания супруги главного героя, ибо весь фильм внимание уделялось женщине, которая схватившись за голову смотрит как ее муж превращается черт знает во что. И на этом фоне меркнут все остальные вопросы конца света, и трагедии всей человеческой расы. Мы реально наблюдаем как супруга и сын героя Уорнингтона с округлившимися глазами смотрят на метаморфозы с ним происходящие. А сам Сэм, ни в зуб ногой, ибо играет он никак, делает, что велят и на этом все. Более никакими особыми талантами братишка Сэм не блеснул, разве что в финале продефилировал над красной планетой. И ничего более, вопросы супружеских переживаний раскрыты были более чем полностью, но на их фоне фантастика, куда то запропастилась, стало уныло и неинтересно.

Вот не так давно все люто ругали собравший (да и продолжающий собирать) приличную кассу фильм о приключениях инопланетного симбионта в теле Тома Харди.

Дескать, сюжет невнятный и примитивный.

Тут он понятен, но… Скажите, а зачем поднимать так много проблем (к примеру игра человека в Бога, человек/внеземной разум, Армагиздец в том или ином проявлении) на одном квадратном метре? Это конечно замах на гениальное произведение, но в данном случае полный провал. Потому что надо брать, что-то одно и раскрывать. А здесь авторы берут винегрет мыслей, но блюда не получается.

Или, как Кэмерон делал в «Аватаре» верно расставлять акценты и дозировать информацию. Опять же ассоциации с классикой и не только. Да «Аватар» прежде всего известен своей визуально-технической составляющей и все держится на ней. Но поставь ту да сюжет как в «Титане», не уверен, что такое бы простили.

Кэмерона я тут помянул не потому что увидев уже давно не хватающего звезд Уортигтона и пошутил про спин-офф приключений на Пандоре. В «Аватаре» тоже все довольно просто как три копейки, но искусно. А здесь используются все самые примитивные клише и в лоб.

И очень сильно бросается в глаза низкий бюджет ленты — на Уортингтона, Эмануэль и Уилкинсона хватило, а на эффекты нет. Титан мы вот номинально покажем, вот не видите его? А он есть! Ну и наше любимое — уход в ЗТМ. Очень топорный. Видимо, была экономия и на сценаристах.

И если Сэм хотел вернуться трипл А проекты, то он с треском провалился.

Типичный пример плохого и проходного кино.

Стыдно, товарищи, стыдно!

Сама идея для этого фильма пришла из фантастики 1960-х годов, когда из-за Карибского кризиса мир стоял на гране ядерной войны. Итак, земля перенаселена плюс глобальная экологическая катастрофа на всей планете: что делать? Ответ прост: «Колонизировать другие планеты». В современном мире идёт привязка двух проблем — это «перенаселение» и «экологическая катастрофа Земли». Планета гибнет, и вот возникает идея создать сверхчеловека для жизни на Титане.

На военной базе НАТО проходит эксперимент по созданию нового сверхчеловека. Семья Рика получает шикарный дом только из-за того, что Рик участвует в эксперименте. Но побочные эффекты пробуждают в жене Рика жалость и сочувствие к нему. Сама идея экспериментов в области генетики очень актуальна в научном мире на 2018 год. Военных не интересует прибыль: они руководствуются общечеловеческими задачами. Идея «принудительной эволюции человека» пришла в современный мир из фантастики 1960-х.

Человек на самом деле венец природы? Если эволюция продолжится, то в кого эволюционирует человек (хомо сапиенс)? Экологическая катастрофа может привести к «принудительной эволюции человека»? Меня поражает, как жена борется за Рика. Человеческое чувства, Божественное начало — это всё останется на Земле у людей эволюционировавших из хомо сапиенс? Сверхчеловек может любить, переживать, чувствовать природу, или он создан только для выживания? Слоган фильма «сверхчеловек или чужой?» раскрывает всю биохимию фантастики 1960-х годов.

Страны-производители — Великобритания, Испания и США — что означает мало экшена и динамизма. В фильме затрагиваются очень философские темы про человека, его чувства, его память. Это обычная драма о проблемах человечества. В фильме очень мало экшена, зато шикарная музыкальная дорожка. Саундтрек передаёт эмоциональный окрас фильма. Только благодаря музыки понимаешь, какие сверхзадачи решают военные на базе НАТО. В фильме зарыта теория заговора «что человечеством управляют рептилоиды».

Сверхзадача человечества предстаёт в этом фильме не динамичной картинкой.

5 из 10

Как же хочется встать на поверхность неизведанного спутника, взглянуть вверх и узреть Сатурн. Величественный колосс встает на горизонте и затмевает собой небосвод. Корона из колец погружается в облака, золотящиеся в лучах далекого Солнца. Вокруг пустой мир, но это добавляет ему красоты. Неописуемой красоты. Ну ладно размечтался, посмотрю таки фильм. Но подождите, что это такое?

Это Титан, детка. И он не для тебя.

Фильм о далеком будущем, где человечество сподобилось до путешествий по Солнечной системе. В поисках новых миров для очередного самоуничтожения ученые из НАСА выбрали Титан. Колонизация Марса уже не актуальна, да и Европа с её водным океаном ни в какие ворота не лезет. Предлагаемый вариант — безжизненный мир из жидкого метана и этана, холодный как сибирская стужа в кубе. Атмосфера содержит в себе исключительно азот, никакого кислорода для живительного дыхания. Сумрак вокруг оставит любителей позагорать на солнце ни с чем. Условии для создания новой цивилизации хуже и не придумаешь.

Колония для слабаков. Генетика для пацанов.

Создатели сего творения отмели мысли об организации колоний. К черту человеческий род, настало время мутантов! По мне так колонизация выглядит проще исследовании по внедрению чужеродного ДНК из существа на Титане. Так значит там живут организмы! А почему их не показали? И Титану больше времени уделить нужно было. Господа не постарались сделать этого.

Вместо увлекательных эпизодов режиссер пихает зрителю своё видение эксперимента по изменению человека. Никаких там клинических испытании на животных, десятилетних наблюдении. Нет времени на это, человечество в опасности! В какой опасности то? Произошел катаклизм? Или разразилась Третья мировая война? Аннунаки с канала РЕНТВ атаковали людей? Сценарист оставил объяснения за бортом. Выбирайте сами, что больше приглянулось.

Происходящее в фильме больше похоже на семейный экшн, чем на фантастику. Ученые не наблюдают за испытуемыми, никакой изоляции от внешнего мира. Хомячков даже выпускают к семьям, дабы зритель насытился сценами с переживанием жен подопытных. А фильм, на секундочку, о Титане. Кадры с испытаниями, кадры с семьями, кадры с подыхающими от введенной сыворотки разбросаны словно картину пытались слепить вместе в последние минуты перед прокатом.

Homo Sapiens vs Homo Titanius.

Из Уортингтона за его актерскую карьеру пытались сделать то властителя Аватара, то нового Терминатора. Дошла очередь и до существа. Честно, мне не хочется ради спасения отращивать жабры и перепонки, общаться исключительно тактильно и прочее. Сценарии же не оставляет человеку выбора. Хочешь выжить, умей вертеться и лети в закат. Что и сделал главный герой, спасая человечество от вымирания. Только вот каким образом, если он в единственном экземпляре! Придется еще и делением размножаться? Или почкованием? На это я уж не согласен, увольте.

Вывод.

В головах создателей данного Титана сидит огромная ж***, которую можно показать вместо этого и ничего не изменится.

1 из 10

Оправдать данный продукт хоть как-то не представляется возможным.

В отличие от Томми Вайсо, в этой картине до последнего кадра (самого нелепого за 2018 год) чувствуется дикий пафос, который абсолютно бессмыслен при отсутствии сюжета, интриги, логики повествования.

Это треш, доведенный до большого экрана. Но, похоже, вся команда фильма отказалась принять факт того, что они делают. Смелости не хватило.

Используя в начале избитый формат реалити-шоу со всеми характерными элементами (остров, испытания и награда в финале), автор так и не смог сформулировать причинно следственные связи происходящего. Собрав плеяду разных характеров и образов, не раскрыли мотивы и цели. Сценаристам стало скучно? Или это результат клипового мышления? На вопрос «Зачем?» ответить без сарказма просто невозможно.

В общем пройдя через шитый белыми нитками отбор, нас приводят к развязке. В общем, связи финала с всей историей, которую пытались рассказать до этого момента нет вообще. Нет Вообще Карл! Почему происходит, что происходит и почему герои оказываются на тех местах, где они в финале не понятно. И о чем вообще финал?

Это выглядит нелепо. Гибель Земли показана через идиллические безлюдные пейзажи.

Предлагаю номинацию Комната года на ММКФ. Для вручения премии приглашать Вайсо, который вручая приз (выполненный в виде мяча или бутылки для воды), швырял его в победителя с диким криком «За-а-а-а-чем».

И одним из номинантов 2018 года должен быть фильм Титан, за невероятную и пафосную глупость..

1 из 10

«Титан» стремится к тому, чтобы быть продуманным и даже в чем-то актуальным научно-фантастическим произведением, но факт остается фактом: финальный продукт испытывает трудности, как с точки зрения повествования, так и со стороны наполнения этого самого сюжета. Режиссер Леннарт Рафф и заявленные сценаристы пытаются держать руку на пульсе со своей историей генетической эволюции, однако задача это явно непростая. Первая половина «Титана» справляется худо-бедно со своей задачей, а во второй так и не следует удовлетворительная развязка. Поскольку сейчас популярны фильмы о монстрах и «умная фантастика», то подобная деградация до уровня расширенного эпизода какой-нибудь «Сумеречной зоны» почти преступна.

В 2048 году мир разваливается, население растет, ресурсы истощаются. Рик (Сэм Уортингтон) с семьей переехал на военную базу для участия в секретной программе. Военного отобрали для эксперимента под руководством профессора Мартина. Опыт заключается в том, чтобы генетически изменить группу людей и отправить их на Титан для дальнейшей колонизации.

Прежде всего «Титан» вновь обеспечивает посещение зрителем антиутопичного мира, где все ужасно и безнадежно, Земля на грани краха. Увы, Рик такой же мрачный, пустой и скучный герой. Понять причины его рассуждений, какого черта он решил отдать долг стране столь странным образом, так и остаются загадкой. В сценарии, конечно, мимолётом упоминают о его желании обеспечить счастливое будущее своим детям, но это слабый ответ. В целом со всеми поступками Рика остается лишь соглашаться, особенно во время почти бесконечных «тренировочных монтажей». А сопереживать такому «нейтральному» герою почти невозможно.

Тейлор Шиллинг, исполняющую роль жены Рика Эбигейл, изо всех сил старается заставить поверить в её любовь с Риком. Строго говоря, супруга Рика представляет собой персонажа куда более любопытного, чем сам военный, подвергающийся трансформации. История их взаимоотношений рассказывает массу жизненно важных моментов (иногда даже за кадром), мотивация Эбигейл куда понятнее, и в целом наблюдать за протагонистом и его трансформацией глазами близкого его человека даже занятно.

В остальном же, кроме этих редких моментов психологизма, «Титан» состоит из испытаний, «тренировочных монтажей», а также лженаучных положений о том, почему люди должны измениться, чтобы выжить на Титане и стать сверхлюдьми. Во время просмотра также можно познакомиться и с другими несчастными/счастливчиками, отобранными для проекта, но узнать их по-настоящему не дадут. Даже в краткие моменты отдыха и общения персонажей за пределами площадки испытаний, никто из героев не произносит ничего отдаленно интересного. Так что к моменту, когда эксперимент пошел не по плану все чувствуется приглушенным с точки зрения расставления правильных акцентов на действующих лицах.

В некоторые моменты «Титан» даже способен обмануть, особенно в сценах, когда, кажется, что-то интригующее развивается между Риком и другой испытуемой (Натали Эммануэль, красотка из «Игры престолов»), с которой герой кокетливо соперничает. Также ничего не исходит и от Александра Йовановича, исполнившего роль пессимистичного сербского солдата. Для чего-то глобального, как себя позиционирует «Титан», здесь слишком много сюжетных тупиков.

И, наконец, главная мысль. В отличие от «Интерстеллара» Нолана, миссия которого заключалась в переносе колонии на другой планету, «Титан» менее оптимистичен. Странное послание о надежде состоит в том, что для триумфа человечества homo sapiens должны измениться и стать рептилоидами. Это самый печальный вывод, потому что тема, открытая для дискуссий (вроде, могут ли умереть миллионы, чтобы жили миллиарды и далее в таком духе), подается исключительно однобоко в не самой удобоваримой форме.

Фильм, повествование которого неизбежно сбоит, воспринимается вполне скептически из-за непонятного протагониста. Первые 45 минут представляют собой основанную на реальности фантазию, однако стоит Рику окончательно превратиться в безмозглого и немого инопланетянина, так «Титан» окончательно теряет какую-либо внутреннюю ценность. Картина становится эмоционально менее захватывающей версией «Мухи». А политический подтекст (да, как мне показалось, он тоже тут наличествует) вообще не согласовывается с материалом: правительство в этой кинематографической вселенной в курсе экологических катастроф, а чиновники здесь все сплошь какие-то садисты. Очевидно, что бедняге Рику точно не хочется жить на такой Земле. Иными словами, «Титан» поднимает некоторые интересные вопросы о мире, в котором мы живем, однако без какой-либо глубины в фильме точно искать ответов на них не стоит.

4 из 10

Глобальные проблемы на Земле, которые в скором времени приведут к гибели планеты, стремление человечества найти пригодное для дальнейшего существования место в бескрайнем космосе — ничего не напоминает? Правильно, это «Интерстеллар» Кристофера Нолана. Однако, в 2018 году вышел фильм, который по начальному описанию вписывается в тот научно-фантастический опус и дает альтернативную версию того, как можно жить вдали от Земли.

На сверхсекретной военной базе полным ходом идут эксперименты, в ходе которых хорошо подготовленных и опытных солдат готовят к миссии на спутник Сатурна — Титан. В ходе исследований им вживляют чужеродные гены, стараясь адаптировать людской организм к условиям на спутнике. А условия там, мягко говоря, для проживания непригодны. Как это обычно бывает, что-то идет не так и в скором времени эксперимент оказывается под угрозой срыва, ведь испытуемые меняются не только внешне, но и теряют все больше человеческих чувств, превращаясь в безэмоциональных и холодных существ.

Не стоит ждать от «Титана» космических схваток с людьми, превращенными в монстров, здесь нет той великолепной атмосферы невесомости и ничтожности, которая была присуща «Интерстеллару» с его философскими мыслями и потрясающему саундтреку в исполнении Ханса Циммера, подарившего миру шикарнейший аудиоряд, как нельзя лучше отражающий бескрайность и молчаливый холод космоса. В «Титане» все события развиваются в пределах нашей планеты и одного клочка суши, где живут испытуемые со своими семьями, и где они проходят свои тесты. Это первый момент, который вызывает разочарование: ты включаешь фильм в ожидании космической одиссеи, а получаешь кино про эксперимент и то, как важно не допустить утечки информации и все оставить под контролем.

Netflix в последнее время активно продвигает фантастические киноленты и некоторые из них при небольших бюджетных вливаниях оказываются очень даже ничего. Но «Титан» не смог порадовать. С учетом того, что фильм идет полтора часа, в нем примерно поровну разделено время на семейные дрязги героя Уортингтона и исследования на базе. Все таки стоило бы делать упор на что-то одно, чтобы постараться рассказать как можно больше: либо про последние дни семьи в полном составе, либо о том, как идет процесс подготовки нового вида людей со всеми побочными эффектами. Как это было, например, в «Невидимке» Пола Верховена, когда персонаж Кевина Бейкона с погружением в свой эксперимент постепенно начал утрачивать ощущение реальности.

«Титан» в некоей мере повторяет сюжет романа Герберта Уэллса и фильм 1996 года, снятый по его мотивам — «Остров доктора Моро», где этот самый эскулап проводил свои эксперименты по превращению животных в людей. Здесь все чуть наоборот, однако сути не меняет: какими бы ни были благими цели ученых (типа спасения человеческой расы от вымирания), эксперименты по выведению сверхлюдей оказываются ничуть не лучше нацистских экспериментов, о которых, кстати, в фильме вскользь упоминается.

Несмотря на то, что те самые побочные эффекты проступают у испытуемых и достаточно активно, фильм не акцентирует на них слишком много внимания, предлагая «насладиться» тем, что испытывают члены семьи, когда их папка начинает дышать под водой. Начав развивать тему вышедшего из-под контроля эксперимента, «Титан» притормаживает, ограничиваясь небольшим конфликтом, угасающим как спичка, зажженная на ветру.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

4 из 10

«Титан» — это тот вариант кино, когда не можешь определиться на какой сеанс сходить, да и еще к тому же адекватные фильмы в прокате отсутствуют напрочь. Вот в такой момент в голову крадется мысль: «А не сходить ли мне на «Титан»?». Я вам отвечу — нет!

Могу смело заверить, что это грандиознейший провал в самом что ни есть прямом смысле этого слова. Это провал в плане тематики космоса, провал в качестве фантастического кино, а еще и отвратительный триллер.

Казалось бы… как можно испортить такую идею? Сам замысел у фильма действительно интересный, не сказать что необычный, но весьма манящий к просмотру. Однако, к огромному сожалению (а ведь я так люблю кино про космос), здесь не удалось все, словом, каждая деталь.

Мысль о создании сверхлюдей путем вмешательства в эволюцию, как выяснилось, дело весьма тонкое, но возможное, как говорят нам создатели фильма.

Жизнь на Титане, крупнейшем спутнике Сатурна, занимает умы ученых и строит массу предположений касательного данного вопроса. Как мы знаем (а если не знаем, то узнаем наверняка, поскольку об этом не раз расскажут), Титан состоит преимущественно из льда, характеризуется отсутствием воды в ее жидком состоянии, но при этом обладает озерами из жидкого метана и этана. Исходя из описания к фильму, а так же трейлера, многие футурологи могли бы сейчас взять на заметку пару основополагающих мыслей из «Титана», если бы фильм удался хотя бы с точки зрения науки.

В целом, кино крайне сумбурное, местами несвязанное и очень нелогичное. Да, совсем забыла… еще и скучное! Режиссер не посчитал нужным разбавить сюжет картины хотя бы долей спецэффектов, отчего ты лишь тоскливо сидишь в кресле и наблюдаешь на угрюмыми лицами главных героев и горестью их дальнейшей судьбы. Достаточно много «лирических отступлений» в виде излишних для данной тематики фильма страданий, споров и эмоциональной борьбы.

Сэм Уортингтон после съемок Аватара не вспыхнул как сверхновая, а скорее нашел укромную черную дыру, где он все это время был надежно упрятан от глаз зрителей. Из удачных работ можно выделить только незначительную роль в «По соображениям совести».

Натали Эммануэль очень яркая личность, но я не могу сказать то же самое о ее актерских качествах. «Титан» был отличным вариантом себя раскрыть, поскольку ее героиня занимает одну из главных ролей. Тем не менее, чуда не произошло. Натали была едва приметной в фильме, не было акцентов и деталей на ее персонаже.

Пожалуй, лучше всех справилась неизвестная для меня персона — актриса Тейлор Шиллинг. Вероятно, ее героиня — та единственная, кто могла хоть как-то удерживать на своих плечах сюжет, при этом не являясь ключевой фигурой в данной истории.

4 из 10

И да… мой вам совет: Не тратьте свое время на «Титан». Смотрите «Интерстеллар».

Фильмов повествующих о первом контакте или вторжении великое множество, они, кажется, показали уже все мыслимые и немыслимые варианты развития событий. А вот фильмов, где человек выступает в роли первопроходца не так уж и много. И собственно фильм «Титан», производства Netflix попытался рассказать нам такую историю.

Почему очень сложно снимать такое кино? Нужно поднять и развить вопросы о религии, морали, обосновать применяемые технологии, и при всем этом удержать зрителя у экрана. Раскрывает ли что-то из этого «титан» ? Нет, ничего. Получается ли удержать у экрана зрителя, а так же провести все события по ровной дорожке, не растянув хронометраж? Опять же, нет.

Если первая половина фильма, кажется, говорит нам о чем-то одном и отдаленно играет той философией Лема о непознанных мирах и поиска себе подобных. То вторая половина фильма скатывается в посредственный триллер. Действие подопытных обосновано весьма размазано, действие главной героини еще более размазано, и все это пытается в итоге казаться не научной фантастикой, а драмой.

В хронометраже столько всего ненужного, что кажется, фильм идет больше двух часов. В нем совершенно ничего не происходит, а если и начинается какое-то действие, оно тут же нелепо обрывается.

Финал картины желает лучшего. Но нам резко подсовывают до безобразия абсурдный конец, который идет в разрез со всем фильмов.

Как итог у фильма был потенциал, «ксенофантастики» сейчас совсем нет, а если есть то только в литературе. И казалось бы, все что нужно это держать одну фабулу, рассказывать одну историю в одном ключе. Но у данной картины это не вышло. Еще немного жалко Уортингтона, он последнее время уж совсем плох.

6 из 10

Думаете, этот фильм о героях, принесших себя в жертву ради будущего человечества перед грядущим апокалипсисом? или о научной мысли предполагающей полёт? генетических модификациях? космических путешествиях? На все вопросы — нет. Этот фильм об удивительном скудоумии, о том, как можно из будоражащей фантазию идеи, предвкушающей необычный перл научной фантастики, выбрать самые набившие оскомину ингредиенты и приготовить совершенно постную мелодраму…

Вот приехали вы, скажем, на озеро Байкал, чтобы помериться силами с дикой природой, окунуться с аквалангом в неизведанные глубины, а тут опа, незадача, диарея прихватила, и вы весь отпуск просидели на унитазе. Такая вот ассоциация приходит на ум в плане возможностей, ожиданий и реальности…

Взять для примера того же Эммериха, мастера эпических вакханалий космического масштаба и космической же глупости. Но тот хотя бы не обделён явным талантом сделать из банального кормления подростков семейно-патриотической кашей, всепоглощающее зрелище, глобальную битву приматов за лучший кусок! Леннарт же в противовес Эммериху, удобрив почву навозом, ничего в неё, однако, не посадил…

Собственно 90% картины посвящено глубоким душевным страданиям самоотверженной самки героя, несущей нелёгкое бремя замужества за спасителем человечества, который из мужа-землянина, постепенно превращается в рептилию-титянина. Утрачивая при этом не только человеческий облик, но и традиционную форму общения. Хотя, зачем оно ему надо, если на Титане говорить ему будет не с кем, да и единственной целью мероприятия является, видимо, прислать на Землю сэлфи, с расчётом на сиквел.

Лучшие умы планеты (так сказано в синопсисе), точнее то, что от них осталось в лице одного профессора с командой лаборантов, лихорадочно изготавливают адские генетические смеси, по большей части на авось, и скармливают их путём инъекций лучшим же представителям расы человеческой в лице натовских военнослужащих.

Заметим, что евгеника весьма спорная наука с моральной точки зрения, если кто этим и занимался (не будем указывать пальцами), то в качестве подопытных брали заключённых, военнопленных и прочий расходный элемент. Но в данном случае уже не до сантиментов, когда времени в обрез и надо сваливать с этой планеты, ибо, не место красит человека, а здесь всё что можно уже покрасили… пора осваивать новые горизонты, на Титане есть атмосфера — значит Титану не повезло…

В оставшиеся 10% от, буквально крокодиловых соплей фильма, авторы попытались впихнуть как можно больше интересной информации, набранной по кусочкам из разных научных и житейских областей. Очень полезно было узнать что при скрещивании днк человека и мембраны летучей мыши эффект будет непредсказуемым. Что оказывается можно контролировать численность населения земли, а потом этот контроль утратить. Азот можно использовать для изготовления кислорода, а дух важнее тела, потом конгресс, немцы какие-то… Похоже создатели сего опуса сами не контролировали поток действий и мыслей своих героев, исповедующих формулу — там хорошо где нас нет. Единственный, всплывший вдруг в середине повествования почти разумный диалог по поводу нацистов — и тот закончился-таки победой идиотов. Так может оно и к лучшему? Пусть чешут на Титан. Только вопрос — надолго ли? ведь тогда здесь станет хорошо…