Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 7.2 |
IMDb | 7.1 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Стеклянный замок |
английское название: |
The Glass Castle |
год: | 2017 |
страны: |
США,
Канада,
Гонконг
|
слоган: | «Home goes wherever we go.» |
режиссер: | Дестин Дэниел Креттон |
сценаристы: | Эндрю Лэнхем, Дестин Дэниел Креттон |
продюсеры: | Майк Дрэйк, Тами Голдман, Кен Као, Дженни Ли, Лун Цююнь, Джил Неттер, Шэнь Бо, Чжоу Шисин |
видеооператор: | Бретт Павлак |
композитор: | Джоэль П. Уэст |
художники: | Шэрон Сеймур, Джеймс Ф. Оберлэндер, Шарлотт Руло, Джой Креттон, Миррен Гордон-Крозиер, Сюзанн Клотье, Себастьен Тивирдж, Мэнон Томас, Николас Лепаж |
монтаж: | Нат Сандерс |
жанры: | драма, биография |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Сборы в США: | $17 273 059 |
Мировые сборы: | $22 088 533 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 11 августа 2017 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 12+ |
Длительность: | 2 ч 7 мин |
«Стеклянный замок» напоминает «Капитана Фантастик», когда отец семейства был чудаком и нон-конформистом, плывя против течения и пытаясь научить этому своих детей.
«Glass castle» основан на реальных событиях - на одноименном автобиографическом романе журналистки Джаннетт Уоллс. В главных ролях Вуди Харрельсон (отец семейства) с безумным блеском в глазах (лучшего претендента на роль и не найти) и Наоми Уоттс (мать семейства). Вуди сыграл множество ролей, но для меня он всегда ассоциируется с ролью маньяка в «Прирожденных убийцах”. Видимо, благодаря своей специфической внешности с чертовщинкой. Уоттс тоже не привыкать играть роль не совсем обычной родительницы («Разрушение», «Тайное влечение»). Так что подбор актеров я считаю очень удачным.
Я бы посвятила этот фильм всем родителям и одновременно посоветовала бы его к просмотру всем родителям. Потому, что его можно «примерить» на себя, даже если твоя семья не является дисфункциональной, как экранная.
Что бы ты ни делал как родитель, и как бы ты это ни делал, ты все равно никогда не будешь идеальным. Как сказал Александр Дугин, чтобы ребенок перенял родительские ценности, ему нужно внутренне с этими ценностями согласиться. Дети могут внутренне соглашаться или не соглашаться с мамой и папой, бунтовать в открытую или просто тихой сапой поступать по-своему, но в них все равно навсегда останется частичка родительского «я». Мы похожи на своих родителей, как бы мы ни стремились к обратному.
Лично мне фильм навеял массу личных воспоминаний. Они довольно болезненны, но их стоит проговаривать хотя бы время от времени. Иначе ПТСР гарантировано. Как призналась мне моя тетя: «Я до сих пор разговариваю со своей мамой, хотя ее нет в живых уже много лет». Мы часто злимся на своих родителей, критикуем их и клянемся себе, что никогда не будем жить, как они. Порой мы с ними не разговариваем, затаив обиду. Особенно сейчас, когда так модно утверждать, что все проблемы родом из детства. Родительские огрехи в воспитании модно критиковать. Но никто не становится опытным дипломированным родителем по щелчку пальцев только потому, что у него появляется ребенок. Мы все склонны к ошибкам. И помимо функции родителя у нас в жизни много других ролей, которые порой «перетягивают одеяло на себя». Мы не только родители, но и одновременно дети, внуки, братья, сестры, друзья, работники, граждане.
Но при всех своих претензиях к родителям, дети не могут отрицать, что порой ведут со своими родителями внутренний диалог. У меня это было так: сначала я пыталась во время таких диалогов что-то доказать, затем переубедить, а потом просто стала рассказывать о себе, потому что при маминой и папиной жизни я им этого всего недорассказала, будучи часто занятой, раздраженной, усталой.
Это чрезвычайно важно - установить контакт с родителями перед их уходом. Этому нас учит «Стеклянный замок». Иначе потом будет очень сложно и больно. К сожалению, мне это не удалось сделать ни с одним из моих родителей, о чем я сейчас глубоко сожалею. Прощение важно не только прощаемому, но и тому, кто прощает. Но не в одном прощении дело. Ты отпускаешь человека, уходящего в мир иной, иначе может возникнуть стойкая диссоциация, что если ты не прощался, то никто и не уходил. У меня так было все два года после ухода мамы, пока я не приехала в Россию на ее могилу. Только после этого мне стало немного легче.
Мне повезло, что мое детство было богато на необычных родственников. Мой отец был похож на экранного Рекса (отца семейства). Он не пил, но был таким же прожектером. В голове у него постоянно роились какие-то проекты, которым очень часто не суждено было сбыться. Но благодаря ему я имею настойчивый и целеустремленный характер и люблю писать, что в свою очередь передалось моей младшей дочери. Настоящим образцом «не от мира сегошности» был мой дядя-«перекати поле», увлекавшийся идеями Рериха и Блаватской. Он все переезжал с места на место, да так и сгинул где-то на просторах нашей страны, успев, тем не менее, заронить во мне мысль о том, как безрадостно быть just another brick in the wall. Третьим примером весьма неоднозначной личности в моей жизни был отчим. Отношения с алкоголем у него были сложные, но в перерывах он жарил оладьи размером с его ладонь, картошку и цыпленка табака, учил меня печь пирожки с капустой, когда в квартире отключали электроэнергию, разводил волнистых попугайчиков и водил меня гулять в парк. Да, и экранный отец был не идеален. Но он научил своих детей одной важной вещи - всегда оставаться собой, не притворяться и не прогибаться, четко понимая, чего ты хочешь от жизни. А ведь этому не научат в университетах!
В фильме показаны родители-пофигисты, не заботившиеся о своих детях должным образом. Мои же мама и бабушки часто проявляли по отношению ко мне гиперопеку. Сейчас мне кажется, что лучше бы все было наоборот - чтобы я выросла с пониманием того, что рассчитывать всегда нужно только на себя. Конечно, это понимание со временем ко мне пришло, но я бы очень хотела, чтобы оно пришло раньше.
Давайте вспомним Льва Николаевича с его знаменитой и часто цитируемой фразой о том, что все счастливые семьи похожи друг на друга, а каждая несчастная семья несчастлива по-своему. Так счастлива ли была экранная семья или несчастна? И то, и другое. И уж точно не похожа на все остальные. Я не согласна с утверждениями, что фильм пропагандирует безответственность и пьянство. Нет, эта семья – всего лишь один пример из огромного разнообразия семей. Киношные папа и мама выбрали такую жизнь не просто по причине морального разложения, бессмысленно побухивая с собутыльниками. Они проводили с детьми много времени, и у них была своя философия – жить нужно подальше от любых властей, чтобы быть свободным от их надзора и контроля.
Повторюсь, нормально совершать ошибки. Ненормально их не признавать. «Я потратил целую жизнь, гоняясь за демонами в глуши, но все это время они скрывались внутри меня», - говорит Рекс во время прощания со своей любимицей Джаннетт. Грустно, что он прожил свою жизнь, не успев сделать для своих детей всего того, что мог бы сделать, если бы не шел на поводу у своих пагубных привычек (алкоголь, азартные игры, прокрастинация). Но фильм все же заканчивается на позитивной ноте. Даже такого отца можно и нужно вспоминать добрым словом. Просто потому, что мы никогда не знаем, какими именно родителями суждено стать нам.
8 из 10
26 мая 2024
Честно говоря, не испытала ни жалости к детям, зависящим от сумасбродства своих родителей, ни ненависти к их родителям. Это, кстати, совсем не в упрек актерам и авторам картины. Даже наоборот. Что для многих будет ярким экстремальным приключением, то для членов этой семьи является обычной жизнью... Возможно, или, скорее всего, многие углы всей истории сглажены, но именно поэтому происходящее на экране воспринимается как факт, данность истории одной семьи. Без лишних треволнений.
Папаша, конечно, еще тот экземпляр, но не во всём он плох и далеко не дурак…
В целом игра актеров не разочаровала. Фильм посмотрела с интересом. Наоми Уоттс в некоторых сценах просто неузнаваемая.
В конце, через финальные титры можно познакомиться с настоящими членами этой семьи, немного фото и кинохроники семьи Уоллс. Фильм основан на реальных событиях.
22 февраля 2024
Общее впечатление: Семьи бывают разные. Что выбрать: жить в бедности, но в любви или же в достатке, но не получить доброты от родителей? Фильм снят по мотивам мемуаров Джаннет Уоллс «Стеклянный замок», одна из дочерей семейства Уоллс. Сюжет основан на реальной истории о семье, которая находилась в бегах. Они скрывались от правительства в маленьких городах и еле сводила концы с концами. Мать — художница сама себе на уме, отец — алкоголик и четверо детей. Они могут ехать куда глаза глядят, остановится и в ночи спать под открытым небом. Дарить друг другу звезды, вместо подарков и сбегать с больницы. Кажется их жизнь — нескончаемое путешествие. Без забот, без рутины и без денег…
История определенно приковывает внимание. За необычной семьей не просто наблюдаешь с интересом, за 2 часа ты становишься частью этой стаи. Где-то ругаешь за беспечное отношение к детям, где-то с теплом смотришь на открытость героев к друг другу. Безусловно, в семье Уоллс есть свой огонек света, они любят каждого ребенка, но их жизнь могла бы быть лучше, ведь они не такие как все. Поэтому малышка Джаннет (Бри Ларсон) еще в подростковом возрасте твердо решила найти свое место в лучшей жизни и для себя, и для своих сестер с братом.
Через воспоминания мы знакомимся с семьей Уоллс. Фильм перепрыгивает с настоящего на прошлое, ни раз указывая в картине что есть место мечтаниям, романтике. Что порою есть слова и действия лучше денег, но скитания сказываются на детях. Это, конечно, не правильно. И дети когда-нибудь да вырастут, просто чудо что они не стали наркоманами-алкоголиками. Хотя какое чудо, если мать с отцом их любили, давая по максимуму тепла.
Больше всех мне понравился Вуди Харрельсон, да и вообще я его люблю. В нем есть какая-то особая искорка для этой роли. Этакий добродушный отец-алкоголик. Звучит странно.
По своему жанру фильм относится, прежде всего, к драме. Эта замечательная история отзывается в серце мелодичной нотой. С глубоким и чувственным финалом, с улыбкой на лице. Обязательно посмотрите, приятного просмотра!
8 из 10
22 декабря 2021
Грустно осознавать, что фильм на реальных событиях.
Фильм состоит из жизни Джаннет и воспоминании о детстве. Фильм контрастен. Мы видим трудности детства детей: постоянные переезды, отец-пьяница, нет еды, о них не заботятся, ссоры родителей. А также, мелкие бытовые радости: смех всей семьей, интересные приключения.
Мы привыкли считать пьяниц — плохими людьми. Фильм показывает нам хорошие стороны отца-алкоголика. Тем самым напоминает нам: помимо черного и белого есть другие оттенки.
Весь фильм показывает безусловную любовь детей к своим родителям. Несмотря ни на что дети любят родителей и прощают им все.
В конце фильма героиня рассказывает на ужине всю правду о своей семьи. Отсюда каждый вынесет свою мысль. Я поймала себя на мысли, что не надо стеснятся своего прошлого, ведь именно благодаря нему ты здесь. Ты стала такой благодаря своей семье, какой б она не была.
Советую к просмотру.
20 августа 2021
Посвящаю эту рецензию светлой памяти моего папы
«Стеклянный замок»- это драма, основанная на реальных событиях. То ли из-за этого, то ли благодаря профессионализму режиссера, история получилась честной и цепляющей. А для меня еще и личной. Отдельное спасибо переводчикам, которые сохранили оригинальное название кинокартины — она хорошо отражает суть всего происходящего в фильме.
«Родителей не выбирают» и «все мы родом из детства» — вот первые мысли, которые приходят после просмотра. Драма, которая разворачивается на наших глазах, на первый взгляд кажется незамысловатой и даже банальной. Многодетная семья вечно находится в поиске «идеального места» для жизни, поэтому они то и дело переезжают из одной лачуги в другую, а иногда и вовсе ночуют под открытым небом. Денег катастрофически не хватает. Рекс, отец четверых детей, не горит желанием зарабатывать, перебивается случайными заработками, не знает меры в алкоголе и живёт иллюзорными мечтами о лучшем будущем. Его жена Роуз-Мэри, в общем-то, ни рыба ни мясо. Вся её жизнь ограничена лишь рисованием картин. Роуз привыкла жить с мужем, все его недостатки ей понятны, но менять женщина ничего не хочет. Нищета сказывается на всех членах семьи, а в особенности на маленькой Джаннет, которая очень страдает, но в то же время верит в папу и надеется, что он исправится.
Отношения у главной героини с отцом тёплые. Несмотря на все недостатки главы семейства, Рекс показан любящим папой и душевным человеком. В отдельных сценах его поступки кажутся странными и почти аморальными. Но нет сомнения — всё, что он делает, связано с его любовью к детям. Такая нестандартная любовь тоже имеет место быть. Конечно, Рекс много мечтает и почти ничего не делает, однако ненавидеть его не получается. Стоит ли его винить за те условия, которые он создал для своих детей? Этот вопрос остаётся открытым.
Фильм демонстрирует острую социальную проблему, которая, к сожалению, вряд ли когда-нибудь исчезнет. Заложниками ситуации становятся дети. Не имея возможности изменить страшную действительность, они вынуждены просто её принять. Когда Джаннет становится старше, она стыдится своего отца и справедливо винит его за ошибки. Кто-то скажет, что так делать нельзя, ведь родителей не судят. Однако, как бы девушка не любила своего родителя, душевные шрамы и горький жизненный опыт не дают ей покоя. В один прекрасный момент её эмоции выливаются наружу, обнажая всю горькую правду об их семье.
Другая сторона медали состоит в том, что уже сформировавшийся взрослый человек вряд ли способен кардинально изменить себя. А еще никто, как мы знаем, не идеален. Недостатки мужчины, пусть даже отца своих детей, конкретно в этом случае не возникли из ниоткуда. Этому есть причины. Каждый решает сам для себя, будут ли они служить оправданием за нездоровый образ жизни.
Когда я смотрела на Рекса и Джаннет, я как будто видела со стороны себя и своего папу. Боли главной героини мне хорошо знакомы. Уверена, что не только мне. Мы вырастаем и, увы, не можем изменить прошлое. Единственное, что мы можем делать — это учиться на ошибках своих родителей и принимать их такими, какие они есть.
9 из 10
28 июля 2021
- Я не нашла для тебя подходящей книги, зато ты сама сможешь написать свою.
- Осторожно, этим ты сможешь изменить мир.
История о детях из неблагополучной семьи, которые смогли вырваться из трясина нищеты и чего-то добиться в жизни.
История этого фильма как будто ножем бьет в сердце. Перед нашим вниманием одноименная экранизация мемуаров Джаннет Уоллс «Стеклянный замок». Рассказ Джаннет полный драмы, вдохновения и грусти. Иногда мы так хотим, чтобы наши родители были лучше, ведь в глазах ребенка — папа герой и самый лучший человек на свети, но в реальности это не всегда так.
Встречайте Джаннет. Она живет в Нью-Йорке, работает и скоро удачно собирается выйти замуж. Сейчас девушка крепко стоит на ногах, и она успешна и независима, но ее детство было совсем непростым. Выросла Джаннет вместе с другими детьми у матери эксцентричной художницы, чьи картины были никому не нужны, и отца алкоголика. Родители всегда путешествовали по стране, жили очень бедно и пичкали детей иллюзиями и волшебными историями, которые уносили их от суровой реальности. Сейчас Джаннет вспоминает всю свою жизнь и ей есть, что сказать отцу в глаза…
«Родители объясняют Джаннетт Уоллс, почему подарили ей на Рождество блокнот, а не книгу, как остальным своим детям.»
Болезненная история и болезненные воспоминания. Родню не выбирают, и к-сожалению иногда родственники только тянут вниз, становятся настоящим проклятием и мучением. Такие истории всегда грустные, но какие-то советы этим людям нельзя давать. Непросто перестать общаться с мамой и папой.
Герои из этой истории (дети) были очень сильными личностями, а особенно Джаннет. Они сплотились вместе и были одним целым. Данная история очень сильная, и она поднимает вечную тему «отцов и детей». Смотря историю детства Джаннет, начинаешь ценить то, что имеешь, а имеем мы очень много.
Понравилась актерская работа в этом фильме. Бри Ларсон играет чисто и с душой. Она пропускает через себя роль, и мы как будто чувствуем всю ярость и боль, что переживает ее героиня. В детстве тоже удачную юную актрису подобрали на роль Джаннет.
«Я потратил целую жизнь, гоняясь за демонами в глуши. Но всё это время они скрывались у меня внутри. Грустно от того, что потратил жизнь, боясь самого себя.»
Родителей неудачников исполнили Вуди Харрельсон и Наоми Уоттс. Харрельсон играет круто. Его героя прям ненавидишь. Сюжетная линия вертится вокруг дочки и папы, которых и играют Ларсон и Харрельсон. Актеры смогли показать на экране химию отца и дочери, им поверили. Непростые отношения и ужасно непростая история. Столько всего не сказано, сколько умолчено. Сильный фильм, хотя эту экранизацию можно было сделаешь еще сильнее, но режиссер был неопытный.
The Glass Castle будет по вкусу тем, кто любит семейные драмы, истории отцов и детей, истории сильных персонажей. У этого фильма, который почему-то остался в стороне, есть душа и какая-то сила. Мне данная драма понравилась, а история осталась в памяти как нечто тяжелое и чей-то болезненный груз. Повторюсь, что актеры молодцы.
«Стеклянный замок» — американская, биографическая драма 2017 года режиссера Дестина Креттона. Итог, фильм неплохой, но не шедевр. Отношусь все равно к нему с положительной стороны.
«Один отец значит больше, чем 100 учителей».
«Отцу легче иметь детей, чем детям иметь настоящего отца»
7 из 10
13 января 2021
Впервые в жизни пишу отзыв о фильме, так как степень моего недоумения и возмущения зашкаливает.
Мое возмущение родилось не столько от того, что фильм не соответствует книге, это обычное дело, больше меня удручает вредительский посыл самого фильма, если рассматривать его как отдельное произведение.
Сегодня утром я закончила читать книгу «Хрустальный замок», по которой снят фильм и ощущение от книги и того, какие главные моменты в ней изложены не стыкуются с этим вредительским фильмом.
В реальности отец Джанетт продал ее в 13 лет за выигрыш в бильярд (из-за денег, а не от обиды) и планировал зарабатывать, продолжая продавать свою любимицу.
Мать, которая ни чуть не лучше алкоголика отца, предпочитала поедать под одеялом шоколадки, пока ее дети от голода рылись в помойках. Мать, которая могла работать учителем, чтобы ее дети хотя бы не голодали и не умирали от холода каждую ночь предпочитала не заботиться о детях, а обвинять их в том, что из-за них не сложилась ее жизнь. Все детство дети жили впроголодь, питаясь с помоек. Дети неоднократно были на краю гибели из-за холода, голода, извращенцев и насильников.
У них были деньги и настоящий дом, когда умерла бабушка по матери, но родители, как обычно, все прогуляли и пустили по ветру.
То, что из четверых детей только самая младшая Морин сидела в тюрьме это огромная удача, но ни разу не заслуга родителей, дети как Мюнгхаузены сами себя вытащили из этого ада, хотя изначально могли жить с нормальной бабушкой, пока эти незрелые нонконформисты путешествовали по помойкам.
Фильм вредный тем, что потакает алкогольной созависимости, облагораживает образ алкоголика, преуменьшает реальные травмы детей, с которыми никто толком не дружил из-за того, что от них воняло, ведь в доме не было водопровода, мама не следила ни за чем, в доме были полчища мух и тараканов.
Джанетт стала обеспеченной и успешной потому что вкалывала с детства, но в фильме показано, что ей достаточно было просто переехать в Нью-Йорк и все как по волшебству приплыло ей в руки. Нет, она не была красавицей и свой успех выгрызала, работая по 90 часов в неделю.
Что хотели сказать создатели фильма, что алкоголика можно простить, если он когда-то был еще здоровым и адекватным? Можно со светлой грустью вспоминать, как он, пропив деньги, дарил детям на Рождество звезды, а в следующем году вообще уничтожил елку, игрушки и подарки просто потому что атеист???
Что достаточно просто переехать в мегаполис и ты станешь успешным?
Что надо рушить карьеру своего мужа, который ни в чем не виноват, просто потому что папка всегда говорил, что надо быть честным?
Столько вопросов у меня к создателям.
26 мая 2020
Неоднозначная драма заставляет задуматься о влиянии родителей на их детей. Драма данной семьи началась с детства Рекса, где он подвергся издевательствам своей матери-тирана. Отсюда его вечное стремление бежать и пытаться найти лучшую, свободную жизнь, стремление показать и привить любовь к свободе своим детям. Все винят Рекса, что он пьяница и не может дать своим детям образование, еду и т. д. Да, отец семейства пил. Да, он не обеспечил им стандартную жизнь, к которой все мы привыкли. Но давайте копнем поглубже. Мы видим человека, который дает обещания изменить жизнь и строит воздушные замки, но на деле ничего не меняется. Почему так происходит? Положительные изменения Рекса видны, когда он выполняет просьбу дочери и бросает пить, устраивается на работу, жизнь налаживается. Это показывает, что он действительно может и хочет измениться! А, главное, видно на сколько важны для него дети и их желания и мнения.
Но снова его мать… именно она дает повод вспомнить о тяжелых испытаниях детства, пытаясь проделать то же самое с его сыном. Не думаю, что каждый их нас стойко выдержит такое. Главный герой старается дать своим детям лучшее — любовь, человечность, понимание, что не все, что считается правильным и общепринятым — есть то, что нужно каждому. Он научил их ценить жизнь, пусть даже через драму, затянувшуюся на всю жизнь.
9 мая 2020
Ох, рискну навлечь на себя очередное «праведное негодование», но, простите великодушно, рецензия будет снова красной.
Фильм создан на основе биографии реального человека, которая не может быть плохой или хорошей. Было ровно то, что было.
Пока за дело не взялись предприимчивые продюсеры и сценаристы, быстро сварганившие из, по сути, трагедии милое кинишко для семейных посиделок.
Итак, о чем фильм? А фильм о муже и жене, алкоголике и бездарной художнице, которые, как это часто бывает в подобных семьях, не особенно озабочиваются вопросами контрацепции, в результате чего на свет появляется четверо брошенных никому не нужных детей, и о попытках этих самых детей выжить в этом аду, где «отец семейства» хронически лыка не вяжет, а мама занята очередной мазней, пока ее дочь обгорает на кухне, пытаясь самостоятельно приготовить себе обед.
Имеют ли подобные фильмы право на существование? Разумеется, тем более, что события имели место в жизни, но вот посыл…
В финале фильма создатели буквально кричат:
Ну пожалейте же этого ублюдка без малейшего понятия об ответственности!!! Да, подумаешь, всю жизнь не просыхал и плевал на всех с высокой колокольни, а под конец жизни решил еще и на всех обидеться. Видите, какой он милый, он им звезды дарил, пока они голодали!!! А вот вам до кучи и документальные кадры, где настоящая Джаннетт Уоллс заливается смехом, так что все в порядке. Смотрите, смотрите, как все замечательно!
Авторы, вы в своем уме? Вы, правда, не понимаете, что теперь в мире существует на четыре искалеченные души больше? Что это за романтизация алкоголизма, безалаберности и нищеты?
Вот тут не удержусь и процитирую одного из рецензентов: «…но здесь Голливуд, поэтому нам показывают милую сказку, прикрывая весь реальный кошмар такого существования».
Хочется спросить: и для чего?! Чтобы ненормальные, подобные героям фильма, могли сказать, что такая «жизнь» вариант нормы? Да еще детишки после смерти будут вспоминать их и умиляться…
И вот у этого не одной отрицательной рецензии? Я, правда, чего-то не понимаю в жизни…
В рекомендации к этому фильму стоит «Капитан Фантастик», но это же ложь! Фильмы абсолютно разные и по настроению, и по проблематике, и по ключевой идее.
В «Капитане Фантастике» мы видим бесконечно любящего отца, учащего своих детей жить в гармонии с миром, который их окружает, не стесняться своей инаковости, иметь свое мнение и отстаивать его. Он каждую минуту заботится о своих детях, да, порой понимая эту заботу по-своему. Дети Бэна по способностям опережают лет на десять школьную программу, а еще видят настоящую трогательную любовь их родителей, являющихся для них примером во всем.
Дети Рекса делят на четверых кусок масла с сахаром, пока папаша валяется пьяным.
В финале хочется сказать пару слов об актерской игре, вернее, конкретно о Харрельсоне, который так достоверно все чаще и чаще изображает алкоголика, что это уже повод задуматься.
3 февраля 2019
Книга «Замок из стекла», Джаннетт Уоллс для меня стала шедевром современной литературы. Нон-фикшен равных которому нет. Эта не то произведение перечитывать которое хочется из раза в раз, но когда книга попадает в руки, оторваться не возможно.
Фильм изложен аутентично первоисточнику, естественно, как в любой двух часовой экранизации вместить всего не удалось, но основная идея сохранена. Хотя в книге, эта история более глубинная и осмысленная, фильм же после книги кажется поверхностным. Главная героиня более характерная, чем в книге, а ее отец слишком уж истеричный. Да, и есть проблемы с хронологией и отображёнными событиями, которые оказались очень искажены.
Если фильм не сравнивать с книгой, то вполне на достойно.
«Замок из стекла», здесь «стеклянный замок» — история с сильным послевкусием. Фильм достойный, но книгу не превзошел.
2 мая 2018
Красивая деловая женщина умело ведет светскую беседу. Сидящие напротив солидные люди смеются над ее шутками, потому что сегодня она хороша как никогда. Вдруг один из собравшихся спрашивает, кем работают её родители. Непринужденная улыбка внезапно становится натянутой. Девушка очевидно борется с желанием отвести глаза, но в конце концов берет себя в руки. Выдавливает вполне правдоподобную ложь. Мать пишет картины, а отец совершенствуют технологию переработки угля. Гости более, чем удовлетворены, а у девушки на душе скребутся кошки. С другой стороны, не сказать же прямым текстом, что ее родители бездомные?!
Я хочу построить дом мечты. Не сомневайтесь в своем отце, я никогда не бросаю слов на ветер. Видите, мы уже колесим по стране в поисках лучшего места для заливки фундамента. Покидаем одно жилище и переселяемся в другое, чтобы составить представление идеального дома. Мы делаем это так долго, что я уже нарисовал план первых двух этажей, а это уже половина дела. Если мы ночуем под открытым небом, то это для того, чтобы познать вкус свободы. Весь смысл именно в этом! Мы принадлежим себе, друг другу и у нас есть мечта одна на всех. Что же вам еще нужно для счастья?!
Еда, одежда, крыша над головой, помощь врача и возможность учиться. Все то, что называется родительская забота о ребенке. Одной любви недостаточно, если она не включает в себя ответственность. Нет ответственности, есть вина. Красивая деловая женщина в ресторане имела полное право винить своих родителей за то, что вместо нормальной жизни для себя и своих детей они выбрали мир иллюзий. За то, что, не будучи свободным романтиком, она насладилась сполна кочевым образом жизни с ночевкой в заброшенных домах и мытьем в общественном бассейне. Да, при двух любящих и неординарных родителях девушка с раннего детства вынуждена была отвечать за себя сама. Не это ли привело её к успеху?!
Непонятно, как при таком попустительстве со стороны родителей, не посещения начальной школы, дети так преуспели в жизни. Они не только не сломались, продолжив влачить существование в разваливающейся хибаре, но получили профессии и пришли к полному благополучию. Если бы история не была основана на реальных событиях, сценаристов можно было бы вполне упрекнуть в романтичной мечтательности. Однако вправе ли красивая деловая женщина винить свою семью, если благодаря суровым испытаниям прошлого она и стала красивой и деловой? Попытка распутать эту причинно-следственную связь не увенчивается успехом. Единственным возможным выходом стало полное прощение, а чувство ностальгии обелило и не самые светлые воспоминания.
Только вот путаница все равно остается, и простить свое прошлое не означает его понять. Несмотря на все недостатки образа жизни кочевников, создатели до последнего его романтизируют, противореча себе и здравому смыслу. Безрассудство родителей вроде бы компенсируется любовью, а отсутствие образования — отцовскими памятью и воображением. Однако нелепо безответственность пытаться выдать за торжество духовного начала над материальным. Неудивительно, что под конец так и не выясняется однозначно, тени прошлого отбрасывает то ли ветвистый дуб с глубокими корнями семейных ценностей, то ли кучевое облако, наполненное газом пустых мечтаний.
29 марта 2018
Мой покойный дедушка всегда говорил, что жизнь каждого человека куда интересней даже самого захватывающего и качественного художественного фильма, а истории некоторых людей так вовсе обязаны быть услышанными. История жизни журналистки Джаннетт Уоллс безусловно одна из таковых.
События данной ленты режиссера Дестина Креттона отсылают в глубокое прошлое Уоллс и рассказывают удивительную и поистине насыщенную историю её семьи. Рассказывая историю взросления не только самой Уоллс, но и её брата и сестер, вынужденных переезжать с места на место, не имея постоянной крыши над головой и друзей, живущих впроголодь и в полной нищете, перебирающих мусор в поисках остатков еды и отапливающих дом и свои комнаты найденными в лесу ветками деревьев. Однако нисколько не унывающих, будучи под впечатлением от обещаний отца о возведении, а также планирования большого и красивого Стеклянного замка, который так и не приобрел плоть дальше слов главы семейства.
Создатели ленты очень трепетно и бережно обошлись с мемуарами Уоллс и очень точно перенесли страницы её жизни на широкий экран. Великолепно развивая историю на примере взаимоотношениях отца и дочери, в которых дочь оказывается куда взрослее и мудрее своего отца — алкоголика, разгильдяя, мечтателя и настоящего ребенка в глубине своей души. Именно этим и оправдывая нисколько нежелание, сколько неспособность Рекса и его супруги Роуз оказать заботу и необходимое воспитание своим детям. Однако вопреки тревожным ожиданиям, рассказывая историю трудного детства очевидно менее жестокой и суровой, чем она имела быть на самом деле.
Именно за счет этого, данный фильм режиссера Дестина Креттона создаёт впечатление не только сильнейшей человеческой драмы, но и некое подобие сказки. Пожалуй именно вокруг этого и закладывая главный моральный компас и ориентир данной ленты касательно того, что нет ничего более важного в этой жизни, чем семья. Какой бы она ни была. Возможно их детство и было тяжелейшим испытанием, но оно также было насыщенно счастливыми моментами и любовью к своим родителям не смотря ни на что. Что и создаёт впечатление многослойной, глубокой и заставляющей задуматься картины, которая великолепно воплощена режиссером данной ленты Дестином Креттоном.
Великолепно проявив себя картиной «Короткий срок 12», режиссер данной ленты Дестин Креттон еще более сильно вырос в моих глазах в качестве одного из сильнейших режиссеров-драматургов современного кинематографа. Сняв очень жизненную, естественную, глубокую и сильную картину, которая с легкостью играет на струнах души и в буквальном смысле задевает за живое. Тем трепетом, теми сильнейшими неподдельными эмоциями и той душевностью, под впечатлением от которых, оторваться от происходящих на экране событий просто невозможно.
Очень редко встретишь действительно талантливых и способных играть молодых актеров. Однако создателям данной ленты с этим несказанно повезло. Все дети актеры во главе с Эллой Андерсон просто великолепно справились со своими задачами на экране. Невольно даже переигрывая куда более опытную Наоми Уотс, Бри Ларсон и весь взрослый актерский состав картины. Ларсон к слову в очередной раз великолепно проявила себя в качестве сильнейшей драматической актрисы.
Главной жемчужиной картины же безусловно является Вуди Харрельсон. Харрельсону достался очень противоречивый, сложный, спорный и неоднозначный персонаж, которого можно смело и без каких либо преувеличений назвать одной из сильнейших ролей в карьере артиста. Превращая каждое появление артиста на экране в настоящий мастер-класс драматической игры. Более, чем заслуживая Оскара и других престижных кинематографических наград за свою игру.
10 из 10
Стеклянный замок — это незаслуженно обделенный в наградном сезоне и без каких либо преувеличений одна из сильнейших картин, что мне когда либо доводилось видеть. Очень глубокая, жизненная, эмоционально насыщенная и сильная семейная и человеческая драма, которая с легкостью трогает до глубины души и способно многому научить своего зрителя вне зависимости от его возраста.
7 февраля 2018
Во время просмотра «Стеклянного замка» у меня несколько раз было ощущение, что, возможно, история в основе кинокартины куда лучше, чем сам фильм. Неудивительно, поскольку идеи отличаются глубиной, в создании киноленты принимали участие несколько номинантов на «Оскар», а апофеозом служит реальная основа сценария. Но руки Дестина Креттона, сценариста слащавой «Хижины», превратили интригующую драму в слабую голливудскую сказку для одноразового просмотра. Это не значит, что за два с половиной часа можно заснуть. Дело в том, что своеобразное духовное продолжение «Капитана Фантастика» не ощущается свежим и провокационным и, на мой взгляд, дает маловато пищи для размышлений.
«Стеклянный замок» повествует о жизни Джаннетт, известной журналистки. Фильм охватывает как её взрослую жизнь, так и юность. Родители девушки, Рекс и Роуз, представляли собой этаких современных хиппи. Вся семья (у Джаннетт было также две сестры и брат) регулярно кочевала с место на мест или жила в сквотах, отец семейства злоупотреблял алкоголем, а мать, кажется, не интересовало ничего кроме её картин.
Вероятно, что самый большой провал «Стеклянного замка», на мой взгляд, заключен в эмоциональном тоне и желании подвести именно к такому финалу, какой имеет место быть в картине. Взросление в мучительной нищете и с такими ненадежными родителями представляет собой нелегкое повествование. Но «Стеклянный замок», как мне показалось, какой-то неискренний в исследовании подобного воспитания. «Капитан Фантастик» поднимал такой вопрос с оптимистичной точки зрения. «Стеклянный замок» пытается дать обратную картину с алкоголизмом, угрозой жизни детям и хроническом эгоизме взрослых. Приторность в таких тонких и неприятных вещах делу отнюдь не помогает.
Бри Ларсон в образе взрослой Джаннетт отлично справляется со своей актерской работой, хотя не так хорошо, как, например, в «Комнате». Её грустное и тревожное выражение лица преследует весь фильм. Крайне неустойчивое и несчастливое детство воплотилось в призрачных глазах. Ах, если бы только режиссер мог сделать этого интересного и многогранного персонажа фокусом всей истории. Во многом «Стеклянный замок» следует за Джаннетт в её карьере, отношениях с богатым нью-йоркским бизнесменом. Флэшбеки и события, разворачивающиеся постфактум (то есть, история становления этой женщины с детского возраста), на мой взгляд, гораздо более интересные, чем она сама как личность и её взрослые переживания. Возможно, что полноценный биографический линейный формат был бы лучше. Судя по всему, на такие мысли меня натолкнула и игра детей-актеров. Эти артисты играют порой даже лучше своих взрослых коллег.
В какой-то момент «Стеклянный замок», по моему мнению, так вообще становится эксплуатационным и ложным с сюжетной точки зрения. Перспектива резко меняется и чуть ли не главным героем становится отец семейства Рекс с его отрицательным обаянием и откровенной нестабильностью. Последней каплей лично для меня стала кульминация. Сценаристы сделали всё возможное, чтобы Рекс, т. е. не самый приятный герой, далекий от скучной жизни, стал милым! Характер Рекса скрывает в себе сложность для анализа и в любом случае этот персонаж и ответственные за его создание сценаристы должны нести ответственность, как за положительные черты, так и за все недостатки Рекса. Одного трагичного диалога на смертном одре попросту недостаточно.
В итоге, можно сказать, что история, основанная на мемуарах, могла быть более дерзкой в своей кинематографической форме. Следование определенному драматическому жанровому архетипу не пошло на пользу и, как подобает любой другой классической мелодраме об отношениях родителей и детей, «Стеклянный замок» очерчен лишь основными штрихами. Каждая сцена предназначена для того, чтобы получить эмоциональный отклик от аудитории, но не вскрывает правду о действующих лицах. Стадии предательства, ярости, надежды и любви в отдельно взятой чокнутой семейке смешиваются в какой-то момент воедино, напоминая о том, что замок так и остается стеклянным. А такие зачастую разбиваются на осколки, пока на них не смотрят.
5 из 10
26 января 2018
Перед тем как познакомить вас с новой работой режиссера, предлагаю вашему вниманию посмотреть его предыдущую картину «Короткий срок 12». После высоких рейтингов и оценок этого фильма режиссер Дестин Креттон продолжил погружаться в сложный и запутанный мир человеческой сущности, пытаясь разобраться в семейных ценностях простых людей и о становлении личности на пороге отчаяния социальной изоляции. Сюжет фильма основан на реальной истории одной очень бедной американской семьи кочевников, которые на протяжении всей жизни постоянно меняли своё место проживания, останавливаясь то в заброшенных домах, то в различных производственных помещениях. Но сам фильм, конечно, не о страшных ужасах бедности, хотя это основополагающая часть всего повествования. Вся история строится вокруг взаимоотношений внутри семьи, а именно отца и четверых детей. Зрителю показаны две сюжетные линии прошлых лет, когда дети были еще юные и несмышлёные, и современные года с уже повзрослевшими и серьезными героями. Основная сюжетная линия раскрывает нам очень личную связь между средней дочерью и ее отцом. Нам показывают воздушные детские мечты маленькой девочки и неподъёмную реальность взрослой женщины.
Я не стану утверждать, что это лучшее кино, но посмотреть его однозначно стоит. Замечательная во всех планах драматургия и настоящее сопереживание придется по душе всем любителям качественного кино и животрепещущих историй суровости реальности. Конечно, в данном фильме слегка завуалировано понятие бедности, так как это не стоит на первом месте, и режиссер старался по возможности уйти от подобного, акцентируя внимание лишь на взаимоотношения членов семьи. Поэтому мы не увидим страшные кадры терзающего голода, детские мучения и ужас городских свалок, хотя эта семья на самом деле проводила там очень долгое время, но в фильме этого не показывалось. Уверен, что в российском кино, как раз, на это бы и давили авторы, но здесь Голливуд, поэтому нам показывают милую сказку, прикрывая весь реальный кошмар такого существования. Тем более мне, как зрителю, интересней смотреть именно на взаимоотношения людей, а не на пороки бедности, поэтому данный фильм и заслуживает внимания. Безусловно, очень многие зрители будут в негодовании от действий отца семейства, который допустил, что его дети не учились в школе, не общались со сверстниками и совершенно не готовились к нормальной взрослой жизни. Вот поэтому режиссер и показал вторую линию уже со взрослыми детьми, чтобы не зритель, а его дети потребовали у отца объяснений за такое детство.
Что касается постановки, то она вполне качественная, простая, но сделанная с душой, а это уже дорогого стоит. В картине проработана каждая деталь, каждая мелочь, словно режиссер старался не упустить даже малейших и незначительных моментов. Но, даже упустив хоть что-то, лично я ничего бы не заметил, потому что полностью погружен в саму историю, не желая отрывать глаз от актёров. Замечательная Бри Ларсон и великолепный Вуди Харрельсон создали на экране потрясающую атмосферу настоящих человеческих взаимоотношений. Зритель, сам того не замечая, радуется с ними всяким мелочам и плачет с героями за боль страданий, за муки упущенной мечты. Уверен, что только ради такого несравненного таланта артистов уже можно смело посмотреть данный фильм.
Конечно, некоторые зрители увидят здесь некую схожесть с картиной «Капитан Фантастик», в которой отец вместе со своими детьми жил в лесу, отвергая любые аспекты современной жизни. Но даже при всей схожести, эти фильмы всё-таки разные по структуре и по восприятию. Фильм «Стеклянный замок» более эмоционально трагичен и с большим погружением в человеческое сознание. В любом случае я однозначно рекомендую посмотреть этот фильм. Сильнейшие сопереживания, слезы радости и боли — это всего лишь малая часть того, что вы получите от просмотра данной картины. За один только финальный диалог главных героев можно уже выдавать тысячу Оскаров. Всем приятного просмотра.
8 из 10
20 декабря 2017
На удивление сильная, можно сказать великолепная семейная драма. Без гадостей и слащавой пошлости, столь привычных для американского кино. И при этом без свинцовой унылой серости, характерной для так называемого американского независимого кинематографа.
Фильм рассказывает историю необычной американской семьи. В принципе, если формально, то как бы ничего радикально нового: дети в семье «асоциальных элементов»… Фильмов на подобную тему не так уж и мало. Но этот фильм существенно отличается от подобных картин. Обычно такие асоциальные родители — люди, прямо скажем, мало привлекательные. Ну, и как бы всё ясно: бедные детки… И всё такое. Здесь же перед нами несколько иная история. Очень личная на самом деле, потому что сюжет этого фильма основан на реальных событиях. В основе сюжета — детские воспоминания известной американской журналистки Джаннетт Уоллс.
В центре сюжета — сложные взаимоотношения дочери и отца. Отец главной героини — натура незаурядная и яркая, хотя и весьма противоречивая… Такой человек, наверное, мог бы добиться многого в этой жизни, но он осознанно выбирает для себя путь асоциала-кочевника, без гроша в кармане и без постоянной крыши над головой, и такой его выбор становится судьбой и для всей его семьи: жены и четырёх его детей.
Отец злоупотребляет спиртным, дети часто живут впроголодь, мать — художница-неудачник тоже не оказывает детям должного внимания, что в одном из эпизодов едва не заканчивается трагедией. И в то же время мы не можем заклеймить этих людей… Вопреки всему родители главной героини предстают перед нами людьми в чём-то глубоко симпатичными и невольно вызывают сочувствие. Отец девочки не лишён педагогического таланта. Многие ли родители из т. н. «благополучных семей» столь искренне общаются со своими детьми?.. Родители Джаннетт — сами во многом остаются детьми, и, наверное, именно в этом коренится причина их привлекательности. Если в педагоге совсем нет ничего детского, то он никогда не сможет проложить путь к сердцу ребёнка, а отцу Джаннетт это удаётся и даже его безобразные поступки, связанные в основном со злоупотреблением алкоголем, не могут разрушить то искреннее и светлое, что он вкладывал в душу своей дочери. И уже на смертном одре, после мучительного семейного разлада, он слышит её слова признания: «Я похожа на тебя и рада этому».
Главное, чем привлекает к себе это странное семейство — это семья «живых людей». Можно найти в этих людях сколько угодно недостатков, но одно это достоинство перевешивает всё — они живые, настоящие, такие, какие они есть. Это люди из «красной книги»… Из книги детских воспоминаний… И что бы ни говорили органы опеки и ювенальная юстиция, я уверен, что многие дети предпочли бы чтобы их родители были бы чем-то похожи на родителей главной героини этого фильма, а не на безжизненно-правильных родителей Малыша из известной книги Астрид Линдгрен.
7 ноября 2017