Логово монстра (2017)

Фильм хорош! Смотрится на одном дыхании. Непрерывное развитие событий. Никакой тягомотины. Нельзя предсказать сразу же, чем все закончится. Интересно наблюдать за игрой главных персонажей и каждым ходом убийцы и героя. Многим может показаться в увиденном что-то нелогичное или не новое — на самом деле все это мелочи, по сравнению с тем, какие темы затронули авторы фильма. Здесь вам и моральный выбор, и самоотверженность, и раскаяние, осознание собственных ошибок, и даже самопожертвование. Прекрасно показана наша современная бюрократичность, работа органов полиции и т. д. В фильме раскрыт характер поведения маньяка и его жертвы, возможные варианты применения действий убийцы по отношению к пленнице, что порой даёт надежду на спасение, что нужно верить и не сдаваться.

Игра актёров очень хорошая. Нет лишних слов, зато отлично переданы эмоции действующих лиц кинофильма. Ну и конечно Нейтан — красавчик. Сыграл все как надо.

Для современного фильма — оценка отлично!

10 из 10

В этом фильме есть ряд преимуществ, которые ставят его на уровень выше аналогов. Как его можно сравнить с насквозь штампованным «Не дыши», вообще непонятно.

1. Сюжет затягивает с первых минут. События развиваются быстро, картинки постоянно сменяются, присутствует напряжение момента. Парни — мигранты из Италии, подрабатывают в США на парковке дорогого ресторана, параллельно обчищая дома респектабельных посетителей. Первая же их «вылазка» происходит буквально сразу. Логика их поступков объяснена. Обижены жизнью, ходят новые гаджеты, побрякушки, но не лишены добрых чувств — семью с детьми жалко, а вот надменного хама обворовать — милое дело.

2. Характеры героев раскрываются их окружением. Один — рисковый, но надёжный друг, другой — добрый и в принципе неплохой малый, если бы не его «хобби». Он-то и проявляет сострадание к найденной жертве и пытается её спасти ценой собственного спокойствия. Маньяк вообще гениальный. Актёр подобран прекрасно. Харизматичный, высокий, сухой и внешне безэмоциональный респектабельный мужчина. Настоящий интеллектуал — социопат. По-маньячному любит порядок, чтобы все вещи лежали по местам, жертвы исполняли его приказания в точности, а всякие там полицейские пили кофе во время подчёркнуто вежливой беседы и побыстрее проваливали. Почти все остальные герои тоже симпатичны и не тупят.

3. Развитие сюжета выходит за рамки дома маньяка (ну, надо же!) Оказывается, чтобы спастись, не достаточно просто покинуть его дом.

4. Не считая маленьких грешков сценария, сюжетная линия логична и имеет развязку и полноценный финал.

Вывод: картина бодрая, без заезженных штампов и раздражающе бездарной игры. Наоборот, смотреть фильм интересно, остаётся приятное послевкусие от всего происходящего и от актёров в том числе. Рекомендуется к просмотру!

7,5 из 10

Довольно неплохой триллер презентовал нам режиссер Дин Девлин (возможно как искупление грехов за прошлогодний никчемный «Геошторм»). «Логово Монстра» рассказывает нам о двух юношах, работающих парковщиками рядом с французским рестораном. Пока посетители наслаждаются ужином, один из парковщиков, используя данные навигатора, приезжает к ним домой и, заехав в гараж, обчищает клиентов.

Парковщик по имени Шон увлекается фотографией, у него есть девушка, которая учится в колледже, и в целом он неплохой парень, если закрыть глаза на то, что он мелкий квартирный воришка.

Однажды в ресторан приехал на роскошном автомобиле явно очень обеспеченный клиент и Шон отправился к нему домой в надежде на богатый улов. В доме он находит комнату, которая заперта очень надежно. В предвкушении богатой добычи парень вскрывает замки и обнаруживает в комнате связанную и закованную в цепи девушку.

Попытки освободить жертву маньяка успеха не принесли — хозяин дома приковал её очень надежно. Времени нет и Шон обещает, что спасет её, после чего покидает квартиру в состоянии шока.

Однако надежды на помощь правоохранительных органов очень быстро тают. В полиции и ФБР Шону не верят, считая, что он по каким-то своим причинам хочет свести счёты с хозяином дома, который богат и может похвастать безупречной репутацией в отличие от Шона. Полицейский проверил дом маньяка и никаких следов преступления не нашел.

Хуже всего то, что маньяк теперь знает, кто раскрыл его тайну, и у него есть все возможности для того, чтобы разрушить жизнь Шона и его близких. А поскольку он чертов маньяк, то не успокоится до тех пор, пока мучения бедолаги не достигнут апогея. Он изобретателен и у него целый арсенал методов по превращению чужой жизни в ад.

Сумеет ли Шон выжить сам и выживет ли несчастная девушка, ставшая очередной жертвой маньяка, зависит от того, допустит ли этот изощренный психопат хоть одну ошибку…

7 из 10

В «Логове монстра» вы вряд ли найдете мэйнстрим, но авторы изо всех сил постарались свое детище сделать не прямолинейным и увлечь вас возле экрана на два часа экранного времени. И учитывая, что фильм не уходит ни в глушь авторского кино, ни в мясорубку, то каждая попытка сценариста сделать его сюжетные повороты оригинальными положительно приветствуется.

Из историй, когда главные герои пробираются туда куда им не стоило, обычно ожидаешь незамедлительного противостояния, в нашей истории это противостояние происходит эпизодически и раскидано на разные части фильма. Более того — «логово» к которому случайно забрел один из героев во время своей очередной чистки богатенького домика, служит лишь формальным образом, тут не ждут никакие потайные конструкции или кровавые ловушки, это всего лишь дом человека, которого в спокойном тоне можно назвать маньяком.

И это противостояние главного героя с бесчувственным и сумасшедшим соперником, переходит в динамичную игру в кошки-мышки, у первого стоит открытым вопрос гуманности и человечности, а второй всего лишь пытается защитить свой маниакальный образ жизни. «Логово монстра» смотрится довольно бодро, история не зависает на всяких романтических линиях, и зрителю не приходится отвлекаться от основной идеи, которую пытаются раскрутить авторы.

Вряд ли этот фильм мог бы запрыгнуть выше, в целом залог его успеха оказался в довольно простом сценарии, но сценарии наполненного хорошими деталями, которые делают общее впечатление от просмотра скорее положительными. Фильм скорей всего на один раз, но зато с большой вероятностью что этот «один раз» будет стоящим.

6 из 10

Двое приятелей, работающих у ресторана парковщиками, узнают, что один из посетителей оказывается маньяком, удерживающим у себя дома девушку, над которой псих издевается и пытает. Парни пытаются помочь девушке, не привлекая к своим персонам внимания, ведь у самих рыльце в пушку. В скором времени друзья смогут удостовериться, что проникновение в логово монстра — это сущий пустяк в сравнении с тем кошмаром, который готов обрушить маньяк на парней.

Несмотря на то, что подобных картин существует достаточное количество, смотреть их интересно хотя бы потому, что ждешь от режиссера чего-то свежего и нестандартного. Не всегда эти ожидания подтверждаются, но все же бывают и такие фильмы, которые не разочаровывают. «Логово монстра» могу отнести ко второму случаю.

В отличие, к примеру, от «Не дыши», где герои оказываются заложниками слепого ветерана и весь фильм разворачивается в его доме, «Логово монстра» подобно гостю, зашедшему на чай, заглядывает в дом психопата, после чего события перемещаются на улицы Портленда, за город в невероятно красивые и холодные леса штата Орегон. В данном случае Дин Девлин сумел задействовать главное преимущество — максимум пространства, сумев при помощи нескольких локаций расширить повествование и представить зрителю охоту маньяка на своих жертву в самых разнообразных условиях.

В 2012 году вышел триллер «Игра на выживание» с Амандой Сайфрид, съемки которого также проходили в штате Орегон, в лесах Портленда. Та кинокартина по максимуму использовала живописную природу северного штата, демонстрируя зрителю все великолепие первозданной и суровой природы. В «Логове монстра» может и нет такого количества кадров на природе, но то что зрителю «перепадает», приносит эстетическое удовольствие от просмотра. Как например пустынная улица в коттеджном микрорайоне, подернутая пеленой утреннего тумана или потрясающие воображение сочно зеленые папоротники под слоем утреннего снега! Просто красивое зрелище!

Как часто бывает в кинолентах про маньяков, причины их сумасшествия кроются в прошлом и в «Логове монстра» эта причина показывается мельком, не акцентируя особого внимания на том, почему обычный человек (пусть и богатый) превратился в жестокого и деспотичного душегуба. Здесь основной акцент сделан на его подкованность во всех аспектах его темной деятельности, что превращает героя Дэвида Тэннанта в опытного и профессионального убийцу.

Изощренность его пыток — это лишь часть его всеобъемлющего безумия, ведь главным его достоинством является изощренность его ума, позволяющая каждый раз быть на несколько шагов впереди преследователей или недругов. На примере злодея можно понять, что любое слово, жест, фотография могут с ног на голову перевернуть представление окружающих о конкретной персоне. От этого на самом деле становится жутко, ведь по сути, каждый из нас, если у него вдруг есть недоброжелатель, может стать жертвой и изгоем, от которого отворачиваются и сторонятся словно прокаженного все, кто раньше приветливо улыбался. Достаточно одного телефонного звонка или подброшенной записки и все: былой жизни не видать…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

Общее впечатление: Начало у фильма настолько обычно, что никак не ожидаешь, что должно произойти что-то ужасное. Двое парней, работая парковщиками у элитного ресторана, успешно обчищают дома богатых посетителей, пока те наслаждаются изысканной кухней. Однажды один из подельников, вломившись в чужой особняк, кроме богатой добычи обнаруживает истерзанную пленницу, крепко связанную и скованную цепями. Пытаясь спасти девушку, он сам все глубже попадает в западню жестокого монстра.

Это первый сумасшедший маньяк, который не ходит с топором и в порванной одежде. Его вид совсем не примечателен, не считая хамства и тонны денег, которые оставил в наследство миллионер отец. Богат, в меру симпатичен, не дружит с головой и у него есть необычное пристрастие. Чувствуете схожесть? Нет, не то. Душегуб умеет вычищать за собой следы, пользуется мобильными приложениями, да и дом его оборудован самыми новейшими технологиями. Этакой маньячелло на приложеньках. Открывает двери, включает кофеварку, воду в кране только нажатием на смартфоне или же используя клавиши в ноутбуке. Ленивый, но умный.

Парни-воришки же наоборот, не пользуются высокими технологиями, используя все по старинке — руками. Живут бедно, воруя у богатых мелочные вещи. Но как только один из ворюг проникает в high-tech дом, понимает, что воровство — это не так ужасно, по сравнению с тем, что делает богатый мужик. Персонажи прописаны частично хорошо, частично плохо. Если же взять маньяка, у него есть предыстория, которую мы узнаем по сюжету. Конечно, как бывает в таких фильмах все идет с детства. Банально? Ну а зачем изобретать велосипед. А вот один из воришек прописан плохо. Как бывает в народе, говорят — Пока петух не клюнет. Так и здесь. Вор проникая в дом, обнаруживает жертву и уже готов сдаться полиции, лишь бы беднягу отпустили и тут начинается признание: мол, я воровать больше не буду, не просите и т. д. Банально? Клишировано? Да, согласна. Зато маньяк прописан.

К минусу можно отнести затянутый хронометраж. Все-таки фильм идет почти 2 часа, вполне можно сократить данное время выкинув минут 30 из ленты. Из-за такого упущения, лента иногда провисает в сюжете, но это не критично. Все же если первая половина смотрится не так увлекательно, то вторая вполне динамично.

Стоит отметить актерскую игру, больше всех выделяется душегуб. Его здесь много и эмоции льются через край. Иногда он манипулирует, иногда испытывает отвращение, успевает посмеяться за фильм, а порою холодно сдержан. Все это разнообразие читается на лице актера — Дэвида Теннанта. Браво, браво, вы великолепны! Долго вспоминала, где же я могла видеть его лицо, точно ведь играл какого-то безумного! Так есть — Барти Крауч мл. «Гарри Поттер и Кубок огня». Помните облизывание губ и жестокий взгляд! Именно такой и представляется здесь Дэвид.

Итог: Картина вышла атмосферная, достаточно много панорамирование, где показывают бескрайние дороги и заснеженный лес. Не смотря на ошибки в сценарии, картина достойна зваться триллером. Имеется саспенс, мелкие детали, на которые обращаешь внимание, напряженный конец и восхитительная игра. Я не пожалела потраченного времени, рекомендую.

7 из 10

Режиссерское кресло снова стало почетным для многочисленных кинематографистов. Именно этим можно объяснить, почему огромное количество различных актеров, актрис, продюсеров и других деятелей киноискусства охотно пробуют себя в новой ипостаси режиссера. Однако далеко не многим удаётся снискать в этой сфере особого успеха и режиссер данной ленты Дин Девлин тому ярчайший пример. Выбрав в качестве своего режиссерского дебюта крупнобюджетный и крупномасштабный блокбастер, Девлин его откровенно не потянул. За чем и последовало увольнение Девлина с поста режиссера, привлечение нового режиссера, практически полная пересъемка и переделка картины и очень холодный приём конечного результата у критиков. Не удивительно, что после такого старта, качество данной ленты Дина Девлина также вызывало некоторые опасения. Однако как оказалось, совсем напрасные.

Сюжет картины развивается вокруг молодого парня по имени Шон. Подрабатывая на парковке элитного рестора, Шон вместе со своим другом грабит дома посетителей ресторана, пока они наслаждаются ужином. Вторгнувшись в одном очередного богатея, Шон неожиданно для себя обнаруживает не только очередные предметы для наживы, но и истерзанную девушку находящуюся на цепи. Даже не подозревая, насколько сильно изменит его жизнь решение спасти держащуюся на цепи незнакомку.

Фильмов на тему одержимости и дальнейшего преследования одним человеком другого существует достаточно много и практически все из них следуют по одной и той же протоптанной дорожке. На первый взгляд, её придерживается и данный фильм. Однако расстановку сил охотно меняет смена позиций главных героев, которая и придаёт истории определенный глоток свежести. Когда главным героем оказывается далеко не самый законопослушный человек, а его преследователем — любезный и влиятельный на первый взгляд безумец, подвести которого под букву закона даётся крайне сложно.

События на экране развиваются весьма стремительно. Однако на мой взгляд, немного подкачала их реализация. «Травля» главного героя, которую устраивает главный антагонист картины кажется слишком примитивной, а прошлое и мотивация главного антагониста толкнувшего его на преступления кажется слишком скучной и не интересной.

Режиссер данной ленты Дин Девлин снял вполне не плохой фильм. Невооруженным взглядом видно, что в рамках куда более скромных денежных средств и менее привередливых студий второй категории, Девлин чувствует себя чуть лучше и свободней. Фильм не изобретает заново велосипед. Но вполне не плохо эксплуатирует на экране давно изобретенные приёмы наложения атмосфера саспенса, напряжения и тревоги. Пусть даже местами картина немного пробуксовывает.

Главной удачей картины безусловно является назначение на главную роль главного антагониста Энди Теннанта. Обладая ярчайшей харизмой и достаточно зловещей внешностью, Теннант создал достаточно харизматичный и мощный образ, в котором на мой взгляд просто растворился. Невольно вызывая больше симпатии и сопереживания к себе, чем к положительным персонажам. Уже поработавший с Девлином в «Геошторме» Роберт Шиэн охотно переигрывал на протяжении всей ленты. Отлично воплотила образ испуганной до смерти жертвы Керри Кондон.

6 из 10

Логово монстра — это далеко не идеальный, но весьма не плохой представитель жанра остросюжетного триллера. Реабилитацию Девлина после «Геошторма» можно назвать вполне удачной. Девлин не изобрёл заново велосипед. Но его фильм вполне удачно эксплуатирует на экране все правила жанра и охотно развлекает на протяжении всего экранного времени.

«Логово Монстра» или, как было бы правильнее, «Плохой Самаритянин» повествует историю простого парня, не так давно получившего green card, но активно нарушающего закон, Шона Фалько. Молодец, обрадовавшийся возможности обчистить дом богача Кейла Эрендрейха, сразу «берет быка за рога». Однако богач не так прост. Кейл оказывается настоящим психопатом, истязающим, а затем убивающим женщин.

Подобных фильмов снято достаточно, чего уж таить. Но игра в кошки-мышки с новыми актерами, выкладывающимися на 80% ради роли, в новых декорациях, по новым «правилам игры» всегда была занимательным, в какой-то степени развлекательным зрелищем, несмотря на трагичный во многих смыслах сюжет.

Таким образом, главный герой, в силу возраста не успевший очерстветь сердцем, готов сесть в тюрьму или даже потерять green card, но вызволить из лап сумасшедшего миллионера простую незнакомку Кэти. Притча о добром самаритянине в декорациях современности актуальна как никогда. Пример человеческой доброты встречается повсюду, и в случае с Шоном не стал исключением из общего повествования, за тем лишь исключением, что Шон является «Плохим», прибавляя сюжету еще большую увлекательность.

Но кто действительно блистает в своей роли и перетягивает все внимание на себя, так это вовсе не наш добрый молодец, а Дэвид Теннант — настоящее «исчадие ада» в своей роли, обладающий притягательной, гипнотизирующей внешностью и прямо таки феерично взрывающий фильм своей харизмой.

Выбор Теннанта на роль антагониста — прямое попадание в цель, обеспечившее «Плохому Самаритянину» неплохие отзывы критиков вопреки довольно слабому сценарию.

Не люблю триллеры. По натуре я человек пугливый, даже фильм Чужой считаю ужастиком… Но этот фильм увидеть хотелось. Ради Дэвида Теннанта, который сыграл здесь героя отрицательного, что случается не так уж часто. Так что, это было то еще зрелище.

Друзья Шон и Дерек работают парковщиками у дорогого ресторана. Однако это является прикрытием для их другого дела — благодаря системе навигации в машине, они возвращаются в дома клиентов, где совершают кражи. В один из вечером, Шон по той же схеме готовится ограбить дом одного из посетителей ресторана. В его доме, помимо продвинутой техники и дорогой мебели, он обнаруживает девушку, прикованную цепью к стулу со следами побоев… Опасаясь последствий за свои действия, но не способный оставить девушку в стороне, Шон идет в полицию. Только он не понимает, что хозяин дома не оставит его в покое, и что он уже начал свою извращенную игру.

За что я не очень люблю триллеры — в основном из-за того, что там чаще всего раскрывают темные уголки души человека, о которых обычно не думаешь или стараешься не думать. К тому же, такие фильмы играют на нервах. С чем Самаритянин справился на 10 баллов, так это со зловещей атмосферой — неоднократно заставляли меня ерзать и подпрыгивать в кресле от малейшего шороха, темных углов, игрой света и тени, погоней в лесу в глуши или играми в клетке… С этой задачей справились на ура. К минусам же можно отнести не до конца проработанный сценарий и медленно развивающееся действие. Но это не так критично.

Из актерского состава запомнились трое: главный герой Шон Фалько (Роберт Шиен), простой парень, у которого все в жизни обстоит не так плохо: есть семья, есть друзья, есть девушка, есть талант, но нет желания его развивать, и он выбирает легкий путь, т. е. мелкие кражи. Встреча с заложницей (Керри Кордон) — переворачивает мир парня с ног на голову, что меняет его совершенно. Шон забывает о грабежах и о том, что он может получить за это, он пойдет до конца, чтобы все сделать правильно. Дэвид Теннант здесь сыграл настоящего психопата и садиста. Кайл Эрендрейх с первого взгляда вызывает не самые положительные эмоции. А когда он остается наедине с жертвой, то становится даже страшно — этот взгляд исподлобья, усмешка, пальцы… Бррр! Неплохо еще и проработали биографию антагониста — здесь тоже постарались. А я еще нескоро смогу его забыть, и долго буду лечиться положительными ролями Дэвида.

В результате мы имеем — триллер с хорошей актерской игрой. Понравится поклонникам без сомнений.

7 из 10

Иногда фильм, от которого ждал посредственный или хотя бы неплохой сюжетец, может выдать такое, от чего будет не просто отойти. «Логово монстра» именно тот самый фильм, ну по крайней мере для меня.

Шон и Дерек работают парковщиками у ресторана, однако вместо непосредственно парковки машин, они смотрят по документам адрес владельца и спешат на его же машине приехать к нему домой и обчистить его дом, пока сам владелец автомобиля наслаждается ужином в ресторане. И вот вроде бы выезд по стандартной схеме, но в доме Шон внезапно находит девушку, которая прикована цепями и ремнями, однако времени на спасение нет. Что же делать и как дальше быть, зная, что не смог спасти человека из плена?

Всё, что будет происходить дальше, будет держать в напряжении до конца фильма. События развиваются очень стремительно и местам очень непредсказуемо. Сюжет построен очень грамотно. А вот что насчёт ужасов… Это фильм не про ужасы и в жанры на некоторых сайтах его поставили из-за того, что присутствуют небольшие пугалки, типа резкого появления персонажа за спиной и всё в таком духе.

Главного злодея сыграл Дэвид Теннант, который максимально хорошо вжился в роль слетевшего с катушек, но находчивого маньяка. Да и в целом весь каст отыграл отлично, эмоции переданы прекрасно и Шону действительно сопереживаешь и из-за этого почти весь фильм в напряжении. Удивительно, но в сюжете есть доля юмора, она хоть и мала, но порой очень неожиданно и очень хорошо встроена в сцену.

В итоге имеем отличный триллер, который может многих зацепить.

10 из 10

Я ждала этот фильм долго, особенно сильно расстроилась, когда дату релиза перенесли почти что на полмесяца, так что побежала прямиком на премьеру. Но я хочу сразу сказать: не стоит ждать от него многого.

«Логово монстра» с его дурацкой локализацией названия (хотя, в принципе, достаточно подходящей, если мы говорим о проходном ужастике) является именно тем типичным триллером с несколькими элементами неожиданности и предсказуемой концовкой, которые сейчас штампуют пачками. Просто вся соль в том, что такие вещи еще на стадии появления трейлера нужно воспринимать спокойно, а не пожевывая розовые сопли в ожидании того, что Доктор Кто и Нейтан из «Отбросов» ЩА ОТОЖГУТ.

Да, «Злой самаритянин» (может, кто-то упрекнет меня, что все-таки «плохой», ну да ладно) это именно набор клише: повествование о мерзком, но харизматичном парне, у которого есть все, да еще и странное пристрастие, и хорошем, добром парне, у которого нет ничего, кроме совести. И повествование будет развиваться именно так, как вы думаете. И закончится таким образом, что вам в конце захочется просто прикрыть глаза рукой. Я не собираюсь спойлерить, но, надеюсь, намек ясен.

Почему все-таки зеленый цвет? Да потому что в гранях этой предсказуемости нужно рассматривать именно детали. История проста, конечно, но вы обратите внимание на поведение героев, в особенности, на поступки нашего «проводника» — Шона. Я не знаю, как я поступила бы, оказавшись на его месте (может быть, просто подумала бы головой), но знаю людей, которые совершили бы точно те же ошибки, что и он.

Шон находится в безвыходной ситуации, в этакой мышеловке, в которой может только бесполезно метаться из угла в угол. И он никогда не был честен с другими людьми, но именно мучительная и болезненная совесть, даже слепая добросовестность вынуждает его делать то, что он делает или пытается сделать, не даром же он в одной из последних сцен отвечает Кейлу aka главному злодею, что совершает все свои действия «просто так». Сначала обуявший его ужас гонит Шона вперед, к избавлению, затем уже инстинкт самосохранения и страх за близких ему людей, — а вокруг, тем не менее, все глухи и слепы. А еще совершенно бездеятельны.

Это хорошие детали, это настоящее раскрытие персонажа, причем ни капли не утрированное, в отличии от окружающей его действительности.

Ну а вот история Кейла Эрендрайка скатывается по наклонной вниз: у него нет совершенно никакой истории. Вот положительному персонажу она практически не нужна, ведь он простой парнишка, не отличающийся какими-либо особенными чертами характера. А антагонист ведь настоящий маньяк! Уж кому-кому, но ему просто необходима психологическая подоплека, иначе получается такой хитрый и очень умный лис, который так изощренно ведет свою игру, что, видимо, вся его фантазия иссыхает в конце. И если на роль Шона подошел бы любой актер, ведь дело даже не в игре, а в самом качестве сценария, то Теннант свою роль буквально спасает из трясины открытой неприязни и враждебности зрителя. Он дарит своему пустому неодушевленному персонажу ту самую харизму привлекательной мрази, как он это делал в «Джессике Джонс», хотя, конечно, в сериале возможность развернуться у него была куда больше. Так что да — фильм одного актера.

Хотя я, как большая поклонница подобной тематики в любом жанре, не могла не обратить внимание на отношения жертвы и ее мучителя. Меня всегда волновали тонкие связи, что создаются между созависимыми людьми, так что здесь и игра Кэрри Кондон, и поведение ее персонажа меня более чем удовлетворили. Я надеюсь, что могу выносить подобное утверждение, хоть и не являюсь профессиональным кинокритиком, но все же считаю себя достаточно искушенной в этой области.

Глаз радовала проработанная цветовая палитра, создающая отличную атмосферу. Еще в школе на примере «Преступления и наказания» проходят цветопередачу и хронотоп, сопутствующий герою. Здесь этот момент не опущен, так что советую для полного восприятия кинофильма обратить внимание на то, как и где обитают герои, чтобы лучше проникнуться их характером. Да и в целом картинка приятная, было даже несколько пейзажей, за которые можно уцепиться взглядом.

Подводя итог: да, тема заезженная, но она оживает благодаря обилию деталей, хорошей проработке характера главного героя и таланту актеров. Так что при просмотре вы вряд ли пожалеете.

7 из 10