Каминг Аут (2017)

Фильм заканчивается строчкой: «Все упомянутые законопроекты, к сожалению, реальные». Но законопроект — это всего лишь бумажка. В мире появляется множество самых разных законопроектов, порой даже смешных, но законами становятся далеко не все, это очевидно любому взрослому человеку. Почему же пришлось закончить фразой именно про законопроекты? Почему не хватило реально существующих «нехороших» законов? Ах, оказывается у них есть сторонники, готовые привести доводы в их защиту. Можно их проигнорировать в фильме, но сами зрители внутри себя произнесут какие-то доводы в их пользу, возникнет подобие дискуссионности вопроса. А вопрос не должен быть дискуссионным. Это же фильм о носителях единственно правильного знания, не собирающихся кому-то что-то доказывать.

«А вдруг через наш сайт будут общаться террористы, ведь это так удобно и анонимно», — а почему с сарказмом? Что в этой теме такого весёлого? Мало людей погибло в терактах? Мы все живём в своей стране, каждый хочет жить в безопасности, увы, её нет, почему мы не должны стремиться к большей защищённости? Разве это проблема властей? У властей как раз есть охрана, а обычный рядовой человек защищён мало, что же странного в желании противодействовать анонимности? Обоснуйте, зачем вам нужна анонимность, почему вы не хотите выступать от своего лица? Уж поверьте, если даже и примут закон об отмене анонимности в интернете — все поворчат пару месяцев, а затем легко привыкнут, через пару лет забудут, что было иначе, это всё мелочь. Для спецслужб всех стран все люди и так давно не анонимны.

Самое трагичное в фильме — это речь, аргументы, мышление прекрасных людей светлого демократического завтра. Либералы сняли агитационный фильм о своём мировоззренческом противостоянии со своими политическими противниками. Логично в своей агитационной работе показать своих сторонников максимально комплиментарно. И что же мы видим и слышим? «Они что там, вообще крышей поехали?.. Маразм… У вас в Думе все такие недалёкие?… Как такие недалёкие люди попадают на госслужбу? [да, интеллектуальная элита страны не в курсе, что депутаты не являются госслужащими]… Тестов на IQ нет? На дебилизм не проверяют?.. Вы хоть понимаете, насколько дебильная это инициатива?.. Ну что ты несёшь, идиот?». Это доводы??? Где это может быть доводами, в пивной? Это аргументация??? Если она что-то и доказывает, то только то, что говорящий всё это — невоспитанный хам, неспособный доказать хоть что-то.

Ещё впечатлило воспитание демократа и либерала. «Можно присесть? Нет», — всё равно садится рядом и начинает допрос. Что ж, честно, самокритично, даже саморазоблачительно.

Нет, фильм не бессмысленен, смысл есть, он такой: «Нужно переходить от не помогшего „вступайте в партию, выдвигайте кандидатуру, агитируйте людей“ к „если хочешь наверх пробраться… главное терпения набраться, связями обрасти, чтобы до рычага добраться… и много вас таких, хамелеонов?… достаточно“». Не удаётся увлечь население словами «крышей поехали… маразм… недалёкие… дебилизм.. . что ты несёшь, идиот», значит нужно народ обвести вокруг пальца, попасть наверх обманом. Этакий путь от демократической наивности к готовности обманывать всех и вся. Печальный итог.

Похвалить фильм могу лишь за небольшую продолжительность и фразу: «Либерал — это тот, чьи права постоянно ущемляют». Забавно.