Эскобар (2017)

Моя история отношений с фильмами жанра биография не очень положительна. Мне не нравятся подобные кинопроизведения, так как в них практически нету художественной ценности. Написать и выложить такой фильм не составляет большого труда. Потому что в таких кинопроизведениях нету смысла раскрывать личность, так как, если вас данное кино заинтересовало, то вы и так в курсе того, кем является её протагонист или антагонист. Кинопроизведение «Эскобар» или в более правильном переводе «Любящий Пабло» или что-то похожее Фернандо Леона Де Араноа является таким же типичным представителем своего жанра.

Оценивать кино будем по таким критериям, как сюжет, актёрская игра и soundtrack.

Сюжет: Толком сюжета нету, так как здесь изначально главного героя показывают уже успешным и богатым. Честно сказать, мне не понятно, что это за странный шаг был сделан режиссёром. Если уже показывают апогей, успех, то про что вы собственно собираетесь рассказывать? Возникает такой вопрос. И вот тут ключевую отрицательную роль играет наш родной и часто кривой русский перевод, так как, когда ты видишь в названии фильма «Эскобар», то ты ждёшь историю становления Пабло из Колумбии тем самым Эскобаром. По этой причине ты уже изначально себе автоматически портишь впечатление, так как программируешь голову на неподходящие ожидания. Но, если смотреть на сюжет с оригинального названия, то тут уже не всё так однозначно. Есть много фильмов про этого преступника, и в каждом рассказывается его путь к «успеху», а здесь, как я понял, следуя из названия, режиссёр хотел показать внутренний мир Эскобара, тот факт, что даже самый отъявленный урод может любить и сделать ради любви всё что угодно. Этой любовью здесь является его семья, так как сюжет кинопроизведения очень много времени уделяет личным отношениям семьянинов. Если смотреть с этой точки зрения, то уже этот критерий таким плохим не кажется, не правда ли? Но нет, несмотря на это сюжет очень кривой, полон клише, полон банальностей, полон пробелов и совпадения с реальной историей преступного гения здесь мало, так как, такой Эскобар, как в этом фильме точно бы не добился того, чего он добился в реальности. Сюжетные сцены не связаны с друг другом, в них не чувствуются целостности. Фильм постоянно скачет от одной сцены к другой, потом резко возвращаясь к недоконченной, чтоб опять резко скакануть на другую сцену и вот так до самого конца. Концовка интересная и не типичная, больше в этом критерии выделить нечего.

Актёрская игра: Это отдельный разговор, так как актёрская игра тоже желает лучшего, безоговорочно. Хавьер Бардем, сыгравший Пабло Эскобара был хорош. Ему идеально удалось показать отвратительного, жестокого, аморального, но также одновременно любящего свою семью человека или душегуба. Ты ему реально верил, и он вызывал у меня лютую ненависть и отвращение к своей безобразной личности, что собственно такие личности и должны вызывать. Тут у меня к нему претензий нету. Но вот к Пенелопе Крус, сыгравшей роль Виргинии или же любовницы Эскобара, претензии есть. Мне очень нравится Пенелопа Крус как внешне, так и с актёрской точки зрения. Она всегда, но или часто любит играть таких неоднозначных персонажей, что также не делает её «заложником» одной роли. Но в этом фильме она будто не старалась от слова совсем. Между её героиней и Эскобаром не чувствовалось абсолютно никакой химии. И её эти слова в конце «… Я люблю Пабло, но ненавижу Эскобара …» вызвали у меня улыбку, так как любви этой я не почувствовал. Не знаю почему? Может, потому что постельных сценок было недостаточно? (шутка). И её нахождение на главном постере в такой позе немного удивляет, так как любви не было, повторюсь ещё раз. Я не знаю кого это вина, но на героиню Пенелопы Крус – это похоже не было, вот это я могу сказать точно. Больше в этом критерии выделить некого. Подчеркну только то, что из-за того, что сюжет постоянно куда-то спешил, раскрытия героев не было вообще. В конце они так и не стали персонажами, а остались просто героями.

Soundtrack: Музыкальное сопровождение тоже не сильная сторона фильма. В этом жанре soundtrack всегда играет второстепенную роль, если это не биография какого-нибудь музыканта, на которых сейчас «пилить» фильмы популярно. В этом же кинопроизведении soundtrack вообще не запоминается, что он есть, что его нету вообще без разницы. Поэтому сказать тут практически нечего.

Таким образом, фильм жанра биография «Эскобар» или в более правильном переводе «Любящий Пабло» или «Влюблённый Пабло» мне не понравился. Я не знаю, что меня подтолкнуло посмотреть очередное кино одного из моих самых не любимых жанров биография? Факт остаётся фатком, я опять посмотрел представителя жанра и опять очень расстроился, так как кино, как художественное произведение очень плохое, а именно это я как рецензент должен в первую очередь оценивать. Оно плохое и как кинопроизведение, и как биография. Я люблю эти два термина разделять. Фильм идёт почти 2 часа, но такое ощущение, что прошло полчаса не более того. Это как плюс, так и минус, потому что ты фильм не воспринимаешь и не погружаешься в него из-за того, что он постоянно куда-то торопится и постоянно скачет от одной сцены к другой. Но также фильм тебя не утомляет, что тоже хорошо. На такие фильмы всегда тяжело писать рецензии, так как материала фильм не даёт и это прямо грустная тенденция кинопродуктов данного жанра. Я не хочу никому рекомендовать просмотр данного кино. Лучше купить книгу автобиографию данного преступника и самому со всем ознакомиться, в этом будет пользы намного больше, нежели вы посмотрите этот фильм. Вы здесь не увидите становление и путь к «успеху» Эскобара. Если вам интересна его личная жизнь и вы прям большой поклонник его персоны, то можете посмотреть, так как фильм нам изо всех щелей кричит: «Смотрите, какой он был любящий отец и муж!». Больше здесь нету ничего. Надеюсь, моя рецензия была полезна. Спасибо за внимание!

5 из 10

Попытка взгляда изнутри, от лица любовницы, на жизнь одного из самых известных преступников планеты. Это предполагает портрет крупны планом. И нам показывают преимущественно любовные отношения, взаимоотношения с детьми и некоторые фрагменты бесед. Пабло очень часто выглядит неуклюже, неуместно и даже карикатурно. А все вопросы решаются им с помощью силы — убийства, угрозы, агрессия. Этакий монстр на вершине пирамиды власти. А напротив него располагаются истинные интеллектуалы — американские спецагенты. Эти ребята так озабочены рамками вопросов законности, что просто в полной мере не могут развернуться. Зато они точно и умело сплотились в единую команду.

Стилистически фильм балансирует между сторителлингом ганстерских лент Скорсезе и антикриминальным пафосом Дамиани. Тут показывается и моральное разложение главного персонажа, и мафиозный спрут, обхватыавющий все властные структуры. Благо, яркий актерский дуэт Бардема и Пенелопы позволяет многое дорисовать, дополнить. Ведь канва уже понятна. И мы понимаем, что сравнения с лентой «Багси» тут весьма уместны — неудачная любовь красавицы и потерявшего ориентиры злобного идеалиста. Это очень предсказуемо.

А ведь в этой предсказуемости мы теряем детали. Дело в том, что размах персонажа не идет ни в какое сравнение ни с парадигмой Скорсезе, ни с парадигмой Дамиани. И нам вроде показывают его интимную жизнь. Но что мы видим? Толстый живот или как наш герой общается с дочерью? Как он занимается сексом или как истерит в телефонных беседах. В таком портрете нет деталей, конкретики, нюансов. Это очень поверхностные контуры, да еще и приправленные «двоичным кодом» — вот вам хорошие, вот плохие. Этого ничтожно мало, чтобы просто считать фильм удавшимся. Но ведь есть еще и профессионализм создателей, вытягивающий ленту в череду похожих односложных и на многое претендующих байопиков

5 из 10

Фильм вышел на волне хайпа сериала Нарко. Естественно привлёк внимание ещё и тем, что в главных ролях снялись мировые звёзды кино Хавьер Бардем и Пенелопа Крус. Я уж сначала подумал, что тут руку приложил Альмадовар, но нет. Фернандо Леон Де Араноа довольно именитый испанский режиссёр, обладатель нескольких премий Гойа и других европейских кинонаград. Ничего не видел из его творчества, но похоже всё какой-то арт-хаус. Здесь же он решил сделать довольно игровой криминальный мелодраматический байопик про отношения самого известного наркобарона в мире и его любовницы журналистки Вирхинии Вальехо. На её мемуарах фильм и основан.

Что же получилось. Получилась качественная криминальная трагимелодрама, но с довольно ровной игрой главных героев и несколько невнятной сюжетной линией. Конечно хорошо передана трагедия положения в котором оказалась главная героиня. Её по человечески немного жалко, но сильного сопереживания как и симпатии она не вызвала. Большая часть фильма посвящена именно истории восхода и заката звезды Эскобара. Сделано это всё в сжатой форме и на фоне более детальной сериальной эпопеи выглядит вторично. Наверное лучше было бы, если режиссёр сконцентрировался на психологии главных героев, а так вышло сюжетно грубовато и поверхностно.

Так что фильм сам по себе неплохой. Если не смотрели сериал или фанаты творчества Хавьер Бардем и Пенелопы Крус, то вполне можно посмотреть. Хотя это явно не лучшая роль главных исполнителей.

Чем выше взлетишь, тем больнее падать. Но еще нужно выжить при падении.

Популярный колумбийский журналист женского пола по имени Вирхиния Вальехо попадает на бал, одного из самых богатых и влиятельных людей мира того времени, Пабло Эскобара. Вот такая, собственно, аннотация.

Ни в коем случае это не биография Эскобара. Это скорее один из взглядов со стороны, на несколько фрагментов его деятельности. И домысливание… Домысливание о том, что останавливаться нужно уметь. Хотя этому никто не учит. Это все внутри нас. Домысливание, что если система пожелает тебя уничтожить, ты не спрячешься. Домысливание, что многим правительствам (в этой частности американскому) чихать на людей, их цели власть и деньги. И прочее…

…А также руководство девушкам, которым предлагают сладкую жизнь, насколько быстро эта сладость превращается в яд. Уверен, мадам Вальехо не слабо повезло. Изначально для нее это было приключением. Пик популярности на ТВ. Приглашение от самого Эскобара. Заочно Вирхиния была очарована им. Она, как и Пабло была оторвана от земли. Но, если Эксобар жесткий и расчетливый делец, то она просто стрекоза, которой внимание таких мужчин — как мед. Странно, что сама Вирхиния позволила показать себя в таком свете (может хайповость внутри этой женщины сидит так прочно, что даже такие события не выкорчевали его до самого конца). Пенелопа Крус вполне доступно изобразила сначала цветение от внимания, а в последствии истерический страх от не понимания, а что же собственно дальше…

Очень люблю Хавьера Бардема. Однако в данной ленте все очень неоднозначно. Да, верю. Но очень одноколейно. Выдвижение на Гойя-2018 в номинациях «Лучшая мужская/женская роль» скорее всего по инерции за заслуги перед испанским кинематографом и за их, уже долгую, семейную жизнь селебрити, нежели непосредственно за работу. Это не выдающиеся роли актеров.

Вообще весь фильм ровный, по всем параметрам.

P.S. Многие отмечают и меня тоже удивило, почему фильм на английском, а ругаются на испанском? Максимально странно.

Наверное, нет более знаменитого в истории колумбийца, чем Пабло Эмилио Эскобар Гавирия, сокращённо Пабло Эскобар. Его нет в живых уже более четверти века, но он всё равно на слуху будто какой-то политик, сделавший наш мир лучше, или артист, игравший гениальные роли. К сожалению, Пабло Эскобар внёс своё имя в анналы истории как самый знаменитый преступник, руководивший печально известным Медельинским картелем, подчинившим своему влиянию территории, выходящие далеко за границы Колумбии, в том числе и на США, поставляя туда несметное количество наркотиков. По данным нескольких авторитетных журналов в своё время Пабло Эскобар был самым богатым человеком в мире, но, разумеется, свои доходы он скрывал, прикрывшись меценатской деятельностью, за что его любил бедный класс Колумбии, ведь он строил дома вместо лачуг в грязных трущобах. Но когда он перешёл дорогу всем, кому мог, то на него объявили настоящую охоту, в ответ Эскобар устроил настоящий террор и это можно было бы назвать локальной войной, в которой в конечном итоге Пабло Эмилио Эскобар Гавирия потерпел поражение.

В нашем прокате официальное название картины «Loving Pablo» (то есть, «Любя Пабло») было адаптировано как «Эскобар», отчего название стало более громким и звучным, однако это вводит в заблуждение потенциальных зрителей, ведь он вправе тогда ожидать полноценного байопика о жизни и преступной деятельности Эскобара, но на самом деле зритель будет наблюдать за Пабло глазами его любовницы — журналистки Вирхинии Вальехо, написавшей после разрыва с наркобароном и его «организацией» и получив защиту на американской территории со стороны спецслужб автобиографическую книгу. Вирхиния Вальехо по сути станет главным действующим лицом в «Эскобаре», ведь именно её знания станут фундаментом сюжета, к тому же многие исторические эпизоды, случившиеся во время конфронтации «армии» Эскобара с полицией, политиками, конкурирующими картелями и обычными обездоленными людьми из-за действий неофициального главы Медельина, будут нарративно поясняться от лица Вирхинии Вальехо. Поэтому многие факты из настоящей жизни Эскобара будут упущены, так что в полном понимании «Эскобар» — это байопик о Вальехо, а не о самом знаменитом преступнике в истории.

Для съёмок картины был нанят независимый испанский постановщик Фернандо Леон Де Араноа, достаточно известный за пределами родины и уважаемый в критической среде (количество его наград престижных кинопремий насчитывает несколько десятков). Лично мне до «Эскобара» посчастливилось увидеть драму этого постановщика «Прожигая жизнь», которая меня восхитила. Второй лентой от Де Араноа стал «Идеальный день», но им особо не был доволен. Вот и «Эскобаром», хотя потенциально картина имела серьёзную сюжетную мощь, тоже вдохновлён не оказался. По началу всё было неплохо: обыденный вроде бы старт, где Вирхиния Вальехо знакомится с Пабло Эскобаром, который показался ей любопытным мужчиной, бескорыстно помогающим беднякам и не выделяющим себя среди помощников и друзей. Это типичное начало для байопиков, когда после относительного затишья зритель ожидает бурного всплеска, когда начнётся настоящая «мясорубка». Но ожидание несколько затягивается, пока нам предлагают наблюдать за тем, как Вальехо погружается в криминальный ад из-за своего любовника, а когда начинаются остросюжетные сцены, имеющие под собой реальную подоснову, то оказывается слишком поздно — фильм уже не настолько интересный и безумство террора не в состоянии сделать «Эскобара» ожидаемо сильным байопиком.

В случае с подбором актёров, то на сегодняшний день очень трудно было бы подобрать более подходящую пару, нежели Хавьер Бардем и Пенелопе Круз, которые в жизни являются супругами. Бардем вообще будто бы создан для воплощения образа Эскобара, но ему не повезло с сюжетом. Несмотря на то, что Бардем усиленно демонстрировал харизматичный персонаж, который печально известен, но всё же повлиял на наш мир, всё же глубины его не прочувствовалось. Влюблённый в другую женщину, но всё же примерный семьянин и заботливый отец, а не преступник — вот каким нам показывают Пабло Эскобара. В определённый момент можно даже ощутить нечто похожее на «стокгольмский синдром» по отношению к могущественному наркобарону и вообще создаётся впечатление, что своим «бизнесом» он не делал ничего плохого, зарабатывал на жизнь как мог, а во всём виноваты ненавидящие его алчные политики и спецслужбы, которым попросту делать нечего. Вообще скажу, что Хавьеру Бардему в последнее время не везёт с подбором ролей: «Ганмен», «Последнее лицо», «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки», «мама!» — везде актёр показывает своё мастерство, но и претензий к нему немало. А Пенелопе Круз неплохо воплотила персонаж, но все знают, что способности актрисы лежат уровнем выше.

Так что достойного байопика о столь неоднозначной и печально известной личности как Пабло Эскобар в данном случае не получилось. Довольно средний фильм и он ниже тех ожиданий, которые на него возлагали. И что-то подсказывает, что через некоторое время персона Пабло Эскобара вновь попадёт на экраны и, возможно, это будет куда более серьёзное и достойное кино (хотя жизнь и деятельность наркобарона может рассчитывать на масштабный сериал). Как по мне, то «Кокаин» с Джонни Деппом и даже не так давно вышедший «Сделано в Америке» с Томом Крузом смотрятся лучше.

5 из 10

Общее впечатление: Добралась таки я до «Эскобара» или «Любить Пабло»? Скорее «Любить Пабло» будет правильнее, почему? Да все просто, личность Эскобара не раскрыта, а лишь поверхностное пятно на киноленте. Простите, что в синопсисе? История восхождения? Так где она? Ее нет в фильме, временные отрезки поделены на несколько лет, вплоть до убийства наркобарона. Но почему эти временные отрезки так сжаты?! До безобразия урывочные эпизоды, вот показывают нам Пабло и Вирджинию, вот Пабло в тюрьме, а вот Эскобар стоит на трибуне. Если же разбираться о чем фильм?

1. Может о Вирджинии Вальехо (Пенелопа Крус), журналистка, которая полюбила Пабло и была любовницей? Благодаря Эскобару она приобретает наивысшую популярность и становится одной из самых узнаваемых личностей во всей медиа-индустрии Южной Америки — это факт. Но об этом упоминается лишь вскользь. К слову, в 2007 г. Вальехо опубликовала мемуары, где рассказывает о любви к Пабло, но к ненависти к Эскобару. Можно ли любить и ненавидеть человека одновременно, как оказалось очень легко. Виргиния прекрасно знала кто такой Пабло, Боже мой, да вся Колумбия знала, а потом и весь мир. Но все равно оставалась любовницей (около 5 лет). Что ж, тогда это был бы уклон фильма на журналистку, но нет. Виргиния действительно была приближена к Пабло, но она никак не могла знать, что происходит в тюрьме с Пабло и как он наказывал людей. Откидываем эту версию.

2. Может это фильм про Пабло Эскобара, который всего за 15 лет при помощи коррупции на всех уровнях власти сумел построить самую мощную кокаиновую империю в истории, контролирующую почти 80% мирового оборота наркотиков. Где становлении Пабло Эскобара в качестве главы Медельинского кокаинового картеля? Персонаж не раскрыт, его будто вырвали из контекста и прокрутили по всей ленте, потому как жестокости я не увидела. А если хотите познакомиться с Пабло чуть поближе, лучше посмотрите хроники (сериал «Нарко» не могу рекомендовать, я его пока что не смотрела), так знайте это человек жестокий, резкий, самый богатый в мире, так где все это? Откидываем и эту версию.

3. Может это о семье Эскобара, которая была для него прежде всего! Однажды спасаясь в убежище на склоне горы в Медельине, когда у дочери Пабло Мануэлы началось переохлаждение. Эскобар решил сжечь банкноты на сумму два миллиона долларов, чтобы согреть свою дочь. Это о многом говорит! (и это еще не считая того, что огромные спрятанные суммы были повреждены или попросту съедались крысами). Маленькую часть с женой и детьми Пабло мы наблюдаем, но она так же сжата, как и фильм. Тоже не то.

4. Может это фильм о делах картеля и прямом назначении Пабло, о войне в Колумбии, о которой НИ слова не сказано! Опять мимо.

Фильм зажат в свои временные рамки, где есть прекрасная игра Хавьера и Пенелопы, но не хватает динамики и жестокости Пабло Эскобара. Где взяты моменты из хроник (убийство наркобарона; самолет и т. д.), но нет интересного сюжета, есть только констатация фактов, но если вы совсем не знакомы с наркобароном, то вы эти поверхностные факты и не поймете. Нудноватый и урывочный рассказ, а такая личность. Ну что ж вы так…

Посмотреть вполне можно, но готовьтесь к тому, что тут нет становления Пабло и как таковых перестрелок. Советую посмотреть/пересмотреть «Донни Браско», «Джонни Д», «Крестный отец».

6 из 10

Независимо от потенциала раскрытия предмета, кинематографисты вновь и вновь возвращаются к истории Пабло Эскобара. Особая фигура в летописи криминала удостоилась и сериала, и «Потерянного рая», и «Аферы под прикрытием», и «Сделано в Америке»… список можно продолжать. «Эскобар» же является романтической драмой, если так можно выразиться; этакий «женский роман» в кинообложке о любви красавицы и чудовища. Красавица представлена журналисткой Вирхинией — одной из любовниц дона Пабло, а чудовище… ну, вы поняли. История соблазнения и агонии наркобизнеса сперва увлекает, затем угнетает, потом сменяется банальщиной, а после финальных титров остается исключительно пустое впечатление.

Вирхиния Вальехо — популярная телезвезда, журналистка, чья карьера была разрушена дурными ассоциациями с Пабло Эскобаром. В «Любить Пабло» она рассказывает историю наркобарона со своей точки зрения. На деле конкретно её точка зрения заключается в закадровом голосе, одной сюжетной линии и бесконечного закадрового нытья принцессочки из «мыльной оперы». «Ах, это первый раз, когда мне приходится покидать страну из-за мужчины», — горько вздыхает Вирхиния, убегая из Колумбии. Ничего удивительно, ведь материал «Эскобара» был взял из мемуаров Вальехо, ставших в свое время бестселлером. И именно книжный первоисточник, с одной стороны ориентированный на домохозяев, а с другой стороны — на последователей Капитана Очевидности («Пабло познакомил меня со своими коллегами в картеле», — объясняет закадровый голос, пока Пабло знакомит любовницу с членами наркомафии, и т. п.) ломает иллюзию. Прозаическая история любви не очень гладкая и, если честно, не очень привлекательная.

В остальном же, «Эскобар» вполне может приятно удивить. Несмотря на то, что наркобарон изображен здесь поверхностно, видно, что материала о нём ещё в избытке. Картина поднимает много вопросов жизни кокаинового короля, а не только интимные реалии его отношений. Большая часть фильма, конечно, посвящена Вальехо, как всезнающей рассказчице, однако в среднем акте рассматривается и политическая тема, и сотрудничество правительство с наркомафией, и т. п. Пусть это было рассказано в других произведениях более подробно, всегда любопытно посмотреть на ещё одну интерпретацию событий; сравнить чему уделяют внимание и что выставляют на передний фон именно в этой версии.

В какой-то момент события в «Эскобаре» вообще трансформируются до уровня боевых действий. Глянцевая сага о Вальехе уступает самым темным страницам в истории Медельинского картеля.

А вот что касается актерской игры, то тут также всё неоднозначно. Пенелопа Крус, на самом деле, играют саму себя, только чуть более жестокую. Увы, в её героине я никогда не видел журналистку, чей статус постоянно претерпевает изменения — только Пенелопу Крус. Хавьер Бардем любопытнее. Неплохая работа с гримом и костюмом (Хавьер носил созданный специально для фильма «жировой протез»; особенно заметно это в сцене в джунглях) усиливает впечатление. Увы, это не лучший кино-Эскобар, поскольку ранее в кинематографе были представлены и более сильные образы.

Как будто «Наркоса» не существовало, а Бенисио дель Торо не снимался в «Потерянном рае» — фигура короля наркотраффика в «Эскобаре» в конечном итоге представляет собой стереотип, канонизированный поп-культурой. Любые попытки уйти вправо или влево от широко известных образов сразу же пресекаются (даже тема наркобарона поневоле, если так можно выразиться), так что «Эскобар» попросту смотрит зрителю в глаза и без зазрения совести констатирует… что изобрел велосипед. «Эскобар» чувствует себя наиболее живым в сообразных экшн-сценах: вертолетный налет на убежище наркодельца, побег Бардема в джунгли или захват целого шоссе для погрузки в самолет кокаина. Именно в эти моменты кинолента наполняется красками авантюризма, хотя до преобладающего духа приключений ещё далеко.

6 из 10

Это биография Эскобара, его роман с журналисткой, история взлета и падения Медельинского наркокартеля. Я, как истинная любительница биографий, настояла на этом фильме. И, в принципе, не зря.

Пабло Эскобар человек в высшей степени решительный и весьма жестокий. Своим спокойствием и тягучими интонациями он напоминает сытого хищника, который знает — в итоге глупая лань угодит в его лапы. Журналистка Вирджиния Вальеха (чьи мемуары легли в основу сценария) и повелась в нём на эту животную уверенность в своем праве на всё лучшее, на решительность.

Фильм об обороте наркотиков, которым Эскобар руководил так умело, словно родился с этим даром; о карьере в политике несмотря на множество скелетов в шкафу; о его жене, любовнице и подчиненных.

Я с отрывками биографии Пабло Эскобара уже сталкивалась в «Кокаине» и «Сделано в Америке», а теперь узнала все. Вывод прост: каким бы шикарным не казался опасный мужчина, в миг неприятностей он кинет тебя на смерть, как кидал всех остальных, не связывайся.

Понятное дело, любое произведение искусства — вещь скорее субъективная, как творец увидит то или иное событие, так и подаст вам. С моей точки зрения в некоторых моментах фильм отходит от реальности. К примеру, отношения Эскобара с Вирджинией длились почти 5 лет, они были очень близки. Эскобар доверял ей и, насколько это возможно — любил (по-своему).

В фильме же с его стороны пренебрежение. Сначала он приглашает её на свидание а, узнав, что она всё еще замужем (хотя фактически они расстались, муж не горит желанием давать развод), довольно дерзко говорит «В нашу следующую встречу вы будете уже не замужем». На это Вирджиния в исполнении блистательной Пенелопы Круз (насколько же это её роль!) с ухмылкой отвечает «Я что, стану вдовой?» и всё облекается в шутку, но про сути это довольно грубое вмешательство в её жизнь. Не заметно было, чтоб её сильно беспокоил факт замужества.

Но в жизнь мужа Эскобар вмешался еще грубее и силой заставил дать ей развод. То есть он сразу показал, «кто в доме хозяин». Само собой, такая авторитарность покорила женщину и она… не то, чтоб мгновенно влюбилась, но определённо обратила внимание.

Их отношения показаны довольно фрагментарно несмотря на то, что главной героиней стала как раз Вирджиния, а не Эскобар. Вот они в ресторане, вот эротическая сцена у стекла (там абсолютно ничего эротического нет, честно говоря, но подразумевалось)… В остальном же акцент делается на том, насколько примерным семьянином был Эскобар, как он любил жену (опять-таки, очень своеобразно) и дочь.

Акцент на его политической деятельности и на том, сколько пришлось пережить светской львице из-за связи с Эскобаром. По ней, честно говоря, даже особо не было видно, как сильно она его любит — а ведь её книга вопит о чудовищной силы привязанности, о любви пополам с ненавистью из-за испорченной жизни.

Имеем блистательный психологический портрет Эскобара. Хозяин жизни, уверенный в себе, не особо красивый, но берущий другим, он показан именно таким, а еще довольно жестоким и беспринципным, каким и должен быть человек, без зазрений совести идущий делать карьеру в политике и одновременно строящий наркобизнес.

Особенно яркими были для меня несколько моментов. Первый — разговор Эскобара с женой. Она прошла с ним весь путь, была с ним еще с тех времён, когда он особо ничего из себя не представлял — и поэтому она очень ценна для него. И тем не менее он хочет признания любыми путями. Именно поэтому он готов на опасные и незаконные аферы, именно поэтому его жена — в ужасе и на грани истерики, ведь она и двое детей будет полностью зависимы от Пабло.

Женщина спрашивает у него, мол, у тебя есть я, есть семья, мы нормально живём, так зачем это всё, чего ты хочешь? «Уважения» — отвечает Пабло и в этот момент он совершенно искренен. Именно ради уважения и признания в обществе он делает «вот это всё». И пускай столь грязными путями, и цели его не самые лучшие, и руки запятнаны кровью — он хотел уважения и он его добился. Как говорится, «твою энергию бы в полезное русло…» Но увы.

Я вообще люблю фильмы о всяких незаконных хитрых схемах. Просто потому, что их проворачивали отчаянные люди, не боящиеся рисковать и способные обойти привычные каноны. Они годами могли скрываться и обходить законы, они умели, что называется «выкручиваться» — а ведь это одно из самых важных умений в жизни. Ты можешь быть энциклопедически умён, если ты не умеешь выкручиваться, то толку от этого. Ты можешь тщательно спланировать всё,как только что-то пойдёт не так (что вполне возможно), тебе крышка.

Еще один момент фильма, который довольно яркий — это когда Вирхиния стоит перед зеркалом в роскошном блестящем колье. У неё горят глаза, ведь это не просто вещь — это прямое доказательство любви Пабло к ней, а его запредельная стоимость указывает на то, насколько ценна (а точнее — бесценна) она для него.

Журналистка покупает колье, светясь восторгом. Пускай он не очень щедр на добрые слова (а наркобароны не самые сладкоречивые люди, знаете ли), он показывает делами своё отношение… Женщина садится в машину к кому-то из его людей и тот задает вопрос:

-Ты купила колье?

-Да

-Где оно?

Вирджиния несколько недоуменно вынимает коробочку и водитель забирает её.

-Отлично. У Пабло сегодня годовщина с женой. Он всегда полагается на твой вкус.

Здесь тоже сквозит презрение, но она предпочитает проглотить обиду. Видимо, бонусов от общения с Эскобаром было много и без колье. Но всё же в этом эпизоде видно, что семья для него — важнее всего и даже ради самой распрекрасной женщины он не бросит их. Как и молоденьких любовниц. Но это уже подробности.

Короче, у Пабло и Вирджинии, без сомнений, была огромная порочная любовь, но я особо любви не увидела. Только пренебрежение с его стороны и чуточка опеки. В ресторане он дарит ей в красивой коробке пистолет, уже зная, что после содеянного им и на неё начнется охота. «За тобой придут. Если их будет трое, стреляй в того, что стоит ближе к тебе. Если четверо и больше… да, лучше убей себя.»

Подводя итог — это фильм о неординарной личности, которая направила свой талант не на добро. Это история о женщине, которая не сразу поняла, с кем связалась (а когда поняла, было уже поздно, её жизнь и карьера уже были разрешены). Это всё — об опасности, любви и страсти, смерти и желании выжить, обмане и честном признании. А еще, конечно, о жизни. О жизни Эскобара.

«Эскобар» — фильм Фернандо Леона де Араноа, который вышел весьма спорным.

Актёрский состав весьма привлекательный. Хавьер Бардем и Пенелопа Крус были неплохим тандемом на экране, но, к сожалению этого было недостаточно. Но тут также хочу заметить, что если актёрская игра Хавьера Бардема не вызывала сомнения, то насчёт Пенелопы Крус у меня возникли двоякие чувства: то ли она переигрывала, то ли отлично вжилась в свою роль…

Ах да, ещё один нюанс: фильму неплохо удаётся показать колумбийского наркобарона с не совсем плохой стороны. То есть, по сути фильм в какой-то степени искажает образ по факту жестокого человека, превращая его в некоего мудрого и принципиального стратега, что не есть хорошо, я думаю.

Главным минусом фильма является его чрезмерная быстротечность. Дабы уложиться в хронометраж, режиссёр был вынужден прокручивать биографию известного наркобарона, будто нажав на кнопку перемотки. Из-за этой быстротечности ты не понимаешь, что происходит, и самое главное — ПОЧЕМУ. Вот честно: смотря фильм, я не понимал, почему главный герой принял то или иное решение, почему кто-то кого-то захотел убить и т. д.

Но заметным плюсом картины является динамичность. Действия в фильме происходят довольно оживлённо, что не даёт заскучать. То есть, фильму как бы то ни было удаётся держать зрителя в постоянном напряжении/увлечении.

Ничего не могу сказать насчёт исторического соответствия, но если верить той же статье в Википедии, то все события были описаны более или менее так, как это происходило в реальности.

На фильм не стоит идти, если вы ВООБЩЕ не переносите сцены жестокости. Если у вас только одна возможность сходить в кино на этой неделе, то лучше пропустите этот фильм.

В общем, если учитывать быстротечность событий в фильме, актёрскую игру, динамичность картины, то фильм ЧУТЬ ВЫШЕ СРЕДНЕГО, но чуть, самую малость. Неплохой фильм, но на один раз, не более.

Если не любите сцены жестокости и не хотите задаваться во время просмотра различными вопросами, то НЕ ХОДИТЕ НА ЭТОТ ФИЛЬМ. Рекомендую в таком случае сходить на «Мир Юрского Периода 2» или сиквел «Суперсемейки».

7 из 10.

Хавьер Бардем и Пенелопа Курс предлагают альтернативный взгляд на одиозного наркоторговца.

Спустя почти год после участия в проекте Даррена Аронофски «Мама!» Хавьер Бардем возвращается на большой экран, чтобы воплотить образ одиозного колумбийского наркобарона Пабло Эскобара.

В основу отчетной картины легли мемуары «Люблю Пабло, ненавижу Эскобара» авторства колумбийской журналистки Вирджинии Валехо, которая в ранге любовницы антагониста в течение нескольких лет имела доступ в ближайшее окружение наркобарона.

Литературный первоисточник увидел свет под двойственным заголовком, якобы противопоставляя человеческие качества Пабло его профессиональным «достижениям». В то же время, лента испанского режиссера Фернандо Леона Де Араноа копирует лишь первую часть названия, подталкивая зрителя рассмотреть главного персонажа с положительной стороны. Потугам режиссера вторит интерпретация образов заглавными актерами.

Пабло Эскобар по версии Хавьера Бардема это трогательный усач, любящий отец и почти верный муж, который в лицо любовнице смело заявляет о преданности своей законной супруге. Он вынужденно становится плохим парнем, чтобы за черный нал от белого порошка строить жилье для бедняков родного Медельина. А весь криминал с трупами проходит как collateral damage, серьезно воспринимать который не позволяют затянутые сцены семейных посиделок наркобарона.

Образ хорошего парня, что не по своей воле преступил закон, весь фильм поддерживает героиня Пенелопы Крус. Ее Вирджиния неустанно нахваливает черты характера Эскобара, продолжая восхищаться им, даже будучи отвергнутой и живя в страхе мести его врагов.

Кроткая жена и ничего не понимающие малолетние отпрыски венчают образ этого усатого центнера сентиментальности.

Журналистка, автор книги, предлагает свой ракурс на личность наркоторговца, под углом, что был доступен ей, как любовнице главы крупнейшего наркокартеля своего времени.

В то же время, Пабло Эскобар с юных лет промышлял кражами, грабежами, похищениями, убийствами и торговлей наркотиками. Поэтому альтернативная точка зрения на столь одиозного персонажа отправляет зрителя проторенной дорожкой сериала «Бригада», мол, «не мы такие — жизнь такая!», и выглядит попыткой отбелить преступника.

Байопик о погибшем персонаже не в состоянии похвастаться интригующей концовкой.

В то же время, не смотря на затянутость некоторых семейных сцен, «Эскобар» движется по хронометражу бодрой трусцой, а периодически врывающиеся в кадр кровавые разборки, не дают зрителю окончательно впасть в сонный ступор.

К реальному прототипу можно относиться по-разному, вместе с тем, следует отметить качественную работу гримеров, накинувших Бардему несколько десятков килограмм, а также самого актера, что правдоподобно вжился в роль наркоторговца, вслед за Антоном Чигуром пополнив свою копилку антагонистических образов.

«Эскобар» не вспашет глубокую борозду в почве актуального кинопроката. Фильм оставляет после себя послевкусие кисло-сладкого соуса — смесь противоречивых компонентов, но при заправке подходящего блюда им реально насытиться и даже получить некоторое эстетическое удовольствие.

6 из 10

История о самом известном наркобароне на планете. История о жесткости, лицемерии и слепой погоней за смертью. История, которая многому учит. История, которая ужасающе впечатляет.

Меня всегда привлекала история Эскобара, было интересно читать, узнавать новые факты из его жизни. Если я слышу слово «кокаин», у меня сразу ассоциации с Колумбией, а Колумбия, в свою очередь с Пабло. Я люблю эту историю, не потому что, мне нравятся убийства и жесткость, я люблю эту историю, потому что здесь показывают становление личности и как бы там ни было, становление сильной и напористой личности. Естественно, это далеко не самый лучший пример того, как нужно идти к своей цели и как нужно жить, решать проблемы, но это история настоящая, честная. Так живут люди в Латинской Америке, и не от хорошей судьбы они стали на такой путь. В любом случае, это не оправдывает их поступков.

Я скажу честно, что до этого, я конечно же, пересмотрел все сезоны сериала «Нарко» и мне было с чем сравнить. Я не ожидал увидеть ничего нового, потому что историю уже не переписать, но я ждал чего-то динамичного.

Как говорится: «всё познается в сравнении». Мой мозг сравнил и я понял, что создатели фильма сделали ужасное преступление показав за 1,5 часа всю жизнь Эскобара. Я предполагаю, что человеку, который будет впервые знакомиться с наркобароном — фильм понравится, но и это не факт, потому что у фильма напрочь отсутствует атмосфера. Фильм очень статичный и демонстрирует один за другим, вырванные из контекста этапы жизни и деятельности медельинского кокаинового «короля», которые в финале так и не сложились в красивый и запоминающийся пазл.

Я вообще очень удивлен, что после успешнейшего сериала о Эскобаре, кто-то вообще решился снимать полнометражный фильм о нём. Неужели рассчитывали переплюнуть и удивить? Порассуждав, я понял, что проблема всё таки не в реализации данной истории, а скорее всего в её масштабе. Здесь нужно было либо разделить фильм на несколько частей или же вообще его не снимать. Просто представьте на секунду, что историю о Гарри Поттере реализовали бы в один фильм, всего в один? Как считаете, было бы интересно и захватывающе за этим наблюдать? Ответ очевиден. Нет.

Пабло Эскобар, как личность, очень слабо раскрыт. Никто не показал испытания через которые ему нужно было пройти, ради миллиардов. Никто не показал, сколько раз он ускользал от американцев. Никто не показал, как он умел реализовывать все свои планы и насколько спокойно он это делал. Вот этого не хватило. Не хватило эмоций, не хватило экшена!

Вот поэтому эта лента, после себя оставила очень странное послевкусие. Вроде бы и ничего впечатляющего, но и кинематографическим провалом это тоже не назовешь. Хороший актерский состав, актерская игра, приятная картинка, музыкальное сопровождение, мораль. Возможно кому-то этого будет достаточно.

Как говорила жена Пабло: «Зачем нам все деньги мира, если мы не можем вернуться домой?». Вот ради чего стоит сходить на этот фильм, так это, чтобы сделать переоценку моральных ценностей и, наконец-то, уже понять, что большие деньги еще никого не сделали полноценно счастливым. Самое главное, чтобы погоня за материальными благами никогда не нарушала общественный баланс, не лишала людей жизни и не заканчивалась плачевно.

6 из 10