Хороший мальчик (2016)

Ну, вот попробуйте снять фильм о детях с недетской целевой аудиторией, при этом как бы ориентация на подростков, которые одной ногой во взрослой жизни. Но мне бы в 16-18 лет половина шуток и не зашла, вторая половина оказалась бы «для взрослых».

Такой вот фильм «Хороший мальчик».

Сюжет:

Да его особо и нет. Просто комедия положений. Есть и ромком, и детектив, и всё вместе взятое. Когда экранизируют Драгунского, то сюжета как такового нет... точнее, есть куча коротких сюжеткиков, как и рассказы о Денисе Кораблёве: короткие, ёмкие.

С этим фильмом всё интересней вышло: задумывали в 2011 и пробы прошёл Семён Трескунов, пять лет искали деньги и когда нашли «мальчик вырос», но от исполнителя не отказались. В итоге, аудитория подросла.

Фильм хорош. Почти все исполнители справились с задачей. Даже Догилева справилась с крошечной ролью завуча. И Хабенский в совершенно не типичном для него амплуа отца-знахаря.

Ну а нынешний сиделец Михаил Олегович... он как всегда в своём стиле. Думаю, многое из своей жизни вытащил в роль. Папа у него был более идеален в роли, хотя ходок был ещё тот.

И в итоге фильм о том, как простая на вид взрослая жизнь становится очень сложной и неоднозначной.

Хороший фильм про хорошего мальчика и хороших людей. Наивный фильм про наивного мальчика и наивных людей. Глупый фильм про глупого мальчика и глупых людей. Добрый фильм про доброго мальчика и добрых людей. Позитивный фильм про позитивного мальчика и позитивных людей.

Разные точки зрения? Нет. Всего лишь вопрос терминологии.

Добрый сюр. Наивный сюр. Глупый сюр. Позитивный сюр.

Почему-то спонтанно вспомнились «Ширли-мырли» Меньшова. Но там-то чистый постмодерн, социальная сатира. Тут немножко другое. Тут эзотерика.

Музыка. Актёры. Хабенский. Ефремов. Догилева. Трескунов. Целостная картина.

«Ты водолей, а я весы», «12—36», «Решка!», «Бзданагога!» и, конечно, ключ к разгадке всех чудес — персонаж Олега Соколова. Хорошее, наивное, глупое, доброе, позитивное волшебство. Не уму, но сердцу. Сознание определяет бытие. Понимай этот фильм буквально и просто верь.

Иллюзионист выступил в цирке с незатейливым фокусом, но как только зритель узнал секрет — всё очарование развеялось, точно дым от сгоревшего компьютерного класса. Этот фильм не надо объяснять. Вообще не очень понятно, как его рецензировать — нужно подобрать такие слова, чтобы пользователь «Кинопоиска» тихо покивал про себя: «Да, да, всё именно так». Но для этого нужно поймать общий настрой и выразить его буквами, а с интуитивно-чувственными фильмами это неподъёмная задача.

Как эмпирически ловится удовольствие от просмотра лёгкой и незатейливой картины, так эмпирически можно попробовать предположить, кому этот фильм может понравиться и кому его следовало бы порекомендовать! Вот знаете наверняка: есть такие люди, которым гораздо приятнее заниматься повседневной рутиной под ненавязчивый информационный фон. Скажем, под музыку. Или под радио. Или под очередную серию «мыльной оперы», хотя они сейчас потихоньку выходят из моды. Или под заезженный N+1 раз фильм, который знаешь наизусть до последнего кадра и уже не станешь внимательно специально смотреть, но включить его «фончиком» — самое то. Так вот, «Хороший мальчик» — это идеальный фоновый фильм! Особенно, если первый раз посмотрел его внимательно и не без удовольствия досмотрел до конца.

Специально пересматривать этот фильм вы не станете, даже если он вам понравился. Но если вы любите делать «под телевизор» свои дела, то нащёлкав на каком-нибудь кабельном канале «Хорошего мальчика», вы оставите его со словами: «Вот! Пусть играет!». И сами не заметите, как вдохновение прибудет с вами, скрасив полтора часа наскучившей повседневности.

Ведь именно в этом и заключается художественный и, если угодно, воплощённый посыл Коли Смирнова и всех-всех-всех. Каждый человек странный. Каждый по-своему сходит с ума.

Для любого режиссера или сценариста, участвующего в кинопроизводстве, тема взросления — одна из самых непростых и в то же время одна из самых востребованных. В разные эпохи фильмы подобного плана будут отличаться, потому что в них будут представлены совершенно разные поколения людей. Объединяющим фактором будут служить разве что затронутые темы такие, как первая любовь. В подобном формате была снята отечественная комедия «Хороший мальчик».

Синопсис В фильме описывается несколько дней из жизни обычного девятиклассника Коли Смирнова и тот ворох событий, которые приключились с ним за это время. Однажды Коля внезапно влюбляется в свою учительницу по английскому Алису Денисовну и пытается приударить за дочкой директора школы Ксюшой Дроновой. Параллельно с этим кто-то поджигает школьную пристройку, и подозрение падает на Колю. В то же время отец Коли объявляет о резкой смене спального режима. Теперь у Коли остается совсем немного времени, чтобы решить семейные проблемы, разобраться в любовных похождениях и найти виновника пожара.

Игра актёров На самом деле, фильм во многом выигрывает за счет звездного актерского состава, который в большинстве задействован во второплановых ролях. Конечно, прежде всего, хотелось бы отметить Семена Трескунова в роли Коли, обычного подростка, познающего жизнь через призму своего окружения, при этом оставаясь порядочным человеком, готовым на дерзкие поступки ради счастья близких ему людей. Также нельзя не упомянуть Константина Хабенского в неожиданном комедийном амплуа папы Коли, «безумного» ученого, который от безделья иногда ставит эксперименты над собственной семьей. Наконец, следует выделить Михаила Ефремова в роли директора Дронова, довольно сложного человека, который разобрался с директорскими обязанностями, но не способного найти разобраться в личной жизни, в которую оказывается вмешан Коля.

Режиссура Честно говоря, в этом плане фильм вызывал смешанные чувства из-за сумбурного развития действия и ускоренного темпа. Вместо того чтобы как-то подвести зрителя к сути, режиссер сразу начала повествование истории Коли, показывая основные стороны его жизни. То мы видим, как герой тусуется со своими друзьями, обсуждая девчонок. То нам показывает чудную жизнь его семьи, где неработающий папа-ученый ставит безумные эксперименты над родными. То герой оказывается втянут в романтическую историю со своей учительницей по английскому и ее тайными отношениями с директором школы. Все вместе это смотрится, с одной стороны, слишком запутанно и несуразно, с другой, с определенной долей задорности.

Сценарий Как уже было указано выше, действие сюжета занимает несколько дней из жизни главного героя обычного школьника Коли. Дома у него творится какой-то бедлам: папа-ученый решает перевести всю семью на систему 12/36, при которой 12 часов они спят, а 36 бодрствуют, из-за чего никто из членов не высыпается. В школе начинается суматоха, когда кто-то поджигает школьную пристройку, и десятиклассница Ксюша решает, что это дело рук Коли. Но апогеем для героя становятся его взаимоотношения с Алисой Денисовной, которая по ошибке целует ученика, тем самым провоцируя его романтическое влечение, которое подогревается ревностью к директору школы, действительно приударившим за педагогом. Такой сюжетный сумбур немного обескураживает. Однако вместе со всем этим, как герой извлекает из всех этих жизненных ситуаций полезные уроки, которые помогут ему разобраться в своих мыслях и чувствах.

Итог «Хороший мальчик» — своеобразное кино. С одной стороны, фильм может запутать своей необычной подачей, хаотичным развитием сюжета и резко меняющейся тональностью. С другой, он располагает к себе благодаря тому немудреному смыслу, который был заложен в основе сюжета.

7 из 10

Хочется сказать спасибо нашему киноматографу за эту эту прекрасную картину. Как хорошо, что на большие экраны стало выходит все больше достойных русских комедий.

В этом фильме весь сюжет поставлен так хорошо, что глаза и душа даже радуется, что это русская кинокомедия в наше время. Поначалу он мне показался немного странным, но потом понимаешь и проникаешь в эту атмосферу, собранную в себе различные стили. Самое главное, что в фильме есть и добрый юмор, который делает этот фильм таким лёгким и не заносчивым. За такое короткое время в нем смогли показать и раскрыть историю и характер каждого героя. Как мне кажется не совсем в привычных для себя ролях отыграли актёры, но все равно вжились и справились великолепно, были очень стильными и смешными. А молодые актёры на сто процентов вписались в данную историю и отлично справились с проработкой каждого персонажа. Особенно хочется выделить Семена Трескунова. Очень молодой и талантливый парень с безупречной харизмой.

Кино доброе, смешное и не напрягающее, с хорошим музыкальным сопровождением, что еще больше прибавило эму лёгкости в просмотре. Оно смогло вместить в себя как забавные моменты, так и довольно серьёзные жизненные ситуации. Даже если в каких-то сценах были промахи, то вся атмосфера фильма в целом это с лёгкостью перекрывала.

10 из 10

Действительно, перед премьерой фильма, особой громкой рекламы этого фильма не было нигде и ни в какой форме. Премьера фильма началась тихо и спокойно, без громких рекламных лозунгов, обещающих чего-то мега крутого и невероятного.

Я любитель жизненных, философских фильмов, особенно, касающихся тематики детей подросткового возраста, период их взросления и становления, так сказать. Этот фильм как раз таки об этом. Философский, глубокий и сложный фильм. Сложность в хорошем смысле этого слова. Это не поверхностный фильм, где все понятно и видно, как на ладони, здесь нужно подумать, поразмышлять, чтобы понять и раскрыть смысл и идею фильма.

Актерский состав, по моему мнению, подобран очень грамотно, все находятся на своих местах и играют именно свою роль. Всем известен К. Хабенский, поэтому говорить, что актерская игра великолепна, не стоит. Так же главный герой, начинающий актер С. Трескунов, набирается опыта и играет уже более уверенно.

Проблематика взросления поколения детей — очень сложная, и, на мой взгляд, щепетильная и актуальная тема во все времена, потому что до сих пор до конца не изучена и не раскрыта. На данную тему можно рассуждать годами. Для меня это самая насущная и интересная тема, поэтому фильм мне понравился всецело. Пересмотрю его еще раз, а может даже и не раз.

9 из 10

Приятный легкий фильм про подростка, начало как у многих фильмов долгое и муторное, но потом сцена разворачивает активные роли мальчика. Много прикольно-смешных и сентиментальных моментов. Понравился актерский состав и работа Хабенского, потрясающая музыка и вообще этот фильм можно радужно смотреть всей семьёй. Безусловно, работа Хабенского здесь очень хороша и профессионально он папа этого мальчика, ещё у папы немного плохо с головой. Этот мальчик мне кажется отлично сыграл свою роль было интересно и много смешно.

У каждого человека наступает в жизни такой момент, когда такие правила, которыми жила его семья, становятся сомнительными, тогда мир становиться совсем другим. Хороший мальчик превращается в думающего человека, который понимает, что он хозяин своей жизни. Самое главное остаться хорошим человеком. Так случилосья и с Колей Смирновым, который буквально за одну неделю становится взрослым, так как с ним происходит множество разных в его жизни событий как любовного характера, так и общественного. Он влюбился в свою очень красивую девушку одноклассницу и в то же время в более зрелую учительницу, которая видит его влюбленность и не пресекает его черту. И как тут остаться ребенком и хорошим человеком?

Фильм отлично снят. Наблюдать за событиями мне было интересно, а герой веселил от души. Я однозначно рекомендую к просмотру этот фильм!

Это отличное, доброе, с хорошим юмором и креативное кино. Фильм смог вместить в себя как забавные моменты, так и довольно серьёзные жизненные ситуации. О том, как молодой человек, старшеклассник входит во взрослую жизнь, которая практически вся построена на компромиссах, сделках с самим собой и окружающими. О том, что всем нам время от времени не хватает этого внутреннего Коли Смирнова, говорящего вслух вещи, в которых нам стыдно и страшно самим себе признаться. О том, что все-таки есть они, вечные ценности, которые не меняются от поколения к поколению. Самое важное качество этого фильма — это его ненавязчивая, не показушная навзрыд, а именно умная мораль о настоящей любви и о жизни, с интересным сочетанием смешного и важного. Актерская игра потрясающая. Особенно хотелось отметить игру великолепного Семёна Трескунова, который уже показал самый высокий профессионализм в трилогии «Частное пионерское». Ему, веришь сразу и безапелляционно. Картина супер, а значит, способна оставить чувство неизгладимой радости в душе любого зрителя.

9 из 10

Эта картина обрушивается на неподготовленную голову зрителя, как мощный поток положительных эмоций. Фильм «Хороший мальчик» — это гимн несуразности нашей жизни, одна из немногих картин, взявшая на себя смелость сказать, что в этом мире никто ни в чём не уверен, никто ничего не понимает, и никто, в сущности, не вырос. Поэтому на сеансе очень просто вновь почувствовать себя подростком, со всей этой космической сумятицей в голове и ощутить, что отличий от взрослой жизни у такого состояния вообще-то мало.

Несмотря на притворную безыскусность и подростковую безалаберность в выстраивании сюжета и постановке отдельных сцен, «Хороший мальчик» — взрослое кино, иногда непримиримо печальное и по-философски мудрое. Оксана Карас не стала никому проповедовать, и выходов не стала искать — просто предложила жить и смириться со всеми странностями этой жизни, которым всё равно не найдётся объяснения. И самое главное — сделала это с улыбкой.

Эта картина луч света, тепловая пушка, призванная согреть души зрителей. Она крутится вокруг остроумных диалогов и кинематографических фокусов всех мастей и и кино приёмов.

Этот фильм я бы сказал триумф молодого актера Трескунова Семена, который в свои 16 выглядит более маститым артистом, чем другие актеры. И хотя к актёрскому составу здесь вообще сложно придраться, Трескунов затмевает собой всех и всё. За его самобытной и искренней игрой хочется наблюдать и наблюдать, ему хочется верить больше, чем Хабенскому или Ефремову — потому что та свежесть и юное безрассудство, та свобода действий, которую он приносит в свою работу, составляет одну из больших долей всего фильма.

Данная картина это чуткое любящее наставление для детей и взрослых, современная притча о несбывшемся взрослении и взрослости, вечная шутка о свихнувшемся мире и призыв к компромиссам и прощению для всех. Его нужно посмотреть каждому — потому что оно смешно и по-доброму рассказывает о каждом из нас, а ещё потому, что это ещё один шанс не упустить возвращение хорошего российского кино на экраны

Мой субботний вечер был очень приятным и веселым благодаря этому фильму, который я нашёл случайно и посмотрел тоже случайно, не планируя. Просто почувствовал, что хочется чего-то легкого и радостного

Наше кино я очень люблю, потому что в нем показаны наши реалии, наши лица и юмор, в нем все понятное и родное (и этот фильм — не исключение). Но далеко не всегда можно найти что-то качественное, с хорошей игрой актеров и не избитым сюжетом. Для примера, перед этим фильмом я включил сериал «Дом на холодном ключе», вот это эталон попсового, выдуманного сюжета и натянутой игры актеров, я даже отзыв не стал писать — сколько их, штампованых для «чтоб на фоне что-то играло»! Данный фильм — приятное исключение, он выделяется на фоне массовой дешевки. Поэтому, кто «тоже любит, но давно разочаровался в русских фильмах» — рекомендую отойти от своих правил и посмотреть «Хорошего мальчика»!

С первых же минут, увидев папу нашего хорошего мальчика Коли, я понял, что непременно буду смотреть этот фильм. Потому что Колин отец — это нечто неподражаемое! Домашний тиранчик, железно уверенный в своей правоте, пробующий свои «гениальные» идеи на своей семье, педантичный и помешанный на точном времени: «Ира! Уже семь минут, как закончился мой рабочий день! И где мой ужин?» В целом забавный и чудаковатый мужик, он мне больше всех понравился, и глядя на него, я не мог сдержать улыбку — так поднял настроение своей бесподобной игрой! А его замечательная фраза «Тяжело тебе, Коля, придется в этой жизни!» словно снята с языка моих родителей. Удивительно, но Колиного папу сыграл Константин Хабенский — не ожидал его тут увидеть и не искал намеренно фильмов именно с ним.

Главный герой — Коля (Семен Трескунов) — сыграл просто отлично, да и в принципе нет в этом фильме актеров, сыгравших плохо. Все справились на ура. Мне не хотелось отрываться от экрана, чтобы не пропустить интересной актерской игры. Единственное, учительница, которая так понравилась Коле (молоденькая англичанка, актриса Иева Андреевайте, красавица просто!), как мне показалось, пьяную сыграла не очень хорошо, это было скорей похоже на наркотический дурман, но не алкогольный. Ах да, момент с наливанием алкоголя девятикласснику не очень понравился, как и несколько пошловатых моментов, но я считаю, что они в рамках допустимого. Бывает вообще пошлятина зашкаливающая, тут нормально. Хорошо что курения не было. На мой взгляд, этот фильм можно смотреть и подросткам, как раз 8—9 класс, как и главный герой, а если вы возмутитесь некоторыми пошловатыми моментами — так в молодежной среде и не такое «царит и здравствует», подросток не увидит и не узнает ничего нового.

Очень понравились моменты с рисованными элементами в фильме, это придает ему некую изюминку. Музыка отлично подобрана — это не унылое безликое нечто, которым полны такие же безликие сериалы «а-ля мелодрама». Не понимаю, почему в других отзывах люди жалуются на плохие саундтреки (а может, они на качество фильма жалуются? экранку пиратскую посмотрели?).

В фильме очень приятный, легкий юмор без скатывания в американщину и подражания ей. Это очень радует — хочется все-таки видеть что-то свое, а не закосы и потуги. Здесь мы увидим жизнь обыкновенного девятиклассника Коли — школьная среда, домашняя, его первые влюбленности, попытки жить так, как говорит его совесть. Я весь фильм поражался, какой он, действительно, хороший мальчик — не хочет врать, не хочет корчить из себя того, кем не является, мне кажется, что такие парни уже раритет. Это добрый, отдыхающий фильм, оставляющий после себя приятное чувство, в какой-то мере его можно даже назвать душевным — это не просто оторванная комедия «для поржать». Здесь есть сюжет, здесь есть мораль. Для меня этот фильм — на отлично. Я очень рад, что нашёл его.

Какой фильм соединил самых модных актеров четырех поколений, стал главным победителем «Кинотавра» и вызвал массу положительных и откровенно мимимишных отзывов, не являясь при этом безусловным шедевром?.. Феномен «Хорошего мальчика» в том, что он практически не вызывает полярных оценок, но при этом одинаково далек и от однозначно унылой серости, и от сияния гениальности. Он просто милый и прикольный. Казалось бы.

Больше, вроде бы, и не скажешь, но формат рецензии предполагает детали. Главная из них обычно ускользает от внимания по крайней мере массового зрителя, а деталь эта — один из самых противоречивых и неформатных героев местного шоу-бизнеса Михаил Местецкий в качестве автора сценария. Местецкий, напомним, — это человек, в котором уживаются «Легенда N 17», самый безбашенный фильм российского синематографа последних лет «Тряпичный союз» и эстетский стеб музыкального проекта «Шкловский». Словом, такой персонаж не мог просто написать просто качественное кино про трудную подростковую жизнь.

Неделя «хорошего мальчика» Коли Смирнова — путь самурая по архетипическим подростковым маркерам успеха. Замутить с первой красавицей класса, закорефаниться с директором школы, выиграть с листа бабла, разрулить главный скандал года, унизить — пусть и не совсем своими и не совсем руками — главного уркагана, вырисовать такую интригу с самой клевой училкой, чтобы стать для нее рыцарем в сияющих доспехах…. Вот ведь ровно об этом мечтают все гнобимые чуханы с 5-го класса по 11-й, давясь кровью со слезами за гаражами. Режиссер Оксана Карас очень точно визуализирует виртуозно переписанную Местецким из коллективного подросткового бессознательного сказку о гадком утенке, который становится прекрасным принцем и всех побеждает. Конечно, к реальности в ее документальном смысле это имеет мало отношения — но оценивать «Хорошего мальчика» с точки зрения жизнеподобия было бы верхом наивности, это именно что набор грез, видений, хотелок и загаданных перед выходом к доске заветных желаний школоты всех времен и народов.

Сборник мифов делают теплым живые герои, и прежде всего — упомянутая в первых строках текста великолепная четверка. Блистательно солирующий в главной роли Семен Трескунов, единственная проблема которого состоит в том, что годы, увы, его не щадят (в отличие от того же Хабенского, к примеру, о котором речь впереди), а это значит, что скоро он перейдет в другую возрастную лигу, играть харизматично-нелепых подростков снова станет некому, и новое российское нестыдное кино про детей закончится, едва начавшись. Чудесный своей шимпанзешной мимикой Александр Паль — немногословный, но выразительный, как всегда. Уже отмеченный нестареющий Хабенский в самом своем, возможно, после фильма «Механическая сюита», антигероическом образе за карьеру — папаша Коли, сумасшедший зожник-химик, пародия на все, что можно. И, конечно, Ефремов в роли дон-жуанистого директора школы. Вроде, он здесь не совсем в своем амплуа — вообще не пьет!, — но важен для смысловой связи поколений, ведь Коля Смирнов — явная реинкарнация того самого, мише-ефремовского Пети Копейкина из «Когда я стану великаном» на новом витке исторического развития (или неизменности?) таких понятий, как отвага, благородство и троллинг. Которые в незатейливом фильме про хорошего мальчика раскрыты так легко и просто, что можно понять жюри «Кинотавра» и пересматривать это кино еще и еще.

8 из 10

Очень коротенько

«Хороший мальчик» — еще один российский фильм, еще одна комедия, повествующая о девятикласснике Коле Смирнове, который как и все школьники занимается повседневными делами, спокойно себе учится, как вдруг влюбляется в свою учительницу английского языка.

С этого все и начинается, через тернии испытаний, через многие трудности он должен понять кто он такой и на что способен. Действительно, хороший фильм, где есть над чем посмеяться, улыбнуться. Сюжет интересен. Во время просмотра ни разу не хочется посмотреть на часы. Лента больше ориентирована на подростков и школьников, но и многим взрослым тоже может понравится.

На протяжении нескольких лет я пытаюсь писать рецензии/отзывы — не важно, как это называется. И за годы моих периодических попыток пришла к выводу, что отзыв на фильм следует писать после второго, а лучше третьего просмотра с разницей в пару месяцев, а иногда и лет. Но сегодняшняя рецензия будет посвящена картине, которую я закончила смотреть пять минут назад. Что ж, постараюсь вкратце:

На мой взгляд, у российского современного кинематографа есть одна очень специфичная особенность: в любом фильме, даже комедии, всегда есть место ложке дёгтя. Юмор порой настолько черный, что по окончанию просмотра ощущения сложно назвать приятными. Например, то же нашумевшее «Горько!». У меня лично остался осадок на душе, из-за которого у меня нет желания пересматривать эту картину (и не только из-за этого). Но эта особенность не есть недостаток, а реалии суровой российской действительности, так уж исторически сложилось. Поэтому я стараюсь не ругать российское кино, а смотреть его очень дозировано. Но именно сейчас — тот редкий момент, когда фильм отечественного производства вызывает у меня какую-то невидимую, внутреннюю улыбку. Речь идет о работе Оксаны Карас «Хороший мальчик».

Скажу сразу, для меня этот фильм построен исключительно на актере, который исполняет главную роль — Семене Трескунове. Я запомнила его по фильмам: «Призрак», «Мамы» и сериалу «Семейный бизнес», но уверена, что в арсенале этого молодого дарования есть еще множество картин, заслуживающих нашего внимания. Так вот, на мой взгляд, у парня — огромное будущее. Мальчик, не попадающий под стандарты современной красоты, показался мне настолько обаятельным, что затмил своей харизмой Константина Хабенского и Михаила Ефремова, хотя в самом начале просмотра я где-то внутри себя предполагала, что эти две, не побоюсь этого слова, величины российского кино, волей-неволей будут перетягивать одеяло на себя. Лично по моим собственным ощущениям этого не случилось.

Сюжет крутится вокруг девятиклассника Коли Смирнова. Если я правильно поняла, в течение фильма мы наблюдаем неделю из жизни парня, но, как и все события в таком возрасте, всё происходит настолько стремительно, что мы видим героя с абсолютно разных сторон, таким образом обретая возможность оценить его как личность.

Я не хочу рассуждать о сюжете, пересказывать его, скажу только что для меня Коля Смирнов действительно хороший мальчик: он сочувствует, сопереживает, но в тоже время остается непосредственным, любознательным и находчивым.

Несмотря на неурядицы и конфликты в картине, без которых действие в принципе не возможно, я, так сказать, получила дозу оптимизма внутривенно. То ли сказался возраст персонажа, когда знаешь, что в его возрасте все — абсолютнейший тлен, то ли несвойственный таким фильмам конец сыграл со мной злую шутку, но я абсолютно очарована этим «Хорошим мальчиком». Безусловно, есть огрехи в фильме, но мне не хочется замечать ни странный персонаж Алисы Денисовны, которая, по-моему, не совсем адекватна. Ни баттл, под действием неких препаратов, ни саундтрек фильма, который я совсем не запомнила. НЕ ХОЧУ ЗАМЕЧАТЬ!

Хочется закончить мыслью о том, что это история взросления, но видя таких персонажей, как отец Коли и директор Дронов, мне кажется, что мы не взрослеем никогда, мы просто оцениваем любую жизненную ситуацию через призму собственного опыта, но в душе продолжаем оставаться наивными и добрыми. Мне хочется в это верить.

P.S. 12/36 отменяется. На сегодня. Раз вы все такие слабаки.

На удивление, буду абсолютно нетерпимой к российским фильмам, я еще в прошлом году приметила «Хорошего мальчика» и вот только вчера его посмотрела. Трейлер подавал надежды чего-то одновременно приятного и легкого. В принципе, так и вышло. Это очень хороший фильм. Он даже метил в категорию «отлично», но, к сожалению, не все так идеально.

Во время просмотра фильма создается ощущение, что реальность и что-то «не из мира сего» переплетаются в одно единое. Тут исключительный персонаж в исключительных обстоятельствах, но само развитие событий происходит на фоне самой обычной России, в самой обычной школе, в самой обычной семье (с необычным мальчиком и, конечно, отцом). Все это идеально дополняют случайности, которые задают завязку или предоставляют целое решение огромной проблемы. Благодаря всему этому, создается уютная атмосфера фильма.

Но, к сожалению, некоторые пробелы в сценарии ну уж очень портят впечатление. Например, неожиданное предложение Станислава Ильича Алисе Денисовне. Почему так резко? А может не резко? Какие у них вообще до этого были отношения, что он решился на такой шаг, когда она очень давно состоит в отношениях с Дроновым? и т. д. и т. п. Скомкана очень интересная сюжетная линия и не менее интересный и самобытный персонаж. Та же самая проблема со сценой в казино, где после выигрыша Коля дает деньги Дронову взаймы, и тут абсолютно неизвестные «бандиты» требуют деньги у директора и вообще не понятно вернул ли он потом их обратно. Эта сцена вообще стоит особняком во всем повествовании, и лишь где-то цепляется за события, чтобы как-то все сгладить, но получается, простите, «не ровно».

В общем, вышла неплохая комедия про подростков, смотрибельная подростками (проверено на собственном опыте). Просто, будучи примерно этого возраста, большинство фильмов (особенно российских) вообще не возможно смотреть без как минимум раздражения, потому что на удивление, когда взрослые дяди и тети делают заявление на фильм про современных тинейджеров, то как будто моментально забывают что такое быть этим тинейджером. Однако, хорошие новости! У госпожи Карас все отлично получилось.

Комедия, которую не стыдно посоветовать кому-нибудь посмотреть.

6,5 из 10

Как долго я откладывала просмотр «Хорошего мальчика», и как теперь жалею об этом. Приятный и стильный фильм, не выходящий за рамки пошлости и без приёмов а-ля «водка, секс, абсурд».

Фильм рассказывает о недели из жизни Коли Смирнова. Ничего не предвещало перемен, но внезапно происходит ряд событий, параллельно с которыми подросток пытается разобраться в себе, своих чувствах и людях вокруг.

Вроде бы простая и незамысловатая история, которой навряд ли удивишь, но именно этим она хороша. Простота в сочетании с юмором порождает такие киноленты, которые с удовольствием посмотришь вечерком, посмеешься и расслабишься.

С первых кадров видно, что работа делалась с душой. В ленте просматривается стиль 80-х годов: в цветах, в одежде и поведении героев, в умышленной идеализации реальности, в локациях. Все это вроде бы отправляет в прошлое, но каждый раз зрителю напоминают, что на дворе 21 век. Так же дух «того времени» мелькает в кадрах с бандитами, которых перевели в положительных персонажей. В фильме идеализируется реальность. Мир «хорошего мальчика» это: разборка между школьниками — без крови, тусовки — без клубов и алкоголя, они заменяются танцевальными батлами. Кстати, танцев в фильме действительно многовато. При этом нет ощущения приторности. Зрителю демонстрируют баланс между сладостью и реальностью. И эта идеализация по-хорошему должна отталкивать, ведь так не бывает. НО! При просмотре проживаешь каждое событие вместе с Колей, и веришь, что все таки бывает. Помимо подростковой жизни в фильме наглядно демонстрируется, что каждый взрослый — это ребенок, который так же пытается разобраться в себе, своих чувствах и людях вокруг. Поэтому фильм нельзя отнести к подростковому кино, каждый увидит в героях себя и посмеется над нелепыми ситуациями из нашей жизни, которые, кажется, никогда и ни с кем не могут произойти.

Необходимо отметить хорошо прописанных персонажей, как главных, так и второстепенных. Сценаристы попытались по максимуму раскрыть каждого: у всех есть незаменимая роль в сюжете. Актеры справились с образами на 100 %, но моим фаворитом является дуэт Ефремов + Трескунов. Их диалоги и развитие отношений от первых до последних кадров веселит и заставляет поверить в дружбу между директором школы и учеником. Отдельно стоит отметить Хабенского, который, как оказалось, сам прописал персонажа папы Коли. Пусть получилось глупо, но будь у Коли другой папа, фильм бы утратил весь шарм. Ну и Александр Паль, комичный и нелепый, но очаровательный.

Фильм получился легким и немного наивным, но как отмечается выше, это играет только в плюс. У режиссера и сценаристов получилась действительно хорошая комедия, которая не упала в пропасть пошлого юмора, а сохранила честь. Картину нельзя назвать шедевром российского кинематографа, но она определенно заслуживает внимания.

8 из 10

Посмотрел уж давно, но все никак не мог отписаться после просмотра нашумевшей лирической комедии «Хороший мальчик».

Лично мне фильм в целом понравился. Лёгкий и непринужденный сюжет с элементами гротеска со всеми вытекающими последствиями. Но все же я не могу его воспринимать, как серьёзное кино для серьезных зрителей. После просмотра складывается такое впечатление, что это не просто фильм, а некая зарисовка детского рассказа, в котором маленький юнец поделился со мной о своей жизни, не забыв по своему приукрасить всё для убедительности, как обычно делаю все подростки. Вроде бы серьёзный рассказ о серьёзной жизни, но чудаки-родители и брат, которых невозможно воспринимать всерьёз. Лишь наш мальчик самый умный и адекватный в семье, но его никто не слышит. И самая красивая учительница в него влюбляется, и замутил со школьной красавицей, и даже закорешился с авторитетным человеком в лице директора школы. И все наш мальчик понимает, знает, умеет, даже не забыл упомянуть о сверхспособностях своих. И все вроде бы прекрасно, но ты понимаешь, что все это не реальность, а всего лишь безобидные фантазии юного пацана. Сама история выглядит сказочной и вымышленной, но доброй с хорошим финалом.

Актёры все молодцы! Конечно, вместо Ефремова я бы рассмотрел другие варианты, но, как говорят, и так сойдёт. Очень лёгенький фильм без излишеств и всякой чепухи.

Я бы, конечно, убрал вызывающие сцены поцелуев с учительницей и ее полуобнаженного вида, но ведь это же фантазии подростка, куда же без них…

В общем, смотреть можно, но осторожно. Шучу!!!

Приятного просмотра!

Когда мне кто-то советует посмотреть фильм российского производства, в частности комедию, сразу в голове две крайности — будет комедия из разряда «все шутки вокруг ширинки» или наберут состав актеров, с минимальным опытом работы в кино или даже бездарные под опытным дирежерством режиссера собой заполнить экранное время? А может будет что-то еще хуже, ведь все может быть от нашего кино.

По счастью мои самые негативные прогнозы на этот раз не сбылись. Оксана Карас, видимо, чтобы набить руку перед серьёзной сериальной нетленкой под названием «Отличница», решила сделать подготовительную работу в виде широкого метра на все туже околошкольную тему.

Получись несколько сумбурное и не очень смешное повествование о жизни современной российской интеллигенции на фоне Москвы-реки и школьного двора, про детей, но не для детей. Довольно плоские геги, танцевальные вставки, по американскому шаблону и попытки поставить театральные диалоги по Станиславскому, вместе и составляют кости картины. Удалось ли срастить несрастаемое творцам? И, да и, нет… Это как понимание извечной дилеммы русской интеллигенции — стоит ли желать блага, если это кратчайшая дорога в ад, с одной стороны смотреть небезынтересно, с другой стороны не очень умно и не очень смешно…

Отчасти ситуацию спасает игра Хабенского, Трескунова и Ефремова. Смотреть рекомендую всем, кто считает свою ментальность русской

Хороший мальчик Коля Смирнов хорошо учится, спорит с умником-отцом, который заодно и псевдоученый, бредящий здоровым питанием и сном, и вообще ведёт полуботанический образ жизни, пока его проблемы с английским языком не приводят к поцелую молодой «англичанки». А тут ещё школа подгорела с компьютерным классом, и дочка директора задирает, и англичаночка шашни с самим директором водит… Вот и приходится парню всё это разгребать.

Редкий фильм из жанра комедия воспитания. И кто кого воспитывает — это ещё вопрос. Взрослые заврались, потеряли ориентиры и связь со своими детьми. И восстановить связь, по мнению авторов, способны младшие. Получается своеобразная перелицовка Тургенева. Да вспоминается ещё Вам и не снилось, где нравственная чистота и свобода тоже свойственны подросткам, а не их родителям. Только здесь взрослые отнюдь не монстры, хотя далеко не ангелы. Отец главного героя (Константин Хабенский) — чудак, пытающийся «тиранить» свою семью 32-часовым циклом. Директор Дронов (Михаил Ефремов) — неудачливый игроман и обманщик. Учительница английского — наивная и несчастная дурочка. Чудаковатый и инфантильный учитель информатики. Правда, авторы предпочитают, в конце концов, вызывать у зрителя не подростково-максималистское осуждение, кое будет в определённый момент свойственно Коле, а сочувствие. И парень, в итоге, тоже взрослеет — не одноразовый секс или престижная девушка, а вроде бы и любовь.

По стилю — это напоминает другого победителя Кинотавра Анну Меликян — только без фриков и без привкуса независимого кино. В общем-то это мейнстрим, который учел недоделки предыдущего опыта — здесь обнаруживается ещё один родственник мальчика под названием Призрак. И Семён Трескунов почти тот,.. . но не тот. Потребовался иной уровень актерского мастерства — более утончённый. И поступь, которая не слишком отягощена комплексами — лёгкая и с меньшим количеством штампов. Трудно сказать, будет ли большой актёр в будущем, но пока — лучший в своей возрастной категории.

Есть и ещё одна деталька — посмодерновые писульки по ходу пьесы в виде детских каракулей в импровизированном дневнике. Так что и визуальные излишества сопровождают действо, дабы все не превратилось во взрослое занудство — и получается немного ироничный, местами — даже смешной фильм о том, что иногда, взрослея, можно не терять свежести и чистой простоты юношеского взгляда на мир (при всех экивоках в сторону детектива, мелодрамы об адюльтере и подросткового едва не триллера).

Последнее время всё чаще можно увидеть рекламу российского кино — факт несомненно приятный, особенно если исключить типично американизированные картины, которые не дотягивают ни в ту, ни в другую сторону.

Картина «Хороший мальчик» явилась приятным исключением. Настоящее российское кино с российским характером.

Добрый, местами наивный фильм о школьных буднях Коли Смирнова. Местами угадываются оттенки советской жизни, что не портит общего впечатления от просмотра. Такая несовременность кажется трогательной и знакомой (даже для молодого зрителя). Приятно видеть в кадре узнаваемые лица: Татьяна Догилева, Михаил Ефремов, Константин Хабенский.

Совсем не по-голливудски показан юмор. Да, современно, но — не пошло. Не скажу, что это редкость для кинематографа, но некий приятный момент, на который стоит обратить внимание.

Фильм рекомендован к семейному просмотру. Приятно окунуться в солнечные школьные дни, показанные чуть лучше и добрее, чем в действительности.

9 из 10

За последнее время, в которое российские режиссеры пытаются снимать русские комедии на американский манер, смотреть то нечего, казалось. Но вот он фильм, который подарит искреннюю улыбку и не будет удушающе пахнуть американщиной и кривым юмором.

От самого фильма веет чем-то советским, но не нафталиновым, а таким светлым и теплым.

Главный герой (актер Семен Трескунов) напоминает Ералашевского героя. Что-то такое близкое из детства и вполне себе ностальгическое.

В фильме прекрасно все — и картинка, и актерский состав, и неизбитый сюжет. Сюжету, кстати, стоит уделить отдельное почетное место — все закручено невероятно, но жизненно, хотя и не сразу верится. События фильма возвращают в ту далекую пору прекрасной юности. С ее проблемами, гормонами, мечтами и конечно любовью.

«Хороший мальчик» это тот фильм, на который можно смело отправиться всей семьей. Что с пошлыми русскими комедиями в обычном их виде, в принципе недоступно.

Приятное удивление. Соответствие ожидания и действительности.

К просмотру!

10 из 10

Отличный фильм, с хорошим юмором. Давно такого не снимали наши киноделы с приправленной рекламой. Обычно хорошие добрые российские фильмы обходят стороной массовые кинотеатры и хвалят их в основном только на кинофестивалях, а до масс они не доходят.

Карас показала отличное сочетание качества советского кинематографа с приукрашенной современной действительностью. Вроде как обычная история, обычного российского мальчика, и он действительно хороший. У него нет злобы, он талантлив не по годам и мечтает сделать мир вокруг него лучше и прекрасней. Но сталкивается на своем пути с различными проблемами: любовь, недопонимание, семья. Он не боится говорить правду и стоять за правду.

Актерская игра потрясающая. Я всегда верил, что остались в России талантливые актеры и талантливые режиссеры. И вся эта пошлятина, плоский юмор и желание срубить денег пришедшая к нам из 90-х отходит на нет, и людям она попросту надоела.

Только для того чтобы поддержать этот фильм зарегистрировался на кинопоиске.

Давно не видел ничего подобного, последний российские «шедевры» бросили тень безвкусицы на нашу театральную школу. Казалось, что молодые актеры никогда уже не смогут так играть как в старые добрые советские времена. Но нет, все-таки есть у нас таланты.

Очень понравился динамичный сюжет фильма, наполнен неожиданностями до самого конца. После просмотра нашего телевидения кажется, что можно шутить только ниже пояса или же использовать одну и ту же колею шутки, которая уже дошла до ушей превратившись в траншею. Ан нет, все-таки можно шутить не пошло и интересно.

В фильме очень много современных танцев — модно, молодежно и в меру.

Фильм очень светлый (это не сериал «школа» по первому). Каждый актер отыграл на все 100 процентов и это несомненно радует.

Жаль что такой фильм собрал небольшую кассу. Таким режиссерам и сценаристам и начинающим актерам желаю успехов в проф. развитии. Хотелось бы чтобы, именно, таких людей поддерживало наше гос. кино.