Sпарта (2016)

Сначала видел только ролик на ФБ, где Петров вступается за девочку в столовой. Решил посмотреть сериал. Ощущения непонятные. Сериал интересный, коих немного в российском кинематографе. Напомнил эксперимент 'Третья волна' в США. Реальность гораздо печальнее, чем задумывали авторы сериала. Старшеклассники думают, что они взрослые, но сериал тем и близок к реальности, что затрагивает бытовые проблемы: отец бьёт свою дочь за фривольную одежду, девочка ушла от пьющей матери к своему парню, народные традиции (искать жену той же национальности). Это печально, но делает сериал интереснее. Персонажи не поверхностные, у каждого есть своя боль, свои интересы, свои мотивы для игры в Sпарту. Петров хорош, настолько убедительно сыграть говнюка-фашиста, особенно со взглядом исподлобья. Финал логичный, уж больно ненависть Крюкова сильна оказалась по отношению к Барку и его действиям. Рекомендую к просмотру.

Посмотрел в записи телефильм «Sпарта» по телевизору. По телевизору смотреть после рекламы — все кажется таким, как бы выразиться, засиженным… Просто удивительно. Как наши главари перед народом в такой вот рамке…

О «Sпарте» оказалось написано много чего: и правильного, и частично правильного, но это произведение заслуживает больше, чем полуправда или разбирательства частностей.

Собственно, достойный критик — это прежде всего указатель цели, актуализатор целей для Художников. Конечно конкретные разборки критиков важны, но, достойный критик — это прежде всего помощник осмысливания идей, целей для Творцов, ну, и, конечно же, для публики. Толи во времена пресловутой либерально-демократического плюрализма и толерантности достойные мысли заглушены наглым всевозможным «бизнесом», начиная от служителей церкви и до бомжей, не говоря уже о главарях… Как там в «Sпарте»: достойный человек говорит — я ничто …

Так это «ничего» может и сгинуть, хотя и вместе с теми, кто «чего». Так собственно там и показано у главаря без потомства, у общества с потомством виртуальных дебилов на развалинах промышленной зоны.

Но о причине всего нашего «чево» должно сказать прямо: причина ущербности общества в несоответствии той организации и идейного обеспечении его, которая необходимо новым технологиям, уровню производства, освобождающего людей от примитивных проблем.

Это освобождение, эти ресурсы достижений цивилизации отравляют людей, отбирают у них будущее в условиях тухлой идеологии и древней организации общества. Как обильная пища, принятая неправильно. И альтернатива этому — идеи коммунизма, так усердно раскритикованные и опошленные ущербными людьми в трудных условиях освоения новых технологий. Жизнь базируется не на стихии чего-либо и рынка в том числе, а вопреки этому. Общество, базирующееся на инстинктах, не вписываются в современные технологии и отравляются ими. А коллективизация, правильная организация общества на основании разумного осмысливании настоящего и использовании достижений цивилизации для дистанцирования в первую очередь от нравственных атавизмов и примитивных инстинктов животного — залог на будущее, на развитие.

Да, в большей части задачи искусства выразительно показывать, порочность устаревших легенд, проблем с которыми сжились, привыкли, стали считаться естественной частью жизни. Это почетная, трудная задача, с которой справились творцы этого фильма. Можно заметить огрехи, но истинно прямых линий нет. И в несовершенстве есть более глубокие причины, которые даже усиливают художественную ценность именно уникальностью Сущего, Момента жизни. Еще более грандиозная задача убедительно, эмоционально, художественно передать перспективные идеи.

Да, у человечества были примеры художественного продвижения не только указания направления методом критики существующего и даже его следствий, но и предложения созидательных, конкретных предложений. Это задача несравненно больше и так или иначе реализуется, увы, часто ущербно, или недостаточно выразительно, так как истинны доступны лишь истинным гениям или глубоким философам, не отрывающимся от реальности. Увы, даже предложения, основанные на перспективных идеях в подавляющем большинстве случаев в художественно оформленные — Миражи. Это естественно именно в силу не количественного, качественного художественного осмысливания, описания. И, к сожалению, это великолепно используют лукавые коммивояжеры от прошлого, пользуясь рыночными приемами полуправды, смещением, подменой понятий. Поэтому именно основная задача критиков заключается в борьбе за Истинны, развитии их реального смысла и разоблачении просто паразитирующих «художников» и говорунов всех рангов на злободневности, такого удобного времени в хаосе рынка.

Поэтому я вынужден написать, если не убедив, то, не потеряв Чести промолчав. СЛИШКОМ нагло живут третьесортные людишки в роли главарей и претендующие на это ущербные члены современного общества.

«Sпарта»- один из немногих российских сериалов, смотреть который, жутко, страшно, но ты просто не можешь отвести глаз.

Будто наблюдаешь столкновения поездов или извержение вулкана. Надо, бежать, звать на помощь, а ты стоишь и смотришь как завороженный, понимая, что ничем хорошим это точно не закончится…

О чем:

В одном образцово-показательном классе происходят две смерти. На место прибывает местный участковый, в прошлом лучший детектив, пользующийся уважением, а ныне переживающий спад, как в жизни, так и в работе.

Сюжет картины перебрасывает зрителя из прошлого в будущем, потом в настоящие и снова по кругу. Первые 3—4 серии это раздражает, так как ты не можешь собрать все в единую картину. Но к 5 серии — пазлы начинают складываться. И понемногу начинаешь понимать, что по-другому характеры, мотивы и как следствия действия героев было бы не раскрыть.

Серия за серией, нас все глубже погружают омут не только подростковых душ, но и взрослых. И в итоге понимаешь, что в картине нет ни одного, по сути, положительного героя или хоть не отбрасывающего тень морального сомнения в себе.

Особенно хочется отметить главных «героев»:

Михаил Барковский (Александр Петров). Первые пару серий, он даже вызывал уважение, человека, который в свои 17 лет уже имел взрослую позицию, знал, чего хочет и как этого добиться.

Но по мере раскрытия персонажа, ты начинаешь видеть в нем гниль, которую раньше прикрывала самоуверенность и бравада.

Ты видишь, как ничтожен, жалок сам по себе и среди равных ему. И как преображаешься «ботаник-неудачник», занимая роль лидера среди неокрепших умов.

Он умело проникает в душу подростков по средствам игры, где главное правило: вседозволенность.

И какой соблазнительно-доступной для них, преподносит идею воплотить своих альтр-его в реальной жизни. Почему нет? Кто накажет детей? И можно ли их тронуть?

Сыграли актеры блестяще, от них воротит, так и хочется влезть в экран и дать пощёчину.

Встать рядом с Барком и сказать, вернее проорать, что его идея о приоритетности только здоровых людей — полный бред!!! Ведь, если бы общество жило по законам Спарты мы бы не услышали ни Бетховена, ни прочитали Лермонтова, не увидели гения Сальвадора или Фриды и т. д. Хотя вряд ли бы это что-то изменило.

Также хочу выделить персонаж Шориной Ирины (Алиса Лозовская). Как часто под маской «серой монашки» прячется настоящая стерва, почувствовавшая власть играть судьбами людей. Хотя по сути, власть не ее, а мужчин рядом. Жизненно и грустно.

Капитан Крюков (Артем Ткаченко) показался мне очень земным, настоящим человеком и полицейским. Не идеальный герой, не с идеальным прошлым, поломанный своими ошибками в этом прошлом. Но, все равно крепко, но незаметно, зажимающий участников трагедии в кольцо правосудия. Не сдающий свою позицию, даже перед лицом неминуемой опасности.

Артем Ткаченко мне вспомнился лишь по роли «Меченосец». Но, после данной картины, буду следить за ним более внимательно. Справился с ролью на все 120 процентов.

Вообще при первом просмотре, думается, что фильм про подростков. Но он не только про их страхи, ощущение вседозволенности, размытие моральных норм. Он и про взрослых тоже. Как я писала выше — тут нет, никого абсолютно нравственно чистого. Пятна на всех: учителях, директоре, полицейских, детей, родителях и даже уборщице. Все как в жизни. От этого еще сильнее мороз по коже пробирает.

Атмосферность картине добавляет неторопливых ход сюжета, цветовое решение: все в темных, серо-коричневых тонах. Солнца или его проблесков нет, как мне показалось, вообще ни в одной серии.

Нет, как такого музыкального сопровождения. Но, есть острые диалоги, монологи к которым стоит прислушаться, профильтровать через собственную душу.

Единственное, что раздражало и отвлекало первое время, что-то что школьников играют прямо очень взрослые ребята (Петрову так-то 30).

Но в основном, лица не замыленные, поэтому ближе к середине перестаёшь об этом думать.

По итогу: спасибо за фильм, у меня дочь и я буду еще больше после него прикладывать усилий, чтобы она выросла человеком, со своей твердой позицией, но добрым сердцем.

Смотреть было страшно и больно, но необходимо. Обязательно к ознакомлению всем, кому не поздно задуматься.

9 из 10

Ни для кого не секрет, телевизионные сериалы довольно таки давно вышли на абсолютно новый уровень творчества, производства и качества. С каждым годом лишь усиливая и закрепляя свои позиции охотным расширением масштабов повествования до уровня крупнобюджетных художественных фильмов, отражением на экране ранее находившихся в табу тем и новых крайне интересных идей, привлечением к постановке именитых актеров и режиссеров и многим другим. Чем активно «наступая на пятки» полнометражным художественным фильмам. Желая угнаться за этими тенденциями отечественные кинематографисты и выдали очередной крайне амбициозный проект.

Создатели сериала подняли на экране весьма немаловажную и актуальную в нынешнее время тему влияния социальных сетей, виртуального мира интернета и видео игр на общество. В частности, на молодое и подрастающее поколение. Ведь практически вся молодежь и даже немалое количество более взрослого поколения уже давно живет в виртуальном мире. Однако создатели сериала не стали погружаться в глубокие размышления и исследовать данную тему с разных сторон. Вместо этого, крайне однобоко отразив эту тему на экране с очевидным диагнозом касательно того, что всё это и есть зло. Будучи созданным еще на стыке 2014—2015 годов, сериал безусловно вышел в актуальное и подходящее время.

Однако так ли это на самом деле? Действительно ли «жизнь» в виртуальном мире, видео игры и другие благи высокотехнологического настоящего являются корнем зла, или же всё это скатывается до людей, которые сами используют эти «беспристрастные» и технологические блага далеко не правильным образом? Упорно игнорируя факт важности и влияния на всё это воспитания, внутреннего и духовного мира человека. Подойти к теме с такой же глубиной как авторы популярного «Чёрного зеркала» и даже «Первому игроку приготовится», создатели сериала не только не смогли, но и пожалуй не захотели. Тем самым и создавая впечатление, что сериал делался нисколько в творческих целях, сколько в заказных (особенно учитывая внушительное количество обсуждений вреда видео игр в думе за последние годы).

Одно хорошо. Сама тема виртуального мира Sпарты не смотря на заявления создателей сериала, сильно ушла на второй план. На самом деле, поднимая тему подростковой жестокости, которая охотно процветает в современном обществе. Когда жестокие издевательства и насмешки подростков переходят все возможные границы, превращаются в настоящую травлю человека и подталкивает человека к грани отчаяния. Весьма наглядно отражая то, что пожалуй и должно заставить зрителей задуматься о воспитании своего ребенка. Ведь тема жестокости детей, буллинга и травли актуальна как никогда.

Снова собравшись вместе после трилогии «Гоголя» и «Саранчи», творческое трио режиссера Егора Баранова, продюсера Александра Цекало и композитора Райана Оттера выдал весьма провокационный и интересный продукт. Создатели сериала поставили пусть и достаточно чернушный, но предельно честный, смелый и атмосферный продукт, который весьма удачно пытается усидеть как на стуле жанров социальной драмы, так и остросюжетного триллера. Напряжение, саспенс и острота ощущаются на протяжении всего повествования. Лишь усиливая эффект многочисленными прыжками повествования из настоящего в прошлое и наоборот.

Слабой стороной сериала можно считать лишь откровенно слабую и несколько криповатую реализацию виртуального мира Sпарты, который оказался выполненным в своего рода симбиозе игр The Sims и Grand Theft Auto. Создатели ленты просто сняли всё в живую и немного «искривили» людей внешностью преимущественно кислотных оттенков, а также достаточно рваными и «криповатыми» движениями.

Охотно порадовал актерский состав. Последний десяток с лишним лет были крайне неудачны для актера Артёма Ткаченко, который фигурально «выпал из обоймы». Практически став заложником второстепенных ролей различных эксцентриков, аферистов и околокомедийных персонажей. Эту роль можно назвать настоящим подарком для Ткаченко. Ведь именно тут он получил возможность вновь проявить свой драматический талант и безусловно одну из лучших своих ролей. Пусть даже его охотно переиграл один из самых популярных и востребованных актеров российского кинематографа Александр Петров. Немного отрешенно и сдержанно, а также активно орудуя своей обаятельной улыбкой и мощной харизмой, Петров просто великолепно вжился в образ возомнившего себя богом змея-искусителя, который очень тонко манипулирует и играет судьбами других людей. Особенно хорошо дались обоим актерам последние два эпизода сезона. Да и весь остальной актерский состав представил на экране максимально полное и весьма убедительное погружение в своих персонажей на экране.

7 из 10

Sпарта — это одна из самых амбициозных и провокационных телевизионных работ отечественного производства. Сериал получился далеко не идеальным и у него безусловно имеются свои промахи (в том числе и крайне однобокое рассуждение на тему пагубного влияния виртуального мира и видео игр на молодежь). Однако даже при этом, получился достаточно жесткий и одновременно с этим предельно честный продукт. Весьма достойно поднимает на экране крайне актуальную в наше время тему, о которой не только молчать нельзя, но и кричать во весь голос нужно.

Не являюсь поклонником многосерийных фильмов, как сейчас это называют в простонародье, и считаю, что уж если смотреть сериал, то сразу на несколько сезонов, чтоб конкретно уйти с головой в некую атмосферу, привыкнуть к персонажам и как можно дольше наслаждаться сюжетом. Но именно данная лента явилась исключением, ибо смотрится на одном дыхании и затягивает так глубоко, что к ближе к концу вдоволь «наедаешься» зрелищем, разумеется, в хорошем смысле.

«Спарта» рассказывает зрителю о том, как может повлиять на человека (в данном случае подростка) безнаказанность, пусть даже и виртуальная. Говорить о том, что перед тинейджером-игроманом обязательно сотрутся границы реальности нельзя, но ведь такое происходит довольно часто. Поэтому не нужно воспринимать фильм слишком буквально, так как он не несет в себе никакой пропаганды, но задуматься заставляет.

Сюжет «Спарты» оригинальным не назовешь, но какова подача! Можно сколь угодно ругать отечественный кинематограф, но именно в русских сериалах есть что-то неповторимое, что-то свое. Правда! И это «что-то» показано здесь в полной мере. Ведь в учениках невольно узнаешь своих бывших одноклассников, в педагогах — своих учителей, а в родителях — своих стариков. И хоть многое сильно преувеличено, смотреть всё равно интересно.

Единственный камень в огород — актерская игра. Точнее к самим актерам претензий нет, а вот к их персонажам имеются — моменты накала отыгрываются с большим надрывом, что явно прописано в сценарии, и смотрится временами не драматично, а, напротив, смешно. Но это лишь мое скромное мнение. (К Саше Петрову, естественно, не относится)

В заключении мы имеем крепкую детективную драму о подростковой жестокости, снятую скромно, но с душой, с парой неплохих актеров, затягивающим сюжетом, хоть и немного «чернушным», и, самое главное, небанальным финалом. В общем, на досуге советую ознакомиться!

7 из 10

Случайно наткнувшись на обзор от КП новой психологической драмы «Sпарта», было решено не откладывать просмотр в долгий ящик и сделано это было не зря.

В основании сюжета лежит расследование участкового Крюкова загадочной гибели классного руководителя лучшего класса элитной школы. В ходе выясняется что неким образом с трагедией в школе связан новенький ученик Миша Барковский и новая игра вирутуальной реальности под названием «Sпарта».

ЖАНР «Кибернуар». Весьма ново для русскоязычного зрителя. Стоит отметить, что сериал вышел довольно суровый и жесткий. По первым сериям поведение и отношения учеников, никак не указывает, что перед нами класс отличников и гордость школы, и скорее напоминает учеников некогда скандального сериала «Школа» Валерии Гай Германики, в последующих сериях не легче, но нам пытаются раскрывать, что послужило причиной данных метаморфоз, какие проблемы у каждого из учеников и то почему они так нуждались в помощи их нового лидера, который умело ими вертел в угоду своих целей и амбиций.

АКТЕРЫ. Это определенно самая сильная сторона. В главных ролях играют Артем Ткаченко(Крюков) и самый востребованный актер Александр Петров(Миша Барковский). За ними интересно наблюдать, а их появления на экране ждешь с нетерпением.

На роли учеников из-за сложности проекта были отобраны довольно взрослые студенты театральных вузов. Несмотря на то, что они выглядят старше рядовых школьников, все кажутся достаточно уместными и никаких претензий к их игре нет.

Благодаря неплохим личным драмам второстепенных персонажей и харизматичным, сложным и неоднозначным главным героям, хочется узнать судьбу каждого, и сериал не оставляет это желание неудовлетворенным.

По скромному мнению отличная нуарная картинка для дневного Петербурга. Прекрасное музыкальное сопровождение, которое поддерживает должную атмосферу и когда нужно ее же нагнетает.

В итоге история завязанна на игре лишь косвенно, а сама она о человеке, для которого слились воедино безграничная власть, вседозволенность и безнаказанность.

8 из 10

Рекомендуется к просмотру, тем кто не относится скептически ко всему, что снято в России.

Атмосферное, цепляющее кино, выполненное в лучших традициях «Тысячеликого героя» Дж. Кэмпбелла.

Признаться, даже удивлена. Хотя почему я должна удивляться? Ведь уже давно есть «Метод» с Хабенским, «Полицейский с Рублевки» и «Мажор» (и это только навскидку), так что все разговоры о застое и кошмаре в отечественной киноиндустрии уже можно прекращать.

Разумеется, это нельзя называть неонуаром: кино может быть и не солнечное, но в лучшем случае сумрачное. Но это упрек не сериалу, а единственной на Кинопоиске рекламной статье о нем. И конечно, это никакой не киберпанк — упрек адресован туда же.

А если подходить к «Sпарте» без навязанных ожиданий, то она очень и очень даже неплоха. Считаю себя вполне всеядной киноманкой: люблю Росомаху, уважаю Триера, так что мое мнение можно считать почти непредвзятым.

Жанр определю как «детектив, драма» — точь-в-точь, как в описании самого фильма на сайте.

Впечатлительным особам, видимо, лучше не смотреть.

Конечно, это не шедевр, но лично я от просмотра удовольствие получила.

Ткаченко — красавчик, Петров — красавчик, вечно голодная судмедэксперт — красавица.

Вообще, за Ткаченко я очень рада. Ему очень не везло до этого с ролями, но в «Sпарте» фартануло так фартануло. Желаю от всей души, чтобы теперь его карьера понеслась как пришпоренная.

P.S. Кстати, это скорее Меченосца можно назвать неонуаром.

10 из 10 — я очень добрый судья: когда мне нравится, не мелочусь

Я — далеко не фанат сериалов, смотрела полностью только пару-тройку американских ситкомов, Шерлока и несколько коротких русских многосерийных фильмов от 4-х до 12-ти серий. Но Sпарта затянула с первых случайных кадров по ТВ в гостях.

Этакая антиутопия нашего времени, наполненная жестокостью, распущенностью, безвыходностью, где новые технологии превращают в оружие массового поражения. На этом фоне немногочисленные честность и героизм теряются и оттого еще больше восхищают зрителя. И пока кто-то пытается решить уравнение с несколькими неизвестными, другие все больше увязают в паутине собственной лжи под тяжестью неприятного багажа у каждого на плечах.

Здесь стираются границы между игрой и реальностью, невиновные наказываются, виновные оказываются среди истцов, судьбы разбиваются о чью-то больную идею, а тайны бережно хранятся в самых темных уголках памяти и души.

Это покер, где самое главное — сидеть с невозмутимым лицом и умело блефовать, пока кто-то не вскроется, обнажая порочные секретики всех игроков.

Зритель наблюдает, как безобидного человека уничтожают с особой жестокостью, как мечты, почти исполнившись, рушатся, как легко и быстро портится и плесневеет крутость, унося своего хозяина в маргинальную среду.

Однако, режиссер сжалился над зрителями, приправив горькую настойку ароматом чистой любви, не требующей ничего взамен, говорящими глазами Марии Смольниковой, наполненный такой заботой и любовью, какую не всем дано познать, и сумасшедшей безрассудной храбростью Крюкова в исполнении Артема Ткаченко.

Фрагменты из разных временных промежутков путают и захватывают все внимание, а эффект почти внезапного «сползания» масок с юных лиц, обнажающий звериные морды с горящими жаждой крови глазами, мне очень напомнил сцену из книги Иванова «Общага-на-Крови».

Мне, разумеется, очень хочется сказать больше и обширнее, обсудить неожиданный финал, проанализировать всех персонажей и сюжет. Но увы, спойлерить нельзя.

А сериал однозначно к просмотру.

10 из 10

Где-то в недрах глубинки офисов или тайных коптерок на улице королева 12, в Москве, существует два три сценариста, (а может и на десятки больше..) которые не согласны с нынешним положением дел за окном, и всеми силами саботируют определенные идеи которые продвигает патриотичный мейнстрим русской кино и сериало-индустрии.

Для своих так сказать, не иначе.

Среди них бойцовским гордым «Даем наш Неткликс» так же подпольно работают и определенные продюсеры, которые очень сильно хотят наше, качественное, острое, и которые не хотят ложится под каток ФК, ну и под подобные искажения параллельной реальности.

Ну а как так, нельзя взять и просто поверить в то, что сериал с сильно проработанным сценарием, не дешевым бюджетом, далеко не второсортным актерским составом, (даже почти на 70% из молодых не заезженных лиц на малых экранах, актеров которые только несколько лет спустя будут мелькать чаще…) пролежал на полке.

И это при финансировании федерального канала и центра Среда…

(снимите перед создателями Метода шляпу, ведь это продукт того же времени)

В сериале, где далеко не дешевые Петров и Ткаченко, играют на пике (для 2015 года) своих актерских возможностей.

Где нэонуар, детектив, острые темы, все переплетено, все дает намеки на развязку, и все развяжется так как подсказывает здравый смысл, если он окончательно не исчез, под тем покровом, того о чем как гипнотизер, или главный бес какой либо секты не пытается вам впарить.

Господа, вы не зря выбрали лучший момент для того чтобы показать сериал на очень щекотливые для 2018 года темы, которые в тоже время как бы остались позади, под покровом параллельной реальности.

Как раз о них вы перестали говорить, и будь то пощечина для того чтобы проснутся, ведь это уже не: трудные подростки, табуированые темы в обществе, влияние компьютерных игр, виртуальная реальность (даже с обрезанным футажем, на стадии монтажа чтобы не перегибать с агрессией и вседозволенностью…) фашизм, нацизм, вещи далеко запрещенные на территории Российской федерации.

Но темы, которые происходят в настоящем мире, и если о них говорить только у себя на кухне, можно же совсем забыть, что нужно для них искать решение.

Верх мастерства, говорить вот таким киноязыком. Не нужно создавать сверхконцепции если простому зрителю, массовому, нельзя достучатся что такое хорошо а что такое плохо, сейчас слишком тонкая грань, везде куда не глянь.

Перейти эту грань предлагает главный антагонист, демон, которого так восхитительно играет А. Петров.

Продукт который очень аккуратно обходится с такими «жесткими» темами, не зря выдвинуть в крайне не подходящий таймслот, практически в полночь.

Когда смотреть его будут единицы.

Кто принимал такое решение?

Далеко не надо создавать теории заговора для какого то там сериала..

Но этому продукту еще предстоит стать культовым.

Вне времени, будь то 2014, 2015 или 2018 год.

Для своих это та самая банка бабушкиного рассола, после длительного запоя…

Что посеешь, то и пожнешь! Вот что хочется сказать после просмотра данного сериала.

Сериал Sпарта, это то, чем живут многие подростки сейчас. Это их потаенные желания, мысли их взбунтовавшийся характер. Да, он жестокий но достаточно правдивый и заставляет взглянуть на жизнь детей с их стороны. Ведь порой взрослые и не догадываются какие страсти бушуют в сознании их детей.

Как управлять подростками? оказывается достаточно просто. Достаточно стать для них своим. Внедрится в их жизнь, говорить то, что они хотят услышать. Действовать так, что бы они видели в тебе своего лидера.

Это история о том, как можно легко манипулировать еще неокрепшим сознанием детей. До чего может довести безнаказанность, деньги, связи, ложь. Подростки как губка, которая все это впитывает и проецирует в жизнь. Ведь ни для кого не секрет, что дети могут быть очень жестокими. Все это результат отношения родителей, близких, друзей, одноклассников.

Сериал с первой серии не очень зацепил, но по мере просмотра следующих, начинаешь ждать новую серию с нетерпением. Клубок хитросплетенных действий героев, медленно но верно пытается распутать участковый. Просматривая серию за серией невозможно предугадать действия главных героев. Все они как ниточки, которые очень умело дергает один кукловод.

Раскрывать действия героев не имеет смысла, скажу только что сериал стоит того, что бы его посмотреть.

10 из 10