Последствия (2016)

Личность актера Арнольда Шварценеггера сложно переоценить. Это один из самых известных и теперь уже, наверное, культовый артист, который подарил зрителям с десяток запоминающихся образов в золотую эру боевиков. Яркая харизма и непотопляемая брутальность его персонажей заставляет представлять очередного героя, как несокрушимого человека. Тем интереснее было наблюдать за игрой Арни в фильме, который, как казалось, абсолютно не подходит ему по амплуа.

Именно поэтому было жутко любопытно познакомиться с картиной «Последствия» режиссера Эллиотта Лестера. Здесь протагонистом, которого играет Арнольд, выступает обычный человек, который столкнулся с семейным горем и который переживает его внутри себя. Шварценеггер доказывает всем, уверен, в том числе и себе, что он актер не только боевиков, но и жанра драмы. Разноплановые аспекты личности главного героя позволяют наблюдать все разнообразие умений Арнольда. И это меня, как почитателя его творчества, сильно радует. Радует возможность увидеть перевоплощение в обычного человека с его недостатками и проблемами, а не в непобедимого героя, что крушит людей и стены направо и налево.

Другим важным моментом в работе Арнольда, да и всей съемочной команды, был тот факт, что картина строится на весьма известной драме реального человека по имени Виталий Калоев. История его семьи, что погибла в небе при столкновении двух самолетов, последующие события стали основой для картины. Пусть в фильме масса вымысла, картина не гналась, как мне видится за соответствием с реальностью. Данный фильм, в первую очередь, – это художественное произведение, где показано, каким может быть человек, утративший свою семью, буквально часть себя, оставшись один на один с судьбой. Внутренний мир героя произведения раскрыт достаточно подробно и запоминается, настолько хорошо поработали сценаристы, постановщик и конечно же сам актер.

Атмосфера картины удручает еще с первых минут. Отличная постановка погружает зрителя во мрак, постепенно, но неизбежно. Умелые манипуляции с картинкой, событиями позволяют прочувствовать всю безысходность конкретного человека, главного героя, проникнуться его историей, понять его мотивы. И ведь это только один человек, а сколько было таковых, кто потеряли близких в той же аварии.

Затрагивает картина и тему человеческих ошибок и существования судьбы. Какова вероятность, что в небе, а оно огромно, смогут столкнуться два авиалайнера? Это риторический вопрос. Просто понимание произошедшего позволяет понять, что в самых невозможных случаях катастрофы допустимы. И это несмотря на то, что самолеты являются по сути одним из самых безопасных видов транспорта. Но как видим, это не гарантирует, что однажды не может произойти подобного случая в небе.

«Последствия» – достаточно депрессивный фильм. Он пропитан атмосферой безысходности. Серые цвета, нагнетающая атмосфера, угнетающий саундтрек – все это позволило создателям передать удручающую историю человека, который искренне жил, когда его семья была жива, и абсолютно потерял себя, когда ее не стало.

7 из 10

Американский кинематограф и его голливудский эпицентр не привык к ровным фильмам без однозначной характеристики добро/зло. Во всех боевиках есть обе стороны, во всех драмах зиждется мораль. В этом фильме нет ни того, ни другого, поэтому зритель спросит — что же там смотреть? А смотреть нужно!

Шварцнеггер известен как последний киногерой классических боевиков или как комедийный актер в дуэте с Денни Дэ Вито. Зачастую привычные амплуа губят карьеры актеров, не позволяя им маневрировать по другим жанрам. Но этот фильм показывает, что Шварцнеггер может справляться и с драматической ролью. Пусть не сложной, но вкладываясь по максимуму. Его герой обычный человек, без лицемерия, отваги, двойного дна и лоска. Это человек, потерявший семью в авиакатастрофе и пытающийся жить.

С другой стороны — человек, виновный в случившемся и переживающий свою жизненную драму.

Зритель окунается в биографии двух героев после инцидента и следит за их моральным обликом. Эмоции в фильме предельно естественные — без гиперболы и пируэтов. Такого кино часто не хватает, чтобы создать альтернативы существующим категориям: мифу и морализации ленты. Никто из главных героев не осуждается — их жизни идут параллельно с событиями и каждый из них пребывает в стрессе и давлении, выискивая способ жить дальше. Натуральность событий как раз и показывается в фильме для того, чтобы понимать, к чему может привести отсутствие эмпатии у двух выдыхшихся людей. Этот фильм о настоящей жизни, а не об иллюзиях.

Фильм отчасти предсказуем. Даже с учетом того, что подробности трагедии, на которой основан сценарий, все знают. Режиссерский мазок в конце со сценой на кладбище ситуацию меняет лишь чуть-чуть.

Картина конечно не шедевр. Слабые завязки, неважно раскрыта трагедия главного героя. Светлое пятно — очень убедителен герой Скута Макнейри в роли шокированного всем происходящим диспетчера.

Лично для меня слабым местом явилось полное игнорирование создателями пребывания главного героя в тюрьме. Что он там пережил, обдумывал, к чему пришел в своих мыслях? Скачок от убийства сразу к выходу из тюрьмы сильно рвет сюжет и смазывает впечатление.

Арни достойно отрабатывает в роли убитого горем главы семейства. Среди минусов, как ни странно, его сильная актерская харизма, которая поневоле заставляет ему сопереживать, несмотря на тот дикий поступок, который совершил его герой.

По идее фильм ниже среднего. Из этой истории можно было выжать картину-шедевр с претензиями на что-то глобальное.

Но создателям я ставлю плюс за попытку сказать обществу, что герой-мститель не прав. Возможно это было показано даже чересчур деликатно. Например, сын убитого диспетчера, мог бы не плакать в конце, а после своих слов просто отвернуться и уйти с презрением. Или герой Арни мог бы встать на колени и молить о пощаде. Или вообще наоборот, полярно, мог бы вынести себе приговор и наказать себя сам, в тюрьме или после освобождения. Да-да, ИМХО, так было бы пронзительнее, а в случае с суицидом и некая положительность главного героя была бы восстановлена.

Фильм зайдет тем, кто понимает, что вся эта история, с последующим позиционированием убийцы диспетчера в нашей стране в качестве чуть ли не героя, порочна. Ярким свидетельством этой вакханалии и маразма были многочисленные слезливые сюжеты, назначение его на пост зам. министра, по страшному идиотский фильм «Непрощенный». В этом убеждении лично я тверд. Вопросов нет, человек понес страшную утрату. Не приведи господь никому! Но то, что он совершил потом не идет ни в какое сравнение с ошибкой диспетчера (каким бы человеком тот ни был).

Погибшая семья могла бы быть светлой памятью в его жизни, безупречной и невинной. Залив ее кровью, убийца больше никогда не найдет себе покоя, этот грех будет с ним до конца дней, а может и дольше. И я не мямля, убить и покарать убийцу, насильника и подонка, это ненормально, но этому есть место в жизни человека, это можно принять. Но нанести 12 ударов ножом простому человеку, пусть даже растяпе, по чьей вине произошла трагедия, это противоестественно и против природы. Что скажет его ребенок, глядя с небес, если после смерти что-то есть?

К сожалению многие не смогли понять, что человек, пришедший в чужую семью и зарезавший как свинью чьего-то любимого сына, мужа и отца, не герой и не мститель, ни на йоту! Он самый банальный убийца, с вывернутыми наизнанку своими худшими пороками, нарциссизмом, невоспитанностью и капризностью.

Фильм это показал, но показал очень мягко и деликатно. По западному, в стиле сериалов FOX. Однако и сама попытка похвальна.

Очередной фильм, основанный по реальным событиям, и в этот раз в главной роли легендарный Арнольд Шварценеггер. Арнольд — заслуженный ветеран Голливуда и неподражаемый герой боевиков, но в силу возраста и желания больше развиваться в драматическом направлении, в данном фильме «Последствия» мы не увидим ни драк, ни погонь, ни перестрелок.

Фильм основан на реальных событиях и рассказывает о столкновении пассажирского самолёта «Ту-154М» «Башкирских авиалиний» с грузовым самолётом Boeing 757—200PF авиакомпании DHL недалеко от города Иберлинген около Боденского озера в Германии 1 июля 2002 года. Осетинец Роман Калоев в этой страшной трагедии потерял жену и дочь.

Исходя из своеобразных политических соображений, Романа Калоева заменили на Романа Мельника, родом из Украины, работающего строителем в США. Роль Романа взял на себя Арнольд Шварценеггер, который, и как я уже упомянул выше, решил попробовать себя в драматических ролях. На мой взгляд, учитывая его возраст и внешний вид, который может сказать за меланхоличное настроение в моменты грусти, роль ему удалась. Счастливое лицо Романа в тотчас же переменилось как только он узнал о крушении самолёта, в котором погибли его дочь и жена. С этого самого момента Роману не дают покоя мысли о виновники произошедшего. А ответственным за крушение, хоть и не по своей вине, оказался диспетчер Джейкоб, роль которого исполнил Скут МаНэри. МакНэри сыграл ни чуть не хуже, чем Арнольд, по крайней мере видно было, что из-за этой трагедии он не мог найти себе места, при этом он не считал себя виновным, но раскаивался, потому что в тот день он был диспетчером, управляя курсом самолёта.

Концовка фильм может сказать о нескольких вещах, самое главное о том, что Роман так и не смог пережить потерю близких и простить Джейкоба.

«Последствия» — депрессивный, мрачноватый фильм, в котором Арнольд Шварценеггер демонстрирует свой драматический талант, пускай и не на высшем уровне, но было видно, что он старался играть и показывать эмоции.

6 из 10

В преддверии выхода фильма «Непрощенный», рассказывающего историю Виталия Калоева, человека, потерявшего в трагедии всю семью, заинтересовала меня американская интерпретация этой истории. «Последствия» получил довольно низкие оценки критиков, но лично я для себя оценил выше среднего балла этот фильм.

Сюжет фильма основан на реальных событиях. Рассказывается история архитектора из России, которого исполнил Арнольд Шварценеггер. Долго описывать его нет смысла, эту историю итак все знают, несмотря на давность событий. Хотелось бы отметить следующие вещи:

Первое. Лично мне не понравилось воспроизведение момента, когда главному герою говорят о случившейся трагедии. Я не проникся героем в этот момент, не было должного уровня сочувствия к нему. Это не проблема Арнольда, считаю, что он сыграл хорошо, это проблема сценаристов.

Второе, мне понравилось финальная сцена фильма. Её не было в реальной жизни. Но так как фильм на то и фильм, чтобы не пересказывать на 100 % реальную историю, считаю хорошим ходом сценаристов.

Мне не хочется давать какие-либо оценки, кого-то ругать. Единственное, мне трудно принять факт героизирования Виталия Калоева. Что в швейцарской тюрьме, что по приезду на родину все одобряли его поступок. И то, что в фильме не стали это делать, для меня является плюсом.

7 из 10.

Как говорит нам строгая статистика, авиалайнеры считаются едва ли не самым безопасным видом транспорта на всей планете, и с этим утверждением трудно не согласиться. И тем не менее каждый раз, когда в новостных сводках появляется информация о крушении пассажирского самолета сердце поневоле начинает тревожиться, ведь падение столь мощной махины зачастую сопровождается сотнями невинных жертв, павших от злой воли непоправимой случайности. Один из таких трагических случаев произошел 1 июля 2002 года в небе над Германией близ Боденского озера, когда два идущих по пересекающемуся курсу лайнера столкнулись в воздухе без единой возможности разойтись. В результате происшествия погибли все находящиеся на обоих самолетах пассажиры, а также члены экипажа. Шокированная общественность требовала от ответственных за транспортные потоки служащих пояснить, что же именно произошло этим зловещим летним вечером, и как показало следствие, свою роль в катастрофе сыграла сущая мелочь, обернувшаяся трагическими последствиями поразительных масштабов. Петер Нильсен, представитель швейцарской компании, обслуживающий летное пространство Германии, не сумел вовремя сориентироваться в ситуации, когда от него зависело сразу несколько рейсов, и это обстоятельство сыграло решающую роль в столкновении. Тщательно проведенное расследование показало, что в катастрофе нельзя было винить одного лишь авиадиспетчера, ставшего заложником целой совокупности не под стать объединенных факторов, а потому дело пришлось перевести в более спокойное русло с последующими выплатами компенсаций родственникам погибших пассажиров. Однако один человек отказался мириться с происходящим, ведь роковое столкновение отняло у него самых близкий людей. Осетинец Виталий Калоев, одержимый жаждой отмщения, выследил и убил Петера Нильсена, тем самым заглушив внутреннюю жажду крови, загоняющую в угол и терзающую душу. Столь трагическая история, растянувшаяся на годы, оказалась едва ли не самой пронзительной и болезненной за весь авиационный век. И несмотря на то, что ее широко осветили в средствах массовой информации, инцидент близ Боденского озера долгое время обходил большие экраны, так как мало какой режиссер был готов взвалить на свои плечи ответственность и выстроить на основе незатихающей боли полноценный художественный фильм.

Спустя довольно длительный промежуток времени, когда социально-общественный резонанс вокруг трагедии утратил былой градус напряженности, за историю мести Виталия Калоева, вызванную невосполнимыми утратами, решил взяться небезызвестный интеллектуальный кудесник Даррен Аронофски, для которого не существует запретный тем и предубеждений. Не имея возможности самолично поставить картину, Аронофски принял обязанности продюсера и творческого консультанта, подрядив сесть в режиссерское кресло Эллиотта Лестера, многообещающего постановщика, сделавшего себе имя благодаря работе над «Без компромиссов», одним из лучших боевиков с участием Джейсона Стэтхэма. Но чтобы история заиграла необходимыми красками и вызвала у публики необходимые чувства и эмоции, было мало прописать душещипательный сценарий, вызывающий честные слезы, душевную тревогу и дрожь в руках. Для того, чтобы лента, успевшая обзавестись названием «Последствия», сыграла так, как то задумывали создатели, требовалось участие актера, способного переломить себя и буквально прожить эту трагедию от начала и до конца. Причем Аронофски и Лестер не собирались пользоваться услугами прилежных драматических актеров, более неспособных удивить аудиторию своими откровениями, а заручились поддержкой, пожалуй, самой неожиданной кандидатуры из тех, которые могли только быть. Таким образом сюжетного двойника Виталия Калоева отдали на откуп Арнольду Шварценеггеру, решившему в очередной раз испытать себя на прочность и доказать скептически настроенным критикам, что годы, проведенные в боях против неисчислимых врагов свободы и демократии не смогли уменьшить его творческий арсенал, простирающийся гораздо дальше стального подбородка и титановых мускулов.

В виду некоторых политических напряженностей, Аранофски и Лестер решили изменить происхождение заглавного героя истории, дабы избежать любых спекуляций, а потому осетинец Виталий Калоев превратился с легкой руки кинематографистов в строителя Романа Мельника (Шварценеггер), украинского иммигранта, на постоянной основе проживающего в Америке. Ожидая прилета жены и дочери в местный аэропорт, Роман не подозревал ничего плохого, выстраивая беззаботные планы на ближайшее будущее, однако реальность ударила его с такой силой, что он не смог удержаться на ногах. Пылающие отблески ужасающей катастрофы, унесшей жизни всех пребывающих на борту двух авиалайнеров пассажиров, навсегда отпечатались в глазах Романа, который внезапно осознал, что его мир рухнул в один момент и более никогда не поднимется. Не в силах распрощаться с женой и дочерью, преждевременно покинувших наш мир, герой решает узнать обо всем, что произошло в тот вечер, дабы выйти на тропу отмщения, какой бы долгой и изматывающей она не была. Как становится известно из открытых материалов, основным виновником происшествия становится диспетчер Джейкоб Бонанос (Скут Макнейри), вынужденный разрываться между несколькими рабочими функциями сразу и не углядевший за основной, из-за чего и случилось непоправимое. А так как следствие признало ошибку Бонаноса непреднамеренной, диспетчеру удалось избежать наказания и скрыться от надвигающегося возмездия под другим именем за много сотен километров от злосчастного рабочего поста. Однако Роман не позволит Джейкобу исчезнуть под завесой новой жизни и сделает все, что от него зависит, чтобы неминуемая встреча все-таки состоялась.

До того, как согласиться на съемки в проекте Даррена Аронофски, Арнольд Шварценеггер уже имел опыт драматических съемок в зомби-хорроре «Мэгги». И хотя его игра ограничивалась мрачноватым выражением лица, дополненным то и дело сводящимися в гневе и расстройстве бровями, Шварценеггер посчитал, что ему необходимо продолжить исследования собственных граней, дабы наконец выйти из застоявшегося амплуа героя боевиков, так и не нашедшего востребованности в современном мире. В «Последствиях» Шварценеггеру приходиться отбросить в сторону оружие, опустить кулаки и показать нам, что такое незаживающая рана во всей ее эмоциональной пронзительности. Главный герой, вне зависимости от того, какой он национальности и вероисповедания, сталкивается с трагедией, которая перечеркивает все его планы и начинания. Шварценеггер сумел передать своей игрой полный спектр глубоких душевных переживаний, и на этот раз ему удалось справиться с поставленной задачей гораздо лучше, чем в «Мэгги». И хотя неспешный темп повествования подтачивает желание актера сиюминутно ввязаться в собственное расследование, Шварценеггер грамотно распределяет эмоции, стараясь выглядеть достоверно и немного болезненно. Также стоит отметить старания Скута Макнейри, выступившего по другую сторону от Шварценеггера, но также как и его герой, страдающего от последствий. Не каждый день тебе приходится узнавать, что ты виновен в гибели десятков, если не сотен людей. Джейкоб Бонанос в исполнении Макнейри далеко не прост, его можно понять или ненавидеть. И чем ближе сходятся его пути с Романом Мельником, тем сильнее накаляется атмосфера, готовая взорваться от непредсказуемого заряда.

«Последствия» показывают человеческие переживания в момент наивысшего отчаяния, и хотя для Эллиотта Лестера подобные жанровые съемки выдаются несколько диковинными, он сумел совладать с чувствами и выдать вполне жизнеспособную картину.

7 из 10

Фильм попался давно, но почитав краткое описание, отложила его в долгий ящик. Причиной тому был фильм с А. Шварценеггером «Зараженная» (Maggie), где актер, так же принял на себя драматическую роль. Но, не зашло…

Тут же с первых минут горя, тебя начинает одолевать рой мыслей: о бессилии перед случившимся, о внезапно рухнувшем мире, о полном одиночестве и о том, что вообще дальше делать?! И тут Роман предстает перед зрителем отличным инструментом для передачи подобных мыслей, этого состояния.

Второй герой (Скут МакНэри) так же весьма убедительно играет «виновника». И даже местами, становиться противно от того, как он балансирует на грани.

Несмотря на неспешность развития событий, фильм затягивает. Это история простых людей — драма. Тут все должно быть на своих местах, каждый взгляд и вздох, каждый шаг.

Для некоторых людей само присутствие Шварценеггера в картине, на подсознании, даёт импульс к ожиданию какого-то экшена. И после просмотра «Последствий» их ждет разочарование или непонимание. Но не будем забывать, что нашему Арни уже 70 лет и он имеет полное право примерять на себя другие амплуа. А наша задача — наблюдать и оценивать.

9 из 10

Т-800 начал проявлять эмоции… Скайнет эволюционирует!

В принципе, а этом можно заканчивать говорить о фильме, так как он держится лишь на двух составляющих, а именно — крепости сценария и игре Арнольда Шварценеггера.

И вообще создается впечатление что фильм был создан что бы раскрыть потенциал Арни.

Но все не настолько одностороннее — фильм, с незаурядным сюжетом, рассказывает об катастрофе 2002 года, когда столкнулись 2 самолета. Среди многих погибших и сломленных жизней, нам предстают двое — Роман, родственник пассажиров, и Джейк — авиадиспетчер которого обвиняют в трагедии.

Эти двое «теряют свои жизни» после происшествия и пытаются справиться со своей жизнью которая пошла крахом.

Персонаж Арни — Роман, пытается получить элементарное извинение хоть от кого-либо из авиакомпании, но те — пытаются откреститься деньгами и разными предложениями.

А персонаж Скута МакНэри — Джейк, пытается обрести новую жизнь переехав в другой город и сменив имя. Он страдает из-за своей ошибки и не может найти себе места в мире, и как он говорил писательнице — «Я не плохой человек,.. я ничего плохого не сделал…»

Фильм получился очень крепкой психологической драмой но ровно до половины фильма, а после, он постепенно, превратился в скуку. Но, к счастью, фильм от полного провала спас небольшой хронометраж — 94 минуты, хорошая операторская работа и неприметная, но подходящая, музыка.

В целом что можно сказать? — Если хотите посмотреть на рост Арни как актера то смотрите, но если же вам нужна сильная драма которая будет держать вас перед экранами до последней минуты, то можете поискать другой фильм!

«Человек не понял, что за перерождение придется заплатить. Придется заплатить великим подвигом, и лишь после него он сумеет зажить новой жизнью.»

«Последствия» — уникальная драма. Это фильм, в котором практически нет развития сюжетной линии, практически нет действия, в нём мало диалогов.

Это драма двух совершенно разных людей, оказавшихся по разные стороны одной трагедии. Она коснулась их совершенно по-разному, хотя и с общими аналогиями. И переживают они её каждый по-своему: один чувствует вину, другой ищет виновных.

Создатели фильма решились на небывалый по сегодняшним меркам шаг: посвятить практически всё время картины эмоциям, переживаниям, страхам всего лишь двух людей. Поступки каждого из них, их эмоции, реакции и психология отображены максимально реально. А благодаря ещё и отличной актёрской игре сила, с которой фильм в итоге давит на зрителя, на порядок превосходит эффект от большинства подобных картин. Если кто-то считает, что Арни умеет играть только Терминатора, пусть посмотрит «Последствия». Хотя, конечно, Скут МакНэри тут просто невероятен.

(Этот фильм основан на реальных событиях, причём, судя по описанию, отображает их весьма точно)

Я не был знаком с событиями, которые легли в основу фильма, уже после просмотра в интернете я узнал, что картина основана на реальной катастрофе, столкновении двух авиалайнеров, крушении с многочисленными жертвами в далеком 2002 году. Из Прочтенного я понял, что фильм это вольная интерпретация, и надпись «основано на реальных событиях», вполне можно было опустить.

Я понимаю, почему критиками довольно холодно был принят этот фильм, а так же почему зрители-критики, зарегистрированные на этом сайте так его оценили, сровняв в рейтинге до уровня посредственных или вычурных картин. И меня есть два предположения, по поводу того, кто составляет основу такой низкой оценки. Это либо люди хорошо знакомые с историей, и им хотелось больше развития сюжета в сторону разбора ситуации, причин, и возможно в большей степени хотелось видеть некий «репортаж» или документалистику. И те кто «пошли» на Арнольда Шварценеггера, и увидели его совершенно в другом амплуа. Ну это всего лишь догадки.

Что касается самой картины, фильм суровая драма, которая построена на эмоциональных «столпах». Вместо художественной «копии» событий 2002 года, мы лишь наблюдаем по сути вымышленных персонажей, в основу которых легли реальные люди. Мы наблюдаем за последствиями, нам не показывают столкновение, катастрофа остается за кадром, мы видим лишь главного героя, в тот самый день когда, он узнает о случившемся, о том что вся его семья погибла. Мы видим последствия крушения, видим как отец участвует в волонтерской работе по разбору останков самолетов, и находит мертвых жену и дочь. Видим его эмоции, боль и необратимость. Нам конечно показывают причину, это параллельная история, косвенного виновника событий, но нас опять же не посвящают в детали, расследование и разбор причин остается за кадром. Мы видим лишь авиадиспетчера, которого обвинили в этой ужасной трагедии, видим его дом, семью, как это событие повлияло на него и его близких, видим его боль, в противовес герою Арнольда Шварценеггера. Почему в противовес, потому что, во время просмотра в равной степени сопереживаешь обоим. Мы видим как персонажи справляются со случившимся, и их жаль в равной степени. Один справляется с утратой самых любимых и дорогих, второй с тяжким грузом ответственности за жизни сотен людей. Просто не возможно принять чью-то сторону. Жизнь главных героев разрушена, у каждого по своему превратилась в ад. Мы наблюдаем последствия и спустя время, видим что персонажи так и не нашли умиротворения. Герой Шварценеггера, одержим, одержим желанием раскаяния виноватых. А персонаж авиадиспетчер, продолжает жить в страхе.

До самого конца и после просмотра фильма, я был не в силах, оправдать или осудить какие либо действия героев. Я искренне не хотел, развития событий которые диктует фильм. Хотелось остановить просмотр, так как я понимал, к чему ведет финал. И по этому я считаю фильм достойным более высоких оценок. Так как он способен вызвать эмоции, сильные эмоции, сопереживания и ощущения необратимости того, что наблюдаешь в течении полутора часов. Автор хотел снять драму, трагедию с точки зрения участников, и мне кажется у него получилось. После просмотра продолжаешь размышлять и эмоционально фильм не отпускает (по крайней мере меня), еще несколько дней. По этому моя оценка положительная.

Немного «механики», вкратце скажу об актерской игре, она если не на высоте то довольно достойная. Арнольд Щварценеггер хорошо сыграл безутешного отца. Скут МакНэри сыгравший авиадиспетчера, на мой взгляд, тоже справился со своей ролью. Понравилась операторская работа. В фильме так же сильно ощущается продюсирование Даррена Аронофски, взять хотя бы, некое разделение картины на главы, вспоминается «Реквием по мечте». Надеюсь режиссер картины, станет если не приемником, так достойным «киноделом», и порадует еще авторским кино, в жанре драма.

Каждый из нас хочет иметь любимую работу, полноценную крепкую семью, растить маленького сына, ждать появления первого внука от уже взрослой дочери. Беззаботная, светлая и счастливая жизнь. А теперь представьте, что в один момент, в одну роковую секунду, земля под ногами расходится, и Вы погружаетесь в пучину беспросветной тьмы. Всё, что было дорого и любимо, Вы больше никогда не увидите. Жутко, не правда ли? Именно так и случилось с героями новой драмы, не самого известного американского режиссёра Эллиота Лестера, «Последствия». Фильм основан на реальной истории трагического несчастного случая, произошедшего в 2002 году над Боденским озером, когда в воздухе столкнулись два самолёта, что повлекло за собой смерти 71 человека. А так же, на истории Виталия Калоева, который потерял всю семью в той страшной катастрофе (роль его прототипа Романа Мельника исполнил Арнольд Шварценеггер и, кстати говоря, как всегда на высоте) и авиадиспетчера, допустившего роковую ошибку, Петера Нильсена (в фильме его зовут Джейк Бонаос и его роль исполняет Скут МакНэри). Но была ли ошибка совершена на самом деле?

Это кино не блещет высокотехнологичными компьютерными эффектами, оно не получит никаких статуэток и серьёзных наград, его нельзя назвать шедевром, но «Последствия» определённо выделяется на фоне тех фильмов, что с завидной регулярностью появляются в прокате. Супергерои, монстры, пришельцы, очередные ремейки, сиквелы, приквелы, адаптации и прочее, и прочее… откровенно говоря, крайне редко вызывают хоть какие-то эмоции. Сами знаете, как люди ходят на такое кино: постоянный шёпот, шуршание, смех с задних рядов. Когда начался этот фильм, публика буквально затихла и не выходила из состояния полного погружения даже после того, как покинула зал. Картина настолько цепляет, что порой я замечал, как прекрасная половина аудитории лёгким движением смахивала слезу со щеки. Это было искреннее сочувствие той боли героев фильма, которую так умело передали создатели. Только посмотрев это кино, мы можем представить, что чувствовали люди, оказавшиеся по разные стороны события, ведь у обоих персонажей своя боль и последствия этой боли. И кто после просмотра решится сказать, чьё горе страшнее? Обвинять и судить другого куда легче, чем винить и корить себя самого. Но как простить того, кто забрал у тебя ВСЁ, может и случайно, но без сочувствия, сострадания, даже не попросив прощения?

Лента «Последствия» рассчитана на взрослого, серьёзного и умного зрителя. Если Вы любите смотреть качественное кино, тяжёлое и драматическое кино, то «Последствия» однозначно для Вас!

В 2002 году произошла страшная авиакатастрофа, унёсшая жизни многим людям. Но она бы не стала так долго крутиться на языках, если бы не последующее убийство авиадиспетчера Виталием Калоевым.

Фильм «Последствия» не ищет виноватых в катастрофе, он не говорит прямо хорошо или плохо поступил Калоев, он просто воссоздаёт картину тех ужасных дней и даёт зрителю просто встать на место убитого горем отца и мужа, перед которым никто даже не извинился в авиакомпании, не то что заказал бы виновных. Картина преподносится с двух сторон: от лица Романа Мельника и диспетчера Джейка. Этот ход очень хороший — показать два взгляда, двух людей, что стали связаны одними кровавыми узами. Конечно, много вопросов появилось в процессе просмотра к прототипу Питера Нильсена. Здесь, в фильме Джейк Бонанос глубоко переживает катастрофу, он считает себя убийцей семидесяти человек, он не находит себе места, мучается и морально, и физически. А вот по словам Калоева, Питер Нильсен совершенно не раскаивался, вёл себя нагло и оскорбительно. Можно ли так радикально менять образ человека, про которого снимаешь фильм? Наверное, никто не знал, что чувствовал на самом деле Нильсен, можно лишь говорить о диспетчера и всё. Фильм снят прежде всего не с целью укорить, а с целью — понять.

Арнольд Шварцнегер сыграл хорошо. Непривычно было видеть его после «Терминатора» в роли старого толстовато отца и мужа, который в течение года добивался справедливости и в конце понял, что возмездие он должен получить своими руками. На то он и великий актёр, который может сыграть как супергероя, так и просто человека, познавшего смерть и утрату близких.

Скут МакНэри выложил массу сил, чтобы показать душевный крах человека, ответственного за столь много жертв. Уж если оставить в стороне реального Нильсена, то киношному Джейку сочувствуешь благодаря открытым эмоциям Скута МакНэри.

Несмотря на то, что главную роль играет знаменитый Арнольд Шварцнегер, картина не для массового просмотра. Она может показаться затянутой и скучной, мне сказали, что сюжет вообще можно было бы уложить в двенадцать минут. Однако человеческая жизнь не двенадцать минут. А последствия зачастую преследуют людей годами…

«Последствия» — тяжёлая драма, сделанная в серых мрачных тонах одной человеческой ошибке, которая убила семьдесят человек и сломала жизнь многим и многим их близких людям.

Когда мы видим надпись «фильм основан на реальных событиях», это вызывает особый, неподдельный интерес. И тут совершенно не имеет значения, какого жанра картина.

Сюжет фильма «Последствия» повествует нам об авиакатастрофе по вине диспетчера. Вследствие чего, главный герой картины Виталий Калоев, теряет супругу и детей. И тут, в начале картины, когда мы видим убитого горем Шварценеггера, вспоминается фильм «Возмещение ущерба», где в результате теракта главный герой теряет свою семью. Тут есть некая схожесть, но именно малая, ведь «Последствия», это не боевик, а именно драма, в которой «Терминатор» показывает себя совсем с другой стороны и приятно удивляет игрой.

Сюжетная подача фильма тут хороша тем, что режиссер разделяет фильм на двух героев: диспетчера и убитого горем мужа. Это позволяет проникнуться к каждому из героев, ведь каждый из них переживает по-своему. И тут, сопереживаешь обоим героям, ставшими жертвами непредвиденных обстоятельств, жизнь которых, превратилась в ад.

В итоге, получился хороший фильм, ставящий перед нами вопрос — «Как пережить это и жать дальше?», «Как жить, когда уже ничего не имеет значения?». Фильм говорит о том, как страшно представить, что любой из нас, может оказаться в подобной ситуации. Да, возможно на фильм бы никто и не обратил внимания, не будь в нем Арнольда. Но это не имеет значения, ведь это душевная драма, пусть и не лишённая недочетов.