Планетариум (2016)

Я не понял, о чем этот фильм. Вернее, мне понятен сюжет, понятны персонажи, но я не могу понять, какую мысль этим проектом хотели донести, какую историю рассказать и главное - зачем?

В центре рассказа фигурируют две сестры, которые зарабатывают проведением спиритических сеансов. И доморощенные медиумши привлекают взгляд кинопродюсера, который решает снять о них целый фильм. Да не просто фильм, а с попыткой запечатлеть приход духов, с которыми общается младшая из сестер. На все это сверху наваливается масса сюжетных линий, вопросов, повествовательных нитей, но в итоге ничего из этого клубка недоразумений не распутывается.

'Планетариум' это не фильм о любви, не фильм о киноискусстве тех лет, не фильм о мистике и не фильм о шарлатанстве. Это фильм ни о чем. Он невероятно медленный, тягучий, вгоняющий в сон. Мертвые, лишенные динамики диалоги между такими же мертвыми персонажами.

Да, безусловно, в фильме неплохой каст. Ярче всех сияет, естественно, Натали Портман, которая даже такую скучную роль умудряется тащить на себе, на своей актерской харизме целиком. Да, неплохой визуал в плане воссоздания эпохи. Но на этом достоинства лично для меня заканчиваются.

'Планетариум' это огромная пустышка, которая берется за массу сюжетных веток, но ни одну из них не доводит до конца. Это сухая, скучная история, которая не развлекает ни на одном из уровней. Не понимаю, зачем и для чего был снят этот фильм.

Являясь преданным фанатом творчества Натали Портман, посмотрев почти все её фильмы, начиная от малоизвестных ролей в короткометражном фильме «Развитие», полнометражном «Красивые девушки», и заканчивая культовыми картинами «Леон» и «Чёрный Лебедь», я не мог пропустить один из её последних фильмов. Я с гордостью могу назвать Натали своей любимой актрисой — она талантлива, необычна, красива, и была такой с самого детства. Каждая её роль, какой бы незначительной она не была, приносит приятный оттенок в кино, что делает её одной из лучших актрис современности. Но и у великих порой случаются крупные неудачи. Именно неудачей, даже не крупной, а огромной, можно назвать фильм режиссёра Ребекки Злотовски «Планетариум» 2016 года выпуска.

Честно сказать, просмотрев весь фильм от его начала и до конца, я не могу изложить его сюжет. Это не тот случай, как с картинами Дэвида Линча — порой в них тоже сложно определить хотя бы идею сюжета, но они заставляют тебя думать и испытывать эмоции, его фильмы красивы и по-своему глубоки, в конечном итоге ты сможешь что-то найти в них и удивиться, как хитро эти идеи вплетены в сюжет. Думая о сюжете «Планетариума», мне представляется, что кто-то выключил мой мозг на 105 минут, не позволяя ему здраво воспринимать фильм. Я в буквальном смысле отвлекался каждые 10 секунд, так как не мог сконцентрировать внимание на чём-то определённом. Так что проще сказать — сюжет ни о чём и ни о ком.

Правда в том, что порой я не понимаю почему у некоторых фильмов, где играют именитые актёры, столь низкие рейтинги. И только сейчас я осознал, что чтобы это понять нужно увидеть подобное «творение». С первых кадров «Планетариум» напрягает и не вызывает интереса. Кажется будто режиссёр специально хочет, чтобы мы не смотрели это кино, ведь когда идёт вступительная сцена разговора двух героинь, ещё до того как появилось название фильма, оператор отводит камеру с актёров, и направляет их на висячие шубы. Понятно, что в некоторых арт-хаусных фильмах это делается умышленно. Но, честно, лучше бы это был арт-хаус! Здесь же создаётся ощущение, что либо оператор в первый раз работает с камерой, либо он заснул и не удержал камеру, или ему шубы были интереснее Натали Портман. Серьёзно, всё это звучит, как мелочь, но какую отрицательную атмосферу это создаёт для фильма. На 7—8 минуте же нам вновь внушают, что лучше бы это кино не смотреть, так как включается музыка, которая сильно влияет на мозг. Это сложно объяснить, как будто это простые поющие голоса, которые не согласовались между собой, кто и когда будет петь. И голоса ли это были? Сейчас это трудно вспомнить, ведь как я сказал этот фильм вообще трудно вспоминать.

Я предполагал, что это будет как минимум неплохой фильм, так как до этого не видел откровенно плохих фильмов у Портман. Конечно, были неудачные проекты, как «Храбрые перцем», но тот фильм был хотя бы отчасти смешным и приемлемым для просмотра, со всеми его шутками ниже пояса. Но, данная «картина» просто ни о чём. И создаётся ощущение, что сами актёры об этом знают, что отбивает всякое желание сопереживать их персонажам. По сути же, здесь никто не играет и не старается это делать. Вспоминать хочется только Портман, хотя и её игра здесь далеко не лучшая в карьере актрисы. Просто кадры с её участием были единственными, что было хоть немного, но интересно.

Как я и сказал ранее, мне трудно назвать «это» фильмом. Это скорее сгусток, подделка из персонажей, сцен, бессмысленных диалогов, приправленная большой долей пафоса в каждой фразе. Действительно, смотря фильм, было желание заняться чем-то другим, но только бы не смотреть на всю эту безвкусицу и бессмысленность. Когда смотришь «это», задаёшься нескольким вопросами — «Кто эти люди на экране?», «Почему я должен им сопереживать?», «Что запрещает мне их ненавидеть?», «Что вообще происходит в этом непонятном сгустке, о чём сюжет?», «Что хочет сказать режиссёр всем этим?», и главное «Зачем это снято?».

Так что можно с уверенностью назвать этот сгусток худшим фильм в карьере талантливой актрисы Натали Портман. Здесь она сыграла свою худшую роль, не оригинально и не интересно. Единственный плюс — это хотя бы наличие данной актрисы в списке актёров, за что и можно немного повысить оценку фильма и не ставить ему 1. Такое кино хочется побыстрее забыть и пересмотреть действительно хорошие и стоящие фильмы с участием Портман. Да всё что угодно хотелось бы посмотреть, но только не это. Это настоящий провал и стыд, как для культовой актрисы, так и для всего кинематографа.

3 из 10

Планетариум одна из самых скучных лент, что я видел в последнее время. Хорошая идея не получает в ней никакого закономерного развития, из-за чего фильм кажется пустым и чрезвычайно напыщенным. Сцены подаются с настолько сильным нагнетанием напряжённости, что ожидаешь какой то эмоциональной развязки. Но её просто нет, как и нет настоящего. а не надуманного конфликта.

Режиссёр Ребекка Златовски замахнулась на глубокую драма о связи мистики и кинематографа, но выдала лишь затянутую мелодраму вгоняющую в уныние. А ведь проведение параллелей между спиритизмом и кино, как формами обмана зрителей выглядели многообещающе.

Из актёров запоминаются лишь главные героини, и надо было постараться что бы сделать их настолько невыразительными. Натали Портман замечательная актриса, но здесь она выдаёт актёрскую игру достойную эпохального диалога Падме и Энакина. Лили-Роуз Депп и вовсе практически лишена сцен которые бы смогли раскрыть её персонажа.

Всё что фильм смог донести до зрителя, так это красивую, но весьма очевидную метафору, что кино, как и спиритизмом есть обман людей желающих в них верить.

4 из 10

«Планетариум» француженки Ребекки Злотовски, ради роли в котором выдающаяся актриса Натали Портман усиленно изучала французский язык, рассказывает историю двух сестер-американок, Лоры и Кэти, рассекающих по Европе 30-х годов, проводя спиритические сеансы. «В Европе в десятки или сотни раз больше мертвых, чем живых», а люди весьма доверчивы и не слишком требовательны, поэтому работа приносит стабильный доход. Сестер замечает кинопродюсер Андрэ Корбен: он уверен, что демонстрация «настоящих» призраков на большом экране принесет ему былую славу и богатство.

Роль Лоры исполнила Лили-Роуз Мелоди Депп, дочь известного голливудского актера Джонни Деппа, а роль Кэти непревзойденная израильтянка Натали Портман. Играют они сестер, но при этом разница в возрасте актрис сразу начинает резать глаз — Натали 34 года, а Лили-Роуз всего 16. Но не смотря милую внешность и звездного отца, карьера у юной Лили-Роуз пока что явно не задается. Вспомнить только последнюю работу Кэвина Смита «Любители Йоги» / «Йоганутые» (2016), где она снялась в паре с дочерью режиссера. А после — этот фильм, который, безусловно, качественнее, чем творение Смита, но карьерным рывком его явно не назовешь (хорошо уже то, что хоть не падение!).

В синопсисе фильма присутствует следующая фраза: «А вдруг сестры — вовсе не медиумы, не посредники между миром живых и миром мертвых, а обычные шарлатанки». Именно эта фраза мгновенно убеждает, что сам фильм — не более, чем фикция. Как и принято в современном кино: красивая картинка, потрясающие костюмы и декорации, но почти полное отсутствие какой-либо цельности и внятности. Вот героиня Натали Портман стоит посреди затемненного помещения, битком наполненного людьми, выдавая этой очарованной зрелищем массовке общие сведения, наличие которых так очевидно, что она даже не сомневается в своей удаче. Самоубийства; обиды, которые так и не были разрешены перед смертью; трагическая кончина в следствии, к примеру, авто- или авиакатастрофы — все это рядом, среди нас, почти каждый сталкивался с чем-то подобным. Люди верят в загробый мир, в послания почивших родственников и друзей, а экстрасенсы ловко пользуются доверчивостью людей, которая, едва речь заходит о чем-то терзающем душу, возрастает в геометрической прогрессии. Проблема существования подобного фильма в том, что он действительно пытается делать интригу — экстрасенсы эти сестры или нет. А ведь подобные манипуляции человеческим сознанием, что демонстрируют сестры, существуют и в наше время — спустя более чем 70 лет с момента действия фильма. Экстрасенсы все так же наживаются на доверии людей, а СМИ — причем даже федеральные — охотно поддерживают популизацию необоснованных сплетен. Примеров, думаю, приводить не нужно — стоит лишь включить любой российский телеканал, как рано или поздно вы сможете лицезреть какое-либо постановочное шоу или псевдодокументалку про экстрасенсорику. А на смех подобное подняли давным-давно: «Южный Парк», к примеру, с начала нулевых регулярно издевается над засильем подобных вот индивидуумов в головах (необразованных или потерянных?) людей.

Причем и выступления героинь в «Планетариуме» походят как раз на пародийные зарисовки «Южного парка»: когда экстрасенс ошибается, сказав что-то не то, а кто-то из зала оперативно указывает на его ошибку, то он быстренько меняет тему, сломя голову убегая в противоположный угол сцены под предлогом того, что оттуда доносятся потусторонние голоса. Вот только в фильме даже этого не показано. Сценаристам, среди которых и сама Злотовски, похоже, было лень копаться в архивах, изучать фото- и видеоматериалы, коих даже в интернете пруд пруди: никакой конкретики, точной демонстрации реальных спиритических сеансов, никаких лингвистических или психологических приемов вхождения в доверие. Временами фильм, конечно, захватывает, в основном благодаря технической реализации, включающей размеренный гипнотизирующий монтаж, но в целом представляет собой бессмысленный патетический фарс.

Параллель между кинематографом и спиритизмом смехотворна. А когда сестры начинают мелькать в кино, завораживающая атмосфера вдруг резко теряется в бесконечных пафосных ужинах, где куча светских особ в элегантных шляпках довольно продолжительное время рассуждают ни о чем, будучи, наверное, уверенными, что попали в фильм самого Федерико Феллини. Несмотря на яркие краски, коими щедро усыпан визуальный ряд, фильм становится еще тоскливее, чем был в первом акте. А множество сюжетных линий к финалу так и не получают должного уровня развития: ни о сеансах спиритизма, где старшая сестра является ведущей мероприятия, а младшая симулирует, что в ее тело вселяется дух, ни о взаимоотношениях между сестрами, ни об отчаянном продюсере, мечтающем спасти французское кино, сняв призрака на пленку.

Я, как большой любитель фильмов подобных «Престижу», «Иллюзионисту», «Красным огням», «Гудини», «Магии лунного света» и пр., ждала выхода картины и возлагала надежды на достойную драму или даже триллер. Но личная практика показывает, что почти все ожидаемые мною фильмы в итоге предстают разочарованием века. Вот и «Планетариум» не стал исключением из правила.

Единственный вопрос возникший в моей вечно недовольной голове по окончанию фильма — это зачем он снят? Что до нас хотел донести режиссер? Что мы должны были узнать из сего увиденного? Чему удивиться? Или вынести для себя? О чем поразмыслить, задуматься? В картине особо нет сюжета, как такового. Нет конкретной истории или идеи. Просто показана жизнь в некоторых ее проявлениях. Можно даже с натяжкой назвать ленту биографической, так как кроме как о течении жизни, пусть и не столь обычной, как у большинства людей, она ни о чем больше не повествует, что не может не огорчать. В фильмах должен присутствовать сюжет, наполняя их содержанием. Должно происходить какое-то действо. Только тогда он приобретает какой-либо смысл или значение. Ценность, в конце концов, до которой фильму как до луны на тракторе.

Весь фильм ждешь какого-то великого разоблачения, которого (не сочтите за спойлер) не происходит. А ты все ждешь, а фильм проходит. И вот уже титры поплыли по экрану, нарушая блаженный сон зрителя, а в голове пусто. И не потому, что там так и было, а потому, что картина не оставила после себя и толики мыслей.

И ведь начало фильма предзнаменовало сильную комбинацию из крепкой интриги, захватывающего сюжета, непредсказуемого финала и прочих прелестей многообещающего замысла, но увы, все это так и осталось перспективой и умерло в задатках.

Актерская игра. Лили-Роуз Мелоди Депп, на которую обращаешь внимание только из-за фамилии, возможно, в будущем еще докажет, что выбрала правильную стезю, пойдя по стопам родителя, но не сегодня. Натали как всегда. Как всегда хорошо.

«Планетариум» безусловно можно смотреть… но ради чего? Ради атмосферы или игры Натали Портман? — сомнительно. Это далеко не лучшая ее роль, хоть и хорошо отыгранная. Ради вялотекущего сюжета или убаюкивающего музыкального сопровождения? — не думаю.

5 из 10