Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 6.2 |
IMDb | 6.6 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Новая эра Z |
английское название: |
The Girl with All the Gifts |
год: | 2016 |
страны: |
США,
Великобритания
|
слоган: | «Умные и опасные: спасение или приговор» |
режиссер: | Колм Маккарти |
сценарий: | Майк Кэри |
продюсеры: | Камилль Гатин, Ричард Холмс, Энди Мейсон, Кристофер Молл, Лиззи Франке, Бен Робертс, Энгус Ламонт, Уилл Кларк, Бен Риммер, Майк Ранагэлл |
видеооператор: | Саймон Дэннис |
композитор: | Кристобал Тапия де Веер |
художники: | Кристиан Милстед, Филип Барбер, Лиза Брейси |
монтаж: | Мэттью Кеннингс |
жанры: | ужасы, фантастика, триллер, драма |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 4000000 |
Сборы в России: | $514 899 |
Мировые сборы: | $4 086 096 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 3 августа 2016 г. |
на DVD: | 7 марта 2017 г. |
на Blu-ray: | 7 марта 2017 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 18+ |
Длительность: | 1 ч 51 мин |
Дааа, вряд ли ожидаешь увидеть такое, когда твои друзья называют фильм шедевром и толкают на его просмотр, и ты в ожидании чего-то необычного в этом затертом жанре садишься и первые минут 10 даже успеваешь заинтересоваться фильмом, но...
И тут появляется даже не просто но, а НО, сюжет, персонажи, бесконечные ляпы, тупости, а в особенности концовка, которая просто - что? С таким вопросом вы будете сидеть и смотреть на титры, не в силах вразумить, что это и правда конец, и ты потратил практически 2 часа своей жизни на этот фильм, будто написанный самой неумелой нейросетью. За меня уже все сказали прошлые рецензенты в плане хлипкого забора на базе и прочего, но в этом фильме даже самые тупые клише умудрились впихнуть, по типу солдат бросает оружие, чтобы подбежать и драться в рукопашку, и неожиданно умирает, просто срыв всех шаблонов. Я уже молчу о том, как они свободно пьют из всяких водоемов, даже не проверяя воду на зараженность, и еще куча куча таких идиотизмов, начиная с собаки и заканчивая бесконечным тупизмом учительницы и самым несуразным сливом главной докторши. Я с открытым ртом сидел и наблюдал в конце на, наверное, самую отвратительную концовку евер, хотя снято довольно не плохо, чего даже стоит сцена с горящей башней, но все это аннигилируется всем уже перечисленным ляпами, фейлами и просто раздражающими поступками главных героев. Не тратьте время на этот шедевр, а если хотите посмотреть что-то в зомби тематике, то лучше гляньте 'Поезд в Пусан', все познается в сравнении, и даже самый замыленный глаз при просмотре двух этих фильмов увидит, насколько гениально это реализовано в остальных фильмах, даже того самого Спилберга, название которого наши локализаторы не побоялись, так скажем, ну а вывод сделаете сами.
4 из 10
ожидания умерли где-то внутри
12 августа 2023
Очередной заход на зомби-тему с якобы оригинальной стороны. Агрессивными зобмками людей делает грибок в мозгу. Но если зараженная зомби-грибком дама на тот момент в положении, то внутри нее развивается реальный монстр, жрущий ее изнутри - живой ребенок с мозгами зомби и страстью жрать человечину. Три десятка таких детишек отловили и изучают на военной базе под руководством сумасшедшей ученой. которая режет детишек на куски, чтобы посмотреть чего у них унутри. И только добрая училка переживает за детей, особенно за умненькую Мелани. Начало гут. И тут случается прорыв зомбаков на военную базу через забор из рабицы, военных съедают, а ученая, училка, Мелани и пара солдат спасаются и бегут в город. И вот тут начинает, увы, лажа. Не будем спойлерить, но все решения героев словно соревнуются за право самого идиотского. Забавно только племя диких детей-зомби то ли из Безумного Макса, то ли из Повелителя мух и то, как умненькая Мелани их строит и подчиняет себе. В общем. эти дети наследуют Землю. Если бы не наплевательское отношение к логике поведения людей, было бы неплохо. А так немного выше среднего.
5 июля 2022
Фильм — психолого-социальное исследование, стилизованное под зомби-апокалипсис. Кино морального беспокойства на фактуре зомби. Фильм, конечно, новаторский, и в прокрустово ложе ожиданий любителей зомбо-хорроров уместиться не может. Вполне понятно, что они заскучали, снизив рейтинг высококлассному фильму. Ещё и прокатчики подвели, дав фильму нецелевое название. Высококлассный этот фильм потому, что за свои 111 минут и с весьма посредственным бюджетом сумел представить эпохальную драму с отличной актерской игрой главных действующих лиц, остро-занимательным сюжетом и философской задачей уровня Канта. Ещё и снимался в Припяти.
А если закрыть на время тему зомби, то в фильме мы обнаружим противостояние двух ветвей человеческой цивилизации. Одна ветвь (высшая?) развивается на основе предыдущей при помощи впрыскивания дополнительных генов. У потомков этого альянса обнаруживается сочетание лучших черт обеих ветвей, отвечающих за эволюционный отбор: ум одной и агрессивность другой.
Вам это ничего не напоминает? Например то, как хомо-сапиенсы вытеснили неандертальцев. Сапиенсы были более агрессивными, это документально подтверждённый факт. И сапиенсы на заре своего существования ели людей, то есть параллели вполне уместны. То, что мы видим на экране — это по сути остроумный, психологически достоверный кино-ремейк эволюционного процесса. И если вам удастся увидеть фильм под этим углом, то все претензии к якобы нелогичности происходящего снимутся сами собой. А фраза «Если мы живые, то почему должны умирать ради вас?», возможно, окажется сигналом новой эры гуманизма в развитии человека.
За гуманизм
10 из 10
1 ноября 2020
Странный фильм. Вообще, не прочти я книгу, я бы его вряд ли посмотрела, так как зомби-тематика — определенно не мое. Но сама идея мне понравилась.
Интеллектуально продвинутый ребенок, осознающий, что он монстр в человеческом обличье, учительница, привязавшаяся к этому ребенку, одержимая научными исследованиями доктор, мечтающая порезать мелкого вундеркинда на ленточки, и пара бравых вояк, обеспечивающих огневую мощь — прекрасный микс для небольшого зомби-апокалипсиса в рамках одной придуманной вселенной. Свежее, так сказать, вливание.
И в принципе, фильм смотрится интересно. Особенно мне понравились сами «голодные» — актеры второго плана и массовки отлично постарались, местами было очень жутко, да и сама идея распространения патогена — грибка-паразита — нечто новое и более оригинальное, чем ядерные взрывы и слитые в унитаз химикаты.
Здесь я сделаю маленькое отступление и да, как я обычно это делаю, когда смотрю экранизацию книги, вспомню даже не столько то, чем они друг от друга отличаются, сколько то, что и где мне больше понравилось.
И да, Мелани в книге мне понравилась гораздо, гораааздо больше. Поясню свою позицию.
Одна из основных, на мой взгляд, идей оригинала заключается в том, чтобы показать, насколько хладнокровным и бесчеловечным может быть человеком и в пику ему — мудрым и понимающим маленький монстр, который был выращен в условиях жестких ограничений и замкнутого пространства с крошечной даже не десятой, а тысячной любви от совершенно постороннего человека, которому и любить-то его вовсе не положено. И в книге Мелани действительно показана не просто девочкой, которая оказалась в чуждых и непривычных для нее условиях, однако при этом смогла проявить себя настоящим членом команды. И пусть в финале ее выбор не совпал с конечной целью, к которой шли ее спутники, однако этот выбор был мотивирован, понятен и объясним. Полагаю, Мелани тщательно все обдумала после разговора с доктором Колдуэлл и лишь потом решила, как ей следует поступить в итоге.
В фильме же все наоборот. Не знаю, кому как, но лично мне Мелани показалась маленьким монстром, который постоянно об этом всем напоминает. «Я голодна», «Спасибо, я уже съела одного котенка», «Вы так вкусно пахнете»… В отличие от книжной Мелани, которая осознавала свои различия с мисс Джустин, Парксом, Галлахером и Колдуэлл и понимала, почему ее стоит бояться и что с этим стоит делать (достаточно вспомнить, как часто она указывала Парксу и Галлахеру о том, что им стоит проверять ее наручники и намордник и что ей в общем-то не стоит особо доверять), то в фильме она ведет себя так, как будто это нормально, что она — такая, она не до конца проникается серьезностью ситуации и временами ведет себя как обычный, чуточку капризный ребенок, который балуется с одолженной ему рацией. Она кажется умной, но у нее нет мудрости и рассудительности. Она словно тычет зрителю в лицо своей «особенностью», мол, смотрите, какая я умничка, погладьте меня по головке, пока я не проголодалась! В ней нет той серьезности, проникнутости ситуацией, когда она понимает, что в определенный момент от нее зависит очень и очень многое, а как маленький ребенок просто балуется и играется. Ну, кто-то может возразить, что она и есть маленький ребенок, но само окружение и условия, в которых она жила, очевидно способствовали тому, чтобы она росла более сдержанной и рассудительной. И об этом постоянно напоминалось, так почему бы не показать это вместо того, как она передразнивает сержанта Паркса?
И из всей этой квинтэссенции возникает финал — глупый, ниоткудошный. Да, он глупый, потому что странный. Все ведь должно быть последовательно, логично, объяснимо. Чтобы можно было понять и принять. И если уж выбирать между тем, что сделано на непонятно каких эмоциях и непонятно по каким выводам, и тем, что сделано продуманно и осознанно, я выберу второе. Потому что помирать — так с музыкой!
Поэтому я повторюсь, но если финал книги получился умным и оставляющим после себя не столько чувство безысходности, сколько понимание и принятие совершенно нового витка истории, то финал фильма получился глупым, потому что он не имеет под собой никакой основы. Он странный и беспросветный. И от этого киношная Мелани с ее «У нас будет много времени» кажется еще более жуткой, чем является на самом деле.
И хотя мне не понравилась исполнительница роли Мелани, потому что она совершенно не соответствовала своему книжному оригиналу, хочу отметить, что играли актеры все же хорошо. Ну, в большинстве своем.
Сценарных ляпов, нелогичностей, неувязок и прочего в фильме было немало. Особенно глупо получилось с Галлахером, когда он пошел на разведку. Обойдусь без подробностей, иначе будет спойлер, однако подобные ходы в большинстве фильмов ужасов шаблонны, потому что невероятно предсказуемы.
В общем, рассуждать можно до бесконечности, потому что придираться тоже можно до бесконечности.
Для меня удивительно то, что сам автор, Майк Кэри, принимал участие в написании сценария. Интересно, чем он руководствовался, внося подобные поправки в созданную им же историю? Конечно, все здесь написанное, исключительно мое субъективное мнение, но если книга и снятый по ней фильм несут совершенно разный посыл… это ведь не логично, так?
Но в целом, фильм неплохой. Достойный представитель зомби-апокалипсиса. И хотя мне не хватило тут чисто человеческих взаимоотношений, которые вывели бы саму Мелани на новый уровень, а не вызывали желание пустить ей пулю в затылок, однако я получила определенную долю удовольствия от просмотра и о потраченном времени не жалею.
Хотя пересматривать вряд ли буду. Лучше книгу перечитаю.
10 июня 2020
В поисках достойного зомби фильма я наткнулся на «Новая эра Z». Сказать, что я разочарован, ничего не сказать. Я лишь только в очередной раз убедился в том, что нельзя верить кинокритикам, так как по достоинству фильм может оценить только сам зритель. Сейчас всё поясню и разъясню в подробностях.
Оценивать фильм будем по классическим критериям, как сюжет, актёрская игра, soundtrack, а также атмосфера с масштабностью, так как всё-таки это фильм жанра Ужасы про зомбиапокалипсис.
Сюжет: Нам говорится про мир, в котором остались только 2 расы или национальности — это зомби и люди. Причиной тому стал страшный вирус, не удивительно не так ли? Сюжет сам по себе типичный для такой тематики, но также не понятный, в котором ты не можешь уловить тот посыл, который он несёт. Почему я говорю про посыл? Потому что кинокритики XXI века оценивают высоко фильм только по 2 причинам: или там глубокий и хороший посыл, или там защита бедненьких меньшинств. В этом фильме, хоть главная героиня и темнокожая, но на этот акцент не делается, поэтому я понимаю, что здесь должен быть какой-то посыл. Какой посыл я уловил вы спросите? Первый посыл — надо быть эгоистом, так как, если ты думаешь о других, то ты глупец. Второй посыл — надо жертвовать жизнью старых, для жизни новых созданий. Вот 2 посыла, которые есть в этом фильме. Или я отстал от жизни, или уже в человечестве абсолютно другие ценности нежели те, благодаря которым вообще человеческая раса существует. В фильме не то, что нету глубокого смысла, в нём куча недоработок, халтуры и ошибок, которые просто тебе бросаются в глаза, даже когда ты смотришь первый раз и не имеешь цели найти их. Я так говорю, потому что поверил кинокритикам и надеялся увидеть отличный фильм про зомбиапокалипсис, который, к сожалению, не обрёл должной популярности. Здесь нету вообще никаких острых сюжетных поворотов. Имеется не понятная смена сцен, логику, между которыми уловить тяжело. Кроме того, этот фильм просто плевал почти на все клеще, тут всё идёт самым непредсказуемым путём, отчего всё это выглядит ещё более нелепо. Это доказывает, что иногда клеще нужны, чтобы избегать нелогических моментов как здесь. Что же в этом сюжете такого, что затронуло кинокритиков? Я лично ничего не нашёл. Или со мной что-то не так, или даже не знаю, что. Ко всему вышесказанному хочу добавить то, что, наверное, это самая худшая концовка фильмов про зомбиапокалипсис, которые мне доводилось видеть, абсолютно серьёзно. Даже концовка «Зомби 108», то лучше и логичнее смотрелась, чем в «Новой эре Z», без доли сарказма или иронии. В общем данный критерий сделан плохо.
Актёрская игра: Этот критерий также очень плох. Герои сыграли свои роли отвратительно. Весь фильм хотелось ударить почти каждого героя, особенно Мисс Джастино, роль которой сыграла Джемма Артертон. Она весь фильм вызывает только негативные чувства из-за своей глупости, рассеянности, подростковой невнимательности, наивности, хотя ей уже за 30 лет точно. Другая — это Доктор Селкирк, роль которой сыграла Анамария Маринка. Она вызывала также негативные чувства своим упрямством, клишированностью учёного человека. Единственный кто не раздражал был Сержант Эдди Паркс, роль которого сыграл Пэдди Консидайн. Его мысли, его действия были очень логичными и правильными. Он не был типичный вояка из зомби фильмов, у которого нету головы на плечах. Он был реально умным человеком, который всегда говорил и выражал правильные мысли и слова. Также одновременно бесила и удивила меня Мелани, роль которой сыграла Сенниа Нануа. Я не знаю, это было задумано режиссёрами так, что она ничем тебя не трогала и не задевала, а на самом деле глубоко в голове придумывала гениальнейший план. Или же это просто ляп режиссёра, который и зацепил кинокритиков. Она, наверное, единственное составляющее, что в этом фильме вызывало какой-то интерес. Другие же герои были просто пустышками, абсолютно не проработанными, имена которых я не запомнил и не пытался запоминать. В общем этот критерий тоже такой себе, но получше предыдущего.
Soundtarck: Музыкальное сопровождение в начале тебя не бесило, не мешало, а просто дополняло атмосферу. Но вот музыкальное сопровождение концовки, будто над тобой издевалось, что ты не понимал серьёзно это или нет. Я реально от этого музыкального сопровождения был просто в недоумении. Они сделали концовку такой, будто это норма, что сильно подчёркивала та последняя композиция. Честно говоря, это меня и заставило написать данную рецензию.
Атмосфера и масштабность: Атмосферу я не почувствовал. Я не ощущал себя в зомбиапокалипсисе. Было такое чувство, что будто смотришь сырой и недоделанный ужастик про зомби, а не тот фильм, который так оценили кинокритики. А зомби фильм без атмосферы — это ребёнок без отца и матери в семье. Я честно, давно не видел подобные кинопроизведения с такой атмосферой, а точнее с её отсутствием. Что касаемо масштабности, то это реально чувствовалось, тут без вопросов. Город был показан шикарно. Он давал хоть какую-то атмосферу, но из-за сюжета и актёрской игры ты эту атмосферу не чувствовал. Город был полностью покрыт травой, зданиями с разбитыми окнами, многочисленными инфицированными или голодными, как их здесь называют. За эту переданную масштабность точно +1 балл к конечной оценке. В общем, данный критерий 50 на 50.
Таким образом, «Новая эра Z» — это очень неоднозначный фильм жанра Ужасы. Я его точно пересматривать не буду, но всё-таки посоветую посмотреть вам. Это всё потому что здесь тебе даётся новый взгляд на тематику зомбиапокалипсиса, который делает из зомби не просто тупых животных, как в каноне, а делает просто другую расу со своими ценностями, как в «Я-легенда» или «Война миров Z». Но «Новая эра Z» отличается ещё тем, что здесь идёт перемешивание между разумными зомби и между тупыми зомби, что реально необычно. Возможно, именно этот новый взгляд в этой сфере и вынудил кинокритиков выставить такую оценку, а именно 7 баллов. Для меня же и для многих это кинопроизведение не оставило никаких чувств, кроме безразличия, граничащую с абсурдностью. Так как реально посыл фильма очень размазан, и понять его правильно не каждый может. Не из-за того, что мы не понимаем этого посыла, а из-за того, что самого этого посыла как такового нет, но это моё личное мнение. Посмотрел я фильм давненько, после просмотра у меня не было вообще никаких чувств, желания написать вот эту рецензию. Но про этот фильм я недавно вновь услышал и решил поделиться своим мнением.
4 из 10
12 октября 2019
С момента выхода на экраны классического фильма ужасов Джорджа Ромеро «Ночь живых мертвецов» на экраны вышло такое бессчетное число зомби-хорроров, что впоследствии главные антагонисты скорее смешили зрителей, чем пугали. Поэтому предпринимались попытки переосмыслить саму концепцию зомби, а фильмы начали наполнять философским смыслом. Одним из последних примеров подобных фильмов стал драматический зомби-хоррор «Новая эра Z».
Синопсис В результате эпидемии большая часть человечества погибла, превратившись в агрессивных плотоядных существ, нападающих на все живое. Остатки выживших теперь вынуждена жить на секретных военных базах, где под тщательным надзором воспитывается новое поколение зараженных детей, обладающих высоким интеллектом, способных вести себя как обычные люди, но не утратившие необузданное желание крови. На одной из таких баз познает жизнь гениальная девочка по имени Мелони. Однажды в результате аварии базу захватывают зомби, и Мелони по счастливой случайности оказывается в группе выживших, вместе с которыми она впервые знакомится с внешним миром.
Игра актёров В целом актеры весьма неплохо исполнили свои роли. Но стоит учитывать, что большинство из них воплотили довольно клишеированные экранные образы, которые часто встречаются в фильмах подобного формата. Так, например, Джемма Артертон воплотила образ сердобольной учительницы мисс Джастин, которая во многих ситуациях больше включала эмоции, чем логику. Гленн Клоуз сыграла роль доктора Колвелл, типичного ученого, готового ради науки поступиться всеми моральными и этическими принципами. Пэдди Консидайн воплотил образ типичного солдафона, который привык решать все проблемы силой. Пожалуй, единственная, кто приковал внимание, была Сенниа Нануа в роли Мелани, необычной девочки, которая, несмотря на жестокую натуру, все-таки делает все возможное, чтобы оставаться человеком.
Режиссура Колм МакКарти мог снять до боли знакомый survival-horrorпро зомби-апокалипсис с бесконечной расчлененкой и брызгами крови, но он поступил мудрее и из банальной истории развернул фантастический триллер с глубоким подтекстом. Вообще «Новая эра Z» чем-то напомнила культовый «28 дней спустя» (стоит отметить, что и зомби здесь не медленные мертвецы, а зараженные грибком люди, обуреваемые безумной яростью), поскольку зомби-апокалипсис больше является фоном. На передний план выводится попытка героев не только выжить, но и понять, а как им жить дальше, если надежды на спасение уже нет. Собственно, режиссер завершает историю двусмысленной концовкой, которая как вызывает много вопросов, так и заставляет задуматься.
Сценарий Действие фильма разворачивается в Великобритании в недалеком будущем. Большая часть человечества погибла в результате распространения таинственного грибка, превратившего людей в яростных плотоядных зомби. Немногие выжившие укрылись на военных базах, в одной из которых ученые проводят эксперимент с целью изучению нового поколения зараженных детей, родившихся у уже инфицированных матерей. Эти дети обладают высоким интеллектом, способны выражать настоящие чувства и эмоции, однако тяга к поеданию плоти по прежнему овладевает ими. Одним из таких детей оказывается миловидная и дружелюбная Мелони, которая по счастливому стечению обстоятельств оказывается в числе выживших, после того как военную базу в результате аварии захватывают зомби. Впервые в жизни Мелони знакомится с окружающим миром, хотя и в руинах. Наконец, героиня чувствует настоящую свободу и, как это ни странно, именно ей предстоит принять решение в судьбе будущего мира.
Итог По началу «Новая эра Z» может показаться простым и непримечательным фильмом, но по мере развития сюжета и появления интриги осознаешь, что это кино имеет свою неповторимую изюминку, которая выражается в определенных деталях сюжета, специфике повествования и, конечно, заложенном смысле. Поэтому это кино однозначно стоит просмотра.
7 из 10
14 марта 2019
После окончания войны миров на планету обрушился вирус, превращающий людей в зомби. Естественно, начался естественный отбор. Подобных фильмов очень много, смысл всегда один — выжить, найти лекарство или погибнуть. Ничего нового от зомби-апокалипсиса кино уже не может дать, разве только развить параллельную нить в сюжете, за которую мы будем хвататься. И благо есть за что зацепиться: дети, рожденные уже в инфицированных женщинах. Основной уклон делается на них.
Фильм опускает нашествие зомби на задний план, это уже пассивное событие, чтобы сейчас не показывали в кадре, зрители итак знают, что человечество стоит на грани исчезновения. Впечатлила главная героиня, инфицированный ребенок, который проявляет любовь даже к злым и грубым людям. Сразу пошли упрёки и в адрес солдат, и в адрес девочки. Тонко и душевно: с одной стороны девочку жалко, хочется дать ей больше заботы и тепла, а когда она невинно задаёт вопросы, проявляет любопытство, тут уже сами персонажи в фильме умиляются, с другой стороны — стоит ей почувствовать запах крови, она, ведомая инстинктами, тебя съест. Мило так. Когда после больших экшен сцен зомби-девочка оказывается с людьми, начинается самая интересная часть. Внутренняя борьба между другом и врагом, несмотря на то, что некоторые люди обращаются с тобой, как с мерзостью. Причём их прекрасно понимаешь. Я оценил эту грань, когда голодный зверь сам пытается спасти своих друзей, несмотря на сильное желание кушать. Опять же, мимолетные сцены столкновения с другими зомби всё больше и больше раскрывают этого персонажа. «Свой среди чужих — чужой среди своих». Новая эра как раз-таки и заключается в эволюции, новым шагом, заполонившим Землю одними зомби. Борьба, способы получения лекарства, выживание — вполне хорошо дополняют драму подростка. Вы говорите юношеский максимализм ? Не можете определиться ? Ха, вот вам девочка, которая притупляет голод в обмен на общество. Кадры мира после конца света — прекрасное зрелище, на такие запрошенные локации приятно смотреть. Сравнение с «Я — легенда» было на каждом шагу.
Картину стоит смотреть только из-за этого подростка. Так показать взаимоотношения и доверия между людьми, под предлогом зомби-тематики, многого стоит. Финал немного разочаровал, хотя логично уже понимаешь, что такое развитие событий неизбежно. «Девочка со всеми подарками» — что же, глубокий смысл в этом есть.
7 декабря 2017
Что? Как? Зачем? Почему?
Именно такие вопросы у меня возникали на протяжении просмотра данной картины. Некоторые действия главных героев не поддавались никакому осмыслению. Декорации, задумка, игра доктора Колдвелл и сержанта Паркса были безжалостно убиты развитием сюжета.
Ляпы не дают продохнуть. Военные не успели возвести забор, но смогли построить камеры для зомби-детей? Отсутствие трупов вдоль ограждения говорит о том, что нападение началось буквально только что, и вот, уже через 10 минут защитный барьер прорван? С машины на ТО были слиты все жидкости кроме бензина? И такие вопросы можно писать не переставая, проблема в том, что именно из них состоит весь сюжет.
Логика была перевёрнута с ног до головы. д-р Колдвелл сохраняет профессионализм, продолжает работать над вакциной, тогда как её «коллега» Хелен всячески мешает ей. Зачем? Разве не за спасение человечества они вели борьбу? Или она изначально нашла вакансию: «учитель для зомби детей».
Не показана трансформация характера персонажей. Как сержант Паркс превратился из надзирателя в наставника? Когда персонажи превращаются из отрицательных в положительных и наоборот? Что вообще происходит? Такое чувство, что сценарий отобрали у одного автора, и отдали новому, но читать начало ему запретили.
Хороша задумка, но крайне подкачала реализация. Интересное и интригующее начало было растянуто бесполезными брождениями и «гениальнейшими» поворотами сюжета. Не смотря на общую убогость фильма, его реализация в техническом плане не подкачала, что не может не радовать. Хотя, за неимением большего довольствуемся малым.
3 из 10
30 сентября 2017
«Н-да» — именно это междометие засело у меня в голове как только начались финальные титры этого фильма. Стоит сказать сразу, что я огромный поклонник фильмов про зомби, а увидя в рекомендациях от одного из кино-порталов smart TV неожиданно фильм 2016 года «Новая эра Z», мой мозг сразу же провёл аналогию с потрясающим фильмом Стивена Спилберга — «Война миров Z». Очень зря. Возможно, как раз на это я и купился, как ещё и на невероятно высокий рейтинг для подобной картины на Кинопоиске. На самом деле российские маркетологи просто безосновательно привязали свой фильм к гению Спилберга
Коротко о сюжете: военная база, на которой пытаются кучковаться оставшиеся в живых солдаты, учёные и объект их исследования — 12-летние дети, появившиеся с началом инфекции, которые по аналогии с котом Шредингера, одновременно и люди, и зомби. Как раз благодаря успешному исследованию их организма и появляется возможность вывести вакцину, которая сумеет спасти человечество от неминуемой гибели.
В центре сюжета: Мелани — одна из особых детей, Хелен — потрясающе непоследовательная и глупая девушка, а также преподаватель, сержант Паркс, который походу просто выкрал военную форму и строит из себя солдата, и доктор Колдуэлл — судя по всему, единственный оставшийся разумный человек.
Теперь об интересных моментах этого «потрясающего» кина.
Фильм начинается с того, что полчища зомби окружили военную базу и неожиданно прорывают двухметровую рабицу и прорываются на территорию. Что? Вы, зная, что повсюду зомби, не смогли остроить за 12 лет нормальный забор?!
Далее, в общей суматохе происходящего Мелани на глазах своего преподавателя Хелен перегрызает глотки двум солдатам, пытающимся отсреливаться от голодных (зачем вы их так назвали? В чем прикол?), а потом падает без сознания. Вовремя подоспевает бронированный фургон, который забирает с поля боя как раз всех действующих персонажей, забыв обо всех остальных. Хелен заботливо оберегает и вносит на руках свою ученицу, которая вся в крови после своего обеда. Тут начинается путешествие героев до места ближайшей базы с живыми людьми — Лондона.
Доктор Колдуэлл несколько раз на протяжении всего фильма пытается достучаться до рассудка, покинувшего Хелен, и сказать, что Мелани — объект исследования и путь к спасению всего человечества, что ее нужно убить ради получения вакцины, за что постоянно терпит в свой адрес оскорбления в бесчеловечности от Хелен, а однажды и вовсе получает по щщам. Какого черта?!
Едем дальше. В городе, кишащем зомби, Мелани без труда находит двух здоровых собачек, виляющих хвостиком как ни в чем не бывало, спустя 12 лет после начала апокалипсиса. Это как вообще?
Концовка фильма поистине гениальна. После просмотра данной картины у меня осталось два вопроса. Во-первых, за что? За что так обошёлся с адекватным зрителем режиссёр этой картины Колм МакКарти, решивший неудачно поэкспериментировать в большом кино после работы над несколькими крутыми сериалами (например, Шерлок или Доктор Кто). Во-вторых, кто эти люди, которые пишут положительные рецензии к этому фильму и ставят ему высокий балл. Кто???
Это кино подтолкнуло меня к тому, чтобы написать свою первую рецензию на сайт за последние 3 года. К сожалению, непробиваемая глупость фильма не позволила мне в полной мере насладиться красивыми пейзажами опустевших городов, потому что мой постоянный фейспалм мешал видеть экран.
Ужасный саундтрек, наислабейшая игра актеров и беспросветная тупость режиссера этой картины не позволили мне отдать ей высокий балл
2 из 10
14 июля 2017
Новая эра Зэ. Конечно, нельзя оставлять оригинальное название, российский зритель же туп, ему надо, чтоб всё было разжёвано ещё до фильма! Фильм не начался, а мы уже знаем, будет зомби-апокалипсис. Как всё ново!
В целом мне кино понравилось, за исключением одного обстоятельства. Итак, женщина в свитере. Точно не помню, что там она, сделала аборт или у неё дитё померло, но она единственная вроде как видит в отвратительных опасных монстрах людей и, такая вся добрая, относится к ним ласково и по-человечьи. Что это такое? Морализаторский посыл фильма? То есть, она из-за своих личных жизненных проблем и психической неустойчивости, к тварям относится по-родственному, ставит под угрозу весь проект (который, между прочим, ставил своей задачей изучение тварей для спасения человечества) и жизни остальных его участников в том числе, но она хорошая, а они — остальные участники — изначально плохие, потому что относятся к тварям как к тварям. Нет, товарищи, тут что-то не то. Так какой же моральный посыл несёт этот фильм? Самое главное: в финале мы видим, кто оказался прав.
Подобный абсурд можно наблюдать во многих фильмах, когда по вине (именно по вине!) «положительных» главных героев, которые спасают, к примеру, СВОЕГО личного ребёнка или любят какую-то ЕДИНСТВЕННУЮ и незаменимую красавицу, рушатся сложнейшие проекты правительства и гибнут десятки, сотни и тысячи их участников. С точки зрения фильма, конечно, гибнущие — либо статисты, либо бездушные негодяи, которые не видят ничего человеческого в маленьких кусачих засранцах, но честное слово, почему жизнь одного человека не равна жизни другого? Вспомните, к примеру, Возвращение живых мертвецов 3, где из-за того, что малолетний недоумок погубил в ДТП свою довольно развратную подруженцию, но не смог с этим смириться, в итоге развалился армейский проект и полегло куча народу. Но нет, чёрт возьми, этот герой хороший, потому что он ради ЛЮБВИ!
То же самое мы наблюдаем и в данном фильме. С точки зрения здравого смысла и логики, в течение всего фильма единственно правильные решения принимает, конечно же, Круэлла Де Виль, а не безымянная истеричка в поеденном молью свитере. Но нет, она добрая, потому она и права.
От этого тошно. Это напоминает какую-то промывку мозгов массам и впихивание в эти мозги ложных псевдоморальных установок.
За исключением постоянно раздражающей истерички в свитере, особенных замечаний по фильму у меня нет. Ничего революционно нового в нём найти нельзя, он логичен, с хорошими картинами разрушенного мира и несколькими динамичными сценами нападений злобных кусак. Гадкие твари выглядят реалистично и убедительно. Как обычно, второстепенные персонажи будут отсеиваться по одному, пока не останутся самые важные, а там — куда кривая выведет.
Фильм вполне сгодится для занятия вечера под чипсы, на большее, кажется, и не претендует.
17 июня 2017
Необычный фильм.
Кто-то из антропологов писал, что все наши мучения-метания с рефлексиями по поводу насилия и его отрицания суть отражение двойственности человеческой природы — мы изначально и не хищники, и не травоядные, но и то, и другое одновременно. Ненависть к насилию, неприятие насилия, отрицание насилия как образа жизни и, наконец, непротивление злу насилием как христианский принцип — это у нас, фигурально выражаясь, от коров и овец. Соответственно, склонность к насилию, садизм, агрессия, ницшеанство — это у нас от волков и тигров. Каждый из нас одновременно и волк, и овца, и в каждом из нас разное соотношения волка и овцы.
Цимес фильма в том, что Мелани — ну никак ни овца и ни корова! Ни на полдюйма. Она — Хищник. Хищник с Большой буквы: в каждом своем движении, в каждом взгляде, в каждом слове. По крайней мере, таковой она должна быть по сюжету. Сенниа Нануа, конечно, очень старается, но она все равно обычная человеческая девочка, хрупкая и нежная. Но идея фильма такова — Мелани = Хищник. Новый человек, если угодно, хотя не очевидно, следует ли относить ее к виду людей. Для Мелани насилие естественно как дыхание, насилие у Мелани не вызывает внутреннего отторжения, она не боится убивать, она не боится смерти — ни своей, ни чужой. Что забавно — Мелани по сюжету явно стайный хищник, а не тигр-одиночка.
Авторы фильма пробуют сконструировать психику человека, изначально свободного от многих «слабых мест» современного человечества, которые, возможно, и привели к той катастрофе, последствия которой мы наблюдаем на экране. О глубинных причинах апокалипсиса в кадре прямо не говорится, но мысль об ущербности «нормального» человека и закономерности гибели цивилизации буквально витает в воздухе. Мелани — это обновление, это исправление ошибок, это победа воли и разума над слабостью, раздвоенностью, ложью, над «бледной немочью» человека «старого» типа.
На самом деле это довольно избитая тема. Тема о будущем, которое беспощадно и бесчеловечно расправляется с прошлым, но в котором есть и своя глубокая правда. Фильм — еще один разговор на тему. Причем авторы отдают предпочтение именно такому будущему: когда перед Мелани встает выбор — пожертвовать собой ради «старого» человека или посвятить себя созданию «нового» человека — она вместе с авторами выбирает «хищное» будущее. И не потому, что она презирает своих вчерашних мучителей и тюремщиков или боится смерти — вовсе нет. Она делает прежде всего рациональный выбор.
Я сам, кстати, не уверен, что Мелани сделала правильный выбор. Вовсе не факт, что волчье нутро есть залог выживания и прогресса. Но дело не в этом. Фильм в увлекательной форме ставит правильные вопросы и дает спорные ответы, и спасибо ему уже за это.
8 из 10
16 мая 2017
Если честно, очень люблю тему зомби. Но во всех фильмах она раскрывается через пятую точку. Единственное, что меня удовлетворило по данной теме — это не фильм, а игра для PS — «The last of us». Где идеальный постапокалиптический мир, идеальный сюжет и все очень круто.
С этими данными я решил посмотреть «Новую эру Z».
Фильм пытается копировать эту игру, на волне её успеха. Тот же грибок кордицепс, те же декорации.
В фильме много непростительных огрехов. После начала эпидемии прошло уже 10—12 лет(по возрасту Мелони). Я никогда не поверю, что за это время на военной базе, которая должна быть надеждой человечества не построили нормальный забор(как минимум)
Взаимоотношения персонажей так же не ясны. КАК!?!? Как училка, которой на момент начала эпидемии было в лучшем случае 20 лет, которая потеряла всех своих близких, пережила в полной мере гибель существующей цивилизации, продолжает гундить на тему — «Они же дети», «она же ребенок». КАК!?
Почему военные такие дебилы!? их учат специально дебильному поведению!? КАК!? как можно отправить солдата одного в город полный инфецированных? Можно при этом жрать все подряд в магазинах!?(за 12 то лет должно выработаться чувство общности и дележки добычи).
Вообщем, продолжать я не намерен, так как после просмотра меня разрывает от негатива по отношению к этому фильму.
Это тупой фильм. Те кто пытается в нем что-то найти — не ищите — лучше посмотрите фильм по игре the lust of us (на youtube) — хотя бы не потратите время на ерунду.
2 апреля 2017
При просмотре фильма «Новая эра Z» я то и дело ловила себя на мысли, что я оказалась в мире старой доброй Last of Us. Чарующие пейзажи постапокалипсиса, дети с иммунитетами и даже главный «вирус»-кордицепс подсказывали, что сейчас на заднем плане пробегут Джоэл и Элли.
Атмосфера в фильме действительно затягивает в омут зомби-апокалипсиса. Но, несмотря на такой динамичный жанр, действие протекает медленно и размеренно, давая возможность полюбоваться видами и подумать о вечном. Кому-то из-за этого покажется, что картина затянута, но мне это принесло удовольствие. Поэтому если вы любитель такого повествования — вам сюда, иначе быстро заскучаете.
Конечно, немаловажна картинка. Ее создает как потрясающая музыка, так и действительно талантливая операторская работа. Некоторые сцены в светлых, теплых тонах кажутся выдернутыми из другого фильма, но именно они показывают, что жизнь на самом деле продолжается… только без людей.
Есть тут и спорные моменты, как, например, игра актеров. За девочкой и ее учительницей очень приятно наблюдать, а вот ученая выглядит все-таки «картонно-шаблонно», что уж говорить про военых.
Сюжет в этом фильме довольно крепенький, но откровенно растроила некоторая нелогичность действий героев и предсказуемость. Например, мы с отцом начали делать ставки, в какой последовательности будут избавляться от афроамериканского Гензеля, одержимой ученой, «плохого полицейского» и толерантной учительницы.
Очень интересное кино, заставляющее задуматься над многими вещами, потрясающее своей атмосферой и визуальным рядом, но, к сожалению, так и не сделавшее прорыв в своем жанре. Поэтому
8 из 10
11 марта 2017
Пожалуй фильм на тему надвигающегося конца света и иных видов апокалипсиса никогда не выйдут из моды. Как среди кинематографистов охотно снимающих новые фильмы на данную тему, так и среди рядовых зрителей, которые всё также будут наблюдать за очередной гибелью всего живого на экранах. В том числе и в симбиозе с зомби тематикой, которая получила новую жизнь на волне успеха фильма «Война миров Z», сериала «Ходячие мертвецы» и видеоигры «Last Of Us». Некое место среди этих проектов и решил «пригреть» для себя данный фильм режиссера Колма МакКарти.
Говоря откровенно, перед нами пожалуй один из немногих действительно достойных фильмов на тему зомби-апокалипсиса за последние несколько лет как минимум. Так как в отличии от большинства своих коллег, режиссер картины Колм МакКарти решил сделать упор нисколько на масштаб и зрелищность, сколько на атмосферу и драматургию своего произведения.
Избрав «Монстро» Гарета Эдвардса в качестве образца для подражания, на протяжении всей ленты режиссер данной ленты Колм МакКарти пытается держаться уже протоптанной дорожки. Где главным элементом картины являются нисколько сами зомби, сколько выжившие главные герои, которые пытаются добраться из точки А в точку Б и попутно выжить в суровых реалиях охваченного вирусом мира. Попутно, в полной мере раскрывая потенциал некой философской инди драмы на экране. Особенно на фоне очень необычной музыки композитора Кристобала Талия де Веера, который успел отметиться великолепными работами к таким сериалам как «Утопия» и «Люди».
Первая половина картины смотрится чуть ли не идеально. Атмосфера. Интрига. Тайны. Недосказанность. Будучи сугубо сериальным режиссером, Колм МакКарти удивительно достойно пользуется всеми этими преимуществами в своем полнометражном фильме. Покуда основная интрига сюжета не начинает разворачиваться во второй половине ленты. Сюжет картины приобретает менее эпический и впечатляющий масштаб, но не смотря на это удерживает состояние интереса перед абсолютно неочевидным финалом ленты.
Визуально фильм также сделан весьма здорово. Конечно же, фильм страдает катастрофической нехваткой эпического зрелища на экране, но безусловно тянет фильм великолепно воссозданной атмосферой пост-апокалиптического мира. В том числе и её великолепной реализацией с визуальной точки зрения. Как на примере окружающего мира, который немного напоминает игровой мир Last Of Us, так и самих зомби. Следуя «заветам» фильма «Мировая война Z», зомби предстают на экране не зачахшими, медлительными и унылыми существами, в вполне шустрыми, яростными, агрессивными и быстрыми инфицированными.
Главными достоинствами картины на мой взгляд является наличием Джеммы Артертон и Пэдди Консидайна в центральных ролях. Артертон всё также искренне и естественно играет свою роль. Попутно радуя глаза своей привлекательной внешностью. Когда как Консидайн полностью растворился в образе сурового и хладнокровного вояки, который существенно меняется к концу картины. Гленн Клоуз на мой взгляд откровенно недоигрывала и не смогла в полной мере раскрыть своего персонажа на экране, а вот Сенниа Нануа не смотря на свой юный возраст, справилась со своей задачей более, чем достойно. Попутно, даже не «потерявшись» на фоне более именитых и опытных актеров ленты.
7 из 10
Новая эра Z — это более, чем достойный пост-апокалиптический фильм на тему зомби. Страдающий неким дефицитом эпического и эффектного зрелища на экране, но умело компенсирующего это отличной режиссурой, достойным раскрытием сюжета и всей экранной драматургией в целом. Давая в кое-то веке наблюдать не за какой то «мясорубкой» на экране, а за настоящим выживанием в полным безнадеги и безысходности мире.
9 февраля 2017
Умные зомби! Умные, Карл!
Девочка со всеми талантами или Новая эра Z, как ее перевили у нас, не является не одним из ТЕХ фильмов про зомби, у которых давно уже выросла целая армия фанатов.
Действие фильма разворачивается в постапокалиптическом мире. Здесь люди превратились в зомби в следствии поражения какими-то спорами, которые заставляют носителей атаковать всех вокруг, чтоб инфицировать, а после сбиваться в кучу и пускать побеги, на которых и образуются коробочки с новыми спорами. Идея очень напоминает цикл размножения гриба «Кордицепс однобокий», который таким же образом паразитирует на муравьях, только те не кусают собратьев, превращая в себе подобных. Однако зомби в этом фильме достаточно вторичны.
Нашему вниманию представляют детей этих зомби, которые каким-то образом умудрились войти в симбиоз с этим растением и стали наделены немалым интеллектом. Однако, они все также одержимы жаждой мяса и крови, а потому держат их в специальном бункере. Над ними ставят опыты и собираются сделать вакцину, которая должна спасти весь мир.
С ними занимается одна из ученых по имени Хелен. Она по какой-то причине не считает их опасными, а наоборот проявляет симпатию, ведь они по всем внешним признакам являются маленькими детьми. На базу нападают зараженные и выжившим приходится эвакуироваться. И с этого момента начинается то, ради чего был снят этот фильм.
Хелен, в отличии от остальных практически по-матерински влюблена в главную героиню фильма. Девочка-зомби, Мелани, является последней надеждой на спасение всей человеческой расы, но Хелен всеми силами протестует против желания доктора Колдуэл усыпить подопытную и взять бесценные образцы для приготовления вакцины. Ведь именно для этих целей Мелани и была привезена в бункер. Хелен и Колдуэл являются антиподами друг друга. Доктор Колдуэл — профессионал своего дела, ученый, готовый пойти на любые жертвы ради высшей цели, она ставит разум выше любых чувств. Хелен — эмоциональна, не способна рационально мыслить, ее ослепляют чувства, которые мешают ей увидеть истинную картину происходящего.
В фильме ярко демонстрируется проблема современного общества: толерантность, а если точнее ее извращенная форма. Герои фильма находятся в ситуации граничащей с полным исчезновением человечества. Последние угольки человеческого сопротивления тухнут под поступью всепоглощающей волны мертвецов. Но среди небольшой группки уцелевших, в руках которых ключ к спасению мира, оказывается Хелен. Она готова поставить под угрозу все и всех, лишь бы никто не причинил вреда Мелани. Хелен должна быть профессионалом, ведь она — ученый, который борется за спасение мира, но вместо этого она нарушает все возможные протоколы безопасности, плюет на здравый смысл и обрекает мир на гибель. Лишь потому, что она не хочет смерти Мелани, которая еще в начале фильма убила у нее на глазах несколько человек, и в дальнейшем еще ни раз демонстрировала то, что она опасна, что она НЕ человек.
Думаю, что посыл этого фильма в том, что чувства не должны затмевать реальность, не должны переходить за грань здравого смысла. Фильм пытается нам сказать, что пора снять розовые очки и взглянуть на мир ясно, что нам не нужно быть как Хелен, которая слишком поздно поняла свою ошибку, но изменить это она уже была не в силах.
Фильм заставляет задуматься над серьезными вещами (если я правильно понял посыл картины), но мне, как фанату «классических» фильмов про зомби, он показался скучным и неинтересным.
Подведем итоги.
За смысл: 9 из 10
За зомби: 1 из 10
4 февраля 2017
Сюжет данного фильма отличается от страшилок про зомби. Здесь проблема инфицирования развернута более широко и с научного подхода. Новые поколения инфицированных, которые как мы, но всё же зомби. Завораживает.
Но на проверку сам фильм оказался середнячком. Интересно поданная идея разворачивается в простую стрелялку по тупым зомби и бешенное желание героев выжить. Сюжет основательно не проработан, некоторые вопросы, ответы на которые ты ждешь хотя бы в конце фильма, так и остаются вопросами. Плюс такие действия некоторых героев, после которых ты восклицаешь «Он так сделал, только для того, чтобы его могли сожрать! Это тупо!». Как будто сценаристы не смогли придумать ничего оригинальней, чем для развития сюжета делать банальные ходы, как например забытая не вовремя рация, удачно открывающиеся двери. Так делают, когда лень придумать что-то оригинальное. В некоторых моментов зомби так много, что кажется, будто они везде. В других моментах в тех же местах зомби вообще нет.
Конечная развязка фильма была интересной. Вот где место для полета фантазии сценаристов. Хоть по фильму и заметно, что бюджет его не велик, но идея «Одаренной особи» передана хорошо. Пусть эта идея и не нова и чем-то напоминает идею романа «Я-легенда» Мэтисона, но всем любителям зомби-апокалипсисов данный фильм обязателен к просмотру, так как здесь хоть немного к чему вообще этот вирус должен привести человечество
5 из 10
31 января 2017
«Новая эра Z» является полнометражным дебютом в фильмографии Колма МакКарти. Шотландский режиссер до этого был известен лишь за отдельные эпизоды сериалов. К тому же, «Новая эра Z» основывается на романе «Дары Пандоры». Судя по всему, проект рождался долго и тяжело, учитывая длинный список исполнительных продюсеров. Но сценарий не кочевал по рукам и автор оригинального романа Майк Кэри лично адаптировал свое произведение под кинематографический формат.
Фильм повествует о безрадостном будущем, когда некий грибок превратил большинство людей в мертвецов, которые утоляют чувство голода плотью и кровью выживших обывателей. Необычность именно этой зомби-вселенной в том, что основное внимание сосредотачивается на девочке — гибрде человека и зомби. И она обладает гениальным интеллектом. Более того, девочка выглядит гораздо симпатичнее своих гнилых родичей. Может быть, это выглядит оригинально и привлекательно… для сюжетов прошлых лет. За последнее время мы видели столько вариаций зомби-апокалипсиса, что дитя Майка Кэри и Колма МакКарти покажется необыкновенной только не самой избалованной аудитории.
Не стоит ожидать от фильма мощного подтекста и метафор. Да, они как бы есть, но, будем честны, раскрыли их не в полной мере. Судя по всему, создатели посчитали, что если добавить побольше стрельбы и экшена, это способно привлечь дополнительную аудиторию. Тем более, некоторые диалоги невозможно воспринимать всерьез. Думаю, самые дурнопрописанные диалоги фильма являются, по-видимому, самыми важными. Сам сценарий наполнен банальностями, замаскированными под философские разговоры. Возможно, стоило обратиться к какой-нибудь более плодотворной теме: например, киноадаптация «Повелителя мух» под зомби-вселенную.
Привлекательность фильмов про зомби редко состоит в самих зловещих мертвецах. Здесь интересны скорее отношения между людьми в экстремальной ситуации. Но персонажи здесь… не самые продуманные, мягко говоря. Например, Мелани, наша гениальная зомби-девочка. Она всегда задает много вопросов, демонстрирует самые теплые чувства к своей учительнице… но трудно понять её истинные цели или какие душевные терзания она испытывает из-за того, что является гибридом человека и зомби. Она действительно хочет помочь людям или лишь делает вид? Очень трудно идентифицировать себя с этим персонажем, потому что неясно чего Мелани хочет. Возможно, какой-нибудь сюжетные твист в конце (например, превращение Мелани в потенциального антагониста) был бы уместен, но увы… Не помогает и тот факт, что исполнительница роли Мелани по имени Сенниа Нануа носит пластиковую маску а-ля Ганнибал, что скрывает эмоции на лице актрисы. Что касается остальных персонажей… типичный вояка, типичный одержимый ученый, типичная «бой-баба»… все эти образы на экране были уже сотни раз.
Немного смутили искусственные попытки вызвать напряжение. Наезды камеры, тотемные песнопения на заднем плане… это не работает, если сопереживать персонажам тяжело. Не спорю, у картины есть свой стиль. Пустынные ландшафты, антиутопичные городские пейзажи, масштабные нападения зомби, на компьютерную прорисовку которых явно ушел весь бюджет… Вот только этому интересному стилю постапокалипсиса не удалось стать мощным инструментом.
Местами, конечно, «Новая эра Z» работает. Например, в картине на полном серьезе поднимаются вопросы, кем должен быть человек. Да и вообще самые удачные сцены касаются именно рефлексии нашего подростка-зомби. Возможно, «Новой эре Z» и МакКарти как режиссеру стоило поплотнее сосредоточиться именно на этой смысловой подоплеке, а не на дополнительных сценах стрельбы. По крайне мере концовка заставила вспомнить «Я, легенду»: в конце концов, этот представленный конфликт был ничем иным, как очередным боем за будущее. Ждём сиквел?
5 из 10
30 января 2017
Наверное, уже осталось не так много времени когда зомби выйдут из моды, они пришли на место вампирам которые правили балом не одно десятилетие. Но если вампиры приходили в мир кино постепенно, эволюционируя и облагораживаясь, то зомби за последние годы просто напросто шквалом атакуют кинематограф и «Новую эру Z» можно назвать новым этапом в эволюции зомби, но вот вопрос хорошо ли это?
Фильм имеет весьма неплохое и интригующее начало. Закрытый сектор, где держат детей под замком, обучают и проводят тайные исследования. Весьма загадочно и первые двадцать минут, несмотря на отсутствие действия, просто шикарны, затем начинается вторжение, и мы вместе с героями окунаемся в мир зомби, мир которого больше нет. Но вот с этого момента в фильме начинают происходить изменения, как кто только нам становиться известно кто эти дети, и во что может превратиться мир если их не сдержать, то к фильму интерес пропадает полностью.
Идея о том, что мир людей просто напросто перестает существовать, и новая эра — зомби или лучше сказать мыслящих людоедов, ставит править планетой. Вопрос в финале фильма возникает только один, пускай они смогут править миром, пускай наступит новая эра готовая истребить человечество, чем они будут питаться? Ведь если посмотреть ничего не осталось, люди голодают и ищут остатки провизии, что будет, когда эти умные зомби, съедят все? Но это все мелкие вопросы, которые не касаются основного сюжета, авторы смогли передать идею, но не до конца, ибо вопросов осталось слишком много.
В целом кино, оставило после двойственное впечатление. Вроде все снято по законам жанра постапокалипсис и все такое, но все же чего не хватает, какой-то элемент недосказанности и неопределенности финала, думаю продолжения ждать не стоит, ибо оно в этой истории ничего не изменит.
15 января 2017
Фильмы про зомби, стали очень популярны как жанр, поэтому большая часть фильмов связанных с постапокалиптическим временем- это фильмы про зомби. Должен заметить, что жанр не перестаёт удивлять, даже не смотря на некоторые проекты не соответствующие жанру, как «Пандемия»
«Новая эра Z» получился весьма любопытным проектом. Он и порадовал и огорчил одновременно. Многие моменты в фильме остаются без ответов, из-за этого складывается ощущение что ты мог не правильно истолковать замысел режиссёра.
В фильме есть сюжет, который завлекает с самого начала, ведь не объясняется и не показывается никакой предыстории этого сюжета, раскрывается это только в середине фильма. В этом есть определённый стиль, но в фильме связанным с зомби, как я считаю он излишен.
Актерский состав не очень известный, тем не менее вполне подходящий.
Актерская игра неплохая, но есть все же некоторые «фейлы» в действиях героев, которые не соответствуют их моральному состоянию.
Так же есть проблемы с неадекватными действиями героев в стиле «Американского табу» то есть, например: если кругом всё хорошо, а в одном месте всё плохо, то втооостепенный персонаж пойдёт именно туда и там закончит свой путь.
Линейность фильма нарушена в следствии определённого стиля. Не самый лучший выбор для такого фильма.
Спецэффекты и постобработка имеются, но не настолько хорошие, как хотелось бы. А гримм на лицах у зомби это вообще ужас. Неприятно, плохо выглядите видно «не вооружённым взглядом».
Отдельно хочется сказать, что название соответствует сюжету и концовке. Что на мой взгляд не очень хорошо вписывается в стандарты этого жанра, поэтому он и является весьма интересным для определённой зрительской аудитории.
Делаем вывод, фильм к просмотру рекомендую, принёс массу положительных эмоций.
6 из 10
15 января 2017
«Новая эра Z» — постапокалиптический драматический зомби-хоррор 2016 года режиссёра Колма Маккарти, основанный на романе Майка Кэри «Дары Пандоры». Главные роли исполнили Джемма Артертон, Гленн Клоуз, Пэдди Консидайн и Сенниа Нануа.
Действия фильма происходят в постапокалиптическом мире, страдающем от неизвестного вируса. Человечество оказалось на грани исчезновения и единственная его надежда — это поколение инфицированных детей, обладающих феноменальными способностями, эксперименты над которыми должны помочь ученым создать спасительную вакцину. Дети содержатся на военной базе под строгим присмотром солдат. Там с ними работает молодая женщина Хелен, ее задача состоит в обучение инфицированных как обыкновенных детей. За время пребывания на базе она очень привязывается к девочке по имени Мелани, между ними налаживается связь. Потому, когда куратор проекта доктор Колдуэл собирается провести на Мелани опасный эксперимент, Хелен срывает его, и ситуация выходит из под контроля…
Зомби-хорроры никогда не отличались качеством. В большинстве своем это малобюджетные фильмы со слабым сюжетом, похожие друг на друга. «Новая эра Z» не стала тому исключением. Кино построенное вокруг «особенных» детей, только этим и отличается от всех своих предшественников. Но, похоже, создателям большего и не надо было, на протяжение всего фильма они давили на чувства, пытаясь показать тем самым, что это не обычный ужастик, а нечто большее. Однако у них мало что получилось, и чем дальше мы смотрим, тем больше в этом убеждаемся.
Слабый, непродуманный сюжет, полный глупых моментов отталкивает больше всего: например, у современной военной базы, построенной на несколько уровней вглубь, нет качественного ограждения и хорошей охраны. Военные как обычно показаны глупцами, которых не составляет труда заманить в ловушку уровня «Тома и Джерри», а убить их в одиночку может даже ребенок…
Вызывают недоумение и действия главных героев. Хелен, одна из ученых, работающих в бункере, находится там для открытия вакцины. В этом ее миссия. Однако ее действия говорят об обратном. Как специалист, она должна быть готова к разного рода экспериментам, особенно над зараженными, которых выловили специально для этих процедур, ведь на кону стоит судьба человечества. Но несмотря на это, она постоянно мешает куратору проекта, доктору Колдуэл, делать свою работу. Поддаваясь чувствам в самом начале она срывает эксперимент, а потом вовсе не дает его закончить, бросаясь обвинениями уровня «У вас нет сердца!». По сути, Хелен ненавидит Колдуэл за ее желание открыть вакцину, чему её обязывает профессиональный долг (как собственно говоря и саму Хелен). Также в фильме никак не продемонстрировали изменение личности начальника охраны бункера. Если в начале он злой военный-садист испытывающий глубокую антипатию к Мелани, то ближе к концу авторы показывают его добрым парнем, полюбившего эту девочку несмотря на то, что она убила несколько его товарищей. Антипатия просто пропала и он как по мановению волшебной палочки стал заботливым и чутким дядей.
«Философия» фильма, которой Колм МакКарти хотел отличится, достойна отдельного внимания. Она восхваляет лицемерных, вспыльчивых и жестоких людей как Хелен. Делает ее положительным героем. А профессионала, преданного человечеству и своему долгу — Колдуэл, записывает в злодеи и жестоко расправляется. Авторы углубились в личности «особенных» детей-каннибалов, совсем наплевав на человеческие жизни. Для все той же Хелен важна Мелени, а не окружающие люди. Она набрасывается на тех, кто говорит очевидные вещи об опасности ребенка-каннибала, хотя и сама знает это. Для нее не имеет значения то, что Мелани убила не причинивших ей вреда солдат, они никто и ничто. Люди — плохие, дети-каннибалы — хорошие. Вот концепция этого фильма, которую Колм МакКарти в полную силу раскрывает в жестоком финале. Zombie Lives Matter, а человечество пусть идет к черту. Хотя, это, наверное, сейчас модно.
3 из 10
15 января 2017
Ну вот, дожили — теперь зомби тема стала историей и на смену ей пришла злобная и такая актуальная вирусная атака. Теперь зрителя пугают не ожившие мертвецы, а тяжелобольные люди, которые, в принципе, очень схожи. Они также хотят поживиться здоровыми собратьями, имеют несвежий облик, короче, деградируют до состояния зомби. Спросите какая разница — а никакой. Есть только мелкие нюансы, позволяющие сценаристам немного по интриговать, но эти сюжетные игрища только усложняют данный поджанр, меняя его на корню, а ведь именно простая формула — беги или будь съеден — радовала преданных поклонников.
Фильм откровенно ни чем не может похвастаться. Его жанровая попытка прослыть нечто большим, этакий «умный» закос, немного оправдывает скудность происходящего. Вся эта беготня сводится к любопытному финалу, который заставляет даже задуматься, но постапокалиптика должна радовать глаз, а не быть фоном. Поэтому об атмосферности забудьте напрочь, хотя череда кадров с безжизненным мегаполисом проскочит, но никаких эмоций они не вызовут, слишком уж шаблонные.
Порадовала центральная сюжетная линия, с её безжалостно-жалостливым оттенком. Буквально каждую минуту, если не чаще, эмоции скачут по абсолютно разным углам — то хочется приголубить, то тут же убить, при чём зверско.
Что касается актёрских потуг, то вот здесь смог порадовать только детский талант. Девчушка отыграла очень здорово и смогла передать всю эмоциональную сложность своей натуры. Артертон была искусственной, а её вечно приоткрытый рот и забитый взгляд надоедают практически сразу. Усугубил положение её дурацкий персонаж, мало того, что шаблонный, так ещё глупый до безобразия. Остальные были, их не могло быть, вели себя вполне адекватно и на том спасибо.
Фильм буду рекомендовать к просмотру, ведь корень моей критики кроется в обиде за любимый жанр, но если абстрагироваться и принять тот факт, что даже такая поверхностная интеллектуальность требует этаких гигантских жертв, то становится легче, настолько, что даже вполне смотрибельно.
Всем желаю приятного просмотра!!!
13 января 2017
Не многим проектам удается в последние годы уверенно закрепиться в жанре зомби-муви, и из-за культовой популярности «Ходячих мертвецов» в том числе. Тут даже кличку придумали по тому же принципу, только вместо «ходячих», как это звучит в знаменитом сериале, тут мертвечину называют «голодными».
Честно ожидал очередного подросткового попкорна, супер способности детишек, потом любовь и все такое. Но к удивлению фильм получился куда серьезнее чем казалось, с полным спектром убийств, пожирания и жестких сцен. И что самое интересное, молодая актриса исполнившая главную роль в фильме очень удачно вписывается в контекст всей истории.
Неплохую актерскую партию выполняют и уже опытные актеры, с минимумом банальных диалогов и сцен. Даже судьба многих персонажей не выглядит банальной на фоне стереотипных приемов, которыми умело пользуются режиссеры при постановке фильмов на эту тему. Отдельно отмечу саундтрэк «Новой эры Z», очень запоминающаяся работа композитора, без которой фильм не смотрится отдельно.
В итоге получился добротный такой зомби-муви, ближе к независимому продукту, нежели коммерческой эпопее. Не знаю, предполагает ли история какое-то продолжение, но если таково последует, от просмотра не откажусь.
7 из 10
12 января 2017
Итак, «Новая эра Z», она же «Та, что приносит дары», она же «Дары Пандоры», экранизация одноименного бестселлера англичанина Майка Кэри. Интригующее название не правда ли? Уже по трейлеру сложилось такое впечатление, что это не просто какой то очередное унылый зомби муви, кажись там поглубже что то есть, не зря же народ книгу в лучшие продажи вывел (сарказм ага). И действительно, начало фильма было в каких то пределах ооочень многообещающим, бункер, дети, эксперименты, чувство, что сейчас что-то начнется страшное и интересное, а потом…
А потом зрителя вернули в обычный привычный мир, мир треша, армий зомби и тупых военных. Постепенно, шаг за шагом шаткие надежды на этот фильм начинают таять, как мороженое в жаркий летний денек. Не буду спойлерить про организацию охраны бункера, про отношения девочки и учителя, но момент, когда в МЕРТВОМ городе солдат идет и видит банку тушенки аккуратно лежащую на дороге, подбирает ее, проходит еще 10 метров видит вторую банку, потом идет за третьей, а под конец вообще лезет в темную дыру.. Что это за цирк-шапито?? Или я случайно включил «Тома и Джерри» вместо фильма про выживание в постапокалиптическом мире??
Конец фильма вообще бессмыслен и беспощаден, неожиданно всплывает совершенно голая философия, встает вопрос типа «тварь ли я дрожащая или право имею»? Но ответов так и не дается, фильма то закончилась, а почему это кто то право имеет, каким образом главный герой сделал выбор за минуточку все человечество, чем новые индивидуумы то лучше старых добрых homo sapiens-ов, да кому это надо все, главное показали грибы растущие из мозга, что тебе еще нужно.. зритель.
Ящик открыт, но хорошо, что на дне его лежит надежда, надежда на то, что когда-нибудь еще снимут годный зомби фильм, а не очередной бессмысленный пшик.
4 из 10
за восхитительную Гленн Клоуз
8 января 2017
А очень хотелось, но так и не вышло. Вроде все на месте, но чего-то не хватает. Музыка отличная, но она же не может все тащить; Джемма Артертон — красавица, но какой ужасный на ней был костюм; сюжет — сказка, есть где развернуться, но..
И мелочи начинают раздражать. Может перевод, может надоевшие картины апокалипсиса, может дети-зомби? Вот неужели вам понравились эти дети-зомби? Эти наряды неандертальцев, какие-то лохмотья, колтуны вместо волос, а эта «драка» детей с битой. Неужели вам было страшно!? Цирк, клоунада, наивно, неубедительно и даже пошло. Вот в эти моменты и отпускает.
Надо уметь уже обыгрывать стандарты: и кино, и жанра, и сюжета. Мы все понимаем, что если кто-то один пошел в «город зомби» за едой, его ждет «неприятность». И она случается. Просто и предсказуемо. А где игра с нами, со зрителями?
Из Гленн Клоуз сделали сумасшедшую бабушку. Выносливую не по годам, мудрую, стойкую, но тем не менее, куда-то пошедшую в ночь. И через секунду нам всем было ясно, чем эта прогулка кончится.
Сцены окружения монстрами (плохими героями, злодеями, …) срочно требуют новых развязок! Не обязательно, чтоб несчастный, угодивший в кольцо врага, ловко выполз из кучи-малы и как, Мальчиш-Кибальчиш, пнул под попу злодея (-ев) и хохоча убежал. Но просто делать камеру кверху и показывать нам сжимающее кольцо, уже невозможно.
В конце этого фильма должно быть страшно! Хотелось испугаться за мир, за Землю. Ведь так мало фильмом с плохим концом. А страшно не было, а хотелось. … «Липкие Твари 1—2-3» не предлагать.
4 из 10
7 января 2017
Я люблю фильмы про зомби. Особенно стал их любить тогда, когда в фильмах начали пытаться изобразить околонаучный подход к раскрытию темы. Все эти теории о вирусах, схематические изображения путей передачи и развития патогена, аргументированные объяснения биологических процессов внутри зараженных — карикатурные зомби Ромеро нынче выглядят совсем уж комично по сравнению со всем этим новшеством, вовремя привнесенном в жанр. Жанр ожил! И, судя по очередному «творению», на которое я сейчас пишу эту рецензию, жить ему осталось недолго.
Но не будем патетичными в целом, а позанудствуем о конкретном.
Первое, что вызывает отвращение — это старания наших юродивых прокатчиков подсобрать с «лохов» побольше деньжат путем перевода оригинального тайтла вот в такое спекулятивное название. Никакого намёка на продолжение событий довольно удачного кинца с Брэдом Питтом здесь нет. Нет, ну как… Зомби заполонили мир, зомби имеют режим «спячки» и зомби тут тоже не называются словом «зомби». Всё, на этом сходства заканчиваются. Но «лохов», предположу, клюнувших на заветную буковку «Z», нашлось по стране немало. Браво, прокатчики! Ваши потуги напоминают мне бахвальство наркоторговцев, кичащихся своими цацками, заработанными на сбыте яда детям.
Второе, что я уже краем упомянул — эта вот дурацкая мода придумывать слову «зомби» идиотские синонимы и использовать их в качестве эксклюзивной фишки, визитной карточки создателей. В данном фильме зомби называют «голодными». Если честно, у меня от этого люто бомбит. Ну вот зачем так делать? «Ходячие мертвецы» еще там эти… Да у меня дочь с двух лет знала, кто такие зомби. Все знают, кто такие зомби. Зомби — это точно такая же часть человеческой культуры, как маньяки-убийцы, врачи-садисты, призраки, демоны, роботы, пришельцы и прочие монстры. На слове «зомби», что, товарный знак стоит? Я слышал версию от разных людей, что, дескать, классические зомби — это именно ожившие трупы, питающиеся мозгами живых, ну или если попроще — то всей плотью живых людей без разбора на органы. А тут, видите ли, мы имеем дело с вирусом, тут «голодные» — это не ожившие трупы, а зараженные неким грибком граждане. Поэтому словом «зомби» их называть нельзя. Да какая, к черту, разница? Какая разница, что у автомобиля под капотом — дизельный, бензиновый, гибридный или электромотор? Это всё равно ведь автомобиль! Как и тут — зомби они и в Африке зомби! Грязные, все в увечьях, лишенные социальной презентабельности, жрут и охотятся на людей, сбиваются в стаи, убиваются метким выстрелом в голову — это всегда и везде зомби. Уж извините за простыню, наболело…
Третий, и самый главный жирнющий минус сего кина — беспросветная тупость происходящего. Логика и здравый смысл здесь отсутствуют у всего и всех. Военная база и по совместительству лабораторный комплекс по разработке вакцины, последняя надежда человечества и цитадель вооруженной горстки выживших располагается на равнине, и единственное, что отделяет живых от зомби — сетка Рабица. Да, в один ряд. Ну, может, в два, я не помню. Высотой в пару метров, не больше.
Ну и дальше всё в таком духе. Военные, профессиональные ученые и врачи тут словно сами лезут под укус, зомби из спящего режима выходят не массово по цепной реакции, а кто как захочет, маршрут к спасению главных героев будет обязательно лежать через самые опасные участки, а не в обход и так далее. Тут даже рассуждений особо нет никаких, человечками и событиями в кадре руководит словно какой-то призрачный умственно отсталый дирижер.
Четвертым в моём списке идёт ком всяких мелких неприятностей, вываливающихся на тебя во время просмотра. Это отвратительно унылая музыка. Там этот трек с воющими подпевалами ставят так часто, словно издеваются. Игра актёров. Причем хороших актёров ведь! Игра слабая… Возможно, слабой она получилась из обстоятельств, навязанных персонажам сценарием фильма. Но, серьезно, всё, что я повторял про себя, глядя на весь этот абсурд, были слова «тупо», «тупо», «да что ж такое», «что ж так тупо-то всё», «куда вы пошли, болваны», «вот тупость», «идиотизм» и серия им подобных.
Ну и всё остальное по мелочи.
Иными словами, к просмотру крайне не рекомендую. Рейтинг неоправданно завышен, для жанра данный фильм несет один убыток.
7 января 2017
Уже который год Земля поражена вирусом-зомби, и только лишь на военных базах оставшиеся живые пытаются вывести вакцину из детей, которые являются вторым поколением зомби, — их матери беременные ими были заражены вирусом. Эти дети ничем не отличаются от своих же ровесников, они не глупы, и даже дружелюбны, и если ваша кожа будет покрыта слоем кремом блокирующего ваш запах они вас не укусят. Одной их них, Мелани, привязывается персонаж Джеммы Артертон, которая в свою очередь всеми силами желает её защитить от учёных, желающих вскрыть её черепную головку. В один из дней на базу нападают «голодные», и одной их женщин-учёных (Гленн Клоуз), четырём солдатам и ещё Мелани со своей учительницей удаётся покинуть базу. В дальнейшем выжившие будут пытаться найти безопасное место, и связаться со штабом.
Сама по себе фабула, ох как не нова, но её не оригинальность компенсируется самой подачей истории на экране, аудио-визуальным решением, балансом экшена с драмой и несколькими вводными о мире, дополняющие картине реалистичности. А также хорошо получается сопереживать, но только не взрослым, которых сыграли очень даже известные актёры, а самой Мелани, переживающей по своей сути стадию взросления, и превращение из наивного создания в решительного лидера, от которого будет зависеть жизнь тех, кто её ранее держал в камере и заставлял носить намордник. Фильм этим чем-то напоминает мною любимую «Дорогу» Хиллкоута, только более сделанную так сказать посветлее (если иметь ввиду саму постановку света в картине) с небольшим оммажем, естественно, в сторону хита «28 дней спустя» Бойла, и всем остальным успешным картинам зомби-тематики.
И да, Колму МакКарти не удалось избежать нескольких штампов внутри картины, и клише, к тому же, сам фильм по итогу может для вас показаться несколько бредовой сказкой с пыльцой грибков, и впечатление может подпортить немного инфантильная концовка (которая, и у меня вызывает тоже небольшое отторжение). Однако если задуматься, что сам фильм поставлен за четыре миллиона фунтов, и на протяжении всего просмотра ощущал себя полноценным наблюдателем этого мира, то это лишь заставляет проникнутся уважением к съёмочной команде, пытающейся привнести в жанр фильмов о зомби ещё больше реалистичности, и разносторонности.
Спасибо за внимание, надеюсь вам помог мой текст, чтобы найти фильм на вечер.
7 января 2017
Скажу сразу, что никаких ужасов в классическом ромеровском смысле в фильме нет. Это типичный постапокалипсис с сильным уклоном в философию. В качестве зомби здесь могли выступать заболевшие гриппом — от этого смысл не изменится.
Фильм какой-то очень европейский. Смешно сказать, но из всех щелей на меня вылезала идея толерантности и либерализма. Оставшиеся живые борются с зомби как-то вяло, быстро сдавая позиции. При этом агрессивные военные и злая учёная должны вызывать у зрителей негативные чувства. То ли дело нежная героиня, которая жалеет несчастных заражённых. Ясен пень, что при таком раскладе шансов к выживанию у здоровых сводятся к нулю. Совершенно логичным видится финал, где жизнь всё расставляет по своим местам, согласно теории Дарвина.
Некоторые сравнивают этот фильм с «28 дней спустя». На мой взгляд, данная картина попроще, без того нерва и харизмы. Правда, общее качество оставляет приятное впечатление. Сюжет держит, актёры не лажают, виды заброшенных городов впечатляют.
6 из 10
6 января 2017
Неожиданно хороший фильм. Прекрасное начало, отталкивающие образы превращающихся детей, великолепные актеры.
Для меня в этом фильме наиболее значимой все таки оказалось экшн повествование, а идея. Идея о том, что всепрощающая терпимость и сопереживание это такое же зло как и ничем неограниченная жестокость. Исключительно актуальная перекличка с современной Европейской историей в ее части отношений с разными восточными «беженцами».
Небольшая группа выживших после атаки лаборатории — своеобразный слепок современного общества. Где одна ее часть безмерно, в лице учительницы, влюбленная в отпрыска мертвецов уничтожает надежду на будущее всей группы. И «гости» становятся хозяевами, милостиво и прагматично помещающими своих бывших «тюремщиков» в стеклянную камеру.
Фильм про своих и чужих. Какими бы милыми, беззащитными, дружественными не казались в какой то момент чужие, в конце концов природа расставит все точки над «i» и придется сделать выбор, и консенсус будет невозможен.
Может быть даже символично, что этот американо-британский фильм вышел в году Brexita и победы Tramp.
Думаю лозунг фильма — Хватит терпеть.
6 января 2017
Пора вводить категорию фильмов Z — творения кинематографистов, у которых зомби подвыели те самые деликатесные части человеческого тела.
На первых минутах знакомства с фильмом нас ждет интригующий бункер, в котором 30 детишек содержат в режиме лекторов-ганнибалов. То есть приталенными к креслам-каталкам ремнями на руках, ногах и голове. Правда, режим то и дело нарушает сердбольная Джемма Артертон, преподающая маленьким монстрикам разные бесполезные науки. Все остальные взрослые в этом бункере явно к деткам не расположены и жизнь у ребятишек не сахар. Особенно несправедливым такое отношение выглядит к главной героине — Мелани. Единственной, кто демонстрирует актерскую игру в этом фильме. Хороший и ласковый ребенок.
Вот собственно, на этой недурственной завязке все позитивные моменты Новой Эры З заканчиваются. И начинается просто Ж.
Представляете периметр огромной военной базы, огороженный забором-сеточкой? Не поверите, на нем случаются прорывы! А еще зомби не считают упитанную Артертон съедобной и в заварившейся круговерти разрывают солдат с оружием, но Джемму не хотят. Может, чуют: безмозглая?
Удирая от зомби на броневичке, обязательно остановитесь набрать воду из речки, сходите туда всем отрядом, ведь профессиональный солдат вряд ли осилит задачу в одиночку наполнить 5—6 фляжек. Когда почувствуете неладное, не спешите назад к броневичку, лучше с полминуты повслушивайтесь в волшебные переливы листвы, песню ветра. Ну а потом уже бегите, бросая постылые фляжки. И добежав до броневичка с приемлемыми потерями — сделайте паузу, обсудите ряд важных вопросов, не надо спешить.
В городе выберите самую густозапруженную зомбачками улицу и идите по ней — оказывается, зомби на вас не реагируют. Конечно, это досадно и надо бы их как-то спровоцировать. Ну там, встать на пути у мертвяка с коляской и не давать ему проход. Ведь логично же, да?
Да, по фильму у всех зомбячков в мозгах грибок. Этот то микоз хомо сапиенс и подрубил. А удастся ли лучшим представителям человечества ситуацию вырулить, или грибок одержит окончательную и справедливую победу над простейшими — мне лично узнать не судилось. Возможно, получится у вас, но я бы не советовал.
4 из 10
Балл докинул за Мелани.
3 января 2017
Начать хотелось бы с того, что в первые увидев трейлер фильма и разузнав о нем некоторые сведения я сразу для себя решил, что прочитаю первоисточник. Им оказалась вполне себе интересная, оригинальная (в сравнении с другими «постзомбиапокалипсисами»), самодостаточная книга. В которой, на мой взгляд было реализовано несколько весьма рациональных идей, перекочевавших в фильм.
Во-первых, подача сюжета, в целом идет с отсылом на мировосприятие маленькой девочки-полузомби (неуверен насчет этого термина, но пусть он будет). Которая видит мир таким, какой он есть и даже не подразумевает о том, что он раньше он был другим. Благодаря этому приему автор, а затем и сценарист с режиссером очень умело подают информацию о том, что произошло в мире, об инфекции (которая кстати, тоже приобретает весьма своеобразную форму грибка, проникающего в тело носителя и подчиняющего последнего, превращая его в зомби), о том кто такие «голодные» и их дети-полузомби. Вся эта задумка лично мне очень импонирует, потому что в теме «зомби» зачастую встречают совершенно нелепые «вирусы», способы их передачи, да и вообще непродуманность существования самих зомби в течении некоторого времени после заражения. Что мы можем наблюдать в пресловутых «Ходячих мертвецах», где постоянно увеличивающиеся орды зомби бесцельно блуждают уже 7 (8,9…) сезон, благополучно переживая зимние морозы и летний зной и даже не теряя при этом товарный вид) но вернемся к «Дарам Пандоры».
Во-вторых, книжный сюжет практически не был изменен в кинокартине. Что так же не может не радовать, ибо сюжет, задумка и смысл как я уже отмечал весьма и весьма добротные. А некоторые изменения, внесенные даже радуют. Это отсутствие любовой линии между сержантом Парском и Джустин, которая прослеживается в книге. Как по мне, то блуждающие среди зомбарей уставшие, голодные, напуганне люди, врядли станут и смогут проявлять «высшие чувства». Хотя может я через чур циничен.
Теперь про сам фильм, без отсылов к книге. Порадовала работа оператора. Качество спецэффектов на высоте. Особенно натурально смотрятся «Чернобыльские пейзажи» за которыми режиссер не поленился смотаться в Припять.
А теперь немножко дегтя. Что НЕ понравилось. В оригинале девочка была белокурая, а солдат Кириан (кажется) пока не был съеден голодными детьми, был рыжим. Ничего не имею против афроамериканцев, просто не понимаю зачем делать актера чернокожим, если по сюжету он белый? Оскара то он все равно за эту роль не получит))
Что в итоге? В целом получился добротный, интересный, в меру динамичный фильм про зомбиапокалипсис, в котором помимо прочего присутствуют еще и здравый смысл в купе с оригинальной задумкой.
Фанатам, ценителям и просто любителям зомби-тематики смотреть однозначно!
P.S. Данная картина к «Мировой войне Z» никакого отношения не имеет. А объединять их может только жанровая принадлежность.
27 декабря 2016