Игрушка (2016)

Этот фильм привлек меня исключительно актёрским составом. А именно Брианой Эвиган. Многие знают её по роли Энди из серии фильмов «Шаг вперёд».

В фильме рассказывается история двух женщин, которые нуждались в любви, но погрязли в одиночестве.

Хлоя (Бриана Эвиган)- молодая художница. Она неизлечимо больна. Девушка рано потеряла мать. Она так и не смогла смириться с этой утратой. Хлоя находится в состоянии творческого и личностного кризиса. Она родилась в богатой семье, но так и не научилась жить, а не существовать.

Кэт (Керри Нортон)- проститутка. Ей всего 44 года, но на неё нет спроса. У неё множество долгов и нет возможности расплатиться с ними. Внешне, она выглядит как женщина, которая может справиться с любыми трудностями, но так ли это на самом деле? Кочуя из койки в койку, она давно потеряла вкус жизни. Она не живёт, а существует.

Как видите, несмотря на то, что девушки из разных слоёв общества и занимаются абсолютно разным делом, они весьма похожи. Хотя бы тем, что потеряли искру жизни.

У Хлои возникает идея создания фильма о людях лёгкого поведения. Были приглашены люди разного пола, разной национальности, разной внешности. Среди всех этих людей, была весьма красивая женщина, которая ничего не стеснялась, в том числе открыть душу перед камерой. Их профессиональные отношения сошли на нет. Обе они слишком нуждались в любви и заботе.

Однако, отношения у них складывались рваные. Хлоя тяжело переживала из-за смерти матери. Ей хотелось, чтобы Кэт всегда была рядом, что Кэт и делала. Но не долго. В итоге, Хлое становится хуже. Им нужен был кто-то о ком можно позаботиться, ведь когда погружаешься в чужие проблемы, перестаёшь замечать свои.

Конечно эти отношения не избавили их от проблем. Однако, они находились в состоянии влюблённости, что скрасило их мрачную жизнь. Девушки избавились от одиночества, которое так отягощало их.

Что касается атмосферы фильма, то она тяжелая и мрачная. Сексуальная меланхолия, так бы я назвала происходящее.

Должна заметить, что повествование идёт неспешно. Потому временами было действительно скучно. Также, меня несколько смущал новый цвет волос Брианы. Её волосы выглядели как парик. А может это был парик? В любом случае, если при просмотре фильма замечаешь такие мелочи, значит, скорее всего, фильму не хватает накала страстей.

В целом, фильм на один раз. Посмотрел и забыл. Не думаю, что буду вновь его пересматривать. Но мне не жаль, что я потратила на него полтора часа.

Если вам нравятся неспешные психологические фильмы, затрагивающие социальные проблемы, то это кино для вас.

6 из 10

Жесткий, далеко не развлекательный, даже депрессивный фильм.

Главные героини: 20-летняя художница из богатой семьи Хлоя (играет Бриана Эвиган) и 40-летняя проститутка Кэт (играет Керри Нортон).

Много откровенных сцен, но фильм все же не о лесби-отношениях — очевидно, что дело там совсем не в сексуальной ориентации, а в отсутствии тепла, радости и любви в жизни каждой из этих женщин.

Имхо, фильм об одиночестве — нет, не о сугубо женском одиночестве, а об экзистенциальном и психологическом одиночестве человека, попавшего под пресс жизни: будь то неизлечимая болезнь или стечение обстоятельств…

Кстати, пресс, сжимающий старую, изношенную автомобильную резину, присутствует там тоже — как вполне реалистичная деталь быта. Его метафорический смысл применительно к стареющей проститутке Кэт вполне очевиден, но применительно к Хлое становится понятным только к финалу, когда открывается в полной мере трагедия этой молодой девушки, кажущейся по-началу такой благополучной: талантливой, богатой, красивой — только бы жить и быть счастливой…

Только к концу фильма становится понятным — почему она так пристально всматривается в лица своих фото-моделей, выбирая на эту роль людей с самого социального дна; почему так настойчиво расспрашивает их — как они туда попали? как выживают? где находят силы? надеются ли что-то изменить?..

Одной из таких моделей-собеседниц становится проститутка Кэт. Она кажется сильной и самодостаточной, сумевшей выжить, несмотря ни на что, более того — продолжающая жить вот уже много лет той жизнью, из которой большинство собеседников Хлои «планирует» выйти «через год-другой»…

Кажется, что Кэт знает: как противостоять любому насилию — социальному, психологическому, физическому. И не только знает, но и умеет.

Хлоя тянется к ней — нет, даже, пожалуй, не за материнским теплом (она лишилась матери еще в детстве), а вот за этой силой и этим знанием… и по ходу развития их отношений все дальше выявляется ее собственная трагедия…

Конец печальный. Правда, читала интервью режиссера (Патрика Чэпмена): своим финалом он хотел сказать, что «каждый имеет право на второй шанс». Ну, возможно. Хотя, лично я особого оптимизма там не увидела.

В общем, cоциально-психологическая драма: кому интересна такая тематика, то посмотреть фильм стоит.

7 из 10