Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 6.9 |
IMDb | 6.4 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Гупёшка |
год: | 2016 |
страна: |
Россия
|
режиссер: | Влад Фурман |
сценаристы: | Влад Фурман, Василий Сигарев |
продюсер: | Влад Фурман |
видеооператор: | Кирилл Мошкович |
композитор: | Михаил Мокиенко |
художники: | Андрей Васин, Андрей Шишов |
монтаж: | Андрей Компаниец |
жанр: | драма |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Сборы в России: | $2 923 |
Мировые сборы: | $2 952 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 9 ноября 2018 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 18+ |
Длительность: | 1 ч 19 мин |
Фильм 'Гупёшка' рекомендуют к обязательному просмотру многие профессиональные психологи, специализирующиеся на теме домашнего насилия. И это о многом говорит. Театральная постановка Василия Сигарева вышла на большой экран в 2016 году, а значит, к нашему счастью, нашла дорогу к массовому зрителю. В декорациях одной квартиры, в исполнении всего трёх актёров, перед зрителями словно живые восстают архитипичные образы потерявшего все берега насильника и его безропотной жертвы. Образ героя здесь хоть и убедителен, но вряд ли возможен в реальной жизни. Авторы истории разбавляют сюжет лёгкими театральными условностями и комедийными ситуациями. И это правильно, иначе история получилась бы чересчур дикой, невыносимой и безысходной.
Как в любом отличном кино, персонажи в 'Гупёшке' прописаны с поразительной точностью. Зрителю будет казаться, что он лично знает героев истории. С психопатом Лёнечкой вроде бы буквально вчера мы весело болтали в курилке. А совсем недавно Лёнечку, который всегда производит отличное впечатление, особенно на начальство, назначили начальником транспортного цеха. Правда, с того момента дела у фирмы пошли резко вниз, но это всего лишь совпадение. А 'гупёшка' Тома, это же та самая, вечно забитая и потухшая женщина, которую так приятно пнуть в тот момент, когда её снова публично унижают. Откровенно говоря, некоторые рецензенты настолько легко встраиваются в киноисторию, что после просмотра обвиняют в 'психопатии' - хрестоматийную жертву Тому.
Камерность и 'дешевизна' кинокартины, к сожалению, не позволяют ей стать популярной у массового зрителя. В картине, однако, присутствует самое ценное: удивительные и парадоксальные человеческие взаимоотношения, вызывающие много вопросов о тёмных глубинах человеческой психологии.
7 мая 2024
Недавно был на показе фильма Влада Фурмана «Гупёшка», этот режиссёр нам известен по некоторым режиссерским работам в сериалах меньше в полнометражных картинах, больше своими театральными работами. Собственно «Гупёшка» и является экранизацией пьесы Василия Сигарева, которую Фурман ставил неоднократно в театре, с актерским составом представленным в самом фильме: Неля Попова, Михаил Разумовский, Евгений Баранов. К актерам у меня претензий нет. К режиссеру тоже могло бы и не быть, если бы до этого он не пробовал себя в кресле режиссера художественного фильма.
С первых кадров первое, что возникло в голове, это телеспектакль. От театральности режиссер не смог избавиться. Фильм пропитан театром от и до. И если вам все-таки удастся принять правила игры режиссеры, то кино вам понравиться и принесет массу удовольствия, но если вдруг вы не знаете кто такой Фурман, и почему он экранизировал это пьесу, то вы скорее всего будете смотреть фильм как полноценное полотно, но воспринять камерную «то ли комедию, то ли трагедию» у вас не получиться, потому что у кинематографа немного другие правила чем у театральной постановки.
На показе оператор картины Кирилл Мошкович в ответе на вопрос о визуальном решение фильма пытался объяснить почему картина выдержана в черно-белых тонах. Сначала я подумал, что все таки команда снимала кино на свои деньги и выбор ч/б это экономия на бюджете, чтобы скрыть цветовые недостатки. Но Мошкович уверял, что в цветовом плане все было выдержано в лучших традициях, а ч/б это форма, которой он попытался уйти от реальности, чтобы картина не в коем образе не превратилась в чернуху. Я могу заверить, картина бы не превратилась в чернуху, скорее она превратилась в 100% телевизионный спектакль, а так ч/б нас все-таки заставляет думать, что действие происходит в СССР, но все равно остаются сомнения, к примеру у моих знакомых такие сомнения появились, и они задавались этим вопросом.
Фильму не хватило визуальной составляющей. Картина держится на говорящих актерах. Такое кино можно смотреть и закрытыми глазами, вслушиваясь в текст, который все доходчиво и доступным языком объясняет. Хотелось бы все-таки увидеть переосмысленную пьесу в пользу кинематографа, в пользу разъяснения зрителю визуальными образами. Местами режиссер пытается вставить непонятные флэшбеки подсознания героев, чтобы к концу фильма не оставалось вопросов и пазл собрался, но как мне показалось этого было не достаточно. Фильм все-таки сшит диалогами объясняющими все. Смотреть или не смотреть решайте, но я думаю, что в театре эта пьеса принесет больше удовольствия.
6 из 10
10 декабря 2017