Дальше по коридору (2016)

Закрытая частная школа в отдалённом поместье. Тёмная запутанная история. Трагическое прошлое её бывшего владельца, погибшего 10 лет назад, в котором, к слову, множество загадок. Чем не стандартная завязка к какому-нибудь мистическому триллеру или фильму ужасов, чем, собственно, эта кинолента и является? Несмотря на то, что каждый второй фильм ужасов сегодня так или иначе посвящён загадочным домам/квартирам/местам, аннотация оказалась довольно заманчивой, к тому же здесь играет давно любимая мною Анна-София Робб в главной роли. Поэтому посмотрел фильм с удовольствием.

Первоначально мы имеем ровный сюжет с лёгким оттенком загадочности. В классическом стиле «Маленького незнакомца» Леонарда Абрахамсона (2018), снятого по роману Сары Уотерс. Описание дома, её обитателей, предвкушение знакомства с новыми учениками. Но уже с первых эпизодов в душу закрадывается ощущение чего-то страшного и непоправимого. Однако наберитесь терпения – половину сюжета будет больше загадок, что резво накладываются одна на другую, нагнетания интриги. Здесь и странные сны, таинственные голоса, утерянные письма. Каждая из пяти учениц этой небольшой школы внезапно открывает в себе некий дар: Сьера, хотя никогда и не держала в руках кисть – начинает писать великолепные полотна в духе старого забытого всеми художника; Эшли сочиняет шедевральные стихи, Иззи открывает законы математики, а главная героиня Кит – находит в себе дар музыканта… сочиняя музыку во сне. Неужели всё дело в этом поместье? И только Вероника – бунтарка не может найти себя.

Кит Горди, на первый взгляд ничем не примечательная девушка. Её подруга – гораздо умнее и талантливее. Но отчего-то именно Кит удаётся поступить в Блэквуд. Пять учеников, примерно столько же преподавателей – и всем им суждено провести в стенах частной школы Блэквуд множество странных месяцев, полных неожиданных и ужасающих открытий. Фильм, как и роман Лоис Дункан, хорошо поддерживают эту атмосферу таинственности и нагнетания, а ожидания не разочаровывают. Правда, концовка на мой взгляд слишком скомкана, по сравнению с тем, насколько создатели растянули завязку. Сама идея в общем неплоха и забавна, однако можно было получше развить положение о связи между поколениями, транса-гипноза.

Несколько слов о названии фильма и книги. Те, кто читал роман-оригинальную историю Лоис Дункан, наверняка удивятся, поскольку действие там во временном плане не совпадает с экранизацией. Дело в том, что сперва роман назывался, как и его экранизация – «Дальше по коридору». Да и написан он был в далёком 1974 году. Однако он оказался настолько популярным среди подростков, что в 1990-ые гг. автор решила его перевыпустить и осовременить – с акцентом на новое поколение: увлечённое интернетом, телефонами и т.п. Впрочем, не надейтесь – телефоны всё равно работать не будут, как нет и доступа к интернету, а лампочка и вовсе одна на весь огромный дом. Адаптированный вариант книги вышел уже под названием «Тайна школы Блэквуд».

Некоторые интересные моменты:

- Съёмки фильма проходили в октябре – декабре 2016 года в Барселоне и на Канарских островах.

7 из 10

Главная героиня — трудный подросток, обвиняемая в достаточно серьезных проступках, за которые ее отправляют в школу-интернат на перевоспитание. Школа по законам жанра выглядит эффектно: старинное здание, тусклый свет, практически полное отсутствие связи с внешним миром. Более, того в ней всего пять учениц. Все девушки, поведение которых, к слову, тоже не устраивало родных, вдруг обнаруживают в себе способности к живописи, математике, литературе, музыке, причем способности, граничащие с гениальностью.

Фильм оставил положительное впечатление. Хотя тема интернатов, за стенами которых творится невесть что, довольно популярна в кинематографе, в сюжете «Дальше по коридору» есть что-то новенькое.

Фильм почти не пугает, действительно страшных моментов, как и просто страшных, очень мало, так что к жанру ужасов его можно отнести с большой натяжкой. Но это не значит, что фильм неинтересный.

Игра актеров приятная — герои не реагируют на странности пассивным удивлением, а пытаются действовать. Иными словами, их поведение не раздражает, что способствуют постепенному возникновению симпатии со стороны зрителя.

Мотивы злодеев понятны.

Несмотря на то, что освещение школы оставляет желать лучшего, о чем руководство предупреждает главную героиню по приезде, фильм не кажется слишком темным, наоборот, картинка радует глаз.

Отдельно хочется отметить красивую музыку.

Итог: фильм вполне может скрасить вечер, кому-то, может, даже захочется его пересмотреть.

9 из 10

Фильм начинается с того, что нас знакомят с довольно типичной главной героиней — «трудным» подростком, которого отправляют на исправление в закрытую школу.

Сама по себе идея женских школ в кинематографе мне импонирует, как и мрачноватая атмосфера крупных замков и особняков, что показывают на фоне происходящих событий. Темная цветовая гамма выглядит вполне органично, как и минимум локаций — естественно.

Главная героиня постепенно раскрывается, и то, что большую часть можно наблюдать за ней и ее переживаниями, с одной стороны — плохо, а с другой — хорошо.

Плохо, потому что немного не хватает динамики событий, не хватает заявленного жанра ужасов, какой-то мистики или даже банальных скримеров, чтобы зритель не расслаблялся. Но, увы, про жанр вспоминают только ближе к концу фильма, и довольно мягко и красиво.

Хорошо, потому что постепенно проникаешься сочувствием к ней и ее истории, начинаешь постепенно беспокоиться за развитие событий в ее сюжетной линии.

В антипод главной героине ставят одну из девочек, обучающихся с ней. Если гг — несколько амебная и меланхоличная, то ее противницу делают типичной задирой. Конфликт, рассчитанный на подростковую аудиторию, как и драмы, стоящие за героинями. Стычек несколько, но их достаточно, чтобы продемонстрировать подобие подростковых перепалок и «войн».

Количество учениц интерната сильно ограничено, но и при этом истории практически не раскрываются, персонажи скорее присутствуют просто для того, чтобы создавать эффект массовки на фоне гг. Хотелось бы видеть больше их взаимодействия или раскрытия характеров. В ужасах, конечно, редко показывают бэкграунд героев, но тут же пытаются претендовать на какой-то смысл, а не просто «кровь-кишки-страдания». Тут же впихивают недоделанную любовную линию с учителем (вечная тема, поданная неумело), которую опять же, не раскрывают достаточно, чтобы ощутить какую-то симпатию к героям.

Хозяйку интернета также не раскрывают, ее мотивы не понятны, ее поступки мало что говорят, о ней упоминают буквально 1—2 раза в разговорах, не считая лично ее экранного времени. У меня остался ряд вопросов, целостной картинки не получилось.

Концовка довольно милая и трогательная, это повлияло на мою конечную оценку.

Назвать это триллером или ужасами язык не поворачивается. Неплохая подростковая мелодрама на один раз, не более.

6 из 10

Начиная свою карьеру в качестве журналиста, знаменитая американская писательница Лоис Дункан написала более 300 статей для различных изданий и за это время успела познакомиться с многими людьми, чьи судьбы вызвали у нее особый интерес и как следствие повлияли на дальнейшее творчество. Начав писать и публиковаться в довольно юном возрасте, Дункан в первую очередь интересовалась характерами таких же молодых людей, как и она сама, ведь период становления писательницы в качестве весомой творческой величины пришелся на далеко не самый простой период в истории Соединенных Штатов, охваченный всевозможными противостоянии и неурядицами. Не понаслышке зная, как непросто приходится взрослеть молодежи в условиях родительского непонимания. Всеобщей истерии и негодования, в своих статьях и последующих за ними художественных произведениях описывала все страхи. Надежды и чаяния подростков, слишком рано столкнувшихся си несправедливостью жестокого мира, и тем самым стала одним из наиболее востребованных авторов, чьи произведения не залеживались на книжных полках магазинов. Особенностью писательского стиля Дункан являлось ненавязчивое, но отчетливое и весомое добавление саспенса туда, где он способен напрямую повлиять на повествование и тем самым вызвать у читателей интригу, заставляющую в ускоренном темпе добираться до самой последней главы. А потому вполне логично, что труды Дункан были по достоинству оценены не только рядовой аудиторией и литературными критиками, но и голливудскими продюсерами, взявшими ее творчество на вооружение и поставившими по его мотивам несколько примечательных картин. Безусловно. Наиболее известной экранизацией Лоис Дункан считается напряженный триллер «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», вышедший еще при жизни писательницы, и разочаровавший ее довольно серьезными расхождениями с оригиналом. И тем не менее лента добилась ощутимого успеха в прокате, после чего экранизации Дункан продолжили выходить на экраны, неизменно привлекая внимания публики, желающей узреть острое развлечение с неожиданной концовкой. Не остался за пределами внимания студийных функционеров и роман «Дальше по коридору», по мотивам которого режиссер «Красных огней» Родриго Кортес снял полнометражную адаптацию, изменившую часть искомых идей Дункан, но не утратившую стилистическую особенность первоисточника.

Итак, сюжет фильма знакомит нас с Кэтрин Горди (Анна-София Робб), которую друзья обычно зовут просто Кит. Будучи трудным подростком с непростой судьбой, девушка то и дело бунтует против системы взрослых, делая это словно из принципа. Но несмотря на то, что окружающие видят в Кит преимущественно хулиганку, на деле она далеко не так проста, как может показаться. У всех поступков и действий героини есть свои причины. И хотя она пока не научилась справляться с ударами судьбы цивилизованными методами, назвать ее пропащей душой никак не получится. А потому опекунский совет решает дать ей еще один шанс на исправление, отправив девушку в закрытую школу, где ее могут обучить прилежным манерам и вместе с тем умерить вздорный нрав, принесший Кит немало проблем. Однако прибыв на место, героиня начинает подозревать, что так называемый пансионат для девиц, ведомый мадам Дюрэ (Ума Турман), вовсе не такой, каким кажется и его стены таят в себе секреты, раскрыв которые можно познать настоящий кошмар. Но пока это лишь предположения, Кит вместе с прочими воспитанницами учреждения начинает проходить обучение и вместе с тем раскрывать в себе ранее невиданные таланты. Причем каждая из девушек, по той или иной причине попавшая в распоряжение Дюрэ, также начинает проявлять умения в той или иной области, нешуточно удивляясь тому, что удается сотворить буквально на ровном месте. Несомненно, подобные внутренние преобразования не могут не тревожить Кит, и она начинает свое собственное расследование, дабы узнать, что же именно происходит в стенах здания и стоит ли переживать из-за то и дело появляющихся в коридорах здания теней, отбрасываемых на стены явно не живыми людьми.

Памятую о недовольстве Лоис Дункан вольными фантазиями создателей «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», Родриго Кортес понимал, что сама писательница его фильм не увидит и не сможет посетовать на его работу, и тем не менее режиссеру явно хотелось выразить дань уважения культовому автору, от чего его лента пускай и не является точной экранизацией, но своими корнями уходит глубоко в оригинальный роман, тратя достаточно времени на предисловие, в котором чувствуется вся художественная мощь оригинального романа. Родриго Кортес обстоятельно, без лишней спешки раскрывает нам характеры своих героинь, заглядывает внутрь их психологии и старается показать, как же уживаются пятеро воспитанниц в удаленном от городов и селений здании, где их конфликты могут вылиться в нечто явно нехорошее даже при постоянном контроле со стороны мадам Дюрэ и ее подручных. Знакомясь с Кит и ее подругами по школьному заточению, на время можно даже позабыть, что фильм носит откровенный мистический характер, но не стоит забывать, что подавляющее большинство произведений Лоис Дункан в первую очередь ориентировано на раскрытие истинных образов и глубины характеров персонажей, тогда как триллер и саспенс служат стилистическим дополнением, придающим сюжету необходимой остроты. Так что при работе над экранизацией Дункан лавное лишь не забыть о том, что может подарить аудитории особые ощущения, но при этом не перегнуть планку с напряжением, дабы не заглушить истинный посыл оригинала. И радует, что Родриго Кортесу по большей части удалось справиться с наследием писательницы, благодаря чему его ленту нельзя назвать занудной подростковой драмой или бездумным хоррором. История соткана режиссером из различных составляющих, и они вполне достойно уживаются друг с другом, пускай при этом и нельзя сказать, что «Дальше по коридору» демонстрирует нам особые откровения и настраивает на особый рассудительный лад.

При работе над картиной Родриго Кортес уделил особенное внимание визуальному обрамлению истории, которое должно было несколько скрасить далеко не самую закрученную интригу, фактически раскрытую ближе к середине хронометража, а то и раньше. Создатели не хотели выдумывать детектив в стиле Агаты Кристи, а подчеркнуто подозрительный образ мадам Дюрэ изначально говорит нам о том, что в ее школе что-то не так и от всего, что нас окружает, стоит ждать подвох. Так что помимо уверенной игры Анны-Софии Робб и ее коллег по съемочной площадке, подстегиваемых Кортесом к демонстрации неподдельных эмоций и переживаний, «Дальше по коридору» отличается достойными графическими эффектами, жуткими и одновременно завораживающими сценами, вызывающими честное восхищение. Однако при всей красоте кадра и достойных декорациях фильму все же не хватило пары моментов, чтобы стать тем хоррором, который способен нешуточно напугать. Не сказать, что это серьезное упущение, но у данной истории были куда большие перспективы стать куда более запоминающимся жанровым произведением, способным оставить по себе долгую память. А так у Родриго Кортеса получилась просто неплохая лента, способная вызвать умеренный интерес.

7 из 10

Ребята, ценою жизни своей

мы не дали б им умереть.

К. Симонов

У каждого из нас есть свои таланты: кто-то поет, кто-то танцует, кто-то печет пироги, а кто-то (кроме шуток) просто гениально разводит хомяков.

У пятерых трудных девочек-подростков, отправленных в закрытую школу-интернат, тоже открылись свои таланты в музыке, живописи, поэзии математике, и… еще кое в чем.

Ах, эти школы-интернаты для мальчишек и девчонок — тема в кинематографе разнообразная, глубокая и многогранная, тысячу раз обыгранная, и, еще тысячу раз будет обыграна в будущем.

Впрочем, настроившись на мистический лад и уютно устроившись перед экраном, я планировала провести вечер в компании с одной из моих любимых актрис — Анной-Софией Робб и прочими загадочными существами, однако первые минут сорок мне пришлось изрядно поскучать в ожидании более или менее интересных событий.

После часа несколько занудливой истории о талантливых девицах, которые в стенах школы обретают себя, оказалось, что фильм все же не так прост.

У ленты есть интересная идея, и весьма привлекательная визуальная составляющая.

Бал призраков в комнате с малахитовыми (как мне показалось) колоннами, и шествие молчаливых теней среди огня выглядели просто шикарно.

Хотя, если учитывать чрезмерную затянутость начала, и то, что в «Валете Червей» Анна-София в схожей роли оторвы смотрится в разы лучше. А все события в фильме закоренелый скептик запросто моет объяснить обычной истерией не в меру впечатлительных девиц.

То в итоге мы получаем картину с интересной идеей, но довольно-таки средней реализацией. Что в итоге не делает фильм полной гадостью. Он вполне смотрибелен, на разок.

Я свою рецензию оставляю в зеленом свете исключительно за несколько красивых кадров в финале.

7 из 10