Девушка в поезде (2016)

Рейчел Уотсон потеряла всё: у её мужа теперь новая жена, и у них прекрасная маленькая дочка. Они живут в доме, где Рейчел сама всё обставляла, а теперь ей туда запрещено приближаться.

Она стала алкоголичкой, и переливает спиртное в термос, чтобы на людях посасывать алкоголь и не смущать никого бутылками.

Она ездит каждый день на поезде и с завистью наблюдает за влюблёнными парочками и мамами с грудничками. В частности, она смотрит из поезда за одним и тем же домом, где живёт молодая влюблённая пара. Но однажды она замечает там кое-что непривычное, что порождает череду запутанных и опасных для жизни событий.

Рейчел – такая вот завидулька: ни детей, ни мужа. Зумеры бы назвали её 'лузер'. Поначалу я огорчилась, что здесь женщины с детьми будут прятать детей от бездетных женщин, так как мне этого и в жизни хватает. Но спойлер – смотреть можно.

Наверняка многие голливудские актрисы отказались бы от роли полуопустившейся алкоголички, но Эмили Блант – симпатичная и, вроде бы, приличная женщина – взялась за эту роль, и сделала это круто. Я открыла для себя эту актрису. Да, я видела это лицо в 'Дьявол носит Prada', но теперь я её зауважала, и с удовольствием посмотрю любой фильм с ней.

Если покопаться в психологии, то главную героиню, возможно, можно даже назвать сильной личностью, так как она хоть и опустилась на дно, но пытается ухватиться за соломинку, придумав себе занятие – наблюдать за определёнными людьми. Поможет ли ей эта соломинка или нет, – покажет концовка.

Здесь затрагивается тема газлайтинга. Этот фильм must watch женщинам с низкой самооценкой. Не буду лукавить, что иногда бывает наоборот, и это может быть полезно и мужчинам, но в силу социального распределения ролей в таком положении чаще оказываются женщины.

Здесь есть лёгкие намёки на 'Трёх женщин' и 'Что скрывает ложь' (2000). Но это, скорее, дружеский привет; фильм самодостаточный, и ни у кого ничего не заимствует.

Есть лёгкие непонятки. Например, мне не совсем понятно, что движет молодой девушкой Меган: то ли у неё эротомания, то ли патологическая ложь, то ли ей просто нравится быть загадочной. Но это не портит фильм.

Есть пара сцен с копуляцией, что не очень способствует его просмотру с детьми.

Это классный и глубокий фильм.

10 из 10

Фильм снят по мотивам одноимённого романа Полы Хокинс. Говорят, что книга интереснее и там лучше раскрыты характеры героев, но оно и понятно ведь в фильме есть строгое ограничение по времени. Зрителю попеременно рассказывают о жизни трёх разных женщин: Рэйчел, Меган и Анны. Их истории тесно переплетены друг с другом: Меган какое-то время работала сиделкой у Анны, а Рэйчел – бывшая супруга Тома, мужа Анны. Также у Меган есть резковатый бойфренд по имени Скотт. Находясь в глубокой депрессии, у Рэйчел начались провалы в памяти, ситуация усугубляется тем, что девушка сильно налегает на спиртное. Проезжая в поезде мимо дома, где она когда-то с Томом жила, Рэйчел замечает необычное. Затем Меган без вести пропадает. Тогда Рэйчел решает во что бы то ни стало выяснить, что же произошло и куда могла пропасть Меган.

Несмотря на милое личико

Алкоголичка, алкоголичка

Счастье прогорает, как спичка

Алкоголичка, алкоголичка

Эмили Блант сыграла выпивоху Рэйчел настолько убедительно и вместе с тем брутально, что только врачи или сами алкоголики могут определить стадию её алкоголизма. Провалы в памяти не дают женщине вспомнить, что же произошло тем роковым утром. «Девушка в поезде» отдалённо напомнил мне другой фильм, «Машинист» с Кристианом Бейлом в главной роли. И там и тут персонаж находился в пограничном состоянии сознания, из-за чего путал реальность с фантазией. Всё это из-за неправильной работы мозга.

В отличие от сериала «Во тьме», где главная героиня тоже была алкоголичка, персонаж в исполнении Эмили Блант не вызывает неприязни и отторжения. К тому же она сыграла выпивоху намного более реалистично и убедительно, чем Перри Мэттфелд. Эмили Блант, будто пройдя по лезвию бритвы между образом алкоголика и альтруиста, удалось сделать своего персонажа положительным. Вообще весь фильм смотрится на одном дыхании, чего не скажешь о сериале «Во тьме». Атмосфера тревоги и тайны выдержана от начала и до самого конца. Если особо не вдумываться, не гадать, а просто созерцать, то недосказанность событий тем более хорошо заходит.

Кто-то назовёт фильм скучным. А как по мне, это отличный триллер, который держит в напряжении: присутствуют моменты, когда персонаж в реальной опасности и даже немного переживаешь за него, всё это достигается благодаря хорошо подобранному актёрскому составу и грамотной операторской работе.

«Девушка в поезде» это фильм про абьюз в отношениях. Кто-то назовёт кино сильно феминистским, ведь в нём все герои мужчины – отрицательные персонажи… агрессивные, резкие, ревнивые, властные. Женщины же показаны с тараканами в голове, совершена попытка заглянуть в мысли девушек, где секс перетекает в депрессию, затем опять в секс… а в итоге материнский инстинкт, как самое сильное чувство и краеугольный камень всей истории. Фильм поучительный, думаю что может помочь девушкам и женщинам лучше разбираться в людях и не совершать фатальных жизненных ошибок в отношениях как с противоположным полом, так и друг с другом.

7 из 10

Экранизация мирового бестселлера вышла добротной, завораживающей и непредсказуемой. Никто не знает, чем может закончиться каждодневная поездка на поезде, главная героиня постоянно ездит по одному и тому же маршруту, смотрит на людей и делает выводы. Изюминка заключается в том, что ты даже не знаком ни с кем, но уже переживаешь за них, интересуешься. Главная героиня не вызывает доверия, и к такой не обратишься за советом.

Изначально зрителей вдоволь знакомят с самой героиней Эмили Блант – Рэйчел, дабы полностью убедиться в её пороках и смирении, а вот после этого уже подключают других персонажей. Интригу и измены на уровне бразильских сериалов в миллион серий уместили в 2 часа хронометража. Кто кому изменяет, какие проблемы в семье и как найти решения, производят большое впечатление. Возможно, данный триллер направлен в большей мере на женскую аудиторию, потому что женщины могут понять проблемы героини намного глубже. Когда алкоголь стал незаменимой частью жизни, когда на человека уже никто не обращает внимания, и он никому не нужен, таким человеком лучше всего манипулировать, выставляя алкогольные дебоши в свою выгодную сторону.

Картина не столько об обмане, сколько о борьбе человека с самим собой, со своими демонами, а когда попадается такой весомый предлог как убийство, то нужно мыслить здраво. Поражает, как свидетельница, осознавая своё никчемное положение, пытается бороться и доказывать правду. Детективная составляющая запутывает сюжет так, что можно как угодно предугадать финал, вычислить убийцу, а кульминация всё равно преподнесёт неожиданные факты, опровергающие догадки зрителей. Опять же, женской половине придут по вкусы моменты измен и поводы для сплетен, так как мужская половина будет долбить во всю триллерную основу и расследование. Неординарное, неожиданное раскрытие дела, в котором замешано много людей, приятно завершает эту историю. «Чужие тайны могут быть опасны».

На пробах проходил большой каст звёзд мировой величины, абы кого не звали. Джареда Лето заменил Люк Эванс, который достойно сыграл свою роль. Приглянулась Хейли Беннетт, которая выделялась красотой, страстью и хорошей актёрской игрой.

Скандалы, интриги, расследование… Очень сильный фильм, который не отпустит вас до самых титров.

Долго не решалась посмотреть картину из-за критики и низких оценок зрителей. Но как-никак триллер один из моих любимейших жанров, кроме того, здесь играют Эмили Блант и Люк Эванс, которых я могу причислить к уважаемым мною актерам, за которыми всегда интересно наблюдать, ну и трейлер меня ужасно заинтриговал, так что наплевав на весь негатив в интернете, я все-таки посмотрела фильм и он меня очень приятно удивил. Мне кажется, что у тех, кому он не зашел, были просто завышенные ожидания.

Эмили Блант предстает перед нами в совершенно нехарактерном для себя образе — обычно спокойная, сдержанная женщина, примерная жена и мать здесь безработная алкоголичка Рэйчел в глубокой депрессии. У этого состояния есть объяснение — ее любимый муж изменил ей и бросил в пользу другой женщины, с которой еще и смог завести такого желанного ребенка. Единственной отрадой для женщины служит ежедневная поездка на электричке, во время которой она наблюдает за одной супружеской парой. Она ее идеализирует, представляя себя на месте девушки. Но однажды идиллия нарушена — Рэйчел видит девушку в объятьях другого. Это разрушает ее хрупкий мир и она, в очередной раз напившись, отправляется на разборки, но умудряется отрубиться неподалеку от дома пары. Проснувшись, она узнает, что девушка исчезла. Теперь у нее одна дилемма — виновна ли она в ее исчезновении. Рыйчел просто обязана помочь следствию раскрыть загадочное исчезновение, иначе рискует бояться самой себя.

Одним из главных плюсов картины я все же считаю игру Эмили Блант, перед нами настоящая алкоголичка — мутные глаза, трясущиеся руки, характерный румянец. Но женщину не хочется упрекать — ее история очень грустная, особенно, когда узнаешь все до конца. Остальные актеры играют тоже отменно. Все действующие лица раскрыты до мельчайших подробностей, но происходит это не через примитивную экспозицию, а урывками, кусочками паззла, который к концу складывается в единую, не самую радостную картинку.

Авторы играют со зрителем, и вот эта игра — самый сок. Мы не знаем, чему верить, предполагаем, нас толкают к самостоятельным выводам. На самом деле, я предугадала концовку и главные сюжетные ходы уже к середине, но это совсем не значит, что они слабые и неинтересные, просто нам вкинули достаточно намеков и подсказок.

Что я бы исправила — дала бы поменьше эротических сцен, с другой стороны они добавляли грязи и помогали в раскрытии характеров, так что ничего прям из ряда вон нет.

Может и не самый идеальный триллер, но совсем не такое дно, как многие пишут. Да, здесь много драмы, много эмоциональности и сантиментов, но не все же о маньяках и пытках снимать!

7 из 10

Очень люблю психологические триллеры, а если они ещё и приправлены детективной составляющей — фильм зацепит меня 100%. Так случилось и с этим фильмом. Видела много негативных отзывов, кому-то фильм показался скучным, кого-то раздражала главная героиня, я же увидела здесь великолепно сплетённую паутину судеб, где у каждого персонажа свои скелеты в шкафу.

Главная героиня Рейчел тяжело переживает развод с любимым мужем, пытаясь заглушить боль алкоголем. Она не может отпустить своё прошлое, и каждый её день проходит по одному сценарию — она садится на поезд и едет «на работу» мимо дома своего бывшего мужа и его новой жены. Чтобы убедить себя в том, что это не навязчивое стремление быть ближе к нему, она наблюдает в окно за его соседями.

Однажды она видит, что привычный быт соседей меняется, потом соседка куда-то пропадает, и Рейчел находит новый смысл жизни — помочь этим людям, спасавшим столько времени её саму. Со своими подозрениями касательно произошедшего Рейчел идёт в полицию, однако её помощь неожиданно выходит боком.

Фильм невероятно интересный, он как конфета в десятках фантиков — ты разворачиваешь и разворачиваешь по одному, открывая для себя что-то новое в каждом из героев. И только к самому финалу всё, наконец, встаёт на свои места, и ты широко раскрываешь глаза в изумлении — вот оно, значит, что.

Картина отлично сочетает в себе несколько разных жанров, гармонично переплетающихся между собой — тут и психологическая драма, и триллер, и детектив. Актёры убедительно играют свои роли — и ты полностью погружаешься в мир их героев, раскручивая и раскручивая сюжетные витки вместе с Рейчел.

Рекомендую к просмотру!

9 из 10

Каждый день алкоголичка Рэйчел проносится на поезде мимо уютного домишка, в котором проживает идеальная влюбленная парочка. Зачастую Рэйчел мимолетно наблюдает из окошка, как парочка жмется друг к другу на балконе или предаются сладостным утехам не зашторивая окон, вгоняя одинокую главную героиню еще в больший депресс. Но однажды идиллия разрушается — бесстыдная незнакомка бесследно исчезает, а Рэйчел всеми силами пытается докопаться до истины…

Психологический триллер, где зрителю стоит приготовиться к двум часам глубокой внутренней драмы главной героини, приправленной детективным расследованием.

Брошенная, обманутая и растоптанная Рэйчел до сих пор не может отпустить прошлое, преданная своим лицемерным муженьком. Когда слепо отдаешь себя любимому человеку полностью, а в ответ получаешь «нож в спину», то после такого удара невозможно оправиться годами, потому героине приходится затапливать свое разбитое сердце литрами обжигающей водочки, днями напролет слоняясь бесцельно по улицам, как городская сумасшедшая.

Картина медленно подкатывает к финальной развязке, постепенно и неспешно распутывая клубок произошедших событий. Фильм можно рекомендовать любителям глубоких психологических драм и триллеров, где многие детали строятся на эмоциях главных героев.

Мораль: если после пьянок, вы ничего не помните, то вешайте перед кутежом на голову видео-регистратор.

В итоге депрессивный и болезненный психологический триллер.

7 из 10

Роман Полы Хокинс «Девушка в поезде» стал мировым бестселлером не просто так. Это сильное, стильное и очень увлекательное произведение, которое мне в свое время удалось прочесть на языке оригинала и оно меня приятно поразило. Детективная история интересна не только неожиданными сюжетными поворотами, но и характерами главных героинь, каждая из которых особенная. И по мотивам романа был снят не менее классный триллер с одноименным названием.

Повествование ведется от лица Рэйчел, несчастной разведенной женщины, чья жизнь рухнула после того, как ее бросил любимый. Теперь Рэйчел вынуждена жить у старой подруги и топить свое горе в алкоголе. Также несчастная женщина продолжает ездить по одному и тому же маршруту на поезде в город, каждый вечер при этом возвращаясь назад в откровенно бедственном виде.

Не имея иных развлечений, Рэйчел начинает всматриваться в окна случайных домой и замечает одну очень привлекательную семейную пару. Они становятся для нее практически родными, но однажды что-то происходит и девушка пропадает. Следствие считает, что ее похитили, и Рэйчел задумывает ему помочь, так как ей кажется, что она что-то видела и может стать ценным свидетелем. Но доказать свою правоту ей будет сложно, ведь ее репутация и алкоголь ни к чему хорошему не ведут.

Фильм довольно точно следует букве оригинального романа, но все же здесь есть некоторые логические отступления, которые я могу принять и с чистой душой пропустить, потому что перенести книгу на экран не так просто. Необходимы правки, от которых не деться никуда. Хорошо. Что режиссер Тейт Тейлор подошел к делу аккуратно и нас не подвел, создав напряженное зрелище, которое вызывает интерес.

Главной удачей фильма я смело назову Эмили Блант, сыгравшую Рэйчел. Вот это я понимаю перевоплощение, достойное «Оскара». Блант играет настолько натурально, что думается. Будто на съемках она по-настоящему выпивала. Но все дело, конечно же, в хорошей актерской игре и качественном гриме. Раз-два, и из боевой женщины слепили алкоголичку, в страдания и переживания которой честно веришь.

Понравился мне и Люк Эванс, как всегда харизматичный и дерзкий. Он привнес в сюжет напряжение и неистовую энергетику. Да и за ним просто приятно наблюдать. Мужчина он представительный, да и умеет себя подать настолько сексуально и ярко, что вокруг него все просто тускнеют. Ну кроме Эмили Блант, конечно.

Читали ли вы книгу, или нет, на самом деле совсем не важно. Главное, что фильм вышел доступным и понятным для любого зрителя. Для меня это очень хорошая экранизация, которая стоит выделенного на нее свободного времени и внимания.

8 из 10

Именно с этой новеллой Эдгара По возникли у меня ассоциации при просмотре данного фильма. В основном благодаря почти одноименному раннему фильму Дени Вильнёва, который, правда, считал свои ранние фильмы полным отстоем и вспоминать о них не хотел (и если так, то скажу я вам: ни черта он не понимает в настоящем кино, этот Дени Вильнёв).

Как и там, здесь с потрясающей силой и пронзительной безнадёгой показана серая, дождливая, промозглая депрессия молодой красивой женщины, спутавшая ее по рукам и ногам, затягивая на дно, в воронку гиблого водоворота, из которого не выбираются. Можешь не сомневаться — не выберешься и ты.

Только вместо морской тематики тут — символика бесконечно идущего поезда, то туда, то сюда, каждый день, который как две капли воды похож на предыдущий и последующий. Он, видимо, символизирует еще и время, которое в нелинейном и рваном повествовании фильма постоянно откручивается назад и идёт вспять, пытаясь восстановить в одурманенном мозгу героини события, свидетелем и/или участником которых она была… или могла быть.

Рэйчел (Эмили Блант) каждый день ездит в Нью-Йорк и обратно на этом поезде, видя за окном один и тот же коттедж, в котором живет идеальная пара: золотоволосая жена и нежно любящий ее муж. Девушка понимает, что история, созданная ее воображением, может не иметь ничего общего с реальной жизнью этих двух людей, но ей нравится думать, что они безмятежно счастливы. Что у них есть все, о чем она и не мечтает. Как, впрочем, и у новой жены ее бывшего мужа, который наладил свою жизнь после ухода от крепко запившей Рэйчел. Они, кстати, живут по соседству с той самой парой: обе женщины золотоволосые, эфемерные, похожие как близнецы в призрачной идеальности своего счастья. Во всяком случае, так они выглядят в глазах девушки, каждый день видящей их из окна проносящегося мимо поезда…

Так ли это, и насколько эта картинка соответствует реальности, не может знать и зритель. Повествование показано глазами персонажей — в первую очередь глазами Рэйчел, потухшими, слезящимися и залитыми алкоголем. Она и сама уже себе не верит, т. к. напрочь не помнит, что она в очередной раз натворила в невменяемом состоянии. Услышав от близких о своих пьяных выходках, она от стыда и ужаса загоняет себя еще глубже в алкогольный дурман.

Поэтому, когда та самая прекрасная незнакомка внезапно и бесследно исчезает, Рэйчел оказывается в странном и неловком положении. Можно ли воспринимать всерьез слова полуадекватной выпивающей девицы? И какое вообще отношение она имеет к пропавшей, что она там делала?.. Так чистый психологический триллер неминуемо перерастает в жанр детектива.

Главное и самое очевидное достоинство этого фильма — это потрясающая Эмили Блант, сломленная, погасшая, кое-как пытающаяся собирать ошметки былой недюжинной воли. Даже с бессмыссленным, ничего не выражающим лицом, она играет не лицом, а всем своим присутствием на экране. Ее героиня ввергает то в шок, то в жгучую жалость пополам с раздражением, и на это почти физически больно смотреть.

Другое достоинство фильма — это его тягучая, темная, тревожная атмосфера. Но это же и его недостаток. Зачем, спрашивается, снимать еще одного Финчера, если один Финчер и так уже есть?.. Несомненно талантливый режиссер мог бы добавить своего неповторимого стиля, чтобы не возникало ощущения, будто опять смотришь «Исчезнувшую». (Ничуть не сомневаюсь, что мой драгоценный Дени Вильнёв так бы и сделал.. Хотя кто знает? Ну вот люблю я его просто)

После просмотра фильма Убийца от Дэни Вильнёва в котором мне очень понравилась игра Эмили Блант я решил посмотреть несколько фильмов с её участием и в конечном счёте наткнулся на этот.

Об этом фильме я не знал абсолютно ничего. Первые 20—30 минут мне казалось что это банальная женская драма и я попал не по адресу, но дальше фильм начал развёртывать сюжет около детектива и нагонять и мрачную атмосферу бескраcoчного мира человека страдающего от алкоголизма. Сюжет после половины фильма начинает развивается более стремительно и вызывает больше интереса, переживаний и сочувствия главной героине. Самый конец фильма мне показался немного суховатым, но общего впечатления о истории он не портит.

Большинство персонажей в фильме либо просто не раскрыты либо актеры банально недоигрывают, но этого сильно не ощущается поскольку 85 процентов экранного времени отдано Эмили Блант, которая, по моим ощущениям просто вытянула фильм великолепной драматической игрой и очень хорошо раскрыла персонажа, на примере которого становится очевидна разрушающая сила алкоголя.

Картинка и звук совершенно обычные, на общем фоне выделяются несколько сцен с хорошо поставленным светом.

Несмотря на то что фильм явно направлен на женскую аудиторию, он мне понравился, возможно потому что я ничего от него не ждал. Если ищете что то в определённых рамках жанров триллер, криминал, детектив, то вам скорей всего будет просто скучно. В целом фильм крепкий среднячок держащийся на одном актёре.

7,5 из 10

Привет, котаны!:)

Сегодня у нас фильм «Девушка в поезде». Снята эта картина по одноименному роману британской писательницы Полы Хокинс, ставшему бестселлером. Повествование (со множеством флешбеков, благодаря чему смотреть кино становится только интереснее) ведется от лица трех разных женщин. У каждой из них свои трагедии, переживания, скелеты в шкафах. Их судьбы тесно переплетаются и в конечном итоге рождают одну, полную драматизма историю. Историю о любви, предательстве, отчаянии, ненависти и гневе. Этот фильм одновременно является и триллером и детективной историей, но для меня это в первую очередь драма. И очень сильная. Картинка в фильме соответствующая — осень. Холодная, дождливая, мрачная осень. Так что яркими красками зрителя не балуют. Благодаря этому он, зритель, полностью отдается этой истории, переживает с героями каждый момент.

Исполнительница главной женской роли, актриса Эмили Блант, блестяще вошла в образ Рэйчел — женщины, жизнь которой стремительно катится под откос. Муж ушел от нее к другой, детей у них не было, работу она потеряла… На волне всего этого у нее развился алкоголизм, Рэйчел перестала расставаться с бутылкой. В следствие этого — периодические провалы в памяти, неконтролируемые вспышки гнева. В общем — та еще жизнь… Блант сыграла блестяще, сколько боли, отчаяния, какой-то безысходности было в ее глазах (очень, кстати, красивых, несмотря на все это)… (Как часто бывает, сразу захотелось посмотреть другие картины с ее участием, жду ваших рекомендаций).

Так же порадовала игра Хейли Беннетт, которая воплотила на экране роль Меган — девушки, судьба и история которой кажется даже трагичнее, чем у Рейчел. Во время некоторых сцен с ее участием по коже просто мурашки бегали — так они были сняты, так сильно она в них сыграла.

Третья актриса, Ребекка Фергюсон, так же очень хороша на экране. История женщины, которая была любовницей женатого мужчины, потом сама стала его супругой, а в конце концов тоже испытала всю боль от измены любимого человека… Круговорот чувств. Фергюсон достойно справилась с поставленной задачей. И, как часто бывает, в финале истории она вышла на самый пик, великолепно сыграв в последних сценах, где ее героиня выплеснула наружу все свои эмоции, которые до этого держала в себе.

Джастин Теру и Люк Эванс (самый известный для меня из всего актерского состава) так же отлично справились со своими ролями. Сперва казалось, что каждый из них — любящий свою супругу муж, но в дальнейшем приходит понимание того, насколько они разные и насколько фальшив был один из них. Черти в омуте те еще…

Да, не так просто делиться своими впечатлениями о фильме, не затрагивая сюжет. Очень хочется о нем рассказать, но ведь тогда смотреть картину будет совсем не интересно, разве не так?

Скажу лишь, что фильм затягивает с самой первой минуты и не отпускает до самых титров. Мне это кино чем-то напомнило потрясающий фильм Дэвида Финчера «Исчезнувшая», 2014 года выпуска.

Так что, если «Исчезнувшая» вам понравилась, а так же, если вы любите качественные детективные триллеры с настоящей, живой актерской игрой и потрясающей, хоть и совсем не красочной, атмосферой, то «Девушка в поезде» — то, что доктор прописал. Если смотреть кино холодным дождливым вечером — эффект будет только сильнее.

Теперь очень хочется прочесть книгу, надеюсь, что доберусь до нее.

Всем хорошего вечера и только качественных фильмов!

Спасибо за внимание:)

P.S. Женский алкоголизм — воистину страшная штука.

Рэйчел Уотсон- безработная женщина, страдающая алкоголизмом после развода с мужем и потери постоянного места жительства. Единственным «светлым пятном» в её жизни является ежедневный путь в поезде мимо своего старого дома, где её бывший муж Том живёт с новой женой Анной и их ребёнком. Неподалёку живёт другая семья — Меган и Скотт Хипвеллы, производящие впечатление идеальной пары. Но однажды Меган бесследно исчезает. Рэйчел, оказавшаяся единственной свидетельницей её пропажи, начинает собственное расследование и пытается вспомнить, что произошло в этот день, однако сама становится главной подозреваемой, что станет угрозой для её жизни.

Обычно семейные драмы и семейные триллеры, не так интересны из-за своей предсказуемости и обыденности происходящего. Также детективная линия, очень динамична и окутана тайной до самого конца фильма. Как и почему оказываются связаны между собой совершенно разные люди, и что они скрывают на самом деле.

Удивительный фильм, начало медленное, нудное и бесконечно скучное. Главная героиня словно в агонии своих грез и воспоминаний о прошлом, она не живет а существует. Все что происходит в ее жизни, лишь происходит с ее оболочкой, так как душа искалечена предательством любимого человека.

Но все меняется в один момент, когда Рэйчел оказывается свидетельницей исчезновения женщины. Может быть все бред ее воспаленного воображения, кто знает? Но она начинает раскручивать клубок непонимания и проблем, скопившихся не только в ее жизни, но у окружающих людей.

Концовка, держит в напряжении до титров. Оставляя гадать что же случилось на самом деле и причастен ли муж пропавшей или бывший муж Рэйчел.

В общем фильм очень мощный в психологическом и эмоциональном плане. Эмили Блант, сыграла просто на разрыв, так потрясающе она смогла создать образ неуверенной и сломленной женщины.

7 из 10

В наше время становится очень быть обманутым грамотно построенным и тонко воплощенным пост-продкашном той или иной картины. Когда создатели ленты монтируют весьма выгодный трейлер и обещают нечто поистине грандиозное, но на деле не всегда итоговый материал соответствует возложенным ожиданиям. Аналогичная ситуация наблюдается и с данной лентой режиссера Тейта Тейлора.

Ведь только невнимательный человек не заметил некоторую схожесть с «Исчезнувшей» Дэвида Финчера, с которой и отождествляли все данный фильм режиссера. Однако уже при просмотре картины становится очевидным, что общего у обоих картин двух разных режиссеров, оказалось не так то и много. Так как, если фильм Дэвида Финчера представлял собой уникальный симбиоз детектива и драмы, за которым таилась тема трепанации института брака, то данный фильм режиссера Тейта Тейлора делает акцент в немного ином направлении.

Данный фильм режиссера Тейта Тейлора практически с первых же кадров ленты, толкает зрителя «с места в карьер». Где практически сразу же познакомив зрителей с тремя главными героинями истории, Тейлор развивает сюжет картины весьма не традиционным и нетривиальным образом. Неоднократно прыгая между сюжетными линиями каждого из персонажей, пересказывая отдельные события от лица каждого из них и в иной вариации, постоянно прыгая из настоящего во флэшбеки прошлого и неоднократно вводя зрителей в намеренное заблуждение. В итоге, создавая на экране достаточно сумбурную и сложнейшую мозаику, разгадать с ходу которую становится достаточно сложно.

Будучи достаточно опытным режиссером драматического жанра, режиссер картины Тейт Тейлор не смог в полной мере переключиться в сугубо новый для своего творчества жанр. Отсюда и не удивительно, что в данной ленте, вопреки ожиданиям оказывается больше именно драмы, нежели детектива и триллера. Последнему отводится куда более скромное внимание и сам процесс расследования произошедшего с исчезнувшей Меган порой сильно отходит на второй план. Но вот драматическую составляющую Тейлор развил на экране выше всяческих похвал.

Отсюда и не удивительно, что основную роль в картине и даже ключ к разгадке произошедшего в данной ленте представляют нисколько улики и другие детективные элементы. Скорее внутренние демоны каждой из трех главных героинь картины, которые играют непосредственно главенствующую роль в повествовании, являются фундаментом морального базиса картины и вообще — двигают фильм на встречу финала. Где Тейлор практически обрушивает на зрителя практически все ответы на интересовавшие вопросы. Хотя догадаться еще до финала касательно того, что произошло с Меган и кто приложил к этому руку, в принципе не составляет особого труда. Но даже при этом фильм смотрится весьма захватывающе и интересно. Так как все правила детективного жанра соблюдены на экране более, чем достойно, а музыкальное сопровождение композитора Дэнни Элфмана в полной мере настраивает на нужный лад и настроение. Более того, Элфман однозначно выдал одну из самых изобретательных, нетипичных и сильных работ за последние годы своего творчества точно.

Аналогично огромной роли трех женщин в формировании фундамента картины, весь фильм представляет собой настоящий бенефис трех замечательных артисток в лице Эмили Блант, Хейли Беннетт и Ребекки Фергюсон. Фергюсон замечательно отразила образ стервозной жены. Беннетт до последнего удерживает завесу таинственности своей героини и охотно радует глаза своей жгучей привлекательностью. Блант же, так вовсе выдаёт абсолютно феерическую игру. Перевоплотившись в образ алкоголички с нервным срывом настолько убедительно и естественно, что не аплодировать её игре просто невозможно. Пожалуй именно это женское три в буквальном смысле тащит весь фильм на протяжении всего экранного времени и демонстрирует абсолютно идеальное попадание в образ. Таким образом, даже немного смазывая достижения своих партнеров по фильму в лице Джастина Теру, Люва Эванса и Эдгара Рамиреса.

8 из 10

Девушка в поезде — это далеко не «Исчезнувшая» Дэвида Финчера, но безусловно достойный образец художественного кино, которое весьма интересно сочетает на экране элементы интеллектуального, авторского и развлекательного кино. Попутно представляя собой достаточно необычный и нетривиальный продукт скрещивания жанров в драмы, триллера и детектива с абсолютно феерической актерской игрой трио Блант-Беннетт-Фергюсон.

Начало фильма затягивает может даже не своей оригинальностью, но переключением от героя к герою, переплетением судеб. Начинаешь улавливать суть происходящего и тут же переключаешь внимание на другое развитие событий.

К середине фильма переживала, что концовка окажется разочаровывающей. Но интрига удержалась до конца.

Немного про сам путь. Поезд, как символ. Ей нужно было проезжать там, и не важно кто что скажет, просто нужно и всё. Ту боль, которую она пережила, предательство и диагноз, сломали её, и поезд — это все, что у неё осталось. Эта дорога придает ей смысл жизни.

Игра актеров очень порадовала. Особенно Хейли Беннетт, она настолько заворожила меня, что каждый раз я ждала кадр с её участием. Эмили Блант смотрелась очень гармонично в главной роли. Переживания за её персонажа не покидали меня на протяжении всего фильма.

Вернусь к концовке. Это самая слабая часть фильма, которая и снизила мою оценку. Не потому, что была слишком предсказуема, а потому, что не хватило напряжения. Столько эмоций и интереса было в начале, что под конец думаешь: «И это всё?».

Итог таков. Очень хороший, напряженный триллер с прекрасной игрой актеров и захватывающим сюжетом.

8 из 10

Выход этого фильма был замечен мной на просторах интернета и сайта «Кинопоиск», соответственно, его просмотр не заставил себя долго ждать.

Фильм повествует о рутинной жизни Рэйчел, которая протекает вдоль железной дороги на проносящемся поезде, с окон которого Рэйчел наблюдает за жизнями людей, проживающих в домах около вышеуказанной железной дороги. Пока однажды не решает сойти раньше своей остановки.

Такого атмосферного триллера я не ожидал. Несмотря на довольно позднее время, я досмотрел данное творение до конца и при этом меня не клонило в сон, несмотря на тяжелый рабочий день. Саспенс, который сумели произвести создатели повествованием фильма, чувствовался отлично и за перипетиями сюжета наблюдать было довольно волнительно. Помимо этого, детективная составляющая фильма тоже была неплоха, и я терзался в сомнениях по поводу событий, которые произойдут в финале картины. Интрига фильма плавно разворачивалась, каждый раз приоткрывая зрителю завесы новых тайн, при этом запутывая еще сильнее. Среди актерских работ, конечно же, стоит отметить главную героиню Рэйчел в исполнении Эмили Блант («Грань будущего», « Меняющие реальность»). Внешний вид актрисы поначалу вызывал чувство недоумения, однако в ходе просмотра картины данному факту было дано логическое объяснение, к тому же блестящая игра Эмили Блант еще раз доказала, что она правильно выбрала направление своего рода деятельности. Люка Эванса было мало («Мушкетеры», «Война Богов: Бессмертные»), развернуться у него не получилось, хотя актер неплохой.

Отдельное спасибо за атмосферу и стилистику фильма. К просмотру поклонникам жанра рекомендую.

7 из 10

Касательно заголовка моей рецензии хочу сразу же пояснить: я не имею цели сравнивать фильм «Девушка в поезде» и творение режиссера Милоша Формана. Просто так совпало, что одно предложение, которым я бы описала свои впечатления от этого фильма, оказалось некоторым образом похоже на известное название фильма другого. Предлагаю воспринимать это просто как игру слов и не больше.

Что касается самой «Девушки», то, как показалось мне, ей оказалось довольно далеко до успеха фильма Формана. В то же самое время, по моему мнению, она оказалась довольно далека и от однозначного провала. Что ж, поделюсь своими впечатлениями.

Фильм про девушку в поезде позиционирует себя как триллер. Жанр, сюжет которого должен затерроризировать мозг зрителя задачей «найти плохиша». И, как кажется мне, именно степенью, фигурально выражаясь, мозгового «терроризма», триллеры можно поделить на «хорошие» и «плохие». По моему мнению, «Девушка в поезде» оказалась скорее триллером хорошим, нежели плохим: с выдающимися достоинствами и предсказуемыми недостатками.

Сначала о хорошем.

Главным достоинством этого фильма, я бы назвала актерскую игру Эмили Блант. Она по-настоящему выдающаяся. На мой взгляд, подобное воплощение своего героя на экране могло бы смело претендовать на Оскар за главную женскую роль. Блант вжилась в свою роль настолько, что её экранное альтер эго смогло вызвать у меня, как у зрителя, целую палитру эмоций, начиная от раздражения, заканчивая состраданием.

К слову, помимо игры Эмили Блант было бы несправедливо не упомянуть и об остальных актерах. Ведь, на мой взгляд, актерский состав подобран в данном случае со стопроцентным попаданием в их экранное воплощение. Иными словами, каждый актер сыграл «правильного» героя.

Еще, к достоинствам этого фильма, мне бы хотелось отнести работу оператора. Она, кстати говоря, при умелом воплощении, может стать перчинкой любого триллера. В данном случае, шалость удалась. Пейзажные планы и демонстрация действий героев делают свое дело: восхищают и пугают.

Скорее достоинством, нежели недостатком, я бы назвала и сюжет, в целом. Да, сюжет этого фильма не сильно замысловатый. Но ведь и однозначно простым его назвать нельзя. Я бы охарактеризовала этот сюжет как «middle» версия: в нём присутствуют сценарные финты, попытка запутать зрителя и ввести его в недоумение, однако то, что «убийца- садовник» можно понять уже тогда, когда до окончания фильма ещё остается полчаса.

Как раз-таки концовку я бы и отнесла к недостаткам этого фильма. На мой взгляд, она получилась «галопом по Европам». Сюжет вроде бы так ладно извивался и развивался, и вдруг «Бац!» и предсказуемый финал. Хотелось бы, чтобы финал был подкручен чуть получше. Чтобы был чуть более замысловатым, что ли.

Ну а в общем и целом, я бы рекомендовала этот фильм, как минимум, к однократному просмотру. Нам с мужем он тратой времени не показался. Посмотрим ли мы его еще раз? Ответ, скорее положительный, нежели отрицательный.

6,5 из 10

Девушка в поезде стала многообещающей премьерой этой осени. Успех и популярность книги-бестселлера Полы Хокинс отработали половину предпоказного маркетинга и заманили публику в кинотеатры.

В медиа фильм позиционировали как конкурент «Исчезнувшей», выпущенной Финчером в 2014 году. Сходства и пересечения определённо есть, однако, рейтинги этих двух картин говорят сами за себя.

Как видит роман Тейт Тейлор? Повествование концентрирует сюжет вокруг главной героини Рейчел, в лице сильной и прекрасной Эмили Блант, преподнося зрителю её собственные рассуждения от первого лица. Рейчел пережила семейную драму, полностью сломившую её желание к адекватному мирному существованию на земле. Остановиться и отпустить прошлое ей не удаётся, оставшиеся силы она тратит на вечную пьянку, пытаясь уцепиться за свой старый дом и обиды. На большие изменения внешности сама актриса не пошла, однако, образ итак получился более чем убедительный. Запахом водки пропиталось всё, а туманный взгляд опухших глаз замещает все остальные атрибуты женского алкоголизма.

Что произошло, и как героиня скатилась до такой жизни, зритель узнаёт этапами. Краткие флешбэки, вырванные из контекста разного периода жизни каждого героя триллера. Бывший муж-предатель Том милуется в их семейном доме с новой женой и ребёнком, в то время как парочка по соседству дразнит пассажирку поезда своей слащавостью и спокойствием. Но идеальная жизнь из окна оказывается вовсе не раем в шалаше, иллюзии рушатся, и в голове Рейчел наступает паника. Её любимый персонаж пропал, он изменил её ожиданиям и мечтам. Героиня помимо своего и без того щепетильного положения в обществе оказывается втянутой в неприятную историю.

Картина не скупится на крупные планы и детали — внимание уделяется лицам героев, большинство эмоциональных потрясений читается в глазах, мимике и движениях. Весь сюжет работает психологически и ментально, тихо, спокойно, без громких перестрелок и масштабных операций в маленьком мирке Рейчел и территории её проживания. Героев не так много, но всем им предоставлено достаточное количество времени для близкого знакомства со зрителем. Хронометраж разумно разделён между событиями-действия не наваливаются друг на друга, разом теряя смысл и детальность. Отсутствует излишний трагизм и слёзы, которые обычно давят на зрителя. Сюжетная линия (женский алкоголизм и семейный раскол) проста и не выделяется особым креативом, но «Девушке в поезде» это не мешает интересно оформить такую идею и сохранить интерес до финальной развязки.

Атмосфера текущего расследования уже несёт в себе некий стиль и шарм психологического триллера: тема скорого поезда и маленькой территории, близлежащий лес с пробивающимся сквозь деревья солнцем, сырой воздух и напряжение в нём.

На первый план режиссёр выводит менее «звёздных» Хейли Беннетт и Ребекку Фергюсон, полностью возлагая ответственность на их талант и эмоциональную привлекательность. Люк Эванс, в этот раз ни больше, ни меньше, как поддерживающий сюжет персонаж, да и актёрское мастерство его приходится судить по кубикам на прессе и манере целоваться, чего не скажешь про Эдгара Рамиреса и Джастина Теру. Все персонажи завязаны одной историей, украдкой зрителю подкидывают новые факты для размышления, немного меняя при этом расставленные симпатии и акценты.

Можно с уверенностью называть «Девушку в поезде» достойным конкурентом добротным Голливудским триллерам, но перебороть сложившиеся в кино приёмы и вынести картину на отдельный пьедестал Тейлору не удалось. Романтика фильма сосредоточена в основном на теме женской психологии и красивых саундтреков к ней, нежели на шокирующем сюжете.

Аккуратный, оформленный триллер с достойной игрой актёров и актрис, в меру жестокий и интересный своему зрителю, как окончательный вердикт для похода в кинотеатр. Шоковой терапии не будет точно, но отнестись с пониманием после просмотра получится.

Лично мной драматический триллер «Девушка в поезде» ожидался как нечто желаемое скорейшего просмотра. Нет, дело было вовсе не в том, что фильм стал экранизацией бестселлера, в короткое время после выхода занявшего первые места в чартах, стыдно признаться, но за бестселлерами, как и за книжными чартами не слежу совершенно. И дело было даже не в том, что режиссёром ленты стал Тэйт Тэйлор, имя которого до «Девушки в поезде» строго ассоциировалось с сорвавшей овации «Прислугой». И даже блестящий актёрский состав (Эмили Блант, Хэйли Беннетт, Ребекка Фергюсон, Джастин Теру и Люк Эванс) не повлияли на мой собственный рейтинг ожиданий. А всё дело в рекламе, уж больно хорошо «Девушка в поезде» была разрекламирована, так что пришлось в очередной раз ощутить действие «двигателя торговли» на собственной шкуре. И что же я рассмотрел после того, как вожделенный фильм был мной увиден? Об этом далее и пойдёт речь.

Итак, на старте ленты я наблюдаю за совершенно потухшим взглядом героини Эмили Блант (по фильму её зовут Рэйчел Уотсон). Складывалось такое чувство, что у этой женщины вслед за пробегающими из окна поезда домами, лесами, дорогами пробегает её жизнь, словно что-то там у неё не получилось. И шестое чувство не подвело: Рэйчел наблюдает за окнами дома, где сейчас поселился её бывший супруг с новой женой и ребёнком (их сыграли Джастин Теру и Ребекка Фергюсон соответственно), а сама Рэйчел топит тоску в стакане. А ещё Рэйчел стала наблюдать за домом по соседству, где, по её мнению, обитает совершенно идеальная семья Меган (Хэйли Беннетт) и Скотта (Люк Эванс). Но однажды Меган исчезает и Рэйчел начинает подозревать, что она как-то связана с этим исчезновением. Рэйчел затевает собственное частное расследование, но она никак не ожидает к чему оно приведёт, а самое главное Рэйчел не знает, что из-за этого случая её собственная жизнь становится под угрозу…

Вот такой вот затейливый сюжет нам приготовили Пола Хокинс, написавшая «Девушку в поезде», и сценарист-адаптатор книги Эрин Крессида Уилсон (из её предыдущих работ можно выделить скандальные «Секретаршу» и «Хлою», а также ленту «Мех: Воображаемый портрет Дианы Арбус»). Лично я бы весьма засомневался бы в том, если бы кто-то утверждал, что заранее раскрыл бы интригу фильма: дело в том, что «Девушка в поезде» обладает колоссальной тайной, которая раскрывается лишь в финале и чтобы собрать всю общую картинку потребуется не только время, но чтобы заранее всё осознать и расставить на мечта потребуется талант не меньший, чем у Шерлока Холмса. Поэтому поклонники драматических триллеров без излишней осторожности могут браться за просмотр, потому что вполне можно быть «поиграть в детектива», чтобы разгадать, что же там стоит за исчезновением молодой девушки. Но, конечно, всё будет не так лихо закручено как в «Твин Пиксе» (старом), и всё же посмотреть будет что и подумать будет над чем.

Понравилась лично мне и игра актёров. Во-первых, игравшей первую скрипку Эмили Блант. Уже говорил выше о том как её тусклый взгляд выдавал её глубокое душевное смятение, неплохо она себя позиционировала и как крепки спившаяся дамочка, вот только один здесь нюанс: нам всем, к сожалению, приходилось видеть спитых женщин, и героиня Эмили Блант похожей на таковую не было. И дело не в качестве употребляемых напитков, а, скорее, никто не хотел обезображивать прекрасную Эмили, тем более гримёры не имели на это право. Зачем нам неприятная Блант? Пусть будет у неё язык заплетаться, ноги как спагетти, синяки под глазами, взгляд одурманенный, но личико пусть будет приятным. Оставляет о себе память и Хэйли Беннетт, но вот в чём загвоздка: много говорить о её персонаже, как и о персонаже и игре Джастина Теру не получится, иначе выйдет ничто иное как «спойлер», а мы их все не любим, правда же? И не испортила картинки Ребекка Фергюсон (с Блант, кстати, они познали силу такого мужчины как Том Круз, в фильмах, разумеется). И героиню Фергюсон во многих моментах можно было понять, а от того и персонаж получился у неё весьма реалистичный и не беда, что второстепенный.

В целом, как драматический триллер «Девушка в поезде» вполне оправдала мои ожидания. Давным-давно уже от фильмов подобного жанра я не требую чего-то сверхнормы, потому что не каждому режиссёру дано быть Дэвидом Финчером, пусть у Тэйта Тэйлора и имелся козырь в образе суперуспешной «Прислуги», но фильмы — «Прислуга» и «Девушка в поезде» — настолько разные, что там даже сравнивать нечего. И как итог: я неплохо провёл вечер с отнюдь неплохим триллером и, возможно, когда-нибудь пересмотрю его ещё раз, хоть и развязка мне будет уже известна.

8 из 10

«Девушка…» — фильм, конечно, не для каждого, ведь он затрагивает такие волнительные ныне отношения между полами. Лента демонстрируется с позиции отношений между тремя женщинами — у каждой своя история и своя «проблема», появляющиеся в фильме мужчины идут фоном, но все они разные — кто положительный, кто злой, кто просто нейтрален. Таким образом, некий баланс в этом вопросе все же есть.

Честно, как триллер фильм не создает какой бы то ни было интриги или волнения за людей по ту сторону экрана. Во многом это произошло благодаря тому, что многие эмоционально окрашенные сцены были вырезаны из той версии, что стала финальной. Советую всем кто посмотрел или собирается смотреть — не забудьте про великий ютуб — deleted scenes =)

Большую часть моей оценки этому фильму сделала, конечно же, Эмили Блант — ради ее великолепной игры стоит хоть раз глянуть сей фильм — трудно поверить в возможность подобного преображения на сцене — она пьёт, рыдает, танцует, дебоширит, а с просмотром удаленных сцен действительно начинаешь верить в драматичность ее персонажа.

Второй завораживающий в фильме момент — поездки на поезде, кто из нас их не любит? Быть может эти поездки оказывают на зрителя успокаивающее воздействие из-за чего напряжение при просмотре не чувствуется, а вот депрессивность/мрачность — вполне.

9 из 10

Это не фильм, это притча! В хорошем, смысле, естественно. Не буду сравнивать его с оригинальным романом, т. к. не читал его, но он по-настоящему хорош! Трудно определить жанр однозначно. Триллер с минимальной детективной составляющей, пожалуй. Драма положений. Здесь настолько мало крови, насколько это вообще возможно. Никаких бу-эффекток, лишь редкие флэшбеки главной героини. Ужас же здесь в другом. Каждый герой картины (ну кроме, наверное, детективов) терзаем одной лишь ему известной мукой. Но эмоции настолько реально переданы, настолько они земные и понятные, что это вызывает восхищение. Хотя героев в принципе в фильме мало, они все на своих местах, и без каждого из них никак не обойтись. Ну, а история здесь в том, что сначала клубок взаимоотношений запутывается, а потом, собственно, распутывается, при этом вырывая из тебя целый сгусток сомнений, накопившихся за последние годы. Данное кино как будто бросает порыв свежего ветра в летний знойный вечер. Особенно, если за плечами имеется мясорубка бурных отношений, содержащих подозрительность, воспаленное восприятие и прочие прелести жизни.

Скомпоновано все настолько гладко, гармонично, что погружение гарантируется полное. Конечно, можно догадаться об исходе сюжета, но, как мне кажется, он здесь и не главное. Интересны персонажи, у каждого есть свои темные стороны. Но у кого-то они, определенно, темнее. Субъективно фильм напомнил триллер «Подарок», который также является очень достойным представителем жанра.

9,5 из 10