Дети против волшебников (2016)

Этот фильм сродни крысе, прыгающей на Вас из платяного шкафа. Он похож на метеорит, падающий на Вашу любимую собаку. Он будто таран, разбивающий бренные оковы разума. Абсолютно неожиданный и бескомпромиссно уникальный.

Только в этом фильме вы найдете пропаганду и религии, и национализма, и ксенофобии. Выполненная в ужасно уродливом стиле «э-э-эй, Маня, завтра фильм выпускать, а я пропил наш бюджет» картина заставит Вас вспомнить каждый хит Asylum и пожалеть, что Вы не выкололи себе глаза: начиная от отвратных моделей, сделанных, наверное, из стоковых фигур в Blender, и заканчивая ничем не уступающей им анимацией, из-за которой кажется, что персонажей корежит в приступе эпилепсии, разве что пена изо рта не идет. И все это приправлено дурнопахнущим соусом из идеологии ненависти ко всем нерусским, заставляющим усомниться в адекватности создателей.

Начнем, разумеется, со стиля анимации. Человек, что ни говори, любит глазами, но здесь, кажется, любить абсолютно не за что: угловатые модели, местами отсутствующие тени, невероятно странное освещение и корявая анимация — вот четыре всадника Мультопокалипсиса. Единственное, что я могу выделить в работе — это задники. Художник по задникам, мой вам респект. Кажется, только вы и работали над этим… кхм, мультфильмом. Остальное — беспросветный ад. Что интересно, у мульта есть начальные эскизы, выполненные в 2D-стиле, и они, черт вас побери, отличные! Кто додумался превратить их в уродливо кошмарное 3D, тот настоящий садист.

Продолжим историей. Знаете, как мультфильм для детей ДпВ должны нести что-то светлое, вам не кажется? Доброе и вечное, как мультики Союзмультфильм или маэстро Миядзаки. Учить маленьких людей терпению, доброте, радости, умению подмечать детали жизни, видеть, так сказать, все цвета радуги. Обломитесь! «РОССИЯ ОДНА! ВЕЗДЕ ВРАГИ! ТОЛЬКО РУССКИЕ НЕ ПОДДАЮТСЯ КОЛДОВСТВУ! С НАМИ БОГ!» — такие посылы пропагандируют создатели ДпВ, и я клянусь, что это есть в мультфильме! Если бы Гитлера, медленно жаря в Аду, пытали черти, на ДпВ он бы закричал: «Вы перебарщиваете с нацизмом!» Я не хочу разбирать арки персонажей, их развитие, кризис и общую пятичастную структуру произведения, ибо искренне считаю, что подобные мультфильмы для юных зрителей нельзя выпускать вообще. Никому. Никто не должен видеть такое или заставлять своих детей на такое смотреть. Это чистая ненависть и ксенофобия.

Закончим, наверное, освещением одного интересного факта: бюджет сия водевиля составил 48 миллионов рублей. На 48 миллионов рублей создатели ДпВ сняли нацистскую агитку с отвратительным техническим исполнением. Минкульт выделил 15 миллионов. Сборы — 26. Тысяч. По всей стране. Думаю, одного этого достаточно, чтобы провести расследование касательно растраты госсредств.

Этот фильм о Боге заставил меня усомниться в Его существовании.

1 из 10

Спустя 5 лет после выхода мультфильма, я решил его посмотреть. Не знаю, почему тянул. Но сейчас я хотя бы смотрел не глазами воинствующего атеиста.

В целом, сюжет неплохой. Он не отличный, он именно неплохой, для христианской пропаганды вполне мог бы быть хорошим, если бы не одно большое, нет, огромное НО.

Держите в голове цифру 48 миллионов. Именно эта сумма была заявлена в бюджете. Что мы имеем?

1. Ужасную анимацию. Такое ощущение, что рисовали японцы. Что это аниме уровня, я даже не знаю, какого. Неестественные взмахи руками, странный бег персонажей, будто на лёгкой утренней пробежке. А персонажей анимации могли бы хотя бы чуточку похожими сделать на их кинематографичных копий.

2. Диалоги и озвучка. Актёров, принявших участие в озвучивании, не знаю, информацию о них не нашёл. Уровень озвучки — будто спектакль школьный посмотрел. А вот эта фраза Ивана: «Нужен коготь шакала. Если нет когтя, то волка». Это кто писал диалоги вообще?

3. Откровенное тыканье религией в лицо зрителям. Вечно Бог, о Боге. Даже вертолёт прилетел после молитвы.

Ярко выраженная ненависть ко всему иностранному, ведь только русских в мультфильме унижают и оскорбляют. Почему не принести в жертву китайца, или серба? Выходит, что война в мультфильме такая: русские против всех? Ну, или все против русских. И почему, говоря о стране, победившей фашизм, персонажи забывают, что на тот момент их страна была богоборческой? Как на этой стране может лежать божья защита, если в прошлом веке немало церквей было уничтожено?

И почему-то именно на ненависти ко вселенной Поттера основано всё в этом «шедевре». То есть, плевать, что и среди магов были положительные персонажи.

Никого не хочу оскорбить данной рецензией, просто хочу понять, почему за 48 миллионов не сделали что-то действительно качественное. А то мне подали поучительный мультик, извините.

Идея сюжета интересная, можно было пошевелить извилинами и написать нормально, но к сожалению над ним работал один единственный человек, у которого явно не все дома.

Итак, что же происходит?

Есть магия, она бывает только темной, злой. Чтобы ей овладеть надо быть моральным уродом. После того как Русь приняла от Византии христианство и получила защиту от воздействия магии, оказалось, что христианская Византия на самом деле сатанистская держава. Там был создан заговор о захвате земель русских. Надо было придумать, как обойти защиту русских.

Для справки. Русский живёт в России, говорит по-русски, по национальности тоже русский, и самое важное — с уважением, хоть и с некоторой долей скептицизма относится к родной культуре и обычаям, а также религии.

Кстати, в других государствах такого бонуса нет, там же одни злыдни, да маги живут, а наша героическая Россия всей от нацистов спасла. Зачем? Чтобы снимать нацистские мультики.

По сюжету маги набирали свой Темный Хогвартс. Дети думают, что станут крутыми, как Рейстлин или Гермиона и приезжают в школу. Их ждёт полный трэш. Им бы бунт устроить и домой, но на них наложили заклятье Империум, поэтому они делали вид, что по собственной воли учатся. В итоге супердети из России победили поцитировав Библию.

Кстати, графика ужасная. 50 миллионов этот фильм не стоит.

Я видела много плохих фильмов. Дешевых и дорогих, наших и зарубежных, старых и новых. Есть плохие фильмы, которые вызывают брезгливость, есть забавные, типа «Комнаты», есть просто халтура. Данный шедевр стоит над всем этим. Вернее под всем, безжалостно пробивая дно.

Графика. Смонтировано слепой бабкой на коленке — других ассоциаций не приходит в голову. Герои почти не моргают, плохо сгибают пальцы, еле открывают рты. Особого внимания заслуживает плотно обтянутая розовым грудь 6 размера учительницы по развращению, почему-то вся в квадратных комьях. Я надеюсь в аду, куда попадут создатели, их тела специально будут превращены в убогие полигональные модельки.

Сюжет. Поставлено по книге некого Никаса Зевраса, про которого никто никогда не слышал. Запад теперь не просто развращенный, хуже — там целенаправленно штампуют колдунов чтобы родину нашу уничтожить! И естественно, может с этим справиться только кучка школьников. Заговоры, сатанисты, мировое правительство, кровавое НАТО и святая Русь. Такой Дугин на минималках.

Музыка. Такое ощущение, что у создатели на 58 млн руб фантазия ограничилась лишь синтезатором года 95 выпуска. Из озвучки просто взбесил «американский» акцент солдат и военных из вражеского стана.

Создание. Естественно, при поддержке государства, читай — и твои, налогоплательщик, деньги, в этом шабаше тоже поучаствовали.

Идеология. Фильм явно претендует на формирование юных умов в сторону «Родину люби, даже если она такие мультики выпускает». Русские по определению тут — самые духовные, самые чистые, самые неподкупные. Американцы и их союзники — они все развращенное стадо, они враги, они злые и желают нам смерти просто потому, что они не русские. Да что преуменьшать! Америка давно продала свою душу сатане. Странно вот только — а почему этот «шедевр» не сделан на чисто русском оборудовании и компьютере?

Вывод. Вы знаете, ведь раньше СССР умел снимать пропаганду. Ведь были же «Кубанские казаки» — да, врали про изобилие, да, ярмарок не было, да, каждый кадр приукрашен донельзя, да, все напичкано идеологией, но зато с песнями и плясками и с задором, и сюжет развлекательный. Такой фильм отличается от «Детей против волшебников» примерно как статуя «Рабочий и колхозница» отличается от недавно слепленной из известной субстанции статуи петуха.

«Дети против волшебников» — худший фильм, что я смотрела.

1 из 10

Много лет назад, по-моему где-то в начале или середине нулевых вышла книга за авторством некоего «известного греческого писателя» Никоса Зерваса «Дети против волшебников». Которая типа должна была стать «нашим православным ответом Гарри Поттеру». Где «наши» отпинают «их» и покажут «Кульзькину Мать». Разумеется, никому кроме самых отбитых фанатиков-маргиналов такая идея понравится не могла. То есть на злостного Гарри Поттера, говорящего о важности любви и дружбы, предлагалось ответить «традиционными ценностями», то есть насилием, хамством, ненавистью ко всему «чужому» и просто жестокостью. Разумеется, чтобы это уравновесить дегенератами-садистами в книге выставили абсолютно всех. Ну кто-то книгу заслуженно поругал. Кто-то посмеялся и все о ней благополучно забыли, словно о неудачной шутке. К слову никакого писателя Никоса Зерваса в Греции в природе не существует. Понятно, что это псевдоним кого-то из местных, понимающего, что за такое художество ничего кроме насмешек и килограмма гнилых помидоров в лицо ему не светит.

И вдруг как гром среди ясного неба на Ютубе появился трейлер мультфильма по этому бестеллеру. В трейлере какие-то мутные дяди и тёти во главе с закадровым голосом (подозрительно похожим на голос Константина Хабенского, но кажется это всё-таки не он) вещали о том что вот он — наш ответ «проклятому Западу», который избавит детей от тлетворного влияния и научит их правильно любить родин и вообще правильным ценностям. Боты в комментах вторили, что кто против, тот соответственно против патриотизма, России и православия. Я не против патриотизма, России и православия. Даже несмотря на то, что отдельные представители власти, духовенства и просто общества активно дискредитируют все три эти явления и дают нам множество поводов относиться к ним негативно — я не против них. Они неплохие сами по себе. Но этот мульт в действительности не имеет к ним отношения и было с самого начала ясно, что выйдет дрянь. Она и вышла.

В итоге мульт вышел. И правда. Он получился. По всем фронтам. Начиная от продвигаемых идей с ксенофобией, насилием и навязчивым насаждением религии. Продолжая вопиюще-идиотскими диалогами и поступками и персонажей, и заканчивая чисто техническими огрехами и вырвиглазным графонием.

Чего хотя бы стоит момент, где: «Ах, нам нужно срочно спешить в Шотландию, спасать ребят… но давайте всё-таки вместо этого по пути завернем в Грецию, которая вообще в другую сторону, чтобы послушать там такие глубокомысленные мудрости старцев как: Нет ничего важнее, чем важность миссии! Вот почему мы на неё забили и болтаем ни о чём». Академия Валон, которая в Шотландии, потому что близко к месту, где был Гарри Поттер, при этом основала её Аннербе, которая вообще-то воевала с Соединенным Королевством, при этом рядом ещё тусуют американцы, ведь каждый уважающий себя «ватник» (или на кого там этот мульт рассчитан) обязан их ненавидеть. Нас пугают тем, что злодеи могут «овладеть русской душой» и, видимо, захватить многострадальную рассеюшку, хотя учитывая, что «по ту сторону фронта» сидят идиоты, преподающие вместо магии бизнес-тренинги, пикап-тренинги и прочую сомнительную муть и ведущиеся на самые примитивные трюки, едва ли могут быть угрозой, даже с поддержкой имперских штурмовиков из НАТО. Или момент, где один из сирот в школе говорит, что ненавидит мать, которая его бросила, что понятно и логично, но наша высоко-нравственная героиня орёт, что он обязан её любить, видимо, просто потому что она русская… перечислять можно бесконечно.

Жаль, для полного букета не хватает, конечно, Гермиомы, уроков потрошения, уроков с жестокими видеоиграми и трансвестита-Мерлина, но наверное это всё будет в сиквеле. И, конечно, же матерного переложения имени Мадонна… в «детском» произведении. Впрочем, Рамона Аль Рахама вполне заменяет их всех и ещё долго будет приходить к вам в кошмарах. Про замечательный тренировочный монтаж с живыми актёрами, я полагаю — и говорить не стоит? Рад, что это прокатывали лишь в избранных кинотеатрах и большинству зрителей не пришлось за это платить. Фильм вполне попадает в категорию Интернет-сенсаций наравне с «Уличными Детишками из Города Рэпа» и «Продуктовой Битвы», но каким-то образом ухитряется быть хуже их обоих.

1 из 10

Смотреть, только если в противном случае вам грозят экзекуцией.

Когда у нас в стране появилась книга Д. Роулинг «Гарри Поттер», она наделала довольно много шумихи среди РПЦ. Но Гарри ни в коем случае не пропагандировал сатанизм, книги о нем учат дружбе, взаимопониманию, любви к ближним.

В 2004 году некий Никос Зервас, греческий якобы писатель, выпустил серию антипоттеровских книг «Дети против волшебников», «Кадеты точка ком» и «Греческий огонь», по первой из которых и сняли этот, кхм, кхм, выкидыш покемона.

Сюжет вроде бы должен вносить в подростковые умы чувство патриотизма, идею того, что мы живем в России-православной стране. Но в результате мы получаем на золотом блюдечке с серебряной каемочкой главный трэш двадцать первого века. Качество графики в «Говорим без ошибок» и мульт-клипах Глюкозы, кстати, в разы лучше. Но обо всем по порядку.

Чему учит отроков блудных творение сие? Наверное тому, что все забугорные творения (книги, фильмы) создаются нашей стране только во зло, дабы из детей вырастить похотливых, жестоких, хладнокровных ко всему и тупых моральных уродов. Поэтому их нужно истреблять! Попахивает нацизмом не так ли? А я-то думала, что подобный сюжет обязан включать в семя и дружбу народов(в данном случае это сербы, но они православные). Значит, тот, кто православный-наш лучший друг, остальные враги?Не самая правильная мотивация.

И вот, наконец-таки, вишенка на этом всем торте-графика. Такое ощущение, что анимировал мультфильм бомж дядя Вася. Сценарист к нему подходит такой и говорит:«Дядь Вась, а дядь Вась, заработать деньжат не хочешь?» Бомж от гонорара не отказался, вот и состряпал то, что мог.

Ладно, шучу. Изначально «Детей» хотели снять в двумерной анимации. И скетчи к ним были красивыми (если что, погуглите), но ведь такой подход займет много времени и денег, так что давайте сюда свою бомжатскую трехмерную.

Мне еще долго в самых страшных снах будут сниться девочка, прическа которой «Доширак» напоминает, Анна Семенович с квадратной грудью и другие «красавцы», потому что данная анимация смогла бы сгодиться для начала 90-х, но никак не для 2016-го!

На тебе, «Childran & Wizards»,

1 из 10

А книгу не читала и читать не хочу, еще не известно, что выйдет по двум остальным частям, не дай Бог!

Своеобразная репутация у этого мультфильма возникла, надо признать, не зря; многие произведения попадают в популярные списки «худших в истории» явно не слишком заслуженно (просто потому, что по-настоящему непоправимо плохие вещи сравнительно редко становятся хоть сколько-то известными), но «Детям против волшебников» там самое место.

Не только потому, что это экранизация идеологически весьма неоднозначной книги, посыл которой создатели мультфильма ещё упростили (ну хоть очистили от антисемитизма заодно). В конце концов, содержание «Детей…» и «Вестей» на канале «Россия-1» не слишком-то различается. Главное — не что, а как.

Не секрет, что в плане трёхмерной анимации Россия сильно отстала от стран Запада или, вернее, конкретно от Голливуда (похоже, что лучшие наши специалисты по ней туда и уезжают). Ожидать картинки на уровне «Pixar» было бы от отечественного мультфильма просто не совсем справедливо. К тому же, речь идёт о мультфильме, созданном на пожертвования, не крупной студией, а группой энтузиастов.

И тем не менее.

Есть большая разница между каким-нибудь «Необыкновенным путешествием Серафимы», где, конечно, уровень не диснеевский, где бедноваты текстуры, где просто кажется сомнительным целый ряд художественных решений, — и «Детьми против волшебников», где графика выглядит так, будто сделана на движке игры, которая старше ЦА фильма. Есть разница между «уровень скорее телевизионный, чем кинематографический» и «на порядок хуже уровня студенческих работ или даже многих любительских проектов, сделанных ради шутки». «Дети против волшебников» — это анимационный аналог того, что в кинофильме бы засветили хороший кусок недостроенных декораций, потом оператор уронил бы свою любительскую VHS-камеру и, матерясь, её поднимал, и всё это оставили бы в прокатной копии. Есть уровень, на котором делать работу просто нельзя, никакую.

И при этом нельзя сказать, что низкий технический уровень попытались искупить творческим подходом. Посмотрите хоть бы на дизайны персонажей: фактурные и своеобразные образы волшебников из книги заменили на весьма пресные, где даже непонятно — задуман персонаж уродливым или изображён так просто в силу профнепригодности аниматоров. Да что там, даже положительные греческие монахи превратились в ушастых троллей, больных падучей.

Озвучка — убогая, кроме разве что рассказчика да похожего на Павла Астахова разведчика. Саундтрек заставляет уши кровоточить. Даже логотип профинансировавшей фильм структуры вырезан в MS Paint.

Даже Никос Зервас заслужил экранизации получше.

Зато зрители усвоили важный урок: нет ничего важнее важности миссии!

1 из 10

Начну с того, что до конца досмотреть это детище русской анимации мне не удалось. Смотреть я начал это только из-за любопытства, и очень хочу стереть с памяти этот ужас.

Хочу сразу оговориться. Я православный, и люблю нашу страну, но данный шедевр оскорбляет все мои чувства как верующего (может в суд подать?)

Сюжет настолько абсурдный и нелогичный, что «Зеленый слоник» и «Взломать блогеров» кажутся шедеврами, достойными «Оскара». Причем, если «Блогеров» еще можно смотреть, а в «Слонике», не смотря ни на что, есть некая философия, то в данном шедевре нет ни смысла, ни философии. Фильм-пустышка. Фильм нам открыто продвигает идеи, которые продвигал когда-то небезызвестный Адольф Гитлер, только в отношении русских. Если ты атеист, не русский и (божеупаси) читаешь Гарри Поттера и смотришь мультфильмы от «Disney», то ты должен гореть в аду, ты вообще не человек, и тебя надо сжечь на костре. К слову, книга намного трешовее данной экранизации.

Графика заставит вас вырвать себе глаза на первых же минутах фильма. Более ужасной анимации я в жизни не видел. Был очень удивлен, когда узнал что авторы сие шедевра называют это «Компьютерной 3D анимацией» (Pixar с его «Историей Игрушек» нервно курят в сторонке). Больше похоже на рисунки, нарисованные детьми акварельной краской. Да что уж там, я в детстве лучше рисовал акварелью.

Если честно, очень стыдно что данное детище финансировало наше Министерство культуры и РПЦ. Производством данного мультфильма Благотворительный фонд помощи и взаимодействия имени Преподобного Сергия Радонежского. Мне кажется, что Сергий Радонежский от такого шедевра в гробу пируэты и сложнейшие трюки ставит.

В общем, если вы хотите сохранить свою психику, не смотрите данный мультфильм. Мне, после такого просмотра, пришлось неделю восстанавливать ущерб, нанесенный моей психике, мультфильмами Диснея.

1 из 10

Русский кинематограф вполне может похвастаться наличием откровенно плохих фильмов — не сомнительных, как бесконечные алко-комедии, не лажовых, как конвейерные телемелодрамы и фильмы про ментов и зеков, не просто посредственных, как практически любой выходящий на экраны блокбастер, а именно плохих, которых можно даже считать культовыми благодаря совпадению качества визуального и качества идейного. Таких работ тоже предостаточно, и даже «Зелёного слоника» упоминать не надо; но вот аниматограф как-то успешно избегал подобных творений. Можно вспомнить дурно сделанные мультфильмы, посредственные, можно — возмутительно уродливые или откровенно бездарные, но не было таких работ, которые бы были сравнимы… ну хотя бы с «Легендой о Титанике», не то что с «Фудфайтом» или «Бабушку переехало северным оленем». Вообще мультфильму сложно зарекомендовать себя как культовое произведение: сложно сказать, почему, но если кино утопает в шедеврах а-ля «Зелёный слоник», «План 9 из открытого космоса», «Землеройки-убийцы», «Тролль 2», «Комната», тут-могли-бы-быть-ваши-примеры, то анимация практически не может похвастаться работами, которые бы были эквивалентны любому из вышеперечисленных фильмов; даже, в сущности, «Бабушку переехало северным оленем» и «Легенда о Титанике» просто дурны и ленивы, а это не то же самое, что «плохи на всех уровнях».

А вот кого можно считать полноправным эквивалентом всех вышеперечисленных фильмом, так это экранизацию эпохального труда никогда не существовавшего греческого (ха!) писателя Никоса Зерваса «Дети против волшебников».

Сразу оговорюсь, что я вовсе не планирую хвалить литературный первоисточник: он того не заслуживает и полностью оправдывает звание ксенофобской, антисемитской и откровенно реакционной поделки, которую от звания «экстремистской» спасает лишь принадлежность к художественной литературе. Но даже такая вредная пропагандистская литература обладает некоторыми… ну, назовём это достоинствами — какими-то плюсами, которые отличают её от остального потока идейно схожих, но не настолько откровенных поделок: как минимум Никос Зервас, кем бы он ни был, примерно понимает, как работает литература, и умеет создать атмосферу. Да, в основном все плюсы его книги касаются раскрытия образов злодеев (положительные же герои вовсе таковыми не выглядят и в лучшем случае просто безлики, а в худшем — не менее пугающие социопаты-садисты, чем их противники), но это большее, чем можно сказать о других квазирелигиозных фэнтези для детей и подростков. Никос Зервас — добросовестный ремесленник, аккумулировавший все те идеи, которые на тот период (самое начало двухтысячных) были едва обозначены в обществе, а теперь, в две тысячи десятых, бьют со всей пропагандистской нездоровой мощью.

Вопрос даже не в том, нуждается ли такая книга в экранизации (я, признаюсь честно, чисто из нездорового любопытства посмотрела бы на пародийную трэш-комедию, аккуратно воспроизводящую все события и диалоги книги, но лишая их авторской позиции), а в том, что вообще за фильм получился у Николая Мазурова и Дмитрия Скоморовского.

Похож ли он на первоисточник? Лишь отчасти: сохранив в общих чертах сюжетную канву и общее послание, экранизация лишила содержание характерности и конфликтности, не говоря уже о нескольких выразительных диалогах и целой плеяде образов. Одновременно с этим фильм лишился и свойственного первоисточнику антисемитизма, да, но, если ты берёшься экранизировать такую книгу и с таким посланием, то зачем скромничать и сворачивать на полпути? Лучше-то всё равно не будет, а так вы из мракобесной агитки становитесь ещё и ленивой лажей!

Однако главная визитная карточка «Детей против волшебников» даже не месседж. Это анимация. Не просто бедная, как в «Волшебном фонаре», не просто невыразительная, как в «Барбоскиных», не просто ограниченная, как в «Необыкновенных приключениях Серафимы», а находящаяся за пределами не то чтобы вкуса — банальных навыков рисования. Это тот самый случай, когда уже на этапе раскадровки всё с мультфильмом ясно; он не просто некрасивый или отталкивающий — можно гарантировать, что у школьников, сходивших пару раз на курсы по компьютерной анимации, получится если уж не лучше, то уж точно не хуже. Сложно представить, что хоть кто-то мог быть довольным финальным результатом получившегося; если не допускать массовую слепоту ответственных за выход мультфильма или что над ним на самом деле трудилась артель годовалых младенцев, то — как ещё объяснить такую ущербность анимации, кроме как сознательным умыслом или же простым пофигизмом к своему творению? Если никакого умысла не было, то — зачем тогда вообще вкладываться в защиту собственной нетленки и нанимать за деньги людей, которые бы хвалили получившийся продукт и защищали его от хейтеров?..

Вообще это очень грустно, когда экранизация плоха настолько, что даже такая книга, как «Дети против волшебников» смотрится выигрышно на её фоне.

Ну, зато теперь российский аниматограф может похвастаться трёхмерным эквивалентом «Плана 9 из открытого космоса». Стоит ли этим гордиться?..

Это крайне неудачная экранизация прекрасной, можно сказать даже, культовой книги. Экранизация настолько неудачна, что даже внешне выглядит как оскорбительная провокация. Согласитесь, творец не пишет о том, что ему неинтересно и о том, что его не волнует. Если даже кому-то наплевать на все, то снимают просто ради заработка. А здесь ведь не из-за денег сделано, больше того, сделано для детей. Все лучшее должно быть детям. Но… Вот это? Это — лучшее? Это, сделанное настолько коряво и убого, настолько тупо и без души, что просто нет слов. Опять же если книга Зерваса позиционируется как антитеза сочинению Роулинг и противоядие против пропаганды оккультизма, то как может данный продукт как-то противостоять пресловутому киноПоттеру с его качественной дорогущей постановкой? Конечно, никак, скорее даже наоборот, что в свою очередь приводит в настоящий экстаз антиправославную массовку от «Эха Москвы» до маргиналов типа Баженова. Тогда зачем? Зачем устраивать праздник бесноватым? Лучше бы этого мультфильма вообще никогда не было. Я бы мог подумать, что все дело в том, что фильму просто не повезло с режиссерами, а режиссерам с талантами. Мол, не стреляйте в пианиста и т. д., но тогда я просто не знаю что делать с лживыми утверждениями этих людей, что дескать их творение «полнее книги». Как в свете этих речей можно понять, куда, например, делись ключевые персонажи книги, такие как Артемий Уроцкий или Осип Куроедов. И куда исчезли целые эпизоды? Да-да, я знаю, почему это делается в кино, но я не могу понять зачем лгать про «полнее», если ни фига не полнее. И еще я не могу понять, зачем Царицын сделан похожим на нынешнего президента, а генерал Еропкин на Джугашвили. На сей счет даже предполагать ничего не стану. Пусть каждый сам решит для себя.

5 из 10

Когда пропаганда христианства переходит границы, из этого ничего хорошего выйти не может. Не в те годы мы живем, когда священники могут навязывать публике ложные мысли, выдавая их за единственно верные. И мультфильм «Дети против священников» очередное подтверждение тому, что мышление некоторых религиозных деятелей осталось в прошлом, тогда как остальное общество перешагнуло новое тысячелетие и зрит только в будущее. Сама история, придуманная создателями, старается воспитать молодое поколение в соответствии с вечными духовными ценностями, поданными в откровенно извращенном виде. От этого результат от просмотра «Детей против волшебников» становится полностью противоположным.

Вместо того, чтобы воспевать мораль традиционными методами, авторы мультфильма придумали ненависть по отношению к западным волшебникам, до боли похожих на переродившихся в не пойми что героев Джоан Роулинг. Согласно синопсису, злостные английские колдуны собираются завербовать к себе русских детей, в чем прекрасно преуспевают. Однако не все подростки готовы предать Родину за обещания. Часть ребят при поддержке армии отправляется в заграницу, чтобы положить конец иностранным демонам, зачастившим на русскую землю…

Несмотря на то, что мультфильм позиционируется, как слово Церкви, в нем слишком много ненависти и злобы. В «Детях против волшебников» находится места национализму, расизму, мракобесию. Непонятно на что рассчитывали создатели, когда придумывали настолько безобразный, неприятный сюжет.

К счастью, «Дети против волшебников» не попали на экраны кинотеатров, оставшись уделом христианских маргиналов. Честно сказать, даже по чистой случайности данный мультфильм смотреть не стоит. Лучше о нем так и вовсе забыть. Для психики так спокойней.

1 из 10

Как говорила еще год назад моя преподавательница литературы, сейчас политика нашей страны с каждым днем все больше и больше возвращается к советской, разве что с некоторыми отличиями. В отличие от либерализма 90-х годов, Россия снова стала отгораживаться всячески от более развитых стран Европы и США, делаясь по сути закрытым государством, каким раньше был СССР, только теперь на смену господствующего в былые годы коммунизма пришло православие. Но суть не изменилась, желание запудрить людям головы, в особенности детям и молодежи, поскольку это проще, только стало сильнее. И да, теперь весь Запад как и 40 лет назад вновь стали называть «гнилым и развратным», несмотря на то, что люди там живут (да и всегда жили на самом деле) значительно лучше, нежели у нас. А с точки зрения православных фанатиков Европа еще и сделалась безбожной страной, поскольку ВСЕ другие религии, даже отрасли христианства, не являющиеся православием — зло и ложь!

И именно такую картину нам показывает данный «мультфильм»-пропаганда. Собственно говоря, его и мультфильмом-то назвать нельзя, это кое-как соскрябанная картинка кучки явно психически больных фанатиков-шовинистов, одержимых мыслью о том, что Россия только для Русских и Православных людей, а все прочие государства желают ей вреда и хотят отречься от истинной веры. Более того, в сюжете есть четкий посыл: убивать таких вот «сатанистов-колдунов» с Запада не только можно, но и необходимо — сам Бог в этом поможет, главное только не забыть ему помолиться! Неужели подобное допустимо в мультфильме для ДЕТЕЙ?! Гитлер и то в свое время не додумался до такого — его больше волновала взрослое население.

Что же насчет графики, озвучки и пр — нет смысла в очередной раз повторять, как все это ужасно и примитивно. А чего еще следовало ожидать от людей, впервые открывших Word и Paint с компьютера выпуска 2000 года? В свое оправдание они кстати говорили о том, что намеренно не пытались копировать «вредные западные мультфильмы, которые могут довести детей до наркомании и суицида». А ваше творение, уважаемые, может довести до того что у посмотревших его детей сломается психика и они начнут убивать всех кто читает «Гарри Поттера» и не молится каждое утро! И насчет озвучки — здесь движения губ не совпадает не только со словами мультяшных героев, но и даже с кадрами из фильма. Это надо было постараться, так бездарно все склеить при монтаже… Хотя какой монтаж, его и не было!

Опять же насчет внедрения в сюжет мотивов православия и прелестей военной службы. Я нисколько не против того, чтобы после школы юноши шли в армию, а не валялись на диване с банкой пива и голой девицей в обнимку, однако это не должно быть принудительным. И по поводу православия: в последние годы его стали совать НУ ПРОСТО в каждый второй российский фильм/сериал и пр., что может только отвратить от религии. Ничто не должно здесь навязываться, это личный выбор каждого человека.

Также хочется отметить, что представления авторов насчет идеалов Запада не то что нелепы, а просто шизофренические. Например профессорша-сооблазнительница с уродской фигурой и губами гориллы от уха к уху. Это скорее карикатура на идеал женщины США 50-х годов, и то настолько утрированный, что и сравнивать смешно, сейчас же никто из девочек в Америке и Европе и не стремится стать похожей на Барби — ту куклу вообще давно забыли и у нас. Однако сценаристы ведь живут давно в своем придуманном мире, где все совсем иначе.

Или же безумно Патриотическая фраза Нади, чей дедушка кстати здорово похож на товарища Сталина о том, что она хотела бы быть похожей на царицу Александру. Ну да, конечно, хочешь быть истеричкой-психопаткой и связываться со всякими юродивыми и шарлатанами-извращенцами вроде Распутина — прекрасный пример для подражания!

Про остальное даже вспоминать не хочется, суть «Дети против волшебников» и так уже ясна, как в названии фильма «Ешь, молись, люби», а еще и ненавидь всех нерусских и неправославных — тогда точно попадешь живым на небеса! Больно, мерзко и противно, только и всего. Очень жаль, что в последние годы Россия становится вновь дикой и отсталой со своими архаичными ценностями — благо, пока что не все ее жители похожи на создателей данного мусора. И Гарри Поттер действительно выглядит святым по сравнению с главными Положительными героями сего творения.

В заключении можно сказать вкратце: ужасный мультфильм. Ужасный сюжет, ужасная графика, ужасная озвучка, ужасные идеи, ужасная главная мысль. Ужасное все.

1 из 10

«Дети против волшебников» (2016) VS «Масяня» (2002).

1. Графика. Первое, что бросается в глаза, в любом видеоряде, будь то мультфильм или Flash-анимация — это графика.

Без сомнения, в ДПВ есть 3D-анимация, тени, объём… Но это сделано настолько топорно, что знаменитый «гном с красным зельем» смотрится в несколько раз более милым, чем это.

В Масяне же, несмотря на 2D-стиль, угловатость и нарочитую упрощённость а-ля «Paint», намного больше тёплой цветовой палитры, оттенки отсутствуют в пользу усиления контраста изображения, персонажи сами по себе более позитивны, что выражается в их мимике (2D-Paint-анимация, я напомню), направлении взгляда (в то время, как в ДПВ взгляд каменно-стеклянный и всегда направлен примерно в одну точку), жестикуляции и голосах (один человек с помощью аудиомикшера смог передать тонкости речи лучше целой команды озвучания).

2. Посыл.

В ДПВ — это ксенофобия по отношению к другим национальностям и вероисповеданиям, подчёркивания уникальности нации (тут вообще без комментов), ультимативное отношение к православию и научному методу.

В Масяне же показаны жизненно-бытовые ситуации и то, как компания современной молодёжи с присущим им позитивом пытается из них выбраться. При этом, даже встречая иностранцев, троица относится к ним гостеприимно, без негатива и недоверия, а также зачастую пытается наладить взаимопонимание (легендарная серия «Курица-курица»).

3. Отношение создателей к хейтерам.

Создатели ДПВ считают, что негативные отзывы оставляют на них «специальные сайты, которые специализируются на негативных отзывах и злословии», а также «школьники, не закончившие и 10 классов» — это почти дословные цитаты из интервью.

Олег Куваев, создатель Масяни, в свою очередь, не реагирует на критику — об этом говорят хотя бы всё ещё выходящие серии. Выходят они, правда, реже, однако то не мешает им сохранять всё ту же атмосферу позитивизма и соответствовать старому стандарту «символа поколения».

Итог:

ДПВ мрачный, резко консервативный, вплоть до ультрарадикализма, мультфильм, сделанный на коленке, озвученный актёрами, в глаза не видевшими персонажей и не чувствующими интонаций, навязывающий устаревшие, а иногда и антилиберальные моральные ценности.

Масяня позитивная, местами развязная и, возможно, слишком фривольная, однако свободолюбивая и не пытающаяся навязать свой образ жизни, а также уважающая чужое мнение и культуру.

И кто из них больше достоин учить жизни подрастающее поколение?

Любое произведение после просмотра или прослушивания начинает тебе либо нравится, либо нет. Так вот, впервые, я не понимал, что сейчас произошло после просмотра. Так плохо абсолютно всё — голоса, сюжет, персонажи, посыл, анимация, даже музыка! Что двигало людьми, которые сотворили это? Но обо всём по очереди:

1. Персонажи. Они, будто специально, сделаны такими «мертвыми», что все их эмоции и мотивы прослеживаются с огромным трудом или вовсе не видны. Я только что просмотрел этот мультфильм. Очень стараюсь следить за мелочами и всем происходящим на экране. Однако, я уже забыл как кого звали и кто как выглядел. Моя ли это вина? Не думаю.

2. Анимация и картинка. Наверняка, вы из своего окна можете наблюдать деревья. Так вот, представьте, что эти самые деревья и решили сделать анимацию к мультфильму. Потому что я не верю, что так деревянно двигаться персонажей заставил двигаться человек. С кого он брал пример? Он так шевелит губами? Он так ходит? Выдолбите на полене улыбку и оно будет выглядеть и играть лучше.

3. Посыл. Бог — хорошо, Все, кто считают, что его нет — плохие. И ладно, что в фильм пытались запихнуть «свою версию» событий, произошедших в Сербии, дети, для которых это было сделано, не обратят на это внимание, но зачем настолько отуплять подрастающее поколение настолько невнятными посылами? Что даст им бог в итоге? Вышедшие после сеанса дети будут не обращаться к Богу, а высмеивать его, благодаря таким мультикам.

Итог: Я нашел мультфильм, который показывают грешникам и атеистам в аду.

Мне показалось, что доброй сказки о волшебстве как раз не хватало нашему кинематографу. Тем более с мультфильмами у нас дела обстоят лучше, чем с кино. Даже не беря в расчет советское прошлое, можно с ходу назвать такие шедевры как «Карлик нос», «Три богатыря» и множество других сказок.

Я скажу так, сюжет мог бы компенсировать эту ужасающую анимацию, но у него не вышло. Мультфильм пропагандирует веру в Бога и патриотизм. И все бы ничего, но сделано это так убого, что заставить задуматься он вряд ли кого-то сможет.

Акцент делается именно на самом Боге и чуде веры, а не на законах Божьих. То есть главные заповеди Христа не так важны, как эта слепая вера, хотя солдаты безропотно убивали других людей, которых считали плохими. А плохими там были практически все.

Сейчас, когда такая напряженная атмосфера в мире, создатели вместо того, чтобы объединять народы, показать, что везде есть люди и плохие и хорошие, только увеличивают пропасть между нами. Все русские православные у нас хорошие, а все остальные просто монстры. Или это неумелая попытка внушить детям любовь к Родине, или еще более неумелая привлечь ребят к ее защите. Но неужели развивать патриотизм можно лишь путем унижения других стран и народов? Это не просто глупо, это страшно! Вам не кажется, что тут близки идеи национализма? А все помнят, как называют его крайность?

Как ни печально, мультфильм как раз об этом. То есть вместо того, чтобы развивать в ребятах чувство справедливости, идеи добра и толерантности, разработчики прямым текстом говорят, что хорошо, а что плохо. И так получается, что хорошо быть только русским. Я честно скажу, что я патриот и верю в свою страну, но кроме этого я верю и в других людей (не зависимо от статуса и национальности). Поэтому я искренне негодую, почему мы так унижаем самих себя, показывая невежество по отношению к другим странам? И потом мы жалуемся, почему в американских фильмах всегда русские плохие?

Я бы не стала показывать такое своим детям. «Дети против волшебников» не поднимают вопросы нравственности и не дают возможности о чем-то задуматься, ведь все так очевидно. И неправильно очевидно. Создатели так нелестно отзывались о мультиках Диснея, но при всей их простоте, в них кроется гораздо более глубокий смысл, который ребенок сам должен увидеть и понять, как не стоит поступать, ведь герои Диснея либо переживают трагедии, либо исправляют свои же косяки. А здесь герои тупят с самого начала и до конца. Никого развития персонажей здесь нет. Кроме того, откровенно высмеиваются «Гарри Поттер» и «Властелин колец». Это камень в огород создателей, потому что унижать мировые бестселлеры о дружбе, товариществе и силе духа просто потому, что главные герои волшебники, как минимум непрофессионально.

И пару слов о графике. Пренебрежительное отношение не только к другим (со стороны сюжета), но даже к своим зрителям (со стороны подачи). Анимация на твердую единицу. Аниматорам либо мало платили, либо они совсем халтурщики, потому в итоге получилось безобразие, которое должно быть стыдно выпускать на экраны. Сейчас без огромного бюджета создают 3D даже любители, и тут речи быть не могло о спонсированном государством проекте.

Я глубоко разочарована. Столь светлые мысли о вере и патриотизме в ужасной подаче. И радует одно: в мультфильм вошли не все сцены, которые были в книге (о книге я наслышана). Продолжение обещает быть еще большим маразмом, но если режиссеру взбредет в голову все-таки сделать вторую часть, то нас, к сожалению, никто и не подумает спрашивать.

Чтобы расставить все точки на I скажу сразу: мне этот фильм не нравится, я также считаю его отвратительным и полностью разделяю претензии по поводу графики, озвучки и других аспектов создания фильма.

Но при этом я не согласен считать достойными участившиеся после выхода фильма нападки на православие и пропаганда «Рашка-говняшка». Данный фильм обвиняют в пропаганде расизма, нацизма и нетерпимости к атеистам — правда без указания примеров всего этого в данном фильме.

Расизм. Ну и кто кроме Запада критикуется в этом фильме и почему его критика считается расизмом? Этот вопрос отнюдь не праздный с учетом того, что в Рунете популярен миф о том, что Запад критиковать априори нельзя. Но проблема в том, что политика Запада является двуличной (Двойные стандарты) и жесткой (Крылатая Демократия), а его массовая культура считает нужным прививать людям низменные потребности вроде секса без обязательств, веселья от немотивированного насилия и т. д. Поэтому обзывать критику Запада расизмом нельзя без серьезных аргументов.

неверующих за людей не считают. Опять же можно примеры? И да — это относится ко всем неверующим или только к любителям обсирать православие вместо поиска работа или получения образования (привет Соколовскому)? Не назову конечно Соколовского нелюдем, но вот за его слишком вольную трактовку 28 и 29 статей Конституции РФ, эгоизм и элементарный самопиар грязными методами я не могу относится к нему хорошо. И да — вы можете сказать, что пропаганда Соколовского соблюдает данную статью?

«Дискриминация людей на основе религии или убеждений является оскорблением достоинства человеческой личности и отрицанием принципов Устава Организации Объединенных Наций и осуждается как нарушение прав человека и основных свобод, провозглашенных во Всеобщей декларации прав человека и подробно изложенных в Международных пактах о правах человека, и как препятствие для дружественных и мирных отношений между государствами»

Декларация о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений, статья 3

Можно сказать, что данный фильм индикатор интернет-пользователей на либерастию — патриоты уже про него забыли, обычные пользователи просто посмотрят обзор от Баженова и этим ограничаться, а истинные сторонники белоленточников будут и дальше вести пропаганду наподобие «Не могу попасть на собственную лекцию в Стрелке. Кропоткинская перекрыта — молебен у них, у бл*дей» (Ольга Романова, которая надеялась, что в Сочи все развалиться) скрывая свою ненависть фасадом из слов о несправедливости в российской обществе, с которой якобы только Навальный и Собчак ведут борьбу.

Внимание! Этот фильм сделан с поддержки министерства культуры и православных фондов. Это всеми силами продвигается для показа детям. Это может вызвать: не произвольный тремор, инфаркт, Цереброваскулярную болезнь, диарею, чёрную оспу, слепоту, облысение, неконтролируемые струи рвоты, импотенцию, шизофрению и ещё 27 заболевания не открытых учёными. Всё что вы увидите на ваш страх и риск.

В этом фильме явная пропаганда нацизма связанная с тем, что все против русских и только русские добрые, а остальные злые. Русские здесь тупые, но добрые, а маги не просто злые, а ещё и тупые.

Графон намного хуже чем был у мультов в 90-ых гадах. Озвучка просто ужас, особенно у американцев. Сюжет не очень и есть пару сюжетных дыр. Всё это делает этот мультфильм самым худшим, что я когда либо видел.

В общем, распинаться о том какой этот мультфильм гавёный не имеет смысла. Если вы со мной не согласны, то лучше просто посмотрите его сами (что я вам не советую).

«Дети против волшебников» — это мультфильм, который отвратителен настолько, что всё, что считалось до этого эталоном отвратительного мультфильма (а в нашей стране такого было снято немало), можно после его просмотра воспринимать относительно нормально.

Дело не в том, что качество изображения в этом мультфильме рядом не стояло с качеством изображения в мультфильмах хрущёвской эпохи. Хотя это факт, что даже графика «Кукарачи» и «Нашей Маши» по сравнению с тем кошмарным нечто, что сделали создатели мультфильма «Дети против волшебников», является просто замечательной. Деньги у создателей были, не бедные они люди отнюдь, куда эти деньги делись — не понятно. Возможно, что действительно на закупку лайков, просмотров и комментариев на Ютубе. На закупку высоких оценок и положительных рецензий на Кинопоиске деньги, однако, потрачены не были — рейтинг мультфильма оказался настолько низким, что в этом хотя бы сомневаться не приходится — 1,00 при большом количестве оценок (!), и это при том, что единица — это минимальная оценка, которую можно на Кинопоиске поставить. Рейтинг совершенно заслуженный. И, безусловно, это является прямым следствием того, что создатели словно специально постарались сделать самую отвратительную анимацию, какую только когда-либо видел мир. Но самая большая социальная проблема мультфильма отнюдь не в графике, а в его отвратительнейшем, аморальном, по сути фашистском, посыле.

В старом добром советском фильме «Марья-искусница» Александра Роу была такая сцена, в которой нечисть говорит доброму русскому солдату «Гусли отсырели, не играют», так вот он ответил: «Ничего, для доброго дела заиграют, оживут». Сложно говорить, что злому делу никогда музы не помогают — помогали же они искусству Третьего Рейха, значительная часть которого в техническом плане считается весьма качественным. Но всё же есть закономерность, что талантливые люди редко бывают совсем уж безнравственными, а совсем уж безнравственные люди редко бывают талантливыми. И создателям мультфильма гусли не играют.

Суть дела в том, что создатели мультфильма всеми силами культивируют нелюбовь к другим нациям, к другим религиям, а также, что очень важно, и на что, к сожалению, мало кто обращает внимание — властецентричное понимание патриотизма. Вспомним сцену, в которой нам демонстрируют урок для девочек, где спрашивают, на какую женщину они будут равняться. Одна девочка отвечает: «Кукла Барби». А наша праведная героиня говорит — на царицу Александру, жену Николая II. На заметку создателям мультфильма — на «загнивающем Западе» девочки на вопрос, на какую женщину они будут равняться, отвечают «Кукла Барби» ещё реже, чем в России пьют водку «на здоровье». На дворе 2016 год, всё-таки. Но вот эта вот «царица Александра» — на это надо обратить внимание. В России было много женщин, которые мужу верность хранили. Почему же героиня вспоминает царицу Александру? Потому что она была верна не только мужу, но и царю — вот самое главное, почему наша героиня хочет равняться на неё. Будьте верны царю и ненавидьте весь остальной мир так, как ненавидит он. Перестаньте ругать Ельцина за то, что не защитил сербов — они сами виноваты, они колдунов на свою землю напустили. И всё в этом духе. Что ж, выход данного мультфильма всё больше укрепляет уверенность в том, что тех, кто ведётся на подобные провокации, ждёт горький и тяжёлый урок.

И да. Создатели очень сильно мусолят, что за рубежом всех, живущих в России, называют русскими. Это тоже давняя и очень модная провокация шовинистов. То, что в России слово Russian (образованное от Russia) переводить принято словом «русский», это не проблема шовинизма иностранцев, которые якобы всех, кто живёт в России, называют русскими. Это проблема российской лингвистики, в которой прописано, что русские должны быть единственной в мире нацией, которое должно обозначаться прилагательным, а не существительным. И в ней всё-таки разделяются великороссы и тот многонациональный народ, который можно назвать «россияне» и дословно перевести на английский словом Russian. И когда за рубежом кто-то, говоря Russians, явно подразумевая и эрзян, и мокшан, и якутов, и мы переводим это словом «русские» вместо «россияне», мы только упорно культивируем шовинизм в нашей собственной стране. К сожалению, мы так поступаем часто, и многие из нас делают это с большим удовольствием, с наслаждением.

Монолог сербской бабушки на 27-й минуте мультфильма действительно гениален, прослушать его с той интонацией, с какой она его произносит, и не рассмеяться просто нереально:

Где же вы были? Мы так ждали вас. Никто не дождался. Внучку зарезали албаны, дядю Зорана расстреляли, и даже всех монашек на горе убили, всех! А монастырь… сожгли!

Ужасный по качеству и крайне социально деструктивный мультфильм.

Просмотр новейшей (и единственной пока) поделки «Дети против волшебников» от Благотворительного фонда помощи и взаимодействия имени Преподобного Сергия Радонежского одномоментно наводит на простую и грустную мысль. Помогать надо талантам, а пробивающиеся бездарности в помощи не нуждаются. В пресс-релизе этого творения четко написано: «Фонд не имеет опыта по производству анимационных фильмов», но, тем не менее, садится не в свои сани кинобизнеса. Деньги, воинствующее православие и, простите, патриотическая конъюнктура жгут по всем местам. Что можно придумать гадостнее, чем анимированный гомункулистый выхлоп против любимого многими Гарри Поттера под названием «Дети против волшебников».

Думал, времена «Молота ведьм» давно прошли и остались в Средневековье. Ан нет, нам предлагают к просмотру фильм, который снят на материале, имеющем весьма сомнительное качество. Книги автора Никоса Зерваса наделали в свое время некоторого шума из-за их кажущейся злободневности. Но был ли мальчик-то? Зервас — это мистификация, очевидное воплощение попа-графомана, транслирующего свой циничный памфлетный пафос на детские умы.

Но, если автор текста «Детей» Зервас — личность собирательная и вызывающая сомнения, то авторы экранной версии «Детей» вполне материальны и существуют не только в титрах своего урапатриотического шедевра. С какого дна достали гения режиссуры Николая Мазурова? Сам-себе-режиссера и сам-себе-мультфильма. Продакшн «Детей против волшебников» гремит махровым непрофессионализмом как в анимации, так и в актерской игре. Неумелая топорная пропаганда того, чем еще мы все дорожим способна вызвать только отвращение от полного дилетантства при реализации в экранном варианте.

Бряцая иммунитетом таких важных для нас всех понятий дружбы, любви к России, семьи, верности и долга авторы «Детей» пытаются создать современный макабр о волшебстве, разъедающем детские души. Но возможна ли сама религия без чудес, без веры в чудо? Недавно вышедший на экраны «Ученик» Кирилла Серебренникова стремится предостеречь нас о расползающемся православном фундаментализме, «Дети против волшебников», напротив, стремятся укрепить в неокрепших умах фундаменталистские идеи. Для этого идут в ход худшие средства — от передергивания авторами исторических фактов и событий до создания атмосферы худших фильмов времен «холодной» войны. Какой-то шариковщиной веет от самого видеоряда, примитивны и неубедительны борцы за детские души, работающие в академии магов, что превращает фильм в историю про похождения черной руки после отбоя в пионерлагере.

Способен ли изменить что-то просмотр этого кинотрэша в жизни взрослого или ребенка, сделает ли его чище, богаче духовно, создаст ли в нем новые духовные скрепы на всю оставшуюся жизнь? Нет и еще много раз нет. Мы не верим Вам, уважаемый товарищ Мазуров. От Ваших «Детей» несет продажным наймитством и желанием сыграть на нынешней ситуации, в нем нет доброты, но есть место агрессии, прикрывающейся миролюбивыми православными догмами. И не смотрите «Детей против волшебников» в любое время суток. Надеюсь, такое время суток никогда не наступит.

1 из 10

Вот и посмотрел я нашумевший мультфильм «Дети против волшебников», о котором уже полгода гудит весь Ютуб.

И знаете первое, что бросается в глаза при просмотре мульта, это отвратительнейшая анимация и графика. И поверьте, тут речь идёт не о НЕстандартной анимации, как в «Южном парке» или «Рик и Морти», нет, здесь речь идёт как раз об отвратительной компьютерной анимации. Здесь у персонажей нарушены пропорции тела, во время разговоров они совершают какие-то движение как эпилептики, в некоторых сценах звук не попадает в губы, в сцене, где генерал приветствует кадетов, у всех кадетов одинаковые, лысые лица, вместо «ура» добавлен звук с компьютера, а кадеты даже губами не шевелят. Тоже самое и когда дети радуются фокусу Леонарда. Злодеи — маги здесь просто вышли ужасными и страшными уродами, у одной профессорши груди угловатые. При этом даже вставки с реальными актёрами тоже ужасны: отвратительная актёрская игра кадетов, тоже звук не попадает в губы. Вообщем официально провозглашаю — «Дети против Волшебников» это мультфильм с самой отвратительной анимацией в истории кино, на фоне которой даже «Серафима», «Кукарача», «Богатырша» и «Сватики» смотрятся на уровне Пиксар.

Сюжет в мультфильме тоже ужасный. У меня в течение мультфильма был вопрос к создателям: «А что собственно плохого в магии?». Отбросим христианский догмат о том, что магия это от дьявола, скажите, что в ней плохого? Почему вы так ненавидите Гарри Поттера, он же был добрым волшебников: он сражался со злом, он любил своих родителей, он готов жизнь отдать за каждого из своих друзей, он был несметно богат, но при этом никак не показывал этого. Да Гарри Поттер христианином был больше чем вы все. Но он занимается магией, поэтому он зло и поэтому все отрицательные персонажи тоже маги. Просто верующие меня удивляют, вы верите в мужика, который умел ходить по воде, превращать воду в вино, исцелять прикосновением это не магия, это божье чудо. Так может то что люди умеют колдовать это тоже божье чудо? И знаете, меня просто поражала логика людей в этом мультфильме. У вас в мире есть школа волшебства, на ваших глазах люди колдуют, а реакция всех персонажей: «Фе, это не чудо, это фокус, настоящие чудеса может делать только Бог». Вы только что видели как мужик платье из воздуха достал, это что не чудо? Вы хотите сказать, что в реальной жизни, увидев такого Леонарда, вы бы стояли в стороне и говорили: «Это не чудо, ты плохой, ты колдуешь».

Поступки героев странные. Вот эта Надя, почему в классе она говорит: «Что чудеса может делать только Бог», а на перемене заявляет, что сама хочет стать волшебницей? Откуда у Телегина, когда он следил за ребятами, взялся стол, кофе, локатор и оборудование, если они до школы, пешком добирались и налегке. Я так и не понял, как воспоминание Телегина о Косово связаны с квадрокоптерами в лесу, как эти два события связаны?

Создатели ещё и сербов оскорбили. Оказывается, что причина войны в Югославии это то, что сербы колдунов на свою землю пустили? Создатели, вы идиоты? То есть была серьёзная война, последствия которой чувствуется до сих пор, из-за этнических противоречий, но оказывается, что во всём виноваты колдуны. А что ж вы дальше не пошли и сразу не сказали, что Великая Отечественная Война тоже случилась из-за того что безбожные советы пустили к себе колдунов, что Майдан на Украине случился из-за колдунов?

Знаете, мультфильм вообще напоминает какую-то нацистскую пропаганду времён, Третьего Рейха. Здесь показывается, что хорошие только русские и православные, а весь остальной мир это неверующие, алчные, уроды. Здесь конечно не говориться об этом прямым текстом, но по сути видно именно это. В мультфильме нет ни одного не русского или не исповедующего православие хорошего персонажа. Здесь есть только уроды — колдуны, злобные натовцы, стереотипные и туповатые студенты из других стран, а также стереотипные мусульмане — торговцы, отнимающие души. Мне понравился этот диалог: «Мы русские своих не бросаем», — «Эх, всё у вас ни как у людей». То есть остальные страны бросают своих граждан на произвол судьбы? Надо об этом Спилбергу рассказать, а то какие-то фильмы в оправдание запада снимает.

Создатели заявляли, что они делают патриотический мультфильм. Но разжигать ксенофобию это не патриотизм, это фашизм. Хорошие только русские. Потому что они русские, у нас от природы есть православная защита и чтобы она работала надо просто верить. То есть к чёрту критическое мышление, осознание своих поступков, только слепая Вера. Мне вот интересно, каким образом вера может помочь человеку защититься от всех невзгод, каким образом она помогает распознать добро и зло. Ведь Вера ничего не даёт, это просто вера, что существует что-то сверхъестественное.

По поводу веры, мне ещё понравился разговор этого Геронды про святого Дмитрия. Мол, он верил в Бога, бился за правду, а наградой ему была мученическая смерть. Вот интересно кто-то после этих слов хочет «биться за правду и за Бога», кто-то хочет, чтобы ему наградой была «мученическая смерть»? Мне этот разговор напомнил сцену из «Шрека», где Фаркуад говорил рыцарям: «Кто победит в турнире, тому наградой будут честь пойти одолеть дракона». Мне после этих слов захотелось держаться от православие как можно дальше.

Но знаете, что самое смешно, что мультфильм, который позиционирует себя как «против магии» сам наполнен магией. Иначе как объяснить это распятие, которое светиться. В «Серафиме» нам показали, что распятие, аки философский камень перемещается в карманы. Здесь нам показали, что если усердно помолиться, то распятие светиться. Что исповедь может излечить все болезни и порчи. Серьёзно, это не магия? Интересно, а создатели когда болеют к врачам ходят или тоже исповедью лечатся.

Вывод: Я думаю, и так все понимают, что «Дети против Волшебников» это чистой воды попил бюджета, потому что нельзя за 58 000 000 долларов снять такой отвратительный мультфильм. В котором отвратительно всё: анимация, звук, сюжет, посыл. Вот создатели, правда, думают, что современные дети, которые живут в эпоху «Зверополиса» и «Гравити Фолс» будут смотреть мульт с такой анимацией и с таким скучнейшим сюжетом, где нет не интриги, ни кульминации, ни приключения нормального из-за чего мульт смотрится ужасно скучно, это не говоря про уродливых в плане дизайна персонажей.

Чему же меня научил этот мультфильм? Я русский, все остальные это неверующие уроды, которые хотят меня захватить. Для защиты от них надо просто молиться и молиться и больше ничего и тогда мне наградой будет «мученическая смерть».

1 из 10

К сожалению — никто не шутит, и заявляют что вот это сие «творение» — наш ответ диснеевскому «злу», ведь мультфильм сплошь и доверху «православный», а бюджет у него, на минутку(!!!), 48 млн. р.. У меня есть теория, по которой можно догадаться, как на свет вышло… вот это: либо создатели рисовали мультфильм и придумывали сценарий под коксом, купленным на часть бюджета, либо они страдают от тотального православия головного мозга, а скорее всего и то и другое. Иначе как можно объяснить то, что мультфильм, снятый за столь огромные деньги, выглядит как компьютерная игра из 90-ых, у персонажей практически отсутствует мимика, выглядят они как жертвы Чернобыля, а озвучка актёров во время кинематографических вставок не совпадает со сказанной актёром фразой? Как можно объяснить, что это было снято в 2016, а во время просмотра из глаз идёт кровь от этой ужасной графики?

Техническая составляющая это ещё не все ужасы. Мультфильм, позиционирующийся как патриотический и православный, переполнен ксенофобией, ненавистью к другим нациям, а русских там выставляют недалёкими и всюду сующими идею о превосходстве православных над другими. По сюжету вообще все иностранцы и не православные — злые, и без разницы какой он человек, если нерусский — значит злой. А бедолаги Сербы по сюжету ещё и сами виноваты в геноциде своего народа.

Возникает вопрос, а создатели вообще смотрели свой мультфильм? Они понимали насколько он ужасен? А зачем? Бабки выделили и стараться не надо. Ведь если создатели и хотели сделать хороший мультфильм (в чём я сомневаюсь), то им нужно было хотя бы сделать какое-то подобие мультфильма, а не этот выикидыш мультипликации. Стыдно должно быть, товарищи авторы.

И покуда МинКульт будет выделять деньги на такие проекты, российский кинематограф никогда не «встанет с колен» и попил бюджета не прекратится (все 3 учредителя фонда, причастного к созданию сего «шедевра», ранее привлекались к ответственности за хищение государственных средств. Это так, к сведению). А зачем нам создавать хорошее своё? Лучше запретить хорошее чужое…

Бог, если ты есть, то спаси души авторов этого мультфильма, они ведь не со зла, просто на деньги падки…

1 из 10

Я посмотрела этот мультфильм два раза. С одними друзьями. Потом с другими друзьями. Может, и третий раз посмотрю. И крайне печалюсь, что продолжения не будет. А идеальным вообще был бы сериал — собираться раз в неделю по случаю очередной серии. За этим шедевром анимации можно наблюдать бесконечно, потому что это — дно. Хуже уже не будет. Смешнее — тоже не будет. Ни одна комедия не подарит столько веселых минут, сколько это псевдопатриотическое произведение.

И вот в чем дело. Есть мультфильмы, которые нехороши, но «Дети против волшебников» — какой-то другой мир от иных. Есть патриоты, которые искренне гордятся Россией и ее достижениями, пусть это и не их личные заслуги. А есть люди, которые ненавидят все другое. Прочие страны для них — филиал ада. Все зарубежное — отвратительно. Все чуждое — ненавистно. Вот именно они и сняли этот мультфильм. И наблюдать, как у них работает фантазия — это забавно. Если, конечно, можно назвать забавным визит в кунсткамеру.

Сценарий прост: взяли сеттинг «Гарри Поттера», всех магов сделали омерзительными бородавчатыми, лысыми и страшными колдунами, которым чуждо все человеческое: любовь, верность, честь, смелость. Приправили православными старцами. Добавили подростков-суворовцев, спасающих детдомовцев. Намешали таинственной «русской защиты» и совместных планов чародеев и натовцев по захвату России. И вуаля — сценарий готов! И даже не скажешь, что он плох. Плохи бывают наивные фанфики тринадцатилетних подростков, а «Дети против волшебников» — это история вне категорий. Сказать, что это плохо — это даже как-то польстить.

Картинка — это жесть. Знаете, вот есть «Макс и Мэри» — там все герои нарочито некрасивы, даже уродливы. А «Дети против волшебников» — это апофеоз неумения рисовать людей, технику, пейзажи. И это не стилистика. Вот «Южный парк» — стилистика, а «Дети против волшебников» — бездарность.

И, знаете, я бы все равно закинула им денег через краудфандинг на продолжение. Потому что очень правильно, если следующую серию будут спонсировать именно те, кому она нужна — любители треша и BadComedian-а. А не Министерство культуры, и не верующие люди, которые, думаю, сейчас в ужасе от того, на что потратили их пожертвования. А как треш этот мультфильм — выдающееся произведение. Теперь к присказке «тяжелое детство, деревянные игрушки» можно смело добавлять «Дети против волшебников» вместо мультфильмов».