Беловодье. Тайна затерянной страны (2016)

Беловодье, несмотря на очень наивную подачу, пытается копать в сторону непростых вопросов.

Один из первостепенных - тема власти; портит ли власть или раскрывает изначальные качества человека, и почему к ней так редко приходят порядочные люди. Во что превращает озлобленность и кровная месть, и стоит ли таких 'мстителей' вообще спасать. Отравляет ли ненависть, даже если она справедлива. Настоящим героем можно стать лишь по своей воле, ведь принуждение человека сломает - или всё, что происходит с Кириллом, - естественная инициация ради перехода в новое качество (однако насколько элементы древних культур гуманны и применимы для человека современного). Достойно ли ради своего здоровья и благополучия калечить и продавать других людей. А ради счастья и благополучия родных?

И так далее.

Мне нравится Стефания. Она циничная дрянь, тяготеющая к темно-серой морали. Она обрекает на смерть не только несимпатичного зрителю Орэля, но и Аржана, своего подчинённого, чтобы воплотить план по защите Кирилла. И не сказать, что сильно о таком решении сожалеет.

При этом она не ищет жертв, как, например, морально покалеченный Зеркальщик, который пытает магов ради своего удовольствия; наоборот - стремится лишние смерти предотвратить.

Ради выгоды можно забыть о гуманности - такой вот жестокий, но расчетливый у неё эгоизм.

Сожалела ли она о том, что сотворило их трио с Зеркальщиком, или неправильность своих поступков осознала лишь в мгновение перед смертью? Расплата справедлива, но и уходит Стефания благородно, жертвуя собой.

Вообще, несмотря на скомканность и очевидные фейлы во многих местах, Беловодье чем-то цепляет. Пускай Петров играет словно в хреновом театральном артхаусе (ну, таком, где актеры, изображая моральные страдания, забиваются в разные углы сцены и начинают биться в истерических припадках), пускай местами фентези превращается в НТВ... Есть за ним какая-то житейская правда. Наивная и смешная, но никто прежде о ней не говорил.

Смотрела «Пока цветет папоротник» — очень понравился сериал и Петров произвёл на меня неизгладимое впечатление. А после просмотра «Беловодья» задумалась: либо я стала совсем другой, либо Петров играть разучился или не умел, либо звёзды не так встали на небе. Смотрела одним глазом, т. к. смотреть внимательно этот сериал не хотелось.

Какие же эмоции он у меня вызвал?

Разочарование. Петров кажется не так одарён, как мне показалось после просмотра «Пока цветёт папоротник». Сценарий сильно просел. Путешествие Кирилла превратилось в дешёвый фарс. Он куда-то идёт, его все бьют и мучают, он всё время кричит и никаких философских мыслей, у Кирилла по-моему вообще никаких мыслей не было. Очень не хватало разговоров по душам между персонажами, чтобы задело зрителя за живое.

Хотелось бы немного и слезы пустить либо от игры актёров, либо от жалости к персонажам. Не получилось. А здесь так просто неглубокое зрелище, да и то не настолько зрелищное, чтоб тратить на него своё время. А так же мне показалось, что сериал очень смахивал местами на «Властелина колец» и «Гарри Поттера». Почему-то, когда я видела хранителей, они очень сильно напоминали мне именно тех волшебников. Я думаю, что «Беловодье» сказка для подростков. Хотя в наше время подростки избалованы хорошими сериалами, которых полно.

Спецэффекты вообще удивили, как в 90-х, не ожидала такой экономии средств. Да и финал обычный — ничем не примечательный.

Но плюсы всё же есть — актёры. Светлана Суханова, по-моему отработала и за себя и за Петрова. Юлия Самойленко — шикарная ведьмочка. Павел Крайнов — может, как актёр и не очень, но красивый. Алексей Васильев не плохо сыграл, был смешной. Марианна Шульц — интересная актриса, я её раньше нигде не видела (кроме «Папоротника»), нужно будет посмотреть её фильмографию.

И огромный плюс сериала — прекрасные алтайские виды, вот это было на высоте. Но я думаю ни режиссер, ни кто бы то ни был, не имели к этой красоте никакого отношения. Что выросло, то выросло!

Да много чего было, кроме ожиданий: надежда на яркое и динамичное действо, предвкушение волшебства и таинственности, стремление насладиться красивыми видами и саундтреком, желание отвлечься от реальности и окунуться в суматоху и веселуху.

Из всего мы имеем лишь безупречные пейзажи и локации, всё красиво и интересно, но только вот концепция самого Беловодья странная, больше похоже на восточные мотивы, чем на исконно русское место силы и духовности. Костюмы хранителей тоже ближе к средневековью в Европе, вообще никаких связей с Русью. Образ Зеркальщика был весьма хорош и впечатляющ, но тоже больше ассоциировался с самураем из какого-нибудь аниме, катаны не хватало для полноты впечатлений. А вообще Зеркальщик (взрослая версия) и Агапа это 2 самых интересных и ярких персонажа, за которыми были интересно наблюдать на протяжении всех серий. Что касается выбора актёра на роль Зеркальщика-ребёнка, то это лично у меня вызвало много вопросов как относительно внешности, так и в плане дикции, очень неудачный вариант, совершенно не подходящий образу персонажа.

То, что всех героев первой части вновь попытались задействовать во втором сезоне, это хорошо, но то, что они все внезапно стали бестолковее и глупее, да ещё и разучились нормально общаться, постоянно скандалят и собачатся друг с другом — это огромный минус. Раньше они несли позитив, наивность, искренность, простодушие, юмор, а теперь было неприятно смотреть: вроде лица те же, а вот люди совсем не те.

Что касается спецэффектов, то вроде бы всё было неплохо, кроме двух моментов, а именно образ церберов из леса и зелье, которое Зеркальщик влил в рот пленённого хранителя, я до сих пор не могу понять, ну как так-то? На фоне прочего эти два явления для меня просто необъяснимы и при мысли, что это видела не только я, возникает то самое чувство испанского стыда.

А ещё не очень хорошо с логикой событий, особенно касающихся ГГ, не буду спойлерить, но не могу не отметить, что когда хранитель ему объяснял причины и следствия, я поставила на паузу и просто выругалась на тему «Да вы там совсем крышей поехали? Вы это всё прям серьёзно?!» По ходу сериала в первых сериях совет хранителей про Кирилла вспомнил в контексте происходящих событий и решил его задействовать, а оказалось то вообще не так! Сценаристам огромный минус за то, что в попытке в какой-то момент по-настоящему шокировать зрителя они забылись напрочь и отключили мозги. Конечно, это такой глобальный сюжетообразующий момент в котором утеряна связь с предыдущими событиями, но были ведь ещё и мелкие нестыковки по ходу действа, необъяснимая небрежность в работе над сценарием.

В общем, второй сезон значительно и во многом проигрывает первому, очень хотелось бы, чтобы авторы учли все ошибки и сделали верные выводы при создании продолжения, которого лично я жду, верю и надеюсь на лучшее.

6 из 10

Из первого сериала достались очень красивые панорамные виды, съемки.

Сюжет первых 7 серий слишком перегружен не принципиальными в дальнейшем деталями, великие маги какие-то недостаточно великие — то видят всех насквозь, то по каким-то причинам не могут почти ничего (даже не хлебнув той водички). «Мудрейшие» недомолвки полные бессмысленного для сюжета смысла поднадоедают. При этом функционал что они могут и не могут — слишком туманный.

То Кирилла просто на всякий случай попробуем, то никто кроме него нам уже не поможет. То источники принимают только чистых и светлых — то пропускают неоднозначного Кирилла и явно однозначно-злого зеркальщика.

Единственно понятны революционеры — ну они на то и революционеры чтобы вести массы за общее благо ну а по сути для себя что-то.

Образы хранителей аля принцев Амбера, костюмы, скандалы, интриги, расследования.

При этом важные для понимания детали открываются просто топорными речитативами случайных людей «я просто мимо проходил» — не красиво. После 8 серии вся матчасть на зрителя уже вылита и сюжет пошел уже логичней.

Петров орет и напрягает жилы шеи и лица как обычно — но ситуации для этого выбраны какие-то слабоватые и логически необоснованные, в общем либо рычания Петрова слишком сильны для сюжета — либо сюжет слабоват для рычаний Петрова.

Папоротник очень понравился, потом ждала продолжения и дождалась… Трудно сказать, почему вышло, так как вышло, вроде бы снимали сериал до всех судебных тяжб, но обязать доделать сериал — ну это в любом творчестве ни к чему хорошему не приводит.

Саундтрек — не очень в основном из-за текста — в общем он конечно писался явно для этого сериала, но в итоге и смысла не передает и слова «схемы» «события» — ну не для фэнтези, лучше бы оставили «помоги мне» из первой части.

Свершилось!!! Мы дождались продолжения, но положа руку на сердце, немного не такого продолжения я ждала.

Остался сказочный сюжет, остались любимые герои, но какими плоскими и неинтересными они стали, точнее — их прописали. Непонятно, зачем в принципе нужны во второй части растерявшая весь свой колорит тетя Рая и Лика? Их функции сводятся только к разговорам по телефону и присутствию в кадре…. Зачем тут Дыня? Сверкнуть голым торсом? Из персонажей прошлого сюжетно оправданы лишь Максим и Аржан.

Долгое повествование, потом стремительный рывок сюжета и обрыв истории так же оставили не особенно приятное впечатление. Первые 6 серий можно со спокойной душой выкинуть, и история мало пострадает.

Но есть и интересные решения, которые мне понравились — введение Зеркальщика, да и вообще весь его внешний облик: белые волосы и залитые непроглядной Тьмой глаза. Порадовало возвращение Агапы — у Юлии Самойленко очень яркая внешность, которую подчеркнули необычайно красивыми костюмами и спецэффектом глаз. Она украшение фильма.

Все так же сказочен сюжет, все так же прекрасны виды природы, отличный саундтрек, но вот того ощущения сопричастности к чуду, который был в первой части уже нет.

Кроме того — за годы ожидания А. Петров из неизвестного актера превратился в ширпотреб, и впечатление от его героя очень сильно смазано именно тем фактом, что его играет Петров. Хотя играет он неплохо.

Дождливым вечерком посмотреть можно, но пересматривать его я не буду.

5 из 10