Абсолютная власть (2016)

Остросюжетный триллер от Даниеля Рагуссиса об агенте ФБР Нэйте Фостере, влившемся в банду нео-нацистов с целью предотвращения теракта, на мой взгляд, удался.

Начинается с затяжной, но довольно короткой экспозиции, фильм уже на этом этапе привлекает внимание стилистикой, диалогами и актёрской работой Дэниеля Рэдклиффа. После перевоплощения в образ нео-нациста, Нэйт, благодаря своей убедительности и связям, довольно быстро проникает вглубь группировки, где он встречает людей разных характеров, возрастов и влияния.

Самые сильные стороны фильма — экспозиция, диалоги и обилие разных персонажей, в достаточной степени раскрытых. Фильм невероятно увлекает именно диалогами, лично я каждый раз восхищался находчивостью и красноречием главного героя, когда он, казалось бы, был в шаге от того, чтобы потерять доверие этих людей.

Отдельно хочется сказать про главный сюжетный твист. Он состоит из кучи маленьких деталей и достигается путём взаимодействия персонажей, расстановки ружей и накаливания внутреннего состояния Нэйта. Объективно- это отличный сюжетный поворот, однако на мой взгляд, главная предпосылка вышла слишком прозрачной, но это можно списать на мою невнимательность.

Поработавши над главным твистом, сценаристы, судя по всему решили подзабить на менее значимые части фильма. Нам раза 3 говорят, что Нэйт плохо сдал экзамен по стрельбе, и это в нас так очевидно вдалбливали, что рано или поздно оно должно было выстрелить, но в итоге эта информация никак не была реализована в фильме. Есть ещё пара бесполезных сцен, не получающих никакого развития.

Также ветки с некоторыми нео-нацистами, на мой взгляд, не закрыты (хотя возможно их и так можно было не закрывать). Но здесь замечу, что линия с самым юным членом банды (не помню точно как его зовут, скорее всего Джонни) мне очень понравилась.

Фильм с головой окунается в идеологию нео-нацистов, и рассматривает основные позиции этих людей, раскрывает первопричины — местами это сделано великолепно, но не везде — в этом плане ему не хватает постоянства, стабильности.

7 из 10

Фильм наследник «Американской истории Х». Именно такие заголовки витали относительно данного фильма ещё на стадии производства. Но, если анализировать данные картины более глубоко, то они пытаются достичь прямо противоположные цели. Если Американская история пытается показать, как же тяжело выйти из радикальных субкультурных группировок, то Империум о ассимиляции либерального по своим взглядам служителя закона с данными группировками.

И вот именно здесь главная проблема фильма Даниэля Рагуссиса. Ведь, если посмотреть Империум, то могут возникнуть мысли о том, что процесс» Стать своим» в среде радикалов проходит в течении нескольких дней, главное блеснуть умом и показать свою ненависть к цветным. Особенно глупо это смотрится, если смотреть на то, что сам Редклифф далеко не ариец по своей национальной принадлежности. Также, и отучиться от привычек коппов не так просто. Но, несмотря на эти промахи, сама структура неонацистских организаций показана очень качественно. Нам показана сложность иерархии и взаимоотношений членов.

И, что самое главное, режиссёр показывает откого исходит главная опасность в данных организациях. Нет, не в скинхедах с тату «1488», «Zieg heil»,' SS», а в аккуратно одетых мужчинах, о которых в реальной жизни никогда не подумаешь, как о нацистах. Именно они готовы убивать, потому что для них «Неонацизм» не просто субкультура со своими особенностями, для них это смысл жизни.

Весь актёрский состав сыграл на достойном уровне и конечно же стоит особенно отметить Дэна Редклиффа, который уже давно НЕ является заложником своего образа Гарри Поттера.

Добротный фильм с небольшими недочётами, потому

8 из 10

В фильме подняты многие сложные темы, такие как: терроризм, фашизм, расизм, национализм. Все это смешано в равных пропорциях и представлено как одна сторона одной медали. Но есть и другая сторона. Где, главные герои регулярно читают научную литературу, а значит постоянно развиваются (редкий, но приятный бонус-образ на экране), правда не все анализируют и делают правильные выводы.

На мой взгляд, авторы хотели приоткрыть взгляд на манипуляцию обществом, но в мире ограничений средств массовой информации- вышло, что вышло. Заслуживают внимания отдельные фразы, если вырезать из контекста. Рекомендую к просмотру всесторонне развитым людям или есть опасность увидеть, что хочешь увидеть!

7 из 10

Благодаря Кинопоиску узнала, что для Даниэля Рагуссиса это первый фильм: здесь он выступает и как режиссёр, и как сценарист. Для главной роль Рагуссис выбрал Дэниела Рэдклиффа, который, по-моему мнению, сделал все возможное и отыграл на все пять баллов.

Мне вообще приятно следить за кинокарьерой Рэдклиффа, за его выбором ролей, за правильные попытки отойти от всеми известного своего образа. Так, в этом фильме он предстаёт агентом ФБР, который вынужден внедриться в банду нео-нацистов в целях предотвращения готовящегося ими теракта.

Историю человечества сопровождают войны, причина которым почти всегда одна — идея. Война — это высшее агрессивное воплощение идей. А идея превосходства одной нации над другой/другими привела человечество к двум самым кровопролитным войнам в истории 20 века. Основная идея фашизма — это очищение и возрождение нации, путём его морального убийства и искоренения любых иных духовных ценностей, противоречащих фашистской идеологии. При этом самым опасным является ее насильственное распространение.

Для успеха поставленной задачи герой Рэдклиффа Нэйт Фостер должен не просто заручиться доверием членов банды нео-нацистов, а понять саму философию фашизма. Я была рада, что в процессе выполнения задания ему удалось «освободить» от разрушающей единство и целостность нации идеи одного из второстепенных персонажей, примкнувшего к приверженцам нацизма не так давно. Правда, это сработало в отношении новичка, но никогда не сработает в отношении человека, нацистские идеи которому привили с детства. Мне было страшно видеть «взращивание» нацистских взглядов и слышать как дети совершенно спокойно употребляют словосочетание «mud people». При этом отец детей не разрешает своим друзьям ругаться при этих же детях матом. Любопытно, не правда ли? Этакие нацисты-интеллигенты.

В фильме имеется пара моментов, которые заставляют напряженно следить за развитием событий. Думать и сопереживать, гадая, чем закончится фильм. Кроме всего прочего, добавляет «вкуса» и то, что история основана на реальных событиях. Конечно, мы все понимаем, что в реальной жизни вряд ли возможно на столько быстрое внедрение, агентов готовят к этому годами. Но я даже представить боюсь, что чувствует человек, выполняющий такое задание. Поэтому к игре Дэниела Рэдклиффа, попытавшего передать весь этот психологический ужас, у меня претензий нет никаких: я поверила каждой его эмоции.

Что касается остальных, то выделить кого-то конкретного я не могу: вполне гармонично смотрелись значимые второстепенные персонажи, благодаря игре Тони Коллетта, Сэма Трэммелла, Трэйси Леттса, Сета Нумрика.

Да, фильм мог быть жестче и сильнее эмоционально, но, учитывая, что это фильма-дебют для режиссёра, то придираться особо не хочется.

8 из 10

Благодаря Кинопоиску узнала, что для Даниэля Рагуссиса это первый фильм: здесь он выступает и как режиссёр, и как сценарист. Для главной роль Рагуссис выбрал Дэниела Рэдклиффа, который, по-моему мнению, сделал все возможное и отыграл на все пять баллов.

Мне вообще приятно следить за кинокарьерой Рэдклиффа, за его выбором ролей, за правильные попытки отойти от всеми известного своего образа. Так, в этом фильме он предстаёт агентом ФБР, который вынужден внедриться в банду нео-нацистов в целях предотвращения готовящегося ими теракта.

Историю человечества сопровождают войны, причина которым почти всегда одна — идея. Война — это высшее агрессивное воплощение идей. А идея превосходства одной нации над другой/другими привела человечество к двум самым кровопролитным войнам в истории 20 века. Основная идея фашизма — это очищение и возрождение нации, путём его морального убийства и искоренения любых иных духовных ценностей, противоречащих фашистской идеологии. При этом самым опасным является ее насильственное распространение.

Для успеха поставленной задачи герой Рэдклиффа Нэйт Фостер должен не просто заручиться доверием членов банды нео-нацистов, а понять саму философию фашизма. Я была рада, что в процессе выполнения задания ему удалось «освободить» от разрушающей единство и целостность нации идеи одного из второстепенных персонажей, примкнувшего к приверженцам нацизма не так давно. Правда, это сработало в отношении новичка, но никогда не сработает в отношении человека, нацистские идеи которому привили с детства. Мне было страшно видеть «взращивание» нацистских взглядов и слышать как дети совершенно спокойно употребляют словосочетание «mud people». При этом отец детей не разрешает своим друзьям ругаться при этих же детях матом. Любопытно, не правда ли? Этакие нацисты-интеллигенты.

В фильме имеется пара моментов, которые заставляют напряженно следить за развитием событий. Думать и сопереживать, гадая, чем закончится фильм. Кроме всего прочего, добавляет «вкуса» и то, что история основана на реальных событиях. Конечно, мы все понимаем, что в реальной жизни вряд ли возможно на столько быстрое внедрение, агентов готовят к этому годами. Но я даже представить боюсь, что чувствует человек, выполняющий такое задание. Поэтому к игре Дэниела Рэдклиффа, попытавшего передать весь этот психологический ужас, у меня претензий нет никаких: я поверила каждой его эмоции.

Что касается остальных, то выделить кого-то конкретного я не могу: вполне гармонично смотрелись значимые второстепенные персонажи, благодаря игре Тони Коллетта, Сэма Трэммелла, Трэйси Леттса, Сета Нумрика.

Обобщая изложенное, ставлю фильму свою субъективную оценку

8 из 10

Дэниэл Рэдклифф не перестаёт меня удивлять, взять, к примеру, его последние фильмы «Человек — швейцарский нож» или «Иллюзия обмана — 2». Везде он разный, ему с легкостью даются сложные роли. И «Абсолютная власть» тому доказательство. Он еще раз доказал, что он не актер одной роли.

Теперь поподробнее.

Сам сюжет достаточно тривиален (но от этого он не становится плохим): агент ФБР внедряется в банду нео-нацистов, чтобы узнать, где будет следующий террористический акт. Но всё не так просто и однозначно. Вместо типичного ФБРэшника на задание отправляют ботаника, над которым смеются коллеги «по цеху» и не воспринимают всерьез. Но у него огромное желание сделать мир лучше, показать всем, что и он достойный агент.

Он бреет голову, придумывает себе историю, читает запрещенные книги — чтобы стать «своим» и добиться доверия у самых верхов нацистов. Очень интересно было наблюдать, как он внедряется в банду. Как он пытается спасать неарийцев, при этом, не выдав себя. Как он находит контакты со всеми, даже самыми агрессивными нацистами. Страх смерти и разоблачения борются каждую минуту с желанием помочь людям, выполнить важное задание.

Редклиффу удивительно четко удалось сыграть парня, которому чужд мир нацистов; мир, где все проблемы решаются с помощью кулаков и оружия. Он невероятно реалистично смог передать эмоции обычно парня, попавшего к нео-нацистам и делавшего все возможное, чтобы выжить самому и спасти других.

В заключение: тема фильма острая и актуальная. Здесь она не раскрыта в полную силу, но этого и не нужно. Многие пишут, что финал неинтересный, что мало жестокости, ненависти и злобы. Но на мой взгляд — это было бы лишним. Все и так знают, на что они способны.

8 из 10

Фильм идеален. Раскрытие темы, актерская игра, визуально и аудио. Я не могу найти к чему придраться.

Во-первых, Империум это реализм. Да, я понимаю, что допустим, внутренняя борьба агента может быть показана сильнее и интересней. Или катарсис эпичней. Или нацисты умнее и харизматичнее. Понимаю. Но на мой взгляд, здесь показали именно то и так, как и хотели. И так как оно вообще-то в целом и есть.

На любом движении обогащаются «гуру». Много интересов, группировок, нет единства. На виду — тупые быки, активисты. И всей этой возне и пустоте нужна настоящая кровь, чтобы ожить. И тут в дело вступают фанатики, люди не понимающие вообще никаких реалий и воспринимающие учение буквально.

Второе достоинство: игра Дэниела.

Почему герой имел успех у всех? потому что у каждого были свои причины ему поверить. Они хотели единомышленника. Люди в массе своей не очень умны и не видят подстав в жизни там, где увидели бы их в кино.

И играл Дэниел именно так, чтобы зритель понял, что его герой не проникается идеей. Ему все это было чуждо и осталось чуждо. Он все время оставался извне. Прекрасный актер.

И фбр прекрасно показали. Они просто работают, их работа — чужие жизни, но через 10 лет тебе на это плевать, «бывает».

В общем, все лаконично, полнокровно. Точно так как надо. Без перегибов и недосказанности.

Абсолютная власть — дебютный фильм скорее для обоих, если можно так выразиться. Для Дэниэля Рагуссиса — это первый полнометражный проект, а для Дениэла Рэдклиффа, возможно самая серьезная роль в его карьере. Сразу было понятно, что Рэдклифф будет искать себе довольно необычные проекты, что бы как можно быстрее, избавиться от образа «мальчика, который выжил» и сегодня у нас «Одинокий агент ФБР» которого внедряют в ряды нео-нацистов.

Фильм с ходу знакомит нас с персонажем Рэдклиффа. Это парень, которого, скорее всего, избивали в школе, у которого нет друзей, а коллеги на работе не воспринимают его всерьез и у него появляется шанс проявить себя. Но одиночество его союзник? Он с легкостью разбалтывает террориста- мусульманина, сам же работает в отделе занимающимся мусульманами и тут его замечает один из вышестоящих агентов ФБР. Вуаля, первый персонаж- шаблон в исполнении Тони Коллетт. По ходу повествования такие персонажи встретятся еще не раз. А под конец фильма о них уже не вспомнишь.

Герой Рэдклиффа хочет верить, что он патриот и должен помогать своей стране, однако его одолевает страх, и все же соглашается на сомнительную аферу. Бреет голову, читает запрещенную литературу, в общем, делает все, что бы стать скинхедом и у него это неплохо получается.

Что можно сказать, так это точно, что Рэдклиффу идет бомбер, а если быть честным, то играет он очень хорошо, так и забываешь, что это агент под прикрытием. Однако беда здесь кроется в другом.

Сюжет, диалоги, персонажи, все смотрится картонно, они как будто существуют сами по себе. Половину фильма пытаешься разузнать что-то, тусуясь с гопниками-скинами, способными кричать «Белая сила» и избивать «афроамериканцев». Эти гопники и есть шаблонные персонажи. Недалекий вишибала и «молодой пацан, » еще ничего не знающий о жизни. Более серьезные эпизоды начинаются в середине фильма и ближе к финалу, который, мягко говоря, слили и из за аккуратности и не решительности режиссера рассказать историю более жестче, что ли. При всем при этом, история все ровно тебя увлекает.

Нацизм и его проявления в нынешнее время, весьма щекотливая тема и браться за нее следует с ясной головой и способным показать глубокие аспекты данной тематики. Но не у всех это получается. Как по мне, фильму не хватает драматизма, глубины проблемы, напряженных моментов их для таково жанра на пальцах пересчитать можно, Рэдклифф хорошо выкручивался из них, однако все заканчивалось криком, что у меня вызывало улыбку.

И поэтому фильм не решил уходить, глубоко в политические дебри, а показал довольно поверхностную, обычную, комическую историю ультраправых, «зигующих» и кричащих на улицах, с довольно предсказуемым финалом. Поэтому он попадет в список плотных средничков. У которых был потенциал, но так потенциалом и остался.

6 из 10

Фильм о вечной заразе общества.

Наткнулся случайно по ТВ. Очень положительные эмоции фильм вызвал в том плане, что хорошее и серьезное кино может делаться без бешеных вливаний денег. Просто и качественно. Его можно сравнить со множеством фильмов, с теми же «Отступниками», например, но с куда меньшими финансовыми аппетитами.

Создатели смогли сделать очень атмосферную драму, погруженную в безысходность общества, неизбежность существования и обострения его хронической болезни. Они показали обычных людей: примерных семейных личностей; головорезов; просто позеров, делающих деньги на людском заблуждении.

Конечно, фильм неидеален. Есть несколько вопросов к развитию сюжета, ему бы ещё полчасика добавить, и было бы идеально. Но несмотря на некоторые недостатки, триллер вполне раскрывает суть: как много энергичных и умных людей тратят своё время, свои и чужие жизни на совершенно бессмысленные, деструктивные вещи, когда могли хотя бы попытаться сделать существование всех представителей нашей планеты немного светлее.

9 из 10

В России у картины достаточно тяжёлая судьба: сначала её премьеру несколько раз переносили, потому она вышла, но только в паре кинотеатров на всю Москву. В итоге официально её посмотрели чуть больше двух тысяч человек на всю Россию, хотя лично я ждал премьеру ещё с появления первого постера. Впрочем, честно говоря, смотреть фильм с русским переводом — плохая идея. Настоятельно рекомендую оригинал, т. к. слышать «Белая власть» вместо «Власть белым!» как перевод классического лозунга «White power!» — просто смешно.

Сам же фильм при этом посмотреть определённо стоит даже вне его тематики. Это классическая история о работе оперативника под прикрытием. Пожалуй, внедрение показано слишком уж простым, а финал несколько скомкан, но это мелочи, общего впечатления они не портят. Скорее это побочное следствие того, что фильм не стали превращать в абсурдную драму про «все неонацисты — это сумасшедшие звери с кучей комплексов» и т. п. драматизм просто ради драматизма, чтоб не показывать нацистов «обычными людьми».

Собственно, главное достоинство фильма именно в его реалистичности. Здесь просто и реалистично показаны правые политики, которые делают шоу и паразитируют на доверчивости школьников. Просто и реалистично показаны уличные нацисты, которые мало чем отличаются от обычных гопников. Просто и реалистично показано народное ополчение (вооружённые отряды, совершенно законные в США и практически безобидные на деле, но очень грозные с виду). Просто и реалистично показаны и настоящие фанатичные террористы.

При этом фильм достаточно смелый, он начинается с цитаты Адольфа Гитлера, открыто отсылает к культовой в правой середе «Turner Diaries» и не стесняется от лица нацистов заявлять их реальные и актуальные тезисы, а не доисторический бред, как это было в нашем «Россия 88». Отдельно хотел бы отметить отличное вхождение в образ Дэниэля Рэдклиффа, это напомнило мне преображение Элайджа Вуда для «Hooligans». По итогу, в фильме нет ничего особенного с художественной т. з., но он один из лучших про неонацизм, да и в остальном достаточно неплохо, а потому настоятельно рекомендую.

8 из 10

Такая острая и ныне популярная тема неонацизма всегда лакомый кусочек для голливудских режиссеров, но не все умеют этот кусочек приготовить.

Этот фильм один из тех, которые удались. Отлично переданы все детали американской «белой» субкультуры. Тут есть и фанатики, и обычные панки, и те, кто наживается на идее расового превосходства, абсолютно на эту идею наплевав.

Всё как и в жизни. В таких фильмах это очень важно. Показать зрителю, что это всё происходит в нашем мире, а не в вымышленном. Что вы и есть часть того, что показано в этом фильме. И эта дерзкая реалистичность уже отличный плюс в копилку хорошего кино.

Что да сюжета, то тут всё несколько хуже общей атмосферы. Общая линия раскрыта, однако остается чувство, что могло быть и больше интересных сцен. Возможно, так всегда, но в этом фильме это ощущается особенно сильно. Сама же эта линия до невозможности проста. Парень, агент ФБР, работающий под прикрытием в группе неонацистов. Заслан туда, чтобы расследовать детали о надвигающемся террористическом акте нацистов в штате Вирджиния. Это всё мы и так знали из трейлера. Фильм не пытается выехать на неожиданном повороте сюжета (хотя он тут и присутствует), он заставляет вас сопереживать главному герою, и у него это выходит. На протяжении всего просмотра, вы не перестаете автоматически ставить себя на его место и размышлять о том, а хватило ли бы вам смелости?

Что до Дэниэла Рэдклиффа, то после этого кино, он перестал быть для меня «актером одной роли». Видно, что он действительно отлично старается «вжиться» в своего героя.

В общем фильм получился интересным, не скучным. Это один из тех фильмов, которым не жалко уделить 1,5—2 часа свободного времени. Он даёт пищу и для размышлений, так что не думаю, что это кино подходит для просмотра с друзьями, или семьей. К просмотру, однозначно, рекомендую.

Фильм оставил двоякое впечатление, с одной стороны очень понравилось наблюдать за агентом ФБР, которого героем не назовешь, он довольно неуклюжий, и который не умеет особо стрелять, было интересно видеть как он внедряется в банду неонацистов, которые собираются делать теракт, любопытно было послушать их призывы к расовой войне, с их аргументацией, посмотреть на доводы Далласа Вольфа, который оказался не таким уж и крутым, с другой стороны от концовки и кульминации ждал откровенно большего, думал будет больше драмы или больше экшна.

Хотя главное действующее лицо здесь Нэйт, которого отлично сыграл Дэниэл Рэдклифф, который давно уже не Гарри Поттер, хотя остались черты от Гарри, любопытно было смотреть на него, когда говорили про грязнокровок- веселый эпизод. Но помимо него есть очень интересные персонажи, такие как Даллас Вольф, или к примеру как Герри, который с одной стороны семьянин со своими ценностями, но все-таки его нацизм рвется наружу и он весьма агрессивен.

Конечно если сравнивать это кино с той Американской Историей Икс, или с фильмом Скины с Расселом Кроу в главной роли, то это кино проигрывает по всем направлениям, проигрывает по жёсткости, проигрывает по истории, проигрывает по эмоциям, проигрывает по финалу, но если просто оценить этот фильм отдельно, то вполне хорошее кино, которые обладает интересной историей, которое захватывает не экшном, которого здесь не так уж и много, а именно тем как Нэйт внедрялся в банду, как находил контакты с людьми, которые ему тоже верили, в некоторых моментах их даже немного было жаль, насколько был слеп тот же Герри, который был предан так называемой Белой Силе, и насколько был ошарашен что Нэйт является агентом ФБР.

Что касается идеологии неонацистов то она такая наверно не такая зверская как в других фильмах про них, не хватает всё-таки жестокости, взять к примеру когда они ходили и кричали с флагами и символикой, вот тут бы не помешало показать проломленный череп или поножовщину было бы более реалистичнее, а так в целом я доволен.

Дэниэл Рэдклифф, Дэн многое снимается в последнее время, в роли агента, который внедрился в банду неонацистов был убедителен, но местами была видна паника, но тут ему удалось полностью передать эмоции своего персонажа, так как его герой с одной стороны неплохой психолог и понимающий человек, с другой стороны его слабину легко нащупать, мне больше всего понравились взаимоотношения Нэйта и Герри, они были практически лучшими друзьями, было обидно смотреть чем в итоге закончилось их общение.

Трэйси Леттс, его персонаж Даллас Вольф сначала является примером для подражания для многих неумных неонацистов, которые верят все что он говорит, и надо признаться Даллас очень все хорошо рассказывает, убедительно и толково все объясняет, а на деле он не так крут каким казался долгое время, в принципе таких лидеров в каждом движении хватает, которым все верят, слепо и наивно доверяют, а в итоге в нем крутого ничего и нет.

Сэм Трэммелл, в роли Герри очень понравился, никогда не подумал что неонацист может быть таким каким оказался Герри, любит слушать классическую музыку, у него есть семья, он строит ловушки всякие, но в случае необходимости он всегда готов открыть расовую войну, вот кому можно было бы работать под прикрытием, но только в движении скажем антифашистов, думаю он бы легко проник бы в такое движение. Отличный персонаж и отличная роль.

Фильм в целом мне понравился, да концовка и кульминация оставляет желать лучшего, нет сильного напряжения, мало жестокости, её по сути нет, все-таки это расовая война и как мне видится не хватило больше агрессии и жести, но итак вполне достойно.

7 из 10

Вышел ли Дэниел Редклифф из тени Гарри Поттера? И да и нет. Главное, что можно сказать относительно данного фильма: однозначно актер еще не работал с тем режиссером, который смог бы показать ему как все же стоит отыгрывать, потому что сейчас он хорошо справляется только либо с ролью безэмоционального трупа, либо с ролью с пылом «зигующего» нео-нациста. В остальном же он постоянно неловко дергается на камеру. И этим дерганием, конечно, неосознанно проводишь параллели с последними фильмами о Гарри Поттере, хотя вторая часть «Даров смерти» вышла аж пять лет назад.

Что касается самого фильма, дебютного для режиссера Даниэля Рагуссиса, по-совместительству еще продюсера и сценариста — это триллер про агента ФБР, работающего под прикрытием в банде нео-нацистов. Сюжетно напоминает «Отступников» Мартина Скорсезе, правда меньше времени уделено драме персонажей, а больше — идеям нацизма, в которые вникает герой Рэдклиффа. Картина получилась невероятно богатой на эмоции и колорит персонажей, несмотря на некоторую затянутость и глупость диалогов, на сюжетные огрехи в виде повторений одинаковых моментов, одних и тех же разговоров с одними и теми же людьми. Хотя и темы разные, но все равно они будут казаться одинаковыми.

Прекрасно расписан здесь сам по себе нацизм, если он и правда так выглядит в наше время и нарисована картина всех его соратников. Тех, кто глупо и слепо следуют принципу, ведя себя чаще вызывающе, проводя парады, направо и налево крича кто они такие. Тех, кто просто спокойно развивают из нацизма свою философию и распространяют ее в массы, эдакие пророки, вещающие через средства массовой информации. Показан здесь и третий тип, те люди, которые на самом деле страшнее всего — они готовы действовать, ведь без действия, по их мнению, никаких результатов не добьёшься.

«Абсолютная власть» — прекрасный триллер, если не считать все промахи, который поможет напрячь извилины и, где надо, умело нагонит саспенса. Да и такого, что после него кроме облегченного выдоха невольно вырвется еще и нервный смешок.

6 из 10

Довольно долго не могла решиться на то, чтобы посмотреть этот фильм. Когда увидела трейлер, заинтересовалась Дэниэлом в новой ипостаси, но, в целом, негативная атмосфера и нацистская тематика картины меня оттолкнули.

Однажды вечером вдруг снова наткнулась на афишу. Делать было нечего, интерес пересилил неприязнь, и я всё же посмотрела.

Хочу сразу сказать, что фильм достаточно неплохой. Не захватывает, конечно, да и сюжет не то чтобы очень оригинальный. Но ровность, некая даже меланхоличность повествования играет важную роль контраста с той опасной и актуальной темой, которую затрагивает режиссер.

Нацизм — понятие всем «знакомое». Для обывателя — «Гитлер», «свастика», «зига», «геноцид», «плохо». В принципе, вот и всё, что большинство знает о нацизме. Но это весьма глубокое мировоззрение, не такое одностороннее, каким нам его преподносят в школе.

(Тут я заканчиваю рассуждать на эту тему, ибо обязательно найдется человек, который осудит меня за мою точку зрения)

Так вот в фильме эта идеология показана нам в другом ключе. Я, в свою очередь, даже в чем-то соглашалась с героями, не будучи нацисткой. Очень важно рассмотреть вещь не под одним определенным углом, а во множестве плоскостей, прежде чем выносить вердикт. К слову, люди незнающие поймут, что и нацисты(расисты и пр.) — это те же люди, имеющие семьи, преданные своей морали. Пусть и то, каким путем они достигают своих целей, ужасно и неправильно, бесчеловечно, а все же нужно понимать, что это не животные. Всего лишь заблудшие души.

Актерский состав порадовал. Рэдклифф, конечно, хорош! Но и второстепенные роли тоже сыграны честно и правдиво.

Саундтрек качественный.

Снято сумбурно немного, но просмотру сильно не мешает.

Всем советую, фильм полезный, особенно для несведущих.

Прочитав аннотацию к фильму, я долго не решался его посмотреть. Тема неонацистов меня не особо интересует, а потому я понимал, что основной моей мыслью во время просмотра будет «насколько убедителен Гарри Поттер в роли фашика?». Но потом я подумал, а почему, собственно, и не оценить такое зрелище? Тем более, что «Гарри» предстоит двойное перевоплощение: сначала в ФБР-овца, а уже потом — в нациста.

Тут стоит забежать вперед и сразу же сказать о главном: Дэниэл Рэдклифф с задачей справился. Удачно выдавая эмоциональную бедность за мужественность и даже брутальность, «Гарри» заставил меня поверить в то, что в ФБР берут даже странноватых типчиков, поскольку и для последних всегда найдется подходящее задание.

Силен ли сюжет? Средненько. Основная интрига — это, конечно, насколько «Шарапову» удается реализовать поставленные перед ним задачи, втеревшись в доверие к нацистам. Тут прежде всего мне не давало покоя сомнение — неужели подобную операцию организовывают «по месту жительства» агента? Пусть мы имеем дело с мегаполисом, но все равно — вероятность того, что тебя заметит на улице знакомый из другой жизни — довольно реальна.

Легкость с которой герой Рэдклиффа нравится всем представителям неонацистской иерархии настораживает лишь того из них, кто позиционируется, как «тупой гопник». По-серьезному проверить новенького никто не решается. Видимо у фашистов реальные проблемы с людским ресурсом — берут всех. А уж поклонников Брамса, вернувшихся из Ирака, при деньгах, с техническим оборудованием для диверсий и бонусным умением легко находить язык с детьми… Таких просто с руками отрывают!

Фильм смотрится легко. Действия разворачиваются быстро и даже слишком (хронометраж поджимает и заставляет хромать реалистичность). И, как я и предполагал, основное внимание направлено на Рэдклиффа — актерский талант или удачно подобранная роль? Вот главная интрига фильма.

5 из 10