Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 4.7 |
IMDb | 4.6 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Паранормальное явление 5: Призраки в 3D |
английское название: |
Paranormal Activity: The Ghost Dimension |
год: | 2015 |
страна: |
США
|
слоган: | «You can't save them. All you can do is watch.» |
режиссер: | Грегори Плоткин |
сценаристы: | Джейсон Пэйген, Адам Робител, Гэвин Хеффернан, Брантли Ауфилл, Орен Пели, Эндрю Дючман |
продюсеры: | Джейсон Блум, Стивен Р. Молен, Орен Пели, Стивен Шнайдер |
видеооператор: | Джон В. Рутланд |
художники: | Нэйтан Амондсон, Шеннон Кемп, Ник Рэлбовски, Эрин Бойд, Лиза Ловас |
монтаж: | Мишель Аллер |
жанры: | ужасы, триллер, детектив |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 10000000 |
Сборы в России: | $3 234 651 |
Сборы в США: | $18 300 124 |
Мировые сборы: | $78 903 124 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 20 октября 2015 г. |
на DVD: | 9 февраля 2016 г. |
на Blu-ray: | 9 февраля 2016 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 18+ |
Длительность: | 1 ч 28 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
И вот она, пятая, заключительная часть франшизы.
По началу, я подумала, вот оно! Наконец-то нам дадут ответы на все вопросы!
Однако...
Эта картина оказалась очередным разочарованием, которая только еще больше усугубила мнение о всей истории в целом.
Итак, что мы видим? Начинается все с того, что очередная супружеская пара с маленьким ребенком заезжают в дом и находят (о, чудо!) камеру от прошлых жильцов с прилагаемыми записями.
И сразу же возникает вопрос, а почему, собственно говоря, полиция ничего не нашла или это опять-таки сектанты, которые сначала спрятали все улики, а потом подкинули нужным людям?
Если это действительно так, то ладно, такой вариант сойдет, вполне себе смахивает на правду. И только после этого я собиралась им поверить как в кадре появляется неизвестный мужик и говорит, что у Кэти и Кристи большое будущее, что их 'способности' (о которых не было известно никогда) помогут кому-то там возродиться.
Очередной вопрос: что простите? И ладно, допустим девочкам стерли память, какими-то вуду штучками и это мы тоже можем схавать, хорошо.
Дальше все становится еще хуже! Камера из 80-х годов, якобы созданная на заказ, может видеть (о, чудо!) паранормальные явления!
Повторюсь: что простите?
И вот это вы хотите нам скормить, чтобы что? Увидеть то самое приведение, которое взаимодействует с девочками? Которое переворачивает столы и убивает людей? Вот эта непонятная жижа?
Что ж, ладно, пока еще можно проглотить.
И вот казалось бы герои ведут себя адекватно. Общаются друг с другом, показывают те самые явления, которые с ними происходят и пытаются как-то с этим бороться. И (о, чудо!) впервые за все 4 фильма вызывают того самого человека, который поможет им с этим разобраться.
Тут вроде начинаешь верить, что фильм не так уж плох и они пытаются как-то вывести лор в нужном направлении, но ближе к концу все превращается в очередной фарс. Как говорится - 'хотели как лучше, а получилось как всегда'.
В итоге сюжет скатился в очередное высасывание из пальца какой-нибудь молодой девицы.
ИТОГО: если вы фанат франшизы и хотите получить какие-либо ответы то, пожалуйста, можете потратить своё время, но уверяю вас, оно того ни капли не стоит.
3 из 10
14 декабря 2023
Если второе «Паранормальное явление» (в основной линейке, без учёта спин-оффа «Ночь в Токио») оказалось детской страшилкой, то пятое является детской фантастикой, которая вдохновлена скорее «Охотниками за привидениями», чем какими-то ужастиками. Если предыдущие части при всём обилии мистики казались в каком-то смысле достоверными, то пятая на их фоне воспринимается сказкой.
В чём главная привлекательность франшизы? Для кого-то, может, стиль съёмки от первого лица, либо зрелищный и внезапный полтергейст, но для лично для меня это тема сатанизма. Ведьмы, шабаши, одержимость — вот, на чём держалась интрига самой жуткой третьей части. В пятой всё перечисленное имеется, но какое-то теперь слишком вялое. Сюжет буквально высосан из пальца, поскольку новые персонажи ну никак не согласуются с тем, что мы слышали в предыдущих фильмах. Да, здорово, что события происходят на Рождество (так лучше ощущается «демоничность» происходящего), но присутствие фантастического гаджета как-то портит впечатления.
Будто издеваясь над зрителями, режиссёр ещё и затемняет ключевые сцены, хотя в камер по сюжету есть режим ночного видения. Доходит до того, что время от времени зрители только по звукам догадываются о происходящем, поскольку в кромешной тьме не видно ничего. Пару раз, правда, нам покажут жуткую чертовщину (главный злодей даже своё личико засветит), но всё равно чего-то не хватает.
Возможно, ещё одним недостатком пятой части является возросшая комичность. Если в предыдущих частях она воспринималась как случайность, то теперь у нас есть целый персонаж, который отвечает за юмор. А вы уверены, что такой уместен в ужастике?
Наконец, сценарий, который слаб сам по себе. Главный герой в финале позорно сливается, а второстепенные злодеи такие же равнодушные, как персонажи четвёртой части. По идее, мы должны пугаться того, что сбылось самое тёмное библейское предсказание, но вместо этого испытываю равнодушие. Разве таким должно быть «Паранормальное явление»? Нет. Это такая же слабая часть, как вторая.
3 из 10
17 ноября 2022
'Паранормальное явление 5' это яркий пример того, как продюсеры не могут вовремя остановиться, раз за разом пытаясь доить мертвую уже франшизу, в рамках которой ничего интересного сгенерировать уже невозможно.
Пятый номерной фильм серии условно продолжает сюжетную линию семьи Кэти и Кристи, которых по-хорошему давно надо было оставить в покое и придумать уже что-то новое. Но нет, новое семейство находит в очередном подвале очередную коробку с кассетами, где записаны события третьего фильма серии, и начинается паранормальная активность.
'Паранормальное явление 5' невероятно пустой и безыдейный фильм, которые даже близко не подобрался к самой первой ленте, положившей начало серии. Фильм не старается совершенно, он не пугает, не впечатляет, в нем нет ни единой оригинальной идеи. Нет саспенса, напряжения, вообще ничего. Да еще и того самого злобного духа, который терроризировал всех на протяжении предыдущих картин, зачем-то облекли в физическую форму. Если у вас повернется язык назвать физической формой дешевую графику в виде расплывчатой черной фигуры. Смехотворное и жалкое зрелище.
Хоть какой-то интерес пятая 'Паранормалка' представляет лишь в самом конце, демонстрируя довольно неплохую сцену экзорцизма. Но возможно сцена кажется неплохой только потому что выделяется хоть чем-то на фоне остального уныния.
Вердикт: 'Паранормальное явление' - это исчерпавшая себя и затянувшаяся франшиза, которую давно пора оставить в покое. Или как минимум начать подходить к ее развитию с фантазией.
2 октября 2022
Начать хочется с того, как преподносили этот фильм во время рекламной компании - 'Первая часть знаменитой франшизы в 3D'. Трейлеры были с экранным каш? (когда сверху и снизу изображения черные полосы), за которое выходят некоторые фрагменты, типа призрака, чтобы создать эффект не столько объемности изображения, сколько выход за стандартные рамки кинофильма. Подобный трюк сделали в женском ремейке 'Охотников за приведениями' 2016 года, и учитывая, что не только трейлер, но и сам фильм был с преодолеваемым каш?, то в 'Паранормальном явлении 5' - такое каш? было только в трейлере. В фильме этого нет совершенно, 3D тут максимально слабое.
Теперь если касаться самого фильма. Действие происходит в новом доме, где раньше жили Кэти и Кристи из 'Паранормального явления 3', но который потом сгорел. Семья Райан и Эмили с маленькой дочкой Лейлой приобрели неплохой дом, и сразу начали его обживать. У них в гостях в это время находятся подруга Эмили - Скайлер и брат Райана, веселый усач - Майк. Разгребая старые вещи, которых в новом доме быть не должно, ребята находят видеокассеты, которые снимались в 3 части франшизы и новые фрагменты, касающиеся ритуалов проводимых над Кэти и Кристи. Но самое главное - это старинная необычная камера, с помощью которой можно видеть паранормальные силы.
Задумка неплохая, семья находит старинные странные записи, и судя по трейлеру, девочки могли видеть будущее, и странности начинают происходить в доме. Но так как к этой франшизе, после третьего фильма, доверие начало падать, то в этом фильме все очень сильно притянуто за уши.
Начнем с того, что с самого начала нас настраивают, что идет прямое продолжение сцены финала 'Паранормального явления 3'. Бабушка забирает двух девочек и идет с ними по лестнице наверх. Далее склейка, они заходят в комнату, но уже довольно взрослые. Просто представьте, на момент выхода прошлого фильма девочкам было по 11 и 7 лет, а в этой картине им уже 15 и 11 лет соответственно. В это время дети очень быстро растут. И на сколько тут не сходится склейка, думаю стало понятно. И второе в этом же моменте, кто их начал сразу снимать? Ладно ритуалы, но они просто зашли в комнату, и кто-то резко подхватил камеру. Короче первый минус в копилку.
Теперь из остальных недочетов. Тоби очень падок на детей и почему-то решил пристать к дочке новоселов Лейле, которая себя ведет абсолютно, как все дети в этой франшизе и никак не меняясь. 'Расскажи нам, что случилось?' - 'Все нормально.' - 'С кем ты разговаривала?' - 'Ни с кем'. На протяжении трех сиквелов это происходит постоянно. Зачем показывать одно и тоже - непонятно. Да и причина, по которой она нужна Тоби максимально искусственная.
И, например, Райан, когда снимает все на эту камеру видит - что запечатлено на ней, что-то странное, и просто пытается всем об этом рассказать, вместо того, чтобы взять, посадить всех перед экраном и все показать. Также в одном моменте происходит резкая смена дня и ночи без объяснения причин, что тоже внимательного зрителя введет в замешательство.
Но плюсы в картине есть, даже учитывая, что это пятая, уже конвейерная, работа. Интересная идея, что девочки могут видеть будущее, но совершенно бесполезно по сути всей франшизы. Также, что все ребята прекрасно понимают, что в доме что-то не так и пытаются с этим справится. Жена хоть и скажет мужу: 'А ну убрал камеры!', но довольно быстро решение поменяет, что идет только на пользу фильму. Ну и последнее, это что действия фильма привели к чему-то конкретному.
Орен Пели и Джейсон Блум ведут франшизу непонятно куда и придумывают все больше новых фишек, которые только утяжеляют фильмы. Если бы данная картина была отдельным фильмом, то вышел бы неплохой хоррор, но имеем, что имеем.
5 мая 2022
Все хорошее рано или поздно заканчивается, и «Паранормальное явление» тоже должно было подойти к своему логическому окончания. Если не брать в расчет заявления продюсера Джейсона Блума, который задумал снимать шестой фильм серии, который возможно отойдет от манеры «Найденных пленок», то в 2015 году все действительно приготовились к тому, чтобы попрощаться с злосчастным демоном Тоби, который все никак не дает покоя семейству Кэти, Кристи и всех, кто оказывается у них на пути.
На этот раз действие сюжета происходит в новом доме, который купил Райан Флидж, дизайнер видеоигр. Сюда он перевез свою жену и двойку детей. Место оказалось действительно классным, с отличными пейзажами и просторными комнатами, но вскоре герои обнаруживают в доме странную видеокамеру, после чего начинают происходить странные вещи.
Если посмотреть через объектив на окружающий мир, то можно заметить какие-то необъяснимые образования. Обыкновенным глазом они не выделяются, но камеры все тайное способна сделать явным. Дальше — больше. Мало того. что какая-то невидимая сущность терроризирует детей, так она еще и переключается на взрослых. Очень скоро в доме может произойти беда, и семейству Флидж нужно как можно быстрее действовать.
Франшиза «Паранормальное явление» очень хорошо стартовала, но начиная с четвертого фильма ощущается нехватка оригинальных идей. Сценаристы банально исписались, им уже просто нечего нам раскрыть, а потому им приходится рассказывать одно и тоже, добавляя к этому лишь новые спецэффекты.
Меня очень разочаровало то, что графики в пятом фильме стало так много. Вот не могли авторы без нее обойтись и все. А это очень ленивые приемы, потому что «Паранормальное явление» всегда было интересно своей натуралистичностью. В «Призраках» спецэффектов стало очень много и это разрушило львиную долю мистического обаяния франшизы.
Но хотя бы актеры здесь приятные. Они мне не особо знакомы, так как в «Паранормальное явление» обычно берут не самых известных исполнителей, но они хоть сыграли хорошо. Особенно мне понравился главный герой, глава семейства, который и шутку может отпустить, и за семьей старается следить.
Конечно, пятая часть «Паранормального явления» показывает, что пора с этой историей закругляться. Свежих идей у авторов становится все меньше, ужасы уже не так пугают, да и вообще пора уже отправлять франшизу на покой даже при том, что так просто ей все равно не дадут уйти в закат (эх, неуемный Джейсон Блум).
5 из 10
23 марта 2021
Ты хочешь открыть мне секрет?
(примерно 54-ая минута фильма)
Паранормальное явление 5: Призраки в 3D
Я вот смеялся над Грегори Плоткиным, когда писал рецензию на «Паранормальное явление 4», где тот выступал в качестве монтажера. Досмеялся, ребятушки, Грегори Плоткин задумал мне отомстить. Пятая часть — дебютный фильм Плоткина в качестве режиссера, а-хи-хи.
Хотя-я-я, снимал бы подобное кто-нибудь другой, ничего бы не изменилось. Такая же белиберда. Мне не нравится сам концепт. Он ужасен. Радует только одно — Орен Пели (отец франшизы) заявил, что пятая часть станет финальной. Наконец-то, отмучились. Чего? У Орена Пели слишком рано закончились деньги, отказался от своих слов, появились планы на шестую, п-ф-ф-ф, великолепно. К черту тебя, Пели!
Ладно, переходим к «Призракам в 3D». Эту часть действительно крутили в 3D, смешно. Судя по сборам, которые существенно снизились, крутили как-то не очень. Кстати, всегда было любопытно, франшизу нужно обязательно смотреть в полной тишине (вглядываться в камеры), если хотите проникнуться. Иначе ведь вообще дохлый номер. В кинотеатрах люди кушают попкорн, болтают по телефону, ржут и т. д. Кто ходил в кино — ребят, мне вас даже немножко жаль. Деньги спустили в унитаз.
Пятый фильм, сюжетно, пытается всеми силами пристроиться к третьему. На дворе 2013 год, семья заезжает в частный дом, атмосферка Рождества, елочка. Семья у нас огромная — тут вам и папа с мамой, тут вам и дочурку, тут вам и браток подъехал, тут вам и какая-то подружка (с большой грудью). Животных только до кучи не хватает (как было во втором фильме). Глава семейства находит допотопные кассеты и решает их заценить…
К пятой части, ваш покорный (а иногда и буйный) слуга, мирно спал в своей теплой кроватке. Угу, вот настолько зрелищное и притягательное кино. Больше всего раздражает сама паранормальная активность (или демон Тоби, кому как удобно). Этого демона, к-хм, снимают уже в пятый раз, я не понимаю, Тоби явно потерял нюх. Тебе плевать на компромат, откуда взялись эти злополучные кассетки. Уничтожать нужно улики, мой дорогой. Вся жизнь перед камерами, паранормальный Дом-2, ей-богу.
Да и людишки, положа руку на сердце, вызывали негативные эмоции. Что нам делать с этим явлением, цирк. Звоните охотникам за привидениями! А-хи-хи, Биллу Мюррею! Все, через пять минут, Тоби бы уже ехал на базу внутри ловушки. Да-да, а не на качелях качался рядом с домом, могущественный демон. С детьми несколько фильмов подряд возится. Пазузу на него нет. Какие же унылые пошли фильмы ужасов.
Серьезно, поставьте тупо на две чаши весов — «Пазузу» Фридкина и «Тоби» Плоткина. Это называется — хоррор деградирует. Актерская игра, атмосфера, посыл, страх — все улетает в унитаз. И вы мне еще говорите — Зомбион, пару лет потерпим, кинематограф возродится. Куда? «Призраки 3D» — дно достигнуто!
P.S.
Дальше я писал матом, чуть-чуть сорвался, пришлось удалять. Ребят, повторюсь — пятый фильм! Соединяем в голове всю историю — вам она понравилась? Не обманывайте сами себя, пожалуйста. Это не Чарльз Бэнд. Это даже не «Колдовство», конечно. Но, как же все-таки противно. Франшиза «Паранормальное явление» — убогая треш-мистика. А для создателей — обычная дойная корова.
3 из 10
23 декабря 2019
«Паранормальное явление» был чистым экспериментом аля «Ведьма из Блэр». Прекрасная попытка напугать зрителей «невидимым злом» за счёт умелым нагнетанием саспенса. Стуки, шаги, голоса, шум… всё это прекрасно будоражило воображение и заставляло сидеть в холодном ожидании финала, который, к слову, действительно пугал. Но продюсеры решили делать на таком деньги, не понимая, что сам жанр «псевдокументалистика» весьма примитивен, и действует лишь раз в сто лет. А если из раза в раз использовать одни и те же приёмы ужаса, то получится пустышка. То же случилось и здесь. 4 сиквела, плюс 2 ответвления. Стоит ли говорить, что ни один из них не достиг уровня оригинала (хотя третья подавала большие надежды)? Но это ладно. Сценаристы из раза в раз размазывали слабую грязь общей сюжетной линии, каждый раз кормя зрителя намёками или кусочками запутанной головоломки, куда приплели самую натуральную Санту-Барбару.
И вот, настал черед пятого фильма. Якобы, финального. Признаться, что после тягомотной четвёртой части, смотреть эту не было никакого желания. И чувство не подвело.
Очередная семья переезжает в очередной дом, где каждую ночь начинает происходить всякая дичь. Шум, голоса, шаги, вечные вопросы «что такое?» или «ты слышал?!»… Плюс ко всему, дочь семейства начинает вести себя странно, общаться со злым духом. А отец раздобыл старую камеру, через объектив которой можно увидеть силуэт демона…
Да, вы не ошиблись. В финальной части нас снова будут кормить одним и тем же. Странные шумы, тупизна главных героев, странный силуэт… Но есть и кое что новое. Казалось бы, хорошо, должно же быть какое то развитие! А нет. Появился демон — какая то чёрная жижа и морда аля «голлум» из Властелина колец». Прибавьте к этому убогую компьютерную графику и поймёте всю прелесть долгожданной встречи с главным противником. Потрясающе!
Что дальше? Развитие общей линии? Сценаристы упали со смеху, а потом заплакали. Они поняли, что создали нехилый огромный бредовый клубок, распутать который у них никак не получится. В итоге мы имеем туманные догадки, связанные с третьей частью (намёк на дальнейшую судьбу Кэти и Кристи), какие то намёки на культ и, наконец, мотив демона. Интересно? Нет. Это банальная, предсказуемая, серая попытка хоть что-то объяснить. Ведьма, культ, библейские отсылки, «666»… Не хватит пальцев рук всего Санкт-Петербурга, чтобы посчитать, сколько раз был использован этот сюжетный приём!
Ожидаете логичное завершение серии? Чёрта-с-два. Самый тупой и натянутый плохой финал, который никак не объясняется. После него можно долго сидеть и ломать голову, какого чёрта мы смотрели предыдущие четыре фильма, если они НИКАК не играют в финале этой, прости Господи, саги. Да сценаристы сами себе противоречат! Кэти вдруг стала «избранной» (и всем плевать, что проклятье попало на неё случайно), а куда делись странные типы из финала четвёртого фильма и Метки Дьявола (да и вообще КТО ЭТО??!!), и куда подевались остальные персонажи, чья судьба осталась за кадром — не ясно.
Всем на них плевать. Они были лишь очередным инструментом для жадных продюсеров с целью раскрутить франшизу на бабки (ещё бы — с такими то сборами). Вот и весь ответ.
Что ещё тут есть? Ничего. Тупые персонажи (мамаша никак не реагирует на выходки дочери), тупые шутки, диалоги, попытки напугать… Каждый кадр скучен, предсказуем, а ЧОРНЫЙ ТУМАН и вовсе, наверное, самая тупая находка продюсеров. Здесь не на что смотреть, ничего не запоминается, не объясняется. А то, что происходит в последних минутах кроме фейспалма ничего не вызывает. Прятки от демона!!! Портал куда-то-там!!! Экзорцизм!!! Потрясающе.
«Паранормальное явление 5» — это не то что плевок, это бросок комья грязи в лицо фаната серии. Больше сказать нечего.
P.S. Для меня остаются только прекрасный первый экспериментальный фильм и его японский спин-офф. Там не было никакого точного сюжета. Там был неизвестный ужас. И этого хватало.
2 из 10
16 марта 2019
Из всех фильмов про «Паранормальное явление» мне только помнится первая часть. Она была самой удачной, и в свое время хорошо напугала зрителя. Все остальные последующие части я не воспринимаю, и вообще считаю что из них нужно было снять короткометражные ленты, а ни целые фильмы. В стиле короткометражки они бы намного ценнее ценились и были бы интереснее. Их растянули на полноценные, затянутые фильмы, и получилось что-то сомнительное.
Самым же большим разочарованием оказалась пятая часть. Данный фильм совсем слабый и вытянутый сюжет из пальца. Считаю, что эта самая ненужная и провальная часть. Кино крайне пустое и неприятное, и не из-за того, что оно страшное и пугающее, нет, оно не интересное, и совсем не страшное и не пугающее.
Мы видим историю молодой семьи, который переехали жить в новый дом. Все вроде бы хорошо и прекрасно, но вот герои находят видеокамеру и кассеты, и с этого момента, чтобы они не делали, их ждет встреча с мистическим нечто. Молодая пара вместе с маленькой дочка попадают в эпицентр чистого зла…
Продюсер и монтажер некоторых предыдущих частей из серий «Паранормального явления» стал режиссером этого фильма ужасов, и перед нами дебют в режиссерском кресле Грегори Плоткина. Его картина «The Ghost Dimension» отличается от всех предыдущих своей динамкой и финалом. Такого раньше не было. Но смелый подход к данной истории оказался провалом, и кино негативно смотрелось.
Актерский состав не вдохновил. Обычно, когда в фильме ужасов задействованы дети, это должно быть успехом, и всегда страшно смотреть ужастики, в историях которых задействованы маленькие дети. Этому же фильму это не помогло. Все смотрелось неубедительно, вяло и очень тускло. Фильм давит на зрителя чему-то ненужным, и его постоянно хочется перемотать. Досмотрев же до конца, с облегчением вздыхаешь, что эта муть закончилась.
«Паранормальное явление 5: Призраки в 3D» — американский, мистический фильм ужасов 2015 года. Кино сомнительного качества и из пальца высосанной истории. Перед нами второсортный фильм ужасов на один раз. Я говорю ему «нет», и внимания он не достоин.
Отправляю в мусорную корзину.
8 июня 2017
История линейки «Паранормальное явление» напоминает мне ситуацию с книжками с картинками и без картинок. И вот почему.
Первый фильм был уникален и необычен потому, что в нём авторы сохраняли таинственность предмета, явления. Зрителю лишь предоставляли пугающие признаки присутствия странного потустороннего существа. Отпечатки лап существа, царапины на фотографии, сделанные сквозь стекло… Это действительно настораживало и пугало, ведь зритель рисовал существо в воображении самостоятельно.
Исходя из того, что о предмете человечеству ничего не ведомо, а то что есть по сути фольклор, вырисовывается довольно жуткая картинка. Тем более, авторы постарались создать некий концентрированно собирательный образ полтергейста, демона, как существа другого мира. И здесь главным ключом успеха являлось воображение зрителя, создающего невероятное чудовище без всяких спецэффектов. Подчеркну — авторы передали существующий собирательный фольклорный образ.
И тут погнали продолжения. Судя по всему, сюжетная линия была намечена изначально. У авторов уже были наброски демона Тоби, затворническая секта сатанистов, намечена хотя бы какая-то непонятная ситуация с детьми и различными временными отрезками, которую они как раз к пятому фильму домыслили. Но увы, авторы пропустили все детали успеха своего первого фильма лесом. Они не стали ничего менять из задуманного, а тупо попёрли клепать фильм за фильмом, выдавая на гора свою задумку.
И вот перед нами уже не какие-то фольклорные собирательные очертания, создающие монстра в воображении, а монстр, каким его видят авторы. Поясню ситуацию: если в начале нас поставили перед некой «городской легендой», известным природным явлением, неподдающемся научному объяснению (даже природу лунатизма затронули, что меня на тот момент очень поразило, кстати), то начиная со второго фильма зрителю выдаются чисто фантазии авторов. Та самая книжка, иллюстрации которой убивают весь воображаемый мир.
Увы, история могла бы остановиться ещё на первом фильме и это оставило бы её загадочной, таинственной и от этого пугающей и уникальной.
Но всё-таки хочется отдать должное фантазии авторов. История с демоном Тоби вышла интересной, запутанной. И если прослеживать её из фильма в фильм, то образ загадочного существа в авторском варианте выглядит довольно-таки необычно. Хотя, все эти повторяющиеся опять-таки из фильма в фильм приёмы с семьями типа «приезд, испуг, священник, беготня-вопли, молчаливый конец», делают линейку однообразной и нудной.
А то, чем всё обернулось в итоге… Материализация, блин… Вот это конечно полный маразм, который авторам не прощу:) Ладно уж издевательства над предметом, свои варианты всегда хочется представить зрителю… Но чтобы такое…
2 октября 2016
Фильм «Паранормальное явление 5: Призраки», разочаровал полностью. Во-первых, сам сюжет фильма, ну просто высосан из пальца, сюжетная линия настолько скучна, что просто хочется спать во время просмотра. Во-вторых, сюжет культурно позаимствовали у другого фильма, который вышел раньше. Там конечно немного иначе развивается сюжетная линия, но всё же смотришь и вспоминается картина о видеокамере. В-третьих, герои вытворяют такие глупости, что просто уму непостижимо, ни просто досмотреть фильм тяжело, а противно даже. В-четвёртых, картина не приносит ничего нового, авторы даже не стали придумывать, что-то своё, чтобы заинтриговать зрителя и дать интригу.
Очень разочаровался в фильме, но с трудом досмотрел его. От картины ожидал больше, хотя сам трейлер не сулил многого. Но всё же думал, что покажут, что-то стоящее и авторы не стали раскрывать саму изюминку картины сразу, чтобы хранить интригу до самой премьеры. Просидев полтора часа за просмотром картины, был сильно удивлён, что кучу денег выкинули вот так бездарно. Не показав ни красивый сюжет с шикарной развязкой ни страшный фильм, от которого можно испугаться.
Если не считать неудавшийся сюжет, то можно сказать, что спецэффекты получились очень не плохие, пожалуй за счёт них фильм и выплывет, но не думаю. Так как всё равно приятно смотреть, что-то логичное и рассудительное, чем бредовое и страшное. Да, картине действительно в некоторых сценах становилось страшно, в плане съёмке есть и положительное и отрицательное. В положительном контексте это, то что режиссёру удавалось заснять таким образом ракурс, что от неожиданности можно даже вздрогнуть. После чего начинается учащаться дыхание. В отрицательном, это будет противоположность, авторы вроде и пытались показать реальность, но ли вкус у них такой, то ли поленились переснять, но в ряде сцен смотрится отвратительно. И получается, вроде и красиво и в тоже время убивает интерес к просмотру.
На мой взгляд, актёры старались не очень, можно было постараться и сыграть намного интереснее и показав эмоции. Так, чтобы можно было прочувствовать картины. Не плохое взаимодействие, средние диалоги, как то всё в игре актёров не воодушевляет и не даёт плюсы к просмотру картины. Думаю, что даже для фанатов ужасов картина покажется скучной и без лишних изысков, которые бы заставили восхититься увиденным на экране. Думаю, что картина на троечку с минусом. В плане смотреть, я бы не советовал, франшизу раздули, а толку вот нет. Идею просто измочалили, а эффекта в плане удовольствия нет.
5 из 10
15 августа 2016
Темные силы не дремлют. И почти 10 лет назад один смышленый кинодел по имени Орен Пели додумался не только снять ужастик на эту вечно живую тему, но и создать его по не особо известной схеме — в псевдодокументальной манере. На тот момент особо мнительные и внушаемые зрители, пережившие лесную беготню в «Ведьме из Блэр», искренне считали ее реальным фактом. И хотя потом доподлинно выяснилось, что все это постановка и дьявольщина в действительности не терроризировала актеров, это не затмило, а только распалило интерес к новому поджанру. И вот оно, то самое творение Пели, — «Паранормальное явление», 2007-ой год.
Первая часть разве что не укокошила американских зрителей, заставив залечь под кресла тех из них, кто испытывал фобию к спонтанно падающим вилкам, ножам и разным там инструментам. Дебютная серия удалась, продюсеры на радостях закатили банкет, выпили на брудершафт и договорились о продолжении, ибо банкноты посыпались с поистине паранормальной активностью. Потом они сделали еще 4 фильма (включая ответвление, где почти не было статичных ракурсов и рассказывалась другая история). В них безоговорочную победу вновь одержали дензнаки. И победили они, скорее, не зло на экране, а доброе отношение большей части поклонников. Ну, просто в который раз смотреть, как умалишенные домовладельцы по стандартной программе днем снимают бытовуху, а по ночам стучат ногами по деревянному полу под предсказуемое падание предметов, — утомило всех фанатов-«старичков». В техническом аспекте здесь наскучило все и разом — и сюжет, и звуки, и операторские решения, — короче, все то, что в 2007-ом году заставило заподозрить в себе невротика. Но, несмотря ни на что, вышедшие серии франшизы финансово состоялись, обещая даже без предварительных новостей продолжение и развитие сюжета. «Паранормальное явление 5: Призраки в 3D» — опус, вышедший год назад, — еще одна ошибка акушеров от кинематографа, сохранивших бедняге жизнь после зачатия.
Распаковав шмотье в новом доме, Райан и Эмили и думать не думали, какие фантазмы скоро одолеют их кровинушку Лейлу. Причем фантазмами ее припадки посчитали только родители. Девочка нежданно-негаданно окажется втянутой в игру адского происхождения с переплетением реальностей. И, взявшись решить проблему, папа захочет поснимать происходящее в апартаментах на камеру особой сборки. Только вот куда это приведет и чем обернется — основная интрига ленты.
И чем же, собственно, порадует и угостит зрителя новый кинопродукт, который еще и поместили в рамки 3D? Ведь, по идее, на этот раз зрителей должна ждать не только очевидно неизбежная обыденщина с якобы смешными шутками взрослых, но и распутывание клубка загадок из прошлых серий. Ответ: решительно ничем.
Четыре раза сменившиеся режиссеры не только окончательно утопили в куче навоза блестящую и незатейливую простоту оригинальной части. В этот раз авторы снова нажали на спусковой крючок, метко попадая своему детищу в причинное и очень важное место, — подарили невидимой и пугающей силе облик. И пусть даже этот облик бы вышел во сто крат более зловещий, чем это смог позволить кустарный дизайн в видеоредакторе, — и не такую дешевизну видывали! — сам подобный шаг уже давно уничтожил потенциал проекта. И в этой серии нас пытаются пугать неким дегтеобразным товарищем, проживающим по ту сторону реальности и под нажимом своих создателей пытающимся заставить нас поверить в свою смертоносность. Ну, и до кучи: логика в поведении героев во время опасности продолжает хронически хромать; предметы домашней утвари, как в старое доброе время, приземляются в «тот-самый-момент», а авторы заботливо намекают на это с помощью нужных ракурсов камеры.
Вот ведь штука — в «Метке Дьявола» Кристофер Лэндон хотя бы заставлял оператора побегать, не давая тому остановиться и зафиксировать обзор. Песчинка разнообразия тогда кино не спасла, но все же была замечена и расценена как нововведение. Но эта серия зашла дальше точки невозврата и на своем примере указала на очень небольшие возможности псевдодокументальщины. Как мы знаем, именно неприхотливость к декорациям и моделирование натуральности с использованием любительской камеры закрепляет у зрителя ощущение того, что все показанное может прямо сейчас произойти в их доме или в любой момент их жизни. В этой картине новоявленный режиссер-умница Грегори Плоткин, дорвавшись до громкоговорителя после монтажной комнаты, пошел на усложнение. Он, например, придумал нарисовать на стене в доме — ох, неожиданно! — портал в другую реальность, через который девочка получила более доступный контакт с непостижимой силой. Миновав видеомонтаж, окончательный вариант фильма стал похож на недоделанный хоррор художественного плана, его будто черновой вариант. И, выйдя в прокат, фильм в итоге попал под пресс критического мнения.
Понятно, что между сборами и гарантией выхода нового продолжения не всегда ставят знак равенства. Думать, что шестая серия, если и появится, то сравнится с первой или как-то обрадует, — странно, а воспринимать ее всерьез — попросту нелепо.
19 июня 2016
В 2007-ом году только ленивый не говорил о новом фильме ужасов бесхитростно названном «Паранормальное явление». Вряд ли его автор Орен Пели, ставший режиссёром, сценаристом и продюсером»… явления», а также предоставивший свой собственный дом для съёмок, мог подозревать, что фильм с бюджетом в 15 тысяч долларов получит мировой прокат, а вместе с ним и признание, и добудет нескольким меньше, нежели 200 миллионов долларов. Что же, удача была явно на стороне Орена Пели. А некоторые, особо впечатлительные личности доказывали, что «Паранормальное явление» вообще является уникальным случаем, потому что он… настоящий! Орену Пели оставалось только удовлетворённо усмехаться, став в одночасье благодаря вот таким вот легкомысленным зрителям миллионером. Такой успех вскружил голову Орену Пели и его соратникам и они стали штамповать продолжение за продолжением. И, как это и заведено, каждая последующая часть была только хуже предыдущей. Наконец, в 2015-ом году создатели»… явления» поняли, что пора заканчивать.
И заканчивать они решили на пятой прямой части ('… явление» включает ещё один спин-офф и мокбастер). Теперь уже бюджет составлял 10 миллионов долларов, права на демонстрацию были проданы, режиссёром утвердили Грегори Плоткин, который был связан с франшизой начиная с третьей части, выполняя функции сопродюсера и монтажёра, а Орен Пели ограничился на сей раз работой на ниве всё того же продюсирования и сценария. Пятая часть франшизы, получившая громкий подзаголовок «Призраки в 3D», наконец-то поведает поклонникам да и просто любопытным, кто же таков этот Тоби — тот самый злобный полтергейст, который вначале раскачивается, пугая новых жертв, потом уже полностью обозначает своё присутствие, превращая жизнь жертв в невыносимый страх и ужас, а уж потом забавляется тем, что начинает зверски истреблять тех, кто стоит на его пути. Конечно, открывать тайну того, кто же на самом деле этот Тоби, не буду, но скажу честно, что лично мне сие открытие не взволновало, мне оно показалось слишком уж высокопарным, если не сказать пижонским.
Ничего нового же в самом фильме Вы не увидите, не надейтесь. Всё тот же знакомый вид съёмки типа как любительской камерой, которая записывает всяческие проявления зловещего полтергейста. Ночью камера в статическом положении и её нам переключают перематывая кадр. Днём все начинают друг друга снимать, передавая камеру из рук в руки. Конечно же находятся те, кто скептически смотрит на заявление близких, что в доме творится что-то неладное, а потом с ума сходят от ужаса, удостоверившись, что призрак действительно оккупировал их территорию и желает всем остальным только зла. Местами, правда, в «Призраках…» можно углядеть, что Тоби преследует и другие цели. Какие? Это опять же увидите, если вдруг захотите узнать чем заканчивается вся история про мокьюментари-хоррор «Паранормальное явление». Но, опять же подчеркну, что ничего сногсшибательного не ожидайте, создатели уже явно перешагнули ту черту, когда нужно было остановиться. Ведь создателям же «Ведьмы из Блэр: Курсовая с того света» хватило ума прекратить выпуск конвейерных идентичных серий, зарабатывая на этом только деньги, а не популярность.
Актёрский состав как всегда не изобилует звёздными или хотя бы более-менее известными именами. И если бы было так, то это было бы глупо. Ну представьте себе, если бы, скажем, Роберт Де Ниро или, например, Лэнс Хенриксен вдруг оказались в таком фильме, то о каком же эффекте документалистики можно было говорить? Однако я заприметил на втором плане Оливию Тэйлор Дадли, которая здесь была, как уже сказал на втором плане, а в ещё одном фильме ужасов Марка Невелдайна «Ватиканские записи» (провалился) оказалось главным действующим персонажем. И опять никак не отпускала меня мысль, что передо мной дочь Патриции Аркетт, которую усиленно скрывали. Но это единственное, что можно сказать про актрису и её роль в «Призраках…». Другие актёры тоже меня никак не вдохновили, а вот совсем маленькая Айви Джордж оказалась самой заметной фигурой и девчушка не посрамилась. Может её карьера на этом не остановится? Посмотрим. А вот что касается визуальной части картины, то пугать уже не получается — всё до банальности ожидаемо и складывается такое чувство, что видел ты это уже с добрую сотню раз. А заключительная часть вообще стала какой-то фэнтези-сказкой, которая совершенно не вписывалась в формат «Паранормального явления».
Если честно, то франшиза себя исчерпала ещё где-то на третьей части, показав, что её создатели уже не в состоянии придумать нечто новое и снова завести зрителя, любящего мистику и ужасы. Предугадать, что будет происходить в «Паранормальное явление 5: Призраки в 3D» очень просто и от этого интерес к фильму с трудом проявляется. Остаётся только дождаться финала, чтобы узнать, кто такой Тоби и что ему нужно в нашем материальном мире — вот и всё.
5 из 10
17 марта 2016
И всё-таки фильм жуткий. Особенно концовка. Попробуйте посмотреть его ближе к ночи в тёмной комнате в одиночестве. Это главный плюс (для ужастика).
В отличие от других частей, здесь создатели материализовали то самое Нечто, пугавшее нас в первых фильмах. Мне кажется, это сыграло негативно. Ведь в чём была фишка Паранормального явления — загадочность, абстрактность: двери закрываются сами по себе, предметы перемещаются, какой-то злой дух вселяется в людей… И когда ты всё это воплощаешь в каком-то конкретном видимом существе — очень большая часть страха перед неизведанным пропадает. Кроме того, в этой части появился некий элемент фантастики — чёрная
Забавна реакция мужиков в течение фильма. Это придаёт небольшую комичность.
Эпизодами смотреть становится скучно. Это когда на экране демонстрируется дневное время суток. Просто это уже всё было. Но если абстрагироваться от остальных ранее снятых частей, может быть фильм сам по себе не так уж и плох как ужастик? Я думаю, это не самая худшая часть. Интересно будет посмотреть в 3D.
6 из 10
31 января 2016
Чего, к несчастью, нельзя сказать о деятелях киноиндустрии: завладев вниманием зрителей, они зачастую переходят в режим полнейшей вседозволенности и забывают о планке качества. Так случилось и с серией «Паранормальное Явление»: интригуя относительной свежей подачей и постановкой «ну как в жизни же!», она произвела довольно приятное впечатление и вскоре обрела сиквел. Потом ещё один. И ещё. Потом токийское ответвление. Кошмарную четвёртую часть. И с каждым разом получалось всё хуже: новизна блекла, попытки напугать приедались, и общий балл франшизы неумолимо пополз вниз. Что, к моему полнейшему удивлению, словно бы вдохнуло в создателей «ПЯ» новые силы: засучив рукава, они выдали на-гора резкий шаг в сторону от привычной канвы. Но второй ногой так и остались стоять на ней.
Что ты видишь?!
Наконец-то раскололся, точно айсберг, основной принцип серии: обнаружив загадочную видеокамеру двадцатилетней давности, главный герой истории обнаруживает, что её видоискатель способен улавливать чуть больше, чем доступно человеческому глазу. И, с её помощью, зритель наконец-то может увидеть воочию — из-за чего случился весь сыр-бор и как стоит воспринимать того самого «Тоби», о котором уже говорилось прежде — в основном, как об источнике неведомого Зла, которое хочет навредить ни в чём не повинным детишкам. В сущности, с тех пор ничего не изменилось: страшилище выбрало своей целью маленькую дочурку главного героя и готово идти до конца.
Впрочем, оставим сюжет — главное, что свернул на нужные рельсы сам подход к повествованию: авторы уже не играют в приближённую к реальности документалистику. Да, камеру выдают героям, но при этом воспринимается она так, словно принадлежит квалифицированному оператору, подчиняющемся конкретной режиссуре — всегда находится в нужном месте, в нужное время и фиксирует важные события, тогда как предыдущие фильмы зачастую сводились к невнятной «любительской» трактовке. И… Должен признать, режиссура довольно хороша! Здесь присутствует определённый саспенс, игра на нервах обеспечивается не одними только тупыми скримерами — они есть, и их много, но подход к таковым принципиально отличается от мерзопакостной какофонии третьего «Астрала»! Даже зная, что вот-вот в кадре появится «Бу!»-момент, ты можешь получить от него удовольствие! Потому что за ним обязательно последует что-то другое, какой-то иной подход. Скримерами тут не пичкают, точно борова на убой — они умеренно громкие, умеренно внезапные и вполне неплохи сами по себе!
Некоторые моменты лично мне показались достаточно пугающими, чтобы вызвать оторопь даже в хорошо освещённой комнате — при том эффекте погружения, что достигается добротным смешением «любительского» и профессионального стиля подачи, это просто потрясающий результат!
Танцы на граблях
Но не всё так ярко и радостно: кроме технического момента есть ещё сценарный. И тут лодка «Призраков» начинает набирать воду: глупости, которые творятся на экране, порой заставляют забыть о непосредственном саспенсе и хлопнуть себя ладонью по лбу! Вроде как наступая ногой в муравейник — нечего кричать: «О, да тут муравьи!». Но в двух словах:
- Зная о том, что маленькая девочка подвергается навязчивому вниманию со стороны некой жуткой сущности, родители оставляют её в одиночестве под присмотром камер. И раз за разом сталкиваются с последствиями таких решений.
- Обнаружив над кроватью дочери серию языческих символов, отец даже не задумывается над тем, чтобы стереть их. Или передвинуть койку. Или сделать вообще хоть что-нибудь. Что приводит к финалу пункта первого.
- Попытка связать последний фильм с предыдущими частями посредством загадочной кажется притянутой за уши. Если этот чудесный инструмент способен запечатлеть призрачный мир — отчего же он не показывал его раньше, пока был в руках у героев предыдущих эпизодов?
- Чудовище. Потеряв абстрактность, оно лишилось части своего очарования. И если смолянистое пятно, по первому времени ещё кажущееся чем-то глупым, вскоре доказывает свою «компетентность» на поле страшилок, то реальное воплощение демона окончательно убивает весь надлом целого эпизода.
- Занятная лотерея в выборе записей. Этим болеет вся серия разом: если камера записала какую-то фантастическую, немыслимую вещь — вовсе не факт, что кто-нибудь её впоследствии увидит. Как будто бы не ради этого, чёрт возьми, саму камеру туда ставили!
- И таких моментов ещё немало, но всё же…
… В конечном итоге я не могу сказать, что фильм так уж плох — не настолько, чтобы напропалую ставить ему единицы и двойки. Если зритель не знаком с предысторией и не может соотнести два и два — возможно, проблема не в фильме, название которого включает определённую цифру и требует определённых знаний; если попытки напугать компьютерной графикой вызывают только смех — что ж, можно попробовать найти что-то получше, но, сказать по чести, жанр ужасов в последние годы «радует» зрителя таким количеством отменного убожества, что и «ПЯ:5» на его фоне может показаться шедевром. Что, в общем, не кажется такой уж высокой оценкой, но всё же: заключительная часть серии — это достойно сделанный фильм, который время от времени умудряется даже напугать, то есть всерьёз напугать, без трюков — что уже немало!
13 января 2016
Пожалела, что пошла на фильм. Думала, что мол, последний фильм и будет что-то такое…
Нам обещали призраков и достойный конец. Были призраки, а точнее один. У него имя даже появилось: Тоби. И это единственное, что запомнилось, т. к. его имя регулярно повторялось.
Начало было интригующим, многообещающим и даже смешным. И вот прошла половина фильма, а Тоби все не появлялся. Но были всякие там шорохи и пугающие звуки. Все в зале забеспокоились. Зрители просили Тоби появиться. Его все не было. В конце фильма уговорами многих он показал наконец себя во всей красе. Тоби даже близко не был похож на призрака. Впечатление, что какой-то человек накинул простыню и пугает тут жильцов дома.
Отдельно о героях хоррора. Выгляди ужасно глупо. И поражали своей наивностью. Видимо у них была такая игра:' кто глупее сыграет». Не убедили. Абсолютно не раскрыты характеры персонажей. Тоби на их фоне выглядел выигрышей.
Ну и конечно же в фильме появиться… Священник! Уже тошнит от того что в подобных фильмах он постоянно присутствует. Надоело. Если его уберут в других фильмах никто не соскучится по нему.
Во время просмотра фильма возникал вопрос:' А это точно паранормальное явление?». В голове появилась каша. Намешали в этот фильм все, что не нужно.
О каком-то там развитии сюжета нет даже речи. Все банально. Мы понимаем, что у создателей уже нет новых идей, но такое ощущение что создатели даже не старались. Они считают, что если хоррор, то обязательно должна быть семья, ребенок видящий призраков, а точнее девочка (да это обязательно должна быть девочка), священник и конечно же история, в которой была похожая ситуация. Стоп, где-то мы это уже видели. Не особо парились над созданием.
Было только два неожиданных момента, которые пугали. И то это было очень очень быстро. Я их даже уже и не вспомню.
Концовка просто полнейший провал. Все произошло так быстро. Никто не успел опомниться. У зрителей возник еще один вопрос:' Это что все?. Финал всех частей. Серьезно?». После просмотра возникает пустота и недосказанность.
Полнейшее разочарование. Никакой интриги, напряжения, логика отсутствует.
Этот фильм убеждает нас в том, что лучшие фильмы ужасов уже сняты, и лучше уже не будет никогда. Но надежда умирает последней. Даже появилось дикое желание снять хороший фильм ужасов, лучше чем эта пустышка. Радует, что это последняя часть, но я уверена, что похожие фильмы еще будут выходить.
11 января 2016
Шестой фильм хоррор-франшизы, чьи суммарные сборы приближаются к сумме в один миллиард долларов, а отзывы критиков становятся все более негативными с каждой новой картиной серии, наглядно показывает зрителю не только так называемые возможности «feel the difference» технологии 3D, копируя один из приемов, использованных Ридли Скоттом в «Прометее», но и демонстрирует широкий кругозор команды сценаристов «Призрачного измерения», использовавших в сюжете множество сверхъестественных персонажей в диапазоне от Санта-Клауса до Антихриста.
В 2007-м году, за довольно внушительные для позиционирующегося как авторский малобюджетный проект 10-ть миллионов долларов, был снят фильм, переосмысливающий методы культовой «Ведьмы из Блэр». Загадочность необъяснимого сумеречного мира, соседствующего с повседневностью, запечатленного на любительскую камеру и практически не проявляющегося себя, была перенесена из лесов Северной Америки в квартиру рядовых обывателей, для которых ночные шорохи и скрип дверей стали настоящим адом. После того, как «Паранормальное явление» показало впечатляющее прокатные результаты, появление сиквелов и приквелов стало делом времени.
Хронологически «Призрачное измерение» следует за третьей частью франшизы, одновременно развивая события соответствующего фильма и вместе с тем, делая несостоятельными четвертую и пятую картину, так как они выступают необязательными дополнениями, не имеющими отношения к основе сюжета, заключающегося можно сказать, не делая спойлеров, в желании загадочного духа по кличке «Тоби» вступить в контакт с обитателями того или иного дома. Если до «Призрачного измерения» зрителям предлагался found footage в формате 16:9, то теперь герои фильма одновременно и снимают собственное видео, и смотрят найденные кассеты с приключениями из «Паранормального явления 3».
Такому формальному усложнению конструкции сюжета сопутствует и предсказуемое увеличение масштабности происходящего, выражающегося как в возросшем количестве спец. эффектов (в первом фильме компьютерная графика отсутствовала), так и в числе различных сверхъестественных сущностей на единицу хронометража. Данный ход логичен и обусловлен тем, что потенциал истории был реализован еще в первом фильме, и привлечь зрителя в кинозал, а также поддержать статус бренда, представляется возможным исключительно путем повышения темпа действия, а не однообразным повторением пусть и оригинальной первой части. Поэтому «Призрачное измерение» помимо 3D (сцены, написанные специально для этого формата, напомнят фанатам «Прометея» эпизод с андроидом Дэвидом, нашедшим звездную карту), включает в себя фантазии сходные с теми, что были в фильме «Полтергэйст» с Сэмом Рокуэллом, и даже некоторые спекуляции на тему сайентологии и Рона Хаббарда, слегка неуместные для жанра хоррор.
Согласно заявлению создателя кинопроекта «Паранормальное явление» Орэна Пэли, шестой фильм завершает историю о полтергэйсте и любителях домашнего видео. Но имеются все шансы на то, что фильмы ужасов, в которых жуткие события начинаются с маркировки «Night #1», будут продолжены. Ведь «Паранормальное явление» это феномен современной киноиндустрии, в очередной раз доказавший, что изобретательность и неординарность мышления кинематографистов могут сотворить нечто совершенно новое в любом жанре, в частности и в хорроре. Пусть «Призрачное измерение» и все последующие за «Паранормальным явлением» серии становятся все более визуально лакированными и все менее страшными, но ведь первая часть была по-настоящему пугающей, заставляющей спать со включенным светом даже самых уравновешенных личностей, а ведь в этом и состоит главная сила искусства — заставить зрителя поверить в мир, созданный режиссером.
8 января 2016
Иногда складывается такое впечатление, что режиссировать очередное «Паранормальное явление» дают вообще кому угодно, но только не достойным режиссерам. Иначе никак не объяснить тот факт, что пятую часть снял монтажер и продюсер прошлых «Паранормальных явлений». И Вы думаете что он справился? Ну конечно же нет! У Грегори Плоткина в кресле режиссера, за его плечами нет вообще никакого весомого багажа. Иными словами, снять действительно достойный фильм ужасов, для него было реально неподъемной задачей.
Как и повелось в серии «Паранормальных явлений», здесь нам расскажут историю про стандартный дом с бабайками, в котором живет очередное семейство, совершенно случайно попавшее под раздачу. Ребята начинают метаться в поисках спасения и искать ответы на неожиданно возникшие вопросы, от которых напрямую зависит их жизнь.
Эм, ну у меня просто нет слов. Пятое «Паранормальное явление» сливается с выпущенными до него частями в один колорит. За исключением, конечно же родоначальника, который тогда ещё был в новинку и даже смог немного напугать зрителя. Не ждите ничего подобного от пятой части. Хотя нет, не так, скорее не ждите ничего нового. Все идеи напрочь вытащены из трех предыдущих частей. Не хочется перечислять на конкретных вещах, ибо спойлеры, но все это уже было и осточертело просто до нельзи. Сказать что мне было всего лишь скучно во время просмотра фильма, это вообще ничего не сказать. Повествование монотонное, блеклое и банальное в рамках франшизы. Некоторые сюжетные ходы ты уже заведомо знаешь. Это просто никуда не годится. Существо весь фильм охотящееся за несчастным семейством, получилось настолько неинтересным, что банальный полтергейст первой части является манной небесной.
Актерский состав не блещет, но и ругать особо не за что. За исключением маленькой девочки. Хотелось чтобы от нее как можно быстрее избавились и она не мелькала в кадре. Но нет, увы, весь сюжет завязан на противной мелочи. Правда очень уж понравилась Оливия Тейлор Дадли. Весьма милая и приятная глазу девушка. Она единственное, что хоть как то спасает от полнейшего уныния данное зрелище. Жаль что ее было крайне мало.
Вы смотрели все остальные части «Паранормального явления»? В таком случае, считайте что Вы уже посмотрели и эту. А если Вы находитесь в ряду тех единичных счастливчиков, кто вообще не знаком с серией, то рекомендую к просмотру именно первую часть. И да, на ней же, стоит и остановится, дабы не портить себе ощущения и напрочь разочаровываться в нынешних фильмах ужасов. А тем временем, Гегори Плоткин наверняка ваяет следующую часть «Паранормального явления» в роли продюсера, монтажера или даже режиссера. Она неизбежна, как и снег зимой.
3 из 10
3 января 2016
Стоит признать, что заявление создателей картины о том, что данный фильм является завершением всей франшизы можно смело считать запоздавшим. Так как огромный потенциал и сама идея изжили себя еще к концу второго фильма, а во всех последующих частях лишь пытались вернуть градус доверия неким привлечением шабаша ведьм. Что скорее вызывало обилие вопросов, нежели особой интриги. Более того, именно решение создателей картины клепать очередное продолжение не смотря на всё и создало впечатление, что перед нами ничуть не дитя любви, к которому создатели относятся к трепету, а скорее банальный пылесос по собиранию зрительских денег. Когда создатели ленты были настолько увлечены процессом и результатом собирания зрительских денег, что мало задумывались о том, какого качества кино они снимают. Очевидным образом, по такой же схеме следует и данный фильм режиссера Грегори Плоткина, который до этого был монтажером предыдущих частей и вообще попробовал себя в качестве режиссера впервые. Оно и видно.
Фильм очевидным образом танцует на останках предыдущих частей целиком и полностью. Перед нами аналогичный сюжет с переездом в новый дом и новой семьей, в которой с детьми опять начало творится нечто неладное, а родители оказываются чрезмерно заинтересованы аномалиями. Нежели предпочитают бить тревогу авансом и спасать свои жалкие задницы вместо нудного вступления. Данный фильм режиссера Грегори Плоткина в полной мере эксплуатирует все основные штампы и клише не только предыдущих частей, но и всего жанра в целом. Отсюда и не удивительно, что с точки зрения сюжета, что с точки зрения всего остального фильма ничем новым порадовать увы не способен.
Печален и тот факт, что снимая даже обещанную финальную часть (надеюсь продолжений всё же не будет) создатели картины не «завезли» в фильм ни логики для главных героев, ни саспенса для напряжения, ни более ли менее страшных моментов, которые бы придавали процессу просмотра картины больше пикантности. Когда как только последние 15 минут картины выдают нечто более ли менее приличное, чем по сути и оправдывается просмотр всей картины целиком. Разве что, опять же разочаровывая чрезмерно штампованной кульминацией, которая будто содрана с «Мумии» Рассела Малкэя и порядкового количества других фильмов жанра. Тем самым, забивая последний гвоздь в гроб с неутешительным диагнозом фильмам жанра монкьюментери внутри.
2 из 10
Паранормальное явление 5: Призраки в 3D — это долгожданное завершение многострадальной франшизы, которое явно запоздало как минимум годика на 3 точно. Тем более, что ничего существенно нового и выдающегося фильм увы собой не представляет. Разве что, наконец-то материальным воплощением демона Тоби общей продолжительностью в 15 минут от силы. Когда как, всё остальное время смотреть тут не на что.
3 января 2016
Вышедшая в 2007 — ом году лента «Паранормальное явление» Орена Пели стала сенсационным прорывом как в жанре мистики и ужасов, так и «золотой жилой» создателей. Представьте себе, но первый фильм, снятый в собственном доме режиссера на обычные камеры видеонаблюдения и с бюджетом всего в 15 тысяч долларов, собрал только у себя на родине около 107- и миллионов долларов, а общие сборы и вовсе добираются до 200- от миллионов! Не понятно почему продюсеры так долго думали над продолжением, ведь уже после первых недель проката ленты стало ясно, что это только начало — согласитесь, если Вы снимаете кино с минимальными затратами в несколько тысяч, а получаете несколько сотен миллионов долларов, то только дурак откажется продолжать начатое. Так потихоньку и начал разрастаться феномен «Паранормального явления» — в 2010 — ом выходит сиквел (при бюджете в 3 миллиона фильм снова собрал солидную кассу в размере 178 миллионов), триквел (при бюджете в 5 миллионов, лента собрала аж 207 миллионов долларов), а в следующем году вышел и четвертый фильм серии (при том же 5-и миллионом бюджете, собравшая 143 миллиона долларов). Итого, даже если присмотреться станет понятно, что на 4 фильма, общая сумма бюджета составила около 13 миллионов долларов, кассовые сборы которых составили свыше семиста миллионов долларов, при этом не считая нескольких «дополнительных» лент вроде «Метки дьявола» и «Ночь в Токио». И вот, после 3- х летнего отдыха, один из создателей серии, Орен Пели, заявляет, что следующая часть (то есть пятая по счету) будет последней, тем самым подогрев интересы фанатов и просто любителей мистики. «Призраки» — вот название последней части «Паранормального являения» и именно о данном проекте сегодня пойдет речь.
Супруги Райан и Эмили, а так же их дочка Лейла переезжают в новый дом. Кажется, что это подарок судьбы — пара ухватила жилище по неплохой цене, сам дом большой и удобный. Рождество не за горами и поэтому компанию им составляют Майк (брат Райана) и Скайлер (подруга семьи). Однако с Лейлой начинают происходить изменения, которые с каждым разом будут все страшнее и страшнее…
Режиссером фильма стал Грегори Плоткин, для которого данный проект стал дебютным. Плоткина можно считать неким подобием Кевина Гротерта — оба начинали как монтажеры серии фильмов ужасов (Гротерт начинал с «Пилы»), а потом, набравшись смелости, решили попробовать себя в режиссуре. Для дебюта Плоткин сработал вполне стандартно — нет каких-то зарождений своего стиля, фильм просто сделан и все (в нем нет какой-то «изюминки»). Фильм получился хуже предыдущих частей, хоть и действует по той же структуре, что и предыдущие части — по началу все тихо мирно, потом идут мелкие колебания, колебания усиливаются с каждым разом, что ведет к неминуемому финалу. Даже не смотря на то, что фильм новый, в нем осталось все тоже самое, со слегка измененным началом и финалом. Удивительно, что над таким шаблонным сценарием работали сразу пять сценаристов! Пять голов, а толку мало — сценарий практически ничем не отличается от предыдущих частей, а в данном творении практически нет и нормальных сцен (помимо всех однотипных сцен, удивляет «дверной » портал и сцена, назовем ее, «второе пришествие священника»), а порой и вовсе копирует некоторые фильмы ужасов (герои неожиданно находят старую коробку бывших жильцов с камерой и кассетами — ничего не напоминает?), так что сценарий тут просто испорченный, где в основе лежит одна и та же идея, только одели ее чуть по другому. И снова не перестану удивляться тому, что в подобных фильмах есть оператор! Не проще убрать его, камеру дать актерам, а лишнее убрать при помощи монтажа? Так можно было сэкономить не только на композиторе (его тут и нет), но и на операторе Джоне Рутланде, который работает тут просто так, стандартно, что во время просмотра кажется оператора тут и вовсе нет. Как — то странно поработали ребята из отдела «спецэффектов» — помимо какой — то черной жижи, появляющейся из неоткуда, тут есть и тот самый «портал» (сделан очень хорошо), а так же несколько небольших сцен с «призраками», так что спецэффектов тут маловато, а эффект 3D сделан для того, что бы подчеркнуть атмосферу той самой найденной камеры.
Как и в предыдущих частях данной серии, так и во многих фильмов подобного жанра игра актеров тут далеко не важна. Актеры запросто могут поэкспериментировать со своим персонажем, придумать что то новое для него или же просто импровизировать в той или иной сцене. Нельзя сказать, что ребята не старались, но сыграли они довольно стандартно, но особенно это ощущается именно в «бу — моментах», когда герой или героиня просто орут во все горло. В очередной раз ставка в фильме на неизвестных актеров и актеров — новичков, но из всего списка выделяется Оливия Тейлор Дадли, которую фанаты ужастиков и мистики могли видеть в недавних «Ватиканских записях». Все актеры сыграли не плохо, не идеально, но и не ужасно. Вполне не плохо, особенно для некоторых новичков или дебютантов.
Итого:
«Паранормальное явление 5: Призраки» оказался настоящим ужасом, но не по жанру, а по качеству и интересу. Продюсеры играли с фанатами, говорили, что смогут достойно завершить начатое, а бюджет в 10 миллионов долларов (столько стоят третий и четвертый фильм вместе взятые) еще больше укрепит серьезность и интерес. На деле же все оказалось куда плачевнее и глупо и в тоже время ужасно предсказуемо, потому что сценаристы не стали заворачиваться и взяли сценарии предыдущих частей, а следовательно, ничего нового Вы тут не увидите. Для меня «Призраки» будут являться одной из худших частей этой серии так и фильмов этого года вообще, потому что все что мне понравилось в этом фильме это две маленьких сцены, но все это погребено под 90 — минутный хронометраж и десятки банальных и скучных моментов. Рекомендовать ленту можно фанатам ужастиков, готовых смотреть все подряд, фанатов серии фильма, хоть и думается они будут не в восторге, а так же любому желающему при огромном желании.
Спасибо за внимание!
P.S. Всех с наступающим Новым годом!
27 декабря 2015
После выхода «Призраков в 3D» серия про «Паранормальное явление» насчитывает уже пять фильмов. Нет сомнения, что с момента выхода успешной первой части авторы просто клепали всё новые и новые поделки, покуда серия приносила прибыль. Однако, с каждым новым фильмом рейтинг серии падал всё ниже и ниже, и каждый следующий фильм неизменно оказывался хуже предыдущего. Всё это справедливо и для заключительной части серии.
Можно сказать сразу и наверняка — заключительная часть особенно не удалась. Если вы ожидаете увидеть что-то новое и прорывное в данной части, то — не ждите. Сценаристы серии уже давно занимаются самокопированием, поэтому в плане сюжета нас не ожидает абсолютно ничего нового. Нас ждут всё те же камеры, та же привычная дёрганая любительская киносъёмка и знакомые с первой части ночные бдения, поменяется только дом и само семейство. Связь с предыдущими частями присутствует чисто формально и добавлена исключительно «для галочки», не ожидайте увидеть здесь какого-то логического завершения всей саги, его попросту нет.
Сюжет про демонов\призраков и детей настолько банален, что говорить о нём не имеет смысла. Я уверяю вас, что вы уже много раз видели его в других фильмах ужасов. Создаётся впечатление, что нам попросту пытаются пропихнуть какой-то прошлогодний хоррор, но под новым названием. При желании, подобные фильмы можно штамповать сколь угодно долго, было бы желание.
Что же касательно хоррор-составляющей, то и тут фильм далеко не радует. Уже привычные эффекты выглядят слишком уж низкобюджетно, резкие моменты в целом создают неприятные впечатления, нежели привносят страх и создают атмосферу. Музыкальное оформление в фильме практически полностью отсутствует. Похоже, на заключительную часть выделили совсем уж скромный бюджет. Авторы (включая актёров) изначально и не надеялись получить ощутимую прибыль со сборов, а поэтому особо и не вкладывались в его создание.
В итоге мы получаем очередной штампованный фильм ужасов из некогда популярной серии фильмов про Паранормальные явления. Скучно. Банально. Предсказуемо.
3 из 10
24 декабря 2015
Порядковый номер 5 в серии фильмов ужасов, да и практически в любой франшизе — это всегда тревожный знак. Довольно мало примеров, когда пятая часть получалась хорошей, если история не была изначально задумана на много фильмов. И Паранормальное явление 5 — это, конечно же, не тот случай, когда пятый фильм оказывается хорошим.
Все «явления» — это фильмы, снятые в поджанре псевдодокументалистики или «найденной плёнки». Когда-то этот приём вскружил головы в Голливуде — при минимальной стоимости подобные фильмы собирали огромные кассы, да и в целом казались глотком свежего воздуха. Но в 2015 году этот псевдодокументалистика проникла во все остальные жанры от комедий до блокбастеров и даже в сериалах этот приём уже избит.
Больше псевдодокументалками зрителя не удивишь, хотя вот новое «Явление» пытается. Его даже в 3D пустили, но и оно не спасает. Пятая часть фильмов про призраков — это клишированный и штампованный продукт. Вот в нём плохо всё от начала и до конца.
Главные герои — типичная американская семья, которая покупает роскошный дом. В доме они находят кучу кассет епохи VHS и старую камеру. Дальше они зачем-то начинают постоянно снимать свой дом и постепенно обнаруживают, что камера способна заснять всю мистическую ерунду, которая длится в фильме. И эта часть просто до ужаса затянута. В полуторачасовом фильме главным героям нужен был целый час экранного времени и неделя времени сюжетного, чтобы понять, что в их доме очень нездоровая энергетика, да и ребёнок себя странно ведёт. Целую неделю они снимают, и где-то только на пятый день приглашают священника.
В последние двадцать минут происходит довольно невразумительная развязка, где все умирают, а призрак прямо аки Воландеморт в Гарри Поттере получает уродливое тело. Такие дела.
Пожалуй, во всём фильме была только одна интересная идея с кассетами и временными парадоксами, которые не никак не объясняются, но хотя бы на несколько минут эта идея кажется увлекательной.
Отвратительный монтаж, от которого глаза болят, убогий сценарий, невнятная режиссура, никчёмная актёрская игра, скучность повествования — все это не даёт «Явлению» ни одного шанса быть хорошим кино. Но что такой ленте нельзя прощать ни в коем случае, так это то, что назвавшись хоррором, она не способна внушить зрителю настоящий ужас.
Ужаснуть — главная цель любого фильма ужасов, а новое «Паранормальное явление» проваливает её. Зрителя пытаются пугать непрекращающимися скримерами, которые и без того уже давно стали клише, но даже внутри фильма они постепенно надоедают до тошноты. Постепенно угадать, когда тебя в очередной раз захотят «напугать» резким появлением призрака в кадре, становится очень легко. Камера нарочно застывает, звук нарочно притихает, а потом — БАБАХ и выскакивает что-то прямо на тебя. И это работает чисто механически, рефлекторно можно и вздрогнуть. Но ужаса при этом не испытываешь.
И это беда почти всех современных фильмов ужасов. Режиссёры будто забыли уроки Хичкока и вообще не знакомы с таким понятием как саспенс. Нет никакого нагнетания обстановки, нет какой-то темы для страха. Например, вышедший этим летом фильм «Убрать из друзей» помимо того что сделан не стандартно (всё действо происходит на экране лэптопа главной героини), так он ещё исследует реальные страхи, которые близки каждому, кто живёт в цифровую эру. Там есть чёткая тема — что призрак не просто может убить любого, он ещё и знает всю правду о человеке и будет добиваться этой правды любой ценой. Благодаря этому фильм работает, не смотря на то, что там хватает жанровых клише.
А Паранормальное явление 5 — это пустышка, созданная только для того, чтобы забрать у зрителя кровно заработанные деньги. И с такими ужасными фильмами можно и нужно бороться. Просто не ходите на них в кино. В фильмах ужасов очень важна изобретательность и важна гораздо больше, чем в других жанрах. Пугать по-настоящему достаточно тяжело. Пугать по-настоящему каждый год — тяжело вдвойне. А когда мы ходим на четвёртые, пятые, десятые части хорроров, мы позволяем быть киноделам быть ленивыми и не придумывать что-то новое и в итоге сами попадаем в ловушку. Мы хотим быть напуганными, но ходим на то, что нас не пугает, а создатели подобных пустышек перестают стараться, и мы раз за разом получаем одно и то же. Получается этакий «хоррорный плоский круг», если выражаться словами Раста Коула.
Но всё не так плохо. Как говорил Харви Дент из Темного Рыцаря: «Ночь темнее всего перед самым рассветом. И я вам обещаю — рассвет настанет».
2 из 10
8 ноября 2015
Орен Пели, основавший франшизу «Паранормальное явление», в этом году пообещал нам, что «Призраки в 3D» — последняя часть. Если честно, серия ужастиков скатилась в какое-то посмешище, так что очень хочется верить подобным обещаниям. Пятый фильм — это дебют Грегори Плоткина. Ранее он был продюсером и монтажёром третьей и четвёртой частей, а также спин-оффа под названием «Метка дьявола»; сейчас наконец сам взялся за режиссуру и попытался достойно завершить затянувшуюся историю.
Однако «достойно» уже не является прерогативой «Паранормального явления». Про картину сказать практически нечего: она имеет чисто коммерческий характер, не балует нас сюжетом, а пытается вытащить на свет дьявольский старые, избитые приёмы и превратить их в 3D. На деле никаких особых призраков нет. Зато присутствует некое нечто, пристающее к героям с какой-то непонятной целью, пока те отчаянно шугаются малейшего звука, и сходящая с ума девочка, что априори банально до ужаса.
Данный хоррор абсолютно не страшен. Саспенс и бу-эффекты здесь привычны донельзя, персонажи блёклые как картонки, сценарий (написанный, на минуточку, пятью людьми) больше подходит для малобюджетной специфической комедии ужасов, пытающейся казаться серьёзной. Ничего нового в легенду о кассетах и ведьмах не было включено, а то, что тут якобы есть связь с предыдущими частями — это блеф чистой воды, выдаваемый за креативный ход.
Зато, как обычно, поразительны герои, в любой ситуации ведущие себя по канонам чистого идиотизма. Нелепости преследуют каждое их действие, конфузы случаются буквально на каждом шагу. Приелось, дамы и господа! Но, что касается самого сюжета — знаете, он не так ужасен, если не задумываться о фильме вообще, а воспринимать его с юмором. Потому что здесь на самом деле достаточно смешных моментов — то ли ставших такими от глупости ситуации, то ли по причине актёрской игры, дубляжа и прочих факторов.
Да, помимо откровенной скуки, в фильме есть немного бодрящей динамики и забавных эпизодов, однако в целом проект по качеству такой же, как и четвёртая часть. Нет в нём больше прежнего задора, нет действительно пугающих моментов. «Паранормальное явление» пародирует само себя, клонясь к неизбежному закату, пытаясь напоследок удивить зрителей чем-то посредственным и якобы всё-таки новеньким в своём роде… Но обилие штампов, пресная постановка и множество иных мелочей на корню убивают любые попытки воззвать к оригинальности. Никому уже не нужна эта оригинальность, потому что франшиза превратилась в проходной конвейер по производству однотипности. Виной тому не только время, когда аудитория слишком привыкла к мокьюментари, а упорная настойчивость продюсеров в самой идее продолжения аж до пятой части, когда следовало закончить всё на третьей. Иногда лучше уходить красиво, чем пытаться прыгнуть выше головы, находясь в собственноручно вырытой яме.
4 из 10
4 ноября 2015
После просмотра таких картин начинаю жалеть, что для подобных «кинотворений» нет оценки «0», потому что только ее они и заслуживают. Оценка «1» подразумевает пусть минимальное, но присутствие какого-то положительного впечатления. Но в пятом «Паранормальном явлении» не за что зацепиться ни глазу, ни уму, ни сердцу, если, конечно, вы не собиратель отвратительных сценариев, на которых клейма негде ставить от клише и штампов, никудышней актерской игры и весьма топорных, как на сегодня, спецэффектов. Единственный позитивный момент состоит в том, что это последнее «Паранормальное явление», и хочется верить, что продюсер Орен Пели слово сдержит. Франшиза исчерпала себя и отнюдь не на пятом фильме, а значительно раньше.
Однако вынесенный в заголовок крик души относится не только к данной франшизе, а и вообще к фильмам ужасов, снятым в манере псевдодокументальной съемки, которые в последние несколько лет буквально заполонили экраны кинотеатров. «Паранормальное явление», «Астрал», «Синистер», «Лимб»… И многие другие, всех не упомню. Почти все они обзавелись продолжениями, но их качество — что оригиналов, что сиквелов, — в своем большинстве сильно оставляет желать лучшего. Лично мне из всего этого вороха понравился лишь «Лимб», хотя и он далеко не безгрешен, а выезжает лишь за счет неплохой местами актерской игры, главным образом — Эбигейл Бреслин. На мой взгляд, поджанр себя исчерпал окончательно и свидетельством тому не только заключительная «Паранормальность».
Собственно же о фильме Грегори Плоткина сказать нечего. Вот ни вот столечко. Его лента — сплошная констатация отсутствия. Всего.
Сценарий нулевой: ни единого проблеска хоть какой-нибудь оригинальной идеи, все проштамповано от начала до конца. Есть претензия вывести происходящее на глобальный уровень с откровениями и пророчествами из Библии, но ее реализация терпит полный крах: создатели явно не знают, что делать с этим материалом, как все связать в логическое повествование. В результате сюжет зияет многочисленными дырами, недосказанностями и неувязками, а поступки героев, начиная приблизительно с середины фильма теряют здравый смысл. Вроде бы выяснив причину того, что творится в доме, они упрямо продолжают гнуть прежнюю линию, хотя обстоятельства требовали совсем других решений и поступков. После финала застываешь как в немой сцене «Ревизора». Концовка — очередной штамп, но авторы и его умудрились выкрутить в полную нелепицу, когда все абсолютно не увязывается даже в минимальную логику. Буду искренне удивлен, если этого фильма не будет среди номинантов на «Золотую малину» в том числе и за худший сценарий. В целом же у пятого «Паранормального явления», считаю, уникальный шанс собрать полную корзинку «малин».
Актерская игра отсутствует как таковая. Для начала, играть абсолютно нечего: во время просмотра волосы встают дыбом не от страха, а от беспомощных глупых диалогов с первой до последней минуты. Не один раз бывало, что негативное впечатление от картины где слегка, а где и существенно скрашивали актеры-дети, но и у юной Арви Джордж игра тоже откровенно не задалась. Про взрослых вообще молчу: если судить по фильму Плоткина, об актерской игре они в лучшем случае слышали краем уха в трамвае.
Спецэффекты в картине тоже не ахти какие, тем более с попытками глобализировать зло. По ходу действия мы будем лицезреть какую-то невнятную размытую темную субстанцию без четких очертаний, которая не пугала, а раздражала. Явно не уровень нашего времени, когда технологии позволяют творить с картинкой почти все. Плюс еще оператору Джону В. Рутланду моментами явно становилось нудно от происходящего, и он смещал камеру с центра событий на ссвершенно посторонние и ненужные детали, что тоже не добавило позитивных ощущений — зритель просто теряет действие из виду.
Таким образом, выходит «нулевой» фильм, не оставляющий никаких эмоций, кроме раздражения. Завязывайте с хоррорной псевдодокументалкой, уважаемые режиссеры. Все, что можно было выжать тут интересного, уже выжато. Не унижайтесь до таких халтурных киноподелок.
1 мз 10
2 ноября 2015
Я не претендую на звание ценителя триллеров и ужасов, но, с субъективной точки зрения, возможно, ужасы должны как минимум пугать. Или хотя бы держать интригу, напряженную атмосферу. Ну хотяяя быыы не быть столь предсказуемыми. Людей в наше время тяжело чем-то удивить или напугать, согласна. Но когда ужасы смешат — это, наверное, худший расклад.
Если сопоставить самую первую часть серии «Паранормальное явление» и заключительную, становится очень грустно. Как бы сказала моя мама: «Начали за здравие, а кончили — за упокой!». Разложим по полочкам:
Сюжет типичный: опять семья в доме, опять их преследует необъяснимое и пугающее явление, они все снимают на камеру, записывая череду странных событий.
Игра актеров: Достаточно… нейтральная. Им самим не особо страшно от ужасов, которые происходят в доме. Как всегда в хоррорах — инстинкт самосохранение напрочь отсутствует, все лезут в кусты, на балкон, где только-что шуршало что-то непонятное, все это происходит, естественно, в кромешной тьме. Ну пусть, ужастик же. Допустим.
Собственно, из того, что меня не расстроило особо в фильме — это все. Дальше пошел сумбур.
Герои не дружат с памятью и со здравым смыслом. Ночью свет никогда не включается, даже в самых страшных ситуациях, будто у них отключили свет, хотя рождественская елка горит всеми огнями постоянно! Когда в доме пропадает ребенок, родители не бегут к включателям, зато у них мгновенно появляется по фонарику и они благополучно бегают с ними по всем комнатам — разве не весело? В один момент они кутают дочь в бежевую куртку, что бы скорее уехать в отель — на следующее утро они отправляют родственником забрать вещи и ОБЯЗАТЕЛЬНО эту бежевую куртку!? О_о Забыли, что снимали вчера, так уже б не акцентировали внимания. Хотя чего там забывать — фильм снят за 45 дней (странно, что не за неделю). Дочь рисует странные символы над своей кроватью — родители вычитывают в интернете и книгах, что это врата в другое временное измерение (а может и врата ада!!!). И тем не менее никто не спешит их стирать или хотя-бы закрасить. Пусть остаются. (режиссер нам не велел стирать, тока т-с-с-с). Такие ошибки портят весь серьезный настрой, фильм начинает быть похожим на детскую страшилку.
Что же о эффектах — они ВСЕ предсказуемы. Все до единого. Никаких внезапных поворотов событий, что когда упадет или когда нечто откуда-то вылетит можно предугадать вплоть до секунды. Если бы не 3-D, ничего бы и не почувствовала. А то, как пугаются и ругаются герои фильма, еще больше вызывает смешные эмоции. Всё медленно и скучно идет к естественному финалу. И тут самое веселое — концовка просто НЕ О ЧЕМ. Сумбур и пустота. Последние 10 минут окончательно опустили фильм на самую низкую планку. По сути — концовки нету вовсе. В полной тишине начали выплывать субтитры, люди в недоумении тихо поднимались из кресел кинотеатра…
Возможно, фильм снят из расчета «пипл хавает, надо продолжать!». Но такой конец в завершающей части серии из 5-ти фильмов — это смешно! Неужели нельзя было придумать что-то стоящее, хотя бы что-то объяснить зрителям, хотя-бы намекнуть на смысл потраченного времени… ноль развязки. Как хотите с этим — так и живите. Вы на сеанс пришли — я деньги получил! Аривидерчи. Вот такие ощущения.
Итог — фильм попадает в мой личный список аутсайдеров из жанра хоррор, где нет страха и смысла, все предсказуемо, посмотрел страшную комедию и забыл. Кому понравилось — прошу прощения, может это просто меня не взяло. Есть ужастики и похуже, но, наверное, я все-таки чего-то ожидала от «Паранормального явления -5», но ничего, из того, что ожидала, не получила.
4 из 10
2 ноября 2015
Уже четвёртый фильм из серии Паранормальных явлений, который я смотрю. И это притом, что а). Мне совершенно не нравятся ужастики про полтергейст. б). Мне совершенно не понравились предыдущие части Паранормального явления.
На самом деле, я хожу на Явления не по собственной воле, этим всё объясняется. Ну и да, у нас в городе не слишком богатый репертуар в кинотеатрах, поэтому выбирать особенно не приходится.
И так, чем же меня порадовал четвёртый фильм из серии? Если говорить коротко, то ничем. У Паранормальных явлений есть несколько особенностей, которые переходят по наследству от одной части к другой.
Первая особенность это съемка, как бы, на любительскую камеру. Псевдолюбительская съемка являлась модной тенденцией пару последних лет. Немало новых фильмов в жанре триллер или ужасы, были сняты таким образом. Однако эта мода оказалась скоротечной и в данный момент постепенно сходит на нет.
Грешным делом я подумал, что новое Паранормальные явление будет снято как обычный фильм. Но нет, нет — всё та же видеокамера в трясущихся руках главного героя.
Вторая особенность Явлений состоит в очень медленном, почти медитативном, развитии сюжета. Возможно, ребята работающие над этими фильмами, пропагандируют принципы Дзен. Это объяснило бы продолжительные сцены, демонстрирующие нам особенности ночной жизни дома американской семьи со средним достатком — пустота и никого смысла. Первая часть фильма посвящена созерцанию полутемных комнат и спящих людей.
Затем, когда созерцать становится просто невыносимо скучно, начинают происходить разные интересные вещи. Например, может немного шевельнуться занавеска или раздастся таинственное постукивание (!), а если очень повезет то упадет кастрюля (!!) или даже нож (!!!). Так продолжается примерно до тех пор, пока не минует 2/3 фильма. Потом героев резко убивают, а их детей похищают.
Третья особенность заключается в непробиваемой тупости персонажей.
- Брайн, ты слышал это странный звук?
- Это просто ветер.
- Что за хрень творится там, в подвале?
- Не знаю. Но я почти уверен, что нам нужно разделиться и всё осмотреть.
- Посмотри: на записи какой-то монстр склонился над кроваткой нашего малыша!
- О, дорогой! Ты такой умный! Я жду тебя в спальне…
Новый фильм унаследовал практически все характерные черты Паранормальных явлений прошлых лет. Тут тебе и тупые герои, и любительская съемка, и похищение детей. Динамики правда добавили — сюжет развивается быстрее, чем в предыдущих частях. И этому в немалой степени содействует артефакт, найденный главным героем в начале фильма. В роли артефакта выступает видеокамера, способная снимать параллельный мир и всё, что в нем происходит. Откуда камера взялась? Кто и зачем её создал? — Какая разница! Кстати, всё что снимает чудокамера, мы видим в формате 3Д, что тоже добавляет некоторого разнообразия.
Что касается сюжета, то в новом фильме нас опять ждёт аутичная девочка и демон Тобби, маскирующийся под её воображаемого друга. Всё это уже было в предыдущей части, посему было решено добавить кое-что новенькое — путешествие во времени. Чтобы не тянуть кота поперек живота, скажу сразу — задумка провалилась. Заигрывание со временем и пространством создало парадокс, неразрешимый ни с научной, ни с логической точек зрения. Впрочем, если не обращать на это внимания. Актерской игры практически нет. Саундтрека тоже. Спецэффекты и 3Д местами выглядят интересно.
Из всех Паранормальных явлений это, пожалуй, самое удачное. Если хотите испугаться — советую идти. Низкая оценка из-за того, что я в принципе не люблю такие фильмы и потому, что надоело уже.
2 из 10
29 октября 2015
Появление на экранах мира «Паранормального явления» Орена Пели ознаменовало начало новой эры в хорроре. Скромный, снятый в обыкновенном доме и без участия именитых актеров псевдо-документальный фильм ужасов вызвал эффект, который можно сравнить разве что с взрывом бомбы. Поразительно достоверная история, случившаяся с самыми обыкновенными людьми, вынужденными вступить в противостояние с непостижимыми силами под прицелом собственной камеры, моментально превратилась в объект обожания и трепетной любви со стороны большей части поклонников хоррора, истосковавшейся по настоящим откровениям. «Паранормальное явление» вполне могло бы окончиться и на первой части, ведь Орен Пели выстраивал повествование таким образом, чтобы оно имело логическое начало и окончание. Но фантастический учпех его работы не мог пройти мимо внимания продюсеров и «Паранормальное явление» переросло в полноценную франшизу, радующую создателей от фильму к фильму, попутно дополнившись несколькими спин-оффами. Однако безоблачной судьбу творения Орена Пели не назовешь. Как и большинство плодовитых сериалов, «Паранормальное явление» стало испытывать острую нехватку идей, особо наглядно проявившуюся в четвертой части, которую можно было бы смело убрать из франшизы без потери смысла. Зрители недвусмысленно намекнули, что слепая эксплуатация удачной идеи не может длиться вечно! Необходимо развивать повествование и довести его до логичного конца, пока еще не поздно. Орен Пели и продюсер Джейсон Блум провели тщательный разбор ошибок, от чего работа над пятым фильмом основной истории затянулась на целых три года, впоследствии окончившаяся долгожданными «Призраками», наиболее эффектной частью всего «Паранормального явления», способной стать или окончанием, или же новым началом.
Итак, сюжет фильма знакомит нас с Райаном (Крис Дж. Мюррэй), которому посчастливилось приобрести по приемлемой цене огромного размера дом. Герой перевозит в него семью в лице жены Эмили (Бриттани Шоу) и юной дочери Лилы (Айви Джордж), не в силах до конца поверить, что ему удалось заключить столь выгодную сделку. Незадолго до Рождества к Райану приезжает погостить его брат-вечельчак Майк (Дэн Гилл), преследуемый систематическими неудачами на личном фронте и имеющим недвусмысленные виды на очаровательную сестру Эмили, Скайлер (Оливия Тейлор Дадли). Традиционные праздничные хлопоты и подготовка к встрече Санта Клауса оборачивается для героев встречей с неизведанным. Разбирая старые вещи, видимо оставшиеся от прошлых хозяев дома, Райан и Майк обнаружили коробку со старыми видеозаписями, а также диковинную камеру, которая искажает пространство и выхватывает то, что ни человеческий глаз, ни простая цифровая камера разглядеть просто не в состоянии. Осматривая через ее объектив новый дом и близлежащую территорию, герои обнаруживают, что возле них находится некая темная материя, с каждым днем набирающая силу. В довесок к этому Лила начинает ощущать настойчивое внимание со стороны мистического присутствия и отдаляется от родителей, делая выбор в пользу того, кого она называет Тоби. Тьма сгущается вокруг героев и они должны действовать решительно, отбросив скепсис, иначе история их семьи закончится трагично…
В любом псевдо-документальном фильме ужасов важно, чтобы в центре повествования находились герои, которым хотелось бы сопереживать. В последнее время удачная проработка образов, подкрепленная органичным подбором актеров считается редкой удачей, которую, стоит отметить, смогли подхватить создатели пятого «Паранормального явления» и представили нам настоящих, неподдельных героев, вызывающих искреннюю улыбку. Они до боли схожи на нас с вами, но при этом обладают своими особенностями. Когда в кадре находятся персонажи, буквально пропитанные позитивной энергией, однако без навязчивости и преувеличения, то фильм уже сам по себе превращается в близкий зрителю по духу и ему смело можно простить некоторые оплошности. Настоящей удачей стало приглашение на ведущие роли Криса Дж. Мюррэя и Дэна Гилла. По традиции франшизы, выбранные продюсерами далеко не самые именитые исполнители смогли закрепить на себе все внимание зрителя, безраздельно властвуя в кадре. В особенности это касается Гилла, которому досталась роль непревзойденного весельчака, верного брата, экстраординарного дяди и лучшего друга. Дэн Гилл присутствует в сюжете с первых минут и на первых порах можно подумать, что создатели посчитали целесообразным снять не полноценный фильм ужасов, а пародию на собственный сериал, но кошмары все же не заставляют себя долго ждать От «Призраков» ждали куда большего, нежели от четвертой части и вполне понятно, что Орен Пели и Джейсон Блум не могли разочаровать аудиторию, низвергнув ее в пучину дешевого фарса и посредственности.
В сравнении с остальными фильмами франшизы, «Паранормальное явление: Призраки» куда больше схоже на художественный аттракцион. Стилистически фильм выдержан идеально, камеры расставлены грамотно и ни разу не возникает ощущение, что за съемку отвечает профессиональный оператор, но при этом в кадре происходит самое настоящее мистическое буйство, подкрепленное изрядной долей компьютерной графики. Творцы франшизы должны постоянно поддерживать интерес публики к истории, иначе «Паранормальное явление» изжило бы себя уже ко второй части. Постепенное нагнетание напряжение с одним устрашающим эффектом в 15 минут больше не могло поразить поклонников, а потому каждая последующая часть вынуждена была расширять горизонты, представляя что-то новое и ранее невиданное. Триквел вернул нас в 1988 год к юным Кэти и Кристи, четвертая часть сосредоточилась на возможностях интернета и новомодных игровых приставок. Ну а пятая подарила нам возможность заглянуть за предел возможного и увидеть, как именно выглядит Тоби, скрывающийся от нас со времен оригинала. Должен признать, что образ виновника торжества получился на удивление достойным. Зачастую, когда создатели решают явить публике ранее скрывающихся демонов, то у них на деле получается одно только разочарование. Однако явившийся Тоби внушает страх. Да. Местами изобилие графики снижает концентрацию ужаса, порой спецэффекты выглядят ненатурально, и все же мы с вами получили именно того Тоби, который внушает уважение и страх. Наконец-то круг замыкается, история приобретает завершенный вид. То, к чему шли несчастные герои начиная с первого фильма, выплескивается в эффектном финале. Не обошлось здесь и без Кристи и Кэти, но только в юной ипостаси. Несколько разочаровывает, что на этот раз не нашлось места для самой Кэти Фэзерстон, настоящего символа франшизы, но создатели грамотно обошли подобный нюанс, не отказываясь от ее героини, а открывая для нее новые горизонты, о которые ранее мы ничего не знали.
В итоге хочу сказать, что «Паранормальное явление: Призраки» стали полноценным развитием лучших частей франшизы, привнося в историю неожиданные открытия, удивляющие своей жесткостью. Фильм вполне способен стать завершающей частью франшизы, и темный настрой был весьма уместен. Неожиданный юмористический настрой, оттеняющий всепоглощающий кошмар, пошел повествованию на пользу, показывая нам злоключения героев с человеческим лицом… Тоби вернулся, чтобы завершить начатое. И противостояние с ним будет кровавым. Иначе быть не может — чему быть, того не миновать.
8 из 10
28 октября 2015
Фильм произвел крайне угнетающее впечатление. Не понятно как здравомыслящие люди живущие в рациональном мире в 21 веке могут смотреть и изготовлять подобные фильмы. Даже 3D формат не спасает этот фильм.
Содержание фильма не выдерживает никакой критики. Это жалкая пародия на фильм ужасов. Фильм вызывает скорее недоумение и отвращение, чем страх.
Отношения в семье насквозь фальшивые. Когда муж говорит со своей женой понятно и очевидно, что она ему просто безразлична. Это совершенно посторонние друг для друга люди. Когда отец берет на руки свою девочку и говорит ей «Любимая. пойдем посмотрим кто шумит в твоей комнате» понимаешь что этот ребенок полностью безразличен так называемому папе и папа безразличен к ребенку. Внутренний мир девочки его не интересует.
Девочка вызывает крайне неприятное отношение к себе. Блеклая, заторможенная, безразличная к жизни и окружающему ее миру.
Сам призрак не вызывает страха, а наоборот отвращение и желание просто выключить этот пустой фильм и не тратить на него драгоценное время.
Удивляюсь как американцы могут снимать такие фильмы и рассчитывать на успех. В России этот фильм точно никакого успеха иметь на будет. Фильм бессмысленный и бесполезный для ума и души. Он не развивает личность человека, а просто отбирает время, которое можно было бы потратить на полезные дела.
Игра актеров никчемная, сюжет бессмысленный, фильм бесполезен.
На протяжении фильма не покидала мысль: как все мельчает в этом мире! Люди не задумываются над вопросами жизни и смерти, над вопросами будущего, которое неизбежно начинается для каждого после смерти, а запугивают себя призраками которых на самом деле нет вообще. Они лишь плод больного воображения людей.
Хочется верить в здравый смысл человечества. Подобные фильмы не могут быть предметом обсуждения в обществе они отражают моральный, нравственный, духовный упадок в обществе, деградацию человечества.
27 октября 2015
За серией фильмов «Паранормальное явление» стало по настоящему интересно следить после четвертой части, где авторы показали нам некую армию, прямо перед титрами. И «Призраки в 3D» тому не исключение, поскольку, ко всему прочему, здесь появилось перемещение во времени [тот еще сдвиг, но все равно интересно]
Не смотря на то, что в предыдущей части серии — «Метка Дьявола», сценаристы отошли от привычной идеи чередования ночей, здесь подход вновь возвращается, но ночи стали гораздо динамичнее, насыщеннее, и на порядок страшнее. И весь этот страх наводит один единственный Тоби, которого теперь мы еще и видим, так как новые жильцы нового дома нашли высокотехнологичную камеру для фокусировки призраков
И с первой же ночи Тоби начинает «делать» фильм. Настолько выразительных призраков я еще не видел. Тут нет постоянно двигающихся стульев, посуда не будет биться чтобы вызвать у вас хоть малейший испуг… нет, тут будет по настоящему динамичное преследование незваных гостей дома, взрослые мужики будут бегать в истерике, у них просто будет ад
Душой это 10, но можно выделить и недостатки фильма. Фильму явно не хватает хорошего звукового сопровождения, актерская игра иногда дает фальшь, а концовка фильма хоть и жутковата, но не хватило в ней накала, чтобы у зрителя ёкнуло сердце
10 из 10
26 октября 2015
Настал день X — я наконец посмотрела финал «Паранормального явления». Итак…
По классике жанра, фильм начинается с этакой «бытовухи», где все еще счастливы, живут размеренной жизнью, переезжают в новый дом… и тут начинается невиданная бедным семейством ранее ересь. В теме, как всегда, только маленький ребенок, а взрослые предпринимают попытки понять, что же происходит с их чадом, что же не так с их домом. И, если в первых трех частях это выглядело интересно (про четвертую сказать того же не могу), то в пятой это все выглядит уже неестественно, заезжанно и забито, зато в 3D. Думаю, заключительную часть хоррора можно и нужно было сделать достойной, а в итоге все, чего мы пугаемся — это нечто внезапно «выскакивающее» на зрителя, при этом весьма уступающее тем же любительским скримерам с YouTube.
В следующий раз поеду жить к маме. (с)
Честно говоря, на этом фильме я больше смеялась над репликами героев, нежели боялась чего-то. Оттого создается впечатление, будто сходила не на ужастик, а на отличную комедию.
Всё это мы уже видели и знаем. Никакой обещанной впечатляющей концовки, где раскрывают тайны призрака-тирана, я не увидела. И, как сказала, выходящая из зала леди: «можно снять еще 12 частей этого фильма, а потом прийти на заключительную, пропустив их все, — ничего не изменится».
Предела не было моим ожиданиям заключительной части столь любимого всеми «Паранормального». Но еще больше не было предела моему равнодушию и, в связи с этим, разочарованию от просмотра фильма.
3 из 10
25 октября 2015
Орен Пели — живой пример того, как из ничего создать конфетку. «Паранормальное явление», снятое им в 2007 году за копейки, мало того, что стало самым прибыльным фильмом на данный момент, так и привело к популяризация псевдодокументальной съемки в фильмах ужасов. Естественно, на кинематограф сразу же обрушился поток нескончаемых попыток повторить успех Орена, и кому-то даже подвернулся успех под шумок, так сказать, но, в целом, это привело к тому, что интерес у зрителя к жанру спал, а у режиссеров просто-напросто закончились нормальные идеи, которые могли бы реанимировать его. Даже франшиза самого Пели, первые три фильма которой еще как-никак могли чем-то порадовать, к четвертой части откровенно сдала по всем фронтам, а недавний спин-офф и вовсе доказал, что пора заканчивать.
И вот на дворе 2015 год, а на экранах кинотеатров появляется пятая часть «Паранормального явления» с подписью «Призраки», которую Орен Пели рекламировал в роли финала всей франшизы. Почему рекламировал? Да потому что итога как такового лично Я не увидел. То есть, не то чтобы совсем не увидел — что-то невразумительное и непонятное концовка «Призраков» выдала, но в ней не прослеживается никакая другая логика, кроме как отсылка к продолжению. Но до концовки нужно еще дойти, и тут сценаристы особо не стали заморачиваться, выдав очередную историю о том, как молодая семейка с маленькой дочерью становится объектом исследования духа Тоби. Само собою разумеется, что неладное замечают чуть ли не сразу, но, чтобы поверить в происходящее, героям понадобилось ночей семь, отсчет которых ведется прям как в первом фильме.
Злой дух находит слабину в дочери героев и всеми силами и несилами уговаривает ту перейти на его сторону. Та, шибко не сопротивляясь, быстро находит общий язык с Тоби, а родители верят лишь в существование некого невидимого друга, который стал плодом воображения маленькой девочки. Однако, на помощь героям приходит коробка со старой камерой и кассетами, после просмотра которых взрослые все отчетливее начинают понимать, что воображаемый друг — настоящий призрак, который имеет самые что ни на есть плохие намерения по отношению к их семье. Поэтому, вооружившись упомянутой камерой, библией и пастырем, четверка отважных борцов с духами решается дать бой злому духу и всей его своре непонятных сектантов, о которых везде упоминают, но не дают разъяснений, откуда все эти люди берутся и почему они снимают свои обряды на доисторическую камеру, а потом еще и подсовывают своим жертвам.
Но камера, на самом деле, очень важный атрибут нового «Паранормального явления». Это одно из нововведений серии, которое можно приравнять к временным порталам, являющимися, пожалуй, единственным доводом смотреть «Метку дьявола». Фишку с кассетами можно посчитать откровенным копипастом «Синистера», но тут акцент сделали все-таки на самой камере, нежели на ее записях, потому что та умеет фокусироваться на том, чего обыкновенным глазом не увидеть, то бишь на всякой нечисти и черной материи, которая принимает этакий облик недочеловека. С одной стороны, это попытки придать свежести уже приевшемуся продукту, потому что теперь зритель имеет возможность увидеть то самое нечто, что терроризировало семьи героев на протяжении четырех частей — с другой, «Паранормальное явление» потеряло всю свою оригинальность, окончательно перебравшись в разряды самых обыкновенных фильмов про призраков.
Кроме того, теперь отсутствует загадка, чувство неизвестности, потому что объектив камеры позволяет наблюдать за этим существом, за его передвижениями и действиями, которые, как всегда, банальны, но у него-то еще и стоит трудная задача — напугать смотрящего. И когда зрителю нет смысла додумывать происходящее, ища в темной комнате следы прибывания невидимого нечто, приходится выискивать эту черную массу, которая либо торчит на экране рядом с героями и не отличается особыми действиями, либо отсутствует, а значит в скором времени появится, на что также намекает настораживающая музыка, затихающая в ключевые моменты. Короче говоря, приходится пугать банальными скримерами, а вся значимость атмосферы сходит на нет. Но тут на помощь истощенным безыдейностью сценаристам и режиссеру приходит 3D. Эффект присутствия с помощью данной технологии увеличивается в разы, а в финальной схватке прямо-таки вывозит все на себе.
Но хоть в IMAX запили сие действие — получить что-то более годное для просмотра не получится, ибо сюжет высосан из пальца, а концовка, мягко говоря, разочаровала. Я несомненно рад, что наконец-таки пазл собрался, если можно так назвать мучительные путешествия во времени призрака Тоби в поисках маленьких детишек, но такое чувство, что либо деталей каких не хватает, либо ребенок собирал и что-то напутал. Кроме того, пустоголовые персонажи никак не добавят баллов в копилку фильму, среди которых тугой папаша, которого камера интересует больше, нежели происходящая вокруг жесть, еще более тугая мамаша, которая не может разобраться, верит она в духов или не верит, брат папаши, играющий роль клоуна и шута, а также молодая деваха (то ли родственница, то ли сиделка), которая, судя по разрезу на майке и размеру бюста, находится вообще тупо для раскрытия темы сисек.
В итоге, еще раз повторюсь, что в 3D все-таки есть на что посмотреть в плане вылетающих прямо в лицо пугалок, но в остальном фильм оказался слабый и ничего нового, кроме темы с камерой, не показывающий по своей сути. Конечно, пободрее «Метки дьявола», но планка поднялась не так уж далеко. Теперь остается надеяться на то, что Орен Пели — человек слова, и свое обещание о «финальной части» сдержит, хотя если уже юниверсалы плюют на зрительское мнение с большой колокольни ради наживы, то о чем может идти речь, тем более, что далее можно уже о настоящем Пришествии Дьявола снимать, но то будет уже совсем другая история…
5 из 10
25 октября 2015