Окно (2015)

Правдивый потому, что больные не нужны из-за болезни, но с другой стороны — здоровые не нужны по миллиону других причин. Фильм понравился. Достаточно раскрыты характеры героев, говорится ими самими о прежних их жизнях и отношениях с противоположным полом, и окружающими. Показан накал страстей, боль за то, что одиноки и месть в какой то степени, или как минимум злоба за то, что не нужны ни друзьям ни родным. Финал не нов (читала в инете притчу, о таком же окне). Держит в напряжении, передает чувства и переживания героев. Была бы меланхоликом, заплакала бы. Фильм учит ходячих ценить простые радости жизни — свет солнца, движимость свою, ту же самую сигарету по утру, и газету, читаемую за завтраком. Конечно, не исключено, что кровати так стоят специально, чтоб было» движение» в палате, т. к. медсестра говорила «все так говорят», в ответ на слова Никиты, почему не нажал на кнопку. Кровати можно поставить параллельно друг другу, и тогда каждому будет видно заветное окно и вид из него. Актеры молодцы для непрофессионалов хорошо сыграно, натурально. Фильм классный. Рекомендую к просмотру ходячим, у которых» трудности». Посмотрят его, и поймут, что их трудности НЕ БЕДа в сравнении с тем, как живут другие.

Окно — пожалуй, один из немногих фильмов, где тесно между собой переплетены, как мне кажется, два жанра — комедия и драма. Если кто-то уже раньше и силился применить подобный ход в кинематографе, да вот у Николая Николайчука в своей дебютной полнометражной кинокартине это получилось сделать лучше всех. К тому же идея очень оригинальная, я бы даже её назвал философской притчей.

Да, конечно кино это не для всех, кому-то оно может чертовски наскучить, так как это единственный на моей памяти фильм, где практически все действия разворачиваются в одной Богом забытой больничной палате. В ней лежат прикованные к кровати двое молодых людей. Они больны, но больны душевно. Теперь их жизнь полна не сюрпризов, а сплошных разочарований. У Никиты, койка которого располагалась у самой двери, в глазах боль, злость и недоумение. Он всё задается вопросом и всё никак не может понять, да внятно себе ответить — Почему? Почему такая беда приключилась именно с ним? А сосед Яков, тем временем, полеживая себе у окошка, которое забито фанерой, посматривает в нём в маленькое отверстие, всё мечтает, да делится впечатлениями о том, что видит: «Ах, какой там всё же дивный, чудный мир. Вот бы сейчас каким-то чудом встать, да пойти…»

Не смотря ни на что он, старается быть большим оптимистом, а также и своему другу Никите ни разу не давать унывать.

Навсегда ли они прикованы? Неужто в палате придется доживать свой век? Как знать, как знать. А впрочем, и до этого, жизнь каждого из них была наверняка отнюдь не легка и сладка, а скорее наоборот. Даже и вспомнить-то толком нечего. Одни какие-то туманные и мрачные эти воспоминания. И каждый из них оказался там, где оказался, а именно в палате, по каким-то своим трагичным причинам и обстоятельствам. Скажем, по неосторожности. Хотя, даже если быть предельно осторожным, далеко не всегда это срабатывает.

Лишь один раз Никиту посетила его невеста, так как быстро поняла, что толку от этого человека ей теперь никакого, ибо инвалид, а ей хочется жить, а не гробить свою молодость и до конца своих дней таскать его туда — сюда, вверх по лестничной клетке и обратно на своём горбу.

К Якову и подавно уже давненько никто не захаживал, никому до него нет никакого дела, ну конечно не считая бальзаковского возраста медсестру, которая подносит им в палату еду, да подтирает за ними изо дня в день, даже не смотря на то, что и у самой-то и дома, да и не только, забот полон рот.

Хочется отметить еще и тот факт, что это малобюджетное кино, зато очень сильное и душевное. Актеры лично мне неизвестные. Но это ничуть не портит. Всё выглядит очень органично и правдоподобно, актеры играют потрясающе, нет, ой как великолепно и профессионально, ну просто слов не сыскать, чтобы описать.

Лично я ни на секунду не заскучал, интересно было наслаждаться и наблюдать за тем, как у них между собой развиваются взаимоотношения, насколько друг друга они понимают и поддерживают в такой трудный, жизненный период.

Если в начале фильма еще особа не напрягался, смотрелось всё легко и непринужденно, даже немного посмеяться можно было с диалога Якова, то вот ближе к середине и к концу фильма обстановка начинала накаляться всё больше и больше. В подробностях все прелести и тонкости фильма я раскрывать не стану, как впрочем, и кульминацию, развязку. Скажу лишь одно: решать, конечно, Вам, но я бы советовал его смотреть всем, так как я считаю, что он никого не оставит равнодушным. Будут в нём определенные моменты, которые даже смогут пощекотать нервы, а то и просто с открытым ртом сидишь, сопереживаешь главным героем, да охаешь и ахаешь, задавая себе вопрос: «Да как так-то? Что он делает? Ведь сердце так и щемит, так и разрывается на части…»

Этот фильм, я считаю, даже не грех, не постыдно поставить наравне с фильмами Быкова. Поэтому, если Вам всё же по душе такое, то смело берите его себе на заметку и как-нибудь на досуге непременно гляньте.

Лаконичное и интригующие название, а также рейтинг кинопоиска, сразу возбуждают интерес в фильму, несмотря на отсутствие известных актеров и присутствие совершенно неизвестного режиссера. Начав смотреть, вряд ли захочется бросить, смотрится фильм легко, даже при том, что речь идет о страшных вещах, болезнях, смертях и предательстве любимых.

Фильм трех актеров, так бы я это назвала, не хотелось бы говорить о плохих сторонах, но, тут уж ничего не поделаешь, играют эти самые актеры… так себе, и обойти этот вопрос стороной в своей рецензии, я бы сочла нечестным. Все могло бы быть действительно очень неплохо и фильм, даже можно было бы назвать прорывом, если бы не постоянное ощущение, что актеры начитывают текст под диктовку суфлера.

Концовка вполне предсказуема, наверняка, сюжет не нов и где-то это уже мелькало, но тем не менее, смотреть стоит, негативного осадка кино не оставляет, только что-то грустное…

По моему убеждению, рейтинг слегка завышен, я бы оценила фильм на 6—7, если бы не ужасный фон российских фильмов последних лет, на котором это простенькое кино смотрится на все 8—9, но по факту, это один из самых интересных рускоязычных фильмов, просмотренных за последний год-два.

7 из 10

Честно скажу, что на этот фильм я шел с большим сомнением. Это понятно. Провинциальный режиссер, бюджет картины всего 300 тыс. руб., три непрофессиональных актера и всего лишь одна комната, где проходили съемки. Какое интересное кино могло из этого получится?! Каким образом вообще оно могло попасть на большой экран? Об этом думал я. Но любопытство оказалось сильнее сомнений. Чудом я купил оставшиеся билеты в кинотеатр. Да, да. Почти всё было раскуплено. Мне достался лишь последний ряд.

Перед началом выступил сам режиссер и сценарист Николай Николайчук. Он из Кирова. Живет в Екатеринбурге. Честно скажу, никогда ранее о нем не слышал. Он говорил недолго. Мне запомнились лишь его слова о том, что снимать кино очень сложно и дорого. А «Окно» он снимал 4 года. Ну вот и сам фильм.

1991 год. Все действие происходит в больничной палате. Два парализованных ниже пояса пациента Яков и Никита лежат на соседних кроватях и разговаривают о жизни, о девушках, да обо всем. За ними ухаживает медсестра Людмила. Окно в палате заклеено, но есть небольшой уголок, куда смотрит Яков. Никита находится дальше и лишен даже такой возможности. Яков рассказывает о том, что видит в окне, чем вызывает большое желание у Никиты поменяться кроватями. Вспомнили эту притчу о двух парализованных и окне, которая «гуляет» в интернете?

Что меня удивило. Поразительная и талантливая игра актеров. Сыграно очень хорошо. А ведь это простые ребята из Каменска-Уральского. Весь фильм зритель находится в напряжении в буквальном смысле. Мы видим трагедию людей. Казалось бы, жизнь у них только начиналась, и вот — инвалидность. Они навсегда прикованы к больничным кроватям. Это тяжело перенести, трудно с этим смириться.

Любимая девушка бросает Никиту. А Яков — сирота. Единственный человек, который заботится о них, — Людмила. Но у нее есть своя жизнь, свои проблемы. Она жалеет своих пациентов и ненавидит одновременно.

Режиссеру удалось показать трагедию, но есть в фильме и шутки. Несколько раз зал смеялся, включая меня. Интересные диалоги. Мудрые мысли.

Конечно, не обошлось без ляпов и несуразных вещей. Во-первых, герои говорят, что им 26 и 28 лет, но это вранье. Актеры выглядят гораздо старше. Во-вторых, крутой мотоцикл Ямаха и прекрасная экипировка Якова в 91-ом году в СССР выглядят очень странно. Они точно не из того времени. Кстати, как и некоторые словечки в диалогах, например, «бабки» в советские годы. В-третьих, за все время герои в больнице не выпили даже таблетки. Спрашивается, а что они вообще делают в этой палате? И где родные Никиты, которые не приходят целых три месяца и его не забирают домой?

Проблемы и с тем, как развиваются события. Например, целый месяц понадобилось героям, чтобы наконец рассказать друг другу, как они попали в больницу. Много есть странного, но, тем не менее, фильм удался.

С помощью скромных возможностей режиссеру удалось снять большое кино, которое достойно показа на федеральных каналах. Смотреть его действительно интересно. Все происходит в больничной палате, но это не вызывает клаустрофобии. Получается, чтобы снять достойный фильм, необязательно иметь миллионные бюджеты и известных актеров. Этот стереотип Николай Николайчук разрушил.

Хотя, конечно, финал фильма ожидаем для тех, кто знаком с притчей. К концу я ждал, что режиссер как-то по-другому поступит с концовкой, но чуда не произошло. Тем не менее, зал в конце аплодировал! В том числе и я. Очень достойно!

7 из 10

Скажу сразу.

Фильм стоит просмотра.

Вот насколько не люблю социальные драмы за обилие натуралистических подробностей! Здесь этого, к счастью, не так много. Да и драмой в чистом виде я бы, все-таки, этот фильм не назвала. В нем процентов эдак 70 — от комедии, как ни крути.

Забавно, я настраивалась на сложное, философское повествование с рефреном «как плохо и трудно жить в России, жизнь ужасна и беспросветна», но мои ожидания, к счастью, не сбылись. Режиссер (он же и сценарист) порадовал своим чувством юмора, совершенно немыслимым для современных российских социальных драм. И это нежелание напускать излишнего пафоса очень-очень ценно. Не хватает нашему кинематографу глубоких, но при этом легких и простых картин.

Да, второе, что отличает этот фильм от собратьев по жанру — это легкость.

Третье, что хотелось бы отметить, и что опять таки не типично для нашего кинематографа — все герои очень притягательные и харизматичные. Мы привыкли видеть на экране свиней и мерзавцев. Когда я смотрю российские фильмы, я ловлю себя на мысли, что порой даже положительные (если они вообще есть!) герои не вызывают симпатии, а отрицательные настолько омерзительны, что тошнит. В «Окне» же — живые люди, а не куски фанеры говорящие, как в том же «Сталинграде». То есть в них и добро, и зло, они не одномерные.

Самое главное, что есть в этом фильме — это искренность. Искренность режиссера в своем высказывании, искренность в игре актеров. Фильм делался не ради денег, не цинично, и это видно. Это всегда видно, зрителя не обмануть.

Я не говорю, что в фильме не к чему придраться, есть к чему, было бы желание. Я хочу сказать, одно: при почти полном отсутствии финансовой поддержки со стороны государства снять такое — это чудо, сравнимое с Воскресением Иисуса нашего. Особенно на Урале. Серьезно.