Ночной тариф (2015)

Этот шедевр французского мастера короткометражек не стОит внушительных рецензий, просто потому, что это — очередная трэш-пустышка, выхлоп, пук в киноиндустрии. Но тем не менее несколько слов сказать о фильме всё-таки следует. Сразу отмечу, что французы снимают очень даже качественные триллеры: вспомнить хотя бы ту же «Кровавую жатву», ту же «Необратимость»… Кто-то скажет: можно простить достаточно молодому режиссёру, ведь это — его полнометражный дебют. Тогда я позволю себе напомнить о таком же молодом режиссёре А. Аже, дебютная картина которого «Кровавая жатва» стала одним из гениальных творений хоррор-индустрии.

Фильм «Ночной тариф» в принципе динамичен, причём динамика начинается практически с первых минут хронометража. Перед нами два друга, один из которых типичный раздолбай. Они встретились после двух лет разлуки, какие-то разные, совершенно не подходящие друг другу, но вскоре мы узнаём, что «друзей» связывает общее, очень мрачное прошлое. И, конечно, не обошлось без прекрасного пола. Девушка разрывается между двумя друганами, не знает, к кому прилепиться. В раздумьях она уезжает с вечеринке, забрав у друзей машину. Вот и сами друзья покидают вечеринку. Как добраться домой ночью? Конечно же, на такси. Прокатились ребята с ветерком, решили, что на халяву… А зря… Таксист, не выключая счётчик, начинает преследование двух незадачливых юнцов.

Вот, собственно говоря, и весь сюжет. Далее начинается визуально неплохой, но очень бессмысленный по сути экшен. Мрачный таксист редко выходит из машины, а если и выходит — то, держись всяк мимо проходящий. Таксист вышел эдаким терминатором, суперменом, расправляющимся с целой бандой обкуренных подростков, с группой не очень хороших полицейских…

Лично мне кажется, что сценарий писали обдолбленные мальчишки — столько в нём всего глупого и неправдоподобного. Чтобы хоть как-то завершить эту глупость, ребята решили приправить её философией: мол, за неправильные поступки надо отвечать по закону. Вроде как всё логично, да? Но только не в этом фильме, где наказывать за проступки взялись таксисты. Ну и конечно, отказ оплачивать проезд в этом свете кажется наистрашнейшим преступлением. Тут ребята-сценаристы увидели, что получается как-то неказисто и придумали ещё более угарную историю, которая, собственно говоря, должна была объяснить зрителю творившуюся на экране в течение часа с лишним несуразицу. Лично мне эта история ничего не объяснила, из неё я только понял, что профессия таксиста передаётся по наследству от одних плохих людей к другим.

Вместе с тем вполне красивый экшен, забавные сцены (с охранником парковки, который начал лупить собаку за то, что та отказалась выполнять команду «Фас!», с саблей, отрубающей одним махом пол тела, с полицейским, не удосужившимся посмотреть в кобуру и достать оттуда пистолет, когда это было надо, и некоторые другие…) не позволяют мне полностью забраковать фильм. Получился довольно-таки динамичный комедийный пацанский трэшачок.

После фильма Бекмамбетова о ордене ткачей, вроде как и удивляться нечему в этом, но оказывается французы запасли в своем рукаве несколько тузов и вот они удивляют нас новым орденом, который получился в итоге хуже упоминаемого мной в начале, ибо в этом плане остается много вопросов, в принципе которые можно и не задавать так как фильм не вызывает интереса тем более не поддельного. Начинается фильм с приезда одного из главных героев из Англии в Париж, через несколько минут нас знакомят со вторым протагонистом повествования. После следует малоинтересное знакомство с главными персонажами, причем вырежи эти сцены и вставь пару диалогов, то представление о действующих лицах мы получим такое же.

И вот пройдя сквозь зевоту и желание выключить экран, да заняться, чем то более интересный нежели этим, мы получаем первую интригу фильма, а собственно тайну главных героев, уже интересней.

После наши герой садятся в машину таксисту, в аннотаций, как раз об этом и написано.

И вот тут начинается самое интересно, погоня антагониста за главными героями, вроде и выглядеть должно все интересно и занимательно, но тут выявляется самая главная проблема фильма, сказать, что это уныло, не поворачивается язык, выглядит все легко и непринужденно, скуку не призывает, но и интереса или интриги однако тоже. Нагнетание саспенса отсутствует или выполнено слабо и не профессионально, на это возможно сказывается основной жанр режиссера, ведь в триллерах он пока лишь гость.

А после одного момента так и вовсе понимаешь, что виновники сего торжества являются бессмертными и вреда на протяжений всего фильма им не последует.

Операторская работа как и игра актеров не вызывают отторжения и противоречивые чувства, она среднестатистическая, в чем то посредственная, иногда и поднимается на уровень чуть выше, но в основном держит свою планку ровно. Экшен сцены не дотягивают до уровня поставленного самим режиссером и его командой.

В итоге перед нами среднестатистический проходнячковый триллер, который вскоре забудется зрителем и пленка с ним так и будет пылиться на полках архивах, до востребования которого никогда не будет.

Самобытный триллер, который, к сожалению, в результате работы съемочной группы почему-то оказался разбит на две части: первая часть больше похожа на какую-то беспорядочную «техасскую резню бензопилой», вторая же часть — психологический триллер с уклоном в философию.

И все бы ничего, если бы переход был плавный и логичный, но такого ощущения не складывается. В первой части фильма неизвестный таксист устраивает бойню на улицах французской столицы, по, казалось бы, пустяшной причине: парни не оплатили проезд в такси. Однако к середине фильма сюжетная линия делает резкий кульбит, поворачивая в сторону философских принципов морали и неотвратимости наказания за все содеянное.

В итоге у вас есть уникальная возможность, посмотреть за час с небольшим сразу два разных фильма, которые, увы, лишь посредственно связаны между собой наличием одних и тех же главных действующих лиц.

С некоторой долей условности данную ленту можно сравнить с недавно вышедшим «Коллектором» Красовского, где фильм также можно поделить на первую («чистый» психологический триллер) и вторую части (назовем ее «этический» триллер).

Из слабых сторон фильма также хотелось бы выделить актерскую игру, в которой никто не прыгнул выше головы: все отыграли на среднем уровне, ничем особо не удивив, но и не расстроив. Таксисту, на мой взгляд, не хватило брутальности, его игра была довольно простоватой и угловатой, под девизом «в любой непонятной ситуации делай покер фэйс».

Переходя к положительным моментам, упомяну хорошее музыкальное сопровождение, довольно приятную картинку ночного Парижа, в котором, как оказалось, и без Эйфелевой башни есть, что показать (особенно понравились финальная сцена, и сцена после титров, а также погоня на заброшенном складе с множеством граффити на стенах).

Резюме: будьте готовы увидеть красивую картинку, хорошую музыку и интересный сюжет, исполненный довольно слабо ввиду промашек сценаристов, режиссера и не самой убедительной игрой актеров.

6 из 10