Темнее ночи (2014)

Режиссёр Генри Бедуэлл представил на суд зрителей очень лайтовый ужастик, хотя слово дохлый подходит атмосфере этой мексиканской «пугашки» куда больше. У фильма есть две стороны, которые между собой никак не перекликаются, а довольно элементарный сюжет, который по-началу кажется выльется во что-то оригинальное, так и останется пресной лабудой.

Впечатляющей стороной фильма является его художественное оформление и визуальный ряд, и я говорю не о дешёвых спецэффектах ожившей картины или других хилых скримерах, а об этой неистово умопомрачительной, старинной вилле, где с пунктуальным эстетством и со скрупулёзным качеством была тщательно проработана каждая его деталь от роскошного бассейна до ёршика в туалете. Ошеломляющий особняк действительно производит неизгладимое впечатление в отличии от того, что творилось в нём, хотя слово творилось наверное больше подходит к мистике, которой там «кот Беккер наплакал», ибо то блеклое подобие сверхъестественной атмосферы, что не удалось воссоздать режиссёру, выглядит очень вяло. А жаль, в таком-то домище, который смотрится не хуже, чем в «Призраке дома на холме», можно было бы снять куда более убедительно и устрашающе.

Четыре подружки, которые по возбуждающей одежде буд-то бы сошли с порнографических роликов, переезжают в загородный дом, который одной из них Грете (Вега) достался в наследство от умершей тётушки, которая поставила задачу по заботе о её чёрном персидском котике. Новомодные чики наводняют дом не только вызывающим гардеробом, цифровыми технологиями и бестолковыми сплетнями, но и настоящим «хоум-пати», где этикет и манеры обращения пожилой прислуги Евангелины (единственную обитательницу дома), заменяются на ди-джейские скретчи и пьяные выходки, одна из которых закончилась убийством котика…

Вердиктируя фильм «Mas negro que la noche», прежде всего хочется отметить слабую режиссуру, сценарий, актёрскую игру и самое главное — атмосферу ужасов, которая выглядела настолько огульно, что было обидно за такие дивные, вдохновляющие и чудесные декорации в виде всё той же усадьбы тёти Офелии.

Как-то так!

Перед просмотром картины я ожидал увидеть довольно напряженный психологический триллер с непременным наличием пугающих эпизодов и с добавлением мистики, но уже к 20 минуте надежды на это начали неуклонно ослабевать. Вместо мистического триллера перед моими глазами протекало довольно нудное повествование, в котором все пугающие моменты (сводившиеся к неожиданному появлению домработницы, тянущейся из темноты руки и проплывающей вдали расплывчатой фигуры) были предсказуемы еще за десяток секунд до их появления, а сама картина порождала больше вопросов, чем ответов. Почему девушки переехали в этот дом? Чем они занимаются по жизни, чем зарабатывают, на что живут? Почему если им так не понравилось в доме они не сбежали оттуда после первой же ночи? Как они могут называть друг друга подругами, если более менее теплые отношения сложились только у двух девушек (да и то эти отношения, лишь с большой натяжкой, можно назвать приятельскими)? Что же такого неординарного и сверхъестественного было в коте? Почему главную героиню в свое время выставили из этого поместья? и т. д. и т. п. Многие аспекты быта, взаимоотношений и характеров героев авторы картины решили просто пропустить, от чего теряется значительная часть напряжения, ибо заставить себя сопереживать скучным, безликим персонажам весьма не просто. Единственная сцена, которая вызвала хоть какие-то эмоции, это сцена убийства кота.

По сути, из всего актерского состава фильма можно выделить как раз таки только кота… И большое упущение и не справедливость, что единственный харизматичный актер картины оказался не указанным в титрах. Вот котика было жалко (как персонажа, так и живого «каскадера» который был вынужден несколько дублей рисковать одной из своих семи жизней, чтобы максимально полно раскрыть переживания своего героя в момент расправы над ним). Игра остальных актеров не вызвала абсолютно никакого душевного отклика. Хвалить абсолютно не за что, но и ругать рука не поднимается. Заученные фразы говорили, в нужные моменты вздрагивали, из комнаты в комнату перемещались, да были трудности с передачей эмоций, но на фоне вялого, убаюкивающего развития сюжета такая отстраненная, апатичная игра смотрелась весьма гармонично.

Возможно, я слишком многого ждал от мексикано-испанского сотрудничества и поэтому вместо нейтральной, моя рецензия окрашивается в негативный красный цвет. Просто хотелось, чтобы фильм заинтриговал развитием событий, а не был до боли предсказуемым. Чтобы фильм держал в напряжении, а не погружал в тоску от затянутого, вялого действа. Чтобы было предвкушение грядущего пугающего или драматичного эпизода, а не сводилось все к демонстрации банальных силуэтов в окнах или зеркалах. Чтобы сцены нападений призраков запоминались, а не выветривались из памяти через несколько секунд. Чтобы персонажи картины заставляли сопереживать своим судьбам, а не смотрелись как ходячие манекены… А ведь именно по негативному пути создания картины, к сожалению, и пошла съемочная группа. Приковать к себе внимание и не отпускать его до самых титров фильм не в состоянии, ибо уже к середине картины надоест бесконечными пустыми диалогами героев, слабо поставленными сценами и видеорядом, из которого такое впечатление при монтаже были вырезаны несколько важных эпизодов.

«Темные ночи» довольно слабый представитель мистических триллеров, который забывается сразу с наступлением титров, а пересматривать его больше никогда не захочется.

3 из 10

Прежде всего, выходя из кинотеатра, хотелось узнать, для кого, зачем и почему это снято. Это не деньги: испано-мексиканский хоррор не имеет при себе громких имён, а появился он и вовсе из неоткуда. Это не искусство, ведь данное зрелище — скопище мусора, клише и откровенных глупостей, в нём не видно стараний и всего того, что можно было бы назвать работой. В итоге очень сложно понять, на кого такое вообще рассчитано.

Стоит сказать, что особо заинтересованные зрители, если такие найдутся (что вряд ли), могут вообще не волноваться о спойлерах: всё, что происходит за весь хронометраж, можно описать в одном предложении. Да и догадаться, что вообще случится под конец, не сможет разве что человек, который уснёт на своём сидении в самом начале, что вполне может произойти. Про сюжет создатели напрочь забывают уже на 15 минуте фильма, оставляя нас наедине с тонной клише и несуразностей. Взять хотя бы тот факт, что главные героини въехали в «страшный» особняк намеренно, о чём их вообще никто и никогда не просил. Но глупее всего то, что даже после свидетельства каждой из девушек чего-то сверхъестественного, никто не хочет верить друг другу и каждая отчаянно утверждает, что с домом всё в порядке.

Но отсутствие логики и сюжетной линии не мешает сценарию шагнуть дальше — использование совершенно бесполезных скримеров в фильме Генри Бедуэлла открывает новые грани криворукости и безалаберности. И всё вполне понятно — надо ведь напугать зрителя, но стоит сказать, что данный приём не работает (и это ещё мягко сказано), а даже смешит своим подходом. Движущиеся картины, страшная домохозяйка, выскакивающая повсюду, — это что, серьёзно? Помимо этого, именно их упомянутая бесполезность проявляется в отсутствии их смысла. Ведь даже если вы увидите сцену, где, казалось бы, одна из девушек прямо должна умереть — не дождётесь. Чем бы вас не старались напугать, что бы ни случилось с героиней, — в следующей сцене она беззаботно будет щеголять по окрестностям самого скучного места на свете. И можно было бы закрыть на это глаза, случись так один-два раза — но это происходит постоянно. И это выглядит даже не как глупая дразниловка, а как отсутствие здравого мышления у сценариста вовсе.

В один момент может и вовсе показаться — ну куда ещё хуже? Есть куда. Не целостность добивает, причём появляется она с самых первых минут, из-за чего сначала нам из каждой сцены придётся скакать в другую — сначала предстоит глазеть на «ужасы», а затем переключаться на досуг подружек, которые только и могут что открыто стоять в кадре с огромными декольте и изображать из себя актрис. И странно то, что режиссёр не может справиться с таким повествованием. Ведь раз уж он начал делать свалку, то мог бы и постараться засунуть в неё связывающие нити, а не просто соединить набор сцен своим «сюжетом».

Подводить итог же не составляет труда. Не надо задумываться и углубляться — можно узнать ещё массу дурного материала, из-за чего впечатления станут ещё хуже. Характеры клишированы и неинтересны, атмосфера представляет из себя лишь мешанину из чего-то с чем-то, а про сюжет можно и вовсе забыть, так как создатели возвращаются к нему только под финал. «Темнее Ночи» — абсолютный мусор, банальный и невыносимый до ужаса. И, признаться честно, это один из худших фильмов, что я вообще видел в своей жизни.

1 из 10

Долго решал на какой же фильм сходить в кинотеатр в этот уикенд, и выбор пал на данный фильм. Привлекло то, что это первый мексиканский фильм в трехмерном формате, да еще и ужасы, я был просто в восторге. Решил пойти на ночной сеанс, дабы лучше прочувствовать атмосферу ужастика, поесть поп-корн и приятно провести время. 3D Ужасы плюс ночь, хм… кажется что еще нужно? Но не тут-то было…

Сценарий данного фильма краток, ибо как я думаю писался за один вечер в компании с алкогольными напитками.

Подруга получает в наследство от старухи тетки старинный дом, вместе с друзьями они решают туда поехать. У тетки был кот, которого она просила оберегать. Друзья напиваются, начинается вакханалия, кот дохнет. После начинают происходить очень «странные» вещи, в основном это старые клешни тянущиеся из темноты и пытающиеся задушить их всех. Главная героиня сходит с ума, потому что ее парень ей изменил, а ее тетка тоже когда-то пострадала от нерадивого женишка, она убивает всех друзей (в этом ей помогает кот!), она превращается в свою тетку и… все!

Такого плохого фильма я не видел очень давно. Сюжета там совсем нет, просто пустая коробка. Хронометраж бездарно растянут, в течении 5 минут нам показывают как домработница Евангелина ходит по комнате, наливает воду, несет цветок, медленно ставит его в вазу и т. д.

По поводу диалогов, тут вообще ничего, с первых минут сценаристы показали их высокоинтеллектуальность, чего только стоит сцена разговора в прихожей дома, в начале фильма.

Кот. Что это за кот? Я весь сеанс гадал, что или кто такой этот кот, но фильм так и не дал ответа на данный вопрос, единственное что мы знаем, что он из другого мира и его нельзя утопить. Зачем был нужен этот кот? Наверно потому, что режиссеру показалось крутым вставить черного кота, так как он являются символом несчастья.

Данный фильм должен вызывать страх, ведь… это ужасы! Но сие творение ни на малейшую секунду не заставило меня боятся или шелохнутся. Единственные эмоции, причем смех, были вызваны тем, что старуха-домработница жутко смеялась.

3D на среднем уровне (иногда плохо позиционированные предметы, и их частичное раздвоение) из-за этого приходилось снимать очки, хотя не могу понять, зачем данному фильму вообще оно нужно, никаких батальных и интересных сцен там нет, да и уж чего там, это вообще не фильм, скорее серия из какого-то дешевого мексиканского сериала.

Актеры — еще один гвоздь в крышку этого гроба, да Кристен Стюарт заслуживает Оскар за роль в сумерках за блестящую актерскую игру в сравнении с тем как отыграли актеры сего шедевра.

Эффекты, наверное, были сделаны в стандартном графическом редакторе, слов нет, достаточно посмотреть сцену где главная героиня убивает свою подругу, путем насаживания ее глаз на штыри.

Реакция зрителей. По середине сеанса, мужчина сидевший недалеко от меня резко вскочил с кресла и выбежал из зала, затем последовал громогласный смех, мужчина не вернулся, видимо ему стало страшно, что прошла лишь половина фильма.

Для меня было пыткой сидеть и ждать когда закончится этот ад. Да российский фильм ужасов «Темный мир» во много раз лучше, лучше бы на, не дай бог конечно, Горько 2 сходил чем на это вещество которое несколько раз переваривали, а потом дали на обозрение зрителю.

С гордостью присуждаю этому фильму звание худшего фильма 2014 года! Браво!

Фильм «Темнее ночи» плох от начала до конца. В нём ужасно всё, начиная с плохого 3Д (ибо местами картинка двоилась), заканчивая абсурдными диалогами.

Всю глупость диалогов видно прям в начале данного «ужастика». Вот пример, дабы подтвердить свои слова:

»- О, сеньора Евангелина, Вы напугали меня. Я думал Вы там, а Вы оказались не там, а тут.

- Да, этот большой дом хранит много секретов.»

Цитата практически дословная.

Каким основным критерием должен обладать фильм ужасов? Верно, он должен быть страшным! Я специально пошла на ночной сеанс, думая, что по ночам то уж точно должны показать что-то страшущее. Не знаю, к какому жанру отнести «Темнее ночи», но страшно тут не было до самого конца. Вы можете сидеть и на многих моментах думать, мол «Ну, вот, сейчас будет» — но ничего не происходит.

Сюжет так же не продуман. Вначале зрителя немного интригуют, но к финалу эти интриги так и не раскрываются. Чем необычен тот черный кот? Кто такая Анна? Или, как минимум, почему главная героиня Гретта живет с толпой подруг? Что случилось в конце фильма тоже не понятно.

Ах, да. Порадовала фишка Марвел в конце — небольшая сцена после титров. Только вот, к сожалению, вместо страха она вызвала лишь смех.

Единственное, что было более менее — это актерская игра. Все актеры были не плохи, как минимум эмоции у них были видны.

Вот и добралась я до 3Д. Я, конечно, понимаю, что это первый мексиканский 3Д фильм, но это же не оправдание. Местами предметы конкретно двоились на экране, даже глаза болеть начинали, а это при том, что проблем со зрением у меня нет.

Подведя итог, скажу, что фильм абсолютно никакой.

1 из 10