Нереальная любовь (2014)

Если составлять рейтинги худших фильмов - этот будет лидировать. При просмотре мне было почему-то стыдно и за создателей, и за актеров. Сюжет просто неприличен по своей примитивности. Девицы (учительница и 'львица) учатся ловить олигархов. Дело, впрочем, не в сюжете. И из такой галиматьи можно снять 'Джентльмены предпочитают блондинок'. Тут все обстоит намного хуже. Фильм начинается с глупейшего закадрового текста, который повторяет все, что мы видим на экране. Героиня чуть не попадает под машину одноклассницы (чудовищная банальность). Потом одна учит другую выглядеть как 'дорогая женщина', делая из и так некрасивой учительницы просто пугало (да, в этом фильме проблемы со вкусом у всех, включая костюмера). Потом следует чудовищный флешбэк-воспоминание с опять-таки ненужным закадровым текстом, который дублирует все и так нами увиденное. А лучше бы мы не видели этот набор штампов (от яхты до свадьбы). Чем дальше смотришь этот фильм, тем начинаешь испытывать все более усиливающееся чувство стыда за создателей и актрис. Неуклюжий, несмешной танец Курковой просто обескураживает. Явно это снимали любители, другого объяснения просто нет.

1 из 10

Все участники картины тотально профнепригодны.

В принципе, этот фильм, снятый по произведению «рублевской писательницы» Оксаны Робски можно было бы и вообще не трогать. Но массовое позицирование его как романтической комедии, чуть ли не мелодрамы без пошлости и грубости заставило шевельнутся извечному оптимизму и таки попробовать посмотреть его-а вдруг?

Что же мы имеем? Сюжет прост и незамысловат: школьная учительница Мира живет своей работой и творчеством: она пишет роман об отношениях собаки и свинки. Что? Хм, ну пускай, разные книги на свете бывают… Героиню неплохо характеризует тот факт, что она ужасно боится, что рукопись кто-то увидит, но постоянно носит ее с собой и регулярно оставляет без присмотра. Ну ладно, писала бы она свой роман и дальше, но тут она чуть не попадает под машину (Порш Кайенн, разумеется) своей бывшей школьной подруги Ольги, по совместительству-охотницы на олигархов и «гламурной стервы». Да, кстати, привыкните к тому, что двигателем сюжетных событий тут будут исключительно подобные «рояли в кустах», которыми фильм щедро усыпан. После недолгой беседы, Ольга убеждает Миру, что так жить больше нельзя и они отправляются на охоту на принцев, для начала-в местный ресторан.

И с этого момента, дорогие читатели, перед вам раскроется настоящая бездна… Как с моральной, так и с художественной точки зрения. Принцы всех мастей начинают проявлять внимание и искать общества героинь совершенно без усилий или даже активных действий с их стороны. Нет, серьезно, ни у одной романтической истории фильма не будет ни мало-мальски вменяемого начала, ни развития. Тем более, что девушки без тени сомнения или смущения «переключаются» между кавалерами несчетное число раз. Далее, героини представляются чужими именами, берут чужие вещи и творят всяческую вакханалию. Разумеется, им все верят на слово и никто ничего не проверяет. В промежутках между этим всем они подчеркнуто по-хамски ведут себя со случайными людьми (и, конечно, абсолютно безнаказанно). Все остальные персонажи выглядят механическими куклами, произносящими запрограммированные фразы в нужный момент. Поверить в то, что это реальные, взрослые люди, действующие самостоятельно, не удается от слова «совсем».

Увы, просмотр никакого удовольствия не доставляет. Нет, я не считаю, что фильм должен обязательно кого-то чему-то учить, он может быть хорош и сам по себе, но здесь мораль: «хамство, ложь и наглость — твой путь к успеху» настолько выражена и сквозит из каждого эпизода, что не замечать ее становится просто невозможно. Ну и в финале никакого посыла не ждите. Дело даже не в том, получат девушки своих миллионеров или нет — это не играет особой роли. Если в начале авторы еще как-то пытались обыграть отсутствие моральных принципов у Ольги и попытки Миры остаться «на стороне добра» с позиции привычной нам морали, то очень быстро это сходит на нет. Никаких осознаний, осмыслений, внутренней борьбы или побед над собой — тут не ждите и не надейтесь. События фильма просто произошли, и все. Очень жаль, что на большие экраны вышел столь пустой фильм со столь гнусным посылом.

Российские фильмы это что-то невообразимое… Отечественные режиссеры что, не хотят снимать нормальные фильмы?! Или для них превыше всего собрать «кассу»?

После просмотра этого… фильма, я поняла, что больше никогда российское кино не посмотрю.

Итак, учительница-неудачница-недописательница… М-м-м, очередное клише. Худший персонаж фильма, нет, ну, серьезно… Во-первых, кто напишет такой роман? О любви собаки и свинки?.. Ну ладно, бог с ним с романом, но почему она строит из себя обиженную, если кто-то случайно читает ее «произведение»? Она ведь сама его где попало оставляет, дабы его хоть кто-то прочитал! Где тут логика?

Про ее подружку Олю, вообще ничего не хочется говорить. Ну зачем она нужно фильму? Если она считает, что главное выйти замуж за богатого, то пусть остается при своем мнении, зачем его всем навязывать? А если фильм дети посмотрят, то они, вероятней всего, так думать и будут.

И откуда у героинь на все деньги? Откуда у них деньги на новые наряды? Или номер-люкс в гостинице? Или хамоватые девушки все бесплатно получают?

Этот фильм вызвал кучу противоречий: во-первых, чтобы быть успешной, необязательно выходить замуж за богатого мужчину, можно и работать! Однако сейчас работать не хотят, поэтому прибегают к более легкому способу обретения денег. Во-вторых, если человек самодостаточный и в духовном, и в материальном плане и хочет выйти замуж/жениться, то он какой-то не такой?! Почему нам навязывают стандарты общества? Если человек не хочет жить по этим правилам, то он изгой? В-третьих, почему нам показывают расчетливых, жадных, эгоистичных девушек, которые думают лишь о своей выгоде? Они хотят выйти замуж не из-за любви, а только лишь из-за своей выгоды и денег, да, я понимаю, что так многие делают, но давайте это хотя бы не афишировать.

Актерский состав никакой: ни эмоций, ни чувств, ничего. В каждой сцене, актеры думают не о своем персонаже, а своем гонораре и как бы побыстрее домой пойти.

Ужасный фильм. 0 из 10

Посмотрел это так называемое «кино»

Весь фильм у меня кровь из ушей и глаз шла. Нет, я не ярый противник гламура, скорее наоборот. Меня возмутило, как можно выдавать это за «кинематограф»?

«Нереальная любовь» — это просто ужас, абсолютный наивняк. Такое чувство, что фильм создавали пятиклассники, настолько убого выглядели многие сцены и диалоги.

Момент про то, как девушкам дали номер в элитной гостинице — это раз.

Момент про то, как героиня Курковой своим танцем мешала пройти блондинке — это два.

Момент про то, как главным героиням предложили чартер — это три.

Все эти сцены — это наркоманский и наивный бред на уровне школы.

Самое печальное, что после просмотра такого «псевдо-кино» в страна увеличится количество безмозглых созданий женского пола, которые таким же образом попытаются «вклиниться» в гламурную жизнь.

Вердикт: кино устрашающе низкого уровня. Нужно быть полнейшим дегенератом с нулевым уровнем IQ, чтобы хоть на секунду поверить в то, что происходит на экране.

1 из 10

Я не мастер писать рецензии, но попробую… Перед тем, как начать, приведу некоторые цитаты из фильма, дабы Вы понимали, что он несет:

«Мои предки — испанские гранды, поэтому я не могу жить в нищете»

«Мужчина — не цель, а средство…»

«Любовь? Это что-то в книжках… Кто их читает?»

Главные роли исполнили актрисы — полумертвая Марина Александрова, а также агрессивный гопник Равшана Куркова. Второстепенные персонажи сыграны актерами — Верником (человек-улыбка), Куценко (президент, только не сказали чего, кого), и Егором Бероевым — супер бизнесмен, который, судя по всему, не видел женщины с 5 лет, верит абсолютно всей лапше, что повесят ему на его оттопыренные уши. Вот и всё, что можно о них сказать.

Данный фильм опасен для всех, кто его осмелится посмотреть. Никакого смысла или идеи он не несет. Кому может показаться смешным любовь между свиньёй и собакой? Такое чувство, что героиня специально оставляет повсюду свой роман, дабы хоть кто-то прочитал этот бред? Почему главные герои постоянно врут? Это смешно? Почему всё случается в пользу быдло-ба — женщин? Почему впоследствии все складывается как будто в сказке? Как книга в первый день продаж книга становится бестселлером, то есть продающейся лучше других? Как при помощи стольких плохих поступков можно достигнуть успеха? Что хорошего можно почерпнуть из фильма?

Вот некоторая часть вопросов, которая возникла у меня во время просмотра данного фильма… Если его так можно назвать… Были ли даны ответы? Нет, конечно! Этот фильм страшнее, так как он через свои шуточки несет посыл, как из обычной девушки (женщины) превратиться в давалку (к сожалению, по-другому назвать не могу), падкую на деньги. И, что самое забавное, если гнуть такую линию поведения, то все у Вас будет в порядке, Вас ждет стопроцентный успех.

Если вкратце, то основные правила настоящей женщины, по мнению создателей, таковы:

- не учись;

- не читай;

- не работай;

- ищи богатого «мопсика»;

- раздвигай ноги;

-. ….?

- PROFIT!!!

1 из 10

Учительница русской литературы Мира в свободное время пишет роман про свинку и собаку, полюбивших друг друга с первого взгляда, — видимо для того, чтобы хоть как-то оправдать один из заявленных жанров — «комедию». Написанное она оставляет на учительском столе и сильно удивляется и расстраивается, когда, прочитав рукопись, начинает смеяться вся школа. О пережитом горе она рассказывает случайно встретившейся бывшей однокласснице Оле. Ольга нахальна, цинична и уверена в себе. При помощи «изящно» построенной груды вранья та собирается выдать подругу замуж, само собой за богатого, иначе затею нельзя будет назвать удачной. Мира, которая, по замыслу, должна была казаться наивной и чистой, предстаёт девушкой попросту ведомой и глупой.

Подобный сюжет в различных его вариациях не раз был обыгран в кинематографе. Вспомнить хотя бы «Самую обаятельную и привлекательную» Геральда Бежанова. Другое дело, что здесь подруги Надежда и Сусанна искали не просто денежный мешок, а спутника жизни и делали это совершенно искренне, сохраняя собственное достоинство. Да и вообще лента была несравнимо лучше.

Примитивность же этого сценария щедро разбавлена и его нелепостью. Создателям показалось ненужным продумывать детали, обращать внимание на неестественность и нереальность происходящего. Одним из авторов выступила Оксана Робски, для которой, если судить по фильму «Про любоff» и по одному из названий выпущенной книги «Zaмуж за миллионера», данная тема является излюбленной.

Исполнительницами главных ролей были выбраны Марина Александрова и Равшана Куркова, которых тут не жалует камера, представляя не в самом выгодном свете. Александрова, как и везде, где мне доводилось её наблюдать, осталась безжизненной и безэмоциональной, я не верила ей ни одной минуты, а комментирование ситуаций её голосом умирающего лебедя не воспринималось вовсе. Куркова, напротив, вписалась в роль, ей хватило сил показать колоссальный напор и прожжённость своей героини. Троица: Егор Бероев, Игорь Верник и Гоша Куценко — не играла, а просто присутствовала в кадре. То же можно сказать и об остальных второстепенных актёрах, не считая, пожалуй, лишь Егора Пазенко.

Видимо, режиссёра Армана Геворгяна не очень заботило, что происходит в кадре и как отдаются работе его подопечные.

Я не слишком люблю мелодраму как жанр за часто излишнюю слащавость и за то, что финал картины можно предугадать ещё на стадии завязки, но всё-таки не отношусь к нему предвзято, потому что всегда находятся исключения. «Нереальная любовь» же является не просто плохим представителем жанра и нулевой комедией, но и вредной, потому что показывает, как легко и даже весело сидеть на чьей-то шее, бездельничать, лгать, черстветь и ничего из себя не представлять.

1 из 10

Жанр данного фильма — комедия. И мне, как человеку выросшему на комедиях Эльдара Рязанова и Леонида Гайдая, было очень сложно отыскать в «Нереальной любви» юмор. Никого смысла и уж тем более морали нет. Зато я усмотрел неплохой перечень советов для слабого пола, как поправить своё материальное положение за счет богатого «Буратино». Эдакое пособие «представительницы древней профессии».

И если советские фильмы показывали нам семью и отношения между мужем и женой, как нечто святое, то этот фильм все втаптывает в грязь. А зачем вообще любовь? Достаточно просто женить на себе олигарха, а потом завести кучу любовников — и будет жизнь — малина! О чем, кстати и свидетельствует концовка этой «комедии», когда одна из этих благородных девиц сбегает к новому кавалеру (наверно, у старого деньги закончились).

Вот такая глупая, не несущая смысловой нагрузки кинолента. Хотя, люди разделяющие мнение главных героинь могу многому у них научиться.

1 из 10

Вот совсем недавно вышел еще один шедевр отечественного автопрома под названием «Нереальная любовь». Что же, скажу честно, этот фильм меня удивил, удивил далеко не в положительном плане, ведь даже после фильмов «Тот еще карлосон», «О чем молчат девушки» и другие можно было предположить, что и этот не будет исключением… Однако же нет: такой концентрации убожества, тупости и бессмыслия я не видел очень давно.

Фильм пуст, пуст намного больше, чем можно выразить словами, пуст настолько, что сказать о нем можно все, ограничившись лишь парой предложений, бездарен, насколько это вообще можно представить.

Главные героини, не только героиня Ольги, но и Миры за долгий хронометраж не сделали ни одного благородного, положительного, да, в конце-концов, просто хорошего поступка. Кино должно мотивировать. Так какова же мотивация этого?

Продавайся, бомжеви, ничего не делай, подставляй других и обманывай-тогда счастье определенно придет к вам

Самое обидное заключается в том, что фильму предшествовало огромное количество положительных отзывов, различных положительных комментариев и мнений… Как же жаль, что наши киноделы используют накрутку для поднятия фильма, вместо того, чтобы придумывать оригинальные и интересные сюжеты, брать актерской игрой и заставлять зрителя влюбиться в фильм. А вместо этого делают «Нереальную любовь»

Итог: ужасный фильм, гнусный и лживый до самой корки, о приключениях двух девиц легкого поведения (с той лишь разницей, что одна из них-опытная, а другая, соответственно, начинающая), который является наглядным руководством «как снять богатого мужика».

1 из 10

Знаете, есть такой тип людей, которые любят навязывать свою точку зрения, которые обладают способностями заявлять о том, что являются хорошими писателями, издают книги, позиционируя себя, как авторы романтических любовных романов. Но на деле получается совершенно другое: корысть, меркантильность, распутство, тщеславие, самоутверждение. Оксана Робски, знаменитая писательница и телеведущая, к большому сожалению, считает, что именно так должна выглядеть любовь, что именно в такой любви счастье любой девушки, женщины, именно к этому идеалу должна стремиться дама, чтобы достигнуть нереальных высот. И плевать, что эти высоты — это материальные ценности, причем чужие, нажитые чужим трудом, но присвоенные, ну а может отобранные в «честном суде». И тут на первый план выходят двойные стандарты. Мы получили комедию, романтическую историю, которая просто напичкана всем тем, чем живет сейчас светское общество размалеванных львиц, чьей судьбой выпало пробиться к лучам богатой жизни через постель и навыки «продукции пылесоса Витязь».

Во время просмотра, я много раз давал фильму шанс, надеясь, что все таки вот эта положительная жилка о том, что «не в деньгах счастье», сейчас возьмет и выстрелит, что сюжет идет к этому, постепенно показывая отрицательные стороны, чтобы в конце явить истину, которая окажется противоположной всему тому, что было показано. Ведь какие-никакие предпосылки были. Главная героиня простая учительница, которая так или иначе подверглась чужому влиянию, и есть надежда на то, что она все таки сохранит свою чистоту к концу фильма. Да ведь даже простой сноубордист, который встречается по сюжету, намекает, что именно он — обычный парень без вилл и яхт, станет ее избранником. Но оказалось что, Оксана Робски просто стебалась над зрителем, и ее правда абсолютно в другом, именно в том, как фильм себя позиционировал с самого начала.

Распутство, грязь, меркантильные цели, поиск богатенького олигарха, все это цель, к которой и приходят в конечном итоге главные героини. Нет никакой морали, нет никакого посыла, который бы намекал нам о том, что так поступать плохо. Наоборот, фильм призывает именно к таким действиям. Ведь главная героиня, простая девушка — учительница младших классов, пойдя на поводу распутной и мерзкой подруги, которая затем переспит с очередным толстосумом за 300 долларов, обретает счастье в виде немолодеющего богача, с которым у них, кроме как постельных, интересов в принципе нет. И это всё объясняет. Зритель в концу понимает, что посмотрел сюжет, рожденный в голове избалованной и корыстной мадам, у которой в жизни все, видимо, и происходило так — по ценнику в 300 баксов.

А все эти нелепые сюжетные ходы: подруга вышла замуж за президента, рассказ, написанный главной героиней про свинку и собачку, ставший бесцеллером за считанные дни. Все это напоминает мечты несовершеннолетней профурсетки, которая грезит всей этой светской жизнью, но никак не жены и матери двоих детей. Я не увидел мудрости и опыта автора, если вообще можно говорить об этих вещах, имея в рассмотрении такой сюжет. И никакой налет комедийности и этакой шуточности всех ситуаций фильма не спасает проявление глупости и бездарности автора данной новеллы.

Обидно, что в нашем мире, в котором и так все решается с помощью денег и коварства, есть дорога для такого рода проявлений низменных чувств и поступков, обернутых в якобы комедию для поднятия настроения, говорящую на языке потребительства и аморальности.

1 из 10

Само по себе название данного кино-выкидыша эксплуатирует название отличной мелодрамы «Реальная любовь». Фильм рассказывает о двух проститутках: Оле, которая раздвигает ноги перед любым богатеем и при этом обижается когда её называет её же названием. И Мире, которая оставляет свой роман о межвидовых отношениях свиньи и собаки на каждом углу и при этом, удивляется что все его читают.

Вообще на протяжении всего фильма складывается впечатление, что все персонажи кроме двух подруг это зомби выполняющие все из приказы. Не серьёзно, всё в фильме складывается в их пользу.

Ну и конечно же, вновь в очередной российской комедии мы видим Куценко и Верника. Которые уже столько запачкались в плохом кино, что не отмоются они никогда.

Вообще самое главное в этом фильме это мораль: не работай, не трудись, не учись, главное найди себе богатого мопсика и соси из него разные бонусы, пока не найдёшь нового мопсика.

1 из 10

(и да, в фильме нет любви, зато есть проституция)

Что нужно сделать, чтобы экранизировать книгу Робски? Хотя нет, вообще зачем это делать?

Я не спорю, в русском обществе есть такой сегмент женщин, которые только и рассчитывают на прибыль через постель. Однако кто то попытался идеализировать такой метод, и то, неудачно. Дескать, смотрите как бывает, прямо как в диснеевской сказке. Мы конечно опустим такие подробности, что богатые принцы в основном имеют внешность далеко от модельной, но зато у вас будет много денег. Что вам ещё нужно?

Я не спорю, это развлекательный жанр. Но у нас уже и так повальная агитация «живи как шлюха» на девочек всех возрастов. Благо есть ещё хорошие примеры, которые позволяют не согласиться с главным слоганом картины «Все так хотят». Не дождётесь, не все!

Отличный фильм. Нет правда, превосходный. Эталонный образец того, как надо снимать про сугубо отрицательное, выдавая это за сугубо положительное, причем выдавая это искренне, от всей полноты своего сердца и желания сделать кассу.

Вообще (хотя, может, я и ошибаюсь), в «комедиях» подобного типа со временем сформировалась некая прогрессивная схема по развитию сюжетной линии. Когда-то автор подобных вырвиглазных опусов готовил недоумевающего зрителя к виду моральных застенок своего творения. Зритель не сразу понимал, какой же типаж у того или иного персонажа, а домысливал лишь по ходу дела. Порой автор даже оставлял возможность выбора своей точки зрения по поводу героя. Тут — фильм сразу выстреливает в нас суровой и беспощадной, мать её, прямолинейностью. Учишь людей в школе — неудачница, раздвигаешь ноги и ведешь потребительский образ жизни за чужой счет — ты успешна. Третьего не дано.

Ну, это-то ладно. В каких комедиях, как российских, так и зарубежных, мы не видели стереотипных и практически зарезанных клише персонажей, которые своим поведением призваны бесить зрителя вплоть до конца ленты. Но раньше такие статисты от мира кино хоть как-то ставились автором на место, давая зрителю понять, что «бабло, оно хорошо, когда заработано трудом и честностью». Тут — тишина и сверчки. Ну и само собой — раздвинутые ноги и желание потреблять ради веселья и «успеха». Что, вы не согласны??! Да вы просто неудачник, идите учить детей литературе и математике в школу, а мы в клуб «паугарать»!

Российское кино подобного типа действительно на подъеме. На эшафот к улыбающемуся палачу.

2 из 10

Мир так жесток, что насмехаются над самым пустячком. Слабая духовно учительница, которая бросает своё произведение, где непопадя, а потом ещё расстраивается. Ранимая тонкая душа, которая не научилась в современном мире отстаивать свои права и точку зрения. Это конечно мило, но слишком нежизнеспособно. И считать жизнь разрушенной просто из-за того, что все прочитали твоё произведение и не поняли просто глупо, ведь, сколько было в истории великих писателей, которые небыли признаны при жизни, но это не мешало им творить.

Как вдруг самым волшебным образом её чуть не сбивает школьная подруга и берётся за её проблемы. Ладно, я понимаю добродетель и всё такое. И правда как можно не выслушать своё старую подругу где-то в кафе за чашкой чая, не посоветовать ей как поменять жизнь, не успокоить и не попросить прочитать это произведение, просто для того чтобы оказать моральную поддержку человеку. Но спрашивается, зачем же лезть в жизнь человека и насильно устраивать ему встречи, менять его жизнь и выпихивать замуж. И потом у подруги, что своих проблем мало и личная жизнь не устроена из-за чего масса свободного ненужного времени, но ведь по фильму видно, что она замужем.

Конечно, методы манипуляции и убеждения видны невооружённым взглядом. Сразу видно, что уверенность, умеренная наглость, богатая фантазия и капля лжи открывают все самые заветные двери. Но никто не задумывается о человеческих чувствах у всех в голове просто холодный расчёт. Никто не задумывается, насколько неприятно, когда с тобой себя ведут ни как с человеком, а как с обычной вещью часто ни стоящей и гроша.

С первых минут видно, что это сказка и, как Золушка, не подходит для просмотра слишком юным девицам, поскольку место женственности, чуткости, нежности и человечности они впитают хорошую программу, как стать идеальной стервой, карьеристкой и конченой эгоисткой.

Фильм пытается убедить, что сказка может осуществиться и в жизни, но что-то слабовато говориться о том, что для этого необходимо, прежде всего, много и упорно трудиться над своим самовоспитанием и самовоспитанием. Много сказано о внешнем материальном мире, но душа потерялась в дебрях излагаемого сюжета.

В фильме много хорошей музыки и сам сюжет развивается довольно динамично, что не даёт соскучиться перед экраном и уснуть. Но кроме этого в фильме нет больше ничего интересного, глубокого и развивающего.

4 из 10

Смысл данного произведения не отличается оригинальностью: если вы работаете, то вы неудачник, а если веселитесь — элита.

Первая главная героиня Мира, является яркой представительницей неудачников — она педагог в общеобразовательной школе. Ужасные дети в школе, как и коллеги, не любят и не ценят чуткую и ранимую душу, несчастной учительницы. И так бы и прозябать ей в нищете, если бы не встреча со школьной подругой, Ольгой, которая принадлежит к элите, то есть вся ее жизнь состоит из походов по бутикам, спа-салонам и ночным клубам. То, что путь к красивой жизни, лежит через постель, ее не особо напрягает, тем более, что в этом вопросе она достигла такого мастерства. что любой миллионер, проведя с ней пару ночей, сразу предлагает ей выйти за него замуж.

Встреча школьных подруг имеет судьбоносное значение для Миры, так как Ольга предлагает стать ее путеводной звездой, на пути в элитную жизнь. Так как моральные принципы, не особо обременяют бывшего педагога. Она с радостью бросается с подругой в путь, к вершине благосостояния.

Ну концовку, я думаю, описывать не надо, тут и тугодум допетрит.

Актерская игра нареканий не вызывает, все на уровне данного творения — легко и непринужденно.

Данную картину вполне можно использовать в качестве рекламного проспекта для юных, стремящихся огламуриться девиц, с невысокими моральными устоями и легким пренебрежением к своему телу. Остальным, я думаю, не стоит тратить свое время.

2 из 10

После просмотра этого фильма у меня промелькнула аналогия с книгой Ирвина Уелша Filth (Мразь): у шотландского полицейского единственными целями в жизни были секс, выпивка и, конечно, служебное положение. Здешняя мразь в виде Ольги представляет себе мир только из замужества, несметных денег и власти своего суженого.

Несколько непонятно, почему весь этот гнусный мир с олигархами и снующими как шакалы блондинками показан не как Готем сити, а в позитивных тонах. Пожалуй, это вызывает некоторый разрыв шаблона.

Сюжет фильма как всегда примитивен и ужасно нелогичен, но то как все подано… на глазах буквально происходит растление невинной Миры — она не только принимает правила игры, но и активно в них участвует.

Весь фильм держится ощущение, что все эти мерзкие приемы Ольги работают против Миры, что это плохо. Но… я бы назвал это психологическим триллером с плохой концовкой — зритель получает совершенно не то, чего ждет… никакой морали, никакого урока… лишь суровая реальность и рай для дурочек вроде Миры.

Если это воспринимать как фильм с плохим концом — то это гениальный фильм. Это все равно что дать волку сожрать красную шапочку и последнюю главу посвятить послевкусию. Попробуйте просмотреть фильм с этим настроением — и все встанет на свои места

Отличное кино, в котором каждая желающая может найти способ, как охмурить богатого мужика. Причем с первых же минут выведена нехитрая философия данного фильма — любовь ничто, главное деньги! Не сами по себе как предмет накопления, а как возможность позволить жить в свое удовольствие, при этом муж рассматривается исключительно как средство ни в чем себе не отказывать. В названии «Нереальная любовь» приставка НЕ выделена отдельным шрифтом, так что становится понятно, как выглядит реальная любовь глазами Оксаны Робски. Она поняла и громко сказала о том тренде, который существует в нашей стране (а может и не только), чувства и прочая чушь для неудачников — успешным людям этого не требуется, если есть богатенький мужичок и он тебе нужен, девушка должна пойти на все, чтобы его получить.

Главная героиня этого фильма не Мира (начинающая писательница), а ее подруга Ольга, она мотор фильма, ее целеустремленность и цинизм просто восхищают, она достигает целей — прет как бульдозер (да простите меня за такое сравнение хрупкой девушки) и все остальное ненужные сантименты. На ее фоне Мира это бледная тень, которая следует в фарватере, хотя барышня оказывается способной ученицей. Пересказывать сюжет нет смысла, скажу только, что для комедии он не смешон, для мелодрамы же слишком комичен. Выше уже писал, что Робски уловила тренд — вот о нем собственно и фильм. Финал фильма закономерен для тренда — «любовь» случилась, но за бабки ибо не могло быть иначе, снимать фильм про учительницу и инженера без успеха (читай денег) скучно, да и писать об этом не стоит. Оттого и потуги на лирику у Игоря (когда он рассказывает про деда построившего маяк) и сантименты Миры увидавшей фотку Игоря с детьми смотреться крайне не в сюжет. Лишние они, эти сантименты, ибо «любовь» (повторюсь) только у людей с деньгами.

В фильме показаны во всей красе самые низменные привычки: хамство к персоналу отеля, неприятие норм ПДД (выпила и за руль), наплевательское отношение к тем кто ниже по статусу социальному, отсутствие морали и добродетелей, про семейные ценности умолчу, все принесено в жертву Золотому тельцу, за деньги можно купить все. Положительных персонажей в фильме тоже нет практически, мне почему то таким показался Ольгин муж Максим в исполнении Егора Пазенко, он хотя бы своим монологом в ресторане показал сущность героинь. Игорь в исполнении Егора Бероева показался, каким то рафинированным и не способным принимать решения человеком. Мира (марина Александрова) не впечатлила, но ей было объективно трудно — переиграть Равшану Куркову в ее образе светской львицы было не возможно. Курковой кстати респект -стерва первостатейная получилась у нее, наверное она лучше всех и играла в фильме… Гоша Куценко и Оскар Кучера подтвердили, в очередной раз, что сыграют в любой фигне, если платят (к ним претензий вообще нет).

Фильм показал мне все то, что я не люблю, и откровенно говоря, мне не понравился из-за этого, но по странному стечению обстоятельств попал в «жилу», я увидел на экране то, что вижу в жизни, уродливо, но честно. За эту жизненность поднял оценку (плюс за игру Равшаны Курковой и монолог Пазенко), но в целом неинтересное кино от Армана Геворгяна, на которое жалко и времени, и денег.

4 из 10