Ленинград 46 (2014)

Если одежду персонажей заменить на современную, а также поменять предметы обихода, вид улиц и добавить вывески на английском языке, мы получим легко узнаваемые современные образы организованной преступности, зажравшихся чиновников и прочих дельцов, также малоэффективную и не поддающуюся логике работу полиции.

Фильмы о Советском Союзе стало модно снимать, но никто не заботиться о том, чтобы передать достоверно дух той эпохи, реальные характеры людей и события. Зато не забывают про «антисоветскую канву» из репрессий/штрафников/злобной гэбни/жалостливо и высокопарно изображаемых дворян, пострадавших от Сталина. Когда в царской России страдали более 80% населения — рабочие, крестьяне, солдаты — это дворян не беспокоило, а вот их мы должны жалеть, ведь они цвет России, а народ — быдло.

Совсем не уместно было приглашать на роль Гармаша, он выглядит старо, мешковато и на героя-любовника не тянет, а по сюжету он — роковой мужчина.

Характеры героев не раскрыты, а мотивы изображены, как будто сценарий писал ребенок: тот обиделся и стал совершать преступления, другой обиделся и стал мстить женщине.

Ленинградцы, совсем недавно пережившие блокаду, показаны трусами, боящимися начальства и выполняющими любые приказы подлецов. Ни одного характера, за что так с ними?

Создатели сериала совсем ничего не понимают в криминологии, если думают, что люди легко встают на преступный путь.

В сериале слишком много отрицательных персонажей, перекос ужасный, жить в таком обществе страшно: люди постоянно делают гадости друг другу.

Условно положительные персонажи — слабые, плачут и не знают, что делать. Милиция, совершая невероятно нелепые операции без планирования и всегда с потерями, безрезультатно гоняется за преступниками и собирает трупы после бандитских разборок.

Почему нельзя было взять и обработать для сериала реальные истории, их много, они поражают и героизмом, и силой характера людей, поднимавших страну после войны.

Такое впечатление, что у нас кем-то принят закон, что сценарии должны быть далеки от реальности и примитивны.

Народ живет в нищете, слуги народа — в непомерной роскоши. Это точно про Советский Союз? Точно послевоенные годы?

Хорошие актеры и их попытки отыграть слабый сценарий и свои непрописанные характеры, не спасли сериал.

Рейтинг сериала высокий и это печально. Получается, что требования зрителей не высоки, можно особо и не стараться (ходит же кто-то на концерты Бузовой).

Очень мало хороших, умных фильмов о Ленинграде/Петербурге, а для меня эта тема — родная, любимая, и — в ожидании нового шедевра — пересматриваю стареющие сериалы. Вот один из них: «Ленинград 46». И хотя авторы фильма, сценарист Андрей Тумаркин и режиссер Игорь Копылов, должны, кажется, знать характер города: выросли здесь, учились, — ан нет, не знают. Или не любят? Если в первых сериях Ленинград ещё как-то узнаётся (я помню эти послевоенные руины и его жителей, вернувшихся к миру), то чем дальше в сериальный лес, тем больше дров приблизительности и халтуры. Обидно! То Москва на экране, жизнерадостная Москва, не знавшая ленинградских бед, то вдруг Одесса с её филистерским юмором, а то и вовсе Чикаго. Сергей Гармаш — талантливый актёр, но ленинградского в нём очень мало, даже говорок чужой, южный. А уж как его разодели в последних сериях… На ленинградской улице 1946 года такой тип сразу привлёк бы внимание органов. И массовка в сериале получилась искусственная, театральная. Кино всё-таки другой жанр, требующий точности. Одежда из театральных гардеробов не подойдет. Когда я смотрел этот сериал, задавался вопросом: где консультант? почему современные кинодеятели экономят на консультантах? ведь не было бы такого количества обидных ляпов. Последней каплей стало упоминание улицы Типанова в одной из серий: 1946 год, на улице Типанова грабят склад… Но ведь улица Типанова появилась только в 1955 году… А так хочется умных, точных, талантливых фильмов о Ленинграде / Петербурге, иллюстрирующих нашу истинную историю.

Этот сериал впечатляет. Лихие бандиты и бравые опера, любовь и ненависть, коварство и месть, тайны и разгадки, воскрешения и перерождения — все это закручено в такую спираль, которая не может не затянуть. Однако к увлечению быстро примешивается сильное разочарование. И все-таки продолжаешь смотреть и терпеть все: жуткую фальшь и халтуру, путаницу и натяжки, историческую неправду и просто ляпы. Разбуженное любопытство и желание поглотить очередную порцию интриг и страстей перевешивает.

В итоге после просмотра вывод такой: не самый плохой российский сериал, но все-таки довольно плохой. О его достоинствах уже сказано достаточно. А вот к тому, что уже сказано о его недостатках, следует добавить еще кое-что. Во-первых, для столь крупной работы сделан плохой кастинг. Большинство задействованных в нем актеров своей игрой не блещут, а многие еще и не подходят на свои роли. Особенно все портит Гармаш в главной роли. Он явно не дотягивает до ее масштаба, да и просто не попадает в образ. В его исполнении главный герой получается скучным, монотонным, даже каким-то мутным, безжизненным. По смыслу фильма он должен представать крутым суперменом, а выглядит убогим недотепой. Во-вторых, авторам сериала сильно изменило чувство меры. Конечно, подобные фильмы не обходятся без преувеличений и натяжек, но они в нем сильно зашкаливают. Порою все выглядит как дешевый фарс с претензией на реализм. В-третьих, фильм сильно затянут, становясь временами нудной тягомотиной. В-четвертых, он распадается на плохо связанные друг с другом части.

А об исторических и иных ляпах, коими этот сериал весьма изобилует, просто не хочется начинать, ибо их слишком много.

3 из 10

Посоветовали друзья посмотреть этот сериал. Смотрю. Уже до 18-й серии добрался. Если кратко, то разочарован. Нет, в сравнении со всякими «Сволочами», «Гончими», «Шерифами» и прочим шлаком еще хоть как-то смотрится. Но ведь сам Кинопоиск сравнивает «Ленинград 46» с такими шедеврами как «Место встречи изменить нельзя» и «Ликвидация»! По моему скромному мнению «Ленинград 46» проигрывает даже «Ментам». И объясню почему. Что вообще снимал господин Копылов? Детектив? Мелодраму? Или серо-буро-малиновую клюкву? Скорее последнее. Несомненно, этому поспособствовал звездный состав сценаристов, но ведь режиссер-то может влиять на съемки! Никакого времени и места не хватит, чтоб описать все «косяки» детективного сюжета. Такое впечатление, что создатели сериала не то, что не общались с настоящими операми, а даже фильмов о них не смотрели! В самом начале есть эпизод с визитом к скупщику краденого (ранее судимому). Конгениально! Вместо тихой наружной слежки за квартирой прийти к барыге и спросить: «А не к тебе ли носит хабар самый разыскиваемый вор в городе?» Профессионалы! Кстати, в сериале все (все, Карл!) задержания преступников на редкость дебильны. Атака по-Капелевски на схрон Лавра — просто шедевр! Говорухин нервно курит на кухне! Раскрытие преступлений в сериале тоже отдельный разговор. Улики? Зачем?! Мы посадим преступника на основании домыслов и суровой мимики лица. Гм… Нет, так мы его не посадим. Да ладно, чего там мучить зрителя непосильной работой ума? Мы всех бандитов будем мочить! Выход ведь! Причем, чтоб оперов не сделать совсем уж монстрами, часть бандитов самоликвидируются. Отличное решение!

Так, в общем, уже ясно, что сериал — не детектив.

А что тогда? Может, мелодрама? Да нет, не тянет. Розовых соплей маловато. Безусловно, тягомотину «про Люсю и ее 111 любовников» писала одна Елена Строгалева (мужику такая чушь и в голову не придет). Но не дали ей развернуться, не дали… Видать, сказалось численное превосходство сценаристов-мужчин. Так что не мелодрама это.

Значит, социальная драма! Вот это уже ближе. Долгое и печальное противостояние Ребров-Карасёв, любовно-социальная чушь Ребров-Данилов, изо всех углов торчащие уши Сталина, НКВД-МГБ-КГБ, нищие «простые граждане» и купающиеся в роскоши «слуги народа»… Вот только эта драма настолько избита, настолько приелась и настолько бездарно прописана и снята, что смотреть противно, не то, что сопереживать. Коллизии характера Данилова поначалу интересны, но уже к 4—5 серии начинают надоедать. Не драма это. Это фарс. Любовно-детективно-политический фарс.

Одним словом, серо-буро-малиновая клюква. Но калированная. С претензией.

Когда начинал смотреть этот сериал, ожидал многого.

Реклама была соответствующая. Дескать, в лучших традициях «Места встречи изменить нельзя».

Конечно, было понятно, что до говорухинского шедевра фильм вряд ли дотянет, но надежда на фильм уровней «Ликвидация», «Черные волки», «Черные кошки» или «Крик совы» была.

И первые серии «Ленинграда 46» давали надежду, что будет интересный и серьёзный фильм.

Но, увы, ожидания не оправдались. Вскоре фильм потерял целостность сюжета и распался на отдельные истории, объединённые общими героями. Немецкие пленные, особисты-оборотни, боксеры с противогазами, беглые уголовники в цирке, сестра подполковника милиции из Парижа, капитан милиции ушедший в монастырь и прочее — никакого отношения к главному сюжету фильма не имеют. Похоже, что сценарий писали люди, мало знающие о том, что пишут их коллеги, и отдельные сюжеты просто слепили в одну кучу, то ли для увеличения времени, то ли чтобы побольше заработать. Нечто подобное очень часто используется в современных сериалах о работе милиции (полиции), следователей, спецназа и прочее… «Глухарь», «Карпов», «Улица разбитых фонарей», «Пасечник», «Морские дьяволы» и так далее. Перечислять можно долго. Сюжеты этих сериалов можно придумывать до бесконечности… И ладно бы сюжеты были логичны. Они просто кишат ляпами и нелогичностью. Чего стоит концовка фильма, когда рапортуют об успешном завершении операции по спасению электростанции и ликвидации бандитов, а вот то, что внутри охраняемой территории оказалось два убитых охранника и чемодан взрывчатки — никого не взволновало. Романтизация бывшего фронтовика, который стал бандитом просто вызывает удивление. Он же не Робин Гуд, который грабит богатых, чтобы поделиться с бедными, хотя вроде бы с начала так и начиналось. Но, потом стали гибнуть совершенно невинные люди, дающие ему кров и пытающиеся его как-то поддержать. И уж герой -любовник в исполнении Сергея Гармаша смотрится совсем неубедительно. Бандиты разъезжающие на дорогих машинах по городу с автоматами в руках — это явно из истории США. Всё-таки четыре сценариста — много.

По идее фильм должен был показать противостояние двух главных героев — работника милиции Юрия Реброва (Евгений Миллер) и бывшего преподавателя литературы, бывшего фронтовика, а в итоге бандита и убийцы Игоря Данилова (Сергей Гармаш). Но, противостояние это получилось долгим, нелогичным и закончилось ничем. Мне это напомнило «Менталист» с охотой за Кровавым Джоном. Вроде есть злодей, но как-то не до него… В итоге 46-ой год плавно перетёк в 47-ой, потом перепрыгнул в 48, а в итоге подошел к 49-ому.

Можно снимать следующие сезоны «Ленинград 50—53 (до смерти Сталина)», «Ленинград 54—64 (время Хрущева)» и т. д.

1 из 10

Очередной продукт отечественного сериального конвейера.

Очевидно, что была сделана ставка на двух-трёх актёров, приглашённых на главные роли — «авось вытянут».

Но, она не сработала.

Даже такой мастер, как Сергей Гармаш беспомощен перед монструозно-карикатурным в своей нелепости образом персонажа своей роли.

Что объяснимо.

Сегодня ты учитель, завтра доброволец-фронтовик, послезавтра военнопленный, затем рядовой штрафбата, вскорости тяжело раненный, но искупивший кровью, потом ты обманутый муж, а твой соперник — вороватый номенклатурный чиновник, олицетворяющий репрессивную сталинскую систему, а тут уж без экзистенциального конфликта не обойтись: «тварь ли я дрожащая, или право имею?», оказывается, что имеешь, поэтому убиваешь соперника, и превращаешься по щелчку из учителя словесности в Учителя из банды Лавра.

В-общем, с твоим героем происходит рутинное превращение обычного человека в мерзкое насекомое.

Всё по Кафке.

Но выглядит на экране это как плохо стилизованный наркотический трип.

Ибо нет ни сценарной, ни режиссёрской проработки материала, ничего, за что актёр мог бы зацепиться и сыграть так, чтобы из глубины веков перестали доноситься с пугающей частотой крики Станиславского «Не верю!»

Это беда для всех главных персонажей «Ленинграда 46».

Это общая беда всего сценария, всего сериала.

Нельзя сделать качественным 32-серийное кино без умения в деталях воссоздавать эпоху, наполнять её живым переплетением правдивых человеческих судеб.

Без этой основы, сериал воспринимается то аляповато-цветастым нуаром, то буднично-унылым, поствоенным вариантом фарса «Гитлер капут!»

А по сути — ни то, ни другое.

Жанровое бессилие, как ещё одно определение российского сериала.

Спасибо авторам за то, что противостояние «Ленинград-Москва» в фильме не свели к противостоянию «поребрик-бордюр», «парадная-подъезд», а ограничились менее заштампованным «ленинградцы остатки продуктов не выбрасывают» и ему подобными.

3 из 10

Ну вот и закончился так долго ожидаемый сериал… Я думала, это будет фильм о любимом городе, об интересующей меня эпохе. Но — разочаровали до безобразия.

Для начала — о плюсах, которые, безусловно, были. Великолепный актерский состав, сыграно все действительно хорошо, костюмы и декорации великолепны. Все остальное — просто ужасно. Ну кто ж навыдумывал такого бреда несусветного?

Я не «ляпоискательница», но здесь и искать ничего не надо — весь сериал сплошной ляп. Поначалу на некоторые несоответствия можно не обращать внимания, но очень скоро понимаешь, что ничего другого-то здесь и нет…

Впечатление такое, что создатели сериала, долго не думая, просто надергали эпизодов из всех советских, российских и зарубежных фильмов «про бандитов», кое-как объединили их и переиграли с имеющимися в их распоряжении данными. Исходный материал прекрасен, артисты и декорации есть — значит, все будет прекрасно, — решили они. Но получился эдакий винегрет из хороших фильмов, сыгранный хорошими артистами. Очень узнаваемых фильмов, настолько все вторично, что даже и смешно. Это что, была пародия на все фильмы «про сыщиков и преступников»?

Но самая большая неудача — выбор исполнителя главной роли… Гармаш — хороший артист, он неплохо сыграл, но кого? Нет, в первых сериях, в роли униженного и оскорбленного, он вполне убедителен. Если не вспоминать, конечно, что он вроде как преподаватель литературы. Ну сделали бы его трудовиком в ФЗУ — и никаких бы вопросов. Он даже говорит неправильно, увы.

Не говоря уже о его, извините, внешности. Он гораздо старше своего персонажа. Он на редкость нехорош собой, а ведь ему пришлось и героем-любовником побыть. Ну и уж после превращения в эдакого «крестного отца» херсонского розлива всея ленинградской мафии… Иногда смотреть на него, украшенного этими усиками и зачаточной эспаньолкой было просто стыдно и смешно.

Перечислять остальные глупости, пошлости и бредовости сериала — это надо по меньшей мере тридцать две огромные рецензии писать, но к чему? Те, кто смотрел, и сами уже все увидели. В нем нет ни Ленинграда, ни ленинградцев, ни той эпохи. «Ленинград 46» превратился в Чикаго 30. Обманули. Предупреждать надо! Если это пародия или комедия-фарс, то так и надо обозначать в титрах.

3 из 10

Даже за артистов 5 не поставишь, потому что смотреть на их потуги временами смешно и неприятно.