Хакерские войны (2014)

Неоднозначное впечатление у меня от этого фильма. Я согласен с двумя противоположными точками зрения (отзывами) на этой документальный фильм. С одной стороны, правительство практически любой страны мира (и особенно, авторитарного) старается следить за своими гражданами, включая как онлайн среду, так и оффлан, посредством видеокамер и пр. и с этой точки зрения авторы поднимают важную проблему сегодняшнего е-общества. Большой брат как следил, так и следит за тобой (однако вспомним, в контексте чего были сказаны эти слова). Но вот с другой стороны, фильм очень ограничен в своём кругозоре, т.е. в фильме присутствует только активисты данного движения, а также те, кто открыто им сочувствует. Какой-то независимой или незаинтересованной стороны/точки зрения в этом фильме просто нет. А это приводит нас к тому, что этот документальный фильм вошёл в орбиту политической пропаганды, независимо от того, являетесь вы сторонником её взглядов или нет. Конечно, в фильме не всё так плохо и некоторая доля истины присутствует, однако, как говорится в одном афоризме, где бы найти силы способные помочь выявить, где истина, а где…преувеличения. Вот именно это слово – преувеличение – сопутствовало на всём протяжении этого фильма. С одной стороны, хочется солидаризироваться с главными героями этого фильма – хакерами – но с другой, если разобраться в некоторых их поступках, то окажется что оно очень напоминает хулиганство или в лучшем случи – игру. Порой мне было трудно ассоциировать этих хакеров с борцами за свободу слова или с борцами за первую поправку конституции США о праве на free speech. Я приведу пример. Главный герой фильма (или один из главных) был арестован и посажен в тюрьму (правда, отсидел он лишь год, ибо был выпущен вследствие решения вышестоящей судебной инстанции) за то, что воспользовавшись дырами сайта компании AT&T, опубликовал список e-mail адресов людей связанных с правительством. Тут я не совсем понял, что конкретно он там совершил, ибо опубликовать список адресов людей даже сотрудничающих с государственным аппаратом не видится мне чем-то чрезмерно опасным и противозаконным. Другой, более серьёзный проступок, это взлом банковских карт сотрудников FBI и перевод денег в пользу благотворительных компаний по типу Красный крест. Именно на этом примере видна суть если не всех, то существенной части хакерских групп, когда совершаются подобные акты против государственных структур просто потому, что они тебе не нравятся (не зависимо от того кто стоит у власти, демократы или республиканцы). Собственно, анархизм, это та идеология, которая ближе всего стоит к подобным движениям. Но нужно признать, что подобные ребячества, которые некоторые люди могут охарактеризовать как хулиганство, не являются такими уж невинными. С другой стороны, насколько справедлив приговор в 3, 10 и даже 105 лет? Да, хакеры, которые показаны в фильме, нарушают закон, но действительно ли их вина настолько существенна, чтобы им давать такие суровые сроки? Мой ответ: нет, не настолько.

В фильме фигурирует несколько главных действующих лиц, впоследствии осуждённые на вышеназванные сроки от 3 до 105 лет (наверно, в этом случаи срок существенно уменьшат). И плюс, несколько хакерских групп. Как я понял, в большинстве своём речь идёт лишь об одной, под которую и копали агенты FBI и участника которой и посадили на 105 лет. Беда всего фильма в том, что как очень точно заметил один англоязычный зритель этого фильма, он был снят соратниками и предназначался для соратников этих хакерских движений. Это очень важное замечание, ибо у меня возникло стойкое ощущение, что режиссёр фильма не очень-то и старался снять фильм, который будет интересен и понятен и широкой аудитории. Фильм снят так, что в нём очень много как бы отдельный кадров, которые постоянно обрываются на середине. Возникает ощущение, что они – эти вмонтированные кадры – в основном для тех, кто «в теме» и кто понимает, о чём вообще идёт речь. Другими словами, мне не понравилось, как снят в целом фильм. С моей точки зрения фильм снят непрофессионалом и фильму очень далеко до таких фильмов, какие снимает BBC, в которых даже такие сложные темы как физика, химия и биология объясняется так, чтобы понял даже ребёнок. Этот фильм…он как бы создан сугубо для своих. И именно поэтому фильм крайне однобок и снят как бы для собственной тусовки. И да, в фильме упоминаются только дела связанные с самими США. Как видим, в совокупности, фильм подходит только для общего, очень общего размышления на тему «Насколько далеко государство может зайти в вопросе слежки за гражданами и насколько деятельность хакеров, в попытках противостоять данным попыткам государства, полезна для всего общества?». Это не такой простой вопрос, как может показаться, но фильм всё же стимулирует зрителя к поиску ответов на эти и другие вопросы.

P.S. Да, в фильме будет упоминаться также WikiLeaks (и её деятельность), но тут, я думаю, и так понятно о чём это и про что. Тем не менее, WikiLeaks не является главным героем этого фильма и присутствует здесь как маяк, так сказать…