Молчаливый мотель (2013)

Искусство снимать кино нужно преподавать в школах. Хотя бы самые первоначальные основы. Чтобы будущие режиссёры не бесили аудиторию своими незнанием, неумением, невезением. Чтобы их творения не вызывали желания провалиться сквозь землю — прочь от бесталанности и дурости.

Какую тему решил развить в своём дебюте Бретт Доноху? Самую банальную. Несколько представителей беспутной молодёжи застревают в мотеле, очень долго не могут решить «тёрки» между собой, потом наталкиваются на призраков, и вся возникшая канитель приводит к идиотическому финалу, ставящему жирный крест на данной работе. Тут вам и заброшенные коридоры да комнаты, и отвратительно, ну просто тошнотворно переигрывающие актёры, и беззубый сюжетец, и никчёмная легенда внутри него. Всё как заказывали.

При этом буквально чувствуется в каждой сцене, что Доноху не разбирается в хорроре, а действует наобум, слишком рьяно пытаясь называть многие вещи своими именами. Если мрачно — то хоть глаз выколи. Если героиня страдает — то нытьё переходит в рыдания, рыдания в истерические судороги, а всё вместе это заставляет ненавидеть фильм ещё больше. Если внезапно вырисовывается злодей — то он, конечно, имеет самую прямую причастность к уже рассказанной легенде, а его поведение рано или поздно выведет из себя даже Будду. Если второстепенные герои — то сплошь проблематичные личности, столь тухло показанные, что после их смерти почти аплодируешь, лишь бы эти унылые морды больше не заслоняли экран. Данное удовольствие зачем-то длится почти полтора часа, хотя «красная цена» ему — двадцать минут.

Я прекрасно понимаю, что малобюджетный хоррор существует как отдельная стезя, в которой многое прощается и допускается. Но не надо оправдываться недостатком средств, когда есть только один недостаток — пустая голова на плечах. Фильмы снимают и за три копейки, а они порой получаются очень неплохими. «Молчаливый мотель» же настолько безобразен и скучен, что не заслуживает даже малейшего внимания в его сторону.

2 из 10

Фильм не понравился почти полностью.

Несмотря на довольно-таки банальную завязку (и год выхода сыграл большую роль, хотя многие старые фильмы с минимальным бюджетом назвать хорошими можно), я ожидала от фильма большего и надеялась, что зрителя смогут удивить интересным поворотом событий. В общем-то, удивили, но не тем, чем нужно было бы.

Начало, под коим подразумеваются буквально первые минуты фильма, еще заинтриговало. Все дело в девочке, а если в фильме жанра ужасы присутствуют дети, то это всегда трогательно и грустно.

Но тут же все положительные впечатления прерываются логикой создателей, которая явно хромала на обе ноги. Чего только стоит машина, которая сбивает девочку непонятно каким образом, не видя ее на пустой дороге, и сама девочка, которая аналогичным непонятным образом от неожиданности даже не попыталась отскочить в сторону или что-нибудь, что свойственно людям не из таких фильмов.

Дальше, в общем-то, события развиваются не лучше. Удивляют герои, удивляет их равнодушное поведение и разговоры о смерти, даже реакция на смерть подруги. По-моему, смерть девушки зацепила зрителей больше, чем героев фильма. И это «зацепило» можно выразить только полным негодованием к тому, что происходит и происходило дальше на экране.

Конечно, фильм не остался без козыря в рукаве и в один прекрасный момент преподнес сюрприз перевертыша, пытаясь раскрыть тайну жителей и гостей мотеля и показать, кто есть кто на самом деле. Этот эпизод мог бы не только все разъяснить, но и закрыть собой хотя бы частично прошлые штампы.

Однако, создатели решили, что бОльшим эффектом будет запутать в конец все, что только можно. Поэтому мне лично поступок главной героини в конце фильма был непонятен. И недомолвкой это назвать нельзя — скорее, создатели просто решили, что так будет лучше и красочнее, чем сделать стандартный конец. А получилась из этого полная е-рун-да.

В итоге, я посмотрела фильм, в котором больше негодовала, нежели пугалась.

Два балла: за попытку хоть что-то сделать интересным и за потраченное время. Один балл: за пугающее выражение лица призрака (что сказать, девчонке просто от природы повезло).

3 из 10

В какой уже раз после просмотра подобного уровня фильмов задаюсь одним и тем же вопросом: а для чего вообще нужно было снимать это кино? Собрать хорошие кассовые сборы? Наврятли при такой актерской игре, сюжете, декорациях, на в тысячный раз клонированном сюжете и общей вялой, не захватывающей атмосфере фильма на это можно всерьёз рассчитывать. Да и признания у критиков такой работой не добиться. А раз заработать денег, славу и признание сразу понятно, что не получится тогда для чего браться за производство кино? Может для собственного удовольствия? Вот это пожалуй самый близкий к истине вариант.

И надеюсь что хотя бы съёмочная группа получила удовольствие от процесса съёмок и его результатов. У меня, к сожалению, финальный продукт их творчества вызвал преимущественно негативные эмоции.

Начну с того, что у фильма до безобразия вялый, монотонный и очень скучный сюжет. 5 друзей попав в аварию, не придумывают ничего получше чем заночевать в полусгнившей гостинице, не брезгуя возможностью заняться сексом на кишащих клопами постелях, не испытывая дискомфорт от общей антисанитарии и совсем не смущаясь появляющихся то там, то здесь приведений. Ну да ладно с этим сюжетом он почти во всех ужастиках абсурден, печально другое… Вроде есть приведения, первая жертва довольно быстро материализуется хладным трупом, да и дальше ребятки довольно бодро отправляются к проотцам в след за первым неудачником, зрителей пугают(точнее пытаются) громкими шумами в темноте и неожиданными появлениям фигур людей и предметов, но вот выглядит это всё крайне нелепо и абсолютно не страшно. Происходящее на экране действо отнюдь не захватывает внимание, а наоборот внедряет в полусонное состояние. Атмосферы зловещности и страха фильм напрочь лишён. А для ужастика уже одно только это можно считать провалом.

Сценарий в принципе не безнадёжен, но видно, что не доработан, не продуманы многие детали, нет плавности повествования. Диалоги на 80% не несут никакой смысловой нагрузки. Все важные реплики в фильме уместились бы в не более чем 50 предложений.

Грим, визуальные эффекты и декорации так же более чем среднего уровня, и бросается в глаза, что на этом решено было изрядно сэкономить.

Но главное что портит впечатление от фильма — это удручающего качества игра актёров. У главных героев убили лучшую подругу, так они и слезинки не уронили, даже и не грустили ни секунды; в 20 метрах идёт стрельба они как ни в чём не бывало продолжают беседу; увидели призрака и не один мускул на лице не дрогнул от испуга; Кайл и Меган любят друг друга? По игре актёров можно сказать, что это как минимум чужие друг другу люди (а то и вовсе враги)… Актёры весь фильм проходили с каменными выражениями на лицах, а жесты их были скованы и неестественны. Страх, испуг, ненависть, любовь, отчаяние, сострадание — демонстрировать все эти эмоции (как и многие другие) на экране актеры видать не обучались.

Отсутствие музыкального сопровождения так же не придаёт картине плюсов. В минуты когда герои молчат, а предметы не хлопают и не шуршат ощущаешь себя как в вакууме.

Итог: и без того средненький сюжет фильма окончательно добили своей ужасной игрой актёры картины, превратив «Молчаливый мотель» в очередное творение, которое не много бы потеряло если бы не покидало стен монтажной комнаты и осталась только в домашней видеотеке съёмочной группы.

3 из 10

Фильмов ужасов о всяко-разных строениях (домах, сараях, отелях и т. д.), в которых обитают потусторонние сущности (читай, призраки) снимали много и всяко — кто лучше, кто хуже. В основном, последнее… И «Молчаливый мотель» из их числа.

Начнем с сюжета — несколько великовозрастных балбесов (пара парней и три девушки), отправляются на трейлере в некое путешествие, чтобы хорошо «оттянуться» на выходных. Естественно, они «поворачивают не туда» (клише, однако) и сбиваются с дороги. Вместо того, чтобы спросить дорогу у продавца придорожной забегаловки, где они останавливаются заправиться, они мчат, куда бог на душу положит (за рулем бывший «крутой» спортсмен, ныне ставший наркоманом из-за перенесенной травмы), и, естественно, попадают в аварию. Все, на удивление, целые и невредимые, решают заночевать, «к счастью», в обнаруженном недалеко мотеле. Почему «к счастью» в кавычках? Потому как, двадцать лет назад, малолетняя дочь хозяев мотеля погибла под колесами автомобиля (отдельный «ляп», о котором скажу позже), а ее родители тронулись от горя умом, и завершили свою бренную жизнь не самым лучшим способом…

Естественно (снова таки, клише), в заброшенном ныне мотеле обитают призраки. Но, если духи родителей выступают, скорее, «ментальной записью» прошедших событий, то призрак их доченьки, по имени Анжела, самое, что ни на есть, «злобное» привидение, делающее пакости (мягко сказано) всем (с какого перепуга?), кто забредает в мотель…

Раскрывать сюжет фильма полностью, было бы уже откровенным спойлером, поэтому перейдем к создателям этого «шедевра» хоррора. Режиссер Бретт Доноху (Brett Donowho), больше известный в узких кругах как актер, нежели создатель фильмов, снявший до этого ужастик (почему-то все начинают именно с хорроров) «5 душ» (о котором, ни мне, ни отечественному зрителю ничего не известно), вкупе со сценаристом ТиДжей Кимфелом (T.J. Cimfel), для которого это первый, и пока (надеюсь) единственный опыт в кино, решили пойти по проторенному пути, и снять кино о доме с привидениями. Тема избитая, но, при должном подходе, приносящая свои плоды (имеется куча фильмов, в которых эта тема обыграна замечательно!). Увы, у Доноху и Кимфела не получилось. Не смотря на достаточно приличный бюджет (два миллиона долларов, это не шутка — могу навскидку назвать несколько десятков картин, снятых куда за меньшие деньги и куда лучше), который потрачен на неизвестно что, ибо в нем нет ни достойных спецэффектов, ни громких имен, в перечне актеров.

Зато, в изобилии хватает элементарных нестыковок и «ляпов». Как я уже отмечал выше, одна смерть девочки (будущего «злобного» призрака) Анжелы уже много о чем говорит — как можно сбить человека среди белого дня, на сотни метров просматриваемого шоссе не будучи пьяным? А о первой реакции родителей на смерть единственного ребенка, я вообще промолчу… Далее больше — таблетки, попавшие в слив унитаза, не растворяются; человек, угодивший в автомобильную аварию, с разбитой головой, теряя, ни с того, ни с сего сознание, оказывается «живее всех живых»; подруга, погибшая подколесами автомобиля, сброшенная в кювет, и о которой все сразу же забывают… В итоге, если перечислять все «ляпы», можно пересказать весь фильм!

Ну, а особенно меня доконали девочка-«призрак» с измазанным (исключительно!) мукой лицом, и духи ее родителей, отображенные в красном «фото»-освещении…

Подводя итог — не страшно, скучно, банально. Категорически не рекомендую к просмотру.

1 из 10

Начну с места в карьер. Герои фильма отправляются из пункта A в пункт Б с целью весело провести выходные. В скором времени им приходится свернуть с главной дороги на просёлочную, и этот манёвр заканчивается перевёрнутым автомобилем. Все живы-здоровы, но надо где-то заночевать. Бог (а скорее, Дьявол) посылает им в качестве места ночлега заброшенный придорожный мотель. Тут-то и начинаются странности. Герои явственно ощущают незримое присутствие потусторонних сил. Но то, что на бумаге выглядит весьма интригующе, на деле оказывается очень скучным и неинтересным. Фильм буквально усеян разного рода штампами, исполненными, к тому же, коряво. А бестолковые действия и поступки героев привели к тому, что негативное впечатление о фильме сложилось у меня раньше, чем я досмотрела его до середины.

Но особняком здесь стоит игра актёров. Такого я ещё не видела! И вопрос даже не в том, насколько эти актёры талантливы, а в том, куда вообще смотрели создатели фильма, когда это снимали?! Вот вам пример: в первой четверти фильма под колёсами авто гибнет одна из девушек, Рэйчел. Друзья, прибежавшие на её предсмертный крик и увидевшие истекающий кровью труп, не расплакались, не раскричались, не размахались руками, а просто сухо произнесли «Она умерла» и скинули тело в кювет. Как вам это? В числе прочих на дорогу выбегал и бойфренд этой девушки. Он так вообще спустя десять минут экранного времени бодро хлестал вискарь и приставал к одной из героинь. Следующие несколько смертей также не привнесли эмоций в этот фильм, и стало казаться, что во всём этом есть какой-то потаённый смысл, скрытый от глаз простых обывателей. Но, конечно же, на самом деле это не так. Просто качество актёрской игры соответствует рейтингу фильма, бюджету и уровню его притязаний. Так что можно сказать, что всё здесь довольно гармонично. В общем, первые слёзы мы увидим только ближе к концу фильма, когда главная героиня, Меган, будет оплакивать своего парня Кайла, скончавшегося от передоза.

Концовка добавила щепотку тупизны, став своеобразной вишенкой на торте этого сценарского слабоумия. Завершив просмотр фильма, я поняла, что в очередной раз совершила грубую ошибку, повторять которую вам не советую. Поставлю два балла за девочку-призрака и накину один за постер.

3 из 10