| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
4 |
IMDb
|
4.2 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Грызущий ногти |
| английское название: |
Nailbiter |
| год: | 2013 |
| страна: |
США
|
| слоган: | «Fear will surface» |
| режиссер: | Патрик Ри |
| сценаристы: | Патрик Ри, Кендал Синн |
| продюсеры: | Хануман Браун-Игл, Райан Скотт Джонс, Патрик Ри, Кендал Синн, Майкл Д. Коффи, Аарон Лоэ, Бобби МакГи, Дэн Саймонс |
| видеооператор: | Хануман Браун-Игл |
| композитор: | Джулиан Бикфорд |
| художники: | Мисти Боланд, Джерри Кукол, Трэйси Фюэрбах |
| монтаж: | Джош Робисан |
| жанр: | ужасы |
|
Поделиться
|
|
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
25 января 2013 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
18+ |
Длительность:
|
1 ч 22 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
Если годами смотреть различные фильмы ужасов, становится непонятно, какого черта большая часть населения планеты до сих пор осталась в живых? Не могут же индусы с китайцами плодить столько народу, чтобы смертность держалась хотя бы на одном уровне с рождаемостью. К слову, жители Соединенных Штатов Америки, согласно хоррор-тенденции должны оказаться в таком же положении, в каком находятся сейчас амурские тигры, если они еще существуют, конечно. То есть, я говорю о том, что, скажем так, нетипичных опасностей, соотносительно американским фильмам ужасов не в пример больше, чем отморозков в каком-нибудь гетто Кливленда.
Вот и в данной картине главным героиням не пришлось далеко отъезжать от дома, чтобы встретить кровожадных убийц, которые непрочь полакомиться нежной человечинкой. Изюминка этой картины состоит не в самой истории, которая для фильмов подобного рода стереотипична. Здесь «собака зарыта» именно в самих монстрах и обстоятельствах, способствовавших их появлению.
И ведь идея сама по себе довольно нетривиальна и главные герои в количестве четырех особей женского пола явно по скоростно-силовым характеристикам проигрывают монстрам урагана, да только чего-то этому фильму не хватило. По большей части, картина постоянно напоминала мне большинство серий «Секретных материалов», разве что Малдера и Скалли не хватало. К нелогичности, а зачастую абсурдности поведения героев картины привыкаешь и привыкаешь быстро, ведь без алогичности повествования не было бы картины в принципе. И как бы, за такие моменты даже не хочется снижать оценку. В какой-то момент я даже начал им сопереживать.
Да вот только в фильме есть один, на мой взгляд, серьезный недостаток, который портит довольно неплохое впечатление от увиденного: что это за монстры? Нет, не в плане их визуализации, тут все нормально. Работали по средствам, и ожиданий особых не было, так что здесь все ОК. Почему же уважаемый господин режиссер не удосужился рассказать хотя бы флэшбэками или еще как-нибудь (они, киношники эти, знают разные приемчики этого плана) историю появления этих треклятых «грызунов ногтей»? Понятно, что для, скажем так, единения зрителя и главных действующих лиц фильма оставить в неведении относительно природы монстров и тех и других, может быть, своеобразная «фишка» режиссера, но мне эта «фишка» пришлась не по душе. Хотя есть вариант, что ему попросту хватило хронометража и угнетать зрителя лишними десятью-пятнадцатью минутами, Патрику Ри просто не хотелось. И в итоге я остался наедине со своими идеями по поводу появлению этих тварей, что в полной мере не дало мне следить за развитием сюжета, с другой же дало определенную пищу для размышлений. Но все же, недосказанность в таких картинах далеко не всегда приводит к положительным оценкам. Как говорится, на любителя. Режиссеру не захотелось перегружать повествование.
Что ж, его право.
В конечном итоге, творение создателя получилось сырым, недоделанным, но, тем не менее, довольно интригующим. В принципе, хронометраж фильма не подбирается к критическим отметкам и потратить на него свое время вполне можно, особенно, если вы относитесь снисходительно к человеку, для которого этот опыт оказался первым в полнометражном формате. В целом же, само содержание картины дает какой-то шанс на продолжение, но будет ли оно лучше и интереснее оргинала? Ну, а пока…
6 из 10
29 июля 2014
В фильмах любого жанра существует определенная грань дозволенного, переходить которую нельзя ни под каким предлогом в противном случае жанр картины поменяется и скорей всего этим жанром станет треш. Но не тот веселый и разудалый треш, который можно было видеть, скажем, в трилогии о «Зловещих мертвецах», а тот который принято называть киномусором. То есть фильм, в котором все настолько глупо и нелепо, что к середине просмотра зритель уже начнет отсчитывать минуты, когда же этот кошмар закончится ну или поступит более мудро и, выключив фильм, выбросит диск в окно. И чаще всего от этого недуга страдают именно что фильмы ужасов по той простой причине что большинство «режиссеров» придерживается идеи, что в фильме подобного жанра должны присутствовать две вещи — монстр/маньяк/призрак и кричащие подростки, а все остальное это так, для галочки. И наш сегодняшний гость является ярким тому примером. Итак, это — «Грызущий ногти».
Сюжет картины с самых первых минут демонстрирует зрителю свою несостоятельность и то что он был прикручен для галочки. Нет, ну серьезно, какой нормальный человек устроит перегонки с торнадо лишь, затем чтобы поехать в аэропорт? Я понимаю если бы глава этого безумного семейства был бы при смерти то да, тогда можно сорваться с места и наплевав на логику и здравый смысл поехать. Это хоть и глупо, но вполне по-человечески. Но сейчас то вам что дома то не сиделось? Одна из дочурок могла позвонить папане по сотовому телефону и сказать, что как только погода устаканится они приедут в аэропорт. Неужто так сложно? Но это далеко не первая блестящая мысль, что пришла в голову нашим дамочкам. Когда одну из дочурок кусает какая-то непонятная зверушка, мать героиня решает перевязать рану девочки грязным мешком. Не боишься, что у твоего любимого чада будет заражение крови? Что? Ты не знаешь что это такое? Что ж, вопросов не имею. Во всяком случае, к героям картины, а вот к деревенщинам вопрос все же имеется, и он основывается на том, как все это работает? То есть вот ходят добропорядочные люди, а как только начинается шторм, то фермеры резко начинают лысеть, они слепнут и у них выпадают зубы, а на их мести появляются… гвозди? Ребята это так не работает. Если уж решили создать «оригинального» монстра, то будьте добры, объясните, как такое вообще произошло? Пришло торнадо и всех превратило в монстров это настолько абстрактное объяснение насколько это вообще возможно. Ведь кто-нибудь бы да задумался, как снять это проклятие и герои бы обязательно нашли нечто вроде дневника одного из местных жителей, где бы объяснялось что к чему. Да, прием достаточно банальный, но и ваш фильм тоже не шедевр!
Теперь что касается людей снявшихся в картине. Так вот «актеров» судя по всему находили в самых злачных местах, а в качестве зарплаты пообещали горячий душ и холодный обед, ну или наоборот, что впрочем особой роли не играет. И конечно же эти люди показали все на что способны — кривляние перед камерой что должно изображать эмоции, бубнеж заученного текста и постоянные крики, которые чаще всего ни к месту. Браво! Я аплодирую этим людям стоя.
О работе же оператора я ничего не могу сказать по той простой причине, что она представляет собой нарезку кадров, а не полноценное кино. Вот на экране демонстрируют «гвоздозуба», а вот героиня с гвоздометом. Монстр прыгает и в следующий момент он уже лежит. И таких сцен в картине не одна и не две. А теперь добавьте к этому то что большая часть фильма проходит в полной темноте и будете иметь представление что же вас ждет.
В общем и целом же перед зрителем предстает фильм, целью которого является испортить вам настроение и забрать семьдесят пять минут вашей жизни. Посему, перед тем как начать просмотр задайте себе вопрос — а оно вам надо?
2 из 10
23 августа 2013
Семья Магуайров, состоящая из матери Джанет и ее трех дочерей, отправляются встретить в аэропорту вернувшегося со службы отца. Внезапно возникшее торнадо вынуждает их спрятаться в подвале старого и явно давно заброшенного сельского домика. Уединенное спасение от катаклизма вскоре превратится для них в игру на выживание.
Фильм «Грызущий ногти», снятый в 2013 году режиссером Патриком Ри, относится к той категории малобюджетных хорроров, которые не являются совсем уж бездарными творениями, созданными на чистом энтузиазме. «Грызущий ногти» не скатывается в абсолютный трэш, являясь очень простеньким, но не лишенным напряжения хоррором, в котором львиную долю всей атмосферы создают не монстры, а их ожидание в замкнутом пространстве. Сами монстры в ленте фигурируют мало, однако, как для картины с крохотным бюджетом, выполнены они весьма и весьма недурно и даже в определенные моменты вызывают страх и отвращение. Правда, местами картина уж сильно напоминает ленту «Из-под земли» 2007 года и по стилистике, и по сюжетной фабуле, впрочем, производя куда более положительное впечатление при просмотре, чем фильм Мэттью Льютуайлера.
Операторская работа Ханумана Брауна-Игла в картине в целом оставляет положительное послевкусие, хотя и особой оригинальностью похвалиться тоже не может, ибо снята она очень традиционно для таких малобюджетных и не очень амбициозных картин.
Отсутствие известных актерских имен в титрах нисколько не мешает фильму и все герои, исполненные чуть ли не дебютантами в мире кино, выглядят реалистично и естественно и за персонажей на недолгом протяжении фильма сопереживаешь.
Саундтрек Джулиана Бикфорда блеклый и невыразительный, к тому же музыкальное однообразие начинает довольно быстро раздражать, ибо он не создает в ленте ничего.
Для одноразового просмотра фильм «Грызущий ногти» поклонникам фильмов ужасов и трэша вполне сойдет.
6 из 10
15 апреля 2013
«Грызущий ногти» — кино явно малобюджетное и снято на никому неизвестной американской студии с актерами, которых вы точно не узнаете при первом же знакомстве с ними в кадре. Режиссер Патрик Ри решил создать самый настоящий хоррор про монстров, но из-за отсутствия должного финансирования 90% действия происходит в подвале отдаленного сельского домика. С одной стороны подобные «клаустрофобические» картины способны развить сюжет и напряжение до максимума, но для этого у создателей должно быть все в порядке с выдумкой и креативом. В некотором роде у них получился неплохой результат, хотя многое в картине смешит, а не пугает. А именно — монстры…
Сюжет картины таков: с военной службы возвращается отец семейства Магуайр. Но из-за разбушевавшегося торнадо его самолет задерживается. Жанет, его жена, вместе с тремя дочерьми решает сделать мужу сюрприз и несмотря на приближающийся шторм отправляются в аэропорт на машине через сельскую местность. Но, как и должно быть, за ними уже появилось огромное торнадо и героини бросив машину на обочине бегут к одинокому, но ухоженному деревенскому домику. Не дождавшись ответа, девушки разбивают замок в подвал и пережидают катаклизм. А на утро, пробуя выбраться наружу, они понимают что вроде как упавшее дерево блокирует им выход. Также сверху над собой они слышат шаги хозяев, но почему же им никто не помогает выбраться? И почему странные владельцы заколачивают все окошки в подвале? А тут еще в практически полной темноте кто-то явно скрывается…
Первую половину фильма мы наблюдаем лишь за главными героинями и их попытками разблокировать подвал. Но уже ближе к середине просмотра явная картина одного места действия понемногу превращается в гибрид таких знаменитых хорроров как «Техасская резня бензопилой», «У холмов есть глаза» и сборным образом всех фильмов про оборотней. Так что вся таинственность быстро исчезает и зрителю не долго приходится догадываться о тайнах сюжета. Да и к тому же маленький хронометраж картины (чистое время без титров — 1 час 15 мин.) заставляет режиссера поспешно раскрыть все свои козыри. Но это можно отнести и к плюсам, так как фильм все равно местами выглядит затянутым и провисающим и искусственно увеличенный хронометраж не порадовал бы ни одного зрителя.
Теперь остановлюсь на главной изюминке проекта — монстрах-оборотнях. Камера выхватывает их из тьмы рывками и скомкано. Но все же мы сможем насладиться их обликом. А выглядят они словно полысевшие оборотни в совокупности с новомодными монстрами современного кино (мутанты из «У холмов есть глаза» и подобных). Но то ли устаревший грим, то ли неповоротливые манекены, но эффект они производят совсем не устрашающий. Иногда складывается впечатление что даже в не самых лучших ужасах 80-х годов пугающие существа выглядели более достоверно.
Что касается общего антуража, то обаятельная и на первый взгляд безопасная деревенская местность производит только приятные ощущения. Также неплохо, как для такого проекта, был смоделирован компьютерный шторм. Правда в кадре он мелькнул лишь парочку раз, а его результатов на местности мы не видим вовсе… Но это уже проблема подавляющего большинства малобюджетных ужасов. Также о маленьком бюджете сигнализирует совсем уж дешевый саундтрек, который можно встретить только в самых проходных картинах жанра.
Ну и все-таки могу отметить что «Грызущий ногти» — не самый худший хоррор современности, хотя ничего нового в картине вы не найдете. Все ситуации и сюжетные повороты взяты из классики, потому неожиданностей не ждите. Пугающи моментов тоже не много. Но следить за сюжетом все равно местами интересно. Да вот остался один важный вопрос — так кто же грыз ногти?
4 из 10
9 февраля 2013
