Женский доктор (2012)

В силу моего возраста и пола я практически не смотрю телемыло на телеканалах для домохозяек, но так как по разным причинам мама была вынуждена смотреть этот сериал на моём телевизоре, то за компанию пару сезонов довелось посмотреть и мне.

Как минимум с точки зрения чистого развлечения с отключенной головой, мне сериал понравился. Сценаристы определённо знают где так повернуть сюжет, чтобы получить от вас нужный эмоциональный отклик, где надо негативный, где надо положительный. Не в последнюю очередь благодаря доктору Широкову, чья зашкаливающая мерисьюшность оказывается очень в тему, когда нужно разрешить важную проблемы и вывести на чистую воду местных антагонистов.

А последних здесь довольно много, даром что сериал это телемыло о родильном отделении для домохозяек. Ибо за те парочку сезонов, что мне удалось посмотреть, сериал успел использовать практически все связанные с родами и младенцами клише, некоторые и не один раз. Тут и подмена/похищение младенцев, и пытающиеся убить ребёнка родственники, и моральная драма вокруг абортов, и закулисные интриги противоборствующих карьеристов и даже криминал. И начиная с третьего сезона всё это с клифхангерами уровня Игры Престолов, ага.

Не то чтобы это делает сериал критически нереалистичным и вызывает раздражение, просто авторы настолько сильно хотят, чтобы их контент был похожим на западные производственные драмы, что это даже становится в чём-то милым. Особенно в сочетании с тем, что сам сериал обладает задатками реалистичности и даже может стать кладезем базовой информации о гинекологической матчасти.

В остальном же это типичный сериал о семейных ценностях, который вы могли бы ожидать от украинско-российской производственной команды. Любой аборт это плохо, дети всегда хорошо и вам стоит рожать даже если для их рождения понадобится рискованная операция или вам будет тяжело вырастить детей. Хотя авторам и удаётся не перегнуть особо с этим палку (меня максимум выбесил эпизод, где герои покрывали ложь героини мужу ради «сохранения семьи», хотя вне этого сериал буквально одержим критикой лжи и тайн между партнёрами), но если вы не большой поклонник настолько старомодных семейных ценностей, то смотреть или не смотреть уже зависит от вас.

7 из 10

Скажу сразу: меня сериал увлек. Сюжеты очень интересные, да и вообще такой… «образовательный» фильм. Герои — как всегда: одни нравятся, другие нет. К актерам то же самое относится, и это субъективно. Что объективно, так это некоторые очевидные «Ляпы», за которые обидно, и которые как убивают веру в реальность и даже возможность происходящего на экране, так и подрывают доверие к профессионализму создателей сериала.

За примерами далеко не нужно ходить.

- авторы предыдущих отзывов абсолютно правы насчет выдерживания временнЫх рамок. Как будто герои в разных временах живут: одни дети растут, другие-нет, Коле, сыну Виты, 8 лет пожизненно ит. д.

- Начмед — то Екатерина Сергеевна, то Ксения Сергеевна, да и с другими именами случается

- В 4-ом сезоне история с Машей, дочерью Седельникова, вообще ни в какие рамки не лезет. В предыдущем сезоне мать Маши говорила, что Евгений — не родной отец Маши. Каким же образом ей передался синдром Ретта от двоюродной сестры матери Евгения? И куда родная мать Маши подевалась в 4-м сезоне, когда ребенок так серьезно болен?

- Всепрощение и любовь к близкому радует, конечно, разрешая все конфликты, но все же и с этим перебор. Не бывает так. Ну хоть для разнообразия бы какой-нибудь неразрешенный конфликт раз в 2—3 серии.

Первое: музыка в сериале никакая (ее мало, она примитивная).

Подбор актеров плохой. Например, актриса, играющая медсестру, по типажу и роли похожа на Любу из Интернов, но не дотягивает и смотрится копиркой. Актриса, играющая врача Лизу Филатову, никакая и похожа на рыбу, постоянно хлопающую глазами. Ее актерская игра не убедительна (в других фильмах-сериалах не видела, может, тут просто роль неудачная). Похожий на Галкина Альберт Думанский тоже слишком правильно-злодейский. Роли у актеров плоские, если хороший — то хороший, если плохой — тоже.

Я добавлю про младенцев (очень раздражают одинаковые записанные звуки сопящего и плачущего ребенка в каждой сцене, где есть малыш). Дети в кадре не соответствуют возрасту. В сцене с мулатом ребенку на вид месяцев от четырех. а в сериале он новорожденный. В сцене с сильно недоношенным младенцем, родившимся неделе на 26-й, малыш в кадре нормальный, килограмма на три. А на деле был бы маленький, худющий, истыканный трубочками.

Животы беременных мам недостоверные, все почему-то с поясом халаты носят (т. е., сверху мама на 9 месяце вся фигуристая, худенькая, а потом резко оп — живот-арбузик). Животы (те, где голые) сделаны плохо, по цвету отличаются от цвета кожи (все желтушные какие-то).

Еще из серии «не верю»: ну нет общения такого с доктором, что он прямо как психотерапевт или священник для каждой мамы. И не помнят доктора своих пациенток, а тем более их мужей. Внешне еще ладно, но по имени-отчеству точно нет. Не бывает такого, тем более, с большой текучкой рожениц (по сериалу роддом в мелком городе, т. е., все. кто рожает, должны проходить через него. Персонал людей просто не запомнил бы, а уж, тем более, не стал вникать в их проблемы).

Ну и поведение персонала на родах — мило, но не естественно. В жизни все иначе. Ну раз сказка, пусть будет мило.

Раздражают фразы-штампы: «Ну прости меня, дурака такого» (так в жизни не говорят, это слишком киношное). Ну и сценарий в принципе на коленке написан, судя по всему.

При всем вышесказанном смотрибелен. Сериал легкий, в напряжении не держит. Можно смотреть фоном, но не верить в то, что на экране происходит.

5 из 10

Очень люблю фильмы о докторах. Однако о роддоме, тем более сериал, нужно быдло снимать осторожно. Ибо каждая история родов от первого визита к доктору и до родов, это целых 9 месяцев. Если предположить, что подобные истории происходят хотя бы на протяжении 20 серий, хотя историй больше, то за 20 серий из историй по 9 месяцев должно было пройти 14 лет. Врачей для приличия не то, что сединой не посеребрили, но и вообще никак не отобразили течение времени. При этом дети самих докторов не растут за это время. Как был у Виты сын 8-летним, так он и им и остался, как была дочь Квитко в переходном возрасте, на этом же уровне и застряла. У Лизы приемная дочь все 14 лет ходит в памперсах при няне. А между тем, тетки рожают по фильму год за годом.

Еще одна деталь любопытная… У Широкова очень милая жена Надя. Как-то говорит она, что нет ей еще и 30 лет. А это уже в конце первого сезона. То есть, если предположить, что какое то время все-таки прошло, а ей нет и 30… то как объяснить то ее молодость? На доктора учатся 6 лет+2 года интернатуры. 17+8=25… В 25 лет как минимум чудо узистка должна была только стать полноценным врачом. Однако Надя успев где-то там поработать, на несколько лет таки едет в Ливию работать после личной драммы. Ну как же все это могло уместиться в такой короткий срок. Вот бы так в жизни… Живешь — все вокруг тебя стареет, а ты как огурец все в том же возрасте. Тогда я бы точно выучилась на гинеколога.

В сериале радует то, что очень хорошо заучили профессиональные термины, даже в тех сокращениях, какие в повседневке используют сами гинекологи. Но вот родов наснимали мало. Заметно что в кадре показывают одних и тех же новорожденных, а про плач младенцев я вообще молчу. Не заморачиваясь по этому поводу, в сериал воткнули всего пару записей. Если кто заметил, уж больно часто в кадре малые икают. А если прислушаться, то слышно, что запись одна и та же. Иной раз видны куклы вместо детей. Особенно когда детей на кормление приносят… Чурочки такие неодушевленные. Ну а в целом конечно сюжеты добрые. Если еще удалить бы заметные косяки с временными рамками, то цены бы ему не было.

Сериал имеет достоинства, но и спорные моменты. Актерский состав подобран хорошо. Я бы даже сказала как-то традиционно видеть некоторых актеров именно в таких ролях.

Удачно в сериале то, что:

1. Каждая серия имеет свой определенный новый сюжет. При этом разворачивается история «врачебной любви», что делает интересной не только каждую серию по отдельности, но и в целом.

2. Тема подобрана актуально — проблема демографии сейчас одна из основных в странах и для каждого отдельного человека — тоже. Что задевает и общеморальный смысл и говорит о чем-то каждому индивидуально.

3. Даже самые идеальные герои сериала имеют спорные моменты в своей биографии и профессиональной деятельности, что подчеркивает реалистичность сюжета.

Недоработки в таких областях:

1. В сериале врачи во время работы регулярно употребляют алкоголь. И хоть они там по идее фантастические в своих умениях — берет дрожь, если они и на самом деле постоянно пьяные. И хоть глав-врач одному там постоянно говорит о возможности увольнения, но другие (которые просто не попались) продолжают отмечать хорошие роды.

2. Есть ляпы. Вроде, когда Надя очень трепетно относится к коллеге, но абсолютно не проявляет волнения, когда узнает о неприятностях его дочери.

3. Идеалистичность «рожать и только рожать», не обращая внимания на возможности растить этого ребенка — иногда не соответствует реальности, не самой приятной в некоторых местах реальности.

Акцент на главном герои не можно назвать главным достоинством фильма. К Роману можно относиться благосклонно, но с таким же успехом некоторые его поступки могут отталкивать. Сериал имеет разные стороны, разные недоработки в том числе, поэтому смотреть его необязательно, но при просмотре — не будет совсем зря потраченным временем.

5 из 10