Заложница 2 (2012)

Taken 2
Заложница 2, 2012: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о фильме Taken 2
Актеры
принимали участие в съемках
Лиам Нисон
Фамке Янссен
Д.Б. Суини
Раде Шербеджия
Оливье Рабурден
Лиленд Орсер
Джон Грайз
Ален Фиглаж
Кеворк Маликян
Луэнелль
Аклан Бейтс
Тамер Авкапан
Мэгги Грэйс
Луран Ахмети
Франк Альварес
Люк Граймс
Дженгиз Бозкурт
Мехмет Полат
Михаэль Вандер-Мерен
Нэйтан Риппи
Эргюн Куюджу
Лаура Бет МакИлрой
Наджи Адыгюзель
Сарухан Сари
Барыш Айдын
Райан Батчер
Милен Пилутик
Адиль Сак
Алекс Дейв
Рошелль Грегори
Илкай Акдагли
Угур Угурал
Хакан Карахан
Бекир Аслантас
Эмре Мелемез
Али Йылдирим
Мурат Тунселли
Эркан Ючунджю
Йильмаз Кован
Эрдоган Явуз
Ченгиз Данер
Мелис Эрман
Атилла Пекоз
Сердар Октен
Месут Макул
Мустафа Акин
Мурат Каратас
Сунейт Янар
Барис Адем
Хасан Карагулле
Газенфер Кокоз
Ремзи Сезгин
Ахмет Орхан Озскам
Мелике Акар
Ясемин Йелтекин
Кеннет Джеймс Дакан
Эрсан Курт
Четин Арик
Эрасьян Саглам
Мохаммед Моух
Джулиан Винэй
Гаэль Оилью
Озджан Оздемир
Cagan Atakan Arslan
Развернуть (64)
Рейтинг фильма
Кинопоиск 6.7
IMDb 6.3
Описание фильма
оригинальное название:

Заложница 2

английское название:

Taken 2

год: 2012
страны:
Франция, США, Великобритания, Турция
слоган: «Сначала они схватили его дочь, теперь они идут за ним»
режиссер:
сценаристы: ,
продюсеры: , , ,
видеооператор: Ромейн Лакурбас
композитор:
художники: Нэнси Робертс, Себастьен Инизан, Памела Ли Инкардона, Кристоф Кузон, Атилла Йильмаз, Доминик Муасан, Agnes Demaegot
монтаж: ,
жанры: боевик, триллер, криминал
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: 1
Сборы в России: $4 065 250
Сборы в США: $139 854 287
Мировые сборы: $376 141 306
Дата выхода
Мировая премьера: 7 сентября 2012 г.
Премьера в России: 4 октября 2012 г.
на DVD: 11 февраля 2013 г.
на Blu-ray: 11 февраля 2013 г.
Дополнительная информация
Возраст: 16+
Длительность: 1 ч. 31 мин.
Отзывы о фильме Заложница 2

Брайану Миллсу придется расхлебывать последствия своих действий. Спасая свою дочь, он убил главаря банды, у которого — сюрприз! — есть отец по имени Мурад. Мурад жаждет отмщения, и описывается как человек, отдающий приказы, но сам никогда никому не подчиняющийся. Мурад берет в заложники Миллса с супругой, и тут уже Ким Миллс нужно будет спасать своих родителей.

Другие фильмы этих жанров
боевик, триллер, криминал

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Заложница 2», 2012

Видео: Трейлер (Заложница 2, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер
Видео: Международный трейлер №2 (Заложница 2, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Международный трейлер №2
Видео: О съёмках №2 (Заложница 2, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках №2
Видео: Фрагмент (Заложница 2, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент
Видео: О съёмках №4 (Заложница 2, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках №4
Видео: ТВ-ролик №1 (Заложница 2, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №1
Видео: ТВ-ролик №2 (Заложница 2, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №2

Отзывы критиков о фильме «Заложница 2», 2012

Продолжение успешной серии

Первая часть «Заложница» режиссера Пьера Мореля не претендовала на шедевр, но в итоге получился очень качественный, крепкий и динамичный боевик с харизматичным и брутальным Лиамом Нисоном. Во второй части к нам снова вернулся Брайан Миллс, который спас свою дочку от рук албанцев и теперь Ким (Мэгги Грейс) живет спокойной жизнью, встречается с парнем и пытается сдать на права, а Брайан (Лиам Нисон) по-прежнему подрабатывает частным телохранителем. Но отмщение всегда настигает, поэтому во время очередной рабочей поездки Брайана, когда к нему приезжают его жена (Фамке Янссен) с дочкой, дабы решив его удивить, его жена и впоследствии сам Брайан были похищены, и Ким пришлось выручать их.

Говоря про актерскую игру, к Лиаму Нисону как обычно нет никаких претензий, он по-прежнему брутален, профессионал своего дела и не остановится ни перед чем, чтобы спасти своих любимых, также для своего возраста он выглядит очень хорошо и все боевые сцены исполнял самостоятельно. Лиам Нисон — безусловно звезда этой трилогии фильмов.

Фамке Янссен, сыгравшая жену Брайана, исполнила свою роль как обычно, ничего оригинального в ее игре не было, правда она действительно очень привлекательная для своих лет актриса.

Мэгги Грейс, которая мне еще понравилось по первой части, второе по значимости лицо в фильме, так как на нее в этот была возложена большая доля ответственности, да и ее роль в фильме заметно расширилась. Мэгги сыграла очень неплохо.

На мой взгляд, слабая режиссура — это минус данного фильма. Но игра Лиама Нисона и его действия покрывают недочеты фильма.

«Заложница 2» — неплохое продолжение первой части с по-прежнему харизматичным и талантливым Лиамом Нисоном, удерживающее в напряжении.

7 из 10

6 декабря 2018

За семью!

И снова в семье Лиама Нисона произошла пропажа. И снова поиски завлекают нас в динамичный боевик. Последствия поиска дочери имели как положительный эффект, так и отрицательный. Да, семья восстановилась, но Лиам разворотил логово змея, отчего должен получить по заслугам. Что же это за семья Миллсов, раз у них уже 3 фильма (в 2014 вышел триквел) пропадают члены?! Зато можно отпустить этот пункт и наслаждаться вполне средненьким, но приятным кино.

Создатели удивили, ведь теперь похищены два человека: Оби-Ван — Ра’с аль Гул — Оскар Шиндлер — Кеноби и его жена Фамке Янссен — Джин Грей — Тёмный Феникс. Спросите, как? Как супермегакрутого Нисона смогли поймать? Место находит любовь к жене и дочери, забота и ценность. Шантаж и угрозы, дорогие друзья, ничего больше. На первый план выходит малышка Мегги Грэйс! Вот приятная смена плана: отец — дочь. (Я не беру в расчёт, что её героиня — школьница, не надо тут надумывать). Сама актриса привлекательная и милая, а характер героини позволяет оценить её в формате шпионки и солдата. Ещё бы, с таким-то папашей!

Если вы рассчитываете на безжалостную борьбу главы семейства, то придётся немного подождать. Всё будет, но не сразу. Фильм так же наводит интригу, так же показывает злодейские планы и ведёт зрителя по закоулкам города в поисках заложников. Почему название «Заложница 2», а не «Заложники»? Да потому что Нисону надоела роль жертвы, мол: «Хватит, этот образ не по мне». Остаётся жена! Круто обыгрывается ход со спасением. Гордость отца за дочку веет приятной атмосферой. Мотивы злодея — месть! Тут далеко ходить не надо. Нисон покарал одного, на смену пришёл другой. С этим моментом не прогадали.

Отличный дуэт Мегги Грэйс и Лиама Нисона позволил показать нам драму, позиция отца в глазах дочери совсем не то, что было в первом фильме. Она-то тогда не видела, как папа переживал за неё, а тут истинное доказательство важности и опасности похищения. Своего рода, взгляд со стороны. Сиквел вышел хорошим, больше раскрыв героев. Первая классика, вторая расширение. Не ударили в грязь лицом и направили сценарий в правильное русло.

29 января 2018

Нет слов

Первая «Заложница», с классным Лиамом Нисоном, мне в принципе понравилась. Но вот вторую Заложницу я не смог осилить из-за одной, самой тупейшей сцены в истории мирового кинематографа со времён братьев Люмьер, на тридцатой минуте фильма.

Я про сцену где бандиты, в переулке, схватывают жену Нисона, наставляют на самого Нисона пистолет и вместо того чтобы вырубить его, они позволяют Нисону достать мобильник, позвонить дочери и минуты две предупреждать её об опасности и давать инструкции, что дальше делать. Это же самая тупая, глупейшая, нелогичная, идотская сцена в истории кино. То есть бандиты, схватив Нисона позволяют ему, непонятно зачем, связаться с дочерью, да ещё и поговорить, сколько тот захочет!!! Зачем они это сделали, они же должны были его просто вырубить, а так он беспрепятственно спалил их. И если бандиты тебе позволяют по телефону поговорить, так чего ты в полицию не позвонишь, в консульство, куда-нибудь и попросить помощи, дать сигнал опасности, ведь бандиты позволили предупредить дочь, что за ней придут. Бандиты просто наставив пистолет позволяют поговорить по телефону и это никак не оправдывается, не объясняется их, например, щедростью, это просто сюжетная халтура. Я конечно умею отключаться во время просмотра фильма, но эта сцена даже для меня слишком, она тупа и тянется несколько минут, я в шоке, а она тянется и тянется.

Ну а дальше тупизм продолжился. Мне «понравилась» эта просьба Нисона дочери: «Швырни гранату из окна, я попробую услышать её и определить насколько я далеко нахожусь». То есть из оттеля, в жилой квартал, швырнуть гранату, выдав себя при этом и привлекая внимания? А если бы в номере, интересно, базука была, Нисон сказал бы: «Выстрели доченька из базуки, я попробую её услышать».

А какая же эта халтура, что у Нисона будучи связанным оказался телефон, и что его не обыскали, я уж промолчу. Окончательно вырубить фильм меня побудил момент, когда герой заканчивает говорить по телефону, находясь в плену и только в этот момент слышаться шаги злодеев. Просто, известное клише — злодеи всегда появляются только через секунду после того как герой заканчивает свои дела, здесь доведено до абсурда. Злодеи появились не на секунду раньше, не на секунду позже, а вот именно через мгновение после того как герой отложил телефон.

Вывод: Такого количество тупизны в одном фильме я не выдержал.

1 из 10

27 мая 2016

Они хотели отомстить за то, что он вершил Справедливость

Перед нами продолжение культового боевика, покорившего сердца любителей жанра, которым нравится смотреть истории про защитников справедливости, в частности, поклонников одного из самых востребованных актёров Голливуда Лиама Нисона. В российском прокате фильм не совсем верно перевели, поскольку слово «taken» означает не «заложница», а, скорее, «пленная», что больше подходит к сюжету фильма, ведь за похищенную дочь главного героя не требовали выкуп, а хотели продать в сексуальное рабство арабам, о чём они в итоге пожалели, ведь отец пленной не абы кто, а бывший секретный агент, повидавший мир, знающий всё о политике и криминале, и отлично владеющий боевыми искусствами. Таков сюжет одного из самых знаменитых американских боевиков, отличающийся не тупостью и банальным мордобоем, а по-настоящему захватывающим сюжетом и простым понятным смыслом, который заключался в неосторожности поступков дочери Брайана Миллса, что привело к столь ужасающим последствиям, и, возможно, только в кино такая история могла кончиться хорошо. Но даже в кино мы видим, что после абсолютного хэппи-энда первой части, история продолжается не менее опасными событиями, ведь наш герой не учёл, что у убитых им моральных уродов тоже есть родные, которые жаждут отмщения по обычаям албанцев.

Сюжет сиквела напоминает первую часть, только под другим углом: на этот раз в плен попадает сам главный герой вместе со своей женой — да, спецагент не всесилен, и даже этот супер-сильный солдат проиграл в схватке с отрядом обученных головорезов, которые приготовили для своего врага самую мучительную смерть, а его дочери уготовили такое будущее, которое ещё хуже того, что ожидало её при раскладе событий первой части. Герой Лиама Нисона и его жена связаны, но у него есть возможность позвонить по мобильнику, но кому звонить, когда ты в чужой стране? Похоже, шансы спасти семью есть только… у дочери Брайана, которую он спасал от рабства в первом фильме. Может показаться полным бредом то, что неопытная слабая девушка сможет противостоять мафии, но её отец умеет не только самостоятельно укладывать врагов штабелями — он сможет дать дочери такие понятные указания, что ей понадобятся только немного смекалки и быстрые ноги, чтобы сделать всё правильно.

В итоге, вторая часть ничуть не уступила первому фильму в динамичности сюжета, качестве съёмки и диалогов, и, конечно, постановке боёв. Может быть, сиквел не настолько поучительный, в отличие от первой части, но главное, что он снова показывает идеальный пример борьбы честного человека против моральных уродов, которые считают, что торговля людьми — это нормальный бизнес. Отличное кино, для ценителей боевиков со смыслом.

10 из 10

- У тебя есть ещё родные?

- Есть, два сына. И они отомстят, поверь.

- А я их тоже убью.

17 апреля 2016

«Запомни что я тебе сейчас скажу и выполняй…»

Игра Лиама Нисона — бесподобна!

Фамке Янссен — как всегда красавица.

Сюжет не блещет оригинальностью и новизной, но это не минус фильма.

Тут важнее не «что происходит», а «как выпутаться на этот раз». Например, герой ставит конкретные задачи своей дочери по телефону, она их выполняет в течение пары минут экранного времени, и зритель — весь внимание: как она это сделает, как отец воспользуется результатами её действий. Подкупают демонстрация мгновенного анализа ситуации, когда нет времени объяснять «зачем», а есть лишь секунды, чтобы научить алгоритму на первый взгляд непонятных действий, которые впоследствии к удивлению зрителя приводят-таки к спрятанным заложникам. Есть лишь слух и чувство времени, чтобы запомнить все звуки вокруг и сосчитать все повороты, когда тебя везут с мешком на голове по незнакомому маршруту. Вот эта сиюминутность, бег «по горячим следам», и держат в напряжении, заставляя забыть о времени.

Но вот экшн опять подкачал. Научите же их ставить действие. Действие и драки — это прежде всего движения (желательно самого актёра, а не каскадёра), а не беспрестанное дёрганье камерой!

7 из 10

15 июня 2015

Достойное продолжение

Первая часть Заложницы мне очень понравилась, вторая часть получилась вполне достойной, здесь такой же интересный сюжет, отличные перестрелки, много погонь и много чего интересного, но всё-таки по-моему личному мнению первая часть совсем чуть-чуть, но была лучше.

Сюжет

Брайан Миллс жил спокойной жизнью, у него наладились отношения с бывшей женой, что не удивительно, ведь он спас их дочь, но всё меняется, когда появляется Мурад- отец того кого убил Брайан в первой части, тут самое интересное и начинается.

Актёрский состав

Лиам Нисон, снова был на высоте, но больше всего мне понравилось не то как он стрелял и убивал своих врагов, а как взаимодействовал со своей дочерью, любимый момент- это когда он объяснял дочери как ей найти его, было очень увлекательно, но и сцена как они ехали в машине вместе, где Ким была за рулём мне тоже понравилось.

Мэгги Грэйс, Ким повзрослела и стала ещё лучше чем была, она пытается начать новую жизнь, у неё есть парень, но всё меняется, когда родителей берут в заложники, Мэгги отлично изобразила все эмоции своей героини, мимика у неё потрясающая.

Фамке Янссен, к моей радости у неё во второй части много времени, но чаще всего в этой части она страдала, так как ей досталось от Албанцев. Мне понравилось как в этом фильме она всё-таки нашла общий язык с Брайаном.

Раде Шербеджия, главный антагонист этого фильма был очень хорош, его герой был одержим местью и ничего не хотел слышать, он никак не мог простить Брайану того, что он убил его сына, Раде отлично сыграл, все эмоции были переданы потрясающе.

Развязка

Мне очень понравилась развязка в фильме, если бы Брайан просто убил бы Мурада, то это было бы не очень эффектно, а так он дал ему выбор отказаться от мести и выбрать жизнь, или умереть из-за своей мести, то что выбрал Мурад конечно читалось, но менее эффектным от этого не стало, очень эффектная и красивая развязка получилась.

Музыкальное сопровождение

Музыка в фильме получилось чёткой, мне понравилась работа Натэниела Мекали.

В целом получилось достойное продолжение первой части, второй фильм конечно уступает первому, но у него есть немало достоинств.

8 из 10

7 мая 2015

Заложники: месть албанцев

Во второй части знаменитой серии фильмов «Заложница» действие разворачивается в Турции. И здесь объект захвата уже не девушка, а ее родители. Следовательно, само название «Заложница» постепенно теряет свою актуальность в связи с развитием сюжетной линии.

Сразу следует сделать оговорку, что боев, борьбы и потасовок здесь гораздо больше, чем содержательной составляющей, поэтому вторая часть больше отклоняется в сторону боевика. Меньше драматичности, трогательных сцен, больше злости, жажды мести. Наверное, это во многом обусловлено сменой режиссеров — у Мегатона несколько другие подходы.

Лиам Нисон держится на высоте, выдерживая многочисленные побои от мстительных албанцев. У него всегда есть спрятанный гаджет, благодаря которому он может связаться с внешним миром. Сцены с Фамке Янссен также не могут оставить зрителя равнодушным — красиво играет, даже без сознания лежит красиво. Неудивительно, что бывший муж к ней по-прежнему неравнодушен. В этой части раскрывается и дочь, которую сыграла Мэгги Грэйс, — может вылезти из окна и пройтись по карнизу, может побегать, а может и повзрывать гранаты.

Итог такой: фильм к просмотру рекомендую. Правда, из-за некой предсказуемости сюжета, из-за постоянного везения, которое всегда сопровождает героев и мало совместимо с суровой реальностью, отнимаю один балл от оценки.

9 из 10

25 января 2015

Плохо и лениво

С нетерпением ожидая чего-то захватывающего, как от первой части, второй фильм меня разочаровал.

Финал первой части дает достаточно оснований полагать, что в следующем фильме враги будут те же, сюжет будет включать похищение и, конечно же — какая-нибудь Европейская страна.

И так, сюжет.

В этот раз, жертвами хищения стали родители. Но главным героем, как казалось бы, должна была оказаться дочь(отец в плену, кто же будет спасать родителей?) все так же остается герой не стареющего Лиама Ниссана. Как же он справляется со всем? Считает по времени повороты пути, по которому его везут с мешком на голове, запоминает различные особенности: звук играющего музыканта, мечеть и тд. И о чудо! У него откуда не возмись есть мини супер-телефон. Что-то вроде ipod touch. Этот маленький гаджет спасет жизнь героям в первой части фильма. Его казалась бы на первый взгляд избалованная девочка отлично справляется со всеми заданиями отца, ну и ноет временами.(Машина не едет, я не могу, ай, ой…)

Главный антагонист — самый не дорисованный персонаж. Это большой минус сценаристам. Этот герой якобы потерял самое дорогое в жизни — старшего сына, и ему, внимание(!), «плевать чем он занимался». Напомню: этот мертвый старший сын воровал молодых туристок, а затем оставлял у себя в жутком притоне, в котором прежде, накачивал их большой дозой наркоты. Но если жертвы оказывались девственницами, как «Заложница», их продавали неприлично богатым любителям чистеньких девочек. Ну так вот, нашему главному антагонисту безразлична отвратительная деятельность его любимого отпрыска. Теперь в нем бушует чувство мести за сына, и он решает убить нашего ЦРУшника в отставке. Парадокс в характере антагониста: он говорит герою Лиама о семье, о любви, а сам стоит за нелегальной принудительной проституцией.

Эта не естественная наигранность главного врага очень сильно подкашивает хорошую, законченную линию характеров главных персонажей. Месть за сына-ублюдка — недостаточное основание, чтобы найти человека в другой стране и пытаться убить его. Я не поверила, что какой-то старик достал из под земли бывшего военного, похитил и так и не убил его. Я понимаю, что без всей этой каши не построился бы этот фильм, но сценаристы могли бы придумать историю получше.

Очень много недоработок по сюжету. При просмотре возникает куча вопросов и противоречий. Вот попали дочь с отцом в разбитом, непробиваемом желтом мерседесе прямо в центр посольства США. Пока к ним медленно, как и положено в боевиках, приближаются офицеры, главные герой говорит дочери о том, что ей здесь будет безопасно, а сам в следующем кадре оказывается один посреди переулков Стамбула. Этот момент меня очень сильно разочаровал. Я не верю в то, что после всех событий, он избавился от властей и пустился в одинокое задание по спасению собственной жены.

Есть претензии к художнику-постановщику. Лада-шестерка — государственные машины Турции? Кажется создатели никогда не смотрели турецкие сериалы, в которых полицейские машины европейского стандарта. Хотя, в сценах погони, на фоне немецкого желтого мерседеса, эти шестерки разлетались очень красиво.

Двое пленных находятся одни в помещении? Без бандитской охраны? Какой ленивый сценарист!

Фильм спасает только глянцевая атмосфера погонь и перестрелок.

От этого фильма я ожидала еще одну захватывающую историю и кучу переживаний. В итоге получается очень дырявый сюжет с хорошими трюками и отличным саундтреком. Фильм не напрягает, а лишь раздражает, потому что возникают вопросы типа «Почему герой сделал так, когда мог поступить иначе.»

4,5 из 10

24 января 2015

«Заложница 2» сильно уступает первой части.

Если после просмотра первой части испытываешь восторг, то после второй — безразличие и лёгкое недоумение. Тот же режиссёр, те же актёры, сюжет есть и он является логичным продолжением первой части, но хорошего фильма не получилось.

В первой части сюжет развивался очень динамично, он постоянно раскручивался вперёд, из одних событий вытекали другие и т. д., было много сюжетных поворотов, когда не знаешь, что «за углом», при этом съёмки были цельные, они состояли из множества законченных сцен. Например, погоня началась, закончилась, дальше другая сцена.

Во второй части сюжет изначально проигрывает. Он более скудный. Нет интересных действий и неожиданных поворотов, нет такого напряжённого развития, как в первой части. Смотреть намного скучнее. Не появляются новые персонажи. Если в первой части постоянно появляются новые лица и от них зависит продолжение сюжета, то во второй такого нет. Если в первой части в основе замысла — любовь отца к дочери и желание спасти её (что красиво, романтично и жизненно, в его намерения веришь, т. к. актёр очень хорошо сыграл любовь к дочери в начале фильма, режиссёр правильно потратил на это первые 15 минут, из-за такого начала веришь всему, что происходит после, веришь, что главный герой ни перед чем не остановится, что бы спасти своё чадо), то во второй части такой сильной мотивации нет. Начало фильма неоправданно затянуто. Новые люди внезапно не появляются, и просто не появляются, совсем нет детектива, в отличии от первой части, нет детектива — нет расследования, уже не то, с самого начала понятно, кто злодеи, они показаны, мотив их ясен, в сухом остатке.. . только драки. Только драки, и ещё немножко побегали герои туда-сюда, — ничего не впечатлило.

Съёмки рваные, все сцены разбиты: снимают похищение, что само по себе напряжённо и динамично, но что бы усилить эффект, постоянно вставляют крупные планы то ткани, то глаза, то камера прыгает вверх-вниз, переезжает с одного на другое рывками; в одну сцену вставляют куски из других сцен, нет цельности, всё раздроблено, от чего трудно сосредоточиться на происходящем событии. С подобными «приёмами» режиссёр явно переборщил и испортил ими картину. Было чересчур много «порывов», скачков, перепрыгивания с одного на другое, дабы создать напряжение и драйв. Глаза устали смотреть на рывки и мельтешение, и начала кружиться голова…

Когда сюжет тухлый, развития событий нет, детективной линии нет, а зрителей держать в напряжении надо, как и заполнить чем-то полтора часа эфира, приходится пичкать фильм вот такими «спец-эффектами». Для зрелищности. Но они не вытягивают картину. А только портят. Если эффекты идут дополнением к прекрасному сценарию и детективной линии — это одно, когда эффектами пытаются заменить отсутствие первого и второго — совсем другое.

Не рекомендую. После первой части — полное разочарование. Поэтому

4 из 10

13 ноября 2014

Лиам Ниссон — Вторая заложница

Как и первая серия франшизы лента получилась вполне предсказуемой и прямолинейной. Зато, опять хорошую форму продемонстрировал Лиам. Даже удивительно, что еще на фоне его мощных ролей Брюс Уиллис и Сильвестр Сталлоне все еще пытаются сниматься в фильмах действия. Однако, в сравнении, особых шансов у последних двух совсем нет. Даже простенькие «Заложницы» подтвердят. Тут все построено вокруг Лиама и он ни разу не разочаровывает.

Но, не секрет ведь это, что Ниссон мне нравится. Как и не секрет, что весь фильм будет построен на том, что его семье и ему будут пытаться жестоко отомстить родственники тех подонков, которые в прошлой части похитили его дочь, а дело будет происходить в Стамбуле. Понятно, что будет много выстрелов, драк и погонь. И вот тут, самое время остановиться на сути. И она весьма неожиданна.

Прежде всего, нам показывается такой «глянцевый» портрет одной семьи, состоящей из разведенных, но сближающихся мамы и папы, а также взрослой дочери. Наверное, это очень лицемерно, что обе женщины не просто не замечают, чем занимаются их глава семьи, но и не слишком признают его очевидные заслуги. Как маленькие девочки, находящиеся в мире Барби и Золушки они ждут от него лишь красивую картинку. И, нужно сказать, что наш герой всегда оказывается на высоте добывая, защищая, спасая и даря ту самую, красивую картинку, которая так нужна этим безрассудным женщинам. Ну вот, к примеру, едва лишь выбравшись из пут он спешит просто позвонить дочери (хотя, по обстановке напрашивались качественно другие решения). Ну и конечно же эти шаблонные связывания. Вот подумайте — зачем преступникам, желающим казнить своих жертв, оставлять их связанными в закрытом помещении (зная о спецподготовке одной из них).

А это означает, что взглянув немного в глубину этой картины, ничего интересного и существенного там не отыскать. Другое дело, что фильм и не настаивает на каких-либо нравственных величинах или серьезных материях. И тут, оценивая, решающее значение для меня оставляет именно участие Лиама. Поэтому и вполне достойные -

5 из 10

21 октября 2014

Страшно ожидаемое кино.

Причем «страшно» в обоих смыслах: и увидеть очень хотелось и было подозрение, что всё испортят нафик, как любит поступать Бессон со всеми своими продюсерскими продолжениями. Как тут не вспомнить, что Перевозчик от серии к серии всё хуже, причем в геометрической прогрессии.

Вот и впечатления от фильма оказались ровно такими же двойственными. Если бы не было Заложницы один — вторую смотреть можно, ибо тоже самое, но в других интерьерах. Однако первая Заложница полностью дискредитирует вторую. Первая была живая, человечная, реалистичная и на таком нерве, что руки сжимались в кулаки.

Прекрасно понимаю, почему автор первой Пьер Морель не стал ставить продолжение самостоятельно и пришлось звать на подмогу не брезгливого Оливье Мегатона. Мастер уже успел испохабить упоминавшийся выше Перевозчик режиссурой третьей части + похоронил на корню вольное продолжение великого фильма Леон самого Бессона, сняв невнятную Коломбиану. Удивительно, что он до сих пор получает работу из рук того же Бессона.

Вот и тут на выходе — механическое повторение первого фильма. Перестрелки отчаянные, природные виды прекрасные, музыка энергичная, рукопашные схватки мощные, Нисон так же силен и харизматичен, Мегги Грейс — так же красива, а Фамке Янсен как всегда бесподобно женственна. А получилась всё равно как голем — без души, или если хотите — как поддельные елочные игрушки — не веселят.

Приговор: смотреть всё равно придется и сделать это можно смело, но лучше пересмотреть первую!

14 августа 2014

Время действовать

Данный фильм я посмотрел почти сразу после первой части, желая сразу узнать продолжение столь полюбившейся истории. Сразу скажу, что вторая часть чуточку хуже первой.

Начало фильма сразу даёт понять о продолжении событий прошлой части. Семья врагов Брайана Миллса решает отомстить, на этот раз сделав жертвой его самого. Однако и на этот раз они даже не подозревали, с кем имеют дело: им попался не просто маньяк и мастер пыток, а настоящий профессионал, для которого они не проблема. Однако и он понимает, что один не справится, и на помощь ему приходит дочка.

Главные актёры из первой части вернулись в строй, причём не только по сюжету, но и по их игре видно, что события первого фильма на них отразились:

Лиам Нисон не изменил образ своего героя Брайана Миллса, по-прежнему изобразив его любящим семьянином и одновременно беспощадным агентом-убийцей, готовым пойти на любые меры ради спасения своих близких. Здесь это было показано несколько меньше, чем в первой части, причиной чему явилось расширение роли его дочери.

Мэгги Грейс значительно улучшила образ своей героини Ким Миллс: усвоив урок из первой части, она стала гораздо серьёзнее и храбрее. Кроме того, она осознанно перестала играть здесь роль «дамы в беде» и оказала отцу немалую помощь в спасении матери.

Фамке Янссен же никак не изменила свою героиню Лэнни Миллс, всё также изображая её весёлой женщиной и любящей матерью, которая быстро забыла о событиях в Париже и снова начала легко относиться к жизни. И на этот раз на собственном опыте узнала, чем это чревато.

Перенос действия в Стамбул сказался на визуальной составляющей фильма: герои находятся в более нищей среде, буквально вызывающей постоянное ощущение опасности. Однако сама атмосфера более лёгкая, чем у оригинала, что, очевидно, объясняется сменой режиссёра. Также само действие стало менее боевым и более драматичным, из-за чего смотреть немного менее интересно, чем оригинал.

Поэтому,

9 из 10

15 июня 2014

'- Что ты будешь делать? — То, что я хорошо умею.» Снова.

Если создателями ставится акцент на продолжение — такое же успешное, чем предшествующая часть — то нужно хорошо постараться. Очень постараться.

На мой взгляд, саму концепцию «Заложницы» следовало завершить. После первой и единственной бы части, которая получила и хорошие отзывы и собрала оглушительную кассу. И вообще, идея далеко не новая, и обмусоливать её с каждым новым разом становится неинтересно: в первой части отец спасает дочь (и только на этом ставится акцент), в нынешней уже дочь спасает родителей, а дальше — можно придумывать бесконечно, меняя персонажей местами. Лиам Нисон всё также бесстрашен, и кажется, «охота на него и его семью» никогда не закончится. Зато в чём-то никак не хочет уступать дочери — а именно в том, что она давно не маленькая. Странным образом он удивляется, что девушка обустраивает личную жизнь. А что такого? Кажется, что-то подобное в первой части уже было…

Актёрский состав по-прежнему радует своей «командностью», Мэгги Грэйс вновь очаровательная милашка (понравилось, как искренне она напугалась, когда отец сообщил ей о возможном преследовании), Фамке Янссен в свои года невероятно красива. А вместе они составляют красивый дуэт с Нисоном, что, если не смотреть первую часть, их любовный союз всё также натурален. Полагаю, третья часть будет посвящена «возвращению» их отношений, начатому сейчас.

В заключение хочется добавить, что в продолжении уже нет такого экшна, как в первой части. Да и сюжет почти стоит на месте, никаких линий с похищениями (действительно интересных, как ранее) также нет. Действие крутится на месте, развязка быстро наступает, конец предсказуем.

Тем не менее, для семейного вечернего просмотра боевичок неплох.

6 из 10

8 марта 2014

Турецкий гамбит. Семейная война.

На волне от просмотра первой части, я зачем-то принялся за вторую. Без раскачки выпалю что это за фильм.

За дело берутся отцы погибших от рук правительственного былого агента. Око за око. Не попишешь. А по сути, банально притянуто за все подробности. Ну, допустим. Это ещё как-то можно увязать.

На сей раз в лапах (уже мстителей) оказался сам вояка с женой. Но чудом ухитряется посредством супертелефона (промышленного шпионажа штучки) дозвониться до дочери и дать расклад. Та, уже учёная горьким опытом, следует советам отца. Признаюсь, из фильма исчез дух романтизма. И до этого было смотреть неинтересно. Но когда девочка стала вовсю взрывать гранаты, всё пошло более угрюмо. Неестественность и алогичность кадров стала злить, и хотелось плеваться. Но таким образом хотели подчеркнуть крутость главного героя.

Если в первой части переживаешь за героев, то здесь абсолютно нет. Потому что знаешь, что все справятся с врагами и даже, быть может, останутся невредимыми.

Благо ещё, что дочку оставили в покое. А то и так много «одеяла» дали ей. Вспомните, она даже водить машину не умела. А тут лихачила, будь здоров! Наверное, её вдохновил сидящий рядом папа, отстреливающий из разных позиций и положений преследователей.

Получилось, здесь основной пленницей явилась жена, а не дочка. Героиня (героиня ли?) Фамке Янссен весь фильм провалялась с надрезом на шее. И всё выглядело настолько неестественно, что было смешно и грустно одновременно. Хотелось сказать: «Хорош прикидываться, ты — жена супермена!». А может, таким образом она усыпляла бдительность.

Одним словом, фильм и без того был не нужен. Но, вышедший, он всё равно что накормил невкусной пищей уже сытых зрителей. Я так это распознаю.

А самое, что не укладывается у меня в голове — это то, что будет ещё третья часть. Зачем? Здесь грамотно, но опять же, примитивно, проложили мостик к триквелу. Это уже будет тупо. Готов поспорить!..

4,5 из 10

30 января 2014

Мой папа — инструктор по вождению, или Такси 5

Очень печально, но подозрения о кинофальшивости сиквела «Заложницы» оправдались… Первое и самое главное, что могу отметить, это ложность фабулы, создаётся ощущение того, что все происходящее на экране не по-настоящему, очень наигранно. Второе — полнейшая глупость в выборе сюжетной мотивации, по-моему, это примитивно — основывать фильм на мести родственников бандитов герою Лиама Нисона, который убивал их сыновей и братьев, освобождая свою дочь из плена, в предыдущей части. Третье — главные актёры сыграли нехотя, это заметно, просто отработали, чтобы получить лишние деньги, осознавая, что снимаются в убогом продолжении. Четвертое — иногда казалось, что фильм нужно назвать «Мой папа — инструктор по вождению, или Такси 5», так как вначале Лиам учит дочку водить машину, в ходе развития действия, его дочь за рулём во время погони с перестрелкой, и опять же Лиам Нисон, отстреливаясь, учит дочурку вождению, и завершается фильм тем, что отец сидит наблюдает, как девочка сдаёт экзамен по вождению и вслух поддерживает её, опять же проговаривая, как и куда она должна повернуть. И, наконец-то, пятое — прекрасная музыкальная композиция Alex Clare совершенно не гармонирует на фоне финальных титров этого псевдосиквела, который смело записываем в категорию В, и, так как он вдвое хуже первой части (которая лично от меня в своё время получила 10 баллов), оцениваем в 5 баллов.

5 из 10

30 июня 2013

Его не остановить..

После успеха первой части «Заложницы», логично было бы предположить, что в скором времени на экраны выйдет продолжение. Продолжение действительно вышло, но спустя приблизительно 4 года с момента выхода оригинала. Не скажу, что у меня были какие-то завышенные ожидания. Наоборот, я сразу подумал, что вторая часть будет гораздо хуже первой. К сожалению, я не ошибся.

Сюжет. Прошел год после событий первой части. Отец убитого Марко по имени Мурад жаждет мести и начинает охоту на Миллса и всю его семью. Находит он их на отпуске в Стамбуле, и бывшему секретному агенту снова приходится действовать, чтобы спасти себя и свою семью.

Если сюжет показался вам достаточно банальным, значит я не одинок. По-моему, это уже перебор. Создается впечатление, что он сделан просто для галочки, чтобы главный герой снова убил как можно больше албанцев на своем пути.

Атмосфера. Что действительно порадовало, так это то, что фильм остался верен самому себе. Все так же много перестрелок, драк и погонь, но практически нет взрывов. Лиам Нисон все такой же молодец, старается, и в свои 60 лет держится бодрячком. Такого сильного напряжения, как в первом фильме, уже не ощущается. У меня создалась полная уверенность с самого начала, что в конце все будет хорошо.

Спецэффекты. В принципе, на уровне. Но невольно все равно сравниваешь их с теми, что были в оригинале. К сожалению, здесь с этим дела обстоят чуть похуже.

Музыка. Хорошая подборка, только я вот одного не понимаю. Зачем ставить в титры заезженную и уже порядком поднадоевшую Alex Clare — Too Close? Она не очень-то вписывается в концепцию фильма. Даже если бы создатели оставили песню из первой части, было бы, на мой взгляд, гораздо лучше.

Минусы фильма. Когда я писал свою рецензию на первую часть «Заложницы», я назвал маленькие минусы недочетами. Формально, это и были недочеты. Здесь, к сожалению, все гораздо более запущено. Здесь назвать минусы недочетами попросту не получится.

Узнать про все ошибки в фильме вы можете и без меня, просто прочитав их на этой странице к фильму. Я же просто напишу, что мне не понравилось.

1) То ли бандиты в фильме совсем идиоты, то ли они просто недооценивают Миллса. Почему, если ты схватил главного героя, посадил его под замок, нельзя поставить хотя бы 1—2 человек под охрану? На мой взгляд, слишком уж легко Брайан выбрался из достаточно сложной сложившейся ситуации.

2) Машина после жутких столкновений, аварий и перестрелок, остается практически в идеальном состоянии. Только со следами от пуль и немного помятая. У меня вопрос к создателям: где физика?

3) Семье главного героя уж слишком сильно везет. На протяжении всего фильма есть очень много моментов, где за секунду до чего-то ужасного главным героям удается избежать этого.

4) И снова есть моменты, когда злодеи могут убить всю семью Миллса. Но они предпочитают с этим, как обычно, слишком затянуть… Мда, ничему их жизнь не учит.

Итог. Посредственное, скучное и страдающее большим числом недугов продолжение. Если вы ждете продолжения ничуть не хуже оригинала, советую воздержаться от просмотра. Если же вас устраивает средненький боевичок с большим количеством драк и перестрелок — можете смело смотреть. Что касается следующей части, я бы крайне рекомендовал создателям сделать перезапуск серии с новыми героями и новым сюжетом. Получится гораздо интереснее, честное слово.

5 из 10

(52%), очень скучно и слабенько на фоне первой части.

P.S. Знаете, если в 3-ей части главного героя и его семью будет преследовать дедушка с бабушкой погибшего Марко, я ничуть не удивлюсь. Но моя рецензия будет уже красного цвета…

26 июня 2013

Про боевик «Заложница» узнал чисто случайно — продавец посоветовал. Я с недоверием отношусь к таким советчикам, но все-таки я решил купить диск с этим фильмом. И, честно говоря, был приятно удивлен. Боевик получился что надо. Экшн-сцены и погони поставлены очень хорошо, сюжет неплохой, а Лиам Нисон в свои 54 года «отжигал» как следует. Тогда, три года назад, мне его персонаж напоминал Джейсона Борна: практически неуловим, решителен, действует из-за собственных побуждений и имеет отличные навыки в рукопашном бою, стрельбе и вождении автомобиля. Сейчас многие, услышав это, покрутят у виска со словами «Уважаемый, ты дурак?», но тогда мне казалось именно так.

Спустя 5 лет, после выхода 1-й части «Заложницы», на экранах появляется сиквел. Сразу у меня возник вопрос: «Зачем это сняли?» Действительно, ведь финал оригинала был вполне очевидным и логичным. Но, видимо на волне успеха 1-го фильма, создатели захотели что называется «срубить побольше бабла» и сняли продолжение. И какой результат??? Вопрос риторический.

Первое, что бросилось в глаза при просмотре фильма — пустая игра актеров. Фамки Янссен мне совершенно не понравилась, Мэгги Грэйс сыграла на порядок хуже, чем в оригинале. И Лиам Нисон один явно не тянет — видно, что ему тяжело.

Сценарий такой, каким он должен быть в подобных фильмах-продолжениях. Один из злодеев 1-й части мертв и за него решили отомстить. В принципе, претензий к сюжету нет, тем более, что злодей вполне неплохой. Да и концовка не сказать, что порадовала, но вполне логичная.

Экшн-сцены и погони поставлены очень добротно. Вот только их унылое музыкальное сопровождение убивает все впечатление.

В общем, получился вполне посредственный боевик, сильно отстающий от первой части. Вполне ожидаемо. Если вы не смогли его посмотреть — не надо об этом жалеть. От этого вы ничуть не потеряете.

PS: Мэгги Грэйс с гранатой смотрится забавно…)

6 из 10

20 июня 2013

В начале 2009 года настоящими сенсациями американского проката стали картины, явно ориентированные на атмосферу проектов прошлых лет: милая семейная комедия «Шопо-коп» и фильм, напоминающий боевики 90-х годов, под предводительством вездесущего Люка Бессона «Заложница». Хотя производство его и датировалось 2007 годом, до кинотеатров лента о лихо спасающем свою дочь специальном агенте добралась лишь спустя 2 года и отлично воспользовалась имеющейся брешью в зрительском интересе к экшон-проектам на фоне зимнего затишья. Естественно коммерческая жилка Бессона не впала в летаргический сон после этого успеха, а родила на кинематографический свет сиквел о приключениях бравого Брайна Миллса и его семейки- «Заложница 2». К сожалению и даже своему прискорбию, как поклонница оригинального фильма могу сказать, что продолжение истории, как это часто бывает, разочаровало и на голову, а то и на две проиграло как сюжету, так и духу первоначальной картины.

Первое, что бросается в глаза- совершейнейшие идиотичность и бредовость происходящего на экране. Безусловно, и в 2009 году мы не стали свидетелями гениального сценарного искусства, но однако история. рассказываемая зрителю, имела пусть простоватый, но четко структурированный характер. Поступки главного героя, выражаемые во всеобщем избиении встречающихся на пути врагов, имели под собой ясно поставленную цель- вызволение любимой дочурки из сексуального рабства, в которое она попала, стоит заметить, не от своего большого ума. Но что же зритель наблюдает в версии 2012 года? Совершенно внезапно ставший жертвой родительского гнева гангстер оказывается причиной для кровной мести убитого карикатурным горем такого же карикатурного отца-мафиози, которая как дамоклов меч нависает над нашими героями спустя не месяц, не два, а несколько лет. Настолько ли культурен главный злодей Мурад, чтобы знать поговорку «Месть- блюдо, которые подают холодным», да и к тому же слепо действовать в соответствии с ней? Глядя на «рабочую» одежду членов группировки, а именно спортивные костюмы, на ум приходят разборки лихих 90-х годов в постперестроечной России, нежели развитые страны XXI столетия. Сомнительно, что такие «великие» умы способны на многоходовую комбинацию по заманиваю в ловушку матерого агента, да и не заметить неотесанного мужлана в лобби гостиницы было сверх затруднительно, но нашим героям это с легкостью удалось. Иначе зритель не стал бы свидетелем других, не менее внезапных событий ленты.

Дочери главного героя, которая не отличалась сообразительностью в первой части, вдруг выпадает счастливая возможность реабилитировать себя в глазах аудитории и продемонстрировать миру свои способности в борьбе с мировой преступностью, спасая своих родителей под чутким телефонным руководством отца. И в этот момент воедино сплетаются две «неожиданности» ленты «Заложница 2». Ким в исполнении Мэгги Грейс не только методично и безошибочно рушит планы злодеев, что идет вразрез с ее образом из первой части, при этом Брайн, находясь в заточении, умудряется давать все необходимые указания по телефону, чему ничуть не мешают такие коварные по первым порам сиквела мафиози. В одном предложении на мой взгляд собрана квинтэссенция уровня зашкаливающей нелогичности в сюжете и поступках героев и их образах. Как данная цепочка событий может иметь место в принципе, если один краеугольный камень сюжета противоречит другому, но при этом они непостижимым образом соседствуют в картине.

Отдельно стоит упомянуть то, под каким углом раскрываются в «Заложнице 2» персонажи. Герой Лиама Нисона в первой части был брутален и маскулинен, но в то же время его сердце наполняли отеческие чувства. Он напоминал потерянного одинокого волка, не нашедшего счастья в браке, но имеющего свет в темном оконце в виде своей дочери. Поэтому зритель настолько проникается его миссией по спасению Ким, подобные действия хоть и выглядят фантастическими (много ли найдется сороколетних мужчин, способных уложить семерых противников, что называется одной левой), но по своей сути очень искренни и реалистичны (забота, которой окружают своих малюток-дочерей отцы, во многом стала притчей во языцах большинства романтических комедий, настолько часто встречается в обыденной жизни). Здесь же от прежнего образа Брайна Миллса не осталось и следа. Как я не старалась, но сопереживать человеку, вновь решившему построить отношения с Фамке Янссен, явно с завидной регулярностью посещающей все возможные хирургические и косметические процедуры, у меня не получилось. Скорее наоборот, приходила мысль о справедливом возмездии судьбы за столь недальновидный поступок.

Таким образом, «Заложница 2» стала всего лишь навсего очередным продуктом многостаночника Бессона, набившего руку на проектах с подобным олдскульным сюжетом. При этом сиквел растерял очарование борьбы одиночки против системы из первой части, заставив харизматичного героя Лиама Нисона обзавестись надоедливой семейкой, которая не только не вызывала сопереживания, но и добавляла градуса раздражения по отношению к происходящему на экране. Все вышеперечисленное и бестолковый сценарий в придачу оставили у меня как у зрителя послевкусие как от посещения не самой чистой забегаловки фаст-фуд питания. Искренне надеюсь, что один из любимых актеров Лиам Нисон не навсегда застрял в образе отца бедокурящего семейства Миллс и найдет применение своему актерскому таланту и в других проектах.

17 июня 2013

От чести до мести.

Первую часть посмотрел уж не так давно, как раз в преддверии выхода сиквела, и был крайне удивлен уровню боевика: напряженный, динамичный, жесткий, в лучших традициях жанра, да плюс умные, далекие от тупости, действия главного героя — в итоге получилась просто конфетка! Ждал от этого фильма чего-то подобного.

Сценарий, конечно, без всяких поворотов: теперь как раз таки одна прямолинейность и предсказуемость с парочкой шпионских «штучек» от главного героя. Мстящие арабские папы настолько глупы, что оставляют без присмотра эталонного боевика, которому выбраться из наручников — раз плюнуть. Да и сам герой не преуспел в разумности: да, ум у него шпарит довольно сильно, однако оставляет полуживую жену в тяжелой ситуации, никуда не припрятав, и бежит валить противников. Короче, далеко до идеала.

Драки, конечно, захватывают внимание, но все видели уже. Погонь было не так много, но что было, конечно, абсурдно: не сдавшая с трех раз на водительские права дочка вдруг поехала лучше Шумахера — ну не верю!

Актерская игра не вызывает вопросов. Лиам разве что потолстел что ли… И уже как-то до тупости доходит рвение его героя к постоянной защите дочери.

Саундтреки не запомнились. Только в титрах хорошая песня, знакомая.

Спецэффекты хорошие, драки поставлены тоже хорошо. Единственный раз вызвал сомнение взрыв на парковке: как в мультике.

Я не скажу, что фильм скучный. Стандартный хронометраж как раз позволяет не заскучать. Да и драк и перестрелок достаточно. Но точно хуже первой части. Думаю, можно было бы закончить франшизу.

6,5 из 10

8 мая 2013

- Я хочу, чтобы ты вышла на балкон с гранатой.

Тяжело видно приходится семье, где глава семейства работает на спецслужбу. Из-за специфики своей работы нужно постоянно находиться в тонусе, контролировать всех и вся. Даже полировку собственной машины нельзя доверить какому-то механику во вшивой автомастерской. И если на работе все более-менее предсказуемо, то семейная идиллия давно дала трещину, отчего отцу еще ревностнее приходится опекать дочь и бывшую жену.

Несколько лет назад дочь отправившись на каникулы в Париж, стала жертвой торговцев людьми. Уложив не один десяток людей, отец спасает ее. С тех пор прошло пять лет. Страсти улеглись и он и дочь уже забыли об этом, но только помнит об этом отец одного из убитых похитителей. А тут и момент выдался подходящий — семья собирается отдохнуть в Турции.

Эйфория от первой «Заложницы» давно прошла. Такой фильм тогда был действительно нужен, и он выстрелил как надо. Рейтинг выше среднего ему был гарантирован. Несмотря на общую завершенность сюжета, продюсер все же решил высосать продолжение, что называется из пальца. Кстати, интересный момент: на сегодня заявлена уже третья «Заложница». Но это ничего: в крайнем случае, у меня найдется оценка и пониже, хотя всякое бывает.

Так вот: раз сюжет деградировал, то на первый план вышел визуальный ряд и музыкальное сопровождение. К последнему у меня претензий нет, но картинка явно не удалась. Некоторые сцены насилия были просто ни к чему. Да, нужно было дать понять, что плохие парни настроены серьезно, но для этого хватило бы и простого убийства без издевательств. Перестрелки свелись к минимуму, упростились и не впечатлили. В рукопашных боях камера из-за нервного монтажа показывала совсем не выгодные ракурсы. Логика действий и прочая сообразительность главного героя подвергалась слишком частому сомнению с моей стороны в реальности происходящего, что в принципе мешало просто смотреть фильм. В итоге разочарование, которое, однако, не переросло в отрицание.

Сценаристам можно сказать лишь одно: с таким подходом к написанию продолжений можно и сериалы снимать. Финальный диалог двух непримиримых врагов тому подтверждение.

2 из 10

8 апреля 2013

Месть — блюдо, которое подают холодным

Вот как-то не получается у Оливье Мегатона вывести свои картины до уровня боевика выше среднего. Он брался за третью часть «Перевозчика» и особых лавров не снискал, на том и завершили трилогию (пока? Не знаю). Потом он выпустил «Коломбиану», которую, несмотря на обширную рекламную акцию, встретили довольно холодно, да и особого восторга после просмотра слышно не было. Вот теперь ему дали в руки постановку сиквела хита 2007-го года «Заложница».

Как и в случае с «Перевозчиком 3» в продолжение перешли все главные действующие лица. Итак, главный герой — телохранитель, бывший спецназовец в исполнении Лиама Нисона. Он разведён и в первом фильме у него явно не складывались отношения с бывшей женой. Здесь же наблюдаем, как они пошли на мировую и, видимо, у них вновь сойдётся пазл и будет старая-новая семья. Жену играет Фамке Янссен. Я помню, как в первой часть меня раздражала её героиня, которая отбрыкивалась от помощи бывшего мужа, когда тот заподозрил неладное, а ведь она была виновата во многом, что их дочь попала в беду. В «Заложнице 2» Янссен уже куда более приятный персонаж, куда-то подевалась спесь и из горгоны она превратилась в нормальную женщину. Выросла и Мэгги Грэйс, играющая дочь. Теперь она любит и маму и папу и желает им скорейшего мира и любви.

В общем, всё романтично и мелодраматично. Но это же «Заложница» и ни о каких сантиментах говорить не приходится. Идя по канонам первой части в «Заложнице 2» нас немного «раскачают», а потом словно из тёплой постели выкинут на зимний мороз, когда начинается вся «заваруха».

В превью к выходу фильма было сказано, что теперь уже дочери придётся спасать родителей, которые угодили в хитрую ловушку мстителя за убиенных бандитов папашей в первом фильме. Интрига, однако, как же молодая девочка сможет противостоять вооружённым и обученным бандюкам? Что же, браво Люк Бессон, он умеет провести хитрую PR-акцию, чтобы зритель сгорал от любопытства.

Что же на самом деле? В целом, так и есть: героиня Мэгги Грэйс спасается от рук похитителей, но, следуя советам опытного солдата-отца, достигает цели и освобождает родителя, который затем всё берёт под свой контроль. Лиам Нисон, конечно, хорош. Актёру с успехом удаётся воплощать образ обученного и смертельно опасного противника. Он залихватски дерётся в рукопашной схватке, обладая, как мы видим, убийственными приёмами, эти резкие движения, обезоруживающие удары, несущие смерть, очень зрелищно смотрятся. Но это не вынырнувшие приёмы a la фильмы про кунг-фу, здесь виднеется совсем другой стиль, где отдаётся всё не так эффектности, как эффективности. Наделён герой Нисона и хлёсткими монологами, да плюс к этому его тактичность и чёткость произносимых фраз делает из него настоящего, весьма реалистичного бывшего солдата, не позабывшего навыки боя.

На мой взгляд, «Заложница 2» не потеряла в духе, динамике, зрелищности, но уступила предшественнику в атмосфере напряжения, в ощущении опасности, витающей угрозе. Слишком уж отчётливо был подан материал, что с таким, как герой Лиама Нисона, плохие дядьки будут наказаны, а те, кто нуждаются в его помощи, обязательно выживут. Оливье Мегатон создал из него типичного героя-одиночку, а в первом фильме, уповающий только на свои силы герой, шёл вперёд с огромными трудностями, здесь же слишком всё как-то легко показалось.

И всё же таки, «Заложница 2» весьма добротный боевик, в чём-то даже классический, но имеющий французский почерк без упрямого «слизывания» с голливудского кино. Повторюсь, что дух, динамика, эффектность присутствуют на хорошем уровне, адреналин клокочет, поэтому могу советовать для просмотра.

8 из 10

P.S.: в финале мы узнаём, что у главного злодея есть ещё сыновья, не придут ли они тоже мстить? Ждём третью часть?

16 марта 2013

Самый лучший папа или Тертый Калач (Part Deux)

Внезапный коммерческий успех «Заложницы» стал первым радостным звоночком, оповестившим о скором запуске сиквела. Тем более, что отошедший в тень продюссирования Люк Бессон с завидным постоянством выпускает крепкие ладные боевики, которым неизменно хочется прицепить ярлык «с претензией на олдскул». В режиссерском кресле вновь оказался француз, Оливье Мегатон, успевший вызвать неоднозначную зрительскую реакцию своими последними работами — «Коломбианой» и «Перевозчиком 3». Добротные в техническом плане, подбитые бодрыми экш-постановками, эти фильмы зияли бельмом сюжетной слабости и сценарной рыхлости, которые в совокупности гасили эффект от эффектных разноформатных трюков. Однако качество первой «Заложницы», которая должна была стать крепким фундаментом для сиквела, заставляло верить в лучшее даже самых стойких скептиков.

Увы, чуда не произошло. Месье Мегатон не смог прыгнуть выше головы, оправдав звучность фамилии. Зато ему удалось спустить в трубу своего пионерского рвения почти готовый материал «Заложницы 2».

Казалось бы, что тут сложного — снять внятное продолжение по принципу «быстрее, выше, сильнее», подпаяв заведомо предсказуемый сюжет хорошими экшн-репризами. А вот и нет. Бесхитростная простота сценария мгновенно дала пробоины, обнажив абсурдность и какую-то беспросветную тоску сценарных уловок сиквела.

В итоге отставной ЦРУ-шник Брайан Миллс продолжает растить и опекать дочку, поддерживая очень-очень теплые и доверительные отношения (даром, что — дружеские) с бывшей женой. Время от времени, он попивает пивко с друзьями, пробивает дочкиных ухажеров по разведбазам и продолжает ударный труд по охране богатеев от неприятных неожиданностей. Уже почти готовое воссоединиться счастливое семейство решает съездить отдохнуть в Стамбул, где — внезапно! — папу с мамой похищают угрюмые албанские бандиты во главе с неким Мурадом, который поклялся отомстить страшною местью за перебитых в первом фильме Миллсом сыновей. Оригинального в синопсисе мало, зато приятно радует глаз возмужавшая Мэгги Грейс, в свои почти 30 с упоением изображающая великовозрастного подростка. Ее героиня охотно швыряет куда попало гранаты, резво скачет по прогнившим стамбульским крышам и гоняет без прав на узнаваемых марках авто с легкостью Ашота на Ладе. Всем своим видом девушка доказывает, что она «уже может», в то время как уставший Лайам Нисон старательно показывает, что, ни смотря ни на что, он «все еще может». Намного более унылой выглядит роль Фамке Янссен, которая добрую половину фильма пребывает в потерянно-бессознательном состоянии в надежде, что главный герой все-таки сдержит озвученное с десяток раз обещание «вернуться за ней».

Висло-кислую картину немного разбавляют кулачные бои в турецких банях, погони с преследованием по стамбульским улицам, пробежки по турецким задворкам и трущобным высоткам, перестрелки в темных углах и подворотнях. Однако даже эти неизменные элементы любого бессоновского проекта выполнены настолько неумело и криво, что возникают явные подозрения в том, что оператор страдает слабо выраженной формой эпилепсии. Разговорно-диалоговая часть фильма — бессодержательна и банальна, албанская мафия в спортивных костюмах больше всего смахивает на гопников с сельской дискотеки, а Стамбул визуализирован главным образом разными ракурсами Собора святой Софии, которые слайдоподобной цепочкой занимают почти треть экранного времени фильма.

Впрочем, отмыленную под себя бюджетную статью фильм исправно отбил, изрядно потрепав зрительские карманы и впрыснув обязательную долю адреналина в нужные места на теле смотревших. И как-то еще душевнее и добротнее стала выглядеть первая часть франшизы. И вновь затеплилась надежда в сердцах миллионов. Может, хоть третью часть не испортят…?

2 марта 2013

Из чего же, из чего же, из чего же, сделана «Заложница 2»?

Хотелось бы сразу обозначить составляющие, из которых, на мой взгляд, должен состоять хороший, качественный боевик.

Во-первых: динамичность. В данном фильме ее очень не достает первую треть хронометража. Для такого драйвового жанра, столь продолжительный лирический пролог — непозволительная роскошь. Вспомните фильмы «Шакал», «Скала» или «Доберман», когда с первых минут просмотра вам будто укол адреналина делают, действие которого не прекращается до самых финальных титров. Здесь же первое время некоторым может потребоваться чашка крепкого кофе, дабы взбодриться, прежде чем на экране начнут разворачиваться основные события, на которые, собственно говоря, и рассчитывает зритель, принимаясь смотреть представителя жанра «боевик». Остальные две трети фильма довольно динамичные, но опять же, каких-то оригинальных сцен, ярко врезавшихся в память — нет. За исключением, пожалуй, момента, когда по ходу погони, во внедорожник «плохих парней» въехал поезд. Да и то, дурацкий голливудский прием с взрывом машины, ни с того, ни с сего, подпортил эффект.

Во-вторых: погони. Одна из ярчайших составляющих экшена, конечно же, преследование плохими парнями хороших. Сразу вспоминаются кадры из фильма «Ронин», вот это была погоня! Да и в массе других достойных представителей жанра было на что посмотреть. В «Заложнице» все поставлено довольно неплохо, но не более того. Не хватает зрелищности, автомобильных трюков и свежих идей. Причиной тому, как мне кажется, стала неверная задумка сценаристов, режиссера (уж не знаю, чья именно это была идея), посадить за руль в основной «автосцене» героиню дочери Лиама Ниссона. Ведь по-сюжету, она еще только сдает на права, да и то провалила экзамен дважды, а тут нужно гнать во весь опор по тесным улочкам Стамбула, под пулями уходя от погони. Вот тут-то и вся загвоздка. С одной стороны, девушка, вроде как, не должна виртуозно владеть мастерством вождения. Следовательно, показывать изощренные «автоприемы» в ее исполнении было бы глупо и смешно. С другой стороны, все-таки меня не покидала мысль, что слишком уж складно она лихачит, для автоученицы без стажа вождения. Такой вот парадокс образовался.

В-третьих: рукопашные схватки. Здесь тоже все далеко не гладко. Ну вот не вяжется у меня образ Лиама Ниссона с его ролью эдакого «Нико» (Стивена Сигала), он в моем представлении всегда был более «интеллигентным» актером, умеющим показать драму на экране, а не махающие конечности.

В-четвертых: актерский состав. С этим, вроде как, все в порядке. Актеры хорошие. Тот же Лиам Ниссон — лицедей с большой буквы. Но слегка не на своем месте. Как, впрочем, и Фамке Янссен, которой особо хорошо удается роль стервы, нежели «хорошей Мамы». Однозначно удачно попала в свою нишу лишь Мэгги Грейс. Роль «нимфетки в опасности» ей удалась достаточно хорошо.

Как по мне, данному фильму не хватает яркого и харизматичного «антигероя». Касательно актера, играющего главного злодея (кроме албанского негодяя, он и ранее был замечен в подобных ролях, в частности и русского), складывается ощущение, что амплуа бандитской «лимиты» ему порядком поднадоела.

В-пятых: масштабность. Тут уже в первую очередь приходится проводить параллель с сюжетом (до него мы еще доберемся). Ведь в случае, если сутью происходящего на экране является некое грандиозное событие, такое как угроза террористического акта, захват заложников, «заказ» на какую-нибудь значимую политическую фигуру, возможностей придать этому зрелищный и захватывающий вид у создателей гораздо больше, нежели вызволение из лап албанских бандитов жены главного героя. Данная сюжетная завязка сама по себе не позволяет создать нечто эпическое и монументальное. Радиус взрыва киношного драйва ограничивается скудностью потенциально-возможного сюжетного развития. Ну что тут еще можно придумать, кроме как историю героя-одиночки, самолично расправляющегося с целым мафиозным кланом? Пожалуй — ничего.

Ну и одно из важнейших условий, необходимых для создания крутого экшена — это сюжет. Данный жанр кино требует от создателей фильма неимоверных усилий фантазии и нестандартного склада ума, ведь чтобы «боевик» увлекал, интриговал и радовал глаз, стандартной истории уже недостаточно, внимание зрителя уже сложно удержать стрельбой, погонями и сценами рукопашного боя. Нужна изюминка.

В данной же ленте, к сожалению, эта важнейшая составляющая отсутствует. История, в которой крутой перец спасает членов своей семьи от рук бандитов, выходцев стран третьего мира, избита в кровь, только ленивый или очень талантливый режиссер не использовал этот сюжет. Следовательно, не приходится быть экстрасенсом, чтобы уже с первых минут просмотра угадать все, что должно произойти в дальнейшем.

На выходе мы имеем «стандартный боевик», который бы, скорее всего, «выстрелил» года так в 90-е, да и то лишь в том случае, если история, в нем показанная, была на тот момент оригинальна. В наше же время, когда зритель искушен и разбалован, данная картина никого не удивит, не оставит какого-либо послевкусия после просмотра и не заставит вас посмотреть ее вновь с первоначальным интересом. Пять баллов, но, к сожалению, не из пяти.

12 февраля 2013

Во второй раз взойти на тропу войны

Первой частью данного фильма я был приятно обрадован. Картина получилась интересной, напряжённой и динамичной. Спустя несколько лет, в свет вышло продолжение. Оно, в целом, меня не разочаровало.

Сюжет второго фильма продолжает события первой части, а происходящее действие очень сильно напоминает оригинал. Правда, теперь, дочери доведётся самой поучаствовать в опасных приключениях вместе со своим отцом. В этот раз, вся семья оказывается втянута в череду происходящих на экране событий. В фильме присутствуют шаблонные моменты из первой части, но смотрится всё очень бодро. Конечно, я хотел увидеть на экране что — нибудь новое, но режиссёр использует схему первой части. Не подкачала здесь и музыка. Саундтрек очень атмосферный. Музыка хорошо передаёт обстановку происходящего на экране действия. Фильм разгоняется плавно, но приходит к стремительной развязке.

Во второй раз, порадовал Лиам Нисон. Актёр держится в отличной форме, а наблюдать за его движениями одно удовольствие. Правда, стрельбы и драк здесь стало меньше, но выполнены они на высоком уровне. Мэгги Грэйс снова сыграла милую и наивную дочку, которая здесь уже набралась немного смелости. Отлично вписалась в фильм Фамке Янссен. Здесь роль её возросла, а экранного времени поприбавилось. Кстати, хорошо она смотрится в паре с Нисоном. Вообщем, с игрой актёров здесь полный порядок.

Отдельно хотелось бы поблагодарить оператора за хорошо выполненную работу. Не разочаровал, в принципе, Оливье Мегатон в режиссёрском кресле.

Вообще, я считаю, что вторая часть вышла не хуже первой. Повысить планку ей, конечно, тоже не удалось, но просмотр оставил положительные эмоции. Думаю, стоит потратить своё время на просмотр этой картины. Я ей остался доволен.

9 из 10

11 февраля 2013

Когда у собаки кость, крайне самонадеянно пытаться её отобрать

Опасные приключения в Париже уже в прошлом, но как говорится, «Зло не спит». Опасный албанский мафиози Мурад, или проще говоря конкретная албанская редиска спит и видит, как убийца его сына горит в аду. Это обычный и весьма интересный боевик, где по двум сторонам находятся люди, готовые отдать жизнь за свою семью, за своих родных и близких. Даже этот Мурад, пропитанный горем отец, он прекрасно знал, чем занимается его сын, но все равно готов умереть ради того, чтобы увидеть как подыхает Брайан Миллс. Во втором фильме присутствует тот же смысл, защитить свою семью любым способом. Главный герой Брайан Миллс из кожи вылезет, но родных в обиду не даст. Шикарное кино, отличный сюжет.

К сиквелам я отношусь крайне осторожно. Я уже достаточно видел фильмов, которые умирали во второй части, такого результата я ожидал и от второй заложницы, но был приятно удивлен, когда продолжение оказалось еще лучшим за оригинал. В принципе, сейчас это редкость, когда сиквел лучше первой части, конечно, что бывают и исключения, этого я не отрицаю. Если бы Лиам Нисон не дал бы согласия на свое участие во втором фильме, то продолжения бы не было, ну какая «Заложница» без секретного агента американских спецслужб Брайана Миллса в исполнении Нисона. Четыре года прошло с выхода первой части, и я считаю, что это приличный перерыв между двумя фильмами, никто никуда не спешил, вот и результат.

«Заложница 2» принадлежит режиссеру Оливье Мегатону, фильм очень динамичный и захватывающий, нужно еще отдать должное сценаристам Люку Бессону и Роберту Марку Кэмену. Казалось бы, вот что можно придумать во второй заложнице, ведь первый фильм закончился очень четко, везде присутствовала логика, везде были расставлены точки, но оказалось, что первая часть оставила для сценаристов несколько ком, после которых они продолжили историю семьи Миллс. Бывший агент ЦРУ Брайан Миллс в первом фильме всех убил, дочь спас, одним словом выполнил то, что пообещал напуганной дочери в тот момент, когда ее какой-то бандит вытаскивал за ноги из под кровати.

Если подсчитать все трупы, которые Брайан Миллс насеял в Париже, можно прийти к выводу, что во второй части, кто-то будет мстить Брайану за убитого сына. Брайан вместе с женой и дочерью отправляются в Турцию (Стамбул), чтобы отдохнуть все вместе и приятно провести время. Но там, где бывший агент Миллс, там всегда стрельба, погони на машинах и конечно похищения. Мне лично больше понравился второй фильм, мне он показался каким-то более интересным. В проекте уже объявлена третья заложница, я уже просто не знаю что там может быть. Удивляться ничему, кассовые сборы первого и второго фильмов собрали приличные деньги, так почему же не создать третью часть.

8 из 10

9 февраля 2013

Не стойте у него на пути.

Неторопливое начало, настолько подробная и четкая семейная жизнь. Советую запомнить пунктуальность главного героя, особенно женщинам. Но не для главного героя Миллса, заявление на развод, всё те же разочарования в людской природе, та же забота о собственной семье, что и в первой части. Повидавший свет, грязь и «бизнес» сейчас именно такое время, время «бизнеса» (в современном обществе на нем свет клином сошелся). Напоминает Джека Бауэра в упрощенном варианте. Посмотрите сериал 24 часа, сами узнаете, он намного интересней и длительней, так что переживать и жить с главным героем будете долго, запомните его навсегда.

Участие тех лиц, которых видел, знаешь, не заставляют долго привыкать или гадать, что да как. Все предельно ясно и интересно. Захватило полностью. Погрузился и забылся.

Главный герой настолько мягок, заботлив, сосредоточен, всегда на чеку, не что не может отвлечь его. Это доказывают «ситуации из-за угла» отличная реакция и скорость. Порядок и ясность. Уважаю. Вошел в роль и показал её как нельзя лучше. Но как только доходит до дела появляется профессионал своего дела и ребенок уже получает приказы, незабывая и о похвале. Вот это выдержка, такие мелочи, но приятно, может этого никто не заметил, но я окунулся и с головой ушел в это кино. Созерцая, слушая, наблюдая. Превосходно.

9 из 10

7 февраля 2013

Свой ребёнок, это святое.

Месть. — Сколько красок и интерпретаций у этого простого слова. Месть может быть жестокой и беспощадной, взаимной или кровной. Иногда месть бывает шуточной, а иногда совершенно незаслуженной. Наш герой, спасая свою дочь от плохих парней, не мог не убить тех, кто становился ему на пути. Он отомстил за смерть подруги своей дочери, за свою дочь, и за то, что ему доставили неприятностей. Но родные тех, кого наш герой укокошил, не желают мириться с потерей своих близких. Они считают за честь отомстить убийце. Фильм заставляет посмотреть на ситуацию с двух сторон: со стороны нехороших албанцев, и со стороны любящего отца. У обоих есть оправдания своих поступков, каждый живёт так, как умеет или как хочет и у каждого есть чувство чести и достоинства.

Операторская работа сохранила изюминку первой части. Смена кадров такая же учащённая, и даже очень. Например, я заметил сцену, где в течение одной секунды камера шесть раз успела сменить ракурс, и это уже было трудно для восприятия. Наверное, операторы, наслушавшись лестных отзывов от первого фильма, маленько возгордились, и наваляли сверх меры. Но откровенно плохих кадров я не заметил, а это заставляет оценить работу оператора на более чем хорошо. Саундтрек снова подкачал, я его практически не слышал, но он был гармоничный. Мелодию на титрах я вспомнил сразу, так как её несколько раз слышал в эфире радиостанций. Постановка трюков немного лучше, чем в первой части, и спецэффекты реалистичные (я про взрывы и аварии). Чего только стоит прорыв на автомобиле, за стены американского посольства, которая смотрится красиво, но очень нереально — особенно учитывая, что в Стамбуле нет посольства. Ляпы присущие боевикам присутствуют и здесь, но для того что бы их разглядеть, нужно быть очень внимательным зрителем. Но мы же не для этого смотрим, верно?

Как боевик фильм удался, а вот как триллер не очень. Это не значит, что меня совсем не волновала судьба положительных героев, просто я был уверен, что враги получат по шее несмотря ни на что. Сценарий логичный, без загадок и философского подтекста. Сюжет увлекательный, без откровенных ляпов, динамичный и захватывающий. И тут не могу обойти вниманием многострадальную семью. Как показывают события фильма, дочка хочет самостоятельности, она завела себе парня, и держит это втайне от отца. Что и говорить: семья без доверия не семья. У экс-жены главного героя тоже не всё гладко, её бросает любовник. В общем почва для воссоединения семьи готова, но у меня вопрос не по теме: а оно вообще того стоило? Да, муж редко бывает дома. Да, он любит семью искренне, но работа есть работа. Как станет известно из фильма, любовь у них была взаимной, а значит, решение о супружестве они принимали совместно. Ситуация повседневная, и не все жёны имеют силу воли что бы примирится, и некоторые вообще не считают нужным с этим мирится. Короче дело дрянь, а мораль хорошая: если развод, значит развод — без компромиссов. Либо десять раз подумать, прежде чем жениться.

Отсутствие сцен секса, и обильного кровопролития, позволяют смотреть фильм с ребёнком. Финал намекает на продолжение, которое не окажется чем-то особенным, ведь судя по всему в основе третей части будет месть тех, кого наш герой завалил во второй раз. Про актёрскую игру много говорить не буду, ибо качественная игра главного героя не требует критики, а вот враги сыграли свои роли не очень выразительно. Ещё скажу, что как продолжение фильм себя оправдал почти полностью. Те, кто не видел первой части фильма, вторая понравится с большей долей вероятности, ибо не будете сравнивать. Я видел мало сиквелов которые были на уровне оригинала а иногда даже лучше его. Поэтому «Заложницу 2» одобряю, и оценка моя вполне компетентная. Приятного времяпровождения.

8 из 10

2 февраля 2013

Пожалуй, хватит. Часть 2

Спустя пять лет после выхода первой «Заложницы» (которая, к слову, сорвала неплохую кассу и даже вошла в ТОП-250 на КП) создатели выпускают вторую часть. В принципе, многие, наверное, ждали продолжения, в том числе и я. Но один из важнейших законов кинематографа «сиквел в 99% хуже оригинала» сработал и на этот раз. Вторая часть практически ничем не отличается от первой, и это печально.

Да, парижские улочки сменились стамбульскими трущобами, да, жена и дочь Брайана получили больше экранного времени (а Ким и вовсе пришлось поучаствовать в противостоянии с албанцами), но все остальное перекочевало из первой картины. Брайан Милз все так же крут и непрошибаем, пойти одному против банды беспощадных головорезов — ничего сложного. Против игры Нисана ничего плохого не имею, он очень убедительно смотрится в роли бывшего спецагента с опасными способностями, но, увы, этого мало чтобы достойно снять сиквел.

Даже сценарий остался практически тем же — на семью Милза наехали, а он начинает мстить, методично уничтожая всех, кто встанет у него на пути. Непонятна упертость Мурада — весь ясно, что сына убили «за дело», не просто так, зачем устраивать такой замес в Стамбуле? Но у мусульман свои понятия о чести, и Мурад затевает вендетту. Такими темпами можно франшизу новую открывать, родственников то у Мурада много, есть кому мстить. Осталось лишь выбрать город поколоритнее, запустить туда Брайана с семью и натравить на них албанцев.

Актерская игра не вызывает никаких претензий. Лиам Нисан на удивление органично смотрится в роли спецагента на пенсии. Мэги Грэйс с каждой ролью все более и более взрослую игру, чувствую, не за горами ее звездные роли. Раде Шербеджия (многим знакомый как Борис Бритва из одного очень известного фильма Гая Ричи) в роли страдающего отца и по совместительству жаждущего мести головореза очень хорош, тем более что у актера балканские корни и соответствующая внешность.

Но, несмотря на все плюсы, фильм меня все-таки не впечатлил. Динамики хватает, есть что посмотреть, скучать вообще не придется, но все же, зачем штамповать однотипное кино? Так что я очень надеюсь, что это последняя история Брайана Милза, и на этом наши пути расходятся.

28 января 2013

'- Есть две новости: хорошая и плохая. С какой начать?»

«Taken» и «Taken 2» так похожи, что в некоторых местах хочется сравнить одну с другой. Тогда как отписываясь о первой части «Заложницы» я начинала с плохого, то в этот раз, пожалуй, начну с хорошего.

1) Весьма жизненные диалоги, если можно так выразиться. Иногда смотришь-актеры действительно переигрывают, когда просто говорят заученным текстом. Не успеваешь осмыслить монолог первого, как второй уже нашел нужные слова. А здесь все настоящее.

2) Это кино с некой хитростью: снимая обычный боевик, режиссер не упускает возможности коснуться какой-нибудь проблемы. Хотя есть подозрения, что он делает это не осознано. Так вот кто-то может сказать, что в фильме был прямой замысел показать турков с плохой стороны. Но, по-моему, ни о чем подобном и речи быть не может. Просто наряду с триллером нам повествуют немного о жизни мусульман.

Теперь о плохом:

1) Никчемная операторская работа во время сцен с драками! Создается ощущение, что в фильм внедрили худшие кадры из всех отснятых.

2) Большое количество киноляпов. И если такие как «то хромал на правую ногу, то хромает на левую», заметны при внимательном просмотре фильма, то некоторые из них, относящиеся к более точным направлениям, подробно описаны в разделе интересных фактов. Математик поймет что, там где говорят о диаметре, речь должна идти о радиусе, а вот студент-культуролог вряд ли будет заморачиваться на этот счет.

3) Ну и напоследок, важно помнить многим специалистам в области киноискусства, что решаясь на вторую часть фильма, сперва стоит усовершенствовать ее, а не снимать копию первой, лишь бы что бы.

Подытожим: как бы то ни было, это не худшая работа, так что в целом неплохо и вполне годится для просмотра.

7 из 10

Будем надеяться, что дело не дойдет до «Taken 3. They gonna steal his dog»

28 января 2013

Уикенд в Стамбуле

Бывший спецагент Брайан Миллс приезжает в командировку в Стамбул, где к нему присоединяются экс-жена Леонор и обожаемая им дочь Ким. Притупившееся на время в Брайане чувство самосохранения приводит к трагическим результатам, виной которых становятся призраки недавнего прошлого.

Фильм «Заложница 2» 2012 года режиссера Оливье Мегатона является прямым продолжением знаменитого и кассового боевика 2007 года. Довольно редко сиквелы бывают достойны оригинальной ленты, но с картиной «Заложница 2» вышла, к счастью, абсолютно противоположная ситуация. «Заложница 2» — это стремительное и динамичное кино, с обилием отлично поставленных оператором Ромейном Лекурбасом экшен-сцен, в котором к тому же крайне ненавязчиво напоминаются события первого фильма. Конечно, в картине имеется и пара существенных недостатков, в первую очередь, касающихся сюжетных и логических поворотов, выглядящих подчас чересчур фантастично и нереалистично. Впрочем, погрузившись в сюжет ленты, минусов в ней практически не замечаешь.

Безусловным плюсом фильма стала превосходная игра актеров. Лайем Нисон в роли непобедимого Брайана Миллса смотрится органично, создавая яркий и харизматичный образ. Ким в исполнении Мэгги Грейс во второй части ленты выглядит более зрелой и ее уровень актерского мастерства намного вырос. Также отлично проявили себя в картине Фаумка Янссен(Леонор) и Раде Шербеджия. который практически постоянно играет то плохих русских, то плохих сербов и в данной ленте представший в образе жестокого Мурада.

Саундтрек Натэниеля Мекали идеально подошел к видеоряду ленты, мастерски нагнетая в ней напряжение или создавая разрядку.

«Заложница 2» — неплохое, но гораздо более слабое продолжение культового боевика, который, впрочем, оставляет после просмотра положительные ощущения, поэтому я рекомендую эту картину к просмотру всем поклонникам боевиков и триллеров.

7 из 10

24 января 2013

Боевик Заложница 2 в кино с 2012 года, с момента выхода прошло чуть больше 9 лет, его режиссером является Оливье Мегатон. Актерский состав: Лиам Нисон, Фамке Янссен, Д.Б. Суини, Раде Шербеджия, Оливье Рабурден, Лиленд Орсер, Джон Грайз, Ален Фиглаж, Кеворк Маликян, Луэнелль, Аклан Бейтс, Тамер Авкапан, Мэгги Грэйс, Луран Ахмети, Франк Альварес.

Примерные затраты на создание фильма составили 1.В то время как во всем мире собрано 376,141,306 долларов. Производство стран Франция, США, Великобритания и Турция. Заложница 2 — получит рейтинг по Кинопоиску равный примерно 6,6 из 10. Среднее значение, которое удается получить далеко не каждому фильму. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 16 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.