Судья Дредд (2012)

Пересмотр жанрового фильма Пита Трэвиса удался: уже в третий раз мне нравится то, что происходит на экране. Брутально, кроваво, драйвово, увлекательно и со вкусом.

Стоит сразу оговориться о первоисточнике: мне крайне не нравится слог авторов в одноименном комиксе. Слишком сумбурно. Раздражает наличие местного слэнга и жаргона. Что же касается первой экранизации со Сталлоне, то я к ней прохладен. Актерская игра уровня 'Золотой Малины', визуально, конечно, ретро, но в духе времени. Неплохая картина и не более.

Поставив в рамках марафона с кузеном современный ремейк, сразу понимаешь две вещи: это кино, снятое для тогда актуального и свежего 3D, и то, что ставки сделаны в первую очередь на темпо-ритм и увлекательность происходящего. Да, можно натянуть сову на глобус и начать рассуждать о том, что кино - это антиутопия, порицающая капитализм и связь криминалитета с властями, но данные сюжетные перипетии тут номинальны. Самое главное - это визуальные и аудиальные акценты на экшене. Рейтинг R оправдан. Готовьтесь все полтора часа наблюдать за чередой боевых сцен в антураже то ли пост-апокалипсиса, то ли пост-киберпанка. Сценарий - пушка. Ни одной лишней сцены и все логично сшито по причинно-следственным связям.

Актерские работы отличные: Урбан - типичный блюститель закона с нулем эмоций. Тирлби - симпатичный новичок, который только-только входит в мир Судей и пытается адаптироваться под новую работу. Хиди - мразотный и мерзкий антагонист, и этим все сказано. Отлично отработала свои шекели. Операторская работа и монтаж прекрасные: стильно, модно, молодежно, без мельтешения на экране и с крутым применением рапида в сценах с употреблением наркотических веществ. Впервые в жизни на моей памяти данный прием слоу-мо оправдан сюжетом (не считая 'Матрицы', конечно, а Снайдера в расчет не берем; там чисто использование в угоду форме). Саунд-дизайн приятный. Пост-продакшен хороший.

Отечественное BD-издание очень странное. Например, зачем было 'лочить' диск на азиатский регион С? Если ваш европейский плеер не может менять регион привода, то увы - кино не запустится. Другая ложка дегтя: наличие 2D и 3D версий фильма на одном диске без ручного выбора. В сухом остатке, был еще тот квест запустить данный фильм на моей 'шитой' PS3. Потратил времени больше, чем идет само кино. Зато на будущее буду готов, если подобные диски будут попадаться в руки. В остальном, наполнение ок: хороший трансфер, грамотные субтитры, но странно было увидеть оригинальную дорожку в 2.0, когда дубляж в 5.1. Упущение, не иначе.

Как итог, 'Судья Дредд' образца 2012 года - это отличное жанровое кино, претендующее на визуальный пир и эстетический оргазм у зрителя, но забывающее, что кроме пиу-пиу должно быть и идейное наполнение, на которое следует давить как минимум в диалоговых сценах. Одно я могу сказать точно: отключить мозг на полтора часа и кайфануть с боевичка у вас точно получится. Приятного просмотра.

8 из 10

Обращение Дредда к местным жителям, запертым вместе с ним в одном из городских блоков, вышло одним из наиболее запоминающихся. Сразу видно, что закон вернулся в эти замызганные трущобы, где люди фарцуют различным хабаром, скарбом и тряпьем, а также наркотиками и оружием, превращая огромную километровую башню в этакий неприступный притон, куда уже давно не забредал никто из судей. Бандиты, торговцы дурью и всякие маргиналы вольготно существовали до прихода в их дыру главного героя, появившегося там по воле слепого случая, после чего жизнь многих негодяев заметно сократилась.

Он наводит порядок всеми доступными ему способами, а именно сразу же судит злодеев на улице и приводит свой приговор в исполнение. Одним трешка в изокубе, другим конфискация и арест, а кому-то и пуля в голову, если тот или иной мерзавец оказался не в меру ретивым и решил подергать черта за усы. Судья не привык к долгим речам и переговорам, поэтому всякому стоит помнить о том, что с ним шутки плохи и никакие фокусы с ним не пройдут. Плевать, что рядом стажер, да и с верхних этажей поливаются свинцом как из ведра! Дредд поднимется и утихомирит всю свору, коли та не умеет жить по-людски и отравляет соседям воздух.

Вы скажете, что это не гуманно? Для кого как, это с нашей точки зрения Дредд кажется антигероем, но в его мире лишь высшая мера наказания способна образумить зарвавшихся бузотеров, плюющих на общество, порядок и процветание. Он поставлен соблюдать рамки приличия, так что нечего его брать на слабо и думать, что судью можно смело обвести вокруг пальца. Так ведь и разозлить кого хочешь можно, и поэтому наш герой пройдет все этажи, перевернет все притоны и малины, выйдет на смотрителей и на месте порешает все вопросы. Пока папа в здании, то все притихнут, а там и его стажер чему научиться, авось, и пригодится когда-нибудь.

Дредд – тертый калач, такого обычно на мякине не проведешь, даже если у него под носом снуют оборотни в погонах или детишки с опасными пушками. Этот суровый страж закона кого шокером огреет, а кому и пропуск на тот свет выпишет, за ним вообще не заржавеет. Разрывной пулей угостит и гранатами закидает, но смертей среди гражданских попробует не допустить, если только местная шпана от рук не отобьется и не начнет стрелять в наглого копа из всего, что под руку попалось. В противном же случае перестрелка пойдет нешуточная, в которой можно под раздачу угодить тому, кто не вовремя из квартиры высунул свой любопытный нос.

Коли уж рядом шастает злой и угрюмый законник, то обычному горожанину лучше закрыть двери на все замки и забиться в самом дальнем углу, так как за ним по пятам уже мчится вся банда, а она обычно во всеоружии. Пулеметы, автоматы и дробовики отбивают в подъездах кровавое танго, что непременно приводит к оторванным конечностям и отбитым внутренностям. Любезничать с тем, кто тычет в тебя стволом, судья точно не станет; он просто снесет ему полголовы и исчезнет в пороховой гари и копоти, а потом поминай как звали. Жесткий тип, носящий свою медную бляху не за то, что котят с дерева снимает, а за грязную работу, зовущейся службой.

Конечно, мы видим упорного служаку, знающего на зубок все статьи и пункты закона, ревностно охраняющего эти постулаты от липких и грязных лап маргиналов, в чьих интересах варить густое варево из наркотических веществ и продавать его в ближайшие кварталы. В будущем привычные дурманы заменит некий рапид, от которого течение времени в мозгу замедлиться донельзя. Упал ли ты высокого карниза или вот-вот попадешь под колеса, а секунды тянутся словно вечность, будто у тебя нарушено восприятие пространства. То-то же, с подобной дрянью и приходится бороться судье, для которого все это лишь один и его нелегких дней.

Чихать Дредд хотел на то, что смена получилась жесткой и кромешной, зато он как бык упирается в преграды и выламывает их с корнем. Таков уж его личный принцип, дескать, бей в кость, а если враг решит подняться, то добей и дело в шляпе. Нечего жалеть преступивших границы этики, морали и общественных правил, потому что завтра же они начнут совращать детей, насиловать женщин и убивать остальных мужчин. Коли уж сотворил преступление, будь добр – понеси и наказание! Судья является всего лишь отличным инструментом в руках правосудия, но возникает ощущение, что он почти никогда не ошибается с вердиктом.

Он дает выбор, но тот, правда говоря, не слишком велик, если дело затрагивает его оппонентов. Дредд стреляет не сразу, он сначала анализирует и думает, а лишь потом опустошает обойму, ибо зачастую его просто не слушают. Уличные гангстеры считают себя сильнее, умнее и смекалистее, но это опасное заблуждение, если против них выступает вышколенный и наученный убивать Цербер, за спиной которого уже не одна выполненная задача. Что для него очередная воровская малина? Так себе, спички-семечки, шелуха и мелочь, скорее всего. Суток хватит для того, чтобы разворошить притон и наказать виновных.

Еще и стажера подтянет, научит уму-разуму и аттестацию примет по всем правилам. Надо же как-то смену готовить, а тут еще и начальство экстрасенса подсунуло, так что в паре с ним нескучно будет. Тем более, девчонка боевитая, за словом в карман не лезет, а уж как шестерок обламывает, любо-дорого смотреть! В общем, на этот раз Дредда лучше совсем не трогать и во всем сразу же сознаться и покаяться. Нет такого желания? Тогда извольте принять заслуженную кару и быть готовым к тому, что коридоры неприступного блока окрасятся кровью и наводнятся трупами, как обычно принято при полицейских облавах.

У нас сейчас, может быть, все совсем не так, но кто сказал, что в будущем полиция не будет биться с мафией в стиле судьи Дредда? Всякое возможно, поэтому отбрасывать подобный вариант тоже не стоит. Все-таки и времечко ему выпало неслабое: ядерная война прошла, распоясались бандиты, так что нечего их жалеть, коли совесть потеряли. Хотя в остальном все обычно, та же служба, тот же байк и огни затхлого Мега-сити, где каждый пострел мечтает подстрелить судью. Впереди опять кровавый рассвет, очередная жестокая заварушка и хороший день для того, чтобы посадить негодяя за решетку или умереть, пытаясь выдать тому пять лет в изокубе.

7 из 10

Превосходно! Понравилось ничуть не меньше, чем в своё время фильм со Сталлоне. Это никакой не римейк, это другое приключение, но в совершенно ином стиле. Нет ничего гротескно-утрированного, как в комиксе-первоисточнике. Так как Судья Дредд здесь только человек-функция, даже лица его показано не будет, отчего фильм ещё больше напоминает прохождение очень жёсткого и мрачного шутера от третьего лица без малейшей примеси демагогии по отношению к зрителю.

В теме наркобизнес, потому фоновый музон сотворён соответствующий, особенно в сценах визуализации наркоманского кайфа. Музыкальная тема «Реквием Ма Ма» в сцене полёта Мадлен Мадригал в её «небе в алмазах» перед тем, как она превратится в кровавый кисель, производит неизгладимое впечатление. Даже показалось, что именно так должно было выглядеть то самое таинство, что происходило в Храме Нежной Смерти в книге Ивана Ефремова «Час Быка». Но это, как говорится, совсем из другой оперы.

Крутизна «Судьи Дредда 3D» прослеживается абсолютно во всём: продуманный сюжет, харизматичные персонажи, зрелищность, могучие спецэффекты, декорации, совершенство динамичности. Такую фантастику невозможно удалить из памяти!

Помню ещё мальчиком по телевизору показывали фильм «Судья Дредд» 1995 года, где главную роль исполнял Сильвестр Сталлоне, и тогда он понравился да в принципе сейчас он мне нравится.

Ремейк я тоже давно смотрел и не особо обращал внимания и сюжет казался вторичным, но после повторного просмотра копнул несколько глубже. И сейчас готов поделиться мнением и впечатлением и даже сравнивать с первым фильмом.

Перед нами всё такой же футуристический город, где растёт преступность и порядок наводят так называемые «судьи». После очередного осуждения Дредда ему дают в поручение стажёрку Андерсон, которая не совсем обычная девушка(есть дар телепатии, что странно и нормально в тоже время). Дредду с напарницей нужно раскрыть очередное преступление и это не только тройное убийство, а ещё распространение нового наркотика с названием «Рапид» и его чертой является то, при употреблении время вокруг замедляется. Но во время ареста всё не так просто и героев ставят в неудобное положение, из которого нужно выбраться. И по сюжету пожалуй хватит. Ибо в данном фильме он прост без заморочек.

В фильме 95-го года была, какая то атмосфера приключения главного героя и принципы доверия, в ремейке все просто герой «пришёл, увидел победил». Да и история главного героя в первом фильме есть и трагедия какая-никакая, в другом случае это мало показывают. В первом фильме присутствовал юмор, а вот из второго сделали серьёзный боевичок.

Кастомизация судий из первого фильма походила на бал-маскарад, а вот в ремейке по костюмам видно, что судьи действительно борются с преступностью и наводят порядок. Сама преступность в первом фильме и преступники напоминали «ходячее клише» и по своей сути и по действиям плюс сами аресты тоже были клишированные, в новом фильме показали преступников с разными мотивациями и судьбами. Сам Дредд в исполнении Сталлоне был как «имбовый персонаж» ибо трудности были, но герою все по плечу. А Дредд Карла Урбана был хоть и брутален, но всё же обычным человеком, для которого казалось бы обычное дело давалось с трудом ибо преступность действовала наверняка и очень продуманно. Первый фильм больше был рассчитан на детей, а новый с рейтингом 18+ смотрится чуть чуть лучше. Да и экшен с перестрелками смотрится тут живо и реалистично.

Теперь коротко о персонажах по сути Дредд из обоих фильмов нравится что в лице Сталлоне, что в лице Урбана. Андерсон как телепат тоже нравится она как противоположность самого Дредда и диалоги между ними не раздражают. МаМа как злодейка нового фильма казалось бы и продуманная, но всё же слегка не доходит до злодея из первого фильма путь он и клишированный.

Что можно сказать в итоге получился качественный ремейк первоначального фильма, а таких немного. Режиссёр смог изучить недостатки первого фильма и превратил их в достоинства, но не без других недостатков. Многие фанаты спорят о детальной передачи истории первоисточника в полный метр, но мне было «до лампочки» поскольку не читаю комиксы.

8 из 10

Как же несправедливо недооценен этот воистину крутой фильм. Оговорюсь, что вообще боевики меня интересуют крайне мало. Отчасти потому, что детство я провела в прекрасные времена когда на наш рынок обрушились тонны не лучших представителей жанра. Это перенасыщение и дало последствия на всю жизнь. Боевички для меня жанр низкий, глуповатый, от просмотра которого я откажусь в 9 из 10 случаев, но данный фильм, случай десятый.

Тут есть все, что по моему мнению составляет крутую экшен-картину:

-Харизматичный главный герой. Бескомпромиссный, нелицеприятный, грубый, решительный, максимально настроенный на выполнение поставленной задачи судья. Если он и прерывает свое томное молчание, то только для того, что бы обрушить офигенно пафосную фразочку и снова уйти в тишину. И это не раздражает, а прекрасно работает на образ. Не смотря на появляющуюся иллюзию неуязвимости судьи, зритель все равно продолжает следить за персонажем, а это ли не чудо?!

-Хорошая динамика. Хоть сам сюжет и можно описать в двух словах, что собственно и сделано в начальных титрах, передвижение от сцены к сцене достаточно быстрое, что дает этом фильму огромный плюсик, лично от меня. По сути, весь фильм это перемещение гг и напарницы в огромном жилом комплексе, фильму удается поддерживать бешеный темп, чтоб не дать зрителю заскучать.

-Великолепно сочные кадры. Кадрами с рапидом можно наслаждаться вечно, особенно если смотрите фильм на большом экране. Невообразимо крутая и нетипичная цветокоррекция, делает картину на столько приятной глазу, что даже литры крови не кажутся особо мерзкими.

-Антагонист. Хоть и знаем мы о нем еще меньше чем о самом Дредде, это не делает данного персонажа менее интересным и выдающимся. В фильме четко прослеживается, как хороший актер и сценарист, могут сделать персонажа очень колоритным и фактурным, невзирая на минимум диалогов и скудную предысторию.

Подводя итоги, скажу, что кино безусловно не без недочетов, но они практически незаметны на фоне огромного количества плюсов, главные из которых я перечислила. Это очень субъективно, но для меня это один из самых любимых фильмов этого жанра. Он дает вам отличный развлекательный аттракцион не навязывая лишнюю мораль и ненужные любовные линии

Все просто и понятно!

8 из 10

До сих пор стыдно, что я не знал про этот фильм. Он кровавый, жестокий, брутальный, зрелищный и драйвовый — вот именно таким и должен был быть ремейк «Робокопа» (1987) Пола Верховена, а не та «шляпа», которую в итоге сняли в 2014 году. Ну ладно, мы сейчас не об этом.

Сюжет

Как и в «Робокопе» Верховена нам показано суровое будущее. Главное отличие только в том, что случилась катастрофа, и на планете остался всего один клочок земли, на котором и живут выжившие разных рас, наций и социального статуса; вся остальная местность — пустыня, не пригодная для жизни. И естественно, как это и бывает, из-за ограниченности ресурсов, работы, огромного количества нищих и неравенства между слоями населения, в этом «последнем оплоте человечества» бушует, как бешеный бык на всех копытах, преступность.

Как и положено, преступники состоят в кланах, вооружены, толкают наркоту (и сами ей балуются, как без этого) и убивают и без того намучавшееся население. И для поддержания порядка были введены так называемые «судьи», которые в отличие от полицейских ведут себя более хладнокровно, радикально и цинично. Но, тем не менее, всё делают по закону. И один из них судья Дред — самый суровый, немногословный и брутальный судья, пытающийся поддерживать порядок, но давно потерявший всякую надежду, что когда-нибудь мир изменится в лучшую сторону…

Поначалу фильм выглядел, как типичный боевик, но со временем он просто начинает поражать. Особенности:

1) Зрелищность — это самый главный плюс фильма. В отличие от «Трансформеров», где вся зрелищность сведена к взрывам, искрам, полётам, погоням и тому подобной уже приевшейся ерунде, здесь она основана на перестрелках, убийствах (причём, весьма изощрённых — о чём говорит рейтинг), слоу-мо (именно по-настоящему зрелищного слоу-мо) и очень грамотной съёмке.

2) Сюжет — может где-то был банален, может где-то мы это уже видели, но он совсем не разочаровал. События быстро набирают обороты, откровенных ляпов нет, есть даже неплохие сюжетные повороты и решения, к которым прибегают главные герои.

3) Атмосфера — в принципе, неплоха, но можно было бы погрузить зрителя ещё сильнее в этот мир, рассказав о нём немного побольше. Это касается также и Дреда — мы о нём за весь фильм ничего не узнаем. Абсолютно НИЧЕГО! И из-за этого не получается проникнуться этим персонажем и сочувствовать ему, ибо по своему поведению он больше похож на робота, нежели человека. Чего не скажешь о его напарнице (хотя, и о ней информации с гулькин нос).

И в этом основная проблема фильма — нам стремились показать слишком много перестрелок, кровищи и жестокости, а про апокалиптический мир, про который надо бы побольше рассказать и погрузить в него зрителя, как-то руки не дотянулись. Следствие этого — мы ничего о нём не знаем: как люди добывают ресурсы для выживания, кто правит этим мегаполисом (если вообще кто-то правит, кроме судей), почему в этом мегаполисе такой высокий уровень безработицы и т. д.

Итог

Несмотря на верхний абзац, мне фильм очень понравился. Как развлекательное кино, он просто отличный. Как история про страшное будущее — неплохая, но слишком много пробелов, которые можно было бы заполнить сиквелом. Но его пока нет (если вообще будет).

Поэтому, что имеем,.. . то и судим.

9 из 10

Изначально, при первом просмотре новый Дредд показался мне вторичной работой, ведь во многом сюжет фильма фильма напоминает снятый годом ранее Рейд. Однако при повторном просмотре, лично для себя смог найти те особенности, которые выгодно отличают данный фильм, от его «азиатского предшественника» и уж тем более от первой экранизации 1995 года.

Реализм. Дредд и его напарница сражаются с превосходящими силами противника в стесненном пространстве. Они не идут в лобовую, стреляя от бедра, как это было в классических боевиках с теми же Шварценеггером или Сталлоне. Грамотно используют окружение, где то применяют газовые гранаты, где то светошумовые, знают о существовании укрытий. Если взять описание мира будущего в самом начале, пусть это было кратко, по большому счету обтекаемо и без конкретики. Но мне почему то кажется, что случись такое в реальности, остатки цивилизации сбились бы в пригодные для жизни места… перенаселенность, мегагорода, нищета и преступность. Во всяком случае выглядит правдоподобно! Да взять тот же внешний вид судей (о шлеме отдельная тема), они носят бронежилеты, что весьма логично, учитывая те условия, в которых им приходится работать!

Игра актеров. Лина Хиди, Оливия Тирлби и Карл Убран прекрасно отыграли свои роли. Отдельно хотелось бы отметить последнего, ведь он весь фильм проходил в шлеме, по сути играть ему приходилось нижней частью лица. И путь на его губах практически всегда была гримаса ненависти, но мощным образом, который он создал, лично я проникся!

Сцены насилия. Если говорить о «Рейде», то главной фишкой этого фильма были боевые сцены, первоклассно поставленные драки. Дредд же выделяется своими сценами жестокости, они сделаны красочно с использованием слоу моушена. Я не любитель жестокости в фильмах, но это было нужно, чтобы показать всю суровость местного мира.

Шлем. Лично я особо не знаком с комиксной частью вселенной Дредда, он знаю что там никогда не показывали лицо главного героя, тем самым подчеркивая безликость правосудия, образ которого он олицетворяет. В то время как, в первой экранизации Сталлоне снял шлем судьи практически в первой сцене своего появления, что несколько убило атмосферность и ореол таинственности, которые витали над его персонажем. Очень рад, что создатели нового фильма решили следовать букве первоисточника.

Саундтрек. Весьма бодрые композиции в жанре индастриал хорошо дополнили фильм.

Итог, весьма добротный фильм, однозначно достойный просмотра. С нетерпением жду продолжения!

7 из 10

Понятия ремейк и перезапуск уже прочно обосновались в кинематографе, основав свой отдельный под жанр кино. Бывает и так, что эти понятия сливаются, и борьба сих терминов лишь вредит фильму. Уверенность в качестве Дредда (2012) была подкреплёна сценаристами и продюсерами. Серди местного состава, был сам Алекс Гарленд, являвшийся и тем и другим при создании 28 дней и недель спустя. А Джон Вагнер, Карлос Эскуэрра так вовсе работали над оригинальным фильмом со Сильвестром Сталонне в главной роли. Пол Леонард-Морган это человек достойный отдельной похвалы: его композиции (электро с техно) с иголочной точностью вписываются в происходящее. Думаю тот момент с тремя гатлингами, хреначащих целый жилой этаж, не забудет никто.

Переосмысление киноперсонажа сошедшего со страниц комикс-вселенной 2000 AD, вышло очень современным. Герой Сталлоне, в образце 95 года, был все устрашающей имбой. От присутствия, которого, все послушно сдавались или терпели поражение. Сейчас стало жёстче. Новый Судья Дредд в исполнении Карла Урбана, показывает, что наш протагонист теперь не ультра решение, он такой, как и прочие судьи, хорошо подготовлен и обучен. У него много опыта, острое чутьё, поэтому его реально ранить, но очень сложно убить. Ко всему прочему актёр, своими интонациями и выражением челюсти, создаёт смачный образ бесскомпромисного борца, ничуть не уступающего оригиналу.

В остальном это всё тот же персонаж, действующий со своей стажёркой Андерсон. Те отправляются в жилой комплекс Питч-Трисс, где недавно троих парней расплющило об асфальт. Проведя расследование, судьи выходят на наркопритон, где распространяют новый наркотический препарат РАПИД. К слову, напарница, Андерсон, является отдельной боевой единицей, со своими экстра возможностями. И одной из основных движущих сил местного сюжета. Дредд с Андерсон устраивают жёсткий рейд на квартиру, где фильм начинает услаждать глаза зрителя шикарнейшим, одним из топовых Slo-mo. Во время действия Рапида, у принявшего почти полностью останавливается ощущение времени, он видит психоделически сочную, идеальную гамму цветов всего вокруг.

Этот эпизод заставляет любоваться каждой секундой своего времени, каждым разрывом плоти от взрыва, каждой падающей каплей крови, вызываемой хореографией смерти. Однако уйти из жилого блока, Дредду мешает местная королева этажей, МАМА, поскольку у него в руках один из её людей, а та, по ундивидуальным причинам, не может допустить, чтобы его допрашивали. Тут и начинается основной замес.

Фильм берёт правильный разгон. Питч-Трисс это огромный небоскрёб, с жилыми кварталами, трущобами, где заправляют преступники. В их главе стоит «МАМА» — беспощадная, прагматичная женщина, не признающая никакого контоля кроме собственного. И нахождение на её территории двух судей, для неё повод показать свою власть. В развивающемся экшене ярко прослеживается новый дух переосмысления. Дредда боятся, как обычного копа, не оценивая того как серьёзную угрозу в лице одного человека. По ходу фильма это отношение меняется, ведь даже массовый расстрел целого этажа, из тяжёлой артиллерии, не помогает избавиться от Судьи. Чем ближе финал, тем сильнее возрастает страх перед мощеной фигурой в шлеме.

МЕГА-СИТИ, как и положено, представлен большим, с гротескными панорамами жилых комплексов, где высочайший уровень беззакония и смертности простого народа. Структура повествования напоминает Рейд (2011) Гареда Эвнаса: замкнутый лабиринт, в ввиде забаррикадированной многоэтажки, где вооружённая толпа может возникнуть из любой двери. Это идёт плюсом. Режиссёрские и операторские решения постоянно говорят зрителю, что за героями наблюдают, их поджидают. Безопасных мест не найти.

В не абстрактном итоге: Дредд самый яркий экшен боевик 2012 года, незаслуженно провалившийся в кассовых сборах. Напрягающий, высоко динамичный ремейк с сочным визаулом и ударной музыкой. Отличная игра основных актёров в полной мере погружает в просмотр. Где Лина Хиди своим хищным оскалом и взглядом заставляет зрителя передёргиваться, а Карл Урбан блестяще создаёт свой личный образ угрюмого, неудержимого вершителя судеб. Всем адептам экшена, крутой режиссуры, фанатов матрицы и дикого драйва — рекомендую

10 из 10

Я как дитя 90-х обожал Судью Дредда 95-го выпуска. Шикарный Сталлоне, не менее яркий остальной актерский состав, мощный сюжет. И сейчас он мне очень нравится.

Первоначально перезапуск фильма с этим героем меня не вдохновил и я не спешил его смотреть. Но все же одним дождливым вечером я решил исправить это. И был приятно удивлен. Не то, чтобы я был в восторге, но фильм я посчитал достойным. И вот теперь, еще пару лет спустя, я его пересмотрел. И теперь, положа руку на сердце, вынужден признать: ремэйк круче.

Со второй попытки я уже в полной мере сумел оценить все грани этого фильма. Шикарная антиутопическая атмосфера, гениальный Капл Урбан (пожалуй, ему удалось изобразить на мой вкус самого брутального героя из виденных мной когда-либо, даже Дредд в исполнении Сталлоне весьма ощутимо уступает), прямолинейный, но все же далеко не проходной и местами довольно лихой сюжет, который реально «держит» от начала и до конца, отличные образы у Хиди и хорошенькой Тирлби. То, что действие фильма происходит, что называется, «в трех соснах» — отнюдь не минус, это наоборот придает некую дополнительную остроту. Опять-таки, учитывая не самую высокую стоимость проекта (даже в сравнении с оригинальным Судьей), получилось просто сказочно на мой взгляд. Действительно сильный проект, который хочется пересматривать по много раз. Очень достойное кино, рекомендую к просмотру.

10 из 10

Судьба антиутопий в кинематографе печальна и незавидна. Даже такой общепризнанный шедевр, как «Бегущий по лезвию», провалился в свое время в прокате. Да и рейтинг в 7,7 баллов не позволяет ему войти даже в Топ 250. Та же судьба постигла и его продолжение. Это значит, что качественных и высокобюджетных фильмов-антиутопий мы не увидим еще очень долго.

Все тоже самое случилось и с данным фильмом, не столь уж затратным по современным меркам Голливуда. Почему так происходит ответить сложно. Может быть потому, что антиутопия пугает нас почище, чем любой фильм ужасов?

Смотря ужасы, ты понимаешь, что это выдумка, которая никогда не произойдет с тобой. Да, и как правило, герои таких фильмов «гениальны» настолько, что легендарный народный персонаж Вася Пупкин выглядит образцом здравомыслия и логичности. Ты то так никогда не поступишь. Хочется, по крайней мере, так думать.

Антиутопии же до правдоподобия реалистичны. Это то, что вполне может произойти с нами, с нашей цивилизацией. Мягко говоря, ни одному вменяемому человеку этого бы не хотелось.

Именно такой мир, полный преступности и безысходности, рисует нам фильм «Судья Дредд». Мир, в котором правосудие, даже до крайности упрощенное и жестокое, проигрывает войну.

И Дредд знает это, а потому постоянно находится в состоянии холодной ярости. Он то для себя все давно решил: никаких компромиссов и сражаться до самого конца, каким бы он не был. Это сформировавшийся персонаж, показ его становления в фильме не предусмотрен. Он тот, кто вращает мясорубку. Но к его чести надо сказать, что он старается следить, чтобы в фарш не обратились не виновные. Или их было не слишком много.

Его напарница — Андерсон, которая поначалу идеалистична и полна надежд на возможность изменить окружающий мир к лучшему. По ходу фильма она теряет часть своих иллюзий, но остается верна своим принципам, в которых безоговорочное следование закону не всегда хорошо и правильно.

Если Дредд следует букве закона, то она — духу. Вместе они дополняют друг друга. Так и должно быть в хорошем фильме, где напарниками являются мужчина и женщина, и чего в современном кинематографии днем с огнем не сыщешь.

Визуальная составляющая фильма, постановка перестрелок — все на уровне. Как говориться: Все деньги на экране.

Сюжет не замысловат — выбраться из здания, ставшего смертельной ловушкой, желательно прихлопнув глав. злодея — но хуже от этого не становится.

Вообщем, хороший фильм антиутопия, которая, надеюсь, заставит задуматься о законе, методах его исполнения и о том, что Дредда лучше не злить.

8 из 10

Мир погружается в хаос. Кругом насилие. Все друг друга либо грабят, либо убивают. А некоторые делают и то, и другое. И что бы хаос окончательно не уничтожил человечество — был создан специальный корпус, где работают Судьи. У Судей работа простая — ловить преступников и судить их.

Судья Дредд — человек легендарный. О нем говорят. Его уважают. Его боятся. Он волк-одиночка, который готов на все, что бы правосудие свершилось. И вот однажды его непосредственный начальник дает Судье в напарники девушку. Девушка эта учится, так сказать проходит практику, дабы стать полноправным членом закона. А еще она не совсем обычный человек. При этом выглядит она абсолютно нормально. Судья берет девушку и отправляется на задание. Задание, которое изменит все. Как для стажерки рекрута Андерсон, так и для самого судьи Дредда.

Очень хороший и качественный фильм. Комиксы про Судьи Дредда я не читал, так что смотрел фильм так сказать с чистого листа. Что можно сказать по фильму? В первую очередь что актеры играли с душой и справились на ура со своими персонажами. В хорошем смысле удивила Оливия Тирлби. Посмотрите фильм Джуно с ее участием. А затем пересмотрите фильм Судья Дредд. Прямо два разных человека получаются. Потрясающая актерская игра.

Карл Урбан здесь играет угрюмого, ответственного и смертоносного Судью. И походу фильма — в Судье просыпается Человечность. Он уже не бездушная машина. А человек, который понимает что не каждый преступник — это преступник. И что у всех есть право на ошибку. Но на кону — закон и справедливость. И если Судья взялся за дело — то он выполнит его до конца. Урбан с ролью справился, за что его огромное спасибо.

Ну и не нужно забывать про Мадлен. Злодейка из Лины Хиди получается натуральная, ужасная, пугающая. А вообще — актер из сериала Игра Престолов не может играть плохо. Так что Хиди с ролью справилась. Разумеется история Мадлен Мадригал шокировала многих, но закон един для всех.

В итоге имеем хороший фильм, с хорошим актерским составом. Хорошая музыка, много красочных сцен, насилия, крови (это я к тому, что детям лучше не смотреть). Фильм однозначно стоит того, что бы его пересматривать. И да — наркотики зло. О чем еще раз свидетельствует история фильма Судья Дредд.

8 из 10

Новый Судья Дредд приятно удивил. Про фильм со Сталлоне много говорить не хочется, стоит сказать только, что он взял совсем немного от каноничных комиксов, которые вроде как были взяты за основу фильма. На деле же фильм перечеркнул некоторые святые истины и обидел фанатов серии комиксов.

Режиссёр же нового фильма, умышленно или нет, гораздо больше угождает поклонникам Судьи. В некоторых интервью говорится, что автор новой картины и сам является поклонником комиксов.

На деле становится ясно, что за съёмку взялись умелые руки. Фильм вобрал в себя уйму занимательных деталей.

Поклонникам старого фильма с Сильвестром вообще вряд ли стоит сильно переживать по поводу того, что «Нет, судья уже не тот, атмосфера не та, уже нет шарма боевиков 90-х…». Просто фильмы совершенно разные. На этом сравнения с лентой 1995 года закончим.

Дредд, почему то переведённый как «Судья Дредд 3D», обладает красивой картинкой и очень красочным Slow Mo, как бы банально это не звучало. Но если сравнивать с новым «Конг: Остров черепа», в котором Замедленное Движение было красиво выполнено, но оно было добавлено лишь для зрелища, то здесь замедление обусловлено спецификой воздействия на организм человека наркотика Рапид («рапид, слоумо»). Аналогично — логично замедление было использовано так же в «Матрице» или например у Ртути из «X-Men: Days of Future Past». И сделано это прекрасно, с захватом мелких частиц в виде капель и стекла. В аймакс 3Д это смотрелось бы невероятно, но и на мониторе вполне можно насладится картинкой.

Очень привлекательна проработка мира Дредда, а именно содержимое башни «Peach Trees», с её грязью, человеческими пороками и подноготной преступных кланов. В памяти всплывают картины Нила Бломкампа с его видением мрачного бедствующего будущего, первая часть Элитного Отряда и Робокоп с той же антиутопичностью.

Звучит фильм здорово. Уже с первых кадров чувствуется, что удары и выстрелы мощные и низовые. Музыка отличная, а некоторые треки можно слушать даже отдельно от фильма. Композитор Пол Леонард-Морган запомнился по фильму «Области Тьмы», где саундтрек был настолько же замечательно внедрён и вклеен в видеоряд. Это один из тех случаев, где происходит симбиоз звука и изображения, слияние различных рецепторных клеток в одну.

Актёры подобраны хорошо. Да и подбородок Урбана сыграл вполне себе. Он был строг к себе и окружающим настолько, насколько это вообще было возможно. Напарница Дредда — рекрут Андерсон была мила, добра и наградила зрителей целой порцией экстрасенсорного волшебства. Ну а наркобарон по кличке «Ма-Ма» в исполнении Лены Хиди, с её врождённой ухмылкой, жёстким юмором и вечно испепеляющим ненавистным взглядом, просто создана для своей роли.

Всё вышеописанное никак не касается сюжета, потому что его как такового и нет, а тот что есть имеет дырки и вопросы. За это фильм можно строго и поругать. Но не очень то и хочется.

Возможно это лишь моё мнение и каждый в праве судить о фильме по своему. Но если вы любитель боевиков вроде Джона Уика, Рейда и прочих, то Вам определённо стоит уделить Дредду внимание.

8 из 10

Первого «Судья Дрэдд» я смотрел еще году в 98 или 99 на видеомагнитофоне. Впечатление было одноразовое и комические эпизоды смотрелись там вообще несуразно. Из ностальгии и любопытства решил попробовать посмотреть нового «Дрэдда» и не секунды не пожалел.

По видимому у современных кинодеятелей окончательно иссякли новые стоящие идеи для своих фильмов. И кинематограф обгладывает свои старые кости. Сейчас почти повсеместно мы встречаемся с таким понятием, как перезапуск. То там история получила продолжение, полностью идентичное оригиналу, то идет перезапуск проекта. На фоне проваленных «Терминатор: Генезис», крузовской «Мумии», седьмых «Звездных войн» и так далее- список может быть очень длинным, новый «Дрэдд» кажется истинным шедевром.

Прежде чем писать рецензию я почитал мнения других зрителей и с удивлением узнал существуют комиксы про Дрэдда. Иногда неведение большой плюс.

Фильм создан замечательно. С точки зрения людей за тридцать он напоминает старые добрые безбашенные боевики типа «Универсальный солдат» или «Разрушитель» того же Сталлоне, которыми можно просто наслаждаться,

Одним из главных плюсов картины является её техническое исполнение. Спецэффекты на отличном для бюджета уровне. Сейчас стало модно совать 3D и замедленную съемку аля- Матрица куда ни попало — даже в « Сталинград». Здесь же техника 3D и замедленные съемки уместны как никогда и картинка получилась потрясающей.

Еще один огромный плюс фильма — актерская игра. Карл Урбан однозначно гораздо больше соответствует персонажу Судьи чем Сталлоне. Он жестче и решительней героя Сталлоне.

Подобно тому как Хавьер Бардем стал главным негодяем Голливуда после «Старикам тут не место», «Скайфола» и пятых «Пиратов Карибского моря» так и Лина Хиди прочно захватывает корону «плохой девочки». Её героиня была действительно страшной и не только за счет грима.

А вот кто действительно очень приятно удивил- так это Оливия Тирлби. Признаюсь никогда ее нигде не видел и не слышал но ее работа заслуживает самой высокой оценки ибо как мне кажется ее персонаж был самым сложным в фильме и с поставленной задачей боевого крещения (крещения кровью в боевых условиях) и психологической эволюцией героини Оливия Тирлби справилась на пять с плюсом, создав блестящий образ «блондинки с автоматом».

Признаться на фоне таких дам Карл Урбан даже немного потерялся.

В общем отличный боевик с отличными и подчеркиваю, уместными спецэффектами и техникой 3D, хорошим сценарием (в рамках поставленной задачи) и на удивление отличной актерской игрой. Оливии Тирлби отдельное спасибо- блеск.

Рекомендую смотреть фильм всем кому за тридцать — ностальгия. Со старым «Дрэддом» ничего общего кроме названия к счастью нет.

На фоне других переделок просто шедевр.

10 из 10

Фильм атмосферный и стильный, держит в напряжении, персонажи и актёры крутые — 3 раза пересматривал. Карл Урбан со своим подбородком чего стоит. Но фильм не массовый.

Что не так

- Кому-то не хватило разнообразия в сюжете (действие происходит в одном здании).

- Других отпугнула брутальность (много крови и натуральных сцен).

- Большинству не хватило стандартных голивудских сценарных скриптов типа «доверься мне», шуточек и манипуляций.

Продвижение

Ещё, возможно, ошиблись в продвижении фильма. Люди говорят: «Всем кому рекомендовал, до этого даже не слышали, что есть такой фильм, а после просмотра всем понравился». У меня тоже сложилось такое ощущение.

Итог

В итоге люди не поняли, а вторую часть так и не сняли. В 2016 ходили слухи, что Netflix запустит сериал, но тоже не срослось. Хотя бы остался фильм, который можно пересматривать.

Ещё в 2014 сняли мини мульт-сериал. Жёстоко, но лайтово. Слегка напоминает Аниматрицу по стилю. Хотя полноценным сериалом его не назвать.

Вывод

Фильм лучше снимать не только крутым, но и финансово успешным. Если надо — вставить дурацких, а лучше стильных голивудских шуточек, немного уменьшить кровавость, по возможности разнообразить сюжет. В продвижении фильм правильно подавать.

И тогда хоть сериал, хоть трилогию снимай. Я бы ориентировался на Нолана: в трилогии Тёмного рыцаря есть голивудщина, но фильмы всё равно крутые. А главное, их целых три

P.S. На самом деле фильм потерял больше 15 миллионов. Вложили 50, а касса 35. Но выручка ещё делится между кинотеатрами и создателями фильма.

9 из 10

Я всегда относился к фильмам о постапокалиптическом будущем хорошо, потому что именно эта версия будущего представляется мне наиболее вероятной, учитывая все современные тенденции развития общества.

Судья Дредд 2012 года — это потрясающий по качеству сюжета и спецэффектов фильм. С самого начала нам не дают заскучать, показывая зрелищную сцену погони судьи за преступниками. Как бы между прочим в кадре проскальзывает труп толстяка с тележкой для перевозки собственно живота. Даже эта маленькая деталь, которая позволяет вспомнить одноименную игру, уже убеждает в том, что режиссер и сценаристы подошли со всей ответственностью к съемкам фильма.

На протяжении всего времени динамика и острота сюжета не уменьшаются ни на минуту. Судья Дредд и его миловидная судья стажер попадают в самый центр преступного улья, где им приходится сражаться не только с толпами головорезов под управлением хитроумной и зверски жестокой предводительницы преступной банды, но и с таким прискорбным и гнусным явлением, как коррупция в правоохранительных органах, которая, по всему видимому, воспринимается на западе как нечто невероятно зловещее, место которому в мире мрачного постапокалиптического будущего.

В этом фильме вы не увидите сцен, которые дадут заскучать. Никаких лирических отступлений, повествований, воспоминаний героев для заполнения метража картины. Этот фильм хоть и не претендует на звание глубокомысленного умного философского кино, имеет довольно простую и предсказуемую сюжетную линию, но зато радует красивыми декорациями, мощными спецэффектами, атмосферной съемкой и достойной актерской игрой.

7 из 10

Проект тяжёлой творческой судьбы Судья Дредд/Dredd вышедший в 2012 году, при всей своей образовавшейся вокруг него культовости и армии фанатов, в кинотеатральном прокате, оказался тем ещё провалом. Бюджет в размере 30—50 миллионов долларов, по разной информации, то ли хотя бы отбился, то ли был приближен к затратам на производство. Тем не менее, сопровождающие знаковый фильм товары вроде экшен-фигурок и, само собой, лицензионные Blu-ray и DvD диски помогли нуждающемуся поправить своё кассовое здоровье и вылезти из ямы пустых кинозалов. Были даже личные рекорды по загруженным цифровым копиям. А итоговая же сумма от мерчендайза, превысила сборы проката фильма в некоторых странах…

Джон Вагнер — один из создателей Дредда и серии комиксов про него, похвалил каноничное видение персонажа, посчитав новую кино-адаптацию куда лучше, чем версию 1995 года и ближе к первоисточнику. Стоит ли воспринимать мнение критиков касаемо обоих комикс-экранизаций, вопрос неоднозначный, но и они отдали предпочтение фильму новой формации, сразив прошлую картину 78 процентами рейтинга против 18% старой версии. По голосам, зрители тоже предпочли образ Карла Урбана. Но всё это условности и прозрачная статистика.

Пит Трэвис (Генрих VIII, Точка обстрела, Конец игры) с правильной позиции подошёл к режиссуре. Перед нами недалёкое будущее, мир или некоторая его часть, в частности Америка — выжжены радиацией. Привычных нам городов нет, есть лишь Мега-Сити, соединивший в себе огромную территорию, некогда развалившуюся, но с приходом нового порядка вновь восставшую из пепла. Постапокалипсис в большом кино, довольно редкий гость, тем более в таком, как Дредд, что нацелен на суровость и предельную реалистичность — не брезгующий рейтинга R со всеми вытекающими отсюда последствиями: много крови, расчленёнки, крепких выражений, наркотиков и элементов сексуального характера. Знатокам нон-стоп жести с виртуозной постановкой окружённой атмосферой распоясавшейся преступности, есть что посмотреть.

Инфраструктура Мега-Сити наполнена домами обычных и порядочных граждан, трущобами бедствующих людей и лачугами наркоторговцев, высотками криминальных синдикатов, которые правят другими жителями, без стеснения убивая самыми жестокими способами провинившихся.

В этом мире очень строгие порядки. За мусор на улице или нахождение в неположенном месте, можно понести серьёзную ответственность. Именно так, борются за спокойствие в своём, практически бескрайнем городе — судьи. Судьи имеют все привилегии закона — именно они закон, больше никто. Один человек способен признать виновным, реже — оправдать, осудить, дать срок или убить. Универсальное оружие в лице самого себя, когда ни с кем не сюсюкаешься, когда все люди равны перед законом. Но даже в такой власти, найдутся продажные и нечистые на руку блюстители порядка.

Такие люди вроде Дредда, беспристрастные, не идущие на уступки и держат в узде далеко несломленный мир. Рядовые будни оставляют после себя горы трупов, зато отчётности нет…

Сценарий к ленте Трэвиса написал Алекс Гарленд (Пляж, 28 дней спустя, Пекло, Из машины, игры Enslaved: Odyssey to the West & DmC: Devil May Cry). Гарленд, один из самых неординарных писателей, творимые им истории, вселенные и проработка характеров, цельно связаны между собой и образуют настоящее искусство с умным подтекстом.

Карл Урбан идеально вписался в роль, лучше сыграть, да и просто представить кого-либо на месте актёра — невозможно. Протагонист никогда не снимает свой коронный шлем, закрывающий половину лица — этакая визитная карточка героя, завершающая судейский образ. Судьи должны носить каждый элемент своей брони и несмотря на схожий дизайн формы, индивидуальность и харизматичность отдельно взятого стража порядка не затмить ничем. Отчасти, идеологию ломает судья Кассандра Андерсон (Оливия Тирлби) обладающая экстрасенсорными способностями, отчего ношение шлема мешает её сверхъестественному дару.

На экране образовывается привлекательный дуэт из брутального и неудержимого Дредда и схватывающей всё на лету боевой милашки Андерсон. Мифология и предыстория главного героя нагоняет драматизм намёками, в то время как Кассандра, описана более детально ввиду иной сюжетной значимости.

Антагонисты получились очень разнообразными. Лина Хиди в роли хладнокровной Ма-Ма — главы местной банды осваивающей новый наркотик Рапид. Вуд Харрис изобразивший самоуверенного Кея. Донал Глисон слабовольный хакер банды.

Актёрский состав разноплановый.

Упомянутый наркотик Рапид, служит новым словом в жанре касаемо slo-mo. Употребление данного наркотика, практически останавливает время, погружая зрителя в безвредный для его здоровья трип цветастой психоделики с ручьями крови и летящими в экран вырванными зубами бандитов. Именно на замедленной съёмке и базируется половина монтажа, остальное место усвоилось под влиянием реального времени, отчего творящейся разнообразности нет предела. Невероятно сногсшибательный экшен, талантливо снятый и ставящий приоритеты удивлять зрителя. Перестрелки тактичные, действия героев и смекалка изобретательны, драки и смертельные удары в кадык по-хорошему неприятны своей натуралистичностью. Демонстрируются внедряющим образом сцены от первого лица, экстрасенсорные способности Кассандры, последствия наркотического воздействия, зелёного газа или оглушающей гранаты. Цветокоррекция и освещение соответствующие.

Монтировал фильм Марк Экерсли (Грязь). Оскароносный Энтони Дод Мэнтл (127 часов, Миллионер из трущоб, Гонка, В сердце моря, Транс) ответственен за операторскую работу. Пол Леонард-Морган — его техно-саундтрек нельзя соотнести с чем-то другим. Точь в точь подходящая к каждому моменту своим аккомпанементом ручная выделка, как и у Томэндэнди к фильмам Обитель зла: Жизнь после смерти/Возмездие, у Daft Punk к фильму Трон: Наследие или треки Майка Шиноды к первому Рейд-у.

Дредд образца 2012 года, крепкий сюжетный боевик, насыщенный адреналиновым духом и большим вниманием к деталям. Незаметная, но важная революция.

10 из 10

В свое время не хотел идти в кинотеатр на этот фильм по нескольким причинам. Первая — не люблю ремейки. Когда нам показывают в новом свете картины, давно забытые, либо которые мы могли не видеть (Вроде «Одиннадцати друзей Оушена) — это одна история. Но когда переделываются фильмы из нашего детства или картины, которые не так давно и так демонстрировались в прокате — это совсем другое. Добавляет тот факт, что подавляющее большинство ремейков оказываются редким ширпотребом. Вторая причина — мне не очень то нравился фильм со Сталлоне.

Спустя время, от нечего делать, я решил посмотреть фильм 2012 года. И был приятно удивлен. И даже шокирован. Получилось, по-настоящему, круто. С самых первых минут и до последнего кадра фильм притягивает к себе и не отпускает. Возможно, это именно то, чего ждешь от картин подобного уровня. Тут есть и затягивающий сюжет, море крови, харизматичные персонажи. Один только главный герой (Сам Судья Дредд) чего только стоит. Безусловно, Карл Урбан отыграл свою роль выше всяких похвал. Хотя, в его ситуации это было не так просто. Ведь, когда ты в течении всего фильма скрываешь лицо, приходится излучать крутостью фразами и телодвижениями. Да-да, в отличии от Сталлоне, он шлем не снимал (канон).

Разбирая отдельно судью хочется говорить, не переставая. Ведь, это крутость высокого уровня. Такой герой, бескомпромиссный, суровый, хладнокровный, вселяющий ужас не только в своих врагов, но и коллег, и даже зрителя. Ты буквально становишься на его сторону и с каждым новым кадром так и повторяешь: «Ну все, плохиши, сейчас он вам покажет…». Ну и, черт возьми, как он произносит фразу: «Я закон». Аж до дрожи.

Что касаемо других персонажей, то тут слабых сторон нет. Все, по-своему хороши, как главные герои, так и злодеи. Просто чувствуется, что Дредд явно выше их на несколько ступеней.

Не стоит забывать и то, что это фильм с рейтингом R. Людям, собирающим портфель завтра в школу, он не рекомендован. Ну а для любителей настоящего взрослого и кровавого зрелища — настоящая находка.

Хочу поставить самую высокую оценку фильму. И поставлю ее. По одной причине — хочется, чтоб такие выходили чаще. Конечно, они никогда не перебьют подростковые экшены в прокате. Но по духу они точно сильнее, поэтому…

10 из 10

P.S. В прокате такие кинофильмы больше пропускать не намерен. Ошибку свою признаю и больше ее не повторю.

В начале 20-го века Зигмунд Фрейд сформулировал концепцию эдипова комплекса. В середине столетия эту концепцию проинтерпретировал Жак Лакан, самый известный психоаналитик после Фрейда. Он разделил Эдипов комплекс на три такта. Вот что происходит на втором такте: отец как представитель закона (то есть языка, символического порядка, в который вплетены все социальные нормы) делает так, что мать понимает, что ребенок не ее собственность и не подчинен ее капризам, но что ее отношения с ребенком тоже регулируются социальными нормами.

Причем здесь этот фильм? Дело в том, что «Судья Дредд» представляет собой художественную реализацию этой теории Лакана. В постапокалиптическом мега-городе 1, наполненном руинами старого мира и мега-зданиями нового, стоит 200-этажное мега-здание «Пич Триз» (Персиковые деревья). В нем заправляет криминальный главарь Мэделин Мадригал, которую все называют Ма-Ма. Как-то раз она приказывает содрать кожу с троих конкурентов и сбросить их с верхнего этажа. Граждане вызывают судей. Судьи арестовывают члена банды, который все знает о масштабе деятельности Ма-Ма. Ма-Ма включает систему защиты здания, чтобы нельзя было в него войти и из него выйти, и устраивает охоту на судей.

Кличка «Ма-Ма» красноречиво говорит о том, что это материнская фигура. Ее своевольничание в мега-здании «Пич Триз», то, как она изувечила своего хакера, — говорит о том, что это плохая материнская фигура, именно та, которая ради наслаждения игнорирует социальные нормы, социальный закон, вплетенный в язык, и вредит тем самым своему ребенку. Судья Дредд — гипертрофированная отцовская фигура и воплощенный закон — выдает шикарную фразу: «Ма-Ма не закон, закон — это я». Он поднимается к Ма-Ме вместе со стажером, ясновидящей Кассандрой Андерсон, и как будто заменяет Ма-Му — плохую материнскую фигуру, ради наслаждения вредящую своим детям — Кассандрой, женщиной, которая является частью закона, то есть хорошей материнской фигурой. Закон, понимаемый юридически, символизирует здесь закон социальных норм, в который отец вводит ребенка.

На этом второй такт Эдипа заканчивается и начинается третий. Но он за границами этого фильма. Воистину впечатляет то, как картина с очень простым сюжетом и минимумом диалогов берется за творческое визуальное осмысление теории одного из самых непонятных мыслителей 20-го века. Именно это и называется постмодерном.

С психоанализом и психологией связывает этот фильм еще и то, что почти все действие происходит в небоскребе. Стандартная символика: дом как символ души; происходящее в доме — символ того, что происходит в душе. (Особенно хорошо эта символика удалась также «Темному рыцарю» — вспомните сцену в конце фильма, в которой Бэтмен влетает в здание, на верхнем этаже которого Джокер со злыми псами.)

В остальном фильм очень хорош. Диалогов мало, и они немногословные, но при этом они неплохие. Карл Урбан, весь фильм находящийся в шлеме (то есть видно только губы и подбородок), смог выдать шикарную игру. Голос и нижняя часть лица — ему этого хватило, чтобы выдать яркий образ (который, на мой взгляд, ярче Бэйна Томаса Харди). А вот Лина Хиди (Ма-Ма) какая-то неестественно отрешенная и отстраненная. Драйв здешней музыки всегда гармонирует с видеорядом.

По масштабу событий это не эпическое полотно, а короткий рассказ. Его можно было бы озаглавить «Один день из жизни судьи Дредда».

Монументальная антиутопия на фоне событий фильма, стянутые вниз губы Карла Урбана да головокружение от высоты мега-зданий и серьезных коннотаций и тем. Брат-близнец драйвового «Рейда», «Судья Дредд» демонстрирует, что в простую обертку можно успешно завернуть высококультурное содержимое.

9 из 10

До этого фильма ни разу не интересовалась судьей Дреддом. Однако этот фильм сумел настолько заинтересовать меня, что я уже готова окунуться с головой в комиксы!

«Судья Дредд 3D» — очень атмосферная кинокартина, весьма удачно дополненная спецэффектами. Особенно понравилась прорисовка наркотического эффекта, настолько, что на следующий день он мне даже приснился!

Декорации тоже заслуживают внимания. Очень урбанистическая картина, с бомжами, со скейтерами, а посреди всего беспредела — единственная буква закона в лице Дредда. Иными словами, Пич Три создало идеальную картину неидеального будущего, а судья — этакий побочный элемент, пытающийся ее поддерживать. За этим противостоянием действительно интересно наблюдать! Настолько, что под конец начинаешь сопереживать герою.

И на фоне этого сопереживания — чудесная МаМа, сыгранная одной из самых моих любимых актрис, Линой Хиди. Благодаря ее актерскому таланту, обрисовка персонажа главаря банды встает на одну ступень с Леджеровским Джокером, а это не хухры-мухры!

Отдельное слово нужно сказать о саундтреках к фильму. Яркая, динамичная музыка, которая запоминается, которую хочется переслушивать вновь и вновь.

Всё вышенаписанное являет собой ныне один из моих самых любимых фильмов 21 века. Единственное сожаление по поводу «Судьи Дредда» — это то, что я не увидела его в кинотеатре в формате 3D. Уверена, что тогда бы эта рецензия была куда более восторженной.

10 из 10

Данный фильм не является ни ремейком, ни сиквелом, ни приквелом, да и вообще никак не связан с более знаменитой версией с Сильвестром Сталонне, и представляет собой совершенно новую историю про всеми известного Судью Дредда, который безжалостно и бесприципно отправляет преступников за решётку, или убивает их. И он вершит правосудие в прогнившем в хаосе и беспределе Мега-Сити Один, и не боится ничего.

На этот раз, выполняя очередной приказ, Судья попадает в ловушку в огромном здании, полным различных маньяков и прочих преступников, во главе которых стоит Ма-Ма, которая мечтает уничтожить Судью. А тот, в свою очередь, принимая её вызов, трупами прокладывает себе дорогу к её апартаментам.

Сравнить кино с версией 1995 года хочется, и в то время занятие это бесполезное, хотя бы потому, что оба фильма прекрасно дополняют друг друга. Хотя если в прошлом фильме, Судья раскрывался как персонаж, рассказывалась его история, чтобы зритель, ни разу не читавший про него комиксы, узнавал о нём что-то новое, то здесь ничего подобного и не наблюдается. Просто напросто кино представляет из себя переделку известного боевика Рейд, и показывает один нелёгкий рабочий день Судьи.

Если вы рассчитываете увидеть ту атмосферу фантастики и антиутопии, что было раньше — забудьте. В этом фильме есть война и только война, а так же хаос. Здесь — одно здание, куча врагов, и противостоящий им Дредд (ему будет помогать новенькая напарница, но толку от неё…), который с особой брутальностью и жестокостью расправляется с ними, верша при этом своеобразное правосудие. И так — весь фильм. Никакого знакомства со вселенной (если только кратко), никакой предыстории, никакого прогресса в характере героя… Есть только Дредд.

И, как ни странно, это ярый плюс. Хотя бы потому, что кино только следует сюжетам комиксов, представляющих из себя ту же концепцию, пусть и не так масштабно, как там. Но глядя на этот брутальный экшен, на эти динамичные перестрелки, которые завлекают с головой и не отпускают ни на секунду, фильму хочется простить многое. И при этом здесь есть невероятно поданная атмосфера хаоса и безысходности, словно в мире, где живёт герой нет ничего кроме жестокости и царящего на улице насилия.

Но самое главное достоинство фильма — Карл Урбан в образе Судьи Дредда — того самого Судьи, что был в комиксах. Удивительно, но именно Урбан воплотил в себе черты персонажа из комикса, переняв от него немногословность, брутальность, хладнокровие, и следование правосудию, и именно этим и славился Судья. Этот момент сразу же отличает образ Сталонне, который меньше походил на Судью, чем Урбан.

«Судья Дредд» — фильм, от которого хочется больше того, что предлагают нам создатели. Хочется больше раскрытой вселенной, более масштабного сюжета и более продуманных противников. И желательно оставить при это все главные качества данного творения — Урбана, атмосферу и невероятно динамичный экшен.

7 из 10

Лично для меня фильмы, снятые по мотивам комиксов, очень редко вызывают желание посмотреть их повторно. И я был приятно удивлен тем, что «Дредд» 2012 года стал исключением.

В фильме нет недосказанности и скрытого смысла, равно как и драмы вкупе с излишней эмоциональностью. Фильм не побуждает к действию, не заставляет задуматься или переосмыслить что-либо. Ему попросту не нужно всё это. Взамен он предлагает зрителю полтора часа высокооктанового экшена, суровости и невероятной крутизны главного героя.

В 2012 году «Дредд» не замарал себя рейтингом 13+, он не стесняется раскрыть жестокость и кровожадность главного злодея. В свою очередь, Судьи также не церемонятся с преступниками, не тратят хронометраж фильма на нудные пафосные переговоры. Экспансивная пуля крупного калибра — вот их ультимативный переговорщик. «Приговор — смерть!».

Актерская игра оставила самое приятное впечатление после просмотра. Карл Урбан очень качественно показал Джозефа Дредда, не отходя от канонов комикса. Он не снимает шлем, не показывает своё лицо, он угрюм и необщителен, ему чуждо сострадание — и это, чёрт побери, именно то, что я хотел увидеть в Судье. И, конечно же, антагонист фильма — Лена Хиди в образе Ма-Ма, главы преступной банды. Плохих «девочек» ей играть уже не впервой, поэтому её персонаж и действия убедительны и не наиграны.

Очень расстроил тот факт, что фильм провалился в прокате, не окупив затраты на создание. Не бездумный, но и ненавязчивый, динамичный и жесткий, красивый и качественный боевик — разве этого недостаточно для полутора часов удовольствия?

Брутальный Судья, таким он и должен быть. Море ультра насилия. Был приятно удивлен, фильм получился отличным, на голову выше оригинала 1995 года. Ни каких компромиссов, суд вершится здесь и сейчас.

Нас запирают в многоэтажной башне, заставляя, натыкаться на врагов, идя по этажам, поднимаясь все выше. Ма — ма уже поджидает. Чем то напоминает, фильм Рейд 2011 года. Перестрелки, бои, насилие и реки крови — такого от кино не ожидал. Жаль, что картина провалилась в прокате, возможно, вышла слишком жесткой, возможно, кому то не хватило юмора. Но он тут, не к чему. Поэтому, если хотите жестокой реальности будущего, то вам это понравится. Продажные судьи, наркодилеры и криминальные боссы, уютно чувствуют себя здесь. Пока их не судят, по всей жестокости. Наркотик, который останавливает время, точнее ощущение времени, его течение, замедляет пули, пробивающие черепа, и медленно разливающие потоки крови в воздухе. Музыка, завораживает, и медленно затихает, вместе с пульсом мертвецов.

Превосходный фантастический боевик, показывающий возможный мир будущего, живущего по своим законам.

8 из 10

Ремейки — дело в большей степени неблагодарное. Какие-то выходят на уровне с оригиналом, какие-то хуже (что бывает в подавляющем большинстве случаев), а какие-то лучше. Именно к третьей группе относится новый Судья Дредд. Он не просто лучше ориганала — теперь многие будут знать именно эту версию, и забывать позор 1995.

Главная роль — это больше половины успеха. Карл Урбан показал, что значит «волевой подбородок» и как им надо играть. Именно благодаря Урбану и его Дредду смотреть этот фильм очень интересно — харизма, поступки, обратная улыбка — всё на крайне высоком уровне. Судья Андерссен — местный читер, владеющий суперсенсорными способностями — телепат в общем. Но с ролью Оливия Тирлби справилась отлично, ведь это одна из её первых главных ролей и она не сильно теряется на фоне харизматичного Дредда. Ну а главный злодей Ма-Ма в исполнении Лины Хиди устрашает будь здоров — игра отличная.

Музыка в фильме тяжеловата, но очень точно передаёт атмосферу и звучит крайне внушительно во всех моментах. Также идея сместить масштаб сражения в отдельное здание, пусть и таких размеров, сработала.

А теперь ложка дёгтя: весь сеттинг и идея уже были нам продемонстрированы в прошлогоднем (от Дредда) фильме из Индонезии «Рейд». Ну и рейтинг R — нет, это определённо плюс — многие сцены из фильма могли просто вырезать без него. Я имею в виду частые опасения продюсеров по поводу этого рейтинга — они часто боятся низких сборов, и именно это и произошло. Фильм имея 50 млн заработал только 35 млн, что почти на 100 % ставит крест на возможном продолжении, а ведь фильм очень хороший, атмосферный, и мне бы хотелось видеть дальнейшее развитие персонажа Дредда, но теперь на это очень мало надежд. Карл Урбан высказывался по поводу продолжения, что сила фанатов способна творить чудеса, но.. . рейтинга R в любом случае больше не видать.

8,5 из 10

P.S. Сталлоне уделан, всерьез и на долго!