Служба новостей (2012)

В представлении среднестатистического обывателя кажется, что новостная программа – это что-то тривиальное и очень простое в изготовлении: всего лишь рассказывай о происходящих в стране и мире событиях. Но стоит погрузиться в этот вопрос чуть глубже, и уже оказывается, что разные каналы освещают разные события, какие-то происшествия вообще остаются упущенными из вида, на темы приходится разное количество времени, которое еще и разбросано по выпуску весьма избирательно. А на самом дне находится истинное сокровище: восприятие происходящего зрителями определяется риторикой, которую используют ведущие из серии «хлопок», «отрицательный рост», «военная спецоперация» и т.д. Как будто в противовес миру реальному, переполненному обманом и несправедливостью, Аарон Соркин еще в 2014 году создал свою утопическую новостную программу, которая даже принадлежит каналу, названному в честь мифического государства.

Уилл Макэвой, ведущий вечерних новостей и любимчик аудитории, воплощает собой верх журналистского нейтралитета и объективности. Имея совершенно определенные политические и личные взгляды, он оставляет их за дверью студии и вдет свою программу, руководствуясь исключительно принципом удержания и повышения рейтингов. Но воля случая или не совсем заносит его в университет для встречи со студентами, где произносит эмоциональную и разгромную речь об утере страной былого величия. Это провал, рейтинги летят вниз со страшной скоростью. Нужно чудо, чтобы переломить ситуацию. Тогда его босс приглашает в качестве нового продюсера опытного полевого журналиста и по совместительству бывшую Уилла – Маккензи Макхейл. Так начинается новый этап и в жизни программы, и в жизни самого главного героя…

Лучшая оптика для просмотра и восприятия «Служба новостей» - это жанр производственной драмы. С такого ракурса сериал действительно очень интересен для людей, далеких от телевидения и производства контента, крупнее любительского. Подсвечена вся «бытовуха»: утомительный просмотр ночных происшествий перед утренней летучкой, организация специального эфира независимо от состояния ведущего, поиск и проверка достоверности источников разных событий, особенно касающихся преступлений разного уровня и степени тяжести. Естественно не обходится без комичных ситуаций с опечатками, неверно приведенными цифрами и возникающими недопониманиями также, как и без служебных романов, потому что работа одновременно объединяет и становится единственным местом для знакомства и вообще для взаимодействия с другими людьми, попутно отнимая все время личной жизни. Огромное количество совместно проводимого времени и единство принципов и взглядов превращают всю команду новостей в полноценную семью, где каждому отводится своя роль, но обязательная вызывающая симпатию в самом конце истории. Задушевный Уилл трансофрмируется из самовлюбленного тирана буквально в чуткого отца «семейства», самый юный и вечно гоняемый из-за своего интереса к паранормальным явлениям Нил пытается привить окружающим культуру ведения соцсетей, экономический гений и полный профан в быту, особенно по части романтики, Слоун, дерганая и невротичная Мэгги тоже проходит путь созревания с девушки на побегушках до полноценного продюсера, безумная в своей отваге и выдающая сама все свои секреты Мак и т.д. После всего лишь 25 серий они становятся почти как родные со своими переживаниями, но особенно в противостоянии вполне четко обозначенным противникам в виде рекламодателей, репортеров светских сплетен и владельцев кабельных каналов. Для борьбы с ними нужна сплоченная команда, где каждый одновременно профессионал своего дела и честный человек, который не боится брать на себя ответственность и отстаивать принципы перед кем бы то ни было. Звучит вдохновенно, но очень утопично, к сожалению.

Особенно утопичной эта картинка выглядит из-за лавирования авторов между острыми ситуациями, которые, вроде, и освещаются, и обсуждаются, но для разговоров о журналистике как о работе оказываются недостаточно раскрытыми. При этом вопрос об объективности журналиста задается непосредственно в самом начале сериала. Но точно также, как в ограниченном по времени выпуске необходимо впихнуть ключевые события, в серию впихивают и производство, и личные драмы, и немного дискуссий по существу. В итоге теряют все: события оказываются недостаточно описаны для зрительского анализа, герои преимущественно остаются обобщенными, хоть и харизматичными, типажами, а этика профессии по части способа ведения интервью, выбора источника, наличия собственного мнения так и остается не раскрытой до самого конца. Кажется, даже сам Аарон Соркин не в полной мере для себя разобрался со всеми этими вопросами, поэтому и не смог внятно выразить позицию в столь душевном разговоре.

Рекомендуется: для вдохновения на организацию командной работы.

Опасно: в решении этических и нравственных дилемм журналистики.

8 из 10

Я очень сильно люблю этот сериал, пересматривала его несколько раз, и вряд ли могу быть очень объективной, но я постараюсь.

Сразу скажу, что если от слов «новости» и «политика» вам хочется зевать, то сериал вам не понравится — «Служба новостей» о работе людей которые делают новости, и эти самые новости тут полноправный главный герой. В каждом эпизоде герои делаю выпуск о каких-то реальных событиях, произошедших в мире — взрыве BP, убийстве бен Ладена, движении «захвати Уолл Стрит», выборах, взрыве на бостонском марафоне и т. д. Думаю, это и стало причиной тому, что в России сериал не особо популярен. Не так много людей у нас в стране знают разницу между Республиканцами и демократами, знают что такое чайная партия и представляют как работает система выборов в США. Это вещи, которые очевидны американцу, а вот русскому зрителю, возможно, придется рядом с вкладкой с сериалом держать открытый гугл.

В какой-то рецензии на этот сериал видела описание «Этот сериал начинается с речи главного героя о том, почему Америка не величайшая страна в мире, а потом 3 сезона он доказывает обратное» Более точного описания, наверное, придумать сложно. Главный герой, Уилл МакЭвой, популярный ведущий новостей отвечает на вопрос студентки, почему Америка величайшая страна в мире, что они не самые великие. Он говорит о том, что они были великими, а сейчас уже нет. После этой речи режиссер выпуска, Чарли, нанимает нового продюсера — Маккензи Макхэйл, по совместительству бывшую девушку Уилла, которая решает полностью изменить новости. Они пытаются начать делать качественный продукт, не скатываясь в попсу и не делая ничего на потребу зрителю.

Лейтмотивом сериала звучит история про Дон Кихота, которую герои нет нет да вспоминают, тем самым показывая утопичность идей Маккензи и Чарли Скинера.

У сериала нет плохих персонажей, есть те, кто идет против идей главных героев но их мотивы просты и понятны. Когда Риз, глава канала, настаивают на возвращении к созданию популярных новостей, он делает это не чтобы насолить героям, а потому что ему нужно продавать рекламу. Или Дон, который делает популярную программу, и сам прекрасно понимает, что мог бы делать лучше, но если у него не будет рейтингов, не будет и работы.

Вообще все герои здесь очень качественно прописаны, они получаются очень живыми, порой они совершают ошибки и нелогичные поступки, но их поступки всегда вписываются в характер персонажей.

Диалоги в сериале потрясающие. Об этом уже много раз писали выше, но не отметить гениальность Аарона Соркина не возможно. Он умудряется создавать комичные сцены, не используя ни единой шутки, и держать в напряжении 50 минут серии, даже не особо меняя локации. Серия про уничтожение бен Ладена заставила меня прослезиться, хотя во время теракта 11 сентября мне и года не было, и все же это так качественно написано, что чувствуешь будто все это касается лично тебя.

Сериал просуществовал три сезона и закончился очень логично, полностью закольцевав весь сюжет, хотя мне всё ещё не хватает его.

10 из 10

Если меня попросят назвать «богов диалогов», среди первых в списке будет Аарон Соркин. Сценарист «Социальной сети» и «Стива Джобса» способен превратить обычный разговор в триллер, а беседу за чашкой кофе — в драму. После запойного просмотра «Службы новостей» у меня прибавился вариант ответа на ещё одну просьбу — вспомнить кинобезумцев.

Сериал о журналистких буднях выходил три года и во многом перекликался с реальными событиями. Среди прочего его герои освещали разлив нефти в Мексиканском заливе или, например, теракт на Бостонском марафоне. Пересечение вымышленных событий с теми, что можно встретить на «живом» новостном канале, делает его не документальным, но чуточку грустным.

Под оберткой производственной драмы о тележурналистах Аарон аккуратно смешал триллер, мелодраму и комедию, подав в виде утопии. Сценарист не разменивается на слова и начинает историю с утверждения главного героя, что Америка не великая страна, но может ею стать. Он продолжит это доказывать, попутно сокрушаясь о правдивости первой части высказывания и невозможности второй.

Герои «Службы новостей» во многом идеализированы. Их стремление быть честными сшибает с ног, их порывы работать правильно вызывают желание стать частью аудитории в выдуманной вселенной. Дон Кихоты от мира журналистики, они жертвуют рейтингами ради правды, минута промедления ради проверки фактов для них обычное дело. Рейтинги здесь вообще главный монстр — они приносят прибыль и диктуют условия. Позже к ним присоединятся и просмотры онлайн-статей, знаменуя эпоху «обмана для сбора классов».

Лучше честно разговаривать с небольшой аудиторией, чем врать многомиллионной. Эту мысль Соркин бережно проносит через все эпизоды, ей же загорается и зритель. «Служба новостей» — не попытка очернить настоящих людей по ту сторону экрана, наверняка среди них найдутся свои Дон Кихоты. Все это скорее походит на мечту о телевидении, которого мы никогда не увидим.

Буквально пару минут назад закончил смотреть замечательный сериал о том, какой должна быть современная журналистика — «Служба новостей» (The Newsroom)

Сразу хочу отметить, что сериал просто невероятно пропитан духом американского патриотизма, но в данном конкретном случае это не напрягает, а скорее даже наоборот.

Начало сериала и первая же речь главного героя о том, что «Америка сейчас не великая страна» моментально захватывает вас и уносит в идеализированный мир честной журналистики, борцов за справедливость — в мир «Службы Новостей» Аарона Соркина.

Таких новостей вы точно никогда не видели, и наврятли увидите. Так интересно в начале каждой серии, по первым минутам, пытаться предугадать, что будет заглавной темой сегодня — выборы в сенат, финансовый кризис, авария в Мексиканском заливе, а может быть убийство Бен Ладена?

Действия сериала охватывают период с 2010 по 2013 годы, и просматривая серию за серией я как будто заново переживал многие значимые события этих лет.

Сериал идеалистичный, местами пафосный и совершенно неправдоподобный, но это отличный сериал. Каждый персонаж, каждый актер, сюжет — все здесь достойно вашего внимание.

К просмотру рекомендуется, как пример того, как надо снимать сериалы о политике и журналистике. Если вы соскучились по настоящим, невероятно трагичным и одновременно комичным историям вы просто обязаны посмотреть сериал «Служба новостей», он не оставит вас равнодушными.

10 из 10

Я не очень удивлён, что этот сериал не стал особо популярным в России, учитывая то, что индекс интереса к новостям у нас крайне низкий.

Я довольно долго шёл к просмотру данного сериала, хотя мне его рекомендовали многие из моего окружения, я опасался, что мне будет не очень интересно смотреть что-то о новостях, что связано с моим отношением к ним. Сцена первой серии первого сезона сразу дала понять, что это будет не о новостях, а о людях. Начало с новости о BP — отличный ход, он меня и зацепил в самом начале. К концу первого сезона я стал думать, что сериал совсем не о новостях, политике и прочем. Донкихотство — вот центральная тема сериала, ничего не меняется, становится только хуже, но главные герои, с точки зрения бизнеса и рейтингов, являющиеся полными идиотами, продолжают верить в какие-то смутные идеалы свободной журналистики, к которой они идут, прогибаясь под рейтинги и начальство. Снять сериал про идеализированную службу новостей, для которой самое главное — правдивость новостей, было бы легко, Аарон Соркин решил отойти от идей комедийной «Студии 60», сохраняя трогательность моментов, отличные диалоги, но добавив драмы. Герои хороши, отличный выбор актёров. Когда в последней серии Джефф Дэниелс начинает играть песню (да и вообще, последняя серия многое решает в плане основной идеи сериала), становится всё понятно. Центральный персонаж — не МакЭвой, не МакКензи, не Харпер и не Мэгги. Мне кажется, смысл всего сериала — показать, на что способен вечно пьяный современный Дон Кихот — Чарли Скиннер. После последней серии ты понимаешь, что хоть и экранного времени у него было меньше, чем у большинства, роль он играет самую первую. Чарли Скиннер — мечтатель, он не боится ничего, потому что не боится самого себя, чего не скажешь про остальных героев сериала.

«Я спросил у него, чего вдруг парень из Нью-Рошеля поёт о Мемфисе. Он сказал: Мемфисом может быть любое место, где ты сейчас находишься. Эта песня о том, как ты здесь оказался».

9 из 10

Данный проект является одним из самых малоизвестных и плохо-раскрученных сериалов в мире. Несмотря на то, что это истинный шедевр, он не пользуется сильной популярностью у зрителей. Именно поэтому НВО удалось снять лишь 3 сезона, при чём последний состоял всего из 6 эпизодов. Хочу, чтобы все обратили внимание на этот сериал и посмотрели, чтобы похожих проектов было больше, чтобы голливудские продюсеры не кормили нас фастфудом в лице всяких форсажей и трансформеров

Сюжет крутится вокруг отдела новостей одного выдуманного кабельного телеканала. С приходом нового продюсера, политика отдела поменялась. Они решили делать так называемые «честные новости». Говорить о том, что действительно важно, не бояться обижать хрупкие умы массового зрителя, говорить свое реальное отношение к серьезным проблемам общества, не гнаться за рейтингами и деньгами, а делать новости от души. Поначалу все идет хорошо, но со временем у них появляются проблемы. Обрушивается шквал критики со стороны телезрителей, рейтинги падают, и руководство телеканала пытается запретить им работать в том же русле и заставляет прогнуться под себя. В главной сюжетной линии показана борьба с жадными продюсерами и глупыми зрителями, герои пытаются реализовать свое самое важное по их мнению право — право на свободное слово.

Сюжет интересный и многогранный. Помимо общей сюжетной ветки, существуют еще свои микроистории у каждого персонажа, базирующиеся на их личных проблемах. Вишенкой на торте является фон, на котором происходят все действия. Герои этого сериала освещаются реально происходившие события: Смерть Усамы Бен Ладена, выборы Президента США 2012 года, утечка нефти, годовщина 11 сентября и прочие. Нам показываются, как создаются новости, что остается за кадром. Какой тяжелый гигантский по объему труд выполняют журналисты, чтобы рассказать нам о том, что происходит в мире. Персонажи высказывают свою точку зрения по каждому вопросу, все это подано легко и непринужденно как обычный дружеский разговор, но при этом максимально профессионально

Однако не сюжет главное достоинство «Службы новостей» а диалоги. Сценарий написал мастер этого дела Аарон Соркин, известный по таким отличным фильмам как «Социальная сеть» и «Человек, который изменил все». Диалоги тут напоминают вечно нескончаемую песню. Каждое слово продвигает сюжет, раскрывает персонажей, дарит нам море эмоций. Словно из уст героев льется музыка, создается впечатление спонтанности, что герои придумывают слова только что, моментально. Все это создает грандиозную гармонию, ласкающую слух, заставляющую улыбаться и проникаться героями. Персонажи все живые, настоящие. жизненные легко узнать в них своих знакомых близких людей, как будто это реальные люди, они просто живут, влюбляются, сердятся, работают, и их снимают скрытой камерой

Есть минусы. У сериала нет цели. Он не к чему не идет. Нет интриги. По ходу просмотра ничего не ждешь. Просто наслаждаешься происходящим, не ожидая какого то главного важного события. Например, в «Декстере» и «Во все тяжкие» таковыми событиями являлись разоблачение главных героев, В «Игре престолов » ждем, кто же в итоге получит железный трон. Увы в «Службе новостей», такого нет

Все кто является ясномыслящими людьми, интересуется нашей жизнью, не равнодушен к глобальным изменением, которые происходят в обществе просто обязаны посмотреть этот сериал. Насладитесь хорошей игрой актеров, великолепной операторской и идеальным сценарием Соркина, узнайте всю кухню работы журналиста и попробуйте еще раз взглянуть на известные события, происходившие в недавнем прошлом. Этот проект доказательство того, что фильм без зрелищности, эротики и жестокости тоже может быть интересным и серьезным. Посмотреть его стоит хотя бы ради того чтобы узнать самый нестандартный ответ на самый банальный вопрос

«-Что делает Америку самой великой страной в мире?

- Америка не самая великая страна в мире»

Прошу прощение за излишнюю эмоциональность, но он правда хорош, мне нечего сказать плохого в его адрес. Обидно, что такие шедевры остаются не замеченными из-за желания угодить массовому зрителю и заработать еще пару бумажных денежных банкнот

10 из 10

К началу второго сезона единственное, о чем я жалею, — что смотрю дублированный сериал. И мне кажется, что я недополучаю правильные и нужные эмоции. Все-таки главный герой — Уил Макэвой в исполнении Джеффа Дэниэлса — гипнотически прекрасен. И в меру ужасен. Мне очень понравилось, что авторы, показывая его в самом начале зазнавшимся гордецом, открывают героя, заставляют его совершать прекрасные поступки. Впечатляет.

Но вообще неправильно говорить, что все действие в этом сериале завязано на одном герое — Макэвое. Ну, хорошо, еще на его продюсере и возлюбленной по совместительству — Маккензи Макхейл, с которой у них не самый лучший период взаимоотношений. Тут все персонажи очень яркие, очень хорошо выписанные и сыгранные. Словом, все именно так как в реальных редакциях, поскольку все новостники — люди очень яркие.

И еще одна приятная встреча — актер, который сыграл главную роль в фильме «Миллионер из трущоб». Пусть он попал в паутину похожих киногероев, все равно он там милый, хороший и правдивый.

Чертовски крутой сериал. Можно сказать, находка сезона четырехлетней выдержки. И очень жаль, что приходилось заставлять себя прерваться — динамично, достоверно, комично и грустно. Я к тому, что давно меня так не увлекало и не вовлекало.

Я понимаю, что фильмов про журналистов и журналистику, в том числе новостную, снято достаточно. Но «Служба новостей» — особенный сериал. Во-первых, достоверность. Я не знаю на самом деле, как работают новостные каналы в Америке изнутри, но у меня есть стойкое ощущение, что именно так. Потому что во-вторых, этот сериал про переживание, сопереживание и стопроцентное вовлечение зрителя, например, тем, что новости сами по себе не выдуманные, спикеры, события, политическая жизнь страны — все это на расстоянии вытянутой руки. Это так странно, так неожиданно и интересно.

И тут уже сказали, что совершенная правда. Актеры — великолепная сыгранная команда. Это скорее, новостная редакция, а не профессиональные актеры. Очень круто, поэтому не буду о каждом в отдельности, но любимчики появятся.

Ну и последнее — новостная журналистика — это особый мир, а достоверная журналистика — еще и особенного свойства мышление и смелость в высказываниях. И еще третий сезон впереди.

«Служба новостей» — это идеальный сериал идеального сценариста о выдуманном идеальном TV.

Я начал смотреть этот сериал только из-за Аарона Соркина, которого считаю Лучшим сценаристом Голливуда. И с первой же серии первого сезона я «подсел» на сюжет, как на ненаучную фантастику. Смотрится действо с большим интересом. Но чем дальше, тем больше покоя не даёт одна крамольная мысль: «Ну-ну, кто же вам позволит говорить СВОЁ мнение в прямом эфире?!»

Современное TV — это стандарты пропаганды, шаблоны остракизмов и цензура, цензура, цензура. Любой выпуск новостей на любом TV-канале в любой стране мира контролируется хозяевами. Иными словами: «Кто платит за музыку, тот ее и заказывает!» Это Закон. По студии и муха не пролетит без разрешения боссов.

К сожалению, я это знаю не понаслышке. И это обстоятельство несколько мешало наслаждаться сериалом, как художественным произведением, в котором вымысел не просто уместен, а даже обязателен. В общем, горе мне от ума, опыта и скепсиса!

Впрочем, довольно быстро я убедил себя «не умничать»…

Актеры превосходны: Джефф Дэниелс, Эмили Мортимер, Элисон Пилл, Джон Галлахер, Оливия Манн и Томас Садоски — просто красавцы. В каждой серии выше всяких похвал. А великая Джейн Фонда способна без слов «озвучить» свою героиню и сыграть объёмный характер в коротеньком эпизоде. Здесь даже привередливый Станиславский закричал бы «ВЕРЮ!», хлопая в ладоши.

И еще… Я никогда не был поклонником мыльно-оперного искусства. Рад, что сериал «Служба новостей» не из их числа, поскольку каждая серия вполне самостоятельна и самодостаточна. И молодец Аарон Соркин, что этим сериалом он увековечил реальную историю США, поскольку сюжет построен вокруг конкретных событий, произошедших в те годы в Америке. Поэтому при просмотре настоятельно рекомендую воспользоваться «подсказками» из интернета, тогда и филигранный юмор персонажей вам станет близок.

Кстати, посмотрите трейлер на КиноПоиске, и вы поймете, что этот сериал надо смотреть целиком!

10 из 10

Считаете, что все журналисты алчные и циничные?

Не верите в дружбу между коллегами-карьеристами?

Пропустили новостные выпуски за последние 4—5 лет?

Вам сюда!

Прекрасная игра актёров. Здесь ничего и не скажешь. Может создастся ошибочное впечатление (после просмотра первой серии), что «Служба новостей» — сериал для журналистов, либо тех, кто как-то связан с этим видом общественной деятельности. Но не всё так просто.

С каждой серией понимаешь, что на глазах разворачивается настоящая жизненная драма (не без комедийной нотки). Все персонажи — это прежде всего люди. А наблюдать за чужими жизнями всем всегда было интересно. Любовь, расставание, верность, изворотливость — все краски современности в пределах часа.

Саундтрек. Это тот случай, когда он действительно многое решает. Уже с первых секунд заряжаешься настроением. Кажется, что автор идеи и сам в прошлой «телевизионщик» (как на самом деле, сказать не могу). Но веет от всего этого «праздника жизни» ностальгией.

Отличный сериал. Возможно, не совсем честный. Но почему-то так приятно наблюдать за работой экранных журналистов, даже понимая, насколько картинка далека от реальности.

Только будьте бдительны! Если вы мечтаете о карьере журналиста, то должны понимать, что «Служба новостей» — это сериал, телевизионная реальность. На самом деле… Хотя. По-разному бывает:) Тогда попросту берите пример:)

10 из 10

Пойду поплачу, что всё уже пересмотрела…

Я начал смотреть сериал с пятиминутного монолога Уилла Макэвоя (Джефф Дэниелс) на ютубе. Как выяснилось, именно с этого начинается первый сезон. Телеведущий, чья карьера висит лишь на его обаянии и его босс, президент новостного канала Чарли Скиннер (Сэм Уотерстон), не желая продолжать новостной кризис, гонясь за рейтингами, берёт на работу главного продюсера, чьё прошлое близко пересекается с прошлым Уилла, и команда начинает делать Новости 2,0 — новый, улучшенный формат передачи, призванный просвещать аудиторию новостями.

Стоит отметить, что сериал берёт совсем не тем, из-за чего я стал его смотреть (видео о величии государства на ютубе), таких резких, цепляющих слух моментов в сериале по пальцам пересчитать. Нельзя сказать, что сериал держится на харизме одного ведущего. Интересно смотреть исключительно на весь организм, на взаимодействие.

Первый сезон исключительно об отношениях. Нас знакомят с основной командой канала новостей: продюсеры, ведущие, ассистенты. Все они — люди. Когда смотришь пилотную серию чего угодно, сразу делишь персонажей на «гадов» и «хороших ребят». Хотя бы по отношению к себе, но делишь. И тут первый разрыв шаблона: там все хорошие ребята. Ну, или гады, кому как. Там нет драматической вражды между сотрудниками, как в плане новостей так и в любовных линиях. Все поступки очень взрослые. Поведение персонажей крайне логичное, на это приятно смотреть. Несколько бросается в глаза, что самим-то новостям уделяется не так много экранного, как ожидаешь.

Во втором сезоне это компенсируется. Из трёх сезонов этот — самый мой любимый. Нарушается хронология событий, доля «рабочих» сцен растёт.

И только к третьему сезону ты понимаешь, что сериал вовсе не о новостях.

Прежде всего, он о людях. Да, пускай это завуалировано в интересный антураж (новости, больница, отдел полиции и так далее), но в третьем сезоне эта маска срывается.

В итоге вышло отличное повествование о журналистике, о значимых событиях последних лет через призму тех, от кого мы о них узнали, о выборе между новостным сюжетом и жизнью людей, свободой коллег и своей собственной, о Дон Кихоте в мире коммерческой таблоидной журналистики, всё это вкупе с отличной игрой интереснейших при всей своей серьёзности и логичности персонажей. Получилось очень неплохо как с одной, так и с другой, «анатомической» стороны вечерних новостей.

8 из 10

Я не хочу (да и не смогу) углубляться в основы американской политики и ситуации в мире. Я не имею права говорить о том, чего толком не знаю. Поэтому сериал может оцениваться мной только с художественной точки зрения. И он очень хорош.

Да, можно упрекать его за поднятые темы, к которым каждый сведущий человек относится без оглядки на чужие мнения — и имеет право. Можно сослаться на сложность восприятия некоторых диалогов, чересчур «американских» или напичканных большой информацией, которую иногда сложно воспринять и переварить с первого раза. Да, этот проект требует кое-каких знаний, если вам захочется углубиться в содержание новостных выпусков.

Но сделан он на очень профессиональном уровне. В первую очередь, самое важное здесь — это команда. Команда бойких журналистов во главе с беспринципным ведущим и его начальниками, которые перед каждым выходом в эфир проделывают глобальную работу над собранной информацией. Они готовы рисковать, готовы пойти на всё, чтобы американцы знали о том, что происходит в их стране и в мире. Знали из первых рук самых достоверных источников. Каждый герой настолько отличителен от других, что смотреть за тем, как все они работают, любят, устраивают скандалы в офисе или ведут мирную жизнь — большое удовольствие.

За три сезона мы можем стать свидетелями того, как делаются настоящие новости, с каким пылом и рвением журналисты подходят к своему труду, какую цепочку событий может породить тот или иной эфир, та или иная выходка, ошибка, допущение. Да, эти люди не без греха, каждый так или иначе может сотворить то, за что ему потом придётся расплачиваться, но тем этот сериал и интересен, что показывает жизнь членов новостного канала без прикрас, со всеми её сложностям, забавами, профессиональными и личными соблазнами. Мне очень полюбилась «Служба новостей», несмотря на заумность некоторых сюжетов. Полюбилась именно тем, как персонажи делают своё дело и на что готовы пойти ради честности, достоверности и друг друга.

Отдельной похвалы заслуживает сценарий, писавшийся под предводительством Аарона Соркина и в большей части им самим. Столько острых, ироничных и саркастичных, трогательных и подчас бескомпромиссных диалогов, что речью героев нельзя не насладиться. Они — словно пулемёты, состоящие из информации самого разного толка, выдающие её в самом великолепном виде. Это просто надо слышать.

В каком-то смысле «Служба новостей» — мотивирующий проект: после него хочется найти такую работу, на которой ты — часть дружной команды и личность, способная проявить себя самым бойким способом, даже если это повлечёт за собой обстоятельства, которые будут далеко не оптимистичными. Зато ты будешь знать, что боролся за правду.

8 из 10

В заголовок я поместил название самой первой серии неслучайно. Досмотрев последний сезон, мысленно снял шляпу перед сценаристами: сюжет оказался закольцован. С чего сериал начинался, тем он и закончился.

Года два тому назад, когда я пытался устроиться на телевидение, на собеседовании меня спросили, смотрел ли сериал Отдел новостей. И добавили, если хочешь понять всю новостную кухню, нужно будет это сделать. С телевидением не сложилось, по разным причинам, но вот первые серии посмотрел. И признаться честно, по началу, совсем не поспевал за безумными диалогами героев. И только потом, посмотрев в титры, увидев знакомую фамилию Аарона Соркина, все встало на свои места.

Надо признать, сериал слишком американский. Это не осуждение, а констатация. Если вам интересна Америка, нюансы ее политической, экономической жизни, ее мировоззрения и мироощущения — то надо смотреть. Как нельзя лучше, сериал показывает ценности этой страны, людей, населяющих ее. Возможно, местами слишком идеалистично.

К положительным моментам отнесу, тоже скорее, сценарные изюминки: каждый раз, когда один из главных героев произносил душещипательную речь, меня лично настолько она пробирала, что хочешь не хочешь, где-то проскальзывала слеза гордости или улыбка восторга.

Сериал стоить смотреть тем, кто хочет повысить свой кругозор, тем, кто хочет понять, как формируется информационная повестка, насколько она объективна, может ли она быть таковой вообще, о СМИ в целом. Это сериал для тех, кто хочет понять, чем республиканцы отличаются от демократов, а вместе они от Партии Чаепития. Создатели не обошли вниманием и человеческие взаимоотношения, романтические взаимоотношения в коллективе, и о том, как они влияют на производственный процесс. Это сериал, о тех, кто борется за правду и справедливость, так как герои ее понимают.

И, конечно, надо сказать про основной посыл, который создатели вложили в уста главных героев: боритесь за идеальный мир, сражайтесь с ветряными мельницами, даже если вы знаете, что проиграете, а вы, скорее всего, проиграете, боритесь до конца.

P.S. Один из лучших сериалов в категории «Своевременное завершение».

9 из 10

Забавно, как порой иногда просто пропустить фильм или сериал, который внезапно оказывается настолько прекрасным, что и представить подобное было весьма сложно. Вашему вниманию представляется рецензия на сериал Newsroom (как его только не переводили, поэтому пусть лучше будет название в оригинале). Сериал повествует о сотрудниках канала ACN, которые занимаются тем, что делают новости. Весьма импонирует, что в сериале затрагиваются и вспоминаются реальные события. В центре истории — ведущий новостей Уилл МакЭвой, вокруг и глазами которого мы в основном и наблюдаем происходящие события. Но тут следует сделать небольшую оговорку, о которой я напишу ниже. Режиссерами данного сериала являются Алан Пол, Грег Моттола и Энтони Хемингуэй.

Вы с серьезным видом рассказываете студентам, что Америка полосато-классно-звездная, и что во всем мире свобода есть у нас одних? В Канаде свобода, в Японии свобода, в Британии, Франции, Италии, Германии, Испании, Австралии, и в Бельгии тоже свобода. В мире 207 независимых государств, в 180-ти — свобода.

Актерский состав действительно поражает. Такое ощущение, что актеры знают друг друга давно. Они смотрятся настолько органично, что остается только удивляться, как им это удается. Джефф Дэниелс, сыгравший Уилла МакЭвоя исполнил очень важную роль в своей карьере. Сложно представить, что он был задействован в фильме Тупой и еще тупее с Джимом Керри, настолько его актерское мастерство выросло с тех лет. Джефф в 2013 году был отмечен премией Эмми за лучшую мужскую роль в драматическом сериале, что заслуженно полностью. Необходимо отметить женский актерский ансамбль: Эмили Мортимер в амплуа неугомонной Маккензи Макхейл, Элисон Пилл в роли Мэгги Джордан, девушки, которая долгое время не могла обрести себя и ответить на важные вопросы для себя самой и не только, Оливии Манн в образе остроумной Слоун Сэббит и др. Джон Галлагер-мл, Томас Садоски, Сэм Уотерстон и Дев Патель (знакомый вам по фильму Миллионер из трущоб) идеально дополняют картину.

Согласно данным интернета процент выздоровления мужчин возраста твоего отца 93 процента так что, зная твоего отца… Он умер 10 минут назад.

Автором идеи создания сериала и одним из сценаристов стал Аэрон Соркин, который ранее написал сценарии к таким фильмам как Социальная сеть и Человек, который изменил все. Newsroom — удивительно диалоговый сериал, разговоры настолько живые, что новости уходят на второй план, наблюдать за взаимоотношениями людей очень интересно. Серьезно, создатели сериала смогли очень четко соблюсти эту грань между комедией и драмой, и то и это показано в сериале просто показательно профессионально. В первом сезоне мы знакомимся с персонажами, во втором происходит дальнейшее раскрытие их характеров и общая сюжетная линия (о ней я не буду ничего говорить, ибо спойлерить грешно), и в третьем подводятся итоги этого небольшого, но очень увлекательного пути. Я бы посмотрел еще много сезонов, но хочется сказать спасибо за такую прекрасную концовку, настолько душевную и чувственную, что хочется хвалить съемочную группу снова и снова.

Он никогда не видел таких волос. Это называется блондинка, Дэниел. И от них одни проблемы.

Таким образом, если вы соскучились по настоящим (я настаиваю на этом слове), невероятно трагичными и комичными историями одновременно (ближайший аналог — Доктор Хаус), про людей и про журналистов, в частности, то вы должны посмотреть этот сериал, который не должен, по крайней мере, оставить вас равнодушным.

10 из 10

p.s

В третьем сезоне была серия в аэропорту Шереметьево, в которой Элисон Пилл скажет несколько фраз на русском. Такой милый акцент. И да, минусов в сериале я не заметил и что самое приятное — не хотел. Вот уж действительно — приятного просмотра.

Я совершенно случайно, как и многие другие, наткнулась в соц. сетях на видео ролик: «Америка не величайшая страна в мире», который меня заинтриговал. Очень многое, как оказалось, зависит от названия. Думаю, сказав, что была впечатлена, это почти ничего не сказать. Чуть позже просмотрела его еще раз на YouTube на английском. Была удивлена почти 2 мил. просмотров и комментариям, особенно американцев. Это было очень мило и смешно.

Думаю, что речь Аарона Соркина из уст главного героя Уилла МакЭвоя была очень впечатляющей и будоражащей. И говоря, что сериал на ней и кончился, только потому что дальше вы не встретите подобных монологов — говорить глупо. «Новостям» нужно было обозначить проблему с самого начала, а уже потом показать то, как они эту проблему решают. «Мы были великими …».

«1й эфир, 11 сентября: — Я искал цитаты из Библии. Ни одна … Мы не знаем сколько погибло. Много. Тысячи. Мы не знаем кто напал на нас, мы не знаем, что будет завтра. И я не знаю, что я делаю. Но, я даю вам слово: я буду с вами всю ночь. Я никуда не уйду. Я буду здесь.»

В центре популярный телеведущий, который заботится больше о рейтингах, Уилл МакЭвой, которого прекрасно сыграл Джефф Дэниелс. Он прекрасный диктор, очень умный, острый на язык человек. Ведущий с собственным мнением. Ему только нужен был кто-то, кто бы направлял его в правильное русло, мог сказать «Нет» его причудам. И такие люди нашлись. Его лучший друг Чарли, которого играет невероятный Сэм Уотерсон, и его бывшая девушка и новый продюсер МакКензи, в исполнении Эмили Мортимер.

«Когда-то давно, минут 10 назад, мы работали хорошо. А почему? Мы просто так решили.»

Чарли Скиннер — это тот человек, который всегда поддержит, направит, прикроет перед «начальством». Всегда готов выслушать, помочь, посоветовать. Он имеет огромное влияние на главного героя и наблюдать за их бромансом просто одно удовольствие. Несмотря на то, что Уилл очень властный и даже местами эгоцентричный человек, Скиннер в своей манере показывает, что именно он начальник. Вот уже столько лет он «терпит» этого «избалованного мальчишку», что может себе позволить быть и резким, и грубым. Но, они понимают друг друга с полуслова, полувзгляда. И все прощают. Чарли очень часто произносит сильные реплики, как я их называю. Сильные и мудрые. Они становятся логическим завершением диалога, переломным моментом, или же просто сигналом к действию. Его можно цитировать постоянно.

« … согласитесь, для любимца публики, он довольно часто позволяет нам выставлять его под обстрел.»

С другой стороны, Мак. Женщина, разбившая Уиллу сердце, предстает перед нами маленькой и хрупкой, но на самом деле только она может по-настоящему заставить МакЭвоя сделать так, как действительно правильно, побудить действовать правильно. Чувствуя вину за свой проступок, она в жизни может очень сильно прогибаться перед ним, но когда речь заходит о работе, ее профессионализму и хватке можно позавидовать. В первый же эфир она очень удачно расставляет все точки над «i», чем и завоевывает уважение коллег. Она очень умная женщина. Уилл не раз говорит о том, что Мак намного умнее его, и что он даже этим гордиться. Думаю, что женщина может позволить себе быть умной с умным мужчиной, который это ценит и уважает. Мак пробуждает в Уилле человечность. Он начинает замечать людей вокруг, запоминать и ценить их. Мне очень нравится, как они подшучивают друг над другом, ссорятся на публике, подкалывают. Смех и грех. Сама МакКэнзи не разбирается во многих вещах, но не боится в этом признаться и попросить помощи. Открыто говорит о том, что в чем-то является полнейшим профаном. Лучше многих других разбирается в людях.

«- Корпорация, человек, какая разница?

- Вы придерживаете дверь при входе?

- Да.

- А, денег за это просите? Вот и разница.»

Слоун Саббит — еще один любимый герой. Оливия Манн, бесспорно, очень красивая актриса. И этот образ потрясающе умного экономиста, который отказался от 4х миллионного контракта, ради того, чтобы заниматься новостями — действительно очень сильный и влиятельный. Замкнутая, иногда враждебно настроенная, она, несмотря на свою неопытность в многих обыденных делах, тоже говорит очень важные и правильные вещи.

«Больший дурак, экономический термин, простак. Чтобы все выгадали, нужен больший дурак. Купит дорого — продаст дешево. Большинство из кожи вон лезет, чтобы не стать таким дураком. Все загребают жар его руками и хотят его надуть. Больший дурак — это смесь наивности и гордости, шепчущей, что он выиграет там, где все проиграли. Штаты созданы такими людьми.»

В сериале потрясающий адвокат, Рэбекка Холлидей. Она украсила второй и третий сезон, сделала их интереснее. Очень своеобразна женщина, не совсем типичный киношный адвокат, но, мне нравится ее манера ведения переговоров. Может показаться, что она просто делает свою работу, но только некоторые моменты показывают, что ей действительно не все-равно, и она готова, со всей командой, рискнуть. И рискнуть по-крупному.

« — Как-то в детстве, я спросила дядю сколько стоит адвокат. Он сказал, что если дело плохо — 300 фунтов, если совсем плохо — 400, а если совсем плохо, и ты виновен… Сколько вы стоите?

- 1,5 тысячи в час.»

Я не говорю, что сериал идеален. И прекрасно осознаю, что в действительности мы никогда не увидим то, что нам показывал Соркин. Эта красивая взрослая сказка, которая учит нас правде, и тому, как следует ее использовать. Учит любознательности, патриотизму. Вере в свои силы, дружбе. Но, чтобы это понять, нужно иметь определенные знания: в истории и политике, нужно следить за тем, что происходит в мире, чтобы улавливать контексты в диалогах персонажей. Это нужно хотя бы для того, чтобы понять, почему речь Уилла, в которой он объясняет почему является именно республиканцем, несмотря на многие абсурдные клише — действительно заставляет задуматься. Да, в сериале есть события, которые в действительности не происходили. Но, есть и реальные. И тут можно наблюдать жесткую критику американца, который решил показать остальному миру свое мнение. Или, по крайней мере, еще одно мнение со стороны.

Оценка всем 3м сезонам.

10 из 10

Как кокаиновый мозг Аарона Соркина рождает такие сценарии, остаётся загадкой. Но факт остаётся фактом: самый востребованный и влиятельный сценарист Голливуда взялся за воплощение своей давней темы телевидения и его закулисной жизни. Давней, потому что до этого им были написаны сценарии к «Sports Night» о спортивном телешоу и «Studio 60 on the Sunset Strip» о комедийном. Теперь Соркин пошёл дальше и, как признаётся в интервью для «The Telegraph», пишет валентинку, признание в любви журналистике. Там же он рассуждает о том, почему ему не нравятся Fox News, ибо они лжецы, вводящие в заблуждение своих зрителей. Опросы показывают, что чаще всего наиболее плохо информированы зрители Fox News, более того, они информированы хуже, чем люди, вообще не смотрящие новости. И это означает только одно — Fox News лгут своим зрителям, что крайне опасно. В день, когда США вторглись в Ирак, 67 процентов американцев думали, что они были атакованы Ираком 9 сентября 2011 года. Чья это вина?

Соркин, рассудив о современной журналистике, сотворил утопию в сериале, идеальную рабочую среду для прессы. Так получился канал ACN (Atlantis Cable News), сотрудники которого, выпускающие вечерние новости, могут посостязаться в конкурсе на идеального журналиста. Это не ирония и не сарказм. Уилл Макэвой (Джефф Дэниелс) — «гвоздь программы», харизматичный ведущий новостей; Маккензи Макхейл (Эмили Мортимер) — приглашенный продюсер, женщина пусть и неорганизованная, но трогательная идеалистка, это она задумала новый формат новостей; Слоун Сэббит (Оливия Манн) собаку съела в экономических новостях, к тому же свободно говорит на японском, да и вообще умница и красавица; Нил Сэмпет (Дев Патель) отвечает за Интернет-пространство, социальные сети; помощница Мэгги Джордан (Элисон Пилл) умеет быстро находить новости, а ко второму сезону вообще едет в Африку корреспондентом. Такая жертвенность. Она в принципе присуща всем героям, готовым головы сложить за свою идейную работу. Вместе им нужно вернуть вечерним новостям высокий рейтинг, и они решают делать новости для умных, а не для масс (анализ экономики, прямые включения и форумы). Сверху их прикрывает Чарли Скиннер (Сэм Уотерсон), идеальный босс и постоянный защитник Уилла от нападок Леоны Лансинг (Джейн Фонда!), которая как глава телекомпании стремится побольше заработать на Уилле. Очаровательный Чарли Скиннер пригласил Маккензи после речи Уилла на пресс-конференции, которая как раз и поставила его карьеру под угрозу, хотя он всего-то ответил на вопрос наивной студентки из зала «почему Америка — самая великая страна», доказав, умело жонглируя фактами и статистикой, что Америка не самая великая страна больше. Этим начинается первая серия первого сезона (всего их три). Подготовленный зритель может сразу определить, что он имеет дело с соркинским персонажем, который выговаривает нетривиальные мысли, опережая скорость света. У Соркина две любимые формы развития сюжета: диалог и монолог. Там, где другим нужно тратиться на взрывы зданий для эффектности кадра, Соркину достаточно остановить мгновение, давая возможность выговориться своим героям. Соркинские персонажи настолько круто складывают слова в предложения, что по результатам социальных опросов придуманные им президенты со своими речами выиграли бы выборы с результатом в 80 процентов голосов, если бы существовали в реальности. К слову о президентах. Соркин известен по сериалу «Западное крыло» («The West Wing „) о жизни администрации президента США. «Vanity Fair“ публиковал потрясающий материал о том, как «The West Wing» повлиял на реальных современных политиков: «Для фанатов, которые в итоге выбрали политику или политическую журналистику своей профессией, сериал окажется полезным и вдохновляющим. Признаётся Эрик Лессер, специальный помощник Дэвида Аксельрода (бывший старший советник Барака Обамы в 2009—2011, примечание наше), ответственный за все, начиная от брифинга босса по новостям на злобу дня до подсчета потребления им коричневого сахара в день: «Мне стало очень легко объяснять людям, что я делаю. Когда меня спрашивают о моей работе, я отвечаю, что я вроде как Донна Мосс из «Западного крыла»'. Стоит отметить, что по поводу работ Соркина на журналистскую тему подобных материалов пока нет. Ждём.

Этот сериал стал для меня чем-то особенным, сокровенным.… Наверное, просто, «моим». Как, оказывается, просто произнести это слово! Особенно, в те моменты, когда ты окунаешься в эту атмосферу и не успеваешь «ловить» воздух, чтобы отдышаться…

Гениальный Ремарк в одном из своих произведений писал, что «Трудно найти слова, когда действительно есть, что сказать». В моем случае данная цитата полностью описывает мое состояние — очень хочется сказать много, но не получается.

К этому сериалу я не просто привязалась — пожалуй, этого недостаточно. Жадно смакуя серию за серией, его просто не хотелось отпускать. Поймала себя на мысли, что идентичные эмоции ощутила лишь однажды, просматривая «Обмани меня». И вот, сейчас, с полной путаницей в мыслях, но с блаженной улыбкой на лице описываю это прекрасное творение Аэрона Соркина.

Прекрасный сюжет, в сочетании с искрометными диалогами — главная изюминка. Тонкий юмор прекрасно гармонирует с драмой, иногда балансируя на грани фола, что придает «острый» привкус — все это делает его незабываемым. Актерская игра бесподобна — Джеф Дэниелз, Эмили Мортимер, Джон Галахер младший, Эйлин Пилс — все они создали на экране удивительные образы, образы за которыми наблюдаешь, не отрывая взгляда. Ах, какие колоритные персонажи! Каждый из них предсказуем, но в то же время загадочен — поведение и эмоции каждого из них психологически точно продуманы до мелочей, что вызывает еще больший интерес. Просматривая сериал, задумалась о том, кто же все- таки мне импонирует, но к окончательному решению так и не пришла) Уилл в исполнении Джефа Дэниелза — непредсказуемый, циничный, но в то же время преданный, любящий, ранимый… Маккензи… неоднозначна, непредсказуема в поведении, очень эмоциональна… но как бы парадоксально это ни звучало, очень рациональна, если это касается работы, иногда ведет себя как самый настоящий ребенок.. Не без трепета в сердце хочется назвать Джима Харпера — преданный делу и людям, интеллигентный, скромный — его жаль на протяжении всего сериала.… И вот уже бессознательно, автоматически всеми фибрами души хочешь, чтобы у них с Мэгги все было хорошо… Нельзя не упомянуть Дона, любимую социопатичную Слоан, Чарли, Нила и многих других персонажей, которые делают сериал еще более очаровательным…

Иногда, для того, чтобы получить очень сильные эмоции, не нужны шпионские тайны, погони, перестрелки, бои, крутые парни, вроде Лиама Нисона, которые решают все проблемы) Все это замечательно, и конечно, тоже бывает нужно — особенно под подходящее настроение. Но иногда, как показывает практика, достаточно только искрометных диалогов, увлекательного сюжета, изумительной актерской игры, и вокруг уже обстановка накаляется до невозможных пределов! В эти мгновения, кажется, переживаешь десятки несвоих жизней и эмоций, до настоящего момента неизвестных.

Но, наверное, самое главное, что с первой минуты привлекло внимание, так это — непередаваемая атмосфера… Информация, новости, власть, политика, манипуляции и конечно же, Ее Величество — Журналистика. Как будущему специалисту в данной области каждая мелочь, каждая деталь — все кажется таким родным и близким…. И от этого получаешь еще большее удовольствие!

В качестве итога, скажу, что рассуждая сугубо субъективно, данный сериал стал чем-то большим, и прочно занял в сердце позицию «Любимое».

P.S Хотя возможно, понравится не всем, и наверное, на любителя.

Сериал «Новости», пожалуй, стоит особняком среди мыла о профессионалах.

Первый сезон был очень поучительной историей о журналистской кухне, второй — прошел под девизом: «мы должны отвечать за то, что натворили!», от последнего третьего еще не понятно чего ждать.

Многие ругают сериал, за вмешательство романтических отношений в общую сюжетную линию. Я не разделяю такую позицию. Журналисты — тоже люди, а не повара, которые постоянно готовят мясом. Лирические включения поэтому вполне обоснованы. Видя как эти люди становятся «рабами камеры», поневоле переживаешь за них.

Каст сериала так же подобрали с большим попаданием. Часть актеров новые лица, часть уже зарекомендовавшие себя. Но участие в этом проекте ни одного из них не дискредитирует.

Зачем смотреть сериал?

1. Если тебе интересна журналистика изнутри.

2. Если тебе интересны новые медиа.

3. Если хочешь посмотреть адекватную американскую самокритику.

4. Если тебе нравится думать и ты следишь за ситуацией в мире.

5. Аарон Соркин и его сценарии.

8 из 10

Не знаю, как для вас, а для меня одним из самых интересных продуктов масс-культа стали сериалы. И даже не столько сами они как таковые, а то как они и отношение к ним изменилось за несколько лет. Понятно, что сначала многосерийки существовали в наших головах исключительно в виде мыльных опер: переживания Милагрос и трагедии Жади. Потом все плавно перетекло в разряд ситкомов, которые отвечали за полную разгрузку головного мозга. Хотя в 90-е великий HBO уже крутил лучшие драматические сериалы «Клан Сопрано» и «Клиент всегда мертв». Впрочем, жаловаться не приходится, без зарубежных сериалов, которые до сих пор приятно вспомнить, мы никогда не оставались. Но мне кажется, именно сейчас сериальная киноиндрустрия достигла настоящих размахов: и по бюджетам, и по практически голливудской реализации невероятных сюжетных перипетий (здесь пальму первенства, разумеется, берет «Игра престолов»).

Мне безумно приятно, что есть сериалы, на которые не стыдно потратить время. Потому что они не столько разгружают мозги, сколько, наоборот, заставляют их работать быстрее. И именно этот критерий помог мне выделить новый сериал оскароносного сценариста Аарона Соркина The Newsroom среди всех прочих. Соркин, кстати, тоже делал сериалы в 90-е. Ходят слухи, что именно благодаря его знаменитому «Западному крылу» многие молодые люди решили делать карьеру на политическом поприще. Соркин отвращает критиков ровно тем же, чем и вдохновляет зрителей. Он слишком идеализирует. Первый сезон Ньюсрума — это вообще каледойскоп всех розовых и голубых стеклышек сценариста и его понятий о журналистике. В начале сериала мы видим, понятное дело, крах: рейтинговый ведущий Уилл Макэвой на всю страну заявил, что Америка — говно, из его программы ушел исполнительный продюсер, а добродушный и немного чудаковатый босс назначил другого, а по совместительству (вот она соль) бывшую МакЭвоя. Вместе с новым продюсером, приходит еще один новый сотрудник, новые идеалы, а вместе с этим всем и Новая Эра. С какой стати МакЭвой, клавший на всех и вся, стал вдруг так озабочен своим коллективом, а самый говнюк через три серии трансформируется в кота из «Шрека» не всегда понятно, зато наблюдать за процессом безумно увлекательно и приятно.

Задранных носов, раздутых щек и патетики в «Новостях» будет много (гораздо меньше во втором сезоне). Но ругать Соркина за это мне кажется опрометчивым. Во-первых, ждать от сериала объективного изображения действительности — глупо. Ну где, где вы видели, чтобы в скорой помощи работали как в «Скорой помощи»? Даже «Офис» только прикидывается сериалом про обычную жизнь обычных людей (много у вас Дуайтов Шрутов среди знакомых?). А во-вторых, за поднятия престижа журналистики (который благодаря блогам и микроблогам, а также т. н. «гражданским журналистам») заметно упал, в Соркина надо не помидорами бросаться, а пожать ему руку. Когда я вижу, как на вымышленном канале ACN корры рвут на себе кожу, чтобы сделать хороший материал, и орут на боссов, чтобы отстоять свою точку зрения, мне хочется поднять свою задницу с дивана и начать действовать. Когда я вижу отношение вообще всех, к фактчекингу, к подаче новостей в частности и к своей аудитории в целом, мне приятно, что когда-нибудь я тоже смогу назвать себя настоящим журналистом. Не то, чтобы «Ньюсрум» — это пиар-компания четвертой власти, но раз уж нас зовут шакалами и спекулянтами, то пусть хотя бы увидят, какой кровью «спекуляция» нам дается (и чем за нее приходится платить рассказано во втором сезоне). Хотя, понятно, что ACN — это еще один островок утопии из мира грез Соркина, приобщиться к нему дорогого стоит во многом благодаря прекрасному воплощению сериала в жизнь.

Неподготовленным принимать на себя пулеметную очередь диалогов персонажей довольно сложно, особенно учитывая то, что все в основном завязано на американской политике, в которой далеко не все хорошо разбираются. Но тут, как вы понимаете, главное втянуться. Да и не все они про политику и идеалы, вот, например, отличный монолог Мэгги Джордан про Кэрри Брэдшоу. Герои Соркина вообще замечательные. Впервые за долгое время я увидела по-настоящему живых персонажей, которые несмотря на серьезную канву сериала, то и дело ведут себя более чем нелепо. И последнее, что завершит мою радужную восторженную оду. «Новости» — не тот сериал, который делается исключительно про отношения между людьми. Не в смысле, что романтических линий в сериале нет вообще (куда же без них), но они отходят на второй план, уступая место проблеме самоопределения и профессионализма. И вот тонкость, а где-то даже неуклюжесть, с которой персонажи разбираются в себе и в окружающих, с которой они делают первые шаги, растягивая их на месяцы, а то и года, кажется мне куда интимнее всех постельных сцен, которых везде и всем хватает.

10 из 10

Сериал рассказывает о том, как делаются новости в США. Некоторым он покажется слишком американским, и они будут правы. Но в нем так показан патриотизм, о котором не снилось ни одному новостному каналу России. Что прельщает, так это актерская игра и диалоги. Мне как лингвисту, хоть и не русского, а немецкого языка, безумно интересно наблюдать за игрой слов, за остроумием главных героев, что аж завидно становится, что так мало в реальности людей, которые могут так же общаться друг с другом.

Сценаристом данного произведения выступил Аарон Соркин, который в свое время написал сценарий к одному из моих любимейших фильмов — «Социальная сеть». Хитросплетения сюжета, флэш-бэки, психологический анализ героев держат и не отпускают до самого последнего эпизода. Операторская работа тоже является фишкой сериала: приближение фокуса камеры, чтобы показать эмоции на лице героя, сфокусировать все внимание на определенном моменте — все это заставляет поверить, что ты находишься рядом с героями.

Об актерах.

Джефф Дэниелс. Я пару серий всматривалась в лицо этого актера и никак не могла понять, в каком же фильме я его видела. Каково же было мое удивление, когда прошарив Кинопоиск, я натолкнулась на фильмографию актера и увидела в списке фильм «Тупой и еще тупее». Время никого не жалеет, но не это главное. А главное то, что актер, ассоциирующийся с хоть и хорошей старой комедией, но вызывающий лишь ухмылку, доказывает, что может воплотить действительно хорошие драматические роли. не зря в этом году именно Джефф получил Эмми.

Других актеров шоу я либо видела мало, либо не видела вовсе. Но приятно удивила Элисон Пилл. Впервые я увидела ее актерскую игру в фильме «Скотт Пилигрим против всех». Признаюсь, это один из моих наилюбимейших фильмов. Я была действительно удивлена ее появлению в таком шоу. И конечно, я не сразу узнала ее в таком образе.

Этот сериал пробудил во мне многие чувства, включая зависть: зависть к тому, что у нас так мало программ на телевидении, где бы ведущие могли открыто высказывать свое мнение и влиять на мнение своих зрителей. Именно поэтому я уже года три не смотрю телевизор. Мне нравится главный герой, который несет «культуру в массы», тот, кто борется с ханжеством, озлобленностью и, самое главное, с трусостью. Он за то, чтобы все открыто высказывали свое мнение, не скрываясь под никами в интернете, печатая глупые и агрессивные комментарии. Он за то, чтобы люди не рылись в чужом белье, потому что это разрушает душу. Он дает реальные факты и свою оценку этим фактам, предоставляя зрителям возможность выбора согласиться с ним или же быть против него.

В общем и целом, «Служба новостей» — пример того, как нужно снимать сериалы.

Как уже было сказано здесь, сериал сделан качественно, по-другому у HBO и не бывает, в принципе.

Актерский состав подобран очень сильный. Что уж говорить, если героя Дева Пателя даже к второстепенным персонажам едва ли можно причислить. Уил и Мак (Дэниэлс и Мортимер) составили крайне интересный актерский дуэт — харизматичные герои, харизматичные исполнители. История их отношений красной нитью проходит через первые два сезона, Соркин постоянно к ней возвращается, иногда достаточно неожиданно посреди диалога на будничную тему. Эмоции у актеров оправданы, неуместного веселья или непонятного бешенства у них не возникает. Вообще, герои в сериале проходят через разные стадии взаимоотношений, к концу второго сезона многие открываются совсем с другой стороны, невольно меняешь отношение к ним и восприятие того, что увидел до этого. Тут самый яркий пример, наверное, Дон (Садоски). Взаимоотношения героев, их диалоги — то, что затягивает больше всего.

У каждого из сезонов есть главная сюжетная линия, есть вторичные. Главная проведена, как говорится, от и до — недосказанности не остается, ответы на вопросы получаешь. Совсем не крутой поворот в концовке первого сериала заставлял с нетерпением дожидаться начала второго, а описанное в первом абзаце.

Да, описанные с позиции корреспондентов новости, работа над созданием этих новостей ближе и понятнее американским зрителям, речь идет о злободневных для них вещах, о хорошо известных моментах их жизни. Тем не менее, очень интересно посмотреть, как возможно преподносили какое-то событие из недавнего прошлого. Поиск подробностей секретной операции, работа телекомпании во время выборов — «подглядеть» за такими действиями всегда крайне любопытно. После просмотра сериала меняется отношение к тем, кто делает новости, старается выполнять свою работу профессионально в режиме нон-стоп, находясь в условиях каждодневного дефицита времени перед вечерним выпуском и когда фраза продюсера о 15 минутах на подготовку сюжета звучит как что-то само собой разумеющееся. Хотелось бы верить, что у нас тоже где-то делают новости на таком же уровне, который показан в сериале.

Качественно. Профессионально. Познавательно.

10 из 10

P.S. Ждем третий сезон.

Как и в любом творении Аарона Соркина герои много разговаривают, только здесь они ещё и выпускают новостную программу, которая должна всех потрясать, образовывать и увлекать. Нелёгкая задача, но мы наблюдаем за командой профессионалов, а значит они справятся. Разве что пока будут справляться натворят ещё больше дел.

Помните сериал «Студия 60 на Сансет Стрип»? Вот здесь тоже самое, но про службу новостей, а не про комедийное шоу.

Между тем вынужденный переход Соркина от комедийно-злободневной к злободневно-новостной теме оказался удачным. Это не просто сериал о том, как делаются новости. На внутреннюю кухню смотреть всегда интересно. Но более важно, что «Служба новостей» как может рассказывает американцам, и всему миру, о современной Америке.

События в сериале отстают от реального времени примерно на год. И, когда смотришь, просто оторопь берет от того, как быстро забываются казалось бы важные новости. Occupy Wall Street, скандал с директром ЦРУ Дэвидом Петреусом — всё это было всего лишь год назад, но позабыто-позаброшено. Хотя так только кажется. Когда в «Службе новостей» вновь поднимаются определенные темы, ты понимаешь, что они всё также интересны и важны. Понятно, что дело в основном касается американских дел, но многие из внутренних проблем США влияют на весь мир. Поэтому, когда Аарон Соркин в своем сценарии останавливается на той же акции «Захвати Уолл-стрит», которая продолжается до сих, то он отчасти формирует зрительское мнение, но главное, что заставляет вспомнит и задуматься о некоторых вещах.

Хотя ладно, чего это я, «Служба новостей» ещё и весьма ироничный сериал, так что скучно при просмотре не будет.

Начало сериала и первая же речь главного героя захватывает и уносит ваше сознание в мир, где не боятся нелицеприятных фактов, жарких дискуссий и объективного взгляда на реальность. В мир «Службы Новостей» Аарона Соркина.

Таких новостей вы не увидите по телевидению и совершенно точно не увидите их в этой стране. Это собирательный образ, dream team из людей безоговорочно преданных делу. Людей не лгущих с экрана, кропотливо собирающих и анализирующих факты и доносящих их до зрителя не обезличенно, но с толикой собственного отношения и простого здравого смысла. Чего сильно не хватает в этом бренном мире.

Конечно же, сериал не был бы таким потрясающим без великолепной игры актеров и умных, живых диалогов. Живых — потому что герои могут громко и достоверно ругаются и кричать друг на друга, если того требует ситуация, это не беседы на светском рауте с попытками изобразить эмоции. Это стержень сериала. А умных — да просто посмотрите на имя сценариста. Это единственный человек, который может вложить в уста своего героя целый блокбастер с мелодрамой, погоней, жаркими перестрелками и взрывающимся вертолетом. В пятиминутном монологе.

Смотреть в озвучке — тяжкий грех. Не рискуйте.

Для понимания происходящего необходимо хоть немного разбираться в американской политике.

10 из 10

Джефф Дэниелс прекрасен! Этого вполне бы хватило для всей рецензии, потому что отвести глаз и отвести ухо от того, что он говорит и как действует, у меня нет сил. Еле-еле дождалась второго сезона, начала очень понравилось. Крючок придумали очень крутой — и зацепили насмерть, даже не заметила, как проглотила весь второй сезон.

Очень многие пишут, что в сериале представлена слишком идеальная модель рабочих отношений. Подобных коллективов не существует. В первой серии монолог о донкихотстве слегка смущает, а потом втягиваешься и принимаешь всю эту историю и думаешь: «блин, хочу также!».

Я считаю, что в нашем насквозь менеджерском управленческом мире такие истории просто на вес золота. Они заставляют по-другому взглянуть на все — а ведь и правда, можно не только рулить и управлять, но и самим что-то делать, брать ответственность за свою работу и за свои поступки.

В этом плане месседж у «Службы новостей» очень крутой. И таких новостей нам никогда не показывали, такой ювелирной работы с информацией. Особенно в нашей стране, где бездумно говорят о новостях и не задумываются разложить по полочкам беспристрастно все.

А особенно крутая история — про выборы. Для чего именно нужны журналисты и как они должны работать с информацией. О таком мы уже давно забыли. Вообще в сериале очень много про политику — но она показана так, что станет интересно всем. Потому что становится понятно, как это касается нас с вами (а еще как касается). Так что 10 баллов Newsroom надо поставить уже только за это.

Ну и самое интересное. Политика — политикой, разговоры про трудовой долг и ответственность — это да. Но они впихнули во все это еще и любовные истории. Причем, прописали так, что с одной стороны, необычно, а с другой — смотришь и понимаешь, что так оно в жизни-то и бывает.

Моя любимая линия — главная, конечно же — между Джоном Галлахером мл и Элисон Пилл. Без пафоса, без перегибов и все так, как надо.

Короче, дальше писать, только себя растравлять и жалеть, что новые серии появятся нескоро.

Ставлю

10 из 10

и иду пересматривать

Если бы меня спросили, мол, как бы я описал The Newsroom, скажем, двумя словами, то я бы ответил: «относительная актуальность». Меня, неподготовленного зрителя, спустя пол-часа, подозрительно, крутых актеров, шикарной, для сериала, режиссуры и гениальных(даже для кино) соркиновских диалогов, после начала пилотной серии поджидал культурный шок, когда вспылы титр с датой апреля 10-го года. Взрыв нефтепровода в мексиканском заливе. Сериал акцентирует внимание на околосовременных событиях, которые войдут в учебники мировой истории.

Но это, если в двух словах, что само по себе невозможно. Как невозможен ответ на вопрос студентки, задавшей вопрос, на пресс-конференции в одном американском колледже троим медиа-персонам: «Одним предложением ответить на вопрос, почему Америка — великая страна?». Одним из тех, кому задали вопрос, был главный герой сериала, Уилл МакЭвой, который, по стечению определенных обстоятельств дал очень неожиданный ответ на этот вопрос.

Но в этом, и есть прелесть сериала: по сюжету новостное бюро решило наплевав на рейтинги делать новостные сюжеты на 100 процентов про актуальные новости, полностью избавившись от развлекательных блоков. Никакого лизоблюдства и гламура. Анализ экономики, вместо обзора смешных роликов с YouTube. Прямые включения и форумы, вместо городских сумасшедших и желтой прессы. Новости для умных, а не для масс. Конечно, такое рыцарство не совсем понравится боссам, рейтинги падут и все-такое прочее, да и на объективность новостей рассчитывать не придется (сам Уилл придерживается определенных политических убеждений и не скрывает этого), но ведь и сериал не скатывается при этом в юношеский максимализм, с попыткой изменить мир.

Следует отметить, что любой сериал про определенную профессию имеет три составляющие: деятельность в профессии, рабочие отношения между персонажами и нерабочие отношения между персонажами(с учетом того, что они могут сильно влиять друг на друга). Если приводить примеры, то, в основном баланс этих составляющих сильно смещен: так, к примеру, в Прослушке идет упор на работу, в Хаусе — на рабочие отношения, в Безумцах — на нерабочие. В The Newsroom этот баланс соблюден идеально, разве что ближе к финалу идет крен к нерабочим отношениям. Это не отвлекает, не уродует сериал, но, с другой стороны отношения между героями остались на том же этапе, где были в начале сериала(к тому же промо-ролик второго сезона утверждает об этом).

В The Newsroom задействованы гениальные актеры, как на основных, так и на второстепенных ролях: шутка ли, в главной роли Джефф Дениелз, на вторых ролях — миллионер из трущоб и Ким-барабанщица, а необходимое зло здесь сама Джейн Фонда.

Следует поблагодарить Соркина не только за живых персонажей(которые могут первую половину сезона ходить на ножах, а во второй — играть вместе на гитаре и уплетать печенье с марихуаной), за гениальнейшие диалоги, но и за то, что в очередной раз можно прикинуться знатоком в индустрии, которая большинству людей чужда.

Штучная работа, максимальный балл.