Европа (2012)

Данный фильм рассказывает об экспедиции международной команды землян к спутнику Юпитера - Европе, покрытому льдом с большими подлёдными океанами, под которыми может быть жизнь. Это те старые и почти добрые времена, когда на борту собрали американцев, китайца, двух русских - Катю Петровну и Андрея Блока. И даже на обшивке космического корабля проглядывали русские буквы.

Когда корабль пролетает уже большое расстояние, на нём пропадает вся связь с Землёй, которую не удаётся восстановить. Но команда решает продолжать свою миссию во имя науки.

На поверхности Европы их ждут различные приключения.

Поначалу я потирала руки от того, что это я удачно попала. Интересная атмосфера. Игра без фальши. Но всё же по мере просмотра появлялись разочаровывающие детали.

Наплевательское отношение к людям, как к расходному материалу. 'Уходи и дверь закрой'. Нет взаимовыручки. Не предусмотрены неожиданности, хотя в таком-то дальнем космосе надо быть готовым к проблемам.

Ещё немного подбешивают съёмки глаз космонавтов. Они уже не знают, как посмотреть. Но вокруг такие пейзажи, хоть и выдуманные - покажите нам их.

Структура фильма типичная - появляются проблемы, люди через них пытаются выполнить задачу. Все или не все вернутся - будет видно в конце.

Повествование немного разбросанное, раскрывает концовку в середине фильма.

Результат вызывает скепсис с точки зрения биологии. Поэтому, наверное, этот фильм остался проходным.

Но тем не менее у этого фильма неплохой задел. Можно посмотреть, не ожидая слишком многого.

8 из 10

Во всем множестве фильмов в жанре научной фантастики, а в особенности о путешествиях на другие планеты, «Европе» стоит выделить особое место.

Здесь нет никаких космических кораблей будущего, сверх-технологий, спецэффектов и с жуткими пришельцами тоже как-то негусто. Но именно в этом и рождается удивительная реалистичность кинокартины.

Во время просмотра кажется, что действие происходит в недалёком будущем, и формат документального кино создаёт совершенное впечатление, что это реальные события, произошедшие в недавно минувшие годы.

Интервью, кадры записей с корабля, показанные не всегда в хронологическом порядке, способствуют постепенному пониманию происходящего, оставляя место для интриги и загадки.

Невероятно, что такие достаточно медленно развивающиеся действия без ярких драматических всплесков смогли держать в настоящем напряжении, не хуже какого-нибудь триллера.

На 1 час 30 минут я забыла, что я на Земле. Я была там с ними, в непреодолимом любопытстве и ужасе открывая тайны далекого спутника. Затаив дыхание, я смотрела вместе в героями на экраны зонда, опускающегося под воду.

Актеры не вызывали у меня недоверия: под внешней сдержанностью профессионалов проскальзывал страх и трепет перед неизведанным.

Человеческая жизнь перестаёт иметь значение перед зловещим величием космических громад. Ради науки герои готовы жертвовать собой, пусть даже увидев заветные ответы лишь в последних мгновениях своего бытия.

Сможем ли мы разгадать тайны бескрайней вселенной? Нашей солнечной системы? А что если где-то там подо льдами живет что-то иное?

10 из 10

Удивительно унылая резина, поражающая абсолютно всем:

1) Сценарий и сюжет. В этом фильме абсолютно ничего не происходит (нельзя же назвать «происходящим» унылые шуточки персонажей, которыми они перекидываются все полтора часа).

2) Отсутствие драматургии и конфликтов. Все герои на протяжении фильма находятся в одном и том же настроении и даже с одним и тем (скучным) же выражением лиц. На них не влияет даже абсурдная гибель их товарища в открытом космосе. Даже непонятная хренотень, происходящая на планете. Лица кислые, все в течение 1,5 часов читают лекции друг другу и зрителю в стиле «Дома профсоюзов» 60-х годов.

3) Бездарные актёры. Честно, ни во время просмотра ни после их невозможно отличить друг от друга. Ни одной яркой эмоции. Не играют, а «изображают», и изображают крайне плохо — как кружок самодеятельности в деревне «Лысые пупки». Самый запоминающийся из них запомнился тем, что в отличие от стальных — он не брился. И это всё.

4) Дешёвые декорации. Всё оборудование космического корабля смотрится как два системных блока с неоновыми мигающими и пикающими лампочками.

5) Абсолютная научная недостоверность. Понятно, что это следствие нищенского бюджета картины, но всё-же, всё-же нельзя так опускаться. А корабля нет внешних камер обзора, астронавт снимает окружающее пространство ручной КАМЕРОЙ ЧЕРЕЗ ИЛЛЮМИНАТОР! Корабль на старте и после выглядят абсолютно различно! Гравитация на Европе в 7 раз меньше земной, но космонавтам это не мешает ходить по ней хоть бы хны! Абсолютно нереалистичное огромное внутреннее пространство корабля!

6) Инфантильные персонажи, без субординации и плана работ к космосе. В каждом эпизоде космонавты совещаются — что делать? Выходить в Космос или нет? Что делать на планете? А может быть, улетим обратно? — такое ощущение что в космосе находятся подростки без образования и подготовки, которых случайно занесло на космический корабль! Кстати, слово Командира ничего не значит, и не решает — он или молчит, или на его слова все сразу забивают болт. Психологически абсолютно недостоверно.

7) Жутко заунывный и скучный саундтрек, который призывает выключить фильм после первых 10 минут! Более скучной музыки я реально в кино не слышал…

Резюме: абсолютно зря потерянное время, скука, дешевка и тоска!

Вычеркните этот фильм из категории «кино».

Он этого названия не заслуживает!

Пролог.

Похоже, что в современном бешеном круговороте жизни люди перестали поднимать голову вверх, смотреть на звезды и мечтать. Иначе я не могу объяснить почему ленты, подобные «Европе» так малоинтересны зрителю. Клишированные, сальные комедии с юмором, связанным сугубо с паховой зоной, собирают гораздо больше зрителей. Это весьма прискорбно. И тем больше мне хочется очень крепко пожать руку таким режиссерам, как Себастьян Кордеро.

О фильме.

Группа ученых летит на корабле к спутнику Юпитера. Исследования, проведенные на Земле, говорят о том, что возможно под льдами «Европы» есть океан с жизнью. Ученым, чтобы выполнить свою миссию приходится пройти через множественные испытания безразличного и холодного космоса и недружественной поверхности спутника.

Мысли.

Были снисходительные мнения о том, что якобы в фильме спецэффекты «бюджетные». Сюжет не ахти. И вообще фильм скучноват. Но лично я смотрел его 1,5 часа с открытым ртом. Съемка стилизована под картинку с «экшн-камер», с дерганьем, помехами только добавляет фильму искру, вызывает эмоции и переживания. Актеры подобраны отлично, их игра не вызывает никаких вопросов. Операторская работа, считаю, также на высоте. Дух полета, космоса, безнадежности и одиночества передан потрясающе!

Эпилог.

Данный фильм для меня стал неким открытием. Я бесконечно рад, что наткнулся на него и посмотрел. Посмотрел с удовольствием. Бесконечно жаль, что фильмов, которые рассчитаны на думающего зрителя, становится все меньше и меньше.

10 из 10

Браво, Себастьян Кордеро!

Данный научно фантастический фильм не смог заявить о себе громко. Именно поэтому слышало о нем очень малое количество зрителей, а оценить по достоинству смогли еще меньше.

История в жанре псевдодокументальной записи смотрится достаточно правдоподобно, и рассказывается сразу с нескольких сторон. Одна из сторон, это компания нанимателей, которые собственно и организовали знаковый для всего человечества полет к луне Юпитера. Другая сторона это камеры, расположенные на самом корабле участников полета, и, наконец заключительная, это непосредственно сами участники.

Используя все эти приемы, монотонный и скупой на действия фильм смотрится бодрее и интереснее.

Если коротко о сюжете, то на Европе спутнике Юпитера была найдена вода, а следовательно скорее всего там есть жизнь. Казалось бы, сюжет типичный: признаки жизни, экспедиция и что-то, что обязательно помешает великому открытию. Да, это так, но в происходящее на экране действительно веришь. Не только из-за манеры подачи материала, но из-за актерской игры.

Персонажи в кадре не переигрывают, ведут себя действительно как профессионалы, проходившие тренировки годами(Привет Чужой:завет).

Адекватные реакции на происходящее, минимум паники и максимум научного подхода. Небольшими, совсем моментными кадрами каждый из экипажа был раскрыт, рассказали о его прошлом и собственно о мотивационной цели, которая заставила сделать этот большой шаг для человечества. Следовательно, сопереживание персонажам имеется, какое-никакое, но имеется.

Само действие не стоит на месте. Нам покажут полет, орбиту Европы, а последующие действие развернется непосредственно на Европе. Тут стоит заменить некоторую скупость на спецэффекты, да и в целом размах не такой как хотелось бы, но это все скромный бюджет.

Но, не смотря на этот минус, автор решил не прыгать выше головы, все получилось сжатым, но приятным и максимально достоверным на вид.

Этот фильм обязателен к просмотру всем тем, кто не равнодушен к данному жанру. История интересная, персонажи и действия тоже. Возможно хотелось чего-то большего, но спасибо и на том. Кино не скатилось в очередных Чужих или просто в мясорубку.

P.S Не могу отделаться от мысли, что финальный момент фильма очень напоминает мне игру «SOMA», хотя она конечно немного о другом, но общие пересекающиеся линии имеются.

7 из 10

Я фанат научно-фантастических фильмов и пересмотрел как я думал все годные фильмы этого жанра. И тут совершенно случайно наткнулся на фильм 2012 года «Европа». Честно скажу, не ожидал от этого фильма ничего экстраординарного, но с каждой минутой фильм все затягивал. Вообщем к концу просмотра я понял, что это один из крутейших представителей своего жанра.

Из плюсов:

Крепкая актерская игра. Актеры старались в кадре и не раздражали. Именитых почти нет, за исключением мимолетного, но запоминающегося появления Шарлто Копли. Сцена с ним, одна из самых сильных в фильме.

Продуманный сценарий. С научной точки зрения все тоже выглядит правдоподобно. Видимо помогали специалисты НАСА. Конечно трудно представить, что сначала люди высадились на Европе, а не на Марс, но в остальном без сильных косяков.

Атмосфера. Режиссер постарался создать гнетущею атмосферу холодного космоса и встречу с чем то таинственным, внеземным.

Спецэффекты. Вот тут не все однозначно. Внутреннее убранство корабля, выполнено достойно. Космос и планеты реалистичны. Но на остальное видимо не хватило денег. Уверен, будь бюджет больше, этот фильм бы стал каноном научной фантастики. Лично мне это не помешало насладиться фильмом.

Итак, по моему мнению это отличный фильм, не заслуженно имеющий относительно низкий рейтинг. Моя оценка

8 из 10

Научной фантастики про космос не так много, а действительно хороших фильмов на эту тему намного меньше. В этот раз я наткнулся на «Европу» 2012 года.

Итак, наши дни, человечество продолжает изучать космос в поисках «второй Земли». Один из вариантов «Европа» — шестой спутник Юпитера. Спутник скован льдами, однако при подробном изучении там обнаружили повышение температуры в некоторых местах и возможность нахождения подлёдных океанов, а значит и жизни. Для подробного изучения спутника была направлена экспедиция. Заинтересованы? Смотрите сами, всё остальное спойлеры.

По способу съёмки фильм напоминает ранее просмотренный мною «Аполлон 17», то есть мы видим кадры с камер, которые установлены по всему космическому кораблю и на костюмах. Повествование построено немного рвано, то есть показываю настоящее, эти кадры сменяются тем, что было за несколько часов или дней до этого, при этом по-началу не всегда понимаешь где произошла эта смена и о чём в данный момент рассказывают. Также повествование прерывается на интервью, что делает фильм похожим на интересную «документалку».

Все эти приёмы всё же делают так, что при просмотре это всё воспринимается более реально, будто экспедиция была реальная. Фильм относится к таким, после которых хочется самому изучать космос, либо хотя бы почерпнуть для себя какую-то интересную информацию. Для себя я узнал, что спутник «Европа» действительно изучается и до 2025 года туда должны отправиться аппараты, которые помогут узнать, возможна ли там жизнь.

8 из 10

Очередной фильм о космосе… о космонавтах… о людях.

Фильм о группе ученых, космонавтах, которые были отправлены на спутник Юпитера — Европу. Европа-спутник Юпитера, представляющий наибольший интерес у ученых всех мастей из-за своего глобального океана и второй после Энцелада по возможности наличия жизни.

Фильм на любителя, но как раз на такого, как я. Этот фильм посмотрела, потому что люблю темы про космос, идеи режиссеров и сценаристов на эту тему. Фильм псевдонаучный, но это не делает его хуже. Ведь откуда нам знать, что бы было на самом деле, если бы люди отправились так далеко, куда спутники то только недавно долетели Мы не знаем. Но, думаю, люди никогда не перестанут предполагать о том, чего они не знают, да и вряд ли узнают в ближайшие годы. Особенно, если это касается космоса. Даже если бы люди уже там побывали однажды, все может пойти не так в любой момент, даже если человек побывает на Луне миллион раз, однажды все сможет пойти совсем не как обычно, совсем не по плану. Ведь это космос…

Люблю такие фильмы о космосе, да и не только, после которых ты стремишься узнать все, что известно человечеству о данной тематике. Особенно если это касается необъятного космоса. За три часа, прошедших после просмотра, я облазила кучу сайтов и просмотрела кучу статей о миссиях на Европу и к Юпитеру. И это правда невероятные попытки понять одни ли мы, откуда все началось, как далеко человек может улететь от «дома», и что он там, в этой дали найдет.

«Европа» представляет собой реалистичный отчёт, об экспедиции на спутник Юпитера, доказывающий что мы, всё-таки не одни, правда, дорогой ценой жизни людей. Фильм как видеозапись, на которой всё человечество ожидало увидеть нечто потрясающее, но узрело лишь частичку самого главного, получив долгожданный ответ.

Фильм в принципе не отличается от большинства фильмов на подобную тематику своим сюжетом. Все как обычно-группа специалистов полетели исследовать спутник Юпитера Европу, есть у них и радости и горести в полете, новые открытия, потери.

Если честно, сама сюжетная линия была не столь важна для меня, сколько само предположение высадки на Европу.

Как стало недавно известно, в 2020 годах ожидается запуск автоматической межпланетной станции к Европе, и это уже одобрено (планируемый запуск — сентябрь 2022 г.). И может, тогда мы узнаем, хоть часть того, о чем сейчас можем только предполагать. И может тогда мы узнаем, была ли хоть толика правды из тех предположений, на которых был основан и снят фильм «Европа». Может тогда мы узнаем, о том что МЫ не одни во вселенной. Не думаю, конечно, что если внеземная жизнь и будет открыта, то она будет хоть чуточку схожа с тем, что я увидела в фильме, но… кто знает. Может они как раз такие… Откуда мне, человеку — далекому от всего этого и, по сути, не разбирающемуся в этом, знать, если уж этого не знают ученые, люди, которые положили жизнь на изучение внеземной жизни и космоса, которые на самом деле разбираются в том, что говорят, и могут делать хотя бы предположения. Пусть странные для обычного человека (как в фильме), но они имеют место быть.

Но сейчас, когда человечество еще только начинает осваивать космос (почти 60 лет — это очень короткий срок даже по меркам человека, не то что по меркам нашей планеты и всей вселенной) даже лучшие умы человечества могут только делать свои предположения и выдвигать гипотезы.

7 из 10

Несмотря на то, что всё многообразие земной фауны не открыто и не исследовано даже на десятую свою часть, желание отыскать на соседних или дальних планетах, хоть бактерию какую завалящую, просто неодолимо. Дух авантюризма, желание исследовать, да даже банальное любопытство усиливаются в разы, едва коснувшись этой темы.

Предположения о возможном наличии на Европе живых организмов выдвигаются уже давно. На данный момент запланировано сразу несколько миссий, старт которых ориентирован на середину 10-х — начало 20-х годов этого века. Все они, разумеется, автоматизированные. В фильме же нам представлена ситуация, в которой исследовать далёкую холодную Европу отправляется группа из шести учёных. Видимо, рассудив, что автоматика может и не дать всей полноты картины, в бездушии своём упустив какую-то важную мелочь, некая частная корпорация решает отправить туда живую команду. Наверно, правильное решение, при наличии соответствующих возможностей. Ведь будь они у нас, эти самые возможности, сейчас не телескопы летали бы вокруг Плутона, а астронавты разворачивали очередную базу. Может, однажды так и будет.

Но вернёмся к фильму. Картина представляет собой краткую хронику почти двухлетних событий, с момента старта до самой посадки. Взаимодействие членов экипажа, неизбежные проблемы и борьба с ними, угасший было энтузиазм, вновь вспыхнувший на пороге цели. Казалось бы — тоска ожидается смертная. Но нет, авторы достаточно грамотно подходят к подаче своего материала зрителю. Лента, в основном спокойная и неторопливая, не утомляет затянутыми сценами, периодически прерывается комментариями объяснений (того, что происходит сейчас или ещё только должно произойти) и размеренно ведёт свой рассказ, не давая заскучать. Впрочем, любители т. н. «блокбастеров», скорее всего, взвоют от тоски и моей точки зрения не разделят.

Космос в фильме очень хорош. Ландшафты Европы так и вовсе завораживают. И действительно хочется, как сказала одна из участниц проекта, пройтись по ледяной поверхности, под нависшей над горизонтом громадой Юпитера и, сняв перчатку скафандра, коснуться… Один из из самых мощных и атмосферных эпизодов картины.

«Европа» — очень удачный, стильный и красивый фильм, который действительно интересно смотреть; способный заставить пережить целый ряд эмоций и оставляющий после себя только положительные впечатления. Это достойный и достаточно весомый вклад в жанр научной фантастики.

9 из 10

Помнится, «Европа» едва промелькнула пару лет назад на обочине мейнстримового кино. Весьма незаслуженно. История знает примеры провалов высокобюджетных и разрекламированных фильмов, и, наоборот, «невоспетых героев» — это о «Европе».

Считаю, что одним из самых важных составляющих кино, помимо оригинального сценария, поставленной цели, игры актеров и достигнутой атмосферы является музыка. Собственно, она и часть всей атмосферы. Несмотря на слишком медленное начало и впечатление об очень невысоком бюджете фильма, наконец на восьмой минуте цепляет музыка Беара Макрири (специализирующегося на фантастике и триллерах — «Звездный крейсер Галактика», «Ходячие мертвецы», «Демоны да Винчи»).

В «Европе» возможны некоторые неточности, например, скафандры, которые сначала защищены, а потом оказываются вдруг без светофильтра от космических излучений, и лед, который в месте посадки корабля невероятно тонкий, а ведь «на улице» минус 170С. Сам жанр псевдокументалистики в космосе довольно рискованное решение. Здесь нет накала страстей и выяснения отношений среди членов команды, как, например, в «Миссии на Марс», «Красной планете», «Пекле», так же как нет конфликта между человеком и машиной, как в «Луне-2112» и «2001: Космическая одиссея».

Тем не менее «Европе» веришь. Это убедительная и вполне качественная научная фантастика, где достаточно адекватной человечной драмы. Ты переживаешь за героев, которых играют собранные по всему миру актеры — за фанатичного русского биолога с нелепым именем Катя Петровна (полячка Каролина Выдра), за отважного американского пилота Розу (румынка Анамария Маринка), за преданного своей команде капитана корабля Уильяма Шу (американец китайского происхождения Дэниел Ву).

Малоизвестному эквадорскому режиссеру Себастьяну Бордеро, кроме прочих, удалось заполучить южноафриканца Шарлто Копли, звезда которого взошла за несколько лет до этого опять же в фантастическом триллере «Район N9» и шведа Микаэла Нюквиста, известного по первому варианту «Девушки с татуировкой дракона» и «Миссия невыполнима: Протокол Фантом». А оператору — соотечественнику режиссера — Энрике Чедьяку («127 часов», «28 недель спустя»), несмотря на «документальность» съемок, удалось передать атмосферу триллера и саспенса.

Параллели с «2001: Космическая одиссея» неизбежны: обе миссии направлены на орбиту Юпитера с целью поиска внеземной жизни, и в «Европе», так же как в классике Стэнли Кубрика, даже звучит отрывок из «Голубого Дуная» Иоганна Штрауса. Графика Юпитера и его спутника Европы реалистичны и ничем не уступают другим космическим сагам. Безусловно, это не многомиллионный блокбастер. Тем картина и заслуживает одобрения. Здесь важно воображение, дополненное красивой музыкой.

8 из 10

Чего стоит наша жизнь по сравнению с величиной открытия?

Жанр научной фантастики, который медленно, но уверенно деградирует от захватывающих сюжетов до банального набора шаблонных спецэффектов и сексуальных главных героев, в 2013-м году решил превзойти себя, и взять зрителя количеством, но отнюдь не качеством. Чуть ли не каждая премьера колебалась от шквала негатива критиков до щенячьей радости зрительниц возрастом 13+ (большой привет «Железному человеку 3»). И когда, казалось бы, закат жанра уже близок и острота сюжета до навсегда будет исчисляться величиной бюджета (привет «Звездному пути: Возмездие») на экраны выходит «Европа», которая на удивление получает просто огромный рейтинг кинокритиков и низкую оценку от зрительниц 13+. Настолько ли он хорош?

Сюжет. «Европа-1» — космолет, задачей которого является исследование той части космоса, где не ступала нога человека, а именно на поверхности спутника Юпитера под названием Европа. Цель исследования выбрана не случайно, т. к. недавно зонд обнаружил на Европе ледники, что говорит о том, что на планете может быть жизнь.

Но, по закону жанра что-то идет не так. «Европа-1» теряет связь с центром на полпути до Юпитера. Выбирая — лететь обратно или продолжить миссию без связи с Землей, команда выбирает второе. Оставшись одними без поддержки с Земли, они отправляются в неизведанные глубины космоса чтоб ответить на вопрос, который никогда не давал покоя человеку — одни ли мы во Вселенной?..

Собственно фильм начинается не со знакомства с миссией или экипажем, а с момента, что «что-то пошло не так». По правде ход весьма интересный, если учитывать, что зритель не понимает вообще что происходит на экране. Конечно, в дальнейшем расставят все точки над i, прыгая туда сюда по сюжету, но это скорее минус, а не плюс, т. к. ближе к середине фильма больше интересно, что же они нашли на Европе, чем ответ на вопрос: что же случилось, что они потеряли связь. Но, пожалуй, это единственный серьезный недостаток в фильме.

Сам же фильм снять в ныне популярном стиле — псевдодокументалистики. Насколько это работает для современной фантастики — вопрос конечно спорный (и да, «Аполлон-18» — это дешевый хоррор слегка притрушенный фантастикой, а не фантастика), но для нормальной фантастики — сработало на все сто. Несмотря на то, что картинка подразумевала полное отсутствие спецэффектов, в некоторых моментах были намеки на их присутствие, и, в целом, получилось неплохо. Так же стоит отметить проработку деталей, конечно, не обошлось и без мелких ошибок, но в целом, они не сильно режут глаз, и будут заметны лишь при повторном просмотре, а для самого дотошного зрителя даже объяснят, откуда в космосе гравитация.

Отдельный плюс фильма в том, что нам все время показывают, сколько времени прошло с момента запуска «Европы-1» в космос, чтоб зритель не терялся во времени. Это конечно мелочь, но иногда просто невозможно понять развитие сюжета и персонажей не зная, сколько же длятся события на экране (привет «Игре Эндера»). Темп же фильма довольно медленный и вязкий, но при этом не возникает желание перестать смотреть фильм. Наоборот, благодаря такой форме и темпу повествования хочется продолжить просмотр и узнать чем же закончится миссия «Европы-1».

Феноменальную по напряжению атмосферу поддерживает отличный саундтрек, что в псевдодокументалках большая редкость. Автор музыки — небезызвестный Беар МакКрири, который ранее работал над всеми перерождениями «Звездного крейсера Галактика», одним из лучших научно-фантастических сериалов последних лет «Эврикой» и над зомби драмой «Ходячие мертвецы».

А вот касса этот фильм обделила. При не очень больших вложениях, размер которых не уточняется (можно только предположить, что бюджет был в пределах 5—10 миллионов долларов) фильм собрал всего 125 тысяч долларов. На то есть две причины: первая — кино довольно таки умное, вторая — фильм получил всего 12 экранов (тот же «Аполлон 18» получил 3300).

Создатели фильма не особо известны нашему зрителю — это режиссер Себастьян Кордеро, в активе которого уже есть псевдодокументальная драма «Хроники» с Джоном Легуизамо в главной роли (не путать с фильмом «Хроника», который вышел в 2012 году) и сценарист Филип Джелэтт, для которого это второй фильм в карьере (первый — любительский хоррор «Кровотечение»). В целом, оба справились неплохо и откровенных дыр в сценарии замечено не было.

Актеры. Как и сама команда «Европы-1» была межконтинентальной, актерский состав очень разношерстный. Пусть и героев всего шестеро. Самые яркие образы получились у небезызвестного для ценителей хорошего кино Микаэла Нюквиста, которым он знаком по всем частям из серии «Девушка с татуировкой дракона», а любителям не такого качественного кино — по роли главного антагониста в «Миссия невыполнима: Протокол Фантом», Анамарии Маринки для которой это первая большая роль в более или менее серьезном фильме и Шарлто Копли, более известному как доктор из новой «Команды-А» или Крюгер из «Элизиума». Остальные трое — играли нормально, не раздражали, но и в памяти особо не отложились.

Главной идеей фильма является далеко не путешествие по космическим просторам, а осознание цели и ценности собственной жизни. В отличие от возможных ожиданий — тут не делается упор на то, что команда найдет на Европе, а во многом — на личностный выбор во имя науки. Благодаря этому фильм, от тупого копирования Лавкрафтской новеллы «Хребты безумия» переходит в разряд очень сильных фильмов.

По окончанию просмотра нет чувства, что посмотрел фильм, а скорее научно-популярную программу канала Discovery. Вполне вероятно такого эффекта и добивались создатели, но если иногда это попросту раздражает, то в случае с «Европой» это только усиливает эмоции и переживания, а тем самым и эффект от просмотра.

Итог. «Европа» очень сильное, глубокое и эмоциональное кино, а по хорошему, лучший из фильмов вышедших в 2013-м году в увядающем от обилия огромных бюджетов жанре. Это фильм не только о космосе и научных открытиях, но и о людях, судьбах и выборе каждого. И важности этого выбора для себя и для всего человечества.

7 из 10

Сколько не видел фильмов в жанре «найденная пленка» — почти все не понравились. Они были всякие: небрежные, глупые, не пугающие, и откровенно дешевые. Последний, что смотрел, был «Аполлон 18», про чебурашек на Луне, которые истребили американскую экспедицию, скрытую властями от всех землян. Ходил в кино, и если бы не компания — денег было бы очень жалко.

«Европа», или правильнее «Отчет с Европы» тоже снят на космическую тему, но с очень большими отличиями. Сюжет рассказывает о том, как экспедиция из группы опытных астронавтов отправляется на один из спутников Юпитера в надежде пробурить толстую кору льда и добраться до предпологаемого океана с забором образцов, в которых возможна анаэробная жизнь.

Достоверность фильма сразу приковывает внимание — половину времени мы просто наблюдаем за жизнью астронавтов. Обеды, развлечения, диалоги. Создано это для того, что бы зритель проникся персонажами и атмосферой исследования глубокого космоса. Честно, это зацепило сразу — меня всегда интересовала тема космоса, спутников, планет, звезд, поэтому смотрел с неиссякаемым интересом. Манера съемки — строго с камер внутренних отсеков или наплечных камер скафандров. По сюжету, видео и аудио материалы попали на Землю в последней передаче, прямо перед тем, как связь оборвалась, и нам транслируют её с комментариями специалистов и руководителей полета.

Главное, что есть в фильме — дух исследования. В детстве читал книжку Артура Кларка «Свидание с Рамой», где в далеком будущем земляне обнаруживают в космосе огромный цилиндр внеземного происхождения, и высылают группу для вскрытия объекта. Почти полкнижки группа просто блуждает впотьмах внутренностей, подсвечивая фонарями убранство инопланетного корабля. Невероятный интерес, желание узнать неизведанное, постичь невероятное, плюс талант автора обеспечил книге успех. И даже то, что Кларк толком не дал никаких ответов, никак не уменьшает её достоинство — скурпулезное, почти документальное повествование. Читаешь, и просто наслаждаешься процессом, точно так же, как Кларк просто наслаждался процессом описания исследования.

В «Европе» — ровно тоже самое. Режиссер берет зрителя за руку и просто левитирует с ним в невесомости по металлическим кишкам космических отсеков, а после — прогуливает на поверхности столь далекого от Земли объекта. Да, фильм снят не Спилбергом или Кэмероном. Да, снят он за копейки. Да, в нем нет экшена как в «Монстро». Дух того, как археолог вскрывает древнюю гробницу или того, как ученый в батискафе смотрит через маленький иллюминатор на дно океана, дух невероятной любознательности и изумления от увиденного — вот что выделяет этот фильм. В сценах «прилунения» испытываешь реальный восторг — как будто сам сам участвуешь в экспедиции. Эпохальное событие, событие невероятной важности — люди высадились на спутнике газового гиганта, за многие миллионы километров от Земли. И в сцене, когда женщина, выйдя на поверхность, идет в скафандре по обледенелой поверхности и говорит, что «хочется снять перчатку и дотронуться до льда», понимаешь почему: лишь для того, что бы убедиться что это не мираж, не сон, не выдумка. Она действительно там.

Разумеется, не стоит ждать от фильма стопроцентной научности, но по сравнению с многими фантастическими фильмами, «Европа» — просто книжка Хокинга с разумными допущениями, которые были необходимы по многим причинам, и на которые хочется просто закрыть глаза. Больше всего он похож на смесь «Пекла» Дэнни Бойла и «Бездны» Джеймса Кэмерона. От первого — пугающий и не прощающий ошибок космос. От второго — вопрос «что же там, в глубине»? И пусть мне не особенно понравился ответ, данный в «Европе», пусть он сильно смазывает все то, что было до этого, пусть хоррор-атмосфера на какую-то секунду превращается в пугалку, смелость и решительность режиссера достойна похвалы.

8 из 10

Европа-спутник Юпитера, представляющий наибольший интерес у ученых всех мастей из-за своего глобального океана и второй после Энцелада по возможности наличия жизни. Этот фильм посмотрела, потому что люблю темы про космос, идеи режиссеров и сценаристов на эту тему и очень интересен сам спутник Европа.

Фильм в принципе не отличается от большинства фильмов на подобную тематику своим сюжетом. Все как обычно-группа специалистов полетели исследовать спутник Юпитера Европу, есть у них и радости и горести в полете, новые открытия, потери.

Если честно, сама сюжетная линия была не столь важна для меня, сколько само предположение высадки на Европу. Да, в фильме очень много огрехов и несоответствий, но если перестать быть умными и немного просто погрузиться в идею картины-думаю, ради этого кино стоит смотреть. Еще было отдушиной для души то, что в картине нет явных сексуальных сцен, драк, междоусобиц, слез в три ручья и криков «Ноооууу, не умирай» на пятнадцать минут экранного времени. Все очень в этом фильме сдержанно, миленько, без претензий. Это вам не супердокументальная фантастика. Это утопия, то чего не может быть.

Европа-один из самых красивых спутников в Солнечной системе. Он покрыт льдом и таит много загадок в себе. Его будут исследовать еще много-много лет и скорее всего на своем веку мы не узнаем оправдана ли гипотеза, что на нем есть жизнь. Но я рада, что данный фильм дал свою интерпретацию, свое виденье Европы.

7 из 10

Очень и очень странно, что на сегодняшний день, тема научной фантастики не заслуженно отодвинута в сторону. Ведь в эпоху космических технологий это должно быть очень актуально. Но многие режиссёры идут по другому пути.

Они снимают кровавые экшены.

Этот фильм выполнен в более строгом порядке. В нём нет взрывов и перестрелок, космический боёв вы то же не увидите. Он более понятный и приземлённый, но от этого не менее зрелищный. Эпохальность событий чувствуется на все 100 %. Важность происходящего передаётся с особым трепетом. Фильм умудряется не отпускать от экранов, несмотря на свою неспешность событий.

Атмосфера глубокого и далёкого космоса передана отлично. Потрясающие виды Европы не оставят равнодушным ни одного любителя данной тематики. Сюжет понятен изначально, но от этого он не становится скучным.

Хороший фильм, безусловно не для массового зрителя, всё же заслуживает более высоких оценок.

9 из 10

Смотрите кино.

Одни ли мы во Вселенной, есть ли жизнь где-либо, кроме Земли — одни из самых главных вопросов человечества, наравне со спорами о Боге и поиском смысла всего сущего. И пока учёные умы твёрдо сошлись лишь в одном — если где-то найдётся вода, то хоть что-то, хоть самую завалящую бактерию, вполне можно надеяться там обнаружить.

И вот, видимо, разочаровавшись в песках марсианских пустынь, люди отказываются от идеи лететь туда, и снаряжают экспедицию к далёкому Юпитеру, вернее, на один из его спутников, Европу.

Европа, это известно давно, закована в многокилометровый ледяной панцирь, под которым (это только гипотеза) расположен океан. И этот океан, ежели таковой имеется, может быть пристанищем для микроскопических представителей внеземной фауны.

С целью убедиться в этом на месте в очень долгий полёт отправляется группа астронавтов. Весь их космический быт строго фиксируется на камеры, связь с Землёй поддерживается непрерывно, плюс каждый сам ведёт свои дневники или записывает послания родным.

Долгие месяцы изоляции, пусть даже для людей, прошедших строгий отбор, дают о себе знать. Проблемы, происходящие по пути (а от них никуда не деться), нагнетают тяжёлую психологическую обстановку. Все устали, все хотят домой.

Но вот, наконец, Европа! Спуск на поверхность, первые пробы. Экипаж в радостном возбуждении — добрались! Теперь — собрать образцы, копнуть, как можно глубже, и в обратный путь. Но насколько глубоко этот далёкий, невероятно холодный и совершенно чужой мир позволит им проникнуть в свои тайны?

Двухлетний перелёт сквозь вакуум, жизнь на корабле, панорамы ландшафтов Европы, и даже высадка на поверхность человека. Этот фильм стоит посмотреть. Вся сила и всё равнодушие космоса переданы в нём сполна.

Что-то предсказуемо, что-то ожидаемо, но этим фильм и хорош — от него что ждёшь, то и получаешь, он именно оправдывает ожидания. Всё к месту, всё вовремя, всё по порядку, как и должно быть.

Превосходно.

10 из 10

Голливуд всегда славился своей любовью к научной фантастике. В данном жанре было снято огромное количество картин про бесстрашных исследователей, которые бороздят просторы Вселенной ради настоящего научного прорыва. В основном кинематографисты решались покорять красные пейзажи Марса, так как популярность данной планеты у мировой общественности находится на высочайшем уровне. Но бывают и заманчивые исключения как в новой картине Себастьяна Кордео под названием «Европа», которая повествует об одноименном спутнике Юпитера, который по всем существующим данным должен содержать под своей ледяной поверхностью огромные запасы воды в жидком состоянии, а значит и вероятность хотя-бы примитивной жизни на спутнике невероятно высока. Но так как Юпитер находится от нас намного дальше чем Марс, то и вероятность пилотируемого полета к нему пока довольно низка. Однако секреты Европы все-таки очень заманчивы и просто удивительно что данную тему ранее не поднимали в игровом кино. И тем интригующей, что данный сюжет все-таки вышел на наши экраны. И пусть «Европа» не стала хитом, но для любителей настоящей научной фантастики это просто свежий глоток воздуха!

Итак, сюжет фильма таков: международная группа ученых, в состав которых входят и Джеймс Корриган (Шарлто Копли) с Андреем Блоком (Микаэль Нюквист), отправляются в самую грандиозную космическую экспедицию всех времен, а именно в полет на четвертый спутник Юпитера — Европу. Однако настолько сложный проект просто не может полностью идти по плану и дальний полет приносит много проблем даже до сближения с Европой. Ну а сам спутник окажется еще более таинственным и шокирующим чем ожидали руководители исследования. Но все риски оправданы, ведь этот полет навсегда обессмертит имена экипажа и изменит наше представление о сущности Вселенной…

Фильм «Европа» был снят в популярнейшем жанре псевдо-документалистики, которая стал популярным в жанре ужасов. Первым же проектом в научной фантастике, снятым в подобной манере стал «Аполлон 18», однако здесь фактор ужасов и монстров все-таки побеждал научную составляющую. «Европа» же наоборот оказалась картиной, которая от начала и до конца выглядит словно настоящая познавательная передача. И лишь ближе к финалу нам открывают главный секрет Европы, который пусть и выглядит художественным вымыслом для создания сюжетной динамики, но тем не менее снят довольно хладнокровно и без ненужных излишеств.

Несмотря на то что фильм Кордеро снят на не слишком известной студии, но в актерах значатся далеко не последние личности для мира кино. А именно упомянутые выше Шарлто Копли и Микаэль Нюквист. Первый поразил нас своим драматизмом в феноменальном «Районе 9» и заставил смеяться над своим образом весь мир в «Команде А». Второй обессмертил свое имя в оригинальной трилогии о девушке с татуировкой дракона и удачно противостоящий Тому Крузу в четвертой картине серии «Миссия: Невыполнима». Что же касается их ролей, то здесь они выступают в ролях инженеров. Копли явно передает свое легкий стиль игры и комедийную натуру из «Команды А». И хотя экранного времени у него преступно мало, но лично для меня он является самым ярким героем фильма. Нюквист же играет русского героя, который всегда сосредоточен и является самоотверженным профессионалом. Так что он создал образ русского, который абсолютно не позорит свой народ, а даже добавляет гордости за него.

В итоге хочу сказать что «Европа» в основном предназначена для зрителей, которые в первую очередь ценят документалистику и научные программы. Элементы триллера в картине также присутствуют, но они не перебивают основной посыл авторов фильма. В какой-то момент понимаешь что если когда-либо и будет первая экспедиция людей к другим планетам, то общая концепция будет именно такой, какой она показана в «Европе». Здесь нет ничего сверх ординарного, шокирующего и невероятного, но есть настоящие переживания, интрига и интерес к неизвестности. А это уже не мало!

9 из 10

Этот научно-фантастический фильм создан малоизвестным режиссером Себастьяном Кордеро. Фильм напомнил мне не только «Луну-2112», но и «Одиссею 2001» Кубрика, и даже Ефремова с его романом «Туманность Андромеды». Любителям жанра Sci-fi рекомендую. Фильм в стиле «мокьюментари» (то есть излюбленная тема «найденных видеозаписей»), но «источник» записей здесь — терабайты видеофайлов из затерянной межпланетной экспедиции. В недалеком будущем некая крупная корпорация спонсирует экспедицию на один из спутников Юпитера — Европу. Этот спутник примечателен тем, что он целиком покрыт льдом; и по одной из гипотез, под ледовым панцирем находится водный океан, где могут существовать микроорганизмы, например. Для исследования Европы и направляется экспедиция из 6 человек. К тому времени уже двигатели ракет начали более лучше разгоняться, поэтому команда добирается до Юпитера сравнительно быстро, по пути получив некоторые повреждения систем связи и теряя при этом одного из членов команды. «Прилунившись» на Европу, команда продолжает миссию: берут пробы, бурят толщу льда, и волей-неволей совершают «открытие века». Актеры играют хорошо, особенно бодрая игра у Шарлто Копли, который сделал хороший старт карьеры в «Районе N9». Есть в фильме драматичный момент с его участием — и он великолепно передал безысходность тогдашней ситуации. Ещё запомнилась девушка-биолог Катя Петровна (это такая «клюквенная» фамилия) — её играет польская актриса Каролина с интересной фамилией Выдра (Karolina Wydra). Из всего актерского состава фильма она более няшная чем все остальные. Камеры в большинстве статичные, но это даже лучше, чем самопроизвольное включение зума, которое топорно применялось в некоторых последних «недоблокбастерах» в стиле псевдодокументалистики. Нет тряски, кроме кадров из ручных видеокамер — монтажеры поработали на славу, склеивая разные статические ракурсы и создавая непрерывность повествования. Стоит отметить интересный монтажный ход в виде «тизерных» переходов — это когда показывают множество маленьких дисплеев, в одной или двух из которых раздается крик или видна движуха; тем самым, как бы срабатывает эффект 25го кадра, и заинтересованный зритель ждет чего-то захватывающего. Декорации славные — будь то отсеки корабля, или рыхлая ледяная поверхность Европы — атмосфера отлично передана. В целом, хочу сказать, что фильм произвел хорошее впечатление, так же как и «Луна 2112» в своё время.

8 из 10

В адрес этого фильма летит много камней. «Нудно», «мало эффектности», «Недопсевдонедокументально»…

Но, если вдуматься, кто за последние лет 5—10 баловал нас хорошей научной фантастикой? Нет, не зрелищными баталиями, бегающими и истекающими слизью монстрами, а именно тем, о чем мечтали люди столетиями — космосом, который за гранью? Думаю, таких фильмов даже знатоки жанра не смогут набрать больше, чем пальцев на обеих руках.

Безусловно, «Европа» не претендует на шедевр столетия, и «звездный» статус, но фильм очень и очень цепляет тех, кто задается вопросом «А что там, за миллионами световых лет?», и одновременно будет скучен тем, кто под просмотр кино привык поглощать ведрами попкорн, ожидая, как некий супергерой спасет весь мир.

Без ляпов и состыковок, возможно, и вправду не обошлось, но режиссура, актеры, да и попросту все, кто работал над этой лентой, очень удачно смогли передать дух происходящих событий, взволновать зрителя, и, невзирая на скромный бюджет, снабдить кино необходимыми спецэффектами, передающими нужную атмосферу.

Однозначно, кино для думающего зрителя, того, кто смотрит в ночное небо не только из праздного интереса, но и стремления увидеть там что-то непривычное, неземное.

9 из 10

Спасибо за эмоции!