Бригада: Наследник
2.6
2.6
2012, боевик, криминал
Россия, 1 ч 42 мин
16+

В ролях: Екатерина Гусева, Кирилл Нагиев, Владислав Демин, Валерий Золотухин, Игорь Жижикин
и другие
Фильм является идейным продолжением жизни героев телесериала «Бригада». Однако акцент смещен в историю сына Александра Белова – Ивана. Это Кино о современной России. О том, что у всех на устах: политике, коррупции, цинизме крупного бизнеса и спецслужб. О новом поколении, которое, узнав правду о нечистом бизнесе родителей, не идет по их стопам, а выбирает новый путь. Для них дороги понятия чести, любви и Родины. Герой, комфортно живший за границей, тем не менее, выбирает Россию (в отличие от сериала) и остается жить в ней, надеясь привнести эти идеалы в жизнь своих близких и страны в целом.
Дополнительные данные
оригинальное название:

Бригада: Наследник

год: 2012
страна:
Россия
слоган: «Продолжение легендарной саги»
режиссер:
сценаристы: ,
продюсеры: , , ,
видеооператор: Евгений Корженков
композиторы: , ,
художник: Эдуард Оганесян
монтаж:
жанры: боевик, криминал
Поделиться
Финансы
Бюджет: 6500000
Сборы в России: $7 882 086
Мировые сборы: $7 917 683
Дата выхода
Мировая премьера: 29 ноября 2012 г.
на DVD: 20 декабря 2012 г.
на Blu-ray: 17 января 2013 г.
Дополнительная информация
Возраст: 16+
Длительность: 1 ч 42 мин
Другие фильмы этих жанров
боевик, криминал

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Бригада: Наследник», 2012

Видео: Видео со съёмок №2 (Бригада: Наследник, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Видео со съёмок №2
Видео: Трейлер №2 (Бригада: Наследник, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер №2
Видео: Проморолик №2 (Бригада: Наследник, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Проморолик №2
Видео: Проморолик (Бригада: Наследник, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Проморолик
Видео: Видео со съёмок (Бригада: Наследник, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Видео со съёмок

Постеры фильма «Бригада: Наследник», 2012

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Бригада: Наследник», 2012

«Лучше бы ты чёрным родился, а не сыном Саши Белого» ©

В начале 2000-х, когда на телеэкранах страны с огромным успехом был показан сериал «Бригада», одними из самых популярных вопросов, которые зрители задавали, было объяснение концовки и будет ли «Бригада-2». К сожалению, поводом для подобных тем дискуссий стал открытый финал гангстерской саги. С одной стороны, история дружбы Саши Белого, Космоса, Пчёлы и Фила подошла к логическому концу, и продолжать там было уже нечего. Но с другой стороны, судьба Саши тоже не давала покоя зрителю, явно не рассчитывавшего на такую недосказанность. На волне успеха сериала были даже написаны книги-продолжения, где автор попытался предположить, что стало с главным героем после событий эпилога (весна 2000 г.). Но всерьёз такое чтиво лучше не воспринимать, а отнестись, как к фанфику.

Кроме появления криминального квартета (и примкнувшего к ним Александра Иншакова) в музыкальном клипе Олега Газманова «Ясные дни» был ещё боевик «Бой с тенью» от создателя «Бригады» Алексея Сидорова, где в небольшом эпизоде снялся Сергей Безруков в роли Саши Белого (хотя при этом снимать 2 сезон «Бригады» Сидоров наотрез отказался).

Однако к концу 2000-х стало понятно, что сиквелу всё же быть, поскольку за процесс всерьёз взялся каскадёр, каратист и актёр Александр Иншаков, являющийся по совместительству ещё и генеральным продюсером оригинальной «Бригады». От идеи не оттолкнул и категорический отказ от съёмок в продолжении Сергея Безрукова. Забегая вперёд, я даже немного зауважал Сергея за такое смелое принципиальное решение (хотя если вспомнить его участие в сиквелах «Карнавальной ночи», «Иронии судьбы» и ремейке «Джентльменов удачи», то я не могу назвать его избирательным актёром). Впрочем, отказ Безрукова лишь заставил создателей пересмотреть концепцию фильма, в результате чего героем сиквела стал повзрослевший Иван Белов - сын Саши и Оли (к роли которой в продолжении всё же вернулась Екатерина Гусева), а название «Бригада-2» трансформировалось в «Бригада: Наследник».

Я конечно понимаю, что бывает и так, что сама идея хороша, а диалоги в сценарии прописаны плохо. Или сюжет нормальный, а подбор актёров оставляет желать лучшего. Но здесь же получилось плохо абсолютно всё.

Если в «Бригаде» огромное количество денег было потрачено на воссоздание той атмосферы недавнего прошлого, а так же трюки и спецэффекты, то в «Наследнике» же чувствуется дешевизна и халтура во всём - даже банальная сцена общения персонажей в машине была снята в студии с использованием хромакея. Позабавило так же и сцена, в которой Иван берёт в руки из сейфа свадебную фотографию родителей, но это оказывается… официальным снимком для постера сериала. То, что вместо Алексея Кравченко генерала ФСБ Введенского сыграл Игорь Жижикин, - ещё полбеды. Но почему его персонаж в фильме Игорь Ильич, а не Игорь Леонидович для меня непонятно. А с героем Валерия Золотухина - криминальным авторитетом Шведом я тоже не совсем понял - тот ли это Швед из люберецкой братвы, что был в начале сериала (когда события показывали 1989 год), или другой персонаж. В общем, нестыковок в этой легальной экранизации фанфика хватает.

Вообще, самыми главными раздражителями фильма являются Ваня и Александр Иншаков (он же Иваныч).

Взять на главную роль такого субтильного молодого человека с косичкой на голове и серёжкой в ухе, который ещё и по сюжету много говорит, но мало делает, ввиду инфантилизма - это явно сделать хуже фильму. Или создатели так хотели показать, какая нынче молодёжь пошла? То что Иван Макаревич, как и сыгравший его друга Фила Кирилл Нагиев - отпрыски небезызвестных в России музыканта Андрея Макаревича и шоумена Дмитрия Нагиева, тоже подливало масло в огонь. По-моему, только ленивый на момент выхода фильма на экраны в 2012 году не вспоминал, что этих бездарей взяли по блату. Причём, в фильме «Бой с тенью» меня Макаревич не раздражал. Но вот конкретно в этом проекте он явно «подмочил» свою репутацию. На его фоне даже интереснее смотрится главный антагонист картины - молодой бандит-беспредельщик Бессо в исполнении Юрия Чурсина. Вот уж где колоритный персонаж получился за счёт яркой актёрской игры.

Не мало вопросов вызвал у меня и сам Александр Иншаков. Если в сериале он был персонажем второго плана, со своей философией и отрицательным отношением к криминалу («А «быков» твоих, Саня, я тренировать не буду»), то здесь он внезапно стал крутым дядькой, решающим чужие проблемы, словно Стивен Сигал. Такое ощущение, будто он просто решил с самим собой фильм снять, а «Бригадой», как брендом, прикрыться.

С Сашей Белым тоже оказалось не всё так просто. Лучше бы вообще его не было в сюжете сиквела, чем так его показывать - с помощью дешёвой графики и внешне похожего на Безрукова актёра Эльдара Чеченова. С моей точки зрения ход ну просто не оправданный.

Помните, с каким успехом пользовалась музыка из сериала, написанная Алексеем Шелыгиным (особенно в период популярности рингтонов на мобильных телефонах)? Здесь нет ничего похожего и поныне. Саундтрек абсолютно проходной.

В общем и целом, если вы поклонник оригинального сериала, то ни в коем случае не смотрите «Бригада: Наследник», чтобы не разочароваться. Не понимаю на что рассчитывали создатели, когда закончили эту историю с явным намёком на третью часть, но… прошло более 10 лет, «а воз и ныне там». Да, фильм идёт немного по времени, но осадок от просмотра будет исчезать довольно долго. Так что давайте представим, что данного фильма просто не существует.

1 из 10

5 июня 2023

Типа отпрыск

Сериал 'Бригада' закончился открытой концовкой. Ну, такой, при которой не ясна судьба главных действующих лиц. Официально продолженная история под названием 'Бригада: Наследник' как бы открывает эту завесу в прологе. Происходит погоня. Вполне себе зрелищная и драйвовая. Хоть и тупая и плоская. Я про таран легковушкой грузовика с прицепом. Ага, ага, ок. Ладно. Всё равно норм. И шут с ним, что по машине трижды саданули с гранатомёта, а она лишь получила лишь лёгкую вмятину на задней части. Всё равно смотрибельно. Честное слово. Как на духу говорю... Но это было последнее, что смотрелось в этом фильме.

Потом было показано название. А потом... О, Господи, прости!.. Буквально всё в этом фильме настолько отвратно! Настолько несмотрибельно!.. Это просто неохота пересказывать. Вот же бывает такое, когда увиденное хочется поскорее забыть. Это тот самый случай!

История шагнула вперёд. Сын Саши Белого Иван живёт в Америке. У него есть своя... [бригада?] команда. Внимание! Фил... (Фил, Карл!)... Сидни (ну, надо же, не Космос, и даже не Пчёла!) и... Келли (воу, воу, сценаристы, полегче!). Друзья, которые в отличие от сериальной бригады друг о друге мало что знают (ну, мало ли, иные времена, иные нравы) мутят какую-то мутку на... 40 млн $!!! На сколько??? На сорокет лямов долларов!.. Ой, Господи, прости меня, грешника!.. Но потом!.. Та-дааам!!! - отпрыск Саши Белого (Ванечка который) подводит под монастырь в результате знакомства с девушкой и гуляния с нею... Всё. На самом деле, спасибо этому сайту за ограничение в высказываниях! Я истинно не собираюсь ничего больше пересказывать. Почему? Потому, что - даже если бы не было стопперства - от зашкаливающего бреда уже можно сойти с ума! Этим фильмом реально можно пытать!!!

В общем четвёрка едет в Россию. Там, дескать, этот нежный мальчик решил доказать что он взрослый и хочет показать всем какой он самостоятельный! А бывшие враги Саши Белого (большинства которых не было в сериале и которых выдумали для сиквела - ну, ок, типа допустим) настолько заёрзали от упоминания отпрыска, что начали дёргаться и совершать критические (да даже кретинические) поступки!.. Ещё Александра Ивановича Иншакова из первой 'Бригады' было хорошо видеть. А также я люблю Валерия Золотухина... Но наличие пары приятных лиц не спасут неприятное кино!.. О, а Бессо!.. Бог мой, какой же отстой...

Такое было время... Когда пачками выходили ремейки и сиквелы. Это было кино распилов. В это время и вышло это подобие на подобие.

Не смотрите это, поверьте, друзья!

2 из 10

16 февраля 2023

Вряд ли буду пересматривать

«Наследника» смотрела сразу после окончания просмотра сериала «Бригада». Оба фильма смотрела только сейчас, в 2020 году, поэтому особого разочарования по поводу несбывшихся надежд не произошло.

Удивил крайне низкий рейтинг фильма, и смотреть стала с целью подтвердить/опровергнуть теорию, что продолжение легендарных лент — всегда провал.

В первые минуты хотелось прервать просмотр. Не понравился рваный монтаж эпизода с погоней. Лицо Саши Белого показывали из одной точки короткими кадрами и очень быстро меняли кадр на другой. Вероятно, чтобы зритель не успевал понять подмены лица С. Безрукова. Ещё не понравился голос, которым говорил новый Саша Белый. Не похож ни по звучанию, ни по интонации.

Но дальше стало удивительно здорово. Понравилось, что показали Америку. Русских эмигрантов, разговаривающих на английском. Быт американской молодёжи. Как разительно он отличается от молодости 90-х в России! Нет слома идеологии. Нет опасности неизвестного будущего, нет кризиса. Жаждущая приключений молодёжь устремляется за лёгкой добычей.

Относительно сытая и спокойная жизнь рождает слабых героев. Иван и товарищи — неплохие ребята. Они могут договариваться и действовать сообща. Они могут помогать друг другу идеями и делами. Но это уже не братство, скорее — партнёрство.

Понравился особый юмор. Парадоксы, возникающие при столкновении американского и российского мировоззрения:

1. Иван обращается за помощью к полиции, но оказывается задержанным ею.

2. Рублёвка — это гетто…

Довольно много нелогичных ситуаций: «ружей» на сцене, которые так и «не выстрелили» и наоборот, «выстреливающих» «палок».

И всё же «Наследник» выполняет важную задачу: перелистывает лист истории 90-х, закрывает эпоху «Бригады». Декорации и дух 10-х годов дают нам понять, что время бригад прошло. Что 10-е годы — время любви «несмотря ни на что», время, когда выжившие в 90-е поддерживают своей мощью ещё не окрепшую молодёжь. И уже на контрасте мы видим, что молодёжь 90-х была сильнее своих родителей. Иван же и товарищи без «старших» могут разве что разбазаривать накопленное родителями и быть инфантильными героями, любовниками, бунтарями.

Возвращаясь в реальность после просмотра, понимаешь, что и эпоха 10-х годов уже прошла. Время Рамблера и кнопочных телефонов закончилось. И какое-либо продолжение «Бригады» вряд ли будет снято.

4 из 10

16 апреля 2020

Вот такая бригада мне по нраву!

Сериал «Бригада» я смотрел не полностью, так как он мне никогда не нравился. Главные герои особой симпатии не вызывали и я вообще не люблю, когда бандитизм и криминальный мир романтизируют и выставляют его в белом свете.

«Бригада: Hаследник» — это кино совершенно другого формата и иного содержания. И лично мне это нравится в данном проекте больше всего. Вот такая бригада мне по нраву!

1) Фильм качественно снят. Он яркий, зрелищный и интересный.

2) Сюжет захватывает с самого начала.

3) Показаны красивые места природы и достопримечательности мегаполисов.

4) Действие картины происходит в разных странах. В Черногории, США, России. Благодаря этому лента воспринимается масштабной и значимой.

5) Между главными героями кинофильма видны настоящие мужские взаимоотношения, о которых говорил Руслан Аушев.

6) Экшен. Перестрелки и погони достаточно зрелищные, смотрятся хорошо.

7) Рупокашные поединки. Вот они заслуживают отдельного внимания. Снято профессионально, смотрится зрелищно. И постановка и исполнение на высоком уровне. Это относится к тем сценам, в которых участвует Иваныч. Он эффектно и достойно демонстрирует зрителям возможности восточных единоборств, в особенности — айкидо!

И сам по себе он персонаж харизматичный и обаятельный. Лично мне он нравится больше всех. Я из-за него эту кинокартину и смотрел.

Что касается Ивана, Фила и их общего американского друга Сидни, ребята они хорошие, вызывают симпатию. По крайней мере, Иван и Фил. И надо понимать, что это не какие-нибудь бандиты, или супергерои, нет. Это обычные люди. Но они заслуживают внимания и уважения. Потому что это порядочные люди и намерения у них добрые.

Итог. Интересная приключенческая кинолента с удачной финальной песней, заслуживающая внимания зрителей и стоящая высокой оценки.

7 из 10

1 марта 2019

Полный провал

Один из самых худших фильмов, что я видел в своей жизни.

Предлагаю переименовать его в просто «Наследник», потому что с культовым российским многосерийным фильмом 2002 года это недоразумение не имеет ничего общего. Абсолютно ничего! Сюжет притянут за уши, актеры плохие, жанр изменен на какой-то дешевый боевик. Создатели фильма просто срубили на нем денег, а на зрителей наплевали.

Самый главный минус фильма — присутствие там никому не нужной любовной тематики. Конечно, в шедевре 2002 года тема отношений была важна (и она затрагивалась), но она была на втором плане. В первую очередь это была криминальная сага про четырех друзей, а потом уже все остальное. Создатели полностью изменили концепцию этой картины и повернули ее в неправильное русло. Это позор.

С самого начала было понятно, что вторая часть не будет лучше первой. После просмотра стало понятно, что лучше бы второй части не было вообще. Легендарная криминальная драма опозорена какими-то малолетними неопытными актерами, которые устроили в фильме непонятное действо с непонятными целями.

У меня настолько много замечаний к этому фильму, что я даже не могу их все тут написать, ибо когда вспоминаю одну претензию, забываются пять других. Пожалуй, на этом я и закончу эту рецензию. Ведь люди до меня уже много сказали про этого «Наследника». Повторяться не хотелось бы.

Фильм заслуживает оценки 0, но я накину по баллу за актерское мастерство Александра Иншакова (единственный, кто остался верен себе в этой картине) и Юрия Чурсина (единственный из новеньких, кто справился со своей ролью).

2 из 10

22 декабря 2016

Слабовато.

В связи с многочисленными отрицательными отзывами, окружившими данную полнометражную картину «а-ля продолжение Бригады», просмотр мною был отложен в долгий ящик. Но, воодушевившись очередным пересмотром культового сериала, руки всё-таки дошли. Никогда не узнаешь наверняка, пока сам не попробуешь. И, на мой взгляд, в целом-то не так уж и паршиво. Как минимум стоит отдать должное А. Иншакову, набравшемуся смелости и возложившему на себя столь тяжелое бремя ответственности. В полнометражке присутствует какой-никакой, но сюжет. Так же радует появление некоторых небезысвестных актёров, за счет которых фильм можно сказать «выезжает».

Как мне показалось, картина не достаточно целостная, немного скучноватая. Очень не хватает развития сюжета, особенно в начале. Не порадовал образ главного героя. Уж никак этот американский тинейджер не тянет на сына криминального авторитета. И, главное, без участия А. Безрукова вся затея изначально была обречена на поражение.

4 из 10

16 октября 2016

???

Когда на экране ты видишь Ивана Макаревича с хвостиком и сережкой в ухе, который выдаёт (пытается выдать) себя за сына авторитета из лихих 90-х, кроме многочисленных вопросов в голове ничего не возникает. Поэтому другого названия для своей рецензии я не вижу. Поэтому через 10 минут после начала просмотра я задалась риторическим вопросом «Что за.. .?», а через 30 стала рассеянно смотреть по сторонам. Ибо скучно. Скучнооо! Даже если отбросить более чем нелепый вид Белова-младшего и кошмарный английский главных героев. Вспомните, как мы смотрели «Бригаду», в постоянном напряжении, никогда не знаешь, чего ждать дальше… Тут тоже не знаешь, чего ждать. Да лучше и не знать. Потому что ждать в общем-то нечего. Бегают какие-то малолетние дурачки, пытаются решать свои «жутко-серьёзные-и-взрослые» проблемы за счёт родителей, отжимают дома на Рублевке. А может, и не на Рублевке, не помню, да оно и не важно. Все это на столько тупо и нелогично, что невольно удивляешься, как создатели первой части могли так низко пасть. Актёрская игра тоже «на высоте». Достойно смотрелась только Гусева (хм, интересно, что сподвигло её на столь отчаянный шаг, как съёмки в этом шедевре?). Ах, нет, достойно на фоне провальной «Бригады 2» ещё смотрится Безруков, который каким-то шестым чувством пронюхал, что нечего в подобном шлаке делать.

Не знаю, что это: закон природы или недостаток идей, но продолжения чаще оказываются неудачными. Уже только из этих опасений не стоило браться за съёмки второй части «Бригады». Да о чем вообще можно снимать продолжение??? Все закончилось так, как должно было закончиться, к чему эти странные фантазии и высосанный из пальца сюжет? Ой, чего это я. Ясно же, к чему. Каждый третий поклонник саги пошёл в кинотеатр. И выбежал оттуда в истерическом припадке.

6 марта 2016

После лихих 90-х пришло лихое разочарование.

Не ожидала я такого… Узнав, что выходит фильм продолжение к моему любимому сериалу, я побежала в кинотеатр. Вышла я из зала уже с гораздо меньшим запалом. Я не знаю, что было в голове у продюсеров, когда они решили снять «Бригада: наследник». Так испортить потрясающую историю! Съемка оставляет желать лучшего, а визуальные эффекты и того хуже. Сюжет достоин детского, старого, американского боевика, посмотрев который, необходимо сразу о нем забыть.Иван Макаревич, сыгравший сына самого любимого авторитета 90-х, не смог показать и малую толику характера Саши Белого. Да и дублер был не особо похож, на отца. Я считаю, нужно было снять сцену гибели Белого, так чтобы никто и не догадался о подмене актера. По моему, создатели фильма решили, что на Бригаду и так все пойдут, напрягаться незачем… Как ни странно, для меня этот сериал был сериалом детства, поэтому я, после 10 лет перерыва, надеялась на крутой экшен и почти шпионские заговоры. Оказалось, что не получился боевик, не получилась драма, не получилось окунуться в воспоминания. Я с содроганием вспоминаю сцену, где Екатерина Гусева стоит на крыше Лужников, в которой невооруженным глазом видна, отвратительно сделанная компьютерная графика. Осталось задать вопрос: зачем портить то немногое, что у нас сделано хорошо? За что 4 балла — за Екатерину Гусеву, Александра Иншакова и за песню в конце, которая представляет собой единственное место из всего фильма, в котором присутствует смысл. Хотя отсутствие главной музыкальной темы Бригады — огорчило.

«Клянусь, что никогда не забуду вас, братья и никогда не пожалею о том, в чем сейчас клянусь».

4 из 10

15 января 2016

Плохая реклама — тоже реклама

3 из 10 за прекрасную Екатерину Гусеву.

Писать негативные рецензии проще, чем положительные. Я лично для Кинопоиска пока не писала ни одной, но здесь мои чувства были уничтожены, убиты и похоронены вместе с останками уважения к современному поколению молодежи, а точнее тому, как ее видит и «рекламирует» российская киноиндустрия.

Представим, что мы вместе избавимся от желчи и предрассудков при просмотре многосерийной первой части Бригады — здесь захватывает дух, здесь мы видим Сашу Белого как яркого представителя лучшего поколения, которое сейчас постепенно уходит небытие. Отложим на потом любое осуждение «лихих» 90х и их участников, здесь суть в самом характере человека, в том, каким должен представать перед нашими глазами истинный, настоящий Мужчина с большой буквы: уверенным в себе, рассудительным, справедливым, у которого внутри есть стержень, внутренняя сила, которая им движет и руководит. Саша Белый и его друзья — замечательные примеры, за такими мужчинами чувствуешь себя, как за каменной стеной.

Иван? Мне этот субъект лишний раз напоминает о бессилии и «рыхлости» современного поколения мужчин: сопливенький, худенький мальчик, только что вошедший в репродуктивный (не дай Бог) возраст, но у которого еще не закончились подростковые комплексы. Стыдно, жалко, грустно.

Женщины 21 века меняются с мужчинами местами. Ольга Сурикова стремительно летит на помощь сыну, который продолжает искать приключений на свой мягкий, упругий зад в поисках «единственной и теперь уже ничем не заменимой ему любви», пока друг его отца, рискуя жизнью, подтирает ему сопли.

Саша Белый вместе с Бригадой громко рыдает в углу. Занавес!

24 июня 2015

Братва, не снимайте сиквелы!

После успеха первой «Бригады» пошли слухи о продолжении сериала. И вот, в 2007 году, выяснилось, что действительно хотят снять вторую часть сериала. Однако Сергей Безруков, по понятным причинам, отказался сниматься в нем. Но горе — киношники решили не унывать и снять фильм не про Сашу Белого, а про его повзрослевшего сына. И вот в декабре 2012 года сиквел вышел в прокат. Я решил сходить и посмотреть. Не сказать, что я ждал хорошего, грамотно сделанного кино, но такого плохо снятого фильма я не ожидал. Немного о нем я сейчас расскажу.

Сюжет такой: на машине по шоссе едет Саша Белый — дублер Безрукова, отвратительно загримированный и похожий на него лишь отдаленно. За ним едут неизвестные бандиты, которые пытаются убить его. После 4 (!) попаданий гранатометом в машину, они взрывают ее. Далее нам показывают жену, сына Белого и каскадера Иншакова, который героически спасает их. Далее, спустя 18 лет, уже взрослый сын Белого, решает продать дом отца, чтобы спасти своего знакомого от долгов и, вместе со своими друзьями едет в Россию…

Вроде бы нормальный сюжет. Но какая связь между ним и сериалом? Плохо загримированный дублер Безрукова? Екатерина Гусева, которая непонятно почему согласилась здесь сыграть? А связи нету никакой. Это совершенно другое кино, которое отвратительно даже как отдельный фильм.

Очень плохо подобраны актеры. Иван совершенно не похож на Сашу Белого, а похож на Андрея Макаревича. Пусть тогда бы Макаревич сыграл бы Сашу Белого в начале фильма. Еще бы одна звезда появилась. А то, что не похож, так это он пластическую операцию себе сделал и постарел немного. Сын Нагиева сыграл нормально. Отвратительно сыграла Гусева, которая видимо поняла, что сиквел ничего хорошее не ждет, и решила не выделяться. Иншаков вообще не играл. Он только дрался все свое появление и показывал свои каскадерские навыки. Короче мне понравилась только игра Золотухина и Чурсина, которые переиграли здесь всех.

В итоге: смотреть не рекомендуется, особенно фанатам сериала.

26 августа 2014

По сценарию наследник Белова вернулся в Россию за тем же, за чем и вы сняли этот фильм — бабки срубить.

Наслышан я был об этом фильме. В частности я слышал то, что там пойдёт речь о сыне Александра Белова — Иване. И ещё о том, в какую же глубокую бездну фиаско и неудач этот фильм провалился. Я всегда читал отзывы о каком-либо фильме, который хотел посмотреть. Я смотрел на актёрский состав, на составляющую съёмочной группы и на сюжет — всё это, как правило, подстёгивало меня к просмотру. Но это был первый случай в моей жизни, когда я захотел посмотреть фильм просто для того, что бы написать на него отрицательный отзыв. А то, что он будет отрицательным — я уже это знал. Чувствовал, что фильм будет совсем глупым и я потеряю полтора часа в пустую, но зато хоть посмеюсь. И в принципе не ошибся — я посмотрел грустную комедию: вроде и смешно смотреть на эти глупости сценарных идей, чей мозг явно был обделён умом и в то же время грустно, что такой классный сериал, как «Бригада» просто слили в сортир этим совершенно ненужным продолжением. Сергей Безруков молодец, что не погнался за деньгами и отказался возвращаться. В своё время он говорил, что для него «Бригада» — это не бандитская романтика криминальной России лихих 90-х, а в первую очередь настоящая мужская дружба четверых друзей, которые «с первого класса вместе и отвечают за то, что они делают, тоже вместе». И когда друзей убили — убили и весь смысл продолжать эту сагу. Друзья — это основа сюжета, а всё остальное — это лишь фон. И здесь Сергей оказался прав полностью. Но, к сожалению, для создателей основой «Бригады» было, всё-таки первое, а дружба — сама оказалась фоном событий. Именно поэтому продолжение потерпело катастрофическое фиаско в плане зрительского интереса. «Бригада: Наследник» — ярчайший пример того, что без основной составляющей (а именно такой крепкой «бригадной» дружбы) этот фильм — простой штамповый крупнобюджетный боевик с мочиловом, крошиловом и убогим юмором. А у создателей, которые не заполучили по вполне здравым причинам Безрукова, ещё хватило наглости потом заявить, что Сергей, мол, отказался, потому что наверное избаловался такой славой и хотел за роль много денег. Я даже где-то читал, что Александр Иншаков, доселе мною уважаемый, сказал, что Сергей просто предал сериал, который сделал его популярным. Ну что ж, надеюсь, вы, уважаемый Александр Иванович, посмотрите на рейтинги этого вашего продукта и посмотрите на кислые рожи зрителей, которым это пришлось явно не по вкусу — и тогда сами поймёте, почему вам так и не удалось заполучить Безрукова. И не приведи Господь вам снять третью часть — это уже будет законченным идиотизмом. Нет, я конечно всё понимаю — быть может вам захочется снова на экране показать мастер-класс по айкидо, как это было в «Наследнике», но поверьте, такая игра таких свеч стоить не будет. Так что если у вас есть такие помыслы — то сразу попытайтесь об этом забыть. Здесь вы и так уже налажали по полной программе — не говоря о сюжете и тупом пятиминутном появлении в начале лица Безрукова при помощи убогой компьютерной графики, чего только стоит ваш не менее убогий кастинг! Этот Иван Макаревич, сынуля уважаемого музыканта Андрея Макаревича здесь вообще не в кассу. И то, что он получил эту роль — не его заслуга, а скорее заслуга его громкой фамилии. Потому что, как актёр, он ноль без палочки. А мы ещё удивляемся, почему осталось так мало талантливых актёров. Да потому что половина из них в кино — тупо по блату. Где это видано, что бы сын авторитетной личности, носящий гордую фамилию Белов, в 6-летнем возрасте обучаемый отцом стрелять (может и не стал бы таким крутым, как отец, но уж точно не стал бы таким лохом), выглядел, как гей-самурай, занимающийся какими-то дебильными аферами (и не менее дебильно прогорев на последней из них) и вёл себя, как трусливая крыса. А слова Ольги Беловой (Екатерина Гусева — это светлое пятно в этом фильме, которое блеснуло на экране эпизодически лишь пару-тройку раз) о том, что сынуля «так похож на своего отца», повергают в недоумение и напрашивается вопрос «В каком месте он похож на Сашу Белого???». А голосок-то, голосок! «Я должен отвечать за свои поступки и действия!» Да я над «Хатико» и «Титаником» вместе взятыми так не плакал, как над его действиями и пафосом, воняющий фальшью! Слишком уж было всё ненатурально — а от этого становилось только ещё противнее от этих слов, которые уже до такой степени достали, что в конце я уже болел за главного злодея, что бы он уже замочил маменькиного сынка. Кстати, главный злодей Бессо, сыгранный Юрием Чурсиным — один из тех единственных, кто получился, как надо. Хотя герой Чурсина не выдал какой-то бомбы на экране и ни одной звезды с неба не схватил, но это скорее дело не в актёре, а в самом персонаже — слишком уж он был штамповый. Ныне покойный Валерий Сергеевич Золотухин в роли Шведа (не тот ли это Швед из костяка Мухи в первой «Бригаде») пытается придать колоритности картине на пару с Чурсиным. Кирилл Нагиев в роли Фила — друга главного героя — с ролью хоть немножко, а справился. Вот этот потомок известной личности (сын Дмитрия Нагиева), в отличии от своего коллеги, доказывает, что причина его появления на экране заключается не только в громкой фамилии — парень действительно на что-то способен, если очень постарается. Правда, глупо, что его Филом назвали. Вообще все эти жалкие отсылки к первой части смотрятся нелепо. Даже фотография «Бригады» и Ольги Беловой в платье невесты не настоящая, а просто какая-то вырезка из фотосессии какого-то журнала, когда этот сериал был популярен (хоть бы здесь-то не поскупились на нормальные фотографии главных героев сериала). Такое чувство, что такие отсылки здесь присутствуют только для того, что бы была видна хоть какая-то связь с первым фильмом. Потому что в остальном между первым и вторым фильмом нет ничего общего.

Все же остальные герои, типа Леры и того же Александра Ивановича особо не выделились. Разве что Лера может зацепить зрителя только своим очарованием, а Иншаков — маханием своих конечностей в лучших традициях Стивена Сигала. И больше ничего ни тот, ни другая и не показали.

Поэтому, мой вам совет, если вы пока что имели счастье не видеть этот фильм: не смотрите! Не портите себе впечатление от первой «Бригады» и не теряйте впустую свои лишние полтора часа. Лучше проведите их с большей пользой — например поучитесь вышивать крестиком. Поверьте: от этого вы получите гораздо большее удовольствие.

2 из 10

6 апреля 2014

Месть Чурсина.

Даже не знаю, что писать… После просмотра картины у меня полное душевное опустошение и истощение организма. Такое ощущение, что меня только что изнасиловали в особо жесткой форме. Смотря этот фильм, я даже начал как-то с ужасом для себя понимать, что в фильмах режиссера Сарика Андреасян есть смысл…

Картину открывает бездонная по своей красоте и глубине смысла погоня за голограммой Саши Белого, которую, обстреляв из всех мыслимых и немыслимых орудий, подбить так и не удается. В это время у голограммы садится батарейка, после чего, пытаясь объехать выползшего на асфальт дождевого червя, изображение Александра врезается в только что построенную бобрами плотину. От такого неприятного начала дня голограмма расстраивается и отправляется в деревню навестить своих лучших друзей — Фила, Космоса и Пчёлу.

И как оказалось зря. Пользуясь отсутствием голограммы у нее в доме селится сын знаменитого певца, который дружит с сыном знаменитого ведущего и еще каким-то неизвестным малым, которого двое первых регулярно гнобят тем фактом, что отце у него не шибко-то и знаменит. Однажды эти крутые парни решают за одну ночь пересмотреть все фильмы Гая Ричи в переводе Гоблина, а наутро у них созревает грандиознейший план по завоеванию мира и, конечно же, по немедленнейшему обогащению. И все бы у ребят прошло гладко, если бы не проходящий мимо съемочного павильона Юрий Чурсин, который фанател от «Бригады» и до сих пор боялся посмотреть последнюю серию. Узнав, что какие-то малолетки въехали в дом Саши Белого и регулярно тырят у Екатерины Гусевой деньги на реализацию некоего «плана», Чурсин одевает костюм Чурсина и начинает гоняться за всеми членами съемочного коллектива по всему павильону. Денис Алексеев резко ретируется, поэтому последующие кадры фильма состоят из съемок скрытых камер, приборов ночного видения и телефонов «Нокиа». Весь съемочный коллектив разбегается, кроме Ивана Макаревича, который решает сходить на «Черкизон» и прикупить себе новые джинсы. Удивляясь полному отсутствию торговли в «Лужниках», Ваня залезает на крышу, чтобы осмотреться и понять наконец-то, куда перенесли рынок. Здесь его и поджидает Чурсин, который успел посмотреть последнюю серию «Бригады», и от этого стал очень расстроенным и злым. Финальная битва выдалась настолько зрелищной и кровавой, что в картине сразу же согласился сняться и Валерий Золотухин.

1 из 10

11 марта 2014

Не продолжение той саги

БРИГАДА хорошая гангстерская сага. Она рассказывает о непростом времени, в котором оказались главные герои картины. Она привлекает своей атмосферой. В ней чувствуется то непростое и тяжелое время, в котором находилась страна в период упадка и постоянной напряженности. За главных героев переживаешь до самого финала. Им веришь и сопереживаешь тому, что выпало на их долю.

Новый фильм под тем же названием, но с приставкой НАСЛЕДНИК, не вызывает ровным счетом никаких эмоций, кроме отрицательных. Ловкий рекламный ход, с помощью которого «создатели» этого «шедевра» решили привлечь как поклонников первого фильма, так и нового. Просмотр был в домашних условиях. Фильм неприятно удивил. Он оказался совершенно пустым, бессмысленным и безликим. Его даже трудно назвать проходным боевиком про гангстеров. К слову о гангстерах, их в нем попросту нет.

Нелепые сцены автомобильных погонь, ничего не вызывают, кроме усмешки. Экшн сцены поставлены из рук вон плохо. Собственно, даже видно, что у экшна отсутствует мотивация. Зрелищных сцен в фильме нет вообще, что бы вызвать хоть какой — то интерес у зрителя. Персонажи, показанные в этой картине, это шаблонные куклы. В их действиях отсутствует, какая либо логика и поступки. Они совершенно не прописаны и за тем, что с ними происходит, смотреть нет никакого интереса. Актеры вообще не старались вжиться в роли. Сложилось такое ощущение, что им вообще наплевать, что они снимаются в фильме. Сюжет оставляет желать лучшего, его просто нет в этом фильме. Можно сказать, что перед глазами идет набор кадров стран и все. В этой кальке на внятный сюжет отсутствует все, что должно быть в среднем повествовании. Фильм лишен драматизма и всякой логики. Герои делают то, сами не знают, что. Идут (едут) туда не зная для чего и зачем. К ним нет ровным счетом никого сочувствия, за них не переживаешь и совершенно все равно, что с ними будет дальше. Операторская работа не выдерживает никакой критики. Музыкальное сопровождение «НАСЛЕДНИКА» это отдельная тема для обсуждения. Муза нисколько не цепляет, в ней нет никого драйва и накала, способного вызвать эмоции. Композиции совершенно не запоминаются. Она безликая и, наверное, если бы фильм был совсем без нее, все выглядело бы так же.

В «НАСЛЕДНИКЕ» нет того, что должно быть в фильмах такого рода. Порадовало то, что Сергей Безруков благоразумно отказался от роли в этом продолжении. Будь у создателей настоящее желание снять достойное продолжение, фильм вполне мог получиться. Но у тех, кто сделал «НАСЛЕДНИКА» не было даже просто элементарного старания сделать фильм на уровне «БРИГАДЫ», а только бросили на нее тень. Лучше бы не снимали продолжение с оригинальным названием. Или вообще не снимали этот так называемый фильм. Вполне вероятно, что это могло бы хоть как то исправить ситуацию. Фильм пустой и не стоит его смотреть, что бы не испортить впечатления, которые остались в памяти о той «БРИГАДЕ».

21 февраля 2014

Не судите их так строго

Нет, на самом деле фильм не столь плох, как расписывают. На шедевр он и не претендовал, но он и не полный отстой. Ведь многим хотелось продолжения культового сериала «Бригада», тем более после столь неопределённой его концовки. Не снимать же вторую часть в том же стиле, что и первый сериал, тем более что второй фильм сделан полнометражным. А значит, если это большое кино, то здесь никак без гламурных декораций и спецэффектов (которые, конечно, тоже не самые крутые, по сравнению с голливудскими боевиками) — этот фильм просто другой. И уже только поэтому на него обрушилась злобная критика со стороны поклонников сериала. Лично я поставил сериалу и данному его продолжению одинаковую оценку. Понимая, что они абсолютно разные.

Сериал «Бригада» мне нравится, однако ждал я от него чего-то иного. Особенно после того, как кто-то назвал героев этого сериала Робин Гудами, мне тем более захотелось его посмотреть, но увидел я совсем не Робин Гудов, а просто благородных бандитов, которые хоть и не отнимали деньги у богатых и не отдавали их бедным, но зато боролись против настоящих бандитов. Сериал получил неоднозначное мнение зрителей — очень многим безумно понравилась «гангстерская сага», некоторые же называли его «быдло-сериалом», а его героев упырями. Смотреть первую «Бригаду» было более чем интересно, больше всего понравились первая и последняя серии. Очень люблю смотреть на то, как благородный человек вершит справедливость и мстит злодеям. С первой серии я загорелся и поспешил с выводами: «Да, это шедевр», — но вторая серия слегка охладила мой пыл, а последующие уже просто нравились. У меня сложилось противоречивое мнение о сериале — с одной стороны, показывают сплошные разборки бандитов, с другой — человеческие чувства, дружба, любовь и месть. На что больше обратить внимание? Каждый зритель решил для себя сам.

Продолжение показывает события, происходящие в наше время, через 20 лет после событий сериала. Сергей Безруков отказался сниматься в сиквеле, заявив «Ещё раз становиться Сашей Белым я не хочу». Видимо, эта роль причинила ему какие-то личные переживания и потрясения. Ведь актёры «Бригады» словно жили этими ролями. Продолжение показало других персонажей, а действие вращается вокруг сына Саши Белого, который в свои 20 лет умудрился «попасть на деньги» в Америке, где он жил с матерью все эти годы, скрываясь от russian mafia. Он решает продать бизнес отца, и для этого приезжает в Россию, где появляться смертельно опасно для любого человека с фамилией Белов…

Ведь скоро будешь ты на Родине, где не был столько лет,

Где сейчас за каждым углом могут к виску приставить пистолет —

В этой стране запретов нет.

Но всё равно — ведь это Родина твоя,

И самолёт, в котором ты сейчас находишься, летит туда.

Казалось бы — какой примитивный сюжет! Но почему он меня зацепил? А разве нельзя иногда взять и посмотреть типичный боевик, снятый более качественно, чем «ментовские сериалы», и посмотреть на противостояние положительных героев против отрицательных? На самом деле, фильм не так прост, как кажется. Авторам удалось заинтриговать зрителя фактом о любимом герое (который так и не появится в фильме), что он жив. Зрителя ждут криминальные разборки в современной России, немного неплохих спецэффектов и красивые виды. По-моему, это неплохо. Интересно получилось ещё то, что, как и в сериале, мне здесь больше всего понравились начало и конец. Середина фильма показалась полным бредом.

- Настало время мне увидеть сына.

Если не напрягаться по поводу того, насколько фильм уступает сериалу, посмотреть можно.

7 из 10

12 января 2014

Шедевр криминального жанра.

Полнометражный сиквел культового сериала «Бригада» с первых же рекламных роликов вызывал заинтересованность и крайнюю осторожность, что ничуть не удивительно — проект раскручивали так, будто это очередной «шаг» в истории российского кино, да и синопсис картины был настолько пафосен, что точно хотелось увидеть, что же из себя представляет очередной «прорыв» в нашей с вами киноиндустрии.

И «прорывность» видна с первых же кадров, снятых коряво, но с такой верой создателей в будущую культовость и тотальную успешность продукта, что зубы сводит. Сколько, опять же пафоса повсюду, и заложенное еще с синопсиса неубедительно и неумело льется на экран. А там написано следующее: Это Кино о современной России… политике, коррупции, цинизме крупного бизнеса и спецслужб… новом поколении, которое… выбирает новый путь. Для них дороги понятия чести, любви и Родины. Герой, комфортно живший за границей, тем не менее, выбирает Россию (в отличие от сериала) и остается жить в ней, надеясь привнести эти идеалы в жизнь своих близких и страны в целом.

Сыночек знаменитого «бригадира», сыгранный сыном Макаревича из «Машины времени»(это не фильм), как раз является представителем новой молодежи, борящимся за мир во всем мире. Но только на бумаге, ведь на деле он- несмышленный подросток и совсем никакой актер, даже малую долю заинтересованности в происходящем неумеющий изобразить. Остальные дети знаменитостей не отстают и низчайшую планку брать даже не думают, да и другие актеры для фона и имен в титрах, не более.

Такое понятие, как экшен создателям картины также незнакомо. Динамика здесь не просто на нуле — она в минусе, и этот минус ближе к середине, а потом и к концу повествования возводится пару раз в квадрат не меняя знака. Скучнейшие сцены погонь, вызывающие зевоту, отсутствие какого-либо напряжения там, где теоретически оно должно быть. Фильм названный боевиком и чуть ли не блокбастером, оказывается нелепицей, и даже на боевик В-класса не тянет — там хотя бы зрелище есть, взрывы, эффектность. Тут все нулевое, все.

Отсутствие интереса к происходящему при том имеется не только у актеров — зрителю так же плевать, не цепляет, напряжения нет, сюжет — набор штампов. И, что важно — на персонажей плевать. Настолько все невыразительно и небрежно снято. Умрут они или нет, как будет развиваться сюжет — плевать. А это самый главный косяк. Ну нет мозгов для придумывания сложного сценария и денег на дорогие эффекты, но разве это мешает снять сильное кино, цепляющее? Нет, тут уж дело в отсутствии какого-либо таланта и желания приготовить дельный продукт. Смотрится вся киноха через силу, ради того чтобы дойти до нелепого финала с явным намеком на крутое продолжение. Вот только кому оно нужно теперь.

Один на бумаге, ноль в уме:

1 из 10

21 ноября 2013

Сказать по правде, я знала, что этому фильму все равно не переплюнуть ставшую легендой классическую «Бригаду», поэтому и смотрела его только ради интереса. Но я и подумать не могла, что он окажется настолько плохим!

Первое, что меня покорбило — компьютерный Саша Белый. Я, конечно, понимаю, что режиссёры хотели хоть как-то выкрутиться со сценой гибели Саши после совершенно правильного отказа Сергея Безрукова сниматься в этом недосиквеле, но компьютерный Саша выглядел до безумия нелепо. В конце концов, могли бы просто скопировать последние кадры оригинала и вставить их в фильм.

Теперь к сюжету. Одной из ключевых тем «Бригады» всегда была, есть и будет тема дружбы и преданности. В продолжении же про этот важный момент, к сожалению, забыли. В итоге мы наблюдаем совершенно глупую и нелепую пародию на боевик.

Одним из главных минусов является, конечно же, главный герой Иван Белов. На протяжении всего фильма он только и делает, что толкает пафосные и не вяжущиеся с его поведением речи об ответственности за свои поступки и трусливо убегает от врагов, подставляя под удары своих товарищей.

Про актёрскую игру тоже не могу сказать ничего хорошего. Хуже всех сыграл Иван Макаревич. Он настолько переигрывал, что его и без того несуразный Белов-младший смотрелся ещё более по-дурацки. Кирилл Нагиев хоть и поработал немного получше своего партнёра, но всё равно не запомнился. Единственная, на кого было приятно смотреть — Екатерина Гусева, которая, как и в оригинале, справилась со своей задачей на ура. Также достаточно неплохой потенциал есть у Анны Поповой, но ей ещё учиться и учиться.

Таким образом, весь фильм — одна сплошная халтура, и создателям даже не стоило тратить время на работу над этим безобразием. Тем, кого этот сиквел обошёл стороной, советую даже не начинать смотреть его, а лучше потратить время на пересмотр всеми любимой «Бригады». А тем, кто всё-таки осилил просмотр кино «Бригада. Наследник» от начала до конца, остаётся только постараться его забыть. В целом, даже оценку ставить не хочется, но я всё-таки поставила единицу за Гусеву.

1 из 10

22 октября 2013

это что вобще такое?

Отвратительный фильм. Я не знаю зачем нужно было вобще снимать 2-ую часть этого фильма. Этот фильм совсем не имеет отношение к настоящей бригаде. К велиполепному сериалу, которому не нужно было такое продолжение. Сюжет у фильма вобще отсутствует, непонятные действия героев вызывают негативные эмоции. Очень плохо проработан сюжет.

Актёрская игра вобще не впечатлила. Сложилось такое впечатление, что все эти актёры играют первый раз в большом кино. Справилась со своей ролью только Екатерина Гусева, но мне было привычней видеть её в настоящей бригаде. Но в этом подобии на фильм нет ничего интересного.

Атмосфера в фильме полностью отсутствует. Режиссёр ничего хорошего так и не сделал. Но больше всего поразило то, как хотели в этом фильм сделать Сергея Безрукого. Это выглядит совсем уж глупо, хотели сделать на компьютерной графике, но и это не получилось.

Фильм не заслуживает внимания зрителя. А ведь ещё хотят сделать третью часть этого фильма. Очень хочется, чтобы таких фильмов было поменьше. Это не фильм, а не пойми что.

1 из 10

16 октября 2013

Плюнули в лицо

На днях пересматривала сериал Бригада и решила на свой страх и риск посмотреть некое продолжение, которое попытался снять Денис Алексеев. С первых же минут фильма, когда нам показывают компьютерного Сашу Белого, начинаешь плеваться в разные стороны. Уже с этих первых минут понимаешь, что фильм обречен на провал…

Нас словно попытались обмануть. Под словом «нас», я подразумеваю всех тех людей, кто остался в восторге от сериала Бригада, кто полюбил его и кто не прочь даже пересматривать его раз за разом. А под словом «обман», я имею ввиду то, что в фильме играют Екатерина Гусева и Александр Иншаков, которым начинаешь верить… Но на фоне всего того, что начинает происходить в этом фильме — понимаешь, что тебе — любителю Бригады, просто плюнули в лицо. И когда друга Ивана, называют Филом, а ты сразу вспоминаешь Владимира Вдовиченкова и его бесподобную игру в сериале… начинаешь невольно сравнивать с этим пацаном, Кириллом Нагиевом и становится тошно.

Игра актеров абсолютно никакая. Иван Макаревич и Кирилл Нагиев — это не актеры, это две известные фамилии. Не более. Мне кажется, что на роль сына Саши Белого, отлично сыграл бы — Данила Козловский. Ну или любой другой актер, который умеет играть.

Валерию Золотухину, которому досталась роль злодея — тоже не веришь! Хотя, актер очень талантливый. Но роль абсолютно не его.

Юрий Чурсин — играл хорошо и правдоподобно. Пожалуй, только за ним было интересно наблюдать на протяжении всего фильма.

Грим. Казалось бы, что сложного в гриме в наше время, в нашем кинематографе?Когда на экраны выходят такие фильмы, как Аватар и прочее.

Но в этом фильме даже не смогли сделать правдивые усы участковому Барвихи.

Сценарий смешной и нелепый.

Весь дух и смысл сериала, который был снят о дружбе, о любви, о плохих, о хороших… Потерян этим продолжением. Тут нет той Бригады, которую мы помним. Начиная с саундтреков и заканчивая абсурдной концовкой.

Я надеюсь, что актеры, которые играли в сериале Бригада — не смотрели этот фильм.

А себе желаю по скорее забыть об этом фильме и не вспоминать о нем никогда.

5 сентября 2013

Наследил…

Если б Саша Белый видел ЭТО

Стоя там, в конце сериала с пистолетом

Он бы всю обойму не в Панина всадил

А сперва бы Иншакова завалил.

Да простят мне модераторы этот небольшой рифмоплётный эпиграф.

Есть такие фильмы посмотрев которые, ты чётко можешь представить себе его создателей, их кругозор, убеждения, даже представления о самих себе. Бригада Наследник явно из числа таких фильмов.

По ней видно, насколько вся съёмочная группа увязла в кинематографе 90х-начала нулевых. Вот откуда родом беспомощный сценарий, отвратительная постановка и актёрская игра, для описания которой запаса цензурных слов явно недостаточно (Чурсин хотя бы пытался).

Если сериал дотошно восстанавливал атмосферу времени и места действия, то фильм, прикидывающийся его продолжением, наоборот пропитан какой-то совсем невероятных масштабов халтурой. Даже грим, не говоря уже о спецэффектах, музыке и т. д. выгладит кошмарно, а для описания всех сюжетных дыр не хватит, кажется, и листов в Word. Это наплевательское отношение создателей данного фильма к своей работе, вкупе с их же дикой алчностью злит больше всего.

PS. Можно сказать, что это» творение» так же похоже на настоящее кино, как Компьютерный Безруков на реального.

30 августа 2013

2012. Новая бригада

Попытка переосмысления культового сериала в виде полуторачасового художественного фильма, вызвала больше вопросов, чем ответов. Поклонники одного из самых удачных российских телепроектов ожидали продолжения гораздо раньше. Да и в сиквеле ожидали продолжения криминальных четырех мушкетеров из российских 90-х.

Ну а когда вышел фильм, в котором рассказывается о похождениях сына Саши Белого и его друга в России, то едва ли это устроило многочисленных поклонников. К тому же новый фильм скорее напоминал динамичный «Бой без правил», нежели «Бригаду».

Мне было видно, с какой серьезностью подошли создатели картины к каждому эпизоду. Даже актеры на небольшие камео были подобраны весьма знаковые — Влад Демин, Валерий Золотухин, даже актер похожий на Александра Добровинского был.

Между тем, первая «Бригада» была сильна именно актерскими работами. Только вспомните, но ведь именно оттуда вышли вполне состоятельные сегодняшние российские звезды — Вдовиченков, Дюжев, да и Панин там выложился превосходно.

В сравнении с ними, очень старавшиеся и вполне подходившие для фильма Иван Макаревич и Кирилл Нагиев не были столь убедительными. Да и звездность их родителей тут сыграла скорее отрицательную роль — зритель просто не воспринял этих молодых ребят, как самостоятельных актеров.

По правде говоря, у картины есть и еще один сбой — сбой сценарный, ибо многие вещи представляются просто нереальными. Едва ли кто-то стал вот так необдуманно и открыто охотиться за большими деньгами в наши дни.

В итоге: создатели фильма действительно стремились создать хорошее кино. Но в силу причин указанных в рецензии, этого не получилось. Фильм вышел совсем не остросюжетным и предсказуемым.

Да и все происходящее в Москве показано излишне гротескно, почти в комиксовой стилистике. По сравнению с первой «Бригадой», это все равно что сравнить два российских люкс-сувенира: чучело медведя с балалайкой и профессионально сделанный фотоальбом с видами Байкала

2 из 10

15 июля 2013

$6 500 000/$7 882 086

Что ожидали увидеть от «продолжения легендарной саги» поклонники оригинального сериала, после окончания которого во многих зародился скорее риторический на тот момент вопрос «а вдруг ещё?»? Надеялись на возвращение Саши Белого, киноадаптации криминальных девяностых к современным реалиям, лихого, закрученного сюжета, экшена и ещё многое из того, чего мы не увидели в полнометражном фильме.

В последние годы активно муссировались слухи о возрождении нашумевшей в своё время эпопеи в формате целостного, не разбитого на куски кино. И спустя десять лет после развязки сериала Денис Алексеев, Александр Иншаков и компания принимаются за дело.

По официальной версии Сергей Безруков отказался от участия в съёмках по причине того, что его герой не будет исполнять главную роль. Возможно, это проявление собственного возвеличивания, которое может быть свойственно людям, сыгравшим всех известных культурных и исторических персонажей на свете. Возможно, это вежливая человеческая тактичность, выказанная после прочтения сценария. Факт остаётся фактом: в начале фильма на замену Саше Белому мы наблюдаем загримированного актёра в сочетании с недостоверными спецэффектами. Преследователи пытаются изничтожить бандита всеми возможными способами, а используемое ими вооружение было бы в состоянии анигилировать целую военную часть. Если кинолента начинается с абсурда, то это может быть либо авторская задумка, либо недоработка. В данном случае недоработкой является весь фильм. Вкупе с неудачной игрой актёров и отсутствием отсылок к сериалу моментально бросаются в глаза безыдейность сюжета, сочетающая в себе наивные детские фантазии и высасывание из пальца. Хронометраж без наличия какой-либо осмысленности заторможен абсолютно пустыми диалогами и жалкими попытками внести долю натужной романтики и сентиментальности. Поражают воображение зрителей бесхарактерность, жеманность и недееспособность главных героев, головы которых с навязчивым постоянством посещают иррациональные идеи. Действия, происходящие в фильме, вызывают недоумение и желание поскорее покончить с тем, что происходит на экране.

После просмотра складывается ощущение, что главная цель создателей заключалась в получении прибыли за счёт громкого имени ранее отснятого сериала. К сожалению, если верить Кинопоиску, у них это получилось. Сайт не позволяет выразить в звёздном эквиваленте реальную оценку этого фильма, но уж в рецензии можно разгуляться по полной:

0 из 10

23 мая 2013

Ох уж эти пиндосы

Несмотря на весь негатив который вылили на этот фильм критики я останусь при своем мнении. Фильм (с натяжкой) смотреть можно. Без претензии на логическое продолжение и вразумительную актерскую игру.

Я не ждал от фильма второй «той самой бригады» где нас опять с головой окунут в атмосферу «лихих 90-х». Это просто осколок того чем некоторые (и даже немного — я) восторгались.

Дело происходит в сша. Пиндосы (в исполнении доблестных эстонцев, украинцев и иже с ними) выглядят так так им и полагается — денег мало, сделки горят, кредиторы напрягают. Вот тут и появляется некий парнишка обещающий своему дружку большие money. Для этого нужно всего лишь переписать на себя все «шо нажито непосильным трудом» богатство папочки.

Что дальше вы увидите сами. Могу лишь констатировать вполне адекватные погони (она всего одна), пара перестрелок. Ну и соответствующий мастер-класс по айкидо от Иншакова.

Да, нет актерской игры. Есть плоскость диалогов. Макаревич и Нагиев-мл. явно не доросли до этих ролей. Не скажу что ужасно, но пусто. Нет надрыва. Попова пожалуй единственное на кого можно вообще смотреть — сыграла вполне достойно, роль большего и не требовала. Очень позабавил Чурсин — пытался состроить порождение зла, но мне он показался неубедительным.

Резюмируя сказанное скажу — фильм вполне можно смотреть в отрыве от основного сюжета в сериале. Если вам безразлично то, что происходило в 15 сериях Бригады.

8 из 10

28 апреля 2013

Овощная бригада.

Вокруг продолжения «Бригады» шума было много. Слухи появились почти сразу после окончания съемок сериала. Однако Сидоров был категорически против продолжения, заявив, что история четырех друзей-бандитов окончена. Да и потом, после такого оглушительного успеха в кресле режиссера, да еще и дебют… Видимо все-таки решил не портить себе карьеру. И руку к сию творению не приложил. Как оказалось, не зря.

Денис Алексеев видимо решил повторить успех предшественника. Снять новую криминальную сагу, так же успешно дебютировать в роли режиссера. Бедняга…

Сюжет. Тут даже не знаешь, с чего и начать. Если совсем коротко — сын Саши Белого хочет пойти по пути своего отца. «Мы становились настоящей командой. Так же, как было когда-то у моего отца» (с). Т. е. ворочать большими делами, делать большие деньги, наживать большие проблемы. Вместе с друзьями они пытаются провернуть какую-то малопонятную простому обывателю, то бишь мне, операцию. Однако-провал. А дальше… А что дальше, не подвластно никакой логике. Печально…

Обычно игру актеров я стараюсь не трогать. Ну не могу я критиковать людей, которые учились в специальных учебных заведениях и, так сказать, сгорают на работе. Однако назвать большинство современных актеров актерами не поворачивается язык. Это как назвать Уве Болла режиссером. Игру актеров можно назвать одним словом — «Овощи». Это диагноз. Это становиться нормой в современном российском кино. Минимум, или вообще ноль эмоций и актерской игры. Доигрываем дубль, валимся на стульчик со своим именем и качаем права. Просим кофе, чай, сигареты. Звезды. Актеры. Стараемся. (Все три слова в кавычках). Читаем сценарий, который потерял логику на стадии зародыша на колене сценариста. И снова в бой. Что там дальше будет-не наше дело. Главное-быстрее закончить. Вдохновение? Харизма? Индивидуальность? Я вас умоляю. ДЕНЬГИ. Грустно…

Не сказать, что я люблю сам сериал «Бригада». Ценности, показанные там весьма сомнительны. Бандиты, разборки — романтика. Каждому свое, конечно. Но о качестве сериала говорить ничего и не надо. Все более чем достойно. Отчасти потому, что он был снят не в эпоху актеров-овощей. И задействовано было много актеров ушедшей эпохи советского кино. Правдоподобность тоже сыграла свою роль. Кстати, эта самая правдоподобность присутствует и в «Наследнике». Имеется ввиду правда об развале и бардаке в стране, а не в игре все тех же актеров. Ужасно…

В итоге получаем совершенно безнадежный фильм. Негодный к употреблению продукт. Провальный режиссерский дебют. Пугающую своей бездарностью «актерскую» игру. Несуразный сценарий. В общем все то, чем нас «радует» современный российский кинематограф.

2 из 10

P.S. +1 за Екатерину Гусеву. Как никак привет из оригинала.

5 апреля 2013

Приключение луковицы в России или убежать от упоротого

Я попала на этот фильм исключительно из-за своей лучшей подруги, которая является большой фанаткой сериала «Бригада». Сама я данный сериал не смотрела. Можете не верить мне, но ни серии, и даже отрывка. Хотя по сути, смотрели вы или не смотрели, значения в данном случае не имеет. Хотя возможно, если вы всё принимаете близко к сердцу и очень любите «Бригаду», у Вас может случится нервный срыв или какая-нибудь паническая атака из-за ленты, так что лучше воздержитесь. А так, го***, они и в Африке го***, и смотрел ты сериал или нет, здесь значения не имеет. Правда радует одно: «Бригада: Наследник» ещё и смешное го***.

Нисколько не преувеличиваю: вначале в зале раздавались лишь приглушённые недоумённые смешки, как бы стесняющиеся своей сущности. Но уже к середину фильма, зал оглушал дружный ржачь, который не снился многим комедиям. Просто, по всей видимости, психика спасает свою целостность посредством смеха.

Так вот, кино вышло такое нелепое, что нелепее и не придумаешь. Это творение нельзя назвать даже пародией. И уж совсем смешно разбирать кино по частям, ибо там все кинематографические элементы, начиная с актёрской игры и заканчивая сюжетом на нуле. «Бригада: Наследник» больше похожа на любительское видео-стёб какой-нибудь провинциальной команды КВН геодезического института.

Начинается всё более, чем многообещающе — компьютерной версией Безрукова, хуже которой мог быть только грим в картине «Высоцкий: Спасибо что живой». К слову, моделька человека, сидящая в машине, не дотягивает даже до имитации людей в игре «Sims». Это что-то сродни фотороботу ведущему автомобиль. Далее нас ожидает история о его сыне-луковице, косящего то ли под хипстера, то ли под девочку-неформалку и его скорбных приключениях сначала в Америке, потом в России. Хотя, его приключения, как правила сводятся к попаданию в УВД, отсиживанию в деревенских домах папиных друзей и отлёживанию под машинами, когда другие за него пули получают. При всё этом, он кричит, что должен отвечать за свои поступки сам и искренне верит, что так и делает. Одновременно, он встречает какую-то странную барышню, живущую на Рублёвке, которая сразу же готова гнаться за луковицей на край света, разбивать свой Мини Купер и отречься от отца ФСБешника, только бы наблюдать эти тараканьи усики и художественный пучёк на голове, аля тп, всю свою оставшуюся жизнь. Да, конечно будет гениальный злодей, косящий под T-1000 из «Терминатор 2: Судный день», на деле, больше похожий на употребившего какие-нибудь грибочки, или на крайний случай экстази, гражданина, вообразившим себя героем мафиозной компьютерной игры. И вся эта бессмыслица, под финал стекается в Лужники, где они не без применения школьной программы по фотошопу, поучаствуют в не сравнимой ни с чем по масштабам батальной сцене, включающей в себя бег по крыше Лужи, игры в Тарзана с помощью проводов и прочьим трешем.

Затем будет хеппи энд, эпическое «Мы возвращаемся в Россию» и пошлый намёк на 3-часть.

Я не знаю, что в этом фильме можно воспринимать серьёзно? Эту погоню упоротого за луковицей? Или эту мега лаф стори? А может быть стоит серьёзно присмотреться к юному дарованию, Макаревичу, от которого, так и ждёшь весь фильм, что он вот-вот, возьмёт в руки гитару и затянет: не стоит прогибаться под изменчивый мир?

Так вот: не стоит прогибаться под такое кино. Кроме смеха, спасающего неловкое положение, оно ничего вызвать не может. По хорошему, по нему плакать надо и заказывать очередную панихиду по русскому кинематографу.

1 из 10

22 марта 2013

Весьма приличный боевик, или С дебютом Вас, Денис

Предисловие

Неслучайно назвал свою рецензию именно так, чтобы в самом начале поздравить Дениса Алексеева с дебютом — браво, Денис!

Несмотря на критику ошеломительного характера и необоснованную, скажу, что фильм получился достойным просмотра. Хотя многие бы сказали, что можно было и лучше — получше актёров найти, получше сцены сделать и т. д., но факт есть факт — то, что получилось, вполне смотрибельно и захватывающе.

Хотя когда увидел анонс фильма, то меня он заинтересовал по двум причинам: 1) хотелось очень продолжения и 2) оценить дебют Дениса Алексеева и Александра Иншакова — и фильм не разочаровал меня ни на грамм. Не буду, в отличие от других зрителей, оставивших положительные рецензии, слишком уж многословным.

Итак, разбираем.

По фильму

Сюжет — динамичный, напряженный, заставляет зрителя наблюдать за судьбой главного героя, переживать за него, в некоторых моментах сочувствовать, а в некоторых — радоваться вместе с ним. Плюс чувствовалась взаимоподдержка, взаимопомощь — в общем, настоящая «молодая бригада», я бы сказал, если не удалась, то хотя бы я это видел и чувствовал.

Конечно много динамичных сцен на улицах Москвы, погони, перестрелки (уже под конец) — конечно же, выглядят стандартно и без нововведений каких-либо, но ведь это же необходимый «атрибут» всех криминальных боевиков (куда ж без него-то), смотреть было лично мне, как минимум, не скучно.

За Love Story вообще скажу спасибо авторам фильма — такая искренняя, нежная, а главное, настоящая — сразу вспомнил свои начальные отношения с моей любимой, очень трогательно, аплодирую стоя, именно стоя!

Ну и конец фильма не незаконченный и смазанный, а, наоборот, с намёком на продолжение, так что, ждём с нетерпением.

Коротко по игре актёров:

Иван Макаревич, сыгравший главного героя, сыграл хорошо, местами излишне эмоционально, что наталкивало лично меня на мысль, что он переигрывает, но на самом деле, это просто подчёркивало его отцовский характер, его умение попадать в разборки и неприятности и умение из них выбираться, благодаря себе и своим друзьям.

Кирилл Нагиев (Фил Робертс) — к нему претензий нет, учитывая тот факт, что его отец, Дмитрий Нагиев, является талантливым актёром и талантливым шоуменом от бога, я бы сказал. Хотя и чувствовался недостаток опыта, но всё же это спишем на дебют в кино.

Екатерина Гусева (Ольга, мама Ивана) — что тут сказать, как лишний раз «Браво!» и «Верю» (по Станиславскому), ни грамма ошибок, ни грамма недоигранности и переигранности, всё на уровне, чувства, переживания истинной матери.

Юрий Чурсин (Бессо) — главный антагонист в фильме в лице Чурсина смотрелся правдоподобно: хладнокровие, граничащее с ледянным спокойствием и с «бандитским» выражением лица — всё при нём, получился злодей на ура.

Остальные актёры также запомнились, сыграли хорошо.

Вердикт — вполне смотрибельно, динамично, напряжённо и достойно просмотра.

А для остальных — на вкус и цвет, как говорится.

10 из 10

18 марта 2013

Новый герой. Новая история. Новая Бригада

Итак, спустя десять лет после выхода на телевизионные экраны всеми полюбившегося сериала Алексея Сидорова «Бригада» выходит его долгожданное продолжение. Если честно, то первую «Бригаду» я практически не смотрел, так отрывками-урывками, но главную суть воистину культового российского сериала всё-таки уловил. Сюжет кое-каким дотошным критикам не понравился, некоторые от него были в восторге. Я от него не очень впечатлился. Бандиты не были в моём интересе, даже пускай и в исполнении таких и вправду великих Актёров с большой буквы как Сергей Безруков (Александр Белов/Саша Белый), Дмитрий Дюжев (Космос), Павел Майков (Пчела) и Владимир Вдовиченков (Фил). Но, просмотрев пару серий, первую и последнюю, я всё-таки заинтересовался, будет ли продолжение.

И вот, наконец, оно вышло. Фильм «Бригада: Наследник» режиссёра Дениса Алексеева. Скажу сразу, с самого начала сие произведение вызвало у меня некоторые сомнения. Например, нелепое, на мой взгляд, убийство Саши Белого. Все мы ведь помним, как закончилась оригинальная «Бригада». Фила, Космоса и Пчелу убивают из-за того, что Белый выиграл выборы. Сам Белый по дороге на кладбище устроил инсценировку собственной смерти; человек с базукой взорвал его автомобиль, в котором ехал он, Оля и их маленький сын Иван. В этой же картине откуда-то взялась Черногория, хотя то вымышленное убийство произошло в Москве, незнамо как Саша Белый оказался в своём автомобиле и незнамо зачем едет к своей жене. Хотя, когда проходит пара минут, становится понятным, зачем. Дело было в том, что у его сына Ивана было день рождение, и Ивана, понятное дело, играет уже другой мальчик. Сцена убийства тоже ожидает желать лучшего: в ней нарисованный Белый, которого так нарисовали, пожалуй, из-за успеха фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой», в котором Безруков сыграл главную роль в гриме, но сквозь него всё-таки просматривалось лицо великого российского актёра. Но, впрочем, сейчас это не важно. Здесь же явный двойник Сергея ведёт себя как супермен. За пару минут просмотра картины его машина превратилось в решето, но сам бандитский авторитет сумел как-то выжить. Потом, когда нам показалось, что гранатомёт в руках тех, кто решился на покушение Белого, сорвал крышу с его авто, то оказалось, что это был всего лишь обман зрения. Лжебезруков сумел как-то выжить, вырулив на горную трассу.

И следом непонятно зачем развороченный в пух и прах автомобиль взрывают. Причём взрыв получился зрелищным. И это плюс создателям фильма.

Теперь уже о самом фильме как таковом.

Нью-Йорк, наши дни. Сын Саши Белого Иван (Иван Макаревич) невольно подставляет своего друга на огромную сумму денег. Случайно познакомившись в ночном клубе с девушкой Лерой из Москвы, он опаздывает на встречу «Мерседеса», чтобы подменить курьера в жёлтом галстуке. Дома Иван говорит своей матери Ольге (Екатерина Гусева), что «должен отвечать за свои дела и поступки», на что она отвечает: «Как же ты похож на своего отца». М-да, сравнение, конечно, не очень.

И вот Иван уже в России. Заручившись поддержкой другом семьи Александром Иванычем (Александр Иншаков), они окунулись в столько захватывающих событий, что голова кругом идёт. От любовных заморочек, до настоящих криминальных разборок, правда, не под стать оригинальному сериалу. Особенно понравилась сцена погони.

Отдельно скажу про актёров. Они сыграли не очень, могли бы получше. Иван Макаревич явно переигрывал, всюду, куда не пойдя, крича «Я должен отвечать за свои дела!». Ну, Екатерина Гусева как всегда хороша, про неё ничего плохого сказать не могу. Юрий Чурсин порадовал, хорошо выложился, Александр Иншаков тоже ничего. Остальные актёры тоже порадовали.

Понравился саундтрек. Музыка в конце фильма хороша, мне понравилась. Не понравилось же то, что не включили оригинальный саундтрек из сериала. Но, мне кажется, он бы там был лишним, не подходящим.

В общем и целом фильм заслуживает

8 из 10

P.S. Последняя сцена явно намекает на продолжение. Буду надеяться, что оно выйдет лучше. Хотя если без Безрукова, то… Ладно. Не будем сейчас загадывать, время покажет

14 марта 2013

Бригада 2.0

Я очень люблю оригинальный сериал про Бригаду 2002 года. Это был действительно мощное криминальное кино, душевное, с хорошим актерским составом и отлично переданной атмосферой девяностых годов. С тех пор прошло десять лет. За это время многие задавались вопросом: «А продолжение-то будет?». Хотя, продолжать, вообщем-то, было нечего. Но вот летом прошлого года, решив сходить в кино на «Темный рыцарь: Возрождение легенды», я увидел в кинотеатре трейлер фильма «Бригада: Наследник». Спустя некоторое время, мне все же довелось посмотреть его. И то, что я увидел, было для меня полнейшим разочарованием.

Первые сомнения появились уже на второй минуте фильма, где плохо нарисованный на компьютере или же сыгранный другим актером Саша Белый едет к своей беременной женушке, но его тут же убивают террористы. В дальнейшем, как понятно из названия, главным героем является сын Александра Белого Ваня, которого играет Иван Макаревич. Как ни странно, но он — единственный, кто будет раздражать на протяжение всего просмотра. Ведь главный герой — самое настоящее бесхарактерное чмо, которому ни капельки не хочется сопереживать. Весь фильм он кому-то пытается доказать, что уже взрослый, хотя постоянно панически дрыпает куда подальше, заметив вдалеке нехороших ребят. Кого-то это может очень сильно бесить, кто-то будет насмехаться, однако диалог сына с матерью, где он говорит: «Я отвечаю за свои слова и поступки», а та отвечает: «Как же ты сейчас похож на своего отца», может окончательно вывести из себя. К остальным актерам, кстати, особых претензий нет. Мне как-то даже особенно запомнился злодей Бессо в исполнении Юрия Чурсина.

Знаете, ведь Сергей Безруков отказался сниматься в продолжении «Бригады». Одним словом — молодец! Не снимался бы еще в новых «Джентльменах удачи», был бы вдвойне молодец. Поклонникам старой «Бригады» чисто физически не может понравиться этот опус. Его надо было не пускать в кинотеатрах, а выпустить сразу по ТВ, как сделали с четвертой частью «Один дома». Это совершенно ужасная, из рук вон плохая ерунда, о которой следует забыть как о недоразумении. А ведь многие раньше просто мечтали увидеть сиквел «Бригады» — пожалуйста, получите! Будьте поосторожнее с желаниями, иначе они могут сбыться.

1 из 10

1 марта 2013

Ожидания полностью оправдались!

Лично я считаю фильм на 100 % удавшимся, несмотря на всю жесткую критику в его адрес. Мои ожидания полностью оправдались! И не только мои, но миллионов поклонников, которые также по достоинству оценили этот замечательный фильм. Я не просто считаю этот фильм целиком и полностью удавшимся, но и готов объяснить свою симпатию.

Что касается сюжета. Множество людей называют этот фильм плохим, так как он потерял свой характер. Но я считаю, что это мнение ошибочно! Действие происходит в нашей современности, и, я думаю, это делает его еще более интереснее. Ведь наше время нам гораздо ближе и понятнее.

Денис Алексеев и Александр Иншаков сняли замечательный фильм. Просто для статистики: 3-ем из 4-ех моих друзей фильм очень понравился. И более того Александр Иншаков не выпустил фильм ради собственного обогащения, а он взял смелость на себя снять продолжение фильма!

Игра актеров. «Не правдоподобно и не похоже,'-говорят многие. «Не правы,'-скажу я. Игра актеров, особенно Ивана Макаревича, Анны Поповой, Кирилла Нагиева, превосходна!

Иван Макаревич сыграл роль сына Саши Белого-Ивана Белова. Это роль, нужно сказать, у него получилась отлично. Он не только смог показать свое сходство с характером своего отца, но и добавить в своего героя новые качества, присущие только ему. И не стоит забывать, что Иван рос практически без участия своего отца, что объясняет их не идентичное сходство.

Анна Попова сыграла в фильме Валерию-дочь генерала ФСБ и любимую девушку Ивана. Эта роль получилась у нее просто потрясающе! Характер своей героини-веселы и жизнерадостный-она показала просто великолепно! Я в восторге! Особенно меня поразила их любовь с Иваном-настолько нежную, мягкую, теплую, а главное-настоящую, я еще не видел. Я готов аплодировать Анне и Ивану стоя!

Кирилл Нагиев также исполнил свою роль на ура. Его герой очень преданный друг и отличный товарищ.

Итоги моей рецензии: фильм получился очень интересным, да и просто отличным как по качеству, так и по сюжету. Актеры-великолепны, особенно Иван Макаревич, Анна Попова и Кирилл Нагиев. «Бригада 3»-очень ожидаема, так как точка еще не поставлена. Ждем с нетерпением!

18 февраля 2013

Причем здесь Бригада, или что я только что посмотрел ?

Признаюсь честно, я ненавижу такие фильмы. Что может быть хуже современного русского боевика с явным закосом под Голливуд ? Это просто ужас. Нет смысла обсуждать сюжет, игру актеров, спецеффекты, если саму идею фильма кроме как, извините за выражение, идиотской, я назвать не могу. Ну ладно продюсеры, сценаристы, но неужели никто из съемочной площадки не смог заметить, что люди в жизни себя так не ведут, как это показано в фильме. Послушать только какие ведутся в фильме диалоги, это фантастика какая то. Смотрел фильм и думал, это точно Россия ? Неужели там именно так живут ? Как начали фильм в Америке, так его и продолжали, несмотря на то, что дальше действия развиваются в России. Но это еще цветочки!

То, что фильм вышел ужасен, еще можно понять. Но каким боком это относится к Бригаде ? Как у нее может быть наследник ? Было бы смешно, если не было бы так грустно. Бригада — уникальный российский сериал, культовый. О нем отзываются как хорошо, так и плохо. А это многое значит. Если сериал заставил людей высказать свое мнение — это уже плюс. Действия разворачиваются в бандитские года, тяжелые для наших стран времена. По сути, фильм показал если не реальную, то приближенную к ней, жизнь России в 90-ые.

Ну и теперь 1 вопрос. Зачем дали такое название фильму ? Я уверен, что если бы его назвали по-другому, или просто бы приписали к фильму «наследник Саши Белого», что я бы еще хоть как-то понял, то фильм имел бы намного меньше критики. Неужели деньги настолько играют роль, что всем абсолютно побоку, как о фильме будут отзываться. Та даже актерам, которые кстати в фильме подобраны достаточно неплохо, неужели им не стыдно сниматься в таком «художестве».

Худший фильм 2012 года. Теперь, в 2013, смело могу так заявить.

P.s 1 балл ставлю за то, что ни один из четырех главных героев сериала «Бригада» не снялись в этом псевдо-продолжении.

1 из 10

12 февраля 2013

Сняли тупо для себя

Я себя отношу к большой армии фанатов культового сериала «Бригада». Это мой любимый сериал, каждый раз, когда я пересматриваю его, то у меня такое ощущения, будто я смотрю его в первый раз. В этих пятнадцати серий мне нравится абсолютно все, я не могу назвать здесь ни одного минуса, режиссер Алексей Сидоров снял великолепный серийный фильм о жизни четырех друзей во времена лихих 90-их. Прощаться с этим сериалом было очень трудно и больно, эта история настолько глубоко залезла всем нам в душу, что смирится с тем, что сериал подходит к концу было не выносимо больно, у меня лично началась депрессия. Закончился сериал и сразу же запустилась волна под названием «Когда же выйдет Бригада -2?». Этот вопрос обсуждали в интернете, в разных журналах и газетах, по телевизору в разнообразных топ передачах. Пускали глупые слухи, что проект на вторую бригаду объявлен, что существует уже сценарий, где Саша Белый вместе с семьей выехал жить в горы, короче говоря люди лгали сами себе, тем собственно и утешали себя.

Режиссер сериала «Бригада» Алексей Сидоров сказал четко и ясно, что если бы ему даже предложили миллион долларов ради того, чтобы он продолжил сериал, то он бы наотрез отказался, так как не видит продолжения и вообще считает, что история закончилась, точка уже поставлена. Прошло время, люди смирились с этим фактом, но наступил 2012 год, и два клоуна Денис Алексеев и Александр Иншаков решили снять продолжения легендарной бригады тупо для себя, и тем самим плюнуть своей бездарной работой всем фанатам этого сериала в лицо. Старания я увидел, Иншаков и Алексеев потели над сценарием, понятное дело, что они не могли подойти к проекту с пустыми руками, но если бы даже в один офис собрать всех самых лучших сценаристов мира, то даже бы они не смогли хоть немножко приблизится к качеству самого сериала. Сидоров был прав, продолжения бессмысленное, тоже самое сказал Сережа Безруков, и он большой молодец, что не снялся в этом бездарном и очень глупом фильме.

Не нужно было снимать это кино, просто не нужно, это оскорбление всем фанатам, это оскорбление всем тем людям, которые так усердно трудились над сериалом. Если рассматривать фильм как отдельную картину, то с быстрой перемоткой на один раз его еще можно как-то посмотреть, но фильм носит название «Бригада», и этот факт приводит меня в ярость. Из сериала здесь только осталось название и Екатерина Гусева. Главную роль наследника сыграл Иван Макаревич, не люблю этого парня, актер он никудышный. Также еще одну главную роль сыграл Кирилл Нагиев. Актерский состав — это черная, космическая яма, а еще если вспомнить идиотский сюжет, то все эти компоненты вместе создают убийственную формулу, которая может поразить Ваш мозг своим маразмом и бездарностью. Фильм себя окупил, но его начали ненавидеть еще задолго до премьеры. Фильм начинается с того момента, как Саша Белый (это кстати был переодетый и загримирован другой актер) возвращается к себе домой в особняк в Черногории.

Российские спецслужбы устраивают засаду и срывают его машину. Оля вместе с двумя сыновьями уезжает жить в Америку и тут начинается полный бред. Крутому парню Ивану, сыну Саши Белого восемнадцать лет, и он со своим другом Филом уже работает в нелегальном бизнесе, где крутятся миллионы. Когда Ваня узнает, что в России отец оставил ему наследство, тут же собирает вещи и уезжает в Москву, а там его уже ждут опасные приключения. Кстати еще одна поправочка, вот Вы видите Ивана Макаревича на постерах таким крутым в костюме, в руках у него пистолет, вокруг огонь, крутые машины, — все это полная чушь! Макаревич ни разу за весь фильм не держал пистолет, он все время был напуган, куда-то убегал, но очень круто себя ощущал, когда цитировал своего отца. «Бригада: Наследник» — это глупое, бессмысленное кино, которое никак не понравится настоящему поклоннику сериала. Это ни в коем случаи не продолжения сериала, — это дурной не нужный проект Александра Иншакова, который соскучился за былой славой.

3 из 10

10 февраля 2013

Боевик Бригада: Наследник в кино с 2012 года, с момента выхода прошло чуть больше 12 лет, его режиссером является Денис Алексеев. Актерский состав: Екатерина Гусева, Кирилл Нагиев, Владислав Демин, Валерий Золотухин, Игорь Жижикин, Светлана Фролова, Сергей Бадюк, Алексей Митрофанов, Александр Ким, Наталия Прозорова, Александр Быков, Иван Макаревич, Анна Попова, Юрий Чурсин, Наталия Берн.

Примерные затраты на создание фильма составили 6500000.В то время как во всем мире собрано 7,917,683 доллара. Страна производства - Россия. Бригада: Наследник — имеет рейтинг ниже среднего, который равен ниже, чем 5 балла из 10. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 16 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.