Афтершок
Aftershock
5.2
4.8
2012, ужасы, триллер, драма
США, Чили, 1 ч 29 мин
18+

В ролях: Элай Рот, Андреа Ошварт, Николас Мартинез, Лоренца Иззо, Наташа Яровенко
и другие
Находясь в Чили, группа путешественников посещает подземный ночной клуб в тот самый момент, когда начинается мощное землетрясение. Выбравшись на поверхность, они тут же понимают, что кошмар для них только начался.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Афтершок

английское название:

Aftershock

год: 2012
страны:
США, Чили
слоган: «The only thing more terrifying than Mother Nature is human nature.»
режиссер:
сценаристы: , ,
продюсеры: , , , , , , , , ,
видеооператор: Антонио Куэрча
композитор:
художники: Элиза Ормасабаль, Маричи Палашиос, Paola Zoccola, Фернандо Але
монтаж:
жанры: ужасы, триллер, драма, криминал
Поделиться
Финансы
Бюджет: 2000000
Сборы в США: $58 510
Мировые сборы: $294 696
Дата выхода
Мировая премьера: 12 сентября 2012 г.
на DVD: 14 января 2014 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч 29 мин
Другие фильмы этих жанров
ужасы, триллер, драма, криминал

Видео к фильму «Афтершок», 2012

Видео: Фрагмент №2 (Афтершок, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №2

Постеры фильма «Афтершок», 2012

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Афтершок», 2012

Опасная «румба» под выстрелы, тряску и хруст костей

Довольно-таки любопытная совместная работа режиссёра Николаса Лопеса и неугомонного любителя «групповой терапии» и ошмёток кровавого мяса, Элая Рота. За редким исключением, каким в своё время оказался эро-слэшер и триллер «Хостел», все остальные картины из под станка Элая Рота, становятся курьёзным событием. Причём получается это явно не намеренно, пусть сам Элай и шутливый малый конечно. Обычно смешно становится больше всего там, где этого не предусматривалось никаким образом. Это уже как-то вошло в «привычку Рота» и чуть ли не стало обычным стилистическим решением. От чего большинство работ этого режиссёра, сценариста и продюсера в одном лице, превращаются в повальный, динамичный беспредел с налётом трэша. В чём зритель очередной раз убеждается после просмотра постановки «Кто там» (2014 год), с придержавшим время Киану Ривзом в главной роли.

«Афтершок» же для своего размаха, фильм очень даже интересный. Но поскольку понятие это достаточно растяжимое, то и за неоднозначность сего кинополотна стоит промолвить парочку слов. Начальные 20 минут фильма служат затишьем перед бурей, представляя нам компанию отборной придурковатой тройки и присоединившихся к их вечеринке трёх внешне презентабельных девушек, которых не грех будет пустить в расход следующие час с лишним хронометража. Но тут главная проблема в том, что фильм буквально делится на две части: «вечеринка в Чили» и «нон-стоп мясорубка». То есть, что первая, что вторая часть фильма, никак не взаимодействуют между собой и не сказать чтобы раскрывают главных героев. Да, понятное дело, что главная цель создателей, это ошарашить зрителя, застать врасплох и держать его за «жабры» до самых финальных титров, но конкретно в данном случае, производит это впечатление весьма спорного характера. Да, беззаботная пляска, нарко-алко веселье в баре и внезапный катаклизм, после которого наглые и кретинские рожи сменяются на гримасу ужаса, растерянность и беспомощность перед стихийным бедствием. И всё же первая половина слегка пустует, а во второй одни сопли, напряжение и шмяк за шмяком, «синьор Помидор».

Положительная сторона картины в том, что она изобилует весьма приличным экшеном и история мастерски перетекает из одной субстанции в другую, если не брать в счёт не самый удачный экскурс в начале. Плюс большинство сцен с падающими обломками камней и разрушениями, воссозданы не с помощью компьютерной графики, что не может не радовать. Много натуралистичных моментов. Нарисовали волну Цунами и прочие технически необходимые вещи. А впрочем, я заценил креативность съёмочной группы. Актёрская игра хромает, добрая половина актёров и актрис неубедительна. То не доигрывают, то переигрывают, а у эпизодически появившихся статистов откровенный «столбняк». Одну из ролей, кстати, исполняет тоже Элай Рот. В сухом остатке, запоминаются немного Андреа Ошварт, Лоренца Иззо и Марсиаль Тагле.

Хочу отметить ещё то, что у Элая Рота могут меняться декорации, локации и сюжет, но он всё же вставит свои три копейки с молодыми, сексуальными особами, с эдакой постоянной и непреодолимой «подростковой» беспечностью и враждебно сосредоточенной обстановкой, когда даже стены кусаются. Это немного утрировано. И всё же, от самого режиссёра Николаса Лопеса тут либо ничего нет (может он был ручным постановщиком, не мешающим творческому процессу «босса»), либо он ответственен за самые плохие ходы этой киноленты. Так как Элай Рот, куда ни крути, всегда обладал потенциалом и брался за заведомо перспективные работы, но не страдай он «Майклом Бэйем» головного мозга, было бы естественно лучше.

В итоге: невыдающийся, местами сыроватый и скомканный, но всё же занимательный и резкий фильм с элементами поджанра катастрофа. А также, дикая смесь криминального триллера и фильма ужасов, сопровождающаяся некой камерностью (закрытые улицы, туннели, подземелье) и атмосферой постапокалипсиса.. Не обошлось и без некоторых нелепостей, но серьёзное лицо картина всё таки сохраняет.

21 октября 2021

Любитель не хуже профессионала…

Перейду сразу к сути.

Достал этот общий фанатизм над мейнстримом. Время прогресса и понимания, а всё упирается тупо: в бюджет, зрелищность, рекламу (пиар), ханжество и домострой.

Это я к чему.

Многие кинотеатры предпочитают не связываться с подобными фильмами; этому фильму даже снижение рейтинга с «NC-17» на «R» (см. Рейтинговая система MPAA) не помогло. Хотя при всей суровости происходящего, здесь хороший глубинный подтекст, что человек может быть пострашнее стихийного бедствия. Да и герои фильма поразили своим дружелюбием, взаимопомощью, такого практически не увидишь в другом кино. А ещё говорят про зло_действие такого типа фильмов. Вред — и мультик причинить может, а жёсткий хардкор (в кино, музыке и т. д.) порой даёт выход агрессии и закаляет психику.

Поэтому не любитель я всяких там строгих правил, когда возможны исключения.

И в плане развлекательности «Афтершок» доставил удовольствие по хлеще распиаренных блокбастеров. Фильм яркий (и в плане красочности), плюс ещё реально сопереживаешь героям в процессе, чего явно не достаёт большинству кассовых фильмов (сплошь аттракцион, без чувств). Вообще, чего приравнивать сей фильм к типа блокбастерам. Не зная бюджета и прочих данных, а просто наслаждаясь просмотром и не замечаешь разницы (что это B-muvi, трешер), его можно и к серьёзной драме, с элементами остросюжетного триллера отнести. К тому-же, это фильм-катастрофа, коих не так уж и много (особенно хороших, добротных) по сравнению с другими направлениями. Причём катастрофа показана весьма «душевно» и в то же время, захватывающе.

Актёры (в тандеме с одним из создателей- Элай Рот) весьма интересные и «живые», т. е. реально проявляют эмоции и свой потенциал. Жаль только, что быстротечно — это кино! Хотелось бы подольше.

P.s. Не ведитесь на всякие рейтинги, рекламы и бюджеты — порой нужно делать исключения. Нужно находить, что-то своё…

15 декабря 2017

«А чего Вы хотели за 2 миллиона долларов?»

«Афтершок (англ. aftershock) — повторный сейсмический толчок, меньшей интенсивности по сравнению с главным сейсмическим ударом». Википедия

Как известно, режиссер, сценарист, актер и продюсер Элай Рот успел не только закрепится как не плохой режиссер, но и активно пробует открывать новых людей в мире кино. Первый такой эксперимент можно считать вполне удачным — им стал соавтор Рота по нескольким проектам Гильермо Амоедо. Гильермо попробовал себя в качестве режиссера в 2014 году, тогда на экраны вышел независимый триллер «Незнакомец», который Рот сердечно оберегал от начала производства до продвижения картины. Как оказалось, Гильермо Амоедо был не первой находкой режиссера «Хостела». За два года до «Незнакомца» на экраны вышел «Афтершок» — фильм — катастрофа чилийца Николаса Лопеса, и можно со всей уверенностью утверждать, что именно Лопес стал первым открытием Элая Рота на поприще исполнительного продюсера. К слову, здесь рот не ограничился продюсерской деятельностью, став одним из сценаристов, а так же получив одну из главных ролей.

Трое друзей — Пойо, Ариэль и Гринго приезжают на отдых в Чили. Маршрут включает в себя только клубы, танцы, выпивку и новые знакомства. В одном из таких клубов, где музыка ревет словно аэродром, а девушки становятся легкой добычей, троица знакомится с Ириной, Кайли и ее сестрой Моникой. Знакомство переходит на новый уровень, поэтому Пойо предлагает усилить веселье, отправившись в еще один клуб, более известный, более крутой. В итоге, после согласия, пары отправляются именно туда, не догадываясь, что вскоре произойдет сильное землетрясение, превратившее престижный клуб в настоящие развалины. И это станет только началом. Началом конца.

Для чилийского режиссера Николаса Лопеса данный проект стал третьем режиссерским. Без сомнения можно сказать, что «Афтершок» заметно отличается от предыдущих работ Лопеса, сделанным более на широкую публику. За стандартные 90 минут режиссер сможет не плохо ознакомить зрителя с парочкой близлежащих ночных клубов, а затем устроить мощное землетрясение с последующим выживанием главных героев. Как оказалось, чилиец не пытается стоять в стороне, сделав второй пункт минут несколько последних минут, напротив, все сделано равномерно (40 минут тусовка, а все остальное в руках фильма — катастрофы). Не смотря на душераздирающий бюджет (всего 2 миллиона долларов) Лопес работает крайне не плохо, изредка делая ошибки или скрывая спецэффекты под видим крушения клуба, прочих построек. Финальный «эффект» правда скрыть не удалось, но что Вы хотите за такие копейки? Николасу удалось следовать нужному темпу, расставляя по местам нужные компоненты. Получилось не так ужасно, как могло бы казаться с виду. Сценарий, написанный все тем же Лопесом, Элаем Ротом и Гильермо Амоедо, сделан более — менее слаженно, интересно показаны события, персонажи буквально слизаны с живых прототипов (в хорошем смысле) — сценаристы подробно рассказали о каждом из друзей, выделив их с нескольких точек зрения, сделав все возможное, что бы зрителю главные герои понравились, за них хотелось переживать. Все ходы так же прописаны не на скорую руку, что так же удивительно (хулиган Рот порой пишет сценарий за несколько дней, а потом и снимает за столько же). Особо интересный подход — лазейку сделали сценаристы в другом: главным героям угрожает опасность не только в виде стихии, но и в виде жителей, превратившихся в настоящих зверей. Сделано не спроста, для больше го усиления эффекта от просмотра. Такая попытка снова засчитана. Из ощутимых минусов только два: 1) Сценаристы почему- то думают, что только бандиты носят татуировки; 2) Вызывающий вопрос, связанный с туннелем (в самом конце). Не плохой сценарий, а ребята, написавшие данный труд могут вполне гордится собой, так как сделали все возможное. Старается не отставать от команды оператор Антонио Куэрча, на которого возложены большие надежды. Оператор уверенно снимает происходящее, показывая красоту Чили и близлежащих клубов. Особенно Куэрче удалось хорошо снять все как фильм — катастрофу, ибо он внимательно рассматривает, обдумывает, а затем только снимает важную деталь. Антонио сработал молодцом. Ярко описывает происходящее музыка Мануэля Ривейро. Композиции наточены именно на драму. Не каждая из них пробивает на эмоции, однако парочка звучит в нужный, правильный для эмоций момент. Получилось не плохо.

Не плохо работает актерский состав. Выделить тут почти некого, кроме разве что той шестерки главных героев, за которой зритель будет следить на протяжении всего фильма. Речь идет о Николасе Мартинезе, Ариэле Леви, Элае Роте (неужели нельзя было придумать его герою нормальное имя?), Андрее Ошварт, Наташе Яровенко и Лоренце Иззо. Пускай их игра не соответствует эталонам «Оскара», актеры играют как могут, делая все возможное для успешного раскрытия своего персонажа. Особо понравилась игра именно Рота, ему очень хорошо удалась роль Гринго (да-да, так зовут героя), сам актер придал ему черты хорошего отца и друга. Из интересных личностей здесь присутствует небольшое камео Селены Гомез, не понятно только, было ли оно разыграно или спонтанным (хотя вряд ли певица отрывается в Чили). Не плохой актерский состав, не плохая актерская игра.

Итого:

Конечно «Афтершок» нельзя назвать сводным братом «2012» и прочих многомиллионных блокбастеров, потому что эта работа, снятый за какие — то гроши, причем сделанная новичком (в подобном случае — дебютантом) фильм — катастрофа с не плохими составляющими, сильными сторонами, включая операторскую работу, музыку и актерскую игру. Многим лента Лопеса покажется нелепой, скучной, глупой, однако барьером для них стоит все тоже сообщение — 2 миллиона долларов. Этот фильм не плох, чертовски не плох, учитывая все стороны, поэтому посмотреть его можно разве что зрителю всеядному, но уж точно не фанату тех самых блокбастеров (исход тут понятен), а так же фанатам творчества Элая Рота (за него можно гордиться). Всем остальным — к пожеланию.

Спасибо за внимание!

28 августа 2016

На этот раз Рот пытается преподнести зрителю сюрприз, сняв фильм-катастрофу, но начинается всё как всегда — молодёжь тусуется, бухает, девки полуголые бродят, раздражают все неимоверно, то есть все ингредиенты для славной мясорубки соблюдены, но происходит облом, в виде землетрясения. Но это не есть главное бедствие, а вот подача таковой и есть самая настоящая катастрофа, ничего вразумительного зрителю не покажут, лишь мельтешение людского стада, да оглушающие вопли. Эта данность весьма раздражает, так как начало очень и очень затянуто. Далее следует главный кошмар, нет, я не про итоги катастрофы, которые предстанут незамедлительно перед главными героями и зрителем, а про то, что Рот всё же не смог устоять от соблазна и добавил своей любимой резни, которую то и дело потряхивало и подтапливало местное цунами. Ни то и ни другое не спасли сюжет, всё выглядит весьма невразумительно.

Сюжет если не плох, ну не совсем, просто солянка явно не вышла, то диалоги впечатляли своей дуростью и порою шаблонной примитивностью, проскакивали фразы, типа, — это я его убил, а дальше пятиминутные сопли, атавизм кинематографа здесь процветает на полную катушку.

Фильм не буду рекомендовать к просмотру, всё снято дёшево и сердито, предсказуемо и недостаточно кроваво, а катастрофа, это вообще цирк, пустая трата времени.

2 января 2015

Чили

Начнем с главного — фильм на любителя. Да и не всякому «любителю» покажется достойным и занимательным, но что-то в нем цепляет. В нем нет чумовых спецэффектов, удивительного сюжета или неподражаемой игры актеров, но после его просмотра хочется пойти и купить домкрат.

Что не понравилось:

Первая половина фильма. Цветная, радостная, раскрывающая (хоть немного) героев, но уж слишком затянутая вышла половинка. Именно эта часть и проходится на любителя, а по мне, так можно было бы начать просмотр с той самой вечеринки.

Что понравилось:

Вторая половина. Очень простая, но при этом доходчивая и какая-то живая что ли. Без суперменов, без спасателей, без домкрата. Все показано максимально прямо и именно это и есть, на мой взгляд, изюминка фильма, выгодно отличающая его от одножанровцев. При этом неожиданные повороты действа держат в определенном напряжение и добавляют удовольствия от просмотра.

В целом фильм понравился, времени не жалко, выводы сделаны, домкрат куплен.

Советую всем любителям фильмов катастроф/выживания/превозмогания

Личная Оценка

9 декабря 2014

Кровавое месиво и низменные страсти

Прочитав описание фильма, ожидала увидеть историю о борьбе людей за жизнь на фоне природного катаклизма. Ожидание не оправдалось.

На самом деле фильм о низменных страстях и никчемности человеческого бытия. Это если пытаться придать ему философское значение. А может просто создателям фильма хотелось денег хоть на чем-то заработать, а толкового ничего не было.

Изначально мы знакомимся с молодыми людьми, цель которых — развлечься. Наркотики, выпивка, мимолетные связи со случайными знакомыми — вот все, что им нужно.

После скучного затянутого вступления, наконец-то происходит землетрясение. Обычно, когда после глупых и неважных событий в кинофильмах случаются катастрофы, далее можно рассчитывать на что-то захватывающее и жизнеутверждающее. Да даже если убить всех главных героев, должны быть какие-то логика и смысл в происходящем!

Что поразило? Люди как будто сошли с ума! Начиная с непонятных уличных беспорядков и требования властей вернуться всем в свои дома (это зачем, там от надвигающегося цунами проще спрятаться? Ну, если так, то и правда неясно, чего все по улицам и подвалам носятся). Вместо того чтобы постараться укрыться, спастись от надвигающейся катастрофы, окружающие наших героев личности пытаются убить, ограбить и изнасиловать как можно большее количество людей!

Вот, если честно, у меня есть большое сомнение, что в такой ситуации преступникам больше и заняться нечем, как гоняться за девчонками. Вокруг все рушится, обваливаются потолки, придавливая людей, а им только и дело — удовлетворить мужские потребности.

Общее ощущение от фильма — кровавое месиво, грязь, пустота. Да здравствует цунами с его очищающими волнами! Может, побольше катастроф на человечество нашей измученной планете наслать?

Если вам в данный момент хочется именно грязи, смотрите. Остальным лучше пройти мимо. Даю единичку за вполне убедительную игру актеров. Остальное — полный бред.

1 из 10

6 ноября 2014

Куча мала

Элай Рот ворвался в кинематограф громко и дерзко! И все аванса розданные ему зрителем и критиками по поводу «Хостела» сам же растерял благодаря сиквелу вышеназванной ленты. Оказалось, что Рот не такой уж фантазер и креативщик, а скорее любитель эпатировать провокационными работами.

«Афтершок», написанный и спродюсированный Ротом, продолжает шокировать неподготовленную публику душераздирающими сценами насилия и цинично обыгрывать жанровые штампы. Увы, это все чем может похвастаться данная картина. Сюжет здесь развивается крайне неторопливо, а вся экшн-составляющая подана нарочито сумбурно и рыхло. И это вовсе не мокьюментари, как может показаться на первый взгляд Просто небрежно снятый и донельзя бюджетный как бы фильм-катастрофа.

Актерам, включая самого Рота, в фильме играть особенно нечего. Сначала им предлагается гримасничать и поясничать в ролях беспечных прожигателей жизни, а потом пучить глаза, истошно вопить и изображать мученическую смерть. И если для молодежного фильма подобное было бы вполне допустимо, то в картине, где в главных ролях занятые вполне себе взрослые персонажи подобное легкомыслие кажется несколько странным. Да и сценарий по большому счету у Рота получился откровенно вымученным. Он в кучу валит на несчастных жертв все напасти разом: и землетрясение, и цунами, и вырвавшихся на свободу зэков-насильников. Для полноты картины здесь не хватает только пришельцев или зомби. И все это подано без тени самоиронии и юмора вообще. Тон фильма столь убийственно серьезен, что вместо сопереживания героям (которые не очень-то и симпатичны) невольно желаешь им какой-нибудь особенно изощренной кончины (и тут Рот особенно отрывается на собственном персонаже). Финал же «Афтершока», после всей псевдодраматургии событий, оказывается неожиданно трешовым, что еще больше сбивает градус восприятия ленты в целом. В итоге фильм так и остается в памяти — забавной кучей малой с парой действительно удачных авторских находок, но не более.

5 февраля 2014

Afterterror

Элай Рот снова в деле и на этот раз взялся за жанр «хоррор-катастрофа», став режиссером, продюсером и актером заодно.

История крутится вокруг группы людей, которые находились в чилийском клубе во время землетрясения. Выбравшись наружу, они поняли, что опасность это даже не цунами, не землетрясения, а подобные им…

В 2012/2013 Николас Лопез вместе с Элаем Ротом выпускают на широкие экраны творение под названием «Афтершок». Данная картина представляет из себя достаточно мрачный «фильм-катастрофу» с элементами слэшера. Большинство хорроров выпускают в малобюджетном варианте, что может плохо отразиться на качестве, но если у человека есть прямые руки, то фильм выйдет, что и доказали создатели.

В отличии от многих светлых катастрофических блокбастеров, этот фильм очень жесток: дело не в кровавых сценах, а в том, во что может превратиться человек во время ЧП. Ублюдки убивают местных и спецназ, воруют из магазинов и пользуются тем, что властям формально безразлична судьба городка. Помимо этого из тюрем сбегают заключенные и начинается настоящая бойня. Из многих хорроров я могу выделить именно этот, потому что редко выходит лента в данном жанре, которая в коей мере трогательная и очень напряженная; я буквально сидел и по моей коже пробегали мурашки, уж настолько будоражащее и реалистичное происходящее творилось на экране.

Актерский состав очень хорошо подобран и оставляет после себя впечатление. Здесь и Элай Рот, который мне заприметился во многих фильмах в эпизодических ролях, так как он достаточно интересный и привлекающий человек. Этот фильм показал, что у него сильный актерский потенциал, так как его дикция вперемешку с богатой мимикой передают чувства его героев, может иногда он переигрывает, но впечатление осталось хорошее. Могу также выделить Николас Мартинеза, сильно напоминавшего Зака Галифианакиса, который создал достаточно эмоциональный образ, за который воистину переживаешь, особенно в последние минуты. Стоит и выделить злодеев, которые создали достаточно таки запоминающихся личностей, вызывающих страх, волнение и отвращение при появлении на экранах.

Постарались и авторы со спецэффектами, так как все выглядит свежо и натурально, начиная от рек крови и заканчивая стихийными бедствиями.

Особой композиторской работы я не приметил, но саунды в некоторых моментах дополняли сцены, делая их более атмосферными и напряженными.

Операторская работа особо порадовала, так как все пейзажи природы Южной Америки сняты достаточно масштабно, да и съемка в темноте не подкачала и думаю без стиля и вкуса, с которым снимали всю эту картину, фильма как такового не было бы.

Итог: Мрачный и атмосферный хоррор-катастрофа, делающий акцент на ужасе, который вытворяет человек. Фильм понравится фанатам данного жанра, да и хоррорманы оценят по достоинству данную ленту.

8 из 10

3 января 2014

Сейсмическая вечеринка. Вход свободный

Череда отвязных тусовок и экскурсий по злачным местам и чилийским ночным клубам была прервана в самый разгар мощными подземными толчками. Вечеринка мгновенно закончилась, сменившись хаосом, паникой и неразберихой.

«Афтершок», в первую очередь, страдает излишне затянутой вступительной частью. Если не знать заранее, что дальнейшие события должны принять неожиданный и трагический поворот, то можно очень быстро заскучать, приняв фильм за унылую хронику алкогольно-сексуального марафона троих друзей. Но синопсис учтиво предупреждает нас — не всё так просто.

И вот, наконец, начинается основное действие картины. Всё трясётся, ломается и рушится; люди вопят, мечутся и бегут кто куда. Реакция у всех довольно разная — большинство, ошалев от страха и паники, спасается не разбирая дороги, наплевав на всех и вся; но некоторые, сохраняя остатки самообладания, стараются по мере возможности помочь другим. Мир не без добрых людей. Правда, отношение авторов к таким благодетелям довольно-таки странное: многие, выручая других, только проблем себе наживают.

Поведение главных героев тоже далеко не всегда поддаётся разумному объяснению. Подбежать к оборванному бомжу (у которого на лице стоит печать недельного беспробудного пьянства и полоумия), приняв его за медработника, потому что тот какие-то таблетки с асфальта подбирал — по меньшей мере странно. Некоторые ситуации прерываются на середине, не получая логически верного развития, но зато пару минут спустя начинают совершенно бессвязно развиваться в другом месте.

Отдельное огорчение вызывают откровенно дешёвые эффекты и декорации. Слабый грим, невнятные разрушения, строго ограниченные локации — картина вышла пусть и не самой слабой в плане визуализации, но и особым размахом похвастать не может.

И — концовка. Действительно красивая, броская и выпадающая из общего ряда. Только, к сожалению, довольно предсказуемая.

«Афтершок» — простой и ничем не выдающийся фильм-катастрофа о землетрясении, его последствиях и отчаянном стремлении людей выжить среди разрухи и хаоса.

4 из 10

13 декабря 2013

Все стихии в гости к нам

Этот фильм довольно долго добирался до наших экранов. И тот факт, что в нашем прокате он выходит одновременно с заведомым кассовым лидером («Голодными играми»), очень знаковый — кино средненькое. В прокат в нагрузку пустить не жалко.

Я бы даже сказала, что «Афтершок» — кино категории В. С простым сюжетом. Неважными актерскими работами (но русская играет русскую). Довольно бедненьким антуражем. Например, в фильме «Невозможное» разрушения из-за стихии даже не впечатляют, а шокируют. Здесь же ребята словно бродят среди старых сараев, которые и до землетрясения лежали в руинах. Нападение зэков местами до смешного похоже на разгул их коллег в старом сериале «Океан».

Вообще малобюджетность «Афтершока» просто бросается в глаза. Я досматривала его, печально сожалея о потраченном зря времени. Но тут-то и нагрянул сюрприз — последняя сцена желудок жгутом скрутила. Очень круто.

Так что вам решать, стоит ли смотреть этот простенький трэш ради одной потрясающей сцены. А я бы даже пересмотрела. Эту сценку. Снова. И снова. И снова…

16 ноября 2013

«Aftershock»: Кровь, пот и слезы по Элаю Роту.

Очередное творение «бесславного ублюдка» Элая Рота, в котором экранное пространство заполнено по преимуществу кровью, а вопрос выживания героев решается далеко не всегда в положительном ключе.

Мистер Рот стал известен широкой публике в 2005-м, когда на экраны вышел «Хостел» — малобюджетный фильм ужасов, в котором персонажей не жалели, насилие было неограниченным, а структура для рассматриваемого жанра довольно сложной.

В «Aftershock» рецепт успеха истории о туристах, попавших на растерзание тайной организации в Братиславе, используется частотно. Шестеро героев, оказываются в Чили во время землетрясения. Как и в «Хостеле» просчитать, кто погибнет первым, а кто выживет — нельзя. И уже этого было бы достаточно, чтобы говорить о том, что фильм этой направленности удался. Однако, постановщики отходят от привычной схемы еще дальше. Если в стандартном произведении, призванном напугать зрителя, первые полчаса смотрятся как прелюдия, окончания которой ждешь с нетерпением, так как никакой смысловой нагрузки она не несет, то вот в «Aftershock» все совсем по-другому. Первая треть фильма смотрится как отдельная история, и скорее всего тех, кто ждет типичных «ужасов» это скорее разозлит, а не заставит высказать похвалу в адрес режиссера Николаса Лопеза. Но, это проблемы недальновидного зрителя, а не режиссера.

Оторваться от экрана решительно невозможно — происходящее захватывающее и заставляющее волноваться за героев. А обращается с ними, и с собой, как исполнителем одной из главных ролей, Элай Рот безжалостно. Никакого сострадания и уважения — насилие человека над человеком как оно есть.

Из актерских работ приметны две — это сам маэстро Рот и Селена Гомес в роли «V.I.P. Girl». Юная певица, очевидно решила избавиться от имиджа поп-принцессы, и надо сказать выбирает для этого неплохие фильмы сначала «Aftershock», а затем «Отвязные каникулы» Хармони Корина.

В рамках выбранного жанра Элай Рот работает на отлично. Он точно знает что, и когда следует показать, как удержать внимание зрителя и самое главное — мистер Рот получает от своей работы вполне очевидное удовольствие, возможно это одна из составляющих его успеха, учитывая все-таки довольно противоречивое отношение общественного мнения к жанру хоррор в рамках киноискусства.

То, что выгодно отличало новаторский «Хостел» от прочих продуктов того же жанрового ряда — наличие определенной морали, пусть она и не ставилась Ротом во главу угла, не являлась доминирующей и вполне допускалось, что этот идейный посыл пройдет мимо внимания зрителей, так вот моральный посыл присутствует и в «Aftershock». Природная стихия и ее катаклизмы меркнут в свете того, на что способен человек. Героям фильма оказывается куда трудней спасти свою жизнь от братьев по разуму, чем от стихийного бедствия. Финальной нотой Рот резко меняет тональность своего повествования, как бы напоминая зрителю о том, что это все-таки не канонная кинодрама, а произведение в стиле «фильм ужасов от Элая Рота».

Рядовой ли это фильм ужасов? Нет, не рядовой. В нем чувствуется авторский почерк, а желание снять хорошее horror movie превалирует перед обычными для данной категории кинематографа пролитыми впустую литрами фальшивой крови. Стоит ли его смотреть? Если вы являетесь поклонником жгучего брюнета по фамилии Рот, то определенно. Или же если любите кино во всех его проявлениях, невзирая на жанры, общественное мнение и бюджет. В конце концов — Элай Рот обладает уже сложившейся репутацией, которая говорит сама за себя.

14 ноября 2013

Aftershock после Afterparty

Кто бы что не говорил, а Элай Рот сделал себе имя в кинематографическом мире. Сначало его главным достижением, было знакомство с Квентином Тарантино. А потом, опять же при поддержке второго, он выпустил в свет своё самое удачное творение под названием «Хостел». И то, что потом ему начали подражать другие, выпуская подобные фильмы, говорит на самом деле о многом.

Вот и на первый взгляд, ничем не примечательный фильм «Афтершок», может заманить на просмотр, только участием там Элая. Поскольку наши прокатчики не стали ему придумывать интригующее название, типа «Порочные игры в стиле буги», фильм просто обречён на редкий просмотр случайного зрителя. А зря, ведь это кино получилось не просто достойным, а очень достойным. Более того, фильм не лишён оригинальности, которой так не хватает современным кинолентам.

Жанр данного фильма, так сразу и не определишь. Несмотря на то, что режиссёром является чилиец Николас Лопез, невооружённым взглядом читается почерк мною уже упоминаемого Элая Рота. Да простит он меня, за такое склонение его фамилий.

По сути, первые тридцать минут хронометража — это хорошо забытый «Хостел». Правда теперь главные персонажи не поехали тусоваться в Словакию, а направились прямиком в самую «острую» страну Чили. Всё тоже самое: дрискотеки, выпивка, разговоры за жизнь, фотки на память. Главные герои — это троица парней во главе с чуваком похожим на Зака Галифианакиса, и троица девчат, одна из которых вроде русская, но на самом деле, судя по акценту — украинка. Все они в момент землетрясения оказываются в ночном клубе. И вот дальше начинается непредвиденный поворот событий, как для наших безрассудных героев, так и для увлечённого зрителя. Не хочется говорить о том, что будет дальше. А хочется просто сказать, что дальше будет только интересней.

В итоге мы получили весьма неординарный и бюджетный фильм катастрофу с элементами комедий, драмы и ужаса. От которого лично я, остался в восторге. И хочется чтобы этот фильм, посмотрело как можно больше любителей сей жанра. За такие-то мизерные финансы, снять такое чудесное и захватывающее кино. Которое имея в своём арсенале чуть больше средств и возможностей, могло перерасти в настоящий шедевр жанра.

8 из 10

4 октября 2013

Не бойся, я с тобой.

Ты родом из Венгрии, но ты не венгерка.

И мне понравилась эта песня + было много забавных моментов, что немаловажно, потому что через такие ходы сценаристы сближают зрителя и героя, начинаешь сопереживать и ощущать происходящее на экране вместе с героями.

Виды Чили — прекрасны. Красивые девушки тоже. Парни — харизматичные герои, актёры играли хорошо. Именно хорошее «вступление» сделало фильм сильнее.

Нагнетающая обстановка после самого первого действия, страх, крики — всё вполне натурально. Конечно слегка раздражает уж очень шатающаяся и трясущаяся камера и частая смена кадров, думаю, этого можно было бы избежать и атмосфера бы не сильно изменилась. Операторская работа не на высоте. Но саундтрек меня удовлетворил.) Музыка что надо для придания ситуации трагизма.

Сюжет закручен сильно, постоянно что-то новое и ты опять ужасаешься — о боже, неужели ещё одна трагедия на пути этих ребят?

Спасибо всем, кто оставил положительные отзывы, рецензии, во многом благодаря этому я и решила посмотреть этот фильм. Вопреки отчего-то низкому рейтингу, фильм выдался уж очень хорошим. Да, возможно создатели решили не заморачиваться на счёт физики и сильной правдоподобности, но кино от этого хуже не стало. Это творчество, и нужно видеть не только ляпы и ошибки, но и саму суть, общий смысл, идею, актёрскую игру.

Помимо природных катастроф, есть ещё и человеческая жестокость, хотя.. это и есть человеческая природа.

Финал меня порадовал, я люблю такое. Эдакий маленький пост скриптум, который, по-моему, был совсем кстати. Чтобы не спойлерить не могу сказать больше.

Всем любителям данных жанров смотреть, остальных прошу не беспокоиться, это фильм не для вас.

12 августа 2013

Иногда всё вокруг убивает…

После просмотра данной киноленты остался какой-то тяжёлый осадок. И я пока даже не знаю — хорошо это или плохо. Посему попробую разобраться, что в фильме заслуживает похвалы, а что откровенно ужасно.

Для начала, конечно, отмечу, что буду оценивать фильм, ориентируясь на его категорию b-movie, а также на смехотворный бюджет, а, значит, изначально не надеемся получить шедевр.

Что касается актёрских работ, то ни жанр, ни уровень актёров и не предполагает каких-то особых драматических талантов, тем не менее, никто их персонажей не вызвал отвращения и не позволил уличить в откровенной фальши, что уже плюс. Из всего состава, пожалуй, выделю только три роли.

Во-первых, это Элай Рот. Местами он, конечно, переигрывал, но, в общем, ему удалось создать образ достаточно интеллигентного человека в разводе, у которого есть дочь, которую он любит (это без труда видно в сцене, когда он отказывается от общения с потенциальной девушкой на одну ночь ради звонка дочери), но где-то глубоко внутри себя всё ещё переживающего развод, и в поисках веселья и ухода от реальности он и предпринимает отчаянную поездку в Чили по местным клубам и вечеринкам, где море алкоголя, музыки, безудержных танцев и лёгких знакомств. По герою видно, что эта среда для него не совсем знакома, он не плавает в ней как рыба в воде, но отчаянно этого желает. И, конечно, он никак не мог предположить, что эта поездка принесёт ещё больше боли, страха и отчаяния, доведённых до крайней степени своего выражения, которые актёр смог изобразить вполне достоверно, хоть и без драматических изысков.

Второй персонаж, сыгранный Николасом Мартинезом, стал едва ли не самым настоящим и искренним из всех. Он — богатенький сынок, который привык иметь доступ к любым развлечениям, а любые препятствия на пути к ним преодолевать с помощью денег. Тем не менее, он умеет ценить дружбу и готов пойти напролом опасностям ради спасения товарища. Как органичен он в качестве весельчака и балагура в стиле Зака Галифианакиса (на которого похож и внешне), так и убедителен в образе доведённого до отчаяния человека, который в один момент смог переоценить свою жизнь.

И третья героиня фильма, сыгранная Андреей Ошварт, с самого начала предстала серой мышкой, в которой таится море комплексов и скрытых переживаний, идущих корнями в её прошлое. Некая зажатость в её характере проявилась и в момент опасности: я не обнаружил в ней каких-то крайних эмоций — ни тебе ужаса в глазах, ни агрессии в моменты борьбы, ни особых переживаний от происходящего. Но её имя я выделил в категории актёров, которые вызвали симпатию, поскольку, как мне показалось, такое поведение хорошо отражает суть её характера и позволяет героине сохранять трезвость ума даже в безвыходных ситуациях, она просто не может позволить себе из-за наложенных самой же собой рамок (она — куратор, своеобразная мать и контролёр для своей сестры) выплеснуть чрезмерные эмоции. По этой причине образ актрисы мне показался хорошо прописанным и правильно сыгранным.

Что касается сюжета, то он поразил меня своим контрастом: отдельные эпизоды вышли на редкость отменными и увлекательными, другие — абсолютно глупыми и нелогичными, как будто фильм в разное время снимали разные режиссёры. Также обратили на себя внимание переходы фильма от лёгкой тусовочной истории к чёрной комедии (первые кровавые эпизоды начали происходить как-то слишком быстро и выглядели надуманно, нелепо, отчего казались смешными, хотя, может, оно так и было задумано), а затем и к полноценному триллеру с драматическими нотками. Опять же несколько неправдоподобным выглядит то, что за малый промежуток времени с героями произошло почти всё, что может произойти плохого с человеком: тут и природные катаклизмы, и случайные ранения, и внезапные поломки оборудования, и полчища ошалелых и озабоченных убийц.

Смерти второстепенных героев предугадывались сразу (они очень предсказуемы, ибо персонажи существовали исключительно для фона и небольшого вмешательства в судьбы главных героев), а вот разнообразные смерти основных персонажей вычислялись заранее далеко не всегда, что меня, несомненно, порадовало — всё-таки элемент неожиданности в триллере всегда к месту. Прибавлю к этому внезапный твист в конце фильма (который, впрочем, можно предугадать, если быть внимательным) и общую кровавость происходящего (а это плюс для любителей жанра), впрочем, не заходящую за рамки — и можно смело похвалить сценарий фильма, закрыв глаза на многочисленные огрехи малобюджетной его реализации.

Также отмечу самый, на мой взгляд, нелогичный в плане поведения героя момент фильма. Не раскрывая его сути, скажу, что произошёл он в конце и заключался в неожиданной трансформации характера одного из персонажей. Дак вот эта самая трансформация хоть отчасти и понятна, но в условиях попыток выжить у собравшейся группы людей, должной быть общной, цельной командой, всем участникам необходимо плевать на прошлое друг друга — важна команда и правило: чем вас больше, тем больше шансов остаться в живых, — и нелогично истреблять неожиданно узнавших об этом прошлом, к тому же, после попыток оказать помощь им же, ведь в команде они могут помочь избежать смерти в этом апокалипсисе. Тем более, суть данного героя совсем не обязательно должна подразумевать подобные девиации в поведении, а, значит, характеры в фильме иногда прорисованы слишком шаблонно. Вобщем, кто смотрел — поймёт, кто нет — узнает, о чём я, после просмотра.

Если подводить итог всему вышесказанному, выделю то, что для B-movie фильм весьма неплох, хоть и не заходит за границы этой категории. Сюжет помещает героев в атмосферу опасности, исходящую буквально отовсюду, создающую ощущение настоящего апокалипсиса, и в этом своеобразная оригинальность — «понапихать» множество источников смерти в один сюжетный ряд. А то, что фильм смог оставить некий тягучий осадочек, тоже добавляет фильму плюсов, так как далеко не каждый триллер способен хоть мало-мальски эмоционально запомниться после титров.

Не ставлю фильму высокую оценку, так как он далёк от идеала, но окрашиваю рецензию в зелёный цвет, поскольку среди множества выходящих малобюджетных ужастиков этот выделяется интересными персонажами, оригинальным сюжетом, напряжённым развитием событий и любопытным финалом.

6 из 10

2 августа 2013

Когда то далеко в прошлом трейлер зацепил мое внимание — ведь обещали катастрофу, кровь и жестокость в духе Илая Рота, а также самого Илая Рота. Причем, судя по качеству, должен был быть такой би-муви, не заставляющий задумываться ни о чем. В принципе, по результату так оно и есть, кроме последнего момента.

Для начала нам представляют в первой половине фильма главных героев, проводящих свое свободное время в Чили. Причем у нас почти трио из Мальчишника — Чилийский Галифанакис, бесхребетный парень, стелящийся под гнетом своей девушки и американский отец одиночка (и еврей! там все евреи..). Через добрую часть бессмысленных похождений бравых друзей, нас знакомят с женской половиной каста, которая, мягко говоря, ничем не выделяется из женской массы американских триллеров.

Все тусуют в клубе, но случается землетрясение, и вот уже все рушится, падает на всех и убивает. Решение сценаристов начать смерти с самых потенциально интересных и глубоких героев меня слегка удивило. Собственно, пока мужскую половину каста не загубили в фильме, характеры женской половины находились в коконах. Только освободившись от мужского груза проснулись проблемы (почти) неродных сестёр, абортов и любви. Момент в туннеле на кладбище, длящийся достаточное время, чтобы заставить меня переживать, и вовсе вверг меня в отвращение. Было жалко всех, кто пострадал от рук маргиналов.

Для второсортного триллера актерская игра была у многих на высоте (за исключением, как ни странно, Илая Рота). Особенно удивил чилийский Галифанакис и сестра коротко стриженной дамы.

Фильм не то что бы обязателен к просмотру всем, но для любителей жанра разочарованием не будет.

6 из 10

24 июля 2013

2012. Афтершок Элая Рота

Элай Рот — большая умница. После успеха «Бесславных ублюдков» он не стал сразу же размениваться на многочисленные коммерческие предложения. А взялся он вовсе не за крупный блокбастер, а за весьма скромную постановку. К тому же, Элай Рот выступил в ней всего лишь одним из актеров и автором сюжета.

Зато постановка в полной мере соответствует его амбициям. Вновь мы оказываемся в одном из не слишком известных для кинематографа мест — после «продвижения» Словакии в «Хостеле» настала очередь Чили. Фильм начнется как продолжение молодежной тусовки из «Хостела», только герои немного повзрослели (ну, вместе с Элаем Ротом).

Действие будет происходить в городе с весьма красивым названием — Вальпараисо, что в дословном переводе означает «Райская долина». Веселый отдых прервется страшным землетрясением, вскоре объявят цунами, а улицы города будут захвачены бандами, сбежавшими из тюрем.

В общем, жестоких «квестов» у героев фильма будет предостаточно. Приятно, что режиссер фильма Николас Лопес весьма реалистично показывал развитие событий. Например, если человек должен был подскользнуться — он подскальзывался, мертвецы — не оживали, оставшись один на один с девушками из ночных клубов бандиты не рассказывали им сонетов Шекспира. Но при этом, сами по себе сцены жестокости в фильме совсем не превалируют.

Конечно все недостаточно правдоподобно. В Вальпараисо есть крупная военно-морская база и круто было бы добавить в фильм бои между морской пехотой и бандитами. Но, вероятнее всего сценаристы фильма не слишком увлекались научной футурологией, а бюджет не предполагал особого размаха.

Думаю, что если бы немного доработать сценарий и получше снять многие ключевые эпизоды — картина могла бы быть настоящим «гриндхаус»-шедевром. А так, просто придется ограничиться скромной оценкой и положительной рецензией. Что весьма не мало само по себе.

В конце конечно с балансом жестокости был перебор — просто неинтересно смотреть было охоту за героями, но самые последние кадры сделаны просто превосходно. Даже оценку поднял на бал.

Кстати, одесситка Наташа Яровенко играет в фильме одну из ключевых ролей и привлекает к себе внимание. Роль конечно простая — но актриса с ней справилась. Элай Рот тоже весьма органичен. Уверен, что за его последующими работами есть смысл следить.

В итоге: конечно это не «Цунами 2012», но фильм мне показался попыткой снять малобюджетную фильм-катастрофу в стиле «гриндхаус». Не могу сказать, что у Николаса Лопеса не получилось. Не шедевр правда, ну и что? Смотрибельно ведь.

7 из 10

9 июля 2013

Shocking

Форшок — было бы правильнее, чем афтершок. Ведь самое главное природа оставила напоследок.

Первые пять минут после фильма особых ощущений не было, скорее даже злость на режиссера, что он вырывал многие куски для своей ленты из других контекстов. Как-будто надо собрать пазл, но деталей не хватает. А потом приходит осознание и становление себя на место, даже не главных героев, а в общем всей ситуации.

Природа любит издеваться над людьми, однако, человечество незамедлительно оборачивает любую катастрофу в еще больший накал страстей.

Хочется задать вопрос: смотрели бы вы этот фильм, если бы знали его конец? Я всегда читаю книгу с конца, ведь если автор и хотел взорвать сознание, то в любом случае оставил бы это на десерт. Так вот, скорее всего, я бы не стала смотреть «Афтершок» зная его конец. Он одновременно хорош и отвратителен, завораживающий и опустошающий, одновременно ненужный и необходимый.

У каждого в жизни бывают тяжелые времена, но то, что испытываешь в мгновения невероятно быстротечной и неконтролируемой реакции — не поддается никакому сравнению и объяснению.

Это невозможно контролировать, к этому не привыкнуть — это природные катастрофы, о которых люди могут быть лишь предупреждены, но остаются абсолютно безоружны.

Не скажу, что фильм тяжелый, по сравнению со схожими картинами, этот получился более схематичный и не целенаправленный полностью на общий масштаб катаклизма. В этой ленте показаны сразу несколько параллельно развивающихся сюжетных линий и персонажей, что иногда сбивает с толку и порой заставляет испытывать более мелкие потрясения, подготавливая к полному краху. Весь сюжет фильма, сам, с его взлетами и падениями, напоминает форшоки и афтершоки, предупреждая о том, что это лишь затишье перед бурей.

Готов к таким фильм или нет — каждый решает сам. От себя хочу сказать, что страшнее не природная катастрофа, а неуправляемая толпа, в которой нет людей, а есть лишь инстинкты.

8 из 10

15 июня 2013

Снова и снова

Афтершок — повторный сейсмический толчок, меньшей интенсивности по сравнению с главным сейсмическим ударом.

Так сказано в знаменитой свободной энциклопедии. Когда я начинал смотреть этот фильм, данный факт не был известен мне. И прямой перевод названия я посчитал чем-то неправильным. Но не удивился. Ведь такое часто случается. В голове крутились мысли, вроде: «Послешокие». Или как будет «шок» в виде существительного, подходящего для словаря? Наверное, так и будет — шок. Так что «Послешок».

Но нет, здесь нет никаких претензий. Есть такой афтершок. Что ж, знай я, что это такое, то многое было бы ясно с самого начала. Но и без этого Элай Рот вместе с режиссером Николасом Лопезом немало поудивляли и подурачили меня. Хотя название также передает внутреннюю суть повествования. Ну и прямую тоже, конечно

Ясно, что Элай Рот обожает разные уголки мира. И он не просто их посещает. Он снимает там фильмы. Даже ролик к «Грайндхаусу», тот который про День благодарения, был сделан, кажется в Чехии. Там режиссер работал в то время. И в кадре можно наблюдать прелестные формы восточноевропейских красавиц.

В данной ленте такая тоже есть. И она из Венгрии. По-любому, Рот привлек ее в Чили. Да, Чили. Действие фильма происходит в этой стране. Вот как закинуло Элая Рота на другой край света.

Он написал сюжет, продюсировал ленту, а также появился в одной из ролей. Абсолютно равнозначной по сравнению с остальными. Сыграл, на мой взгляд, очень прилично. Когда он в кадре, испытываешь комфорт. Когда, в результате вынужденных обстоятельств, его герой пропал из виду, стало немного скучнее. Хотя не менее жарко. Но все будет остужено, не сомневайтесь.

Фильм действительно неплох. Конечно, снимай его сам Рот, он мог получиться более безбашенным и качественным. Но и так смотреть можно. Первая треть — это простое повествование из жизни аборигенов Чили и туристов-гринго. И все проходит там довольно весело. Было полно действительно смешных моментов. Сделан некоторый упор на деталях. Кстати, мне очень понравился телефон, крышка которого представляет собой старую белую аудиокассету. Реально прикольно.

Сделан «клик» в сторону современных увлечений и технологий. А также соцсетей. Все эти «лайки» и прокручивания — остроумно, че. И самым смаком спокойной первой трети было появление молодой и известной певицы. Она уже давно работает в кино. Можно, сказать, с самого детства. Недавно вот появилась в художественном фильме, который полностью должен изменить представление об ее имидже. Хотя, говорят, там ее немного. Типа, много целомудрия проявила. Возможно, это правильно. Береги честь с молоду, как говорится. Хе-хе.

Так вот, здесь она тоже ничего такого не делала. Просто унизила персонажа Рота. И раскрыла его безысходность. Еще один плюс к фильму. Для меня это было неожиданно.

Потом начинается основной замес. Я ожидал диаметрально противоположного развития событий. Но я, правда, не задумывался над тем, что будет происходить. Просто наслаждался просмотром. И еще, я не знал, что такое афтершок. Всего-то.

По ходу накала страстей и по приближению к концу я понимал, что ничего сверхъестественного не появится. И немного взгрустнул. Все же, не сказать, что особо впечатлило. Да, это более жизненно, чем кинематографично. Это ужасно. Но это предсказуемо. И скорее близко к катастрофе, чем к хоррору. И почему я решил, что это должен быть хоррор? Просто Элай Рот, зараза такой.

Но ближе к самому уже концу опять воскресла уверенность в слэшере про маньяка. Правда, очень ненадолго. Так, все ясно с этим фильмом. Неплохо. На положительную оценку он наиграл. Хотя пресновато чуть. Но можно на многое это списать.

И вот он, последний кадр. Я обомлел. Честно. И восторг залил все мои внутренности. Вот это действительно здорово! Просто замечательный финал. Браво, Элай Рот. Браво, Николас Лопез. Фильм неплох.

7 из 10

P.S. Слышал я, что есть еще расширенная версия. Которая вовсе не покрыта мраком цензуры. Что ж, смотря фильм с такой установкой, я засек пару моментов, где могли кое-что вырезать. Может, их будет больше. Но, учитывая основную направленность фильма, я бы сказал, что и без них все нормально. Разве что любители кое-чего особенно особенного могут насладиться лишними минутами. Мне, пожалуй, достаточно увиденного. И не потому, что я мягкий и пушистый…

Scalped by Hannabar.

8 июня 2013

После землетрясения

Отдых группы туристов, преимущественно американцев, на всю катушку расслабляющихся в Чили, омрачается сильнейшим землетрясением. Борьба за выживание в незнакомой по сути стране превратится для наших героев в настоящий кошмар.

Фильм «Афтершок», снятый в 2012 году режиссером Николасом Лопезом по сценарию Элая Рота, выступившего в картине также в качестве исполнителя одной из главных ролей и сопродюсера, имеет в своей базовой основе оригинальную идею о темной сути человеческой природы в противовес стихии природы окружающей. Однако эту интересную идею все-таки загубило весьма стандартное ее воплощение, ибо собственно хоррору как таковому в ленте предшествует длинная-предлинная завязка, благодаря которой зритель знакомится с главными героями, а на ужасы отведено немногим более получаса в общем хронометраже и сняты они оператором Антонио Керсиа довольно реалистично, передавая весь ужас произошедшей ситуации зрителю, хотя в некоторых сценах наличествует и легкий черный юмор. Сюжет картины не страдает излишней перегруженностью, потому особо неожиданных и нестандартных поворотов ждать не приходится, хотя фильм смотрится с интересом и не отпускает зрителя вплоть до финала, несколько банального, но в рамках данной картины вполне уместного и обоснованного.

Из всего актерского состава фильма особенно хочется отметить лишь персонажей, исполненных Элаем Ротом, Андреа Ошварт и Эриэлем Леви, ибо их герои получились достаточно колоритными и запоминающимися.

Саундтрек от композитора Мануэля Ривейры особенную роль в структуре фильма не занял, звуча стандартно как для хоррора и не слишком нагнетая напряжение.

Итак, «Афтершок» — это неплохой, имеющий весьма оригинальную идею, но отнюдь не выдающееся исполнение фильм, который я тем не менее рекомендую к просмотру всем поклонникам фильмов ужасов и триллеров. Картина вполне способна и развлечь, и заставить задуматься после просмотра, только априори не ждите от нее шедевра.

7 из 10

21 мая 2013

Могло быть и хуже.

Как же я редко пишу какие либо рецензии, но тут уже даже я не удержалась, чтобы не прилететь и, так сказать, не нагадить на этот фильм хотя бы словесно! Уж очень сильно он меня впечатлил! И, к сожалению, в самом худшем смысле!

Так вот:

Декорации! Как же так? Они были настолько неестественны!Собственно, как и игра актеров, но об этом по позже.

Физика! Нарушены были все законы! А также было ощущение, что эти самые законы нарочно работали против главных героев. Не буду приводить примеры, чтобы не было спойлеров.

Актеры!Ну смешные они и всё. Отлично вписывались в комедийные роли, но абсолютно бездарно справились с ролями напуганных, истеричных людей, попавших в экстремальную ситуацию. Хотя, Элайа Рот мне показался самым гармоничным персонажем, наверное просто по сравнению с другими. Например, один из главных героев до неприличия похож на Зака Галифианакиса! Местами даже поведением, не только внешностью. Ну и как после этого можно относиться со всей серьёзностью к катастрофе, когда каждую секунду думаешь не выкинет ли этот толстый бородач, что-нибудь смешное?

Также мне очень не понравилось как штампово показали поведение людей из разных слоев общества. Т. е.: если заключенный-значит плохой, а если священник-значит хороший. К счастью, или к сожалению, но так в жизни не бывает. Все люди разные, и среди священников бывают педофилы-насильники, а среди заключенных добрые и честные люди. Но серая масса большинства людей привыкли к четкому разделению добра и зла, используя подобные шаблоны. И от этого становится грустно за режиссеров и сценаристов данного проекта.

И я бы продолжила, и ещё могла бы написать много всего, что мне не понравилось. Но, опять же! Боюсь, это уже будут спойлеры.

3 из 10

21 мая 2013

33 несчастья по-чилийски

Ведь мы в наш мир приходим без имущества,

Как говорят, «в чём мама родила»!

Затем уходим в вековую тьму

И ничего с собой не забираем… Эдуард Асадов

Знаете, я видела очень много фильмов в жанре «ужасы, триллер». Но «Aftershock» привел меня в смятение, потому что он вроде и похож на кинокартины, которые я смотрела до него, но в то же время этот фильм выделяется на фоне себе подобных.

Он яркий. Как-то непривычно было в ТРИЛЛЕРЕ наблюдать такие потрясающие, насыщенные красками пейзажи, счастливые лица туристов, дегустирующих вина, веселые экскурсии и дискотеки-дискотеки-дискотеки… В начале не покидает ощущение, что это не ужасы, а очередная американская комедия. Причем, «начало» т. е. время, за которое мы знакомимся с героями, занимает немалую часть фильма. Можно было бы сократить, хотя наблюдать за персонажами было нескучно. Вот даже не знаю, почему. Штампы есть, отрицать не буду. Например, две сестры — одна бойкая, вторая — тихая и правильная, которая вечно упрекает свою гиперактивную родственницу в неприличном поведении, а та сопротивляется, но все же обе идут на дискотеку. Подобных персонажей я помню по фильму «Катакомбы». ПОРАЗИЛО появление в фильме Селены Гомез Я по-настоящему испугалась, когда решила, что она одна из девушек, которым предстоит стать частью ужасных событий. Но нет, пронесло. Я даже немного разочаровалась, потому что интересно было бы увидеть Гомез в новом амплуа. Она не изменила бы своему вечно пофигистичному выражению лица? Я раньше отрицала тот факт, что Селена одинаковая во всех своих ролях, но теперь готова согласится с теми, с кем раньше была готова поспорить на этот счет.

В фильме есть интересные и веселые диалоги, но я не буду их цитировать, так как модераторы сайта меня скорее всего осудят) Скажу одно: пока я наблюдала за беззаботной жизнью героев и их ну просто подростковыми проблемами в стиле «где бы напиться» и «как склеить девушку», то я не питала в их отношении каких-то особенных чувств. Но когда произошла трагедия — землетрясение и когда один из главных героев после смерти своего друга начал рыдать, повторяя: «Пусть эта волна придет сюда и смоет все это дерьмо вместе со мной», я стала по-настоящему сочувствовать этим людям. Я верила слезам того парня, мне самой хотелось рыдать. Даже несмотря на то, что он меня бесил в «ознакомительной» части фильма. Сынок богатенького отца оказался бессилен со всеми своими деньгами перед силой стихии и людской жестокостью. Вот почему в начале моей рецензии я написала строчки из стихотворения Асадова. Богат ты или беден, влиятелен или не очень — все это неважно, когда наступает такая беда. Она автоматически уравнивает всех людей в правах, давая сильнейшему по духу шанс выжить.

Да, слишком много событий и потрясений. Сначала одно, потом другое. Режиссер просто не дает зрителю оправиться, предоставляя его вниманию все новые сюрпризы, бьет по самому больному. Гибнут практически все люди, которые пытаются как-то помочь главным героям, ты просто сжимаешь кулаки от злости, и хочется орать от этой проклятой безысходности. Тяжелый фильм. Местами абсурдный, а иногда такой правдивый. Жизнь, как она есть. Выживают самые сильные и хладнокровные. Сила — не в деньгах, а в уме, спокойствии, надежде, собранности. Именно такую мораль я вынесла для себя из «Aftershock».

Спасибо за эмоции`

18 мая 2013

Перед просмотром данного фильма я ожидал увидеть фильм-катастрофу, про выживание людей в экстремальных ситуациях. Но во время фильма понял, что сама катастрофа играет не самую большую роль в этой картине. Здесь собственно дело разворачивается между добром и злом. Между хорошими людьми и плохими. Местами фильм даже напомнил ужастик «Хостел».

Хочется первым делом отметить потрясающую работу режиссера Николаса Лопеза. Не знаю, что именно ожидали зрители, которые ставят низкие оценки фильму, но лично меня лента деражала в постоянном напряжении. И я считаю, что это большой плюс для картины такого жанра!

Сюжет фильма не затянут. С самого начала фильма появляется интерес понаблюдать за молодыми людьми, как те отдыхают в клубе. Порой даже казалось, что мы смотрим во все не триллер, а какую-то очередную амереканскую комедию. Но буквально минут через 30, эта вся самая комедия перерастает в настоящий ужас, с которым предстоит столкнуться нашим главным героям.

Так же без внимания не остается и хорошая актёрская игра. Почти все актёры играли очень правдоподобно. Они максиимально возможно передали все свои эмоции и страхи, тем самым за них действительно хотелось переживать!

Очень понравились спецэффекты в картинке. Спеэцэффекты выглядели давольно реалистично. Очень понравилось само землетресение, а так же понравился эпизод с разрушением многоэтажных домов. А финальная сцена просто шикарна и выглядела она очень правдоподобно! К плюсам так же отнесу хороший саунд, который на протежении фильма поддерживает атмосферу.

В итоге скажу, что фильм «Афтершок» очень интересный, захватывающый и качествееный триллер, который может оставить после себя много положительных эмоций! К просмотру данную картину советую всем без исключения!

10 из 10

Приятного просмотра!

17 мая 2013

Моральные уроды против Матушки природы.

«Афтершок» (можно перевести как «Последствия землетрясения») был одним из долгожданных для меня фильмов, поскольку в качестве одного из продюсеров, сценаристов и актеров здесь выступил Элай Рот, чьи режиссерские работы мне очень даже по душе.

По структуре фильм похож на «Хостел» все того же Рота. «Афтершок» так же условно можно разделить на две части. Первая — пошловато-комедийная в духе «Американского пирога», показывает нам как молодежь тусуется в клубах, бухает, курит травку, парни цепляют девушек, ну в общем, ребята всячески веселятся и развлекается. А вторая часть это уже непосредственно ужасы, где балом правят «боль, страдания и борьба за выживание». Только в «Хостеле» переходя из одной части в другую создатели удачно сыграли на контрасте, создавая эффект подобный тому, как если бы на Вас спящих и расслабленных, резко вылили ведро ледяной воды. Здесь же с этим не так все хорошо, поскольку некоторые моменты, которые вроде как должны были смотреться трагически и напряженно, наоборот выглядят глупо и комично. Это изрядно портит впечатление и попросту не дает нормально ощутить всю серьезность происходящего ужаса. Собственно в этом и есть главная проблема фильма. Я считаю что с того момента как началось землетрясение, фильм должен был стать предельно серьезным, я бы даже сказал мрачным (то есть депрессивным), без каких-либо кривляний и нарочито наигранного драматизма, который может восприниматься как стеб. Я не думаю, что создатели планировали снять черную комедию или пародию на фильмы про катастрофы. Но тогда зачем, например, было ТАК показывать сцену с отрубленной рукой? Ну, это же откровенно смахивало на трэш. Причем я-то в целом хорошо отношусь к трэшу, только всему свое место, а здесь это было охренительно неуместно.

Насколько я понял идея фильма показать, что человеческая натура куда страшней, чем природная стихия. Может не шибко оригинально, но ведь актуально и жизненно. Вот и развивали бы эту тему, показывая, как ведут себя люди в разных ситуациях. Как одних катастрофа вынуждает проявить все лучшие качества, а другим предоставляет возможность выплеснуть всю спрятанную внутри мерзость. Кто-то пытается помогать, спасая жизни людям, а кто-то только и думает о том, как бы что-то украсть, кого-то убить или изнасиловать. На этом отличии между людьми и нужно было акцентировать внимания. Набрали бы в компанию главных героев побольше людей и показали бы кто как себя вел ДО случившейся беды и ПОСЛЕ. К примеру, пока все было хорошо один из персонажей любил бы повыпендриваться какой он крутой, сильный и т. д. а после землетрясения оказался бы трусом и эгоистом, а кто-то другой наоборот был бы в начале тихоней, а позже проявил бы геройство. Ну, что-то в таком роде. А здесь получилось, что четко разграничили на «хороших» (шестеро главных героев) и «плохих» (банда быдло-гопников). И вместо того, что бы показать несколько ситуаций, в которых пострадали бы как одни, так и другие, нам, по сути, показали одну, конечно жестокую, но небольшую разборку. В том же «Хостеле», как по мне, весь кайф был в том, что выживший не просто убежал от своих обидчиков, а ответил им той же монетой. Здесь же не хватало вот этого безумия со стороны жертв, которых должно было откровенно задолбать и вынудить пойти на крайние меры то, что во время общей катастрофы, находятся (не)люди, которые, вместо того что бы помогать друг другу, только и думают как бы им развлечься. Словно все эти разрушение для них естественная среда обитания, а когда был порядок и действовали законы, то это их ограничивало и ущемляло. Для сравнения можно привести в пример фильм «Разделитель», в котором как раз таки хорошо показали, как меняются люди в сложных условиях: одни находят силы оставаться людьми, другие же превращаются в дикое зверье. И становится страшно от мысли «насколько еще способен деградировать человек». В «Афтершоке», к сожалению, с этим всем попроще.

Но стоит отметить, что под конец все же будет один удачный неожиданный поворот, да и персонажам в принципе сочувствуешь (за первые «ознакомительные» полчаса успеваешь к ним привыкнуть), хоть иногда их смерти и поставлены глуповато. Ну а вот сам финал, конечно, оказался весьма предсказуемым, можно было бы и что-то интересней придумать.

Странно было узнать, что первоначально фильм получил рейтинг NC-17, из-за чего его пришлось урезать и перемонтировать, что бы получить рейтинг R. Смотря на такой скудный, по части мяса и крови, результат у меня складывается мнение, что либо ребята увлеклись и чересчур уж порезали фильм, либо в фильме просто была одна какая-то уж очень жестокая сцена, от нее-то и избавились. Ну и насчет самой катастрофы, то не стоит ждать каких-то масштабных впечатляющих сцен разрушений. Здесь, в принципе показали достаточно для того, что бы зрителю было понятно, что происходит именно землетрясение, а не просто на улицах давно никто не убирался, а дома разваливаются от старости. Бюджет у фильма скромный, так что в этом плане, я на многое и не рассчитывал. В целом снято все более-менее прилично. Актеры вполне нормальные, среди которых даже оказалась украинка, что для меня было приятной неожиданностью.

В общем, я ожидал, что будет больше мясо-кровищи и больше различных стычек (конфликтных ситуаций) между нормальными людьми и всякими озверевшими дегенератами. Не знаю, то ли Элай Рот давал неправильные подсказки режиссеру, то ли наоборот он помогал, а Николас Лопез его не слушался. Так или иначе фильм, словно автомобиль с пьяным водителем виляет в разные стороны, вместо того что бы ехать прямо по четко выбранному маршруту.

Надеюсь в своей следующей, уже режиссерской работе, (а на сколько я понимаю ею будет «Зеленом ад» про каннибалов) Рот оттянется по полной, как в плане мясо-кровищи, так и в плане интересных ситуаций в борьбе за выживания.

4 из 10

17 мая 2013

Думал что тут опять вирусы, мутация… Не угадал!

Хорошее Южно-американское кино, я приятно удивлён тем, что снова угадал с выбором что посмотреть.

На площадке…

Бюджет у картины серьёзный — 10 млн. $, вполне вытянутый за уши, либо нашлись не жадные инвесторы для снимающего персонала. Мало там спецэффектов, больше похоже на какой-нибудь видеообменник. К примеру в Цунами 3D в три раза дороже, но там в катастрофе есть объёмность и много отснятого динамичного материала. За ляпами не уследил, были разве что глупые логические ходы в сценарии, которые смешили. На момент написания этой рецензии, сборы в США составляют $40 179, кто-то сразу крикнет — всё пропало. А у меня другая точка зрения, — наверняка картина отработает затраченные средства + немного прибавит. Лоторея запущена. Все в кино!)

Театральщики…

Трио парней по аналогии Мальчишник в Вегасе (вы только посмотрите их в профиль) решили потусить, отвиснуть от своих работ, компаний, семей, скучных городов, точнее решили — разнообразить «успешную» жизнь. Взяли отпуск, нашли они себе места с множеством полуголых девочек, пошёл в ход пикап, алкоголь, наркотики и прочая развратная тематика. Не успокоившись в одном месте, поговорили и решили уехать в лучшее место Чили на берегу океана. Днём культурная программа, ночью гламурная, но не там то было. Город накрыло сильнейшее землетрясение, многие простились с жизнью, многие осознали что они попали не в то место… Перечислять все моменты картины можно бесконечно, однозначно много крови, слёз, нервов, плюс как же без мародёрства… мелким шрифтов прозы нет — если спрос в кино возник, то ответ всегда один. Кто выживет? Кто погибнет? Да или нет?

Общее слово…

Устали от Крепких орешков, Трансформеров, и других ТОП-блокбастеров, хотите паузу? Тогда найдите немного времени на просмотр этой картины, она сложная, но не напрягающая глаза. Не всем она конечно подойдёт, но что в ней произошло, может произойти в теории и на практике с каждым. Не дай Бог!

8 из 10

17 мая 2013

Ужасы Афтершок в кино с 2012 года, с момента выхода прошло чуть больше 12 лет, его режиссером является Николас Лопес. Актерский состав: Элай Рот, Андреа Ошварт, Николас Мартинез, Лоренца Иззо, Наташа Яровенко, Селена Гомес, Игнасия Алламанд, Дайана Амиго, Габриела Эрнандес, Рамон Льяо, Патрицио Страховски, Марсиаль Тагле, Альваро Лопез, Адриан Сальгадо, Энрике Куирос.

Примерные затраты на создание фильма составили 2000000.В то время как во всем мире собрано 294,696 долларов. Производство стран США и Чили. Афтершок — имеет совсем небольшой рейтинг, всего 5,1-5,5 баллов из 10, а это значит, что критикам фильм не сильно уж и понравился. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.