Запрещенный прием
Sucker Punch
6.5
6
2011, боевик, триллер, фэнтези
США, Канада, 1 ч 50 мин
12+

В ролях: Эмили Браунинг, Эбби Корниш, Джена Мэлоун, Ванесса Энн Хадженс, Джейми Чон
и другие
1950 год. Девушку по настоянию злодейского отчима определяют в больницу для душевнобольных. Она выдумывает сказочный мир, где и начинает планировать побег — для этого ей нужно раздобыть пять предметов.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Запрещенный прием

английское название:

Sucker Punch

год: 2011
страны:
США, Канада
слоган: «К такому ты не готов!»
режиссер:
сценаристы: ,
продюсеры: , , , , , , , ,
видеооператор: Ларри Фон
композиторы: ,
художники: Джим Эриксон, Рик Картер, Патрик Бэнистер, Тодд Чернявски, Стефан Дешан, Грант Ван Дер Шлагт, Майкл Уилкинсон
монтаж:
жанры: боевик, триллер, фэнтези, приключения
Поделиться
Финансы
Бюджет: 82000000
Сборы в России: $3 928 133
Сборы в США: $36 392 502
Мировые сборы: $89 792 502
Дата выхода
Мировая премьера: 21 марта 2011 г.
Премьера в России: 31 марта 2011 г.
на DVD: 28 июля 2011 г.
на Blu-ray: 28 июля 2011 г.
Дополнительная информация
Возраст: 12+
Длительность: 1 ч 50 мин
Другие фильмы этих жанров
боевик, триллер, фэнтези, приключения

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Запрещенный прием», 2011

Видео: ТВ-ролик №2 (Запрещенный прием, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №2
Видео: Фрагмент №4 (Запрещенный прием, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №4
Видео: Промо-ролик (Блонди) (Запрещенный прием, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Промо-ролик (Блонди)
Видео: ТВ-ролик №6 (Запрещенный прием, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №6
Видео: Итальянский трейлер (Запрещенный прием, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Итальянский трейлер
Видео: Фрагмент №5 (Запрещенный прием, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №5
Видео: Фрагмент №3 (Запрещенный прием, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №3
Видео: Фрагмент №2 (Запрещенный прием, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №2
Видео: Тизер (Запрещенный прием, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Тизер
Видео: Промо-ролик (Милашка) (Запрещенный прием, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Промо-ролик (Милашка)
Видео: О съёмках №3 (Запрещенный прием, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках №3
Видео: ТВ-ролик №3 (Запрещенный прием, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №3
Видео: Фрагмент №10 (Запрещенный прием, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №10
Видео: Фрагмент №9 (Запрещенный прием, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №9
Видео: Фрагмент №6 (Запрещенный прием, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №6
Видео: Промо-ролик (Ракета) (Запрещенный прием, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Промо-ролик (Ракета)
Видео: ТВ-ролик №7 (Запрещенный прием, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №7
Видео: ТВ-ролик №5 (Запрещенный прием, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №5
Видео: ТВ-ролик №4 (Запрещенный прием, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №4
Видео: Фрагмент №8 (Запрещенный прием, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №8
Видео: Фрагмент №7 (Запрещенный прием, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №7
Видео: ТВ-ролик №1 (Запрещенный прием, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №1
Видео: О съёмках (Запрещенный прием, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках
Видео: Фрагмент №1 (Запрещенный прием, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №1

Постеры фильма «Запрещенный прием», 2011

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Запрещенный прием», 2011

'У тебя есть все необходимое оружие'

Перед тем, как начать, хочу предупредить читателей о том, что мне импонирует творчество Зака Снайдера. Его фильмы отличаются мрачным визуальным рядом, который мне очень нравится. У этого режиссера сложилась неоднозначная репутация, однако Снайдер обладает собственным почерком, выделяющим его произведения на фоне остальных. Пишу я это за тем, чтобы сообщить читателю о своей предвзятости по отношению к персоне Зака Снайдера и его творчеству, т. к. хочу быть честным с читателями.

Фильм, о котором пойдет речь, в момент своего выхода был раскритикован профессиональными критиками и прохладно встречен обычными зрителями. Рецензии, которые я читал, мне кажутся поверхностными. Критики сходятся на том, что фильм представляет собой набор красивых экшен-сцен без особого смысла с миловидными девушками, сражающиеся с врагами под драйвовый саундтрек. Критики (да и рядовые зрители тоже) не могут (или не желают) разглядеть глубокое содержания фильма, сводя все к цветастой картинке, визуальному порно. Я не согласен с такой оценкой произведения.

Перейдём к синопсису. По сюжету, у главной героини - Куколки (Эмили Браунинг) умирает мать. Отчим обнаруживает, что по завещанию все имущество достаётся Куколке и ее сестре, поэтому решает убить их. В результате сопротивления действиям отчима Куколка случайно убивает свою сестру. После этого, отчим направляет Куколку в психиатрическую лечебницу, где ей хотят сделать лоботомию. Куколка вместе с другими обитательницами лечебницы планирует совершить побег, для чего она использует своё воображение.

Относительно аудио-визуальной части следует отметить, что видеоряд действительно красивый, хотя несовершенство графики все же заметно. Музыка в фильме тоже хороша, чего стоит одна только вступительная сцена под песню “Sweet dreams”, исполненной самой Эмили Браунинг. Девушки на экране выглядят красиво, в особенности - главная героиня (отдам фильму должное, с объективацией в нем полный порядок). Хореография боевых сцен хорошая. Из актёрских работ хочу выделить Оскара Айзека, на мой взгляд, в своей роли он был убедителен.

От формы перейдём к содержанию. Я уже указал выше, что профессиональные критики уделяют слишком много внимания аудио-визуальному ряду, не предавая значения истории и посылу фильма. О чем же эта история? На мой взгляд, фильм рассказывает историю о девушке, имеющей психические проблемы, связанные с жестоким обращением со стороны отчима, смертью матери, убийством сестры и об избавлении главной героини от этих проблем. Эта история о победе жертвы над насильником, история о свободе, выборе и самопожертвовании.

Фильм открыт для толкования, поэтому каждый зритель может сам для себя решить, о чем же эта история? Что в ней реальность, а что вымысел? На мой взгляд, подобная многозначность положительно сказывается на произведении, предавая ей глубину.

Упомяну и про посыл картины. Фильм пытается сообщить зрителю, что он сам (зритель) создаёт и несёт ответственность за реальность вокруг себя. Фильм заставляет зрителя задуматься о том, что происходит в его жизни, устраивает ли зрителя то, как складывается его жизнь или нет? И главное, фильм призывает действовать, бороться и изменять мир вокруг себя, окружающую реальность. А способность и возможность изменить окружающую реальность принадлежит каждому человеку.

14 февраля 2022

Психоделическое кабаре

Действия фильма происходят в 50-х годах. Отчим насильно помещает падчерицу в психиатрическую больницу, где над девушками жестоко издеваются. Главная героиня не может сбежать, поэтому она ищет выход у себя в голове, фантазируя, что находится не в больнице, а в кабаре...

Фильмы Знака Снайдер очень яркие и динамичные. Собирая в одной картине огромное количество совершенно разных историй, рискуя сделать полную кашу, он умело выстраивает логическую цепочку и держит зрителя в напряжении до самого конца фильма.

Так происходит и с 'Запрещенным приемом'. Чего в этой картине только нет! И Кабаре, и компьютерные игры-стрелялки, и зомби-нацисты, и тайны древнего восточного храма. Странную, страшную и одновременно красивую сказку рождает воспаленный мозг главной героини в попытке спастись от реальности. Задача зрителя - суметь все это проглотить и не подавиться.

Актеры. Прекрасный Оскар Айзек в одной из главных ролей. Харизматичный мерзавец, образ которого актер выстроил так точно, что омерзение к нему граничит со страстью.

Главная героиня в исполнении Эмили Браунинг не только очаровательна и трогательна, она воплощение мести насильникам за всех женщин мира.

Остальные героини слабее с точки зрения актерской игры, но красивые до неприличия.

Музыка. Полнейший восторг. Каждый трек на вес золота.

Костюмы. Заслуживают отдельного разговора и отдельной похвалы. Даже зная людей, которым фильм точно не зайдет, я бы посоветовала его посмотреть только ради того, чтобы насладиться красотой костюмов и атмосферой.

Фильм похож на большой видео-клип. Манера съемки, монтажа, динамика, яркость и, как я уже писал, музыкальное сопровождение - все на высшем уровне.

Сюжет может показаться слишком закрученным. В какой-то момент кажется, что фильм слишком нафарширован событиями. Но не надо забывать, что все происходящее - всего лишь фантазия девушки, которая находится в психиатрической больнице.

Единственным минусом для меня в этом фильме было слишком большое количество компьютерной графики. Фильм настолько ей перенасыщен, что в какой-то момент даже глазам было тяжело.

Картина это заслуживает внимания хотя бы потому, что совершенно не похожа ни на что. Я даже не знаю, с каким фильмом можно было бы ее сравнить. Зак Снайдер попытался сделать что-то уникальное. Не скажу, что получился шедевр, но фильм получился хороший.

16 ноября 2021

Реальность не то, чем кажется

В своё время после просмотра трейлера к фильму я сказал: «Какая муть…» Даже не знаю, что заставило обратиться к «Запрещённому приёму» сейчас, но я ничуть не пожалел об этом. Многослойное повествование как способ выражения основной идеи встречается во многих кинофильмах. Достаточно вспомнить «Начало» Кристофера Нолана и… и больше вообще ничего не вспоминать, ибо рядом поставить просто нечего.

И если у Нолана внимание заостряется на процедурных вопросах, а сама история почти не выглядит запутанной, то у Зака Снайдера на первом месте визуализация, на втором она же, и только внимательный зритель может рассмотреть на заднем плане маленькие хлебные крошки, следуя по которым можно не заблудиться в этом странном многослойном мире.

В ориентированный на детей и подростков фильм впихнули всё, что может заинтересовать зрителя 12+, и мне кажется, что это во многом отпугнуло людей постарше. Скачущие полуодетые девицы с холодным и огнестрельным оружием в руках, самураи, злобные орки, огнедышащие драконы, зомби на паровой тяге и боевые роботы — непременный атрибут современных компьютерных игр. Похоже, что Снайдер хотел угодить в стиле «всем сестрам по серьгам, и пускай никто не уйдёт обиженным»

Периодически зрителям дают понять, что залихватские драки, стрельба и головокружительные прыжки — всего лишь метафора, отражающая проблемную жизнь героинь фильма, что в свою очередь является отражением проблем реального мира. Часто в кадре появляется зеркало как намёк на искажение действительности, а в определённый момент зритель видит переодевание — недвусмысленную смену акцента с одного персонажа на другого, как предтечу главного сюжетного твиста к финалу фильма.

Итоги: интеллектуальный фильм с философским подтекстом, поданный в стиле нарезки видео из компьютерных игр. Сомневаюсь, что в головах зрителя 12+ отложилось что-то полезное после просмотра, но это не умаляет достоинств «Запрещённого приёма»

7 из 10

4 мая 2021

Если ты не танцуешь — значит ни к чему не стремишься!

Загадка от мэтра. Фильм, который почему-то съели критики. Это вызвало провал в прокате. Хотя фильм — шедевр.

На что замахнулся великий режиссер? Не американцам этого не понять. Если немного покопаться в интернете, то можно найти следующее: «в послевоенные годы американские врачи делали до 50 лоботомий в сутки», «в США было проведено более 40 тыс. фронтальных лоботомических операций», «сестра Джона Кеннеди, была подвергнута лоботомии в 1941 году по просьбе отца». (поведал нам Самуэль Чавкин — американский автор).

Понимаете? Родная сестра будущего президента! Это ведь не девочка-сирота. Как отразилось это событие на мировой истории?!

К слову сказать в «ужасном и кровожадном» СССР проделали всего 400 (не тысяч, единиц) таких операций. И отказались от метода. Запретили приказом Минздрава.

В США лоботомия оказалось одним из дешевых методов решения вопроса с психически неуравновешенными ветеранами. По сообщению того же Самуэля Чавкина: «Управление по делам ветеранов даже развернуло программу по подготовке специалистов-лоботомистов». Так что схватка с самураями и немецкими солдатами отнюдь не случайна.

Потому не американцы видят в кино странную фантасмагорию, секс-рок-психушка. Американцы видят как из шкафа достают из собственного огромного скелета, который напоминает всем корни американского гуманизма и американской медицины. Как тут не огорчиться?

Если смотреть на это кино такими глазами, то это история американского безумия. Начавшегося ещё с истребления бизонов.

Теперь о названии, лично для меня оно созвучно с псевдонимом режиссера «Зак». Что если это не «Приём сосунка» (дословный перевод слэнгового выражения Sucker Punch), а приём «Зака». Кто такой Зак? Снова заглянем в глобальную сеть, так евреи называли детей коэнов и детей родителей, погибших в еврейских погромах. В буквальном значении «святое семя».

И мы не знаем, что случилось с настоящим отцом главной героини, и не знаем причины смерти её матери. Но с позиций «святого семени» становятся понятны многие действия главной героини, духовная подоплека фильма, которую до нас доносит закадровый голос, становится понятен образ христианского священника, в котором вдруг предстаёт отчим Куколки.

И наконец читаемым становится ключевой момент фильма, которого нет в театральной версии, потому смотрите лучше полный варинт.

Для чего Zack Snyder с сотоварищи достал скелет из шкафа?! Каждый смело может поискать ответ на этот вопрос сам. Я лишь добавлю, что в 2017 году приёмная дочь режиссера Отем покончила с собой. Примерно в том же возрасте, что и Куколка.

Стоит ли смотреть фильм? Трудно сказать. Для меня это кино на 10-ку. А кто-то видит в нем банальный набор штампов.

Но «Если ты не танцуешь — значит ни к чему не стремишься!» И посмотрите после этого кино «Суспирию». Хорошо дополняют друг друга.

И конечно же любопытно: сколько же на самом деле было героинь? Несколько, или одна?!

10 из 10

4 апреля 2021

Побег в реальность

Зак Снайдер десять лет назад снял фильм, который считается худшим в его фильмографии, но поскольку пересмотру подвергаются разные картины, чтобы искать оправдание всякому шлаку, а таковым этот фильм я не считаю, то эта картина имеет для меня определенный интерес. В адрес этого фильма высказывались какие угодно критические замечания, но нет оснований полагать, что Зак Снайдер на тот момент был каким-то несостоятельным. Не может быть таковым человек, снявший Хранителей. Пересмотрел фильм с другими вводными. Далее поделюсь впечатлениями от знакомства и мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий (сюжет и сценарий). Хронологически события разворачиваются в 1950 году. Молодую девушку по настоянию ее злодейского отчима определяют в больницу для душевнобольных. Она выдумывает сказочный мир, где и начинает планировать свой побег — для этого ей нужно раздобыть пять предметов. Этот синопсис дает схематичное описание. Но на самом деле здесь все немного глубже и менее очевидно. Повествование ведется от лица Милашки, но в качестве транслятора выступает именно Куколка, поскольку Снайдер хотел рассказать мрачную историю издевательств отчима над девочкой, но понимал, что его фильм пойдет в кинотеатры, а такое смотреть там не принято. И он облек историю о внутреннем и внешнем освобождении в слои иносказательности. Слой первый бордель, где девушки показывают свой номер, удовлетворяя запросы публики. Снайдер замыслил погружение куколки в мир фантазий как особый способ показа тех самых танцев, которые зритель не видит, танцы подразумеваются, но они представлены в виде немногочисленных экшн-сцен. На самом деле этот фильм о зрительских запросах, которые сами поддерживают шлак, а потом жалуются, что кино деградирует. И это, я считаю, второй слой иносказательности. Зритель не выкупил то, что он стал объектом сатиры. Потому что подтекст спрятан настолько глубоко за невзрачной формой, что перестает быть очевидным. Плюс в кино попала порезанная версия, почти двадцать три минуты вырезали из окончательной версии. Но все эти идеи неочевидны и требуют глубокого анализа. Поэтому по части содержания и идеи у меня исчезли все претензии.

Визуальный критерий или как снято. Снайдеру нельзя отказать в чувстве стиля и построения кадра. Девушки в откровенных нарядах исполняют красивые номера и путешествуют по реальностям, уничтожая противников разными видами оружия, создавая тем самым симуляцию видеоигры. Они косплеят японских школьниц в битве с железными самураями, солдат в капюшонах со стволами наперевес против зомби-фашистов и битву за Минас тирит во Властелине колец, к этой трилогии часто делаются отсылки. Экшн может и не самый выверенный, но есть и неплохой, плюс рваный монтаж, свойственный клиповой картинке. Все это не кажется признаком какой-то ярко выраженной крутизны, но неплохо, что это есть. Пасхалочки — это хорошо. Визуал не идеальный, а потому акцент на нем немного странен. На четв?рочку.

Актёрская игра. Эмили Браунинг открыл для себя именно в этом фильме, не самых больших дарований актриса, но определенные способности есть. Эбби Корниш из девчонок самая опытная после Карлы Гуджино. У нее и Браунинг наиболее проработанная драматургия. Остальные девочки просто красавицы, хорошо смотрятся на экране. Карла Гуджино раннее снималась у Снайдера в Хранителях. Здесь она играет мисс Горски — психолога в доме Леннокс, мне подумалось, что тут увековечили исполнительницу песни sweet dreams, гимна эпохи абьюза в американской истории. В борделе она старшая над девочками и помогает ставить им номера. Она играет двух разных Горски в разных повествовательных пластах. Лекарь психики в больнице и красивая дама в борделе. Красавица, каких мало, да и просто нравится она мне.

Вердиктируя. Кино пытается быть серьёзным содержательно, при главенстве картинки и стилизации экшна под компьютерные игры. Многие не поверили в наличие двойного дна, ибо оно не очевидно, но оно есть. Для высшего бала, на мой взгляд, не хватило более объемного экшна и выпуклых характеров персонажей. Восемь из десяти. Советую к знакомству, чтобы понять насколько это история ваша. Всем здоровья, добра и хорошего кино!

8 из 10

27 марта 2021

Коварные фантазии, приводящие к битве против зомби-нацистов

Запрещенный прием — полностью авторская идея Зака Снайдера, который выступил в качестве главного сценариста, продюсера и режиссера. Концепция картины проста — показать в слоу-мо то, что происходит в головах у душевно больных и сделать это — максимально эпично. Получилось ли реализовать столь непростой замысел? Да, безусловно, у Зака все вышло, ведь он использовал не просто слоу-мо, а свой фирменный подчерк — слоу-мо в слоу-мо. В остальном же его творение вышло с легкой хромотой. Но в чем дело? Сейчас узнаем.

Начну с того, что «Запрещенный прием» под своими опорами имеет два столпа, выстроенных из двух предыдущих работ Снайдера, — «300 спартанцев» (2007) и «Хранители» (2009). К примеру, Куколка брутальна и крепка духом, как царь Леонид, и с чувством внутренней справедливости, как Роршах. В итоге сюжет выстроен именно вокруг того, что благодаря этим чертам характера она находит силы выступить против превосходящего врага, в финале принося себя в жертву ради «всеобщего блага». Кроме того, стилистика напоминает предыдущие фильмы режиссера своеобразным симбиозом около ноарного окружения «Хранителей» и цветовой гаммы «300 спартанцев», с разбавлением экшен-драйва из двухтысячных.

Напротив, отходя от критики женофицированного симбиота, расскажу о положительных сторонах кино — красочные сцены иллюстрирующие фантазии героини, звуковое сопровождение и вклад съемочной группы.

Визуал. Невесомая графика или невероятная плотностью тел обычных людей, сравнимая с Таносом, для Зака Снайдера — само собой разумеющееся, больше всего это режет глаза в его работах над фильмами студии DC Films: «Человек из стали» (2013), «Бэтман против Супермэна» (2016), «Лига справедливости» (2017), «Чудо-женщина» (2017) и «Аквамен» (2018). Сейчас же перед нами не реальность, а мир «фантазий», поэтому разрушение законов физики, логики, здравого смысла — позволительная роскошь, которую режиссер использовал на полную. Четыре супер ярких и сочных сцены тому подтверждение, особенно хороша первая, где показан поединок с киберсамураями, да еще и с подтекстом, знаменующим «начало борьбы за свободу».

Музыка. Прослушал, после просмотра, сборник саундтреков картины и убедился, что все они исключительно с женским вокалом. Плохо ли это? Нет, ибо звучат хорошо, даже кавер «Sweet Dreams», ставший главной темой кино, на песню Marilyn Manson, которую перепевали десятки групп, — восхитителен. Только послушайте каким он вышел мелодичным.

Съемочная группа. Добавить отсылку может каждый, реализовать же ее не всякому дано. Момент из «Властелина колец» действительно бомба, как и остальные подобные моменты: захватывающие ракурсы, чуткая динамика монтажа, четко выставленный свет и грамотно подобранные цвета — то, что делает картину действительно стоящей.

В итоге, я пришел к выводу: если вы знакомы с творчеством мистера Слоу-мо, то сюжет картины покажется вам полностью женской версией «300 спартанцев» и «Хранителей» с неплохим визуалом и мощными музыкальными запилами. Если же не знакомы, то подумаете нечто такое: «Что за клинический бред шизофреника тут происходит?» Но в целом «Запрещенный прием» не так плох и имеет место быть, потому что героини не картонки и не выдают типичные перлы уровня «феминистку спустили с поводка», например, как было в «Очень плохих девчонках» (2017), где «персонажки» шутили про менструацию, заливаясь слезами от смеха, а являются личностями с собственными уникальными характерами. Советую к просмотру.

6 октября 2020

То, ради чего стоит посмотреть фильм

Оставлю свое скромное мнение, особо не вдаваясь в детали. Фильм не стандартный. Хотя и в нем клише на клише. Но это как посмотреть! Мне показалось, я смотрела с правильным подходом.

Сюжет крутится вокруг трех параллелей: реальность, сон, сон внутри сна. Многие критикующие подмечают, что там монстры, как у всех, или лицо накрашено, или еще что. Если рассматривать фильм, как отражение реальности, то багов всплывет уйма. Я вообще не понимаю, почему они это пишут. Реальным там был только один мир. И его показывали меньше всего.

Нет, я не фанатка. Я не предвзятый зритель. Открыла фильм, зная его рейтинг, уверенная, что увижу плохое кино. Но оно оказалось не таким плохим. Возможно, покажется, что я чересчур его нахваливаю. Но это не так. Я лишь хочу сказать, какой мир мне раскрыла эта картина.

Нет ничего реального в снах. Но порой вам видится, как вы боретесь и побеждаете самыми противоречащими физике приемами. Мне не показалось это недочетами. Их было много, они были акцентированы. Героиня во снах боролась также, как борюсь в них я. Как борется любой другой в своих снах. Вас отбрасывает монстр, но вы лишь чувствуете полет, и не чувствуете удара. Вы ощущаете, как монстр везде, всюду, и вы не можете сравниться с его силой. Но потом вы берете себя в руки и в одно мгновение начинаете его превосходить, хотя в реальной жизни вы бы уже погибли. И все это акцентируется нечеловеческими способностями. Ничего не берется изниоткуда. Предпосыл имеется.

И с таким настроем я смотрела каждый момент. Иногда я просыпалась от этого ощущения и начинала задаваться вопросами: зачем эта одежда? Почему они действуют так? Для чего?

Но потом я напоминала себе: эта часть сон. Это не значит, что я закрывала глаза на ошибки. Нет. Я начинала вспоминать, как происходит в моих снах. Успевает ли мой мозг придумать логичное решение, когда сон подкидывает неожиданный поворот? Или я как в сказке начинает отбивать пули мечом? И тогда мое подсознание улавливало схожести. Этим мне и понравился фильм. Тем, что он отразил все необыкновенности, нелогичности, которые творятся в мозгу во время сна. И только скажите, что все ваши сны логичны и продуманы!))) Я ж тогда серьезно задумаюсь xD

Были, конечно, моменты, когда чувствуешь, что поднадоедает, но это длится минут 5—10 в третьей четверти фильма, где-то там, с драконом.

В общем, фильм, конечно, не гениальный в плане сюжета и посыла. Но на мой взгляд он удивительно хорошо отражает мир фантазий и грез обычного человека, когда тот пускается в подсознательные приключения.

Войнушка не удивит какими-то приемами, это так. Любители этой части в фильмах не насладятся. Если только не посмотрят на происходящее, как на сны.

Диалоги так себе, но видно, что фильм построен не на них. Они как бы необходимый элемент, которому особо не стали придавать внимание.

Спецэффекты, картинка мне показалась, что надо. Музыка хватает за душу.

Не буду подробно расписывать минусы. Думаю, в других комментариях этому нашлось место. Я же хочу сказать о положительных моментах, которые, на мой взгляд были ключевыми и делающими фильм достойным того, чтобы его посмотреть. Если, конечно, смотреть под этим углом.

Возможно, кому-то, кто прочитает этот отзыв, он поможет получить удовольствие от просмотра.

Все. Иди, смотри.

9 февраля 2019

«Удар сосунка» или попытка Зака, библейская отсылка, Снайдера ударить в феминизм.

Помню в 2011-ом наткнулся на рекламу этого фильма по телеку и остался в замешательстве, мол, «что я только что посмотрел». Спустя пару лет, я посмотрел фильм на компе и офигел от музыки, визуала и зашкаливающей чернухи, в свое время, когда я не разбирался в кино, я бы сразу поставил бы этому фильму 9 из 10, но не сегодня, как говорил Арагорн. Я успел посмотреть Удар сосунка ещё пару раз на компе и раз сто по телеку, где фильм крутят до сих пор, за это время я смог сформулировать свою рецензию (полную воды). Начнем с плюсов

Плюсы:

1. Музыка

Тут с этим полный порядок. Саундтрек состоит в основном из хитовых песен, переделанных под атмосферу фильма. Каверы получились стильными, мрачными, а также они лучше раскрывают сюжет, чем Снайдер. Даже во время написания данной рецензии я переслушиваю их.

2. Оскар Айзек

Он довольно харизматичный и талантливый чертяга, этого у него не отнять. Хоть он и слабо прописанный карикатурный «мужик угнетатель», но своей актерской игрой и харизмой уделывает всех остальных актеров, иными словами, Айзек — лучший актер в этом фильме.

3. Режиссерская версия

Так как фильму решили дать рейтинг по-мягче, дабы больше собрать (не особо получилось), кино порезали, словно еврейского малыша на бар-мицве, поэтому не особо понятно чем, для главной героини грозит пребывание в борделе, в отличии от режиссерской версии, где все подробнее объяснено. Также в режиссерской версии имеется шикарная экшен-сцена в фэнтези-мире под Search and Destroy, что почему-то отсутствовала в театральной версии. Плюс, тут имеются нецензурные словечки)

Минусы:

1. Рейтинг PG-13(12+)

Как было сказано выше, театральная версия лишилась многих плюшек, что должны были изначально присутствовать. Это даже нелепо, что в фильме, где есть попытки изнасилования, убийства беззащитных женщин и девочки, нет мата и крови.

2. Персонажи

Главные героини может и красивые, но харизма есть только у одной (Ракета), а прописаны они все ужасно. Серьезно, у них так мало личности, что у них вместо нормальных имен клички. В фильме 5 девушек, но более-менее из них раскрываются только 2 девушки, по мимо глав. героини, да и то раскрытие слабое, ведь здешний сценарий очень жаден на экспозицию и детали. Все что мы о них знаем — это то, что они сестры, сбежали из дома и угодили в психушку/бордель — на этом все, ребята! Главная героиня ведет себя как дура (или как чокнутая, что, возможно, правда), и иногда думаешь, а может ей и прада лучше в психушку? Особенно за такой гениальный план побега. Да и играет актриса не на Оскар, будем честны. Персонаж Карлы Гуджино — глупая мебель, что не смогла сразу понять, что её используют, хотя это до ужаса очевидно. Скотт Гленн примечателен тем, что он единственный не насильник-угнетатель мужчина в фильме, хотя его персонаж вполне однотипен.

3. Сюжет

Он кишит сюжетными дырами, перечислять которые займет очень много времени. Однако фильм хочет нам рассказать о сильных и независимых девушках, однако их затея глупая, они не имеют личности или ограничиваются лишь намеками на характер, они подвергнуты сексуализации, да и выставлены девушки слабовольными куклами, что могут давать отпор только в своем воображении.

Ни минус, ни плюс:

1. Танцевальный номер «Love is the Drug»

Не поймите неправильно, номер поставлен и спет шикарно. Проблема в том, что он ни к месту и, как-будто, снят для другого фильма.

2. Визуальные эффекты

Тогда они выглядели просто великолепно, но сейчас все стало похоже на на игру для XBOX. Мне прям глаза резала местная графика при последнем просмотре.

В итоге:

«Удар сосунка» пытался в феминизм, но зашел в сексизм. Несмотря на спорные и хорошие моменты, фильм не ели-еле тянет на среднячок, и то благодаря режиссерской версии, однако, увы, расширенная версия не смогла залатать все дыры фильма

4/10 — театральная версия

5,5/10 — режиссерская версия

18 января 2019

Путаны против орков и зомби-нацистов или очень дорогая сказка для взрослых.

Такое описание хорошо подходит для сюжета какого-нибудь треша, но когда за штурвалом «отчаянный» Зак Снайдер, то от картины ждешь и получаешь феерическое зрелище для истинных киногурманов. Почему отчаянный? Потому что Снайдер каждый свой фильм делает как последний, выкладывается по полной и не боится потерпеть фиаско своими рискованными решениями и убийственной визуализацией. Забудьте все, что он делал для «Warner» и «DC Comics», супергеройские фильмы — это в основном продюсерские проекты и постановщикам зачастую не дается творческой свободы (но Снайдер умудрился даже эту вселенную сделать по-своему). Чтобы ближе познакомится с творчеством художника, нужно, в первую очередь, обратить внимание на другие его фильмы, такие как «Рассвет мертвецов», «300 спартанцев», «Хранители» и, если хотите, анимационный фильм «Легенды ночных стражей» — в этих своих картинах режиссер раскрывается полностью, воплощает в жизнь свои идеи и искренне наслаждается процессом и результатом. Но я думаю, среди всех своих работ, он назвал бы «Запрещенный прием» своим любимым детищем. Уж сильно он отличается от других его произведений.

Отличается, потому что обычно использующий в своих фильмах систематическое, а иногда и вовсе прямолинейное повествование Снайдер, в этот раз снял что-то вроде фильм внутри фильма — часто отвлекаясь на фантазии главной героини, фильм временами запутывает, зритель теряется в догадках где заканчивается вымысел и начинается реальность. Объяснением такого решения может быть то, что героиня дабы уйти от реальности, придумывает свою собственную вселенную, где она с другими пациентками клиники являются спасителями мира, в то время как их угнетатели — это беспросветные злодеи и эксплуататоры. Или же у героини Эмили Браунинг «крыша поехала» еще раньше, когда умерла ее мать, и она не смогла вынести жизни с деспотичным отчимом. Интерпретация интерпретацией, но картину Зак снимал в первую очередь ради сочного и безбашенного экшена — набив руку во время работы над «300 спартанцами», Снайдер «Приемом» вышел на совершенно новый уровень в плане визуализации. Я не знаю кто дал $ 82 миллионов на этот «сумасбродный» фильм, но режиссер использует каждый цент выделенного бюджета по назначению, графика у него даже по меркам 2017-го впечатляет своей реалистичностью и масштабами, а сцены боя, хореография и экшен в целом поставлены просто эталонно, и после каждой разговорной сцены, с нетерпением ждешь очередной порции драйва. Чего стоит одна только сцена боя с гигантскими самураями! Если у другого мастера «красивых картинок» Нолана кадры выстроены таким [правильным] образом, что они влияют на восприятие фильма в целом (не тыкайте мне в нос вращающиеся комнаты из «Начала»), то Снайдер делает упор на чистый адреналин, да так, что каждую сцену из его фильмов можно спокойно вырезать и демонстрировать как отдельной ролик — от этого они не потеряют ни в смысле, ни в привлекательности. Вырезать и демонстрировать в киношколах как пособие «как нужно снимать экшен». И принудительно послать на эти курсы Уве Болла.

Что до актеров и других аспектов фильма, то и тут все и всё на своих местах — я никогда бы не разглядел в грустноглазом Оскаре Айзеке злодея, но антагонист из него, оказывается, высшего класса, а неубедительная в роли врача, но очень убедительная в роли наставницы молодых танцовщиц Карла Гуджино сыграла, пожалуй, лучшую роль в своей карьере (по крайней мере, среди увиденных мной фильмах с ее участием). А тем, кто думает, что Эмили Браунинг не подходит роль бесстрашной воительницы, я советую смотреть сериал «Американские боги» — ее амплуа там вас здорово удивит. Браунинг растет и совершенствуется, и недалек тот день, когда ей доверят главную роль в каком-нибудь фильме вроде «Малефисента».

«Запрещенный прием» — достойная и не глупая картина о девушке, которая не выдержав ужасы реальной жизни, находит «убежище» в собственных фантазиях, где борется с чудовищами и монстрами, и побеждает зло. Зло, против которого у нее нет шансов в настоящем. Зак Снайдер снял грустную сказку для взрослых, где сказочные герои и злодеи не обмениваются нравоучениями, а сталкиваются в самом настоящем эпическом бою — до неприличия профессионально и красиво снятом бою.

Всем поклонникам Снайдера и драйвового кино настоятельно рекомендуется.

И почему сам до сих пор его не смотрел?

10 из 10

11 декабря 2017

О чём этот фильм?

Недавно тут вспоминал про это кино. Смарел я его, значит, когда оно тока вышло. В плохом качестве.

Фильм был благополучно дропнут на 15—20 минуте.

О чём этот фильм? Какую-то девочку кидают в психушку. Там её либо пытают медикаментозно и применяют насилие, либо у неё просто едет крыша. Появляются другие девочки, потом какие-то надувные нацисты. Все начинают сражаться между собой. Зачем? Почему? Глюки. Какой-то ещё гигантский робот там есть. Какой в этом смысл? Единственное что я понял это что фильм аллюзии на американскую программу контроля над разумом MK Ultra. Ну, или на пытки в нацистских концлагерях. Ну и что? Ну и что?

А теперь без стебалова. Зак Снайдер единственный режиссер, который снял хорошее кино о супергероях «Хранители». Он также снял два средних фильма «300 спартанцев» и «Человек из стали». Мультик про сов и кино о зомби я не смотрел. Но. Но, по сути, после этого фильма он оказался таким же трэшоделом как и создатели «Мстителей», «Стражей галактик», «Железных человеков» и всего такого. И своё хорошее кино он снял чисто случайно.

Привет.

3 из 10

24 июня 2017

Сладкие мечты

Для меня хорошим фильмом является тот, что заставляет снова и снова мысленно возвращаться к увиденному на экране. «Запрещённый приём» — один из таких фильмов.

Я ожидала увидеть фантастическую сказку о фантастической девочке и её не менее фантастических подругах. Но увидела что-то большее. Невероятное. Уникальное и невообразимое. Что-то новое, первое в своём роде. Просматривая этот фильм, создаётся ощущение погружения в компьютерную игру. Динамичное начало под сногсшибательный саундтрек, затем ровный и быстрый нырок в самую гущу событий. Плавные переходы от одной реальности к другой, не дают запутаться в происходящем, а каждая новая песня словно очерчивает события. Палитра серых красок ещё больше усиливает впечатление, создавая гнетущую атмосферу психбольницы.

Что до визуальных эффектов — их было много, зрелищных и детально проработанных, но уже ближе к концу замедленная съёмка начала порядком надоедать, а борьба с роботами на фоне предыдущих битв выглядела убого.

Кстати, очень порадовала идея преодоления препятствий через «войнушки» с боссами (опять же, как в компьютерной игре). А главная героиня с её подругами по несчастью… ммм… они были просто восхитительны в образе воительниц. Правда, с раскрытием персонажей справились (и то частично) только три из них — Эмили Браунинг (Куколка — этакая хрупкая и печальная),Джена Мэлоун (Ракета — прозвище под стать характеру) и Эбби Корниш (Милашка — что-то сомневаюсь, что такая девушка позволит кому-либо так себя называть), остальные запомнились лишь своей миловидностью.

Особенно хочется отметить главного антагониста этого фильма — Блу Джонса, то есть Оскара Айзека. Поздравляю, каждая молекула моего тела возненавидела твоего персонажа (что случается весьма редко).

Мадам Горски (Карла Гуджино) показалась мне неопределенной личностью. Так же с Мажором (Джон Хэмм) — сложно сказать, положительные ли это герои (но немного тупые) или же отрицательные (но в конце исправившиеся). Кто такой этот мудрец (Скотт Глен) из фантазий Куколки и как он там оказался останется загадкой — и это скорее плюс, чем минус.

За волшебным миром иллюзий, так искусно расписанным Заком Снайдером, скрыт неплохой такой сюжет (его мало, но он есть), благодаря которому я могу поставить это кино в список своих любимых фильмов. Но главная особенность этого муви в том, что с каждым повторным просмотром находишь новые «подводные камни» (очень неплохо для развлекательного кино).

А в чём же смысл этой истории? Всё очень просто — человек сам творец своей судьбы. Банально и слишком просто? Возможно. Но, как ни странно, люди стали забывать эту простую истину и за все свои проблемы и неудавшуюся жизнь всё чаще винят обстоятельства и окружающих. Может кинематографу чаще нужно напоминать об этом?

8 из 10

21 июня 2017

Всего по… Немножку?

Восхитительный фильм, Первый раз посмотрел… Вот только что, итак, из впечатлений не такого уж и впечатлительного молодого человека 25 лет:

1. Картинка, звук, ракурсы камер, все на высоте, съемочная команда действительно знала, что и откуда снимать, «Мстители» и прочие прочие «Яркие экшены» теперь представляются… Шлаком, пожалуй. Отдельного внимания заслуживают саундтрэки, которые как бы всегда в тему, которые захватывают.

2. Первым делом перед просмотром прочитал негативные отзывы, дабы узнать «правду»… Но, не смотря на них фильм решил таки посмотреть, ведь его посоветовал мне один человечище, что скорее руку даст на отсечение и глаза на выкол, чем посоветует плохое кинцо. Итак, что мы имеем. Отрицательные отзывы по видимому оставляли люди, не досмотревшие фильм до конца, либо поклонники «Сумерек», где все просто и ясно. Вот она любит его… И его. А они ее. Конец.

3. Смысл. Весь фильм держал в основном первым пунктом. Да, нелепица, да бред, на первый взгляд бессмысленный и беспощадный. Но… Последние несколько минут фильма… Блин, вот это сильно… За считанные минуты фильм превратился для меня из нелепого, но, блин, прикольного экшена вроде «Трансформеров» (Ну действительно, люди, логики там не так уж и много, фильм держит именно экшеном) в действительно стоящий фильм с глубоким смыслом. Рекомендую, 10 из 10 за то, что давно ничего подобного не испытывал.

P.S. На основании второго пункта таки рекомендую к просмотру, отзывы разнятся, нужно составить мнение об этом фильме самому, досмотрев до конца.

19 июня 2017

Мир внутри мира внутри мира, где не ты управляешь миром.

От фильма я был в полном восторге и совершенно не понимаю, почему он получил такие низкие отзывы. Фильм красивый и стильный. И все в нем построены четко и логически. Кроме пары моментов.

Сюжет фильма очевиден и говорит о том, что есть моменты, когда обстоятельства берут над тобой верх, что ты ничего не можешь сделать, остается только закрыться в себе и плыть по течению к развязке истории. Но даже в таком состоянии ты можешь стать надеждой и помочь продержаться таким же как и ты. Даже стать спасением для другого, так как это не твоя, а его история, а ты только судьбоносный участник в ней, так как все мы связаны.

Что не понравилось, так это момент, когда девушек становилось меньше — что никак не объяснялось в реальном мире, и становилось совершенно непонятно, является ли это фантазией или действительно все так происходило, раз психолог, которая занималась девушками, об этом ничего не знала, хотя в одной из фантазий являлась непосредственным свидетелем преступления. Да и я сомневаюсь, что в больнице махинации были впервые и что о них мало кто знал.

9 из 10

1 декабря 2016

По правде, я не уверена, что это полноценный фильм, это что-то среднее между фильмом и расширенной версией клипа. Но ругать Снайдера за это не буду, потому что картина хороша. Фильм, наверно, по-другому и не выглядел бы, тогда растерялся бы смысл этого сумбурного реалистично-фантастического действа.

Картинка и эффекты завораживают своей проработанностью. Чем-чем, а спецэффектами Снайдер умеет жонглировать как никто другой. Но если в его «Человеке из стали» кроме красивых видом еще требовался адекватный сюжет, то здесь сценарий прост, лаконичен, а потому вкупе с картинкой фильм не вызывает отторжения. Он логичен ровно настолько, насколько должен быть.

Актерской игрой не блещет на экране никто. кроме Оскара Айзека, но — странное дело — каждый персонаж органичен в своей роли. Главная героиня полноценно начинает разговаривать лишь через какое-то время после начало фильма, когда мы погружаемся в ее мир с катаной наперевес, и это для данной картины нормально.

Фильм смотрится без отчаянной зевоты и первую его половину вообще не замечаешь, что часы, в общем-то, тикают.

«Запрещенный прием» можно назвать фантастической игрой с подсознанием, прятками от реальности; фильм своеобразный, стильный и обладает своим удивительным шармом. Он везде: в красках, в нарядах героинь, а ресницах и блестках, в катане Куколки.

Красивая, грустная картина. Увы, на один раз.

7 из 10

8 ноября 2016

Всё у нас в голове

У Зака Снайдера немного фильмов, но все они известны. Одним из таких фильмов является «Запрещенный прием».

После просмотра данного фильма у многих возникнет вопрос: «Что я только что посмотрел(а)?». Да, фильм не плоский, чего только стоит сюжет оного. Отчим, мать, 2 дочери. Мать умирает, оставляет всё имущество своим дочерям. Отчим в бешенстве убивает одну из дочерей, а само убийство сваливает на другую дочь, и добивается для нее перевода в клинику для душевнобольных. А дальше самое интересное. Эта самая девушка собирается бежать, при чем в собственном разуме… А для этого ей нужны всего то 5 элементов: карта, огонь, нож, ключ и *спойлер*. Далее действие фильма переходит в «голову» девушки…

Что хотел передать Снайдер? Что хотел донести до зрителя этой кинокартиной? Тут можно бесконечно спорить. Одни говорят, что суть в том, что жизнь человека в его руках, а вся судьба — в голове, мы вольны выбирать свою судьбу. Или может быть человек способен отгораживаться от мира и его тягот, просто создавая свой собственный мир, со своими правилами. Что ж, встречалась такая точка зрения, что картина не несет в себе ничего ценного и полезного, а Снайдер задумал так, чтобы думали иначе. Но это бред, имхо.

Подытожим. Что ж, снят он хорошо. Пожалуй это фирменный почерк Снайдера — обращать внимание зрителя на детали, показывая их в большом масштабе (падающие гильзы, разбивающаяся лампочки, звон меча при опускании оного в ножны, т. д.). На протяжении всего фильма играют различные песни, что добавляет фильму динамики (взять хоть We Will Rock You). Сам фильм наполнен экшном, местами даже слишком. На некоторых моментах начинают закрадываться мысли типа «Что я смотрю… Какой бред…». А потом начинаешь понимать.

Стоит ли смотреть «Запрещенный прием»? Несомненно, фильм стоит посмотреть, можно сказать, что Снайдер подарил зрителю пищу для размышлений, и каждый найдет в нем что-то новое для себя. А оценка для «Запрещенного приема»:

9 из 10

10 августа 2016

«Бразилия» Снайдера

Жила-была на свете молодая девушка по прозвищу Куколка, чья судьба оказалась на грани кошмара, когда умерла её дорогая мать, оставив её одну с маленькой сестрой и жестоким отчимом. Отчим мечтал завладеть всем состоянием матери Куколки, и для этого он методично принялся всеми правдами и неправдами лишать сестёр права наследства, что однажды привело к катастрофическому финалу одной сестры, и психушке другой. Но этого злобному отчиму оказалось мало — боясь, что Куколка попытается «заговорить», он с коррумпированными врачами подписал фальшивый приказ о лоботомии для молодой девушки, и та, в ужасе ожидая предстоящей «смерти» переносится в воображаемый мир, где она пытается найти выход из этой непростой ситуации.

При просмотре невольно вспоминается шедевральное творение Терри Гилиама «Бразилия», имеющее похожую сюжетную составляющую. Там главный герой жил в тоталитарном государстве, у власти которого стояли жестокие бюрократы, и чтобы не сойти с ума от такой жизни, он придумал собственный волшебный мир, где он был этаким рыцарем, спасающем красавицу из плена жестокого демона. Несмотря на это, итог его злоключении был печален.

Тоже самое, практически, повторяется и тут. Если у Гиллиама место действия тотального режима некое государство, то у Снайдера — это «публичный дом», где у власти стоит жестокий сутенёр, держащий всех в своих руках, в том числе и главную героиню. Сходство на этом не прекращается, и сюда же можно отнести и финал, который не выглядит неуместным, но и оригинальным, или как то впечатляющим его назвать сложно.

Но, тем не менее, идея воображаемого мира у Снайдера обыграна аж в кубе, и это впечатляет. Особенно тех, кому охота ковыряться во всяких перепитиях сюжетных линии, искать какие то намёки на душевное состояние главной героини и связывать их с её реальной жизнью. И, несмотря на то, что всё это тут есть, не покидает ощущение, что Снайдер намерено сделал так, чтобы все восхищались визуальным составляющим фильма, имеющим сходства с компьютерными играми.

А дело обстоит так: главная героиня и её компания (3 девушки), одетые в вызывающие костюмы, с пулемётами в руках отстреливают толпы монстров, чтобы добыть необходимые для прохождения вещи. В этот момент весь фильм предстаёт в другой, более стильной визуализации и изобилует многочисленными спецэффектами. И выглядит всё это впечатляюще.

Далее получается непростая мозайка, которую пересказывать нет смысла — это надо смотреть, потому что его обсуждение или критика, или поиск каких то скрытых посылов может занять страниц 3—4. И, тем не менее, именно игра в воображения и является главным достоинством фильма.

Но почему кажется, что здесь имеется обыгранность? Почему кажется, что чего то в фильме не договорили, или забыли рассказать? Почему финал выглядит через чур натянутым, оттого не впечатляющим? Всё это мешает назвать кино отличным, и вспоминать его целыми днями, ведь после просмотра кроме «компьютерных» сцен ничего не остаётся в памяти, несмотря на то, что тут и без этого хватает сюжетных моментов. А, как выясняется, графической составляющей для остатка впечатлений тут мало.

Стоит ли говорить, насколько тут отлично выглядит актёрская игра? И ведь не удивительно, что для Эмили Браунинг это кино выглядит фаворитом (и дело не только в рейтинге, но в популярности, или актёрской игре), что именно её образ «школьницы» с самурайским мечом да пистолетом всплывает в памяти, когда называют её имя. Пусть она и не раскрыла свой актёрский потенциал полностью, но то, что она запоминается сильнее всех — это факт. Остальные девушки так же радуют глаз и за их судьбами интересно следить.

«Запрещённый приём» — попытка Снайдера прыгнуть выше «Бразилии» Гиллиама, и этот прыжок бы получился, не делай он акцент на графическую и зрелищную составляющую фильма, а на психологию и более драматичную и запутанную историю, да такую, чтобы не выглядела натянутой или предсказуемой. Но, что есть, то есть. А поглядеть на симпатичную Браунинг здесь искреннее наслаждение.

7 из 10

2 мая 2016

Where is my mind?

Просто мысли вслух, после десятого пересмотра!

От резкого Зака Снайдера взорвавшего мир известным мемом «Это Спарта!», от визионера мастерски владеющего визуальными приёмами, ожидать идеального сценария бесполезно. Всё равно, что ждать от автора данного текста адекватного, рационального критического анализа блистательной кутерьмы под названием «Запрещённый приём».

Парадокс, такого сумбура и буйства эффектов, не сыскать не в одном другом фильме, конечно вы мне скажете есть Джей Джей Аббрамс, но если сравнивать его подход к делу с подходом Снайдера, то это всё равно что сравнивать прилежного работника с задиристым мальчишкой из подворотни, кем Снайдер и является на сегодня, по факту, и даже несмотря на всю свою любовь к его стилистике, умению грамотно скомбинировать саундтрек с визуальным рядом (все же слушают музыку из его фильмов?),- умению выделяться, вот оно что! Вынужден признать «Запрещенный прием» больше напоминает музыкальный видеоролик к шутеру, нежели полноценный фильм, произведенный по классической схеме, предназначенный для людей с «абсолютно» верным вкусом. Почему? Да всё очень просто, Снайдер здесь выводит сексуальность и притягательность, снятую в 1999 году Кубриком, на новый уровень, — от вида девиц убивающих фашистов у господина Фрейда, будь он живой, произошел бы инсульт. Настолько тут Снайдер и хорош, и настолько он, видать, озабочен самим процессом переодевания своих актрис, однако делает всё красиво. И несмотря на факт того, — в некоторых деталях он совершает неоправданные ошибки, наблюдать за тем как Эмили Браунинг со своими подругами выполняют квест, всё же приятно, как будто наблюдаешь за странным зверьком.

Велик шанс, что вы посчитаете его старания растраченными впустую, что и произошло на выходе у Снайдера, часть критиков приняла фильм с восторгом, а другая часть втоптала в грязь фантазию баловня судьбы. Назвав его видео-артом без чётких мотивов, выводов и убийством всего здравого смысла, а вывод же там имеется, — стремление к свободе через борьбу и прекрасные танцы со смертью. Сейчас в 21-ом веке, кинематограф изжил своё, все эти предсказуемые сюжеты должны срабатывать на чём-то более другом, зрителю важнее всего в первую очередь зацепить чем-то более свежим, пускай и используя для такой цели его же инстинкты и желания. Нравится вам это, или нет, а мне же абсолютно до лампочки, Зак Снайдер будет продолжать своё дело, а количество его поклонников будет только с каждым годом возрастать, причём, как и у Майкла Бэя, неплохого, но так и оставшегося в моих глазах неплохим ремесленником.

Только, один из них ушёл в глянец и заказное самоповторение с гигантами-роботами, а другой же ориентируется в сторону мрачности и готики, похожей на фильмы немецкого гения Фридриха Мурнау. А ещё так ли важна чёткость логики фильму, который сам его же мною любимый режиссёр назвал «Алисой в стране чудес, с автоматом наперевес»? Можно было попросту сказать это магия кино, магия спецэффектов и взрывов, а ещё его можно посчитать магнитом для бурления мнений. И сейчас же, когда вышел «Бэтмен против Супермена», оно бурлит, кипит, горит, но продолжается! Люди думают, а это уж для таких фильмов, которые снимает, по мнению многих средней руки, клипмейкер. И вот это самое бурление серой массы в мозгу зрителя, как и для любого творческого человека, остаётся самой главной наградой, которая куда более приятна, чем золотые статуэтки и кассовые сборы.

«К такому ты не готов!», — говорит слоган фильма, и он же оказался целиком правдивым, ведь в тот год, вышла чудная зверушка (по другому и не назовёшь), и принять её многим консервативным умам было нелёгкой задачей, да и по сути невозможной. К вашему счастью, вы сами вправе выбирать, что для вас лично является хорошим фильмом для просмотра!

Спасибо за внимание, смотрите кино!

Смотреть на свой страх и риск!

12 апреля 2016

Зак Снайдер, как известно, мастер визуализации, один из лучших, если не лучший, в своем деле. Его фильм «Запрещенный прием» — это безудержный танец экшена и безумия, планирующий доставить зрителю «визуальный оргазм». Фильм изначально претендует только на звание «попкорнового» развлечения и ни на что более. Вот и я не буду касаться ни его сценария, ни актерских работ, а разберу только техническую часть, а вернее то, способна ли она погрузить зрителя в центр эпичного экшена, заставить его сражаться вместе с главными героинями, под предводительством Эмили Браунинг.

Начинается фильм с великолепно поставленной сцены в стиле «Хранителей». Все очень стильно и мрачно. Дождь, похороны, убийства, злой отчим, прекрасная музыка. Полный комплект. Эта сцена, в ходе которой главная героиня в исполнении Эмили Браунинг оказывается в психической больнице, настраивает на то, что фильм будет стильным и мрачным, тем, за что мы и любим Зака Снайдера. Больница, куда привозят главную героиню, оказывается публичным домом, где пациенток используют в качестве девушек легкого поведения. До конца непонятно, реальность это или плод воображения главной героини. Эта часть ленты, про психическую больницу и публичный дом, самая сухая и скучная часть фильма, главный минус которой в том, что это не одна сцена, а основная сюжетная ветка фильма. Снятые эти сцены очень плохо, в них не привлекает вообще ничего. Ужасные диалоги, ужасные персонажи, ужасный сюжет и сценарий.

Изюминкой фильма являются четыре продолжительные экшен-сцены, которые являются плодом воображения главной героини, которая желает дислоцироваться от окружающего мира и выдумывает собственные реальности. Первая такая реальность — сражение Куколки с тремя огромными металлическими самураями при помощи катаны. Эта сцена снята очень и очень изобретательно. Да, на экране творится полный бред, но на это и был расчет. Главное — веселье! Вторая реальность — сражение Куколки и трех девиц, которых она видела в больнице, с мертвыми нацистами, поддерживающими свои жизни с помощью специального газа. Эта сцена снята еще лучше первой. Она настолько динамична, что не успеваешь уследить за всем происходящим, не отрываясь от экрана телевизора или монитора. Данная выдуманная реальность — лучшее из того, что есть в фильме. Ах, да, чуть не забыл, именно здесь появляется огромный военный робот с постера фильма, украшенный розовым рисунком. Третья реальность — сражение компании девиц с гигантским огнедышащим драконом и орками из «Властелина колец». На этой реальности у Зака Снайдера начала заканчиваться фантазия, ну, или энтузиазм. Ведь если сцена битвы между военным самолетом и драконом выглядит просто замечательно, то битва главных героинь с орками снята очень топорно и неинтересно. Героини просто становятся в круг, спина в спине, посреди карты и убивают приближающиеся к ним со всех сторон толпы врагов. Четвертая реальность — изъятие атомной бомбы из поезда, на огромной скорости несущегося в какой-то город на горизонте. На этой новелле Зака Снайдера окончательно покинула изобретательность и хоть какой-то энтузиазм. В глаза бросается ужасный хромакей и игры светотени, цветовая гамма также оставляет желать лучшего.

Итог: «Запрещенный прием» — цирк со взрывами, местами стильный и зрелищный, местами серый и унылый. Часть фильма будет приносить вам неподдельное удовольствие, другая часть будет вгонять вас в депрессию. Очень неоднозначный фильм, претендующий на званием визуального шедевра, но не всегда умело демонстрирующий его.

5 из 10

5 апреля 2016

Очень необычный фильм

Зак Снайдер — один из лучших режиссеров современности, на мой взгляд. Именно он смог дословно перенести на экраны графические романы «300» и «Хранители», а также стать главным режиссером киновселенной DC. Однако его работы не ограничиваются экранизациями комиксов. Так, «Sucker Punch» — это очень необычный, даже можно сказать, странный фильм с просто потрясающим визуальным рядом.

Сюжет здесь прост. Девушка по принуждению отчима попадает в психиатрическую больницу, где ее фантазия создает свой собственный мир, чем-то напоминающий современные видеоигры. Что происходит в реальном мире во время ее видений мы не знаем — это остается за кадром, однако, окружающие остаются под большим впечатлением.

Самое интересное и лучшее, что есть в фильме — это техническая реализация этих сцен, порожденных разумом девушки. Чувствуется, что у Зака Снайдера не было никаких ограничений и он дал волю своей собственной фантазии. Битвы на огромных космических кораблях, противостояние ордам зомби и каких-то орков — все это выполнено на невероятном уровне качества и в состоянии впечатлить любого зрителя. Особенно того, кто любит видеоигры.

Есть ли в этом какой-то скрытый смысл? На мой взгляд, есть. Для главной героини фильма такой уход от реальности, путешествие в мир фантазий был единственным способом сохранить рассудок, иначе серые будни просто убили бы в ней молодость и радость жизни…

По моему мнению, «Sucker Punch» — один из самых смелых и уникальных фильмов последних лет. Это, конечно, не лучшая кинолента Зака Снайдера, но на нее совершенно точно стоит потратить время.

8 из 10

25 февраля 2016

Сочно

Свероригинальная, на мой взгляд, картина явилась подлинным наслаждением для визуалов. Сумасшедшие образы, красочные декорации вкупе с потрясающе динамичным звуковым сопровождением ничуть не отвлекают, а напротив: подчеркивают, обличают правильный посыл фильма. Смелое воплощение фантазий, не погашенных рамочным представлением общественности, с первых минут разубеждает в необходимости поисков логически выстроенной сюжетной линии, что освобождает зрителя от лишнего напряга и растворяет в сочных образах, донося суть фильма легко и естественно.

Безмолвность главной героини, бессловесные диалоги приковывают внимание зрителя, заставляя жадно ловить каждый взмах ресницами и дрожь уголков губ.

Актерский состав австралийски очарователен. «Куколка» лично меня очаровала хотя бы тем, что она представляет собой симбиоз моих любимых персонажей: дрожащие губы, широко распахнутые, полные боли глаза и внезапно появляющаяся решимость Дейенерис Таргариен, неестественная гибкость и дерзость Харли Куин и сексуальная воинственность, потрясающие навыки рукопашного боя Сони из Мортал Комбат.

Фильм можно назвать добрым: он учит правильно понимать победу, абстрагируясь от единоличных крошечных целей и быть преисполненным смелости и сражаться ради достижения единой цели, открытия долгожданной двери, и неважно кто выйдет через эту дверь: отныне она будет открыта, это и есть победа.

22 февраля 2016

Смело, зрелищно и глубоко

Очень необычный фильм, по многим показателям. Здесь смешиваются сразу множество жанров: сначала фильм похож на драму, затем на мюзикл, следом боевик, причём по мотивам видеоигры. Такой эффект придаёт большое количество качественной компьютерной графики, операторские фишки: замедление/ускорение кадра, одно действие происходит на одной локации, показанной с нескольких разных точек.

Сюжет одновременно кажется и простым, и сложным (к концу фильма). Действия главных героев зачастую кажутся слишком глупыми и нелогичными, но именно это и даёт сюжету нестандартное развитие. Сначала завязывается не особо оригинальный сюжет: родители девушки умирают, отчим не получает наследство и хочет отомстить. Главная героиня, защищаясь, случайно убивает сестру (или нет?). Отчим, чтобы замять грязную историю, отправляет её в психбольницу. А вот здесь уже начинается лёгкая наркомания…Лечебница вовсе не лечебница, невинность «куколки» (главная героиня) хотят продать «мажору». Параллельно так же заточённые девушки привлекательной наружности торгуют телом, предварительно танцуя в «бурлеске», под угрозой расправы при сопротивлении. «Куколка» тоже начинает танцевать, в надежде осуществить побег вместе с другими девушками. Каждый её танец — отражение её переживаний, которые в кадре показаны ассоциативными образами, фантастическими игровыми миссиями, которые 5 девушек должны пройти, чтобы приблизиться к свободе. Идея очень красивая, как по мне. А воплощение необыкновенное. Девушкам приходится биться и с полу-мёртвыми немцами 1ой мировой, и с героями «Властелина колец» (чудовища напомнили мне орков), и с механическими роботами. Каждая миссия — одна большая сцена битвы! Удивило, что злодеи очень качественно проработаны. И даже очевиднейшее развитие событий и американизированные реплики не портят общего впечатления от картины. Этакий сюрреалистический сюжет создаёт особое душевное состояние при просмотре.

Хотя сперва я обратила внимание на очень яркие декорации, с помощью костюмов и стилистики съёмок удаётся отразить общее пессимистическое настроение фильма.

Самое замечательное в этой картине — огромнейшее количество музыки, причём именно песенной. Она играет здесь главнейшую роль. Какое действие бы не происходило — мы слышим вокал, каждая песня очень яркая и не является фоном для происходящего на экране действия, кажется, что наоборот, актёры отражают посыл музыки, которая здесь, кстати, присутствует абсолютно на любой вкус.

Об актёрской игре сложно судить — большинство героев здесь стандартизированы. Эмили Браунинг справилась с главной ролью, но я не знаю, как здесь можно было проявить индивидуальность её персонажа. Очень понравился злодей в исполнении Оскара Айзека. Его герой многогранен, и актёру прекрасно удалось передать все детали этого образа.

В целом, фильм стоит просмотра. Концовка очень неожиданная и мощная…ради неё точно стоит посмотреть. Здесь достаточно и плюсов и минусов, но всё-таки фильм на любителя, на любителя видео-игр (мне понравился, хотя я не играю).

Мне «Запрещённый приём» по атмосфере частично напомнил фильм «Судья Дредд», но здесь намного более глубокий сюжет.

21 февраля 2016

Сексуальные комплексы Зака Снайдера

Подростковая психология и фансервис сформировали мезальянс в творении Зака Снайдера «Запрещённый приём». В итоге получилась какая-то адская смесь из «Алисы в стране чудес», «Матрицы», «Пролетая над гнездом кукушки» (на стероидах, естественно) и мюзикла; всё смешано вместе в пропорциях «больше феминизма — меньше смысла». И при этом при всём, «Запрещённый приём» доводит идею побега в выдуманный мир до абсурда.

Когда мама главной героини (с прозаичным именем Куколка) умирает, девушку отправлют в психлечебницу. Подвергнувшись унижениям, сознание девушки перестраивается и изменяет действительность под разнузданный бордель. Куколка со своими новыми подругами пытается сбежать и сознание вновь выделывает финт: попытки побега завуалированны под сражения с самураями, драконами, орками и зомби-ветеранами.

Сюжет киноленты представляет собой концептуальную «матрёшку», где внутри жуткой реальности находится безумная фантазия. Но если в фильме «Начало» эта идея (о фантазиях внутри фантазии) была подана очень изящно, то в «Запрещённом приёме» на выходе было получено какое-то live-action anime: фетишированные школьницы и медсёстры рубят в капусту чудовищ. Зак Снайдер как бы говорит: «Эй, зритель, смотри, ты понимаешь в чём фишка? Она пускает слюни в психушке, но в самом деле она сексуальная школьница, способная укокошить всех своих врагов? Ой, а это что? А это задирающееся юбочка и трусики под ней!». Кроме сексуальных нарядов в героинях нет ничего. Они не просто плохо продуманы; они не прописаны вообще. Серьёзно, вся индивидуальность действующих лиц заканчивается на выборе наряда из секс-шопа. Если в самом начале ещё как-то хочется переживать за главную героиню, то после первых её «приходов» в альтернативный мир теряется всё ощущение саспенса и отсуствует какая-либо эмоциональная отдача в этом CGI-мультике.

Вывод: Кто знает, что за фильм намеревался снять Зак Снайдер. Если от актрис требовалось только выглядеть сексуально и никакого глубокого смысла в фильм не закладывалось, то действо удалось. Если же Зак Снайдер хотел создать что-то более осмысленное, чем данная визуальная оргия, то название фильма соответствует содержанию: после просмотра такое ощущение, что ударили ниже пояса и провели запрещённый приём.

5 из 10

3 февраля 2016

Wherу is my mind?

Этот фильм я смотрела два раза — года три назад и вчера.

Три года назад я подумала — фуфло.

Вчера смотрела с мурашками. Что сыграло роль в такой разнице восприятия — у меня ли вкус изменился или просто на фоне часто выходящего в прокат шлака этот фильм кажется конфеткой, я не знаю. Но позвольте пару слов.

Мне нравится Зак Снайдер за то, что он всемогущих супергероев превращает в своих фильмах в супергероев, которые иногда проигрывают. Так было в «Хранителях», так было в «Трехстах спартанцах» и так было в «Запрещенном приеме». И это круто — он подсыпает толику реальности в нереальные истории.

А еще, разумеется, у режиссера есть свой неповторимый стиль. Он во внимании к деталям, впечатляющих раскадровках, использовании слоу-мо, образах героев, цветовых решениях.

Мне очень понравилась атмосфера фильма — классно замиксованы вместе глубокая драма и сумасшедший экшн.

На фоне красочных, хоть иногда и чересчур замедленных, поединков главных героинь разыгрывается драматическая история, обличающая горечь утраты, тысячу различных человеческих пороков: алчность, похоть, жадность, жестокость, а также силу воли в борьбе за свободу.

Стоит отметить также костюмы и грим — героиням придается образ идеальных куколок. Но куколки при этом, несмотря на вызывающие наряды и макияж, борются за определенную цель, а не просто являются разукрашенными участницами какого-то кабаре.

Отличная история, очень грустная, но при этом красиво визуализированная и заряженная драйвовой музыкой.

И, пожалуй, основная идея — мы сами хозяева своей жизни и своей судьбы. Не стоит об этом забывать.

7 из 10

2 ноября 2015

И в конце я рыдала…

Изначально, я решила посмотреть эту картину, потому что люблю фильмы основанные или отснятые как комиксы.

Зная, что фильм снимала студия WB и Legendary Pictures я ожидала много то этой ленты, и… была права. Красочные спецэффекты, удивительно яркий сюжет, прекрасно подобранный актёрский состав — всё в нём сочеталось как нельзя отлично.

Переживания главной героини, при обстоятельствах когда «она выдумывает сказочный мир, где и начинает планировать свой побег» дают увидеть внутреннее состояние, которое нельзя было бы просто выразить в эмоциях актёров… и такая задумка меня очень впечатлила… Не могу припомнить фильмов, которые пользовались бы таким трюком.

На счёт того, относится ли сюжет к сравнению о положении нашей роли в современной жизни, таком как: подчинение главенствующему диктаторству, невозможность вырваться из однообразной колеи событий и жизни по шаблонам, созданным для общества — не известно, но незначительные отсылки к этом есть… Сомневаюсь, что в настоль общирной, автоматизированной и распланированной жизни найдётся тот (или те), кто сможет возглавить высвободительное движение супротив сложившейся модели «индивидуальности», как это сделала Куколка, так как всех устраивает такая жизнь, как и группу этих девушек в начале фильма. Но они смогли заглянуть за рамки, понимая изначально, что твориться в их жизни, и каждая из них заплатила высокую цену за подаренную свободу…

10 из 10

1 ноября 2015

Фильм по игре

Фильм, на самом деле, хорош.

Думаю, что очень много фанатов желали увидеть компьютерную игру, как фильм, на большом экране. А затем превратить его в новую часть игры и ещё раз пройти. И затем по новой.

Пожалуй, к таким фильмам можно отнести «Обитель зла», «Бросок кобры» (G.I.Joe) или «Грань будущего», где снова и снова зрителю приходилось проходить сложный участок, умирать и начить заново с точки восстановления. Далее анонсированы фильмы Warcraft (2016), Assassin`s Creed (2016). И, пожалуй, резонно было бы ждать фильмы GTA, Mirror`s Edge, Watch Dogs и т. д. Всё в точности повторяет, как были запущены франшизы фильмов по комиксам.

Что же касается фильма «Запрещённый приём», то он где-то посередине между игровым фильмом и фильмом по игре. А это самая невыйгрышная позиция, быть на середине.

Фильму нужно было либо развить сюжет в ущерб игровому экшену. Либо начисто отбросить остатки сюжета, связанные с происходящим в психушке и борделе и прочие ненужные вещи, и сосредоточиться лишь на экшене жестоком и беспощадном. Есть миссия — её выполняешь. Попутно на ходу раскрывая сюжет и вставляя философские мысли, не прекращая при этом выносить врагов и зачищать пространство.

Игру по такому фильму создать точно бы не получилось, а это как индикатор указывает на его огрехи.

Графическое содержание напомнило мангу MakenX — психологическую основу, немцов мутантов, боссов и т. д.

Очень классной была сцена сражения в храме с демонами-самураями. Просто потрясающе. Но и она оказывается унылой уже через несколько минут, потому как нет заряда к действию, внутренней мотивации персонажа. Собирать предметы и выбираться из психушки — это не мотивация для уничтожения демонов. А если ты не сопереживаешь персонажу, смотреть на его потуги становится скучно.

При всём при том, зритель всё же не может отвести взгляд от экрана. В то время, как начинаешь скучать, режиссёр показывает новую сцену, и так делает постоянно на протяжении всего фильма. Знает, когда его зритель начинает скучать, поэтому в целом фильм получился зрелищным.

4 октября 2015

Фильм довольно неоднознаынй. Снят в духе современных экшенов с большой примесью фэнтези и так популярной сейчас мрачноватой эстетикой.

Речь идёт о юной девушке, которая, по злому умыслу расчётливого и жестокого отчима, попадает в психиатрическую клинику, где ей должны сделать лоботомию. Почти сразу мы окунаемся в совершенно другой мир, мир воображения главной героини. Она готовит план победа с такими же обречёнными девушками, как она сама. Каждая воображаемая битва за необходимый для побега предмет сопровождается яркими спецефектами и своей тематикой. Визуальный ряд очень интересный и разнообразный-глаз не устаёт.

Отдельное спасибо надо сказать за саунтрек. Каждая песня-шикарный трек, либо хороший кавер на известную песню.

Можно смотреть в компании, но, несмотря на яркость видеоряда, сам фильм довольно мрачноватый. Любителям атмосферности, аниме и компьютерных игр должно понравиться.

8 из 10

24 сентября 2015

Воображение сильнее боли.

На мой взгляд недооцененный фильм. Как критиками, так и зрителями. Если вспомнить, что после просмотра первого трейлера фильма, я ожидал с нетерпением премьеры… Скажу честно этот фильм оправдал мои ожидания на все 100%, великолепный фильм. С очень интересным сюжетом, в котором очень хорошо продуманы главные герои, с великолепной игрой актеров. Тут также добавляются не мыслимые спецэффекты. Все в совокупности дало потрясающий результат, на мой взгляд этот фильм был одним из лучших в 2011 году.

Сюжет фильма строится вокруг выдающегося по силе воле человека, который не смотря ни на что идет к своей цели…

И так наша главная героиня, из-за трагических события попадает в психиатрическую лечебницу, и ей в ней уготована печальная учесть. Вмести с другими пациентками клиники, Куколка(а именно так зовут нашу главную героиню) готовит побег…

Хотелось бы отметить, потрясающие переходы главных героинь фильма сразу к нескольким воображаемым мирам. Думаю в этом и заключается их самый главный побег, из того ада где они находятся в реальном мире.

Фильм рекомендую к просмотрю всем. Переход в фильме главных героинь в разные воображаемые мира, которые являются проекцией болезни, уходом от душевной боли, борьбой за свою жизнь и свободу, просто гениален.

10 из 10

4 сентября 2015

Если тебе не за что бороться — лучше сразу сдохнуть. Sucker Punch, 2011

Иногда просто не верится, как такая маленькая милая девочка из «Лемони Сникета» — Эмили Браунинг, перевоплотилась в сексуальную нимфетку — Куколку, для фильма рейтинга RG — 13+ «Запрещенный прием». Можно сказать, что я буквально не поверила своим глазам, когда увидела эту блондинку, которая в мини-юбке, разгуливала по окопам и сражалась с демонами. Как раз-таки тема ангелов и демонов очень явно затронута в фильме, так же как всегда: борьба и зла. Сладкоголосая Эмили здорово исполнила песню «Sweet dreams». Это был действительно хороший ход для ее карьеры. Неудивительно, что после такой роли ее могут звать в еще более значимые картины.

«У каждого человека есть ангел-хранитель, оберегающий его. И мы не знаем, какой облик он может принять. Сегодня — это старик. Завтра — юная девушка. Но пусть его внешний вид не смущает вас. Ангел яростнее любого дракона, но только не в битве, а в попытках достучаться до нас. И напомнить, кто мы на самом деле. Ибо только мы сами имеем полную власть над миром, который создаем вокруг себя».

«Sucker punch» — это фильм-бренд, после которого малолетние школьницы наверняка бы стали скупать чулки, подвязки, корсеты и с удовольствием изображать из себя героинь картины. На волне популярности можно создавать игры, а саундтрек не смолкая еще долго звучал у меня в колонках спустя недели просмотра. Ходить под впечатлением и до сих пор ощущать силы для борьбы после просмотра — это то, что надо. Хороших боевиков, и фэнтези для девочек снимают мало, если вообще возможно припомнить что-то подобное, а конкретно разгуливающие красотки с автоматами и прочим оружием, я так вообще не припомню, разве что Лару Крофт и ангелов Чарли. Верить в то, что это правда или нет, и существует ли такой мир на самом деле уже дело нашей бурной фантазии. Зато вариант, как убежать от реальности — вот он! Мы же так любим драмы. А тут и смерть близкого человека, злой отчим, психиатрическая лечебница, злые врачи и обслуживающий персонал. Все это нам подается на блюдечке. С примесью квеста, так что заскучать не придется ни на минуту. И если идти сюда, так это за просмотром качественной картинки и приятной музыкой. Увлекательный сюжет, каждому из героев можно весьма сопереживать или, наоборот, кто-то вызывает отвращение. Но уж точно не оставляет равнодушным. Приятно, необычная развязка, несколько философский контекст… Да и к тому же мы так любим смотреть фильмы про психов.

Заключительный монолог вечного мажора, так вообще достоин всяческого внимания и двухчасового просмотра:

«-Я потратил кругленькую сумму, чтобы заполучить тебя в эту комнату. В эту золотую клетку. И ты должна отдаться мне. Но это слишком материально. Я мог бы завладеть твоим телом, но я хочу настоящую, неуловимую и необъяснимую искру, которая в тебе горит. Я хочу тебя, которую не знаю, и все равно хочу именно это.

-Простите, вы очень милый, вы хотите, чтобы я вам лгала?

-Нет, не хочу. Я от тебя жду лишь миг того момента: не насилия над тобой, а желание женщины перед мужчиной. Простой правды в твоих глазах, предлагающей себя добровольно. Не потому что так надо, а потому что так хочется. И, конечно же, за эту прелесть я отдам многое. Я дарую тебе свободу: чистую, абсолютную свободу, свободу от тяжкого повседневного труда, свободу в виде неясного идеала, свободу от боли, свободу от ответственности, свободу от вины, от сожаления, свободу от потери, свободу обрести счастье. Не закрывай глаза, и не отрывай от меня взгляда: свободу любить».

3 июля 2015

Темна вода в облацех

Создатели фильма очень серьезно подошли к созданию внутреннего мира душевно больного человека. В фильме прослеживаются прямые указания на труды Фрейда и Юнга. Каждый кадр «сражения с подсознанием» — это шедевр. Яркие мифологические образы и картинки поистине будоражат. Фильм похож на сон. Но, чтобы его понять, нужно влезть в шкуру человека с психическими отклонениями.

Итак, юная девушка оказывается один на один с отчимом-монстром после смерти матери. В отчаянной попытке спасти себя и сестру, она случайно убивает ее. Для чистой и невинной души это суровое испытание, происходит реакция вытеснения и девушка уходит от реальности в свой мир. Однако и там все оказывается слишком отвратительно. Кроме того, она знает, что через три дня за ней придут, чтобы сделать с ней что-то очень плохое. Происходит еще одно вытеснение и девушка оказывается в мире чистого подсознание, которое, как известно, общается с нашим сознанием при помощи картинок и образов. Целый ряд традиционных символов поражают — настолько глубоко показаны сцены сражения с собственными «демонами». Девушка изо всех сил пытается осознать, что она не просто убийца. Она — выполняет задачи по спасению людей. Таким образом она пытается осознать убийство сестры.

Внутренний мир человека с маниакально-депрессивным состоянием сложно понять, поскольку для этого надо влезть в его мир, отличающийся от нашего. Но версия авторов фильма поистине восхитительна.

Людям, мало знающим об устройстве психики человека этот фильм будет непонятен и винить их не за что. Существуют несколько фильмов, демонстрирующих нам попытки понять внутренние миры людей с отклонениями в психике, например «Клетка», «Остров проклятых» и шедевр «Запрещенный прием» достоин занять среди них достойное место.

28 мая 2015

Стоит ли смотреть фильм «Запрещённый приём»?

Эта кинокартина в своё время наделала много шума, но в основном за счёт красочного и зрелищного трейлера. «К такому ты не готов!» — довольно интригующий и завлекательный слоган, но, как ни странно, суть фильма он отражает неважно.

Плюсы у творения Снайдера есть и их, на мой взгляд, два — сам видеоряд и саундтрек. Над этими пунктами реально проделана большая работа, ведь итоговая картинка получилась эффектной, радующей глаз. Музыка дополняет атмосферу фильма, да и в принципе сама по себе хороша.

Минусы: всё остальное. Актёрская игра, сценарий, логика — это всё, мягко говоря, западает.

Фильм больше напоминает компьютерную игру, в которой существует множество уровней, несколько классов врагов и, конечно, финальные боссы. Это всё дополняется отменной графикой и завлекательными персонажами. Загвоздка в том, что зритель не может принять никакого участия в разворачивающемся действе, а, если быть точнее, в перестрелках и бродилках со вставными сценами-связками. Ему (зрителю) отведена пассивная роль наблюдателя, которого под конец уже начинает одолевать смертная скука.

Фильм полон всевозможных клише и фетишей, претендует на жанр «триллер», но в итоге остаётся никаким. Серьёзно, никаким.

В целом, без лишних отступлений, отмечу, что «Запрещённый приём» пригоден к просмотру, снят он качественно, но ничего впечатляющего или невероятного (а навалено много) в нём нет и не стоит утруждать себя бесполезными. Фильм на один раз — посмотрел и забыл.

Хотите как-то убить время? Пожалуйста, милости прошу. Хотите посмотреть что-то стоящее и глубокое? Ошиблись дверью.

Рецензия отрицательная, ибо как не стоит судить книгу по её обложке, так и не стоит судить фильм только по его спецэффектам и прочим внешним составляющим.

10 апреля 2015

Боевик Запрещенный прием начали показывать в кино в 2011 году, более 11 лет назад, его режиссером является Зак Снайдер, он входит в список самых лучших режиссеров мира. Кто снимался в кино: Эмили Браунинг, Эбби Корниш, Джена Мэлоун, Ванесса Энн Хадженс, Джейми Чон, Карла Гуджино, Оскар Айзек, Джон Хэмм, Скотт Гленн, Ричард Цетрон, Джерард Планкет, Малкольм Скотт, Рон Селмур, Алан С. Петерсон, Ревард Дюфрен.

На фильм потрачено свыше 82000000.В то время как во всем мире собрано 89,792,502 доллара. Производство стран США и Канада. Запрещенный прием — получит рейтинг по Кинопоиску равный примерно 6,4 из 10. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 12 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2022 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.