Успеть за 30 минут
30 Minutes or Less
6.2
6.1
2011, боевик, комедия, криминал
Германия, Канада, США, 1 ч 23 мин
18+

В ролях: Джесси Айзенберг, Азиз Ансари, Дэнни Макбрайд, Ник Свардсон, Дилшад Вадсариа
и другие
Ник — простой разносчик пиццы, чья размеренная жизнь буквально в одно мгновенье переворачивается с ног на голову, когда в нее с хитроумным планом врываются два бандита, мечтающих сорвать большой куш. Безбашенная парочка похищает Ника с целью заставить его ограбить банк. Ник понимает, что ему никак не обойтись без помощи своего лучшего друга Чета. Вместе приятели должны обвести вокруг пальца похитителей, не попасться в руки полиции, да еще и разобраться друг с другом — ведь их отношения далеко не безоблачны. На эту практически невыполнимую миссию друзьям отведены считаные часы.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Успеть за 30 минут

английское название:

30 Minutes or Less

год: 2011
страны:
Германия, Канада, США
слоган: «A lot can happen in 30 minutes.»
режиссер:
сценаристы: ,
продюсеры: , , , , ,
видеооператор: Джесс Холл
композитор:
художники: Мехер Ахмад, Остин Горг, Кристи Уиттенборн, Джин Сердена
монтаж:
жанры: боевик, комедия, криминал
Поделиться
Финансы
Бюджет: 28000000
Сборы в России: $1 385 904
Сборы в США: $37 053 924
Мировые сборы: $40 662 632
Дата выхода
Мировая премьера: 11 августа 2011 г.
на DVD: 1 ноября 2011 г.
на Blu-ray: 17 января 2012 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч 23 мин
Другие фильмы этих жанров
боевик, комедия, криминал

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Успеть за 30 минут», 2011

Видео: ТВ-ролик №2 (Успеть за 30 минут, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №2
Видео: Фрагмент №4 (Успеть за 30 минут, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №4
Видео: ТВ-ролик (Успеть за 30 минут, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик
Видео: Фрагмент №3 (Успеть за 30 минут, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №3
Видео: Фрагмент №2 (Успеть за 30 минут, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №2

Постеры фильма «Успеть за 30 минут», 2011

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Успеть за 30 минут», 2011

Что это было?

Скомканная и на ходу сочиненная комедия, которая настолько полна бредом, что после просмотра я рекомендую посмотреть комедию с Саймоном Пеггом для реабилитации.

Простого разносчика пиццы Ника ловят бандюги (тупые, бл…, придурки) с целью заставить ограбить банк. Дальше начинается сущий трэш для зрителя, и это не жанр. Адекватность главного героя — единственное что поддаётся логическому объяснению, до поры до времени. Нанять профессионалов? Самим организовать преступление? Куда там, паренёк справится. При просмотре ты уже хватаешься за голову аки мем с Джеки Чаном, потому что на вопросы и логику главного героя не обращают внимания. Хорошо, выкручиваться как-то надо.

Подготовка к ограблению происходит мелочно, неправдоподобно и быстро. Такое ощущение, что хронометраж режиссёра погонял сзади хлыстом. Ко всему этому приписываются не лучшие отношения Ника с другом, конфликт с девушкой, свои проблемы на работе. Нагромождают ненужной информацией весь фильм. Но создателям этого показалось мало…

«А давайте ещё прицепим бомбу к Нику, чтобы было больше экшена и веселья?». Создаётся впечатление, что сюжет собирали по кусочкам, извлекая из «банальных» боевиков ключевые детали и налепляя на сценарий этого проекта. «Ограбление банка — есть, ссора с другом — есть, мелодрама с девушкой — есть. Что же еще? А давайте сделаем девушку сестрой друга.» Ааа.. что вы делаете? В общем, солянка ещё та, и даже Джесси Айзенберг не вытянул этот фильм. Плохо. Так чисто для знакомства с фильмографией актёра можно глянуть и всё.

1 декабря 2017

Успели

Мне очень нравятся хулиганские комедии и данное творение на мой взгляд один из лучших представителей жанра!Все просто и порой тупо но при этом совсем не банально и смотрится с легкостью и интересом. По сюжету одни преступники чтоб заработать денег на наследстве заставляют простого парня делать противозаконные вещи угрожая взорвать пояс с взрывчаткой на его туловище.

Понравилась игра всех актеров особенно Дэнни Макбрайда-изобразить тупых преступников которые охотятся на простаков оказалось ему и его экранному подельнику очень к лицу равно как и Майклу Пенье изобразить чересчур хитро все продумавшего преступника. Не запомнился правда саундтрек но все остальное и особенно динамизм и незатянутость фильма пришлись очень по вкусу. А где надо сработали и небольшие но емкие спецэффекты. Всем советую посмотреть это кино, а уж тем кто любит фильмы с жесткой лексикой его надо смотреть просто обязательно!

19 мая 2014

Ограбление банка в кино — один из самых махровых штампов, коим затыкают дыры в сценарии или вообще — строят на нем весь фильм. Если напряг с идеями — сними что-нибудь про ограбление банка. Причем, жанр не сильно и важен. Это может быть комедия, драма или боевик, вариантов множество. Банки грабятся профессионалами или тупоголовыми неудачниками, дилетантами или же целыми командами специалистов, где каждый отвечает за свой винтик, пароль или фокус.

Можно смело сказать, что будь в реальности ограбление столь же распространено, как в кинематографе, то банковский бизнес по степени опасности находился бы где-то между работой на АЭС и высадкой кокаиновых кустов в Колумбии. Первое, что приходит на ум любому персонажу при острой необходимости разбогатеть — банковский сейф. Кто-то предпочитает тщательно планировать операцию, просчитывая свои действия по секундам, кто-то берет кассу нахрапом, а кому-то приходится мотать за это срок. В серьезных фильмах ограбление часто заканчивается драматической или даже трагической развязкой, тогда как в комедиях «большой куш» становится поводом для множества забавных коллизий. Как, например, в недавней ленте Рубена Фляйшера «Успеть за 30 минут», о которой и поговорим.

… Жизнь «пицценосца» Ника представляет собой полнейшее разочарование. Босс к нему вечно придирается, ибо Ник категорически не укладывается в заявленные в лозунге фирмы «30 минут или меньше». Его единственный друг, учитель-индус Чет, оказывается полным засранцем, когда выясняется его непосредственное участие в разводе родителей Ника. А тут еще сестра Чета, в которую Ник тайно влюблен со времен выпускного, вдруг намылилась на ПМЖ в другой город. Беда, как говорится, не приходит одна, но в истории Ника все эти неприятности — лишь цветочки. Ягодки на подходе.

У мажора Дуэйна всего одна проблема в жизни — его папаша. Последний как-то раз выиграл в лотерею кучу бабок, поэтому теперь нигде на благо отечества не трудится, меняет машины как перчатки и развлекается тем, что шпыняет своего иждивенца-сынка и его приятеля Трэвиса. Дуэйн же в тайне мечтает о миллионном наследстве и по совету случайной стриптизерши решает отправить предка на небеса. Разумеется, сам будущий «миллионер» слишком ленив и труслив для такой миссии, поэтому вместе с дружком они разрабатывают хитроумный план.

Суть плана проста: папашку надо кокнуть чужими руками, а именно при помощи мексиканского киллера Чанго, приходящегося любовником вышеупомянутой стриптизерше. Но убийце надо заплатить. Ни много, ни мало, сотню тысяч баксов. Такой суммой Дуэйн и Трэвис не располагают, зато знают, где ее добыть. И тут на сцене появляется наш знакомый разносчик пиццы Ник, которого махинаторы одевают в жилетку с взрывчаткой и предлагают простой выбор: ограбление банка или большой «кабум». Ник, которому еще очень хочется пожить целиком, вынужден согласиться на первое. На всё про всё у Ника 10 часов, но, оказывается, обчистить банк намного проще, нежели грамотно распорядиться награбленным…

Второй раз режиссер Рубен Фляйшер пригласил к сотрудничеству молодого и талантливого актера Джесси Айзенберга. Первый раз они работали вместе над лентой «Добро пожаловать в Zомбилэнд», симпатичной и динамичной пародией на зомбятники, неплохо прокатившейся по кинотеатрам. Пока Фляйшер баловался работой на телевидении и короткометражками, Айзенберг успел заработать отличные критические отзывы за исполнение роли основателя сети Facebook Марка Цукерберга в картине «Социальная сеть». Все эти нюансы объясняют тот факт, что повторный союз режиссера и актера обошелся продюсерам ленты «Успеть за 30 минут» на 5 миллионов долларов дороже.

Сюжет фильма не представляет особого интереса. Мало ли мы видели придурков, грабящих банки в лыжных масках и с игрушечными пистолетами? Столь же очевиден ход про неудачников, которые мечтают поиметь миллионы, наивно полагая, что, связавшись с преступным миром, им удастся выйти из игры с чистыми руками. Заслугой Фляйшера может считаться лишь то, что он легко и без видимой натуги связал два этих избитых киноклише воедино, представив на суд зрителя ироничное «криминальное чтиво».

Как это частенько случается, главные персонажи в исполнении звезд (в данном случае речь об Айзенберге и комике Дэнни МакБрайде) начисто затмеваются второстепенными образами. У Айзенберга здесь вообще невыгодный типаж — типичный молодой человек без ясных перспектив на будущее, который неожиданно вляпывается в неприятную ситуацию и выходит из нее с деньгами, девушкой и без единой царапины. Конечно, как номинальной звезде проекта, герою Джесси уделили несколько удачных реплик в сценарии, но, тем не менее, по сравнению с другими он выглядит как-то блекло.

Макбрайд и его товарищ по комедийному цеху Ник Свардсон зажигают в своей привычной манере. Особенно им удались сцены в масках, да и в целом два мажора, задумавшие разбогатеть за чужой счет, смотрятся неплохо. Судя по всему, актеров приходилось искусственно сдерживать, ибо дай им свободу, картина бы неминуемо превратилась в буффонаду по типу «Храбрых перцем». Даже как-то неожиданно видеть этих исполнителей в подобном полусерьезном образе.

Безусловно, эпицентром внимания зрителей станет тот самый индус Чет, которого блестяще сыграл Азиз Ансари. Трусливый, занудный и в то же время крайне нервозный товарищ, которому достается больше всего оплеух, хотя в данной истории он всего лишь «дружеская поддержка в трудную минуту». Пока что Ансари известен зрителям только по участию в сериале «Клиника: Интерны» и множеству эпизодических ролей в картинах типа «Приколисты» или «Побег из Вегаса», однако нет никакого сомнения, потенциал у него отличный.

Остальные персонажи запомнились хуже. Подружка главного героя Кейт (пакистанка Дилшэд Вэдсариа) — чисто для картинки. Майкл Пенья в роли крутого мексиканского мачо-киллера — хуже не придумаешь. В эпизодах разве что блеснул старина Фред Уорд (тот самый «заботливый» отец, ставший костью в горле у своего сына). Вот, собственно, и всё.

Что получилось в итоге? Нельзя сказать, что картина Фляйшера блещет оригинальностью. Вполне типичная комедия положений, местами даже излишне серьезная. Плюсом фильма стало то, что авторы не стали распыляться, уложив всё действо в лаконичные 80 минут хронометража. Благодаря этому «Успеть за 30 минут» не провисает в лишних сюжетных линиях и скучных диалогах. Авторы действуют по принципу «с места в карьер», придавая своему творению необходимую динамику повествования. В 30 минут они, само собой, не уложились, но на чаевые всё-таки заработали. В прокате лента звезд с неба не хватала, но свой бюджет окупила и позволила Фляйшеру с чистой совестью взяться за очередной проект — криминальную драму «Охотники на гангстеров».

5 из 10

12 апреля 2014

Без улыбки, но приятно.

В российский прокат фильм вышел осенью 2011 года с почти двухмесячной разбежкой с мировой премьерой. Именно фильм, ибо комедией или же боевиком назвать это сложно. Да, присутствуют несколько веселых и остросюжетных моментов, но особой роли в восприятии фильма они почти не несут. Сам трейлер прекрасно намекал на улетную комедию с Джесси Айзенбергом в главной роли, чей только внешний вид уже взывает к улыбке, к тому же весьма интригующе все действие дополняла черная горилла в кадре, да и само название фильма привлекало. Решил все-таки посмотреть данное творение. Прошло 1,5 часа…

Практически весь фильм сидишь с натянутой на лице улыбкой и ждешь какого-то яркого момента, который взорвал бы твой мозг остроумием и юмором. И вот на 35!!! минуте дожидаешься мало-мальски неплохой шутки. Подобных моментов далее встретится еще с пяток, пожалуй и все. Присутствуют остросюжетные сцены с погоней, снятые весьма неплохо, но ведь это не боевик, и акцент на них сделан не был. Поразило в кадре пару неприятных сцен, чего казалось и быть в «так называемой комедии» не могло и быть: сцены с простреленными ногами и горение антагониста после атаки огнемета. Мурашки по коже.

Джесси Айзенберг весьма неплох, молодой юноша, разносчик пиццы — это, по сути, его. Весьма убедителен он и в напряженных сцен. В напарниках у него Азиз Ансари. Кучерявый американец и смуглый индиец интересно дополняют друг друга, как внешне, так и в поведении. Майкл Пенья, как и пугливый полицейский в середине фильма, весьма позабавили. Сцены с ними удались на славу и привнесли в фильм хоть какую-то креативную нотку юмора. В остальном все довольно плоско и понятно. Сюжет практически неоригинален, тяжелой смысловой нагрузки в фильме искать не стоит. В целом фильм весьма легкий и не грузит.

Многие утверждают, что идти в кино на него не стоило, достаточно просмотреть и дома. Не соглашусь. В компании девушки, не напрягаясь при просмотре, понаблюдать за красотой небольшого американского городка.. почему бы и нет.

За очаровательную составляющую отвечает Бьянка Кэйлик и Дилшэд Вэдсариа, появляющаяся в кадре в начале и в конце. После финальных титров, есть небольшое видео, советую не пропустить. Рассказывает о дальнейшей судьбе героев МакБрайда и Свардсона.

Посмотреть? Почему бы и нет! Но ждать чего-то феерического не стоит. Фильм своего рода приятный релакс.

P.S. Хлебни пивка, ротик сполосни!

6 из 10

1 апреля 2014

Сумашедший фильм ///

Фильм получился забавным. Здесь нет чего то поучительного и глубинного. Это сумасшедший, пошлый, но все же интересный и смешной фильм.

Два эксцентричных лентяя придумали план как достать круглую сумму что бы нанять киллера на отца одного из них и получить наследство -звучит глупо на первый взгляд. Но поверьте, соль фильма не в этом. И ведь почти выдержали задумку — они похитили незнакомца и.. . одели на него бомбу в виде бронежилета со словами вроде «нет денег вечером -ты не жилец». Наш герой таки достает деньги, но за это время он успевает понять что такое настоящая дружба, находит в себе смелость признаться в чувствах своей подруге, погонять на полицейской машине, устроить небольшой хаос в городе… Но это только начало того безумия, которое содержит фильм. Как выясняется позже -достать деньги это была не главная проблема.

По началу фильм может показаться скучным /за исключением начальной доставки/, но события накаливаются, действия на экране набирают масштаб и ближе к финалу происходит нечто бесбашенное…

Несмотря на пошлости и, казалось бы, уж слишком закрученный сюжет события в фильме плотно связаны и развиваются пусть непредсказуемо, но все же вполне логично, не заставляя зрителя скучать и напрягать мозг. С учетом этого угадать следующий шаг кого либо из героев ну никак не получится. Поэтому я скажу что этот фильм создан исключительно для развлекухи, что бы поднять настроение и зарядить позитивными мыслями.

Это определенно стоящий фильм. Особенно в циничном переводе. Просто расслабьте мозг и насладитесь.

7 июля 2013

Заставь меня ограбить банк — и я скажу тебе, кто ты

Симпатизирует мне паренёк по имени Джесси Айзенберг: всё-таки на ниве Робертов Паттинсонов, пытающихся выжать из себя эмоцию, сам вид Джесси, его мимика и некоторая полусерьёзная придурковатость играют ему на руку. Он отлично подходит и для драмы (номинация на «Оскар» в «Социальной сети»), и уж тем более для комедии. Поэтому просмотр «Успеть за 30 минут» был особенно забавен даже не в плане шуток, а из-за самих главных героев.

Собственно, распыляться по поводу фильма дело лишнее: он не несёт никакого особого смысла и может считаться штамповкой, но ради такой вполне хорошей штамповки стоит потратить своё, как вы говорите, драгоценное время (обычно убиваемое на пустое «общение» в тех же соцсетях).

Сюжет строится на шуточном криминале и придурках, каждый из коих считает себя самым умным. Ну да. На протяжении сеанса герои переделывают столько всего, что к концу уже совсем забывают проявлять осторожность. Шуток в комедии достаточно, другой вопрос, смешные ли они. Думаю, в относительной степени да, для улыбки сойдёт, а кое-где и побольше. Разве что про минет как-то много упоминаний, но тут смотря на ваш этикет с самим собой — кто-то оборжётся, кто-то сделает кислую мину на лице. Тем не менее, для отдыха, чтоб лишний раз не напрягать мозг, «Успеть за 30 минут» — один из оптимальных вариантов. После просмотра не чувствуется той усталости, когда можешь с гордостью сказать, что всё наконец-таки закончилось. Даже не смотришь на таймер видео в надежде на скорый финал. Так что отбросьте сомнения и хватит сравнивать фильм с «Добро пожаловать в Zомбилэнд», как будто тот прям шедевр. По-моему, эти две комедии взаимозаменяемы.

И ещё раз спасибо Айзенбергу за… да просто так. Классный чувак.

7 из 10

28 октября 2012

Мыслить как ушлепок… то есть миллионер (с)

От очередного творения творческого тандема харизматичнейшего молодого актера Джесси Айзенберга и режиссера Рубена Фляйшера, которые подарили нам искрометную черную комедию «Добро пожаловать в Зомбиленд», лично я ждал как минимум чего-то похожего, или по-крайней мере столь же яркого и запоминающегося проекта. К тому же, трейлер очень серьезно намекал на то, что нас ждет нечто. Но, как это часто бывает, суровая реальность вносит свои коррективы.

Хотя в начале, напротив, ничего не предвещает беды. Картина начинается весьма динамично, вываливая на зрителя сразу четырех ярких персонажей, тонну забавных диалогов, и забавный саундтрек. Развозчик пиццы Ник радует нас своими навыками вождения, а банда авантюристов смешит своими мегазлодейскими планами похлеще чем Пинки и Брейн. И вот только ты приготовился к тому, что все это будет длится все полтора часа повествования, сюжет неожиданно подкидывает тебе бяку.

Нет, конечно, я не хочу сказать, что фильм полный провал и все в этом духе, но ей-богу, с такими персонажами и завязкой потенциал у истории был куда больше. В итоге, ближе к середине начинаешь замечать то, что режиссер попросту не использует харизму персонажей и актеров, давая им совершенно бытовые реплики, которые никуда не ведут и не шибко-то веселят.

Предыдущий проект режиссера радовал во многом еще и тем, что почти каждый эпизод картины радовал оригинальностью и моментально врезался в память. Здесь же такой изобретательности нет и в помине. Разве что ограбление банка получилось очень забавным, да и последующая погоня в целом вышла неплохой. Но для полуторачасовой комедии этого маловато будет. Не прибавляет баллов фильму и весьма стандартная, слащавая и просто банальная концовка, которой в том же «Зомбиленде» и не пахло. Так что, вина за такое разочарование, по сути, лежит целиком и полностью на сценаристах, ибо потенциал все-таки был и неслабый.

Это особенно обидно, ведь актеры отыграли на славу. Вышеупомянутый Айзенберг в роли эдакого неудачника как всегда смотрится отлично и не банально. Не меньше аплодисментов вызывает и Азиз Ансари в роли лучшего друга главного героя. Его экспрессия и колкие комментарии в начале картины очень смешили. И конечно нельзя не упомянуть дуэт Дэнни МакБрайда и Ника Свардсона. Блин, при каждом их появлении у меня в голове постоянно всплывали мысли про Пинки и Брейна, не менее мозговитых злодеев из мультипликационного мира.

Персонаж же Майкла Пеньи хоть и удался на славу, но опять же, из-за непонятной логики сценаристов, ему не дали разгуляться и не прописали хоть сколько-нибудь ярких словесных перепалок. Опять же, потенциал у персонажа намного больше, чем его воплощение.

Успеть за 30 минут — вполне сносная комедия, у которой потенциала было намного больше, чем в реализации. К сожалению, то ли ожидания были так высоки, то ли действительно сам проект получился куда более безликим чем предшественник, но факт остается фактом — комедия скорее не удалась, чем удалась, но за ярких персонажей и пару неплохих шуток тон статейки все-таки будет нейтральным, а не негативным.

6 из 10

21 августа 2012

Ну и денек!

Ох уж эти американские современные комедии. Раньше в этом жанре смешили персонажи, их поступки, их отношения или диалоги — и самое главное без какой-либо пошлости или чернухи. А сейчас в моде, так называемые, «Молодежные комедии». И вот недавно наткнулся на фильм» Успеть за 30 минут». Стоит ли тратить на эту картину своё время? Давайте разберемся.

Начнем, пожалуй, с сюжета. Действие фильма происходит в наше время. Молодой парень по имени Ник работает простым разносчиком пиццы. У него самая обычная жизнь и он ничем не выделяется среди остальных людей. Так же у него есть друг, который гораздо успешнее его. Они часто ссорятся, и в итоге Ник остается совсем один. В один день, когда он отправляется на очередную доставку пиццы, он приезжает в очень странное место. Там его схватывают два «Глупых» бандита и надевают на него жилет с взрывчаткой. Позже они сообщают, что им нужны сто тысяч долларов, а Ник должен достать им эти деньги. И если у него ничего не получится, то они взорвут его. Самый очевидный способ достать деньги — это ограбить банк. Но протагонист не способен провернуть кражу в одиночку. Именно поэтому он зовет своего старого друга на помощь. Так и начинается безумное приключение двух героев.

Казалось бы, что история в фильме весьма увлекательная и интересная. Но на самом деле, всё предельно просто, каких-то ярких моментов совсем нет, тем более каких-то резких поворотов сюжета. Поначалу кажется, что с таким сюжетом нужно сделать побольше разнообразных смешных ситуаций и все — фильм бы удался на славу. Но, как и в любой молодежной комедии здесь полно пошлых шуток и сортирного юмора. Но как не странно, всё-таки среди всего этого есть довольно интересные и смешные сцены. Например, глупое ограбление банка — за этим действительно смотришь с улыбкой. Так же и сами герои иногда заставляют посмеяться — они очень глупы, наивны, особенно сами бандиты. На удивление, под конец даже есть несколько спецэффектов. Но главная проблема фильма — всё это мы уже видели. Пошлые шуточки — видели, а оригинального совсем мало.

Актерская игра неплоха. Актеры стараются изо всех сил, и именно их поведение и действия очень часто будут вызывать у вас смех. Особенно стоит отметить бандитов в отличном исполнении Дэнни МакБрайда и Ника Свардсона. А хорошее музыкальное сопровождение задает нужный лад всему происходящему.

«Успеть за 30 минут» это обычная, немного пошлая, средняя комедия. Здесь нет захватывающего и очень интересного сюжета, да и просто чего-то особенного не хватает. Если вы хотите посмотреть «типичную» американскую комедию — то этот фильм вам подходит. Если же вы хотите действительно смешного фильма, то вы точно ошиблись выбором. Самое печальное, что история имела потенциал, но создатели не могли грамотно ее использовать. Вот и получилось, что «Успеть за 30 минут» это простая комедия на один просмотр и не более.

6 из 10

5 августа 2012

Пицца, деньги, две гориллы

История стара как мир: всем нужны деньги, деньги в больших количествах. Два таких «нуждающихся» решили пришить отца одного из них, чтобы получить наследство. Логично, что для такого дела без-пяти-минут-миллионеры решают нанять киллера, но киллеру надо платить, а денег пока нет. Вот и порочный круг. Но есть один чёрный ход: найти простачка, который ограбит банк и обеспечит непредвиденные расходы. У этого дурака, разносчика пиццы, обязательно будет друг-неудачник, выручающий всегда под чередой матерных слов. Но и разносчик пиццы задаром работать не станет, значит, надо его похитить (похищать будут гориллы) — одной проблемой больше и т. п. долгая сага…

Сюжет простенький, но увлекательный. Пожалуй, главный плюс фильма — динамичность, у зрителя просто нет времени поскучать или убежать в раздумья. И ещё наличие множества забавных фразочек для разбора на цитаты. В остальном же — стандартная комедия для отдыха мозгов, и по времени просто идеальна: нельзя же плавить мозг слишком долго — вдруг, потом не затвердеет обратно?

Любопытно было посмотреть на звезду «Социальной сети» Джесси Айзенберга. Впрочем, в фильме такого толка едва ли можно проявить свой талант, и Айзенберг в нём снялся, по-видимому, только чтобы люди не забыли его фэйса после роли Цукерберга. Но фильм держится и без громких имён.

Если вы посмотрели море шедевров и теперь имеете право на минуту приобщиться к миру «американских тупых комедий», то это неплохой вариант.

6,5 из 10

12 июня 2012

Полтора часа чего Бог подаст, или Пособие по перспективному мышлению

Дура, кто так пистолет бросает?!

Бывают дни, когда судьба достает свой хрен и сует тебе прямо в лицо. Можно, конечно, расслабиться и получить удовольствие. Не исключено даже — открыть для себя новые горизонты. Можно опечалиться и сходить в кладовку за мылом. А можно прозреть и увидеть, что это и не хрен-то вовсе, а самый что ни на есть палец, он же указующий перст! Вот это, друзья мои, и называется — «перспективное мышление».

Правило N1 — «Банки нужно открывать»

Да-да, ограбление банка в этом фильме тоже будет, но мы сейчас не об этом, а о вреде консервирования. А вот и наглядное пособие: парочка симпатичных лузеров «по-моему, типичные концы» Ник и Чет. В свои без малого 30 — те еще консервы, основательно застрявшие в старой доброй песочнице, где из вредности топтать пасочку лучшего друга и дважды в неделю строго по расписанию закладывать его родителям это норма жизни. Как говорится, и вредность довольна, и лучшая дружба цела… Нет, ребята они, конечно, милые (особенно Джесси Айзенберг), и беспомощно забавные (особенно Азиз Ансари), но у любых консервов однажды истекает срок годности, а содержимое оказывается отравлено ботулизмом инфантилизма.

Правило N2 — «Мыслить как ушлепок… то есть как миллионер»

Следующий слайд, пожалуйста! Знакомьтесь, это Дуэйн и Трэвис, внимательно смотрим на первого… Сложно, не спорю, взгляд сам собой соскальзывает с бесформенных форм и третьеразмерного бюста Дэнни МакБрайда, но никто и не обещал, что будет легко. Итак, на первый взгляд перед нами те же консервы, только в профиль: вяло чистят бассейны, от нечего делать взрывают арбузы, ненавидят консервировано-военизированного папашку Дуэйна (давно просроченная, но еще годная вьетнамская тушенка), спускающего десятимиллионный лотерейный выигрыш на тачки цвета американского флага. Но приходит день и дерзкие груди стриптизерши приводят к мысли о том, что городу определенно не хватает предприятия типа «солярий aka бордель» и кокнуть майора оно как-то не того… или нет? Лузер в этот момент потянулся бы за мышьяком или, балдея от собственной гениальности, полез на сайт «Сто способов устроить несчастный случай». Но стал бы миллионер лично шлепать майора? О нет, не стал бы. Для каждой банки найдется открывашка. А деньги на консервировано-профессиональную мексиканскую открывашку почти добровольно выделит свинья-копилка. А грабанет этот безмятежный банчок какой-нибудь лох, попавший в зависимость к перспективному мыслителю. А зависимость обеспечит жилетка со взрывчаткой и кнопка быстрого набора на телефоне… Перспективно? А то!

Правило N3 — «Удачная импровизаций — залог выживания»

Но даже великие умы не провидят главного: жилетка с симпатичным смайликом и зарядом композита сама по себе тот еще хрен судьбы, хреновее и судьбоноснее некуда. Имея в запасе 10 часов жизни, даже самые безнадежные (Ник и Чет, вы поняли), начинают носиться как персонажи «Времени» и генерировать идеи, с непривычки выдавая планы в духе «отрезать руки — снять бомбу — пришить руки обратно» или «притвориться парой горячих испанских бандитов, только что сбежавших из тюрьмы». Хвостик начинает ощутимо вилять собачонкой: выдуманный на скорую руку снайпер Круз живет своей таинственной снайперской жизнью, лазерная указка превращается в смертельное оружие, а «На гребне волны» — в пособие по ограблениям… Накидываем, накидываем, мальчики, не расслабляемся. Можно, например, вдобавок к игрушечным пистолетам и лыжным маскам прикупить в супермаркете презервативов, типа набор насильника. Мало ли, вдруг в следующий раз дергающему за ниточки перспективному мыслителю понадобится кого-нибудь изнасиловать. А заодно прихватите «Fairy» и губки — посуду миллионеры чай тоже не сами моют… Что, опять «отрезать руки и снять жилетку»? Эх, фак…

Правило N4 — «Openminde»

Итак, близок тот час, когда наши наглядные пособия сойдутся в непримиримом противостоянии, перспективное мышление скрестится (не в мичуринском смысле, конечно) с перспективными мышлением, и обо всем этом снимут то самое, во что обычно превращаются фильмы с МакБрайдом на экране и Стиллером в графе «продюсеры», только чуть гомеричнее, много симпатичнее и во сто крат дружелюбнее, чем аналоги. После чего причинный предмет судьбы [соблазнительно?] качнется уже перед лицом зрителя. Кого вырвет гневной рецензией, на кого снизойдут полтора часа хохота и не омраченного ложным стыдом удовольствия, но много ли таких, кто воскликнет: «Эврика!»?

8 июня 2012

Друг познается в беде

Первый абзац, как и все выделенное жирным в тексте далее, не несет ни малейшей смысловой нагрузки и совершенно не предназначен для того, чтобы отвлечь вас от увлекательнейшего чтения.

Гениальный в своей сферической самодостаточности, по уровню проработки персонажей и качеству сценария затмевающий иконы жанра уровня «Большого Лебовского», этот криминальный триллер с экшен-элементами повествует об одной чертовски веселой передряге, в которую попал изображаемый Джесси Айзенбергом развозчик пиццы, его друг, сестра друга, киллер, не имеющий отношения к сестре друга, жертва киллера (старый добрый Фред Уорд) и сын жертвы со своим корешем. Еще там фигурирует стриптизерша, о чем можно и промолчать, но почему бы не упомянуть, если человек хороший. На лузера-главгера волею судеб и руками лузеров-антагонистов нацепляется жилетка с бомбой. Последние вежливо просят первого достать им 100000 долларов путем банкограбительства, ведь им нужны деньги на убийство, чтобы потом замутить свой солярий с элементами борделя.

Флейшер и Айзенберг, они как Тонни Скотт и Дензел Вашингтон, как Ридли Скотт и Рассел Кроу, как Скорсезе и Де Ниро, как Вуди Аллен и Миа Фэрроу, в конце концов. Режиссерско-актерский союз, проверенный временем, прошедший вместе через много проектов. У Рубена с Джесси пока только два общих фильма, но сразу видно, что их дуэт — на века. Стоп! Загоняться и стебаться — это, конечно, прикольно, но мозг автора просто не справляется с поставленной им же самим, мозгом, задачей: стилизовать рецензию под панегирик весьма посредственной криминальной комедии, высмеяв тем самым современного зрителя и его примитивные киновкусы. Но, может, и не так все плохо, а пропасть между «Успеть за 30 минут» и Коэновскими мастерписами не столь и бездонна? Разбираемся вместе.

Во-первых, чувак, сразу забудь о дубляже. Выкини копию фильма с дубляжом в помойку, потом сожги эту помойку ко псам собачьим и убей свидетелей-мусорщиков. Как бы аутентично не звучала локализация (тссс, готовься записывать, сейчас будет всем откровениям откровение!), оригинальный вариант с богатейшим многообразием словоформ, в основе коих благозвучно-непристойный «fuck», положит на лопатки самый наиталантливейший дубляж с узнаваемыми голосами Иващенко (aka Гланц) и его коллег-стахановцев. Забыв о дубляже, вспомни о чувстве юмора. Комедия Флейшера — действительно комедия. Черная, пошлая, глупая, не слишком уморительная, но зато ровная и знающая, что она хочет получить от своих героев и что хочет доказать своим зрителям, комедия. На главных ролях, кроме Айзенберга, чистые комики. Ансари, МакБрайд и Свардсон с невозмутимостью и придурковатой серьезностью, характерной актерам их амплуа, все восемьдесят минут своего экранного присутствия непрестанно валяют дурака и пытаются смешить зрителя. В ход идут диалоги в стиле «Клерков» (микс пошлости и киноманских отсылок), но уровнем пониже, конечно, а также абсурдные поступки, совершаемые в нелепых ситуациях. В общем и целом — забавно, и особенно в оригинале, с визгливым Азизом и басовитым МакБрайдом.

Так-с. Надо дожать объем до приемлемых пяти сотен слов, но в голове пусто как во время недавней инаугурации сами-знаете-кого в центре столицы нашей родины. Пожалуй, пара предложений на тему «как я понял этот фильм» смогут вернуть тексту первоначальный стиль и заполучить недостающий размер.

Кино, на самом деле, о дружбе, которая плавает на поверхности фильма, как те листья, что убирали Дуэйн и Трэвис из бассейна где-то минуте на шестнадцатой. Дружат здесь упомянутые три секунды назад великовозрастные раздолбаи: хотят заказать батю одного из них, а потом начать общий бизнес. Дружат и Ник с Четом, они же Луис и Круз, даром, что сестра одного вроде как небезразлична другому. На свой манер дружат и киллер со стриптизершей. Фильм пропитан духом этого прекрасного чувства. Он не только улыбает, но и мотивирует. Флейшер через своих героев как бы говорит: «Эй, чувак, досмотри мой flick и скорее позвони своему другу. Подумайте, может, и вам стоит открыть свой солярий. А, может, в свободное время махнуть вдвоем, только ты и он, ограбить банк или хотя бы универмаг».

8 июня 2012

О том, что успели натворить Круз и Луис за 30 минут, и больше…

Давайте-ка припомним, сколько в этом мире совершенно нескучных фильмов? Один, два, три… В каком-то обязательно находится хоть один скучный-прескучный момент, во время которого можно пойти налить чая или пойти покормить котика. Или просто перемотать.

Так вот, авторы фильма успели не за 30 минут, а аж за 80 доставить удовольствие от просмотра такое, что скучно не становится ни на минуту. Ни одного лишнего эпизода! Ни одной лишней реплики! Совершенно ничего лишнего!

И, что самое интересное, я от всех жанров, которые тут побывали, получил одинаковое наслаждение. Как и от боевика с погонями, так и от авантюрных приключений. И от комедии. И даже немножко сентиментальности будет (когда Ник, не зная точно, взорвётся ли бомба прибежал к «последнему человеку, которого бы хотел увидеть прежде, чем умрёт»).

Почему-то мне очень хотелось, чтобы похитители на примере показали Нику, что с ним будет, если он что-нибудь вытворит не по их плану. И плюшевый медвежонок, которого они выбрали в качестве примера, был идеальным для этого. Помимо Джесси Айзенберга, которого я зауважал после «Оборотней» и «Социальной сети», ещё понравился его друг индийского происхождения, Чет. У него были просто потрясающие вопли: «Как же ты мог так заявиться в школу, где сотни детей?!» или: «Ты плохая! Вот тебе!».

Всегда нравилось в подобных фильмах, как дилетанты грабят банк. Здесь это было одной из самых козырных сцен, не хуже, чем в «Жизни хуже обычной» или в «Липучке». Каких бы «Круз» и «Луис» в этих сценах не наделали киноляпов, я простил им буквально каждый. И даже не буду их указывать.

Но зато не смогу не указать единственный по-настоящему большой минус фильма — место похищения Кейт. Вот это было именно лишнее. И главная реплика данной сцены низкая (поторопился я с выкриками о «ничего лишнем!»).

Но на плохой ноте описание такого фильма нельзя заканчивать. Поэтому вспомню ещё, например, шутливый диалог, который по-настоящему рассмешил: «Он хочет поговорить! — А что мне ему сказать? — Дурак, не с тобой, а с ней!».

И, если бы мне нравился фильм «Крепкий орешек», я бы так и указал устами Чета, что «Это было в стиле «Крепкого орешка». Я так скажу даже больше: «Это было гораздо круче „Крепкого орешка“».

27 мая 2012

Вряд ли кто-то мог ожидать, что еще в своей дебютной картине «Добро пожаловать в Зомбилэнд» режиссер Рубен Фляйшер сумеет обратить внимание к своей персоне. Учитывая тот факт, что первая работа режиссера прозвучала для зрителей в довольно таки затоптанном уголке кинематографа — тематике зомби.

Вторая работа «Успеть за 30 минут» подтвердила мнение, что с режиссера Рубена Фляйшера толк в кино будет, его собственное видение дало ему небольшой залог успеха и обе его режиссерские работы удивительным образом не утонули среди конкурентов. Казалось бы, в жанре криминальных комедий сказано практически уже все, а режиссер даже и не пытался быть на кого-то похожим, и превратил свою историю в забавную и увлекательную картинку.

Комедия «Успеть за 30 минут» это сугубо подростковое зрелище, и авторы картины черпают свой юмор именно из этого возрастного диапазона. Джесси Айзенберг и Азиз Ансари не ощущают особо труда изображать из себя слегка отсталых и готовых на любую авантюру подростков, до остальных актеров дело не доходит.

Местами действительно смешно, местами — откровенно скучно, после просмотра дикое ощущение, что режиссер Рубен Фляйшер что-то ключевое в работе упустил. Как итог, «Успеть за 30 минут» неплохое по оформлению кино, но свой шанс упустило. Что ж, интересно посмотреть на следующую режиссерскую попытку Рубена Фляйшера с картиной «Охотники на гангстеров», возможно, это окажется тем, чего ему так и не хватало.

5 из 10

1 апреля 2012

Успеть за 74 минуты

После Zомбилэнда, от Фляйшера и его новых Успеть за 30 минут ждали (особенно после «содержательного» красного трейлера) прям таки адского веселья, с тоннами шуток, бодрым экшеном, и Джесси Айзенбергом со взрывчаткой на пузе. К сожалению, тонн весёлых шуток обеспечено не было. Может (опять) виной всему хреновый дубляж, но по мне так, даже если все маты были бы переведены, фильм бы от этого смешнее не стал.

Хотя кто знает? Те кто смотрел на гоблинском переводе говорят обратное — дескать, кино настолько угарное, что «оло-локнуться» можно. Скажу честно, я надеялся, что Успеть за 30 минут будет, если уж не комедией года, то хотя бы просто весёлым угаром. Ведь настолько был шикарен Zoмбилэнд, а ведь это был дебют! Лучше буду думать, что данный фильм и является первым «полным метром» Фляйшера. Чтобы не думать о нём плохо.

Ведь по настоящему смешных моментов тут «раз-два и обчелся». И в качестве приятного бонуса здесь присутствуют неплохие «гиковские» шутки над популярными фильмами, типа первого Крепкого орешка, или третьей (3D-шной) Пятницы 13-ое. Над последней пошутили жестко, но зато и над 3D по глумились. За что огромное спасибо.

Остальное же время, МакБрайд шутит по поводу «минетиков» (простите, из песни слов не выкинешь), «полировки скипетра» и прочих половых (или не очень) актов. Раздражает, однако. Я пытаюсь вспомнить о персонаже МакБрайда хоть что-нибудь хорошее (не считая глумления над «объёмным» Джейсоном). Обидно, но ничего больше нет.

А вот Айзенберг с Ансари отожгли нормально. Хорошие шутки от них только и звучали. И ситуации в которые они попадали тоже вызывают смех. Например, кульминационное ограбление банка, и кража машины у друга родителей индуса… Кстати, индус, ранее отжигавший на втором плане в фильмах Джадда Аппатова, на первом смотрится вполне неплохо. А Джесси мало того, что шутит, так ещё и вызывает сопереживание.

Но самый классный персонаж вышел у Майкла Пенья. По количеству произнесенных эпичных фраз, он переплюнул всех, даже индуса. И характер у него до нельзя забавный. Такой вот «реальный киллер на районе, разъезжающий на крутой тачке, с крутой девкой» и далее по списку…

В результате: к сожалению, получилось не так убойно, как я ожидал. Не дотянули, хотя бы до 6 из 10. Зато, за довольно короткий хронометраж в 74 минуты (не считая титров, и «послетитрового» появления МакБрайда) фильм надоесть не успевает. Но называть Фляйшера американским Эдгаром Райтом за Успеть за 30 минут — всё таки гиперболизация.

1 февраля 2012

Шапито

Чего стоит ждать от фильма хорошо зарекомендовавшего себя прекрасной комедией «Добро пожаловать в Зомбилэнд» Рубена Фляйшера, да еще и с рейтингом R(есть где развернуться!), да еще и после бойкого трейлера? Я ждал в лучшем случае комедию уровнем никак не меньше вышеупомянутого «Зомбилэнда. В худшем — идеальное „кино под пиво“». И что странно, даже последняя моя надежда не оправдалось — как так вышло, даже трудно себе представить…

Куда делись по настоящему смешные шутки? Где внятный и хотя-бы капельку правдоподобный сюжет? А куда растеряли харизму ведущие актеры? Всему этому весь фильм только диву даешься, особенно если учитывать, что продюсер данного проекта никто иной, как Бен Стиллер. Видно, как режиссер пытается по классическому сценарию соединить воедино множество сюжетных линий, но здесь он терпит полный крах. Ибо персонажи здесь не вызывают ни малейшей симпатии — Ник в исполнении Джесси Айзенберга(который выглядит тут на удивление жалко) настолько ничем не примечательный, что за его попытками стать лучше даже как-то скучно наблюдать. И переживать за него не тянет — кто тут поверит, что его взорвут?(смотрим комедию, а не триллер). Герой Азиса Ансари вообще получился мерзким типом — самовлюбленный, высокомерный и подлый(как еще охарактеризовать человека, из-за которого развелись родители лучшего друга). Парочка недоразвитых фриков(Дэнни МакБрайд и Ник Свардсон) вообще раздражают сами по себе, не говоря уже о «крутом» киллере(Майкл Пенья). Девушка Ника, которую потом по ходу действия пришлось спасать, выезжает только за счет своей неплохой внешности — хоть о каком-то старании сыграть речи не идет. Удивительным образом запомнился лишь папаша-майор в исполнении Фреда Уорта — удивительно калорийный персонаж.

Сами действия героев способный вызвать лишь снисходительную улыбку — взять хоть абсолютно нереалистичное ограбление банка(на вызов приехал один патрульный!). Перепалки героев дальше пошлых шуток не идут, спецэффекты неплохие — но особо на $30 млн. не развернешься.

При таком рейтинге создатели почему-то не дали зрителю ни обнаженки(за исключением скромной сцены в стриптизе), ни достаточного количества крови — поленились? Зато имеется совершенно отвратительная сцена, где пара «главных злодеев» имеют Джейсона в 3D — от такого скорее загрустишь, чем развеселишься.

Хотя о чем тут говорить — даже постмодернистские шутки не радуют здесь, так как с самого начала было ясно, что что-то прогнило… Конечно, я поставил фильму проходной балл — за те самые редкие удачные моменты, за неплохой саундтрек и за пару неожиданностей в сюжете.

Попросту проходная черная комедия, больше подходящая тем, кто любит тупой и скабрезный юмор. Лично же для меня это кино из серии «посмотрел и забыл» — а от Фляйшера я этого никак не ожидал.

6 из 10

24 января 2012

Кратко о главном…

Не буду писать очень длинную и нудную рецензию, а наоборот постараюсь написать короткую и немного банальную.

Что хотелось бы сказать об этом фильме? В первую очередь то, что если у вас выдался довольно свободный от жизненных забот вечер — этот фильм для вас. В последнее время все чаще вижу выходящие на экран «клише» современного кинематографа, банальные и приевшиеся темы, роли, жанры. Честно признаться, долго решался посмотреть и наконец решился для общей эрудиции. В итоге получил удовольствие от просмотра, расслабляясь под ненавязчивый сюжет, непредсказуемые моменты, доступный для всех юмор. В общих чертах, фильм зацепил тем, что после просмотра не создается осадка от того, что ты попросту убил время на очередную чушь, которая не секрет и была создана для этого, а наоборот сразу появляется желание рассказать друзьям об этом фильме с вступительной репликой»… Если будет свободное время обязательно посмотри, обычный фильм снятый амбициозными людьми, поднимет настроение и отвлечет от проблем.»

8 из 10

17 января 2012

Пакетик с сюрпризом

С обычным развозчиком пиццы Ником случается невероятная история. Он становится «ходячей бомбой» по злому умыслу двоих сумасшедших. По их приказанию Ник должен ограбить банк, иначе бомба взорвётся. «Жилет смертника» снять невозможно, договориться с преступниками бесполезно. Приходится исполнить задание, благо Ник будет действовать не в одиночку, его «напарник» Чет — верный друг и товарищ.

Скажу честно, мне показалось, давно я не смотрел такого удачного, динамичного комедийного боевика. Хорошие актёры, достойные трюки и, самое главное, приемлемый юмор. Перед просмотром я был почти уверен, что «Успеть за 30 минут» — ещё один экземпляр недалёкого кино с юмором ниже пояса и шаблонными, глупыми сюжетными приёмами. К счастью, я ошибся. На протяжении всего просмотра внимание не покидало меня, смешных эксцентричных эпизодов было гораздо больше, чем я предполагал.

После «Социальной сети» интересно было увидеть Джесси Айзенберга в совершенно другом образе — забавного, непутёвого разносчика пиццы, без мании величия и корыстной подлой душонки. Ещё одно отличие Ника в том, что он умеет любить, любить по-настоящему. Однако одно общее качество у обоих персонажей Джесси есть — врождённая смекалка и находчивость.

Единственное, что немного расстроило, так это немного корявый, местами нелогичный сюжет.

Итог: хорошее, увлекательное, смешное кино. На досуге вполне можно посмотреть.

6 из 10

14 декабря 2011

Пусть скорее этот день закончится или пусть лучшее скорее этот фильм закончится.

Безумно радуюсь, что пару месяцев назад не пошла на этот фильм в кинотеатр, а то жалела бы потраченные деньги.

Дуэйн — сын богатого папы и ждет не дождется, когда его папашка окажется в гробу, чтоб наконец то завладеть деньгами. Но чтобы помочь папе умереть — нужно его убить, а самому не хочется. Значит нужно нанять киллера, а чтоб нанять киллера — нужны деньги. А чтоб добыть деньги — надо ограбить банк. Опять же самому не хочется мучится. Поэтому Дуэйн заказывает пиццу на дом и на приехавшего курьера Ника он вешает жилетку с бомбой. Теперь Ник должен во чтобы то не стало найти крупную сумму денег — и в этом ему помогает его друг Чет.

Когда смотрела трейлер — ожидала среднюю, хилую комедию. Но получилось еще хуже, хотя куда уже хуже? Мало того что в сюжете нет ни чего особенного, так еще и шуток стоящих одна-две на весь фильм. А чего стоят банальные, шаблонные персонажи? У Дуэйна есть дружок-дурачок, который у него как шестерка, а у Ника дружок часто психующий с сестрицей в которую влюблен Ник. Ко всем ним присоединяется психованный киллер. По идеи на первых минутах зрителя должно интриговать:«как же, как же все таки главный герой добудет деньги?» Но даже это не интересно. Всё на столько монотонно и скучно, что плакать хочется. А то на сколько легко ограблен банк — возмущает. Ну ладно, пусть и легко ограбили, но пусть тогда хотя бы смешно было — так и этого нет!

Если позвоните в полицию, то его дурацкую челку будет укладывать гробовщик.

Об актерах говорить не хочется. Скажу только, что единственный плюс — это хорошо играющий Джесси Айзенберг(Ник). С Азизом Ансари(Чет) знакома только по сериалу Клиника, играет он тут средне. А вот у Дэнни МакБрайда судя по всему всего один кинообраз, кинообраз отвратного и пошлого говнюка. И судя по всему он хорошо с этим образом справляется.

Обычно люди говорят:«Комедии надо смотреть, чтоб мозг отдыхал». Я считаю, что комедии должны быть смешными и не сложными. Этот фильм комедией язык не поворачивается назвать. Настолько все плоско и заезженно, что и сказать больше нечего.

Сказать, что фильм разочаровал — ни чего не сказать. Жаль потраченное время. Смотреть только фанатам Айзенберга.

2 из 10

27 ноября 2011

А у него бомба…

Ну что же, нельзя сказать, что фильм получился неудачным, нет, просто фильм немного пресен, так как ничем особенным на фоне того, что сейчас экспортирует Голливуд, он не отличается. Может только несколько яркой личностью, как Айзенберг, но это его переходная роль, или для собственной развлекухи. Но в целом юмор здесь туповат, прост и прям. Ничего саркастического или остроумного нет, кроме как самой идеи, но воплощение все таки могло бы быть ярче. Так как сюжет прост и неказист, то пересказывать смысла нет — попал парниша по полной, так как пристегнули к нему пара дебилов бомбу, что бы тот банк ограбил, а те деньги, что от ограбления остались, пошли бы на убийство папаши одного из «умов». Вот и крутится парень, и крутится с успехом. В конце концов комедия.

7 из 10

25 ноября 2011

Сказать по правде выхода Успеть за 30 минут я особо не ждал, и вообще рассчитывал на то, что если фильм каким-нибудь образом случайно попадется мне, то я посмотрю. Но наткнувшись на трейлер (который в общем то был не плох), и прочитав множество положительных рецензий, я решил, что фильму стоит уделить внимание, и мое киноманское желание заставило меня купить диск. Но, к сожалению, фильм меня не удовлетворил.

Во-первых: Сюжет фильма примитивен и незамысловат. Разносчик пиццы-Ник (Джесси Айзенберг) в один прекрасный день попадает в нелепую ситуацию: Безбашенная парочка похищает Ника с целью заставить его ограбить банк. На помощь Нику приходит его лучший друг Чет (Азиз Ансари). Вместе друзья должны ограбить банк, обвести вокруг пальца грабителей и еще при всем при этом не попасться под руки полиции.

На протяжении всего фильма я ждал хорошего юмора и интересного сюжета, кое присуще грамотным комедиям сегодняшнего времени, но, в итоге, не получил ни того, ни другого. Очень обидно.

Во-вторых: Как я уже сказал ранее, в трейлере нам показали лучшие моменты из фильма, и, к сожалению, последние. Во всем же остальном лента построена исключительно на тупом, пошлом, и бессмысленном юморе, который меня уже не смешит с детских лет. Кроме выражения «Гребанный», который произносится чуть ли не каждую минуту и вечных разговоров о половых актах, типа кто кого поимел и кто с кем переспал, в фильме ничего другого не слышится, и естественно это вредит фильму.

В третьих: Игра бездарных актеров Денни МакБрайда и Ника Свардсона, заставила меня задуматься о том, что неужели будущее всего кинематографа будет состоять из таких актеров? Что касается их игры, то сыграли они, конечно, глупо и нелепо, Благодаря чему их герои произвели на меня впечатления двух мудаков. А вот к дуэту Айзенберг-Ансари у меня претензий нет, свои роли они сыграли на должном уровне.

В своем фильме Рубен Фляйшер совместил жанры комедии, боевика и криминала, но его непрофессиональное совмещение этих жанров привело к тому, что данная лента слабо показала себя как на мировом, так и на американском рынке, чуть ли не провалившись в прокате. Истинные ценители комедий, после просмотра фильма, который рассчитан в общем то на один раз и не более, сразу же забудут о нем. Это факт.

4 из 10

24 ноября 2011

Среднестатистический комедийный боевик, каких собственно море. Пожалел, что живу не Москве или Питере, где наверняка будут идти показы с живым переводом Пучкова. Фильм пестрит обильным количеством вкусного мата, дубляж убил всю изюминку фильма. Жаль жаль.

Сюжетец довольно примитивен, много недосказанностей, такое чувство, что сценарий писался отдельными сценами разными людьми, которые находились в изоляции друг от друга, и затем попытались «склеить» всё что у них получилось. Сумбур, каша — по другому и не скажешь. Вот актёры понравились.. все без исключения. Ансари великолепен. Айзенберг как всегда круто вошел в роль, большое будущее у него, как у актёра, я надеюсь. Макбрайд конечно же хорош. Ребята будто работали ради удовольствия и отдыхали на съемках. В фильме присутствует чуть чуть мясоколбасности и экшна. Каковы же будут рекомендации? Если понимаете английский, дождитесь фильма на носителе и посмотрите именно в оригинале. Ну или с друзьями в кинотеатре.

7 из 10

21 ноября 2011

Я чувствую, как кто-то плюнул мне в лицо

Сто раз говорила себе: не привязывайся к людям, не привязывайся! Нет же, привязалась, причём сразу к двоим, а именно — дуэту Фляйшер — Айзенберг. До этого времени я считала их непоколебимыми гигантами современной комедии, которые способны развеселить и восхитить. Однако сегодня утром эта прекрасная иллюзия растаяла, как сливочное мороженое в сорокаградусную жару. «30 минут» не то чтобы разочаровали — взбесили!

Ясное дело, что голливудщина она и в Африке голливудщина, и нынче каждый туземец знает, что такое низкий юмор, погоня за тупым зрителем и приятное шуршание зелёных купюр. При этом я ни в коем случае не хочу никого оскорбить, тем более и оскорблять нечем: касса у фильма весьма мала, судя по рецензиям, зрители умны… Зато первый пункт плана перевыполнен настолько, что я просто вижу качающееся на стропилах тщедушное тело Адама Сэндлера и Роба Шнайдера, приставляющего табуреточку к телу своего «соплеменника», чтобы вдеть голову в петлю и спрыгнуть. Они, бедные-несчастные, столько лет пытались создать неповторимый ореол пошлости для методично жующих поп-корн зрителей, а тут их взял и обогнал американский армянин! И как обогнал! С талантливым актёром в загашнике.

Где юмор? А нет его. Есть час двадцать бескомпромиссного, ужасного, до дури тупого и пошлого издевательства над уже загубленной идеей. Что-то более-менее шаткое-валкое началось в конце, когда Джесси с товарищем столкнулись со своими шантажистами без масок. Гранотомёт, выстрелы, перебежничества с мешком денег, Азиз в роли снайпера… Почему так нельзя было сделать с самого начала? Зачем полтора часа вгонять нас в смертную тоску, чтобы восхитить в конце? Я засыпала раз шесть, и если бы не коробка кофейных конфет, поддерживающих меня в тонусе, моя голова однозначно смагнитила бы к подушке.

Айзенберг — плюс, конечно. Причём плюс весьма существенный, который может на своей харизме пятилетнего мальчика вынести любой фильм. Да, он хорош. Но, простите, чем его новый герой отличается от предыдущего? Если только подружка в этот раз пострашнее, да товарищ не такой харизматичный, как Вуди Харрельсон.

В общем, в семь утра я благополучно завершила просмотр сего убожества. Ура, товарищи. Ликую. Никогда легковесность не давалась мне так тяжело.

4 из 10

И то из уважения к предыдущей работе. А ведь была отличная идея…

13 ноября 2011

10 hours or more

От такого рода фильмов, да еще и с МакБрайдом в главгероях ждешь непременно неудачников-грабителей, да к тому же пошлых идиотов, поступающих абсурднее некуда. Нечто в стиле «Храбрые перцем» или «Затерянный мир». И отчасти оказываешься прав в своих ожиданиях, но, к счастью, не во всём. Да, Дэни по-прежнему пошлит, хоть и не в таких количествах как обычно. Но в остальном всё оказывается одной большой приятной неожиданностью. Ведь здесь и бомбы настоящие, хоть и на вид как игрушки, и ограбления удаются и не кажутся банальными, а даже очень веселыми (еще бы, ведь грабители то любезничают с раненым, то грозятся прострелить второе колено), и даже убивают по-настоящему.

Настоящий киллер-латинос Пенья машет пушкой и горит дотла, майор Уорд «экс-рэмбо» «нагоняет ужас на целое поколение узкоглазых», Ник Свардсон с повадками обезьяны демонстрирует навыки подрывника-огнеметчика, старина Джесси Айзенберг гоняет на своем мустанге как раллийный чемпион и всё равно не успевает за 30 минут, Азиз «снайпер-Круз» Ансари открывает в себе прирожденного грабителя, а МакБрайд остается собой, лишь чуточку более кровожадным и сумасшедшим. Всё это в сумме не может не доставлять.

Вдобавок дебютанты-сценаристы, видимо, не протирали штаны и решили идти путем «зритель предвидит это, значит, сделаем наоборот». Посему и выходит хоть и не самый оригинальный, но всё же небанальный и не унылый сюжет с неожиданными встречами и обменом рычагами воздействия.

Еще в фильм незаметно закралась тема мужской дружбы, где можно разрушить другу жизнь и в итоге быть прощенным, быть недооцененным, но в итоге оказаться признанным крутым и быть спасенным другом. Тоже не ново, но смотрится уместно, не принужденно.

Это, как по мне отличный подарок зрителю от режиссера полюбившегося «Zомбиленда» Рубена Фляйшера снова с его, видимо, другом в главгероях. Отличная динамичная комедия-боевик, которая напоминает нам, как бы мы все хотели жить на самом деле: послать своего босса, ограбить банк, бросить работу учителя и идти к своей мечте солярия-борделя.

Весь этот развеселый каламбур обрывается отличным финалом, немного ироничным, немного открытым. Хотя после титров терпеливого зрителя ждет приятный сюрприз — стёбная реклама солярия с шифровками в услугах и коронной похотливостью Дени, которая отвечает на некоторые вопросы, оставляющий по себе финал.

9 из 10

6 ноября 2011

По ком звонит колокол?!

Вторая более или менее значимая работа Фляйшера, и уже можно делать определенные выводы о своеобразном почерке режиссера.

Этот фильм куда менее выгодно смотрится на фоне Зомбилэнда, основной прокол в сюжете, завязывается он уж слишком долго, а если вообще глубоко рассуждать о вкладе в жанр и рассматривать общее влияние на культуру сего произведения, то можно будет себя поздравить с регрессом в развитии.

Фильм просто продолжает традиции Зомбиленда, являясь вполне себе годным фильмом «от нечего делать» под пиво и чипсы.

Если рассуждать на тему качества продукта, то сделано качественно, как ни крути. Все по закону жанра, ружье, что висит на стене, во втором акте стреляет, и капельку (совсем немного, даже в меру) лишней болтовни и суеты для «поржать».

Что касается «почерка» режиссера, то при должном использовании в дальнейшем его можно превратить в эдакий «свой стиль».

Внезапные нестрашные рожи ради смеха, почти постоянный актер (глядишь и команду соберет, а может и тандем), бессменная «метла» в саундтреке (режиссер очевидно ярый поклонник), и даже ракурсы и цветовая гамма вторят Зомбилэнд.

Если вы посмотрели фильм в дубляже, не расстраивайтесь, учите английский язык, и можно смело пересматривать, впечатления будут иные, ибо дубляж, как водится у нас в стране, нещадно кастрировал весь юмор в фильме, но даже сквозь него можно просечь, что имел в виду автор, домыслить и посмеяться.

А вообще, если честно, глупо ожидать от фильма чего-то большего, он не претендует на какие-то дикие премии и награды, максимум что-то эмтивишное, не особо рассчитывает на всеобщую любовь публики.

Фильм прост, как три копейки, понятен каждому и абсолютно не напрягает ни нервов, ни коры мозга, на это и рассчитан, и в этом его главные плюсы и главное преимущество перед картинами, претендующими на категорию «А».

Дайте мозгу отдохнуть, он уже устал порядком.

4 ноября 2011

Как сделать лучше «30 минут или меньше»

Подаривший нам «Zомбилэнд» Рубен Фляйшер доказал, что он является одним из самых перспективных людей Голливуда сняв, пожалуй, лучшую после «Зомби Шона» зомби-комедию. Жесткую, трэшовую, и это всё в хорошем смысле слова, сделав в итоге одну из самых угарных и оригинальных комедий. Где нет ни шаблонности и нет непредсказуемости, скорее это просто шедевр, где все качества придуманы самой комедией. Что можно от такого человека ожидать? Прежде всего, сиквел его дебюта, который, к глубокому сожалению, вряд ли таки увидит свет по разным причинам. А так, «30 минут или меньше» должны были стать по качеству полноценным сиквелом зомби-комедии. Зная Фляйшера, он не сделал бы какой-нибудь там пресняк, который буквально висит на волоске, чтоб не стать полнейшим провалом. И после просмотра многообещающих «30 минут», сразу хотелось задуматься, что из сюжета можно было сделать фильм гораздо лучше.

Как можно охарактеризовать сюжет? Довольно оригинальный, из него бы вышло достойное кино, причем в лучших традициях «Мальчишника в Вегасе» с крутыми поворотами сюжета, что видимо, и пытался сделать режиссер. Делаем выводы, нельзя в подобное кино приглашать сценаристов-новичков, уж кого и надо пригласить, так это авторов Мальчишника, они знают свое дело. По идее, всё, что происходило, жестоко напоминало фильм Тодда Филлипса, только лишь реализация идеи оказалась откровенно слабой. Сюжет проработан как зря. Пожалуй, самая основная проблема «30 минут или меньше», это сами по себе повороты событий, их количество ничтожно мало, да и к тому же не совсем логично. Почему главный герой с первого раза добыл деньги? Надо было наоборот растянуть, это был бы выигрыш, главное не плагиат не сделать. И вот, половина мелкого хронометража прошла, а то и меньше, по идее можно идти спокойно возвращать деньги тем, кто на тебя насадил бомбу. Но нет, дальше просмотр вообще становился всё бессмысленнее, пустота начинала прогрессировать, а происходящие события на экране так и хотелось назвать пустыми и серыми, в них нет ни капли яркости.

А вот юмор действительно добил до конца. Сценаристы так и не могут определиться, какими будут шутки. Тут вам весь набор юмора, от похабного, до семейного. Причем, когда одна шутка резко заканчивается, появляется другая, однако теперь она никакого отношения не имеет к происходящему и стиль юмора сам по себе поменялся. А смеяться желание падало и падало, одна лишь улыбка на лице кое-как появлялась. На деле вышла самая обыкновенная пустышка, чудовищно пресная, что тошно становиться. Но здесь еще есть свои главные минусы, и это, несомненно, прямолинейность. В «Zомбилэнде» это было не главное, здесь же надо наоборот кинуть строжайшее внимание. Всё, что происходит на экране, было очевидным. Пожалуй, единственный неожиданный поворот в сюжете, это концовка, причем в худшем смысле слова. История заканчивается до невозможности резко и быстро. Различные вопросы остаются открытыми. Что, как и зачем, не совсем понятно. Толком даже персонажи не раскрылись, особенно их действия. А ведь это даже бессмысленной и тупой комедией назвать нельзя.

Из-за быстро бегущего сюжета, экшен падает в пропасть. Есть в нем доля зрелищности, но это лишь доля. Погони поставлены по идее неплохо, но когда на переднем плане корявый и невнятный сценарий, радоваться просмотру «30 минут или меньше» желание падало значительно. Но когда ты знаешь, что в режиссерах создатель великой зомби-комедии, сильно ругать кино не хочется. Однако если бы дебюта не было, а в актерах не был бы номинант на Оскар 2011, вряд-ли кино нашло своего зрителя. Такие минусы всегда можно исправлять, и сделать шедевр можно хоть когда. Надо всего лишь не торопиться, не полениться и сделать полную противоположность всех выше сказанных проблем. Задумка загублена, хоть это не уровень Малины, картина была крайне близко до подобного итога, но всё еще впереди.

Джесси Айзенбергу так и не удается выплеснуть наружу все свои актерские навыки, полученные до и после всё того же дебюта Фляйшера. Дело как всегда в сценарии. А проблема вся в том, что его персонаж должен быть главным героем. По идее, так оно и есть, только в итоге герой вышел фоновым. Он не отвечает за юмор и вообще практически ни за что. Мы только одно знаем, на нем бомба, он рыщет способы добыть деньги и занавес. Всё, ходячая пустышка. Роль не то, что типична, проработана она ужасно. Всеми расхваливаемый Азис Ансари пожалуй и стоит на переднем плане, только как цирковой клоун. Актер он скажем так, не бездарный, и к месту вставлен но, как и Джесси, вышел грустный клоун. Он единственный, кто заставляет сделать улыбку на лице, но учитывая, как сценарий повлиял на юмор, можно лишь одно сказать, не доставило. Непонятную реакцию персонаж оставляет, типичный лучший друг главного героя, коротко, шаблонный. С остальными всё то же самое, перебор со штампами и ходячие трафареты. Майклу Пенья толком не дали раскрыться, зачем и кто он загадка до сих пор. Ник Свардсон такой же, когда он хочет чем-то блеснуть (самый удачный персонаж к слову вышел), его всегда перебивает Дэнни МакБрайд, как всегда крутой и тупой мужик. В общем, его роль. Если актеры подобраны с умом, что тогда со сценарием?

Итог: Крайне слабо для режиссера уже культового «Zомбиленда». Не стоит о данной картине судить как «талант режиссера не пропьешь», а скорее как простенькое, расслабляющее, проходное и ненавязчивое кино, к сожалению не умеющее рассмешить до боли. Забавно, простенько, без идеалов, не запоминается, шутки не плохи, хоть и неоднозначны. Если это должна была быть «первая комедия после Мальчишника», то этого не случилось. Первый провал Фляйшера.

3 ноября 2011

Это был не «Zомбилэнд» …

Итак, две составляющие будущего просмотра: «снова комедия» + «снова дуэт режиссера Рубена Фляйшера и актера Джесси Айзенберга» (или что тоже самое: «Добро пожаловать в Zомбилэнд» — угарное было кинцо) = «Успеть за 30 минут» (30 Minutes or Less, 2011) просто обязан был порадовать зрителя. Но видно в Голливуде раз на раз не приходится…

И как показал опыт просмотра данной картины: смех зрителя на «Успеть за 30 минут» действительно не пришелся, не нашелся, а при воспроизведении в памяти юмора проекта скажу просто: не выдавился. И в первую очередь мне хочется пожурить за это жанровые ингредиенты фильма. Не знаю, может быть так повелось только у меня, но попытки засунуть тематику боевика в комедию я по большей части признаю неудачными, а то и того хуже — не сочетающимися между собой. То же самое можно пронаблюдать и на отдельных сценах данной картины (а еще лучше на примерах отдельных персонажей, особенно киллера и типичных великовозрастных лоботрясов с неизвестно откуда взявшимися пистолетами, взрывчаткой и даже огнеметом), которые иначе как излишней глупостью и безумной фантастикой не назовешь. А самое печальное что раньше подобное углупление изначально серьезных ситуаций (а что может быть серьезнее, чем когда тебя похитили да еще и бомбу на тебя нацепили) раньше шло на ура (взять хотя бы пародии), а теперь… Теперь мы смотрим, понимаем что нам скармливают, понимаем что надо просто расслабиться и отдохнуть, но на деле получается нечто скучное, по всем признакам выдающее себя за комедию, но вот по личному восприятию (нудятина-нудятиной) этой самой комедией особо не являющееся.

Лишнюю ложку дегтя подкрепляют ассоциации с прошлыми работами Джесси Айзенберга. Начало «Успеть за 30 минут» отчетливо отозвалось у меня приятными воспоминаниями о «Парке культуры и отдыха» (Adventureland, 2009) — настолько ощутимо сходство этого парнишки-главного героя в его бездне обыденности, ну а далее должно было случиться то самое чудо под названием «Добро пожаловать в Zомбилэнд», но увы…

Уповать на обилие знакомых лиц тоже не приходится. Тот самый Джесси Айзенберг превосходно смотрелся и в «Социальной сети», и в «Zомбилэнде», и в «Парке культуры и отдыха», но тут казалось бы возвращение на круги жанровые своя преподнесло подлянку в виде ощущения какого-то неприятного дежа вю. Азиз Ансари вроде бы тоже типичен для своего комедийного амплуа, но эффект «приелось» также не заставил себя долго ждать. Дэнни МакБрайда в «Храбрых перцем» вытянула перенесение сегодняшнего юмора в средневековое прошлое, но в сегодняшнем юморе сегодняшнего времени его уже не чему было вытягивать. Есть еще знакомые физиономии Майкла Пенья и Фреда Уорда, а также Дилшэд «Не Фридой Пинто единой» Вэдсариа, но и на них далеко не уедешь.

2 ноября 2011

121

В этом фильме есть шутка, которую может оценить только тот, кто видел Социальную сеть: Айзенберг говорит, что он не пользуется фэйсбуком. Не очень смешно, но улыбку киноманов может и вызвать. Всё остальное рассчитано на ребят из Тагила, который, как известно, рулит.

Сюжет настолько предсказуем, что я решил тоже писать сценарии для Голливуда, ведь оказывается это так легко: он возит пиццу, они его используют для безнадёжного дела. Но он — простак, которому всё время везёт (как Высокому блондину в чёрном ботинке), и правда побеждает.

Я заметил, что последнее время на финальных субтитрах показывают чуть ли не отдельный фильм. Вот так и здесь; дождитесь титров и вы наконец-то посмеётесь. За игру Айзенберга и финальные титры ставлю 7 баллов. У меня тоже доброе сердце.

… и я тоже не пользуюсь фэйсбуком…

7 из 10

31 октября 2011

Тик-Так

К «великому» сожалению фильм не оправдал моих ожиданий. Шутка. На самом деле я ничего и не ждала от этой картины. Просто дело было вечером делать было нечего. Хотя, если честно, мне лень было что-то делать, поэтому я решила глянуть что-нибудь из новинок для поднятия настроения.

Мой выбор пал на «Успеть за 30 минут», но не из-за сюжета, а из-за режиссера. Да, господин Фляйшер и его «Зомбилэнд» мне очень понравились. Отличная комедия ужасов получилась, где всего было в меру. Фляйшер решил продолжить зарабатывать на «комедийном поприще» и вот перед нами его новый «шедевр».

Сюжет рассказывает о парне по имени Ник, который работает разносчиком пиццы. Он постоянно нарушает ПДД, ненавидит своего босса, с лучшим другом отношения весьма напряженные, да к тому же влюблен в девушку, которая является сестрой его лучшего друга. Но в один миг его «счастливую» жизнь врываются два, как бы помягче выразится, не очень умных, но амбициозных чувака. Они надевают на Ника жилет со взрывчаткой и приказывают ограбить банк.

Возможно сама идея фильма не так и плоха. Если бы ее подали с другой начинкой и другой сервировкой, то очень даже вкусненьким получился бы фильм. В сценарии могло бы быть и поменьше нецензурных выражений, диалоги не несут никакой смысловой нагрузки(что в общем то хорошо).

Актерскую игру могу оценит только у Джесси Айзенберга. Но заметно, что и он особо не напрягался. Азиз Ансари и другие актеры просто зашли на огонёк. Их игру я оценить не могу, ну если только кривляние на камеру можно назвать игрой.

В фильме перед нами снова тупой американский юмор. Абсолютно банальные, сортирные шутки, которые и улыбку то еле вызывают.

Ну что это я, все «если бы, да кабы», история не терпит сослагательного наклонения. Как получилось, так получилось. То есть никак.

28 октября 2011

Деньги решают всё

Жанр комедий нынче один из самых популярных среди широкого зрителя. Ведь они редко разделают зрителя на возрасты, полы, национальности и другие признаки внешнего отличия. Что максимально сильно расширяет список просматриваемых людей. Вот только не смотря на штамповый характер фильмов жанра, очень редко «выстреливает» нечто действительно оригинальное и интересное. Нечто подобное обещал трейлер, который я увидел в сети пару месяцев назад и был впечатлен от увиденного зрелищного юмора. Чему способствовало и дальнейшее интервью с исполнителями главных ролей, которое лишь усилило желание посмотреть этот фильм. Посмотрев же фильм, я ощутил некоторое не удовлетворение. Потому что, ожидал безусловно большего. Хотя данную работу Рубена Фляйшера назвать плохой нельзя.

Еще в предыдущей своей ленте «Добро Пожаловать в Зомбилэнд» Рубен показал то, как легко ему даётся скрещивание юмора и зрелища. Что отразилось и в данной ленте. Сцена ограбления с дальнейшей погоней, финальный экшн ряд и многое другое смотрелось безусловно круто. Во многом из за того, что практически все сцены были сняты с минимальным вмешательством компьютерной графики. Что позволило каскадерам выдать максимальное зрелище и из данных сцен. Хотя количество экшн сцен настолько низко, что фильм не превращается в типичный боевик и остаётся настоящей дружеской комедией.

Ведь весь юмор тут держится не на сольных партиях каждого из актеров. А скорее на их групповых действиях и той химии, которую Рубену удалось поймать в кадре. В связи с чем, в картине приличное количество смешных сцен, которые тянутся исключительно актерами. А не режиссером ленты Рубеном Фляйшером. Потому что, просматривая фильм ощущается явный дефицит и нехватки чего-то. Что достаточно трудно описать словами и в связи с чем, назвать фильм безоговорочно хорошим не получается так же. Возможно это отразилось в неровности атмосферы, настроения и динамики ленты. В связи с чем, местами становилось действительно скучно. А местами просто глаз оторвать от экрана было невозможно. Эдакая определенность особенно коснулась всей режиссуры в целом. В связи с чем, для комедии фильм получился немного жестковатым. А для боевика достаточно мало серьезным.

Не смотря на достаточную неровность картины, фильм всё же становится действительно оригинальным и необычным представителем жанра комедии. Во всём этом, заслуга исключительно сценаристов ленты, которые придумали действительно безумную историю. Хотя бы по меркам финала, который получился достаточно не обычный. Тут вам не счастливый конец и не плохой. Сама основа картины, которая скрещивает сразу три сюжетной линии в один клубок, действительно впечатляет. Тут вам история двух друзей детства, которые перессорились в пору проблем своей жизни. История двух друзей, которые мечтают открыть свой бордель замаскированный под солярий, но ощущают дефицит денег и не желание богатого отца одного из них, выдать свои деньги. В завершении, фильм развивает историю стриптизерши, которая и заварила всю эту кашу. Что бы эти деньги достались ей и её возлюбленному киллеру.

В целом, создатели отлично и выигрышно раскрыли все три сюжетной линии. В связи с чем, героем тут не два как бывает обычно. А сразу шестеро и это даёт максимально широкий диапазон происходящего на экране. Персонажи раскрыты действительно великолепно и раскрыты в лучших традициях пошлых фильмов Джуда Аппатоу. Где пошлость, тупость и шутки на тему секса с половыми органами, должны смешить не только героев, но и зрителя. В связи с чем, уровень деградации жителей США тут вполне очевидно. Хотя эта очевидность не служит очередным кивком негодования. А скорее вызывает немалое количество сцен, которые способны вызывать как смех, так и улыбки.

Особенно постоянные выяснения отношений двух главных героев и то, как руководством ко всем их действиям служат Голливудские боевики. Что отражает действительную истину современного мира. Когда кино призванное выдавать исключительно как зрелище, современный зритель оценивает как нечто больше. Вот почему нам часто встречаются отзывы зрителей, которые ругают тупость сценария и упор на зрелище. Хотя вполне очевидно, что это явно не Оскароносные фильмы. В целом, история мало реалистична и слишком фантастична. В связи с чем, просматривая фильм кажется, что с рук может сойти всё и всё достаточно легко. Что отлично сочетается с моралью ленты, которая пропагандирует крепкую дружбу. Когда ты готов плюнуть на выгоду, свои определенные проблемы и что либо еще для того, что бы помочь своему другу. Что ценно в картине больше всего.

Безусловно фильм держится на дуете Джесси Айзенберга и Азиза Ансари. Джесси уже доказал наличие своего таланта ранее. Азиз же, наконец то добился главной роли. Потому что, этого действительно одаренного и смешного комика всегда одаривали либо второстепенными ролями, либо эпизодическими. Оба актера выдали тут действительно роскошную игру, которую можно оценивать лишь парно. Потому что, лишь вместе их дуэт нёс на своих плечах этот фильм. В связи с чем, дуэт Дэнни МакБрайда и Ника Свардсона получился менее эффектным. Хотя и эти два актера выдали достаточное количество смешных моментов.

Дилшэд Вэдсариа поразила меня исключительно своей привлекательной и милой внешностью, которая редкость для индийской девушки. Майкл Пенья отлично выделился в образе матерого бандита, чьи слова можно разбивать на цитаты и ржач сутками. Достоинство Бьянки Кайлич исключительно в фигуре. В связи с чем, сцена её стриптиза и топлесс в данной ленте, стала пожалуй самым сочным и лучшим моментом за весь фильм. Уж больно фигура и грудь хороша. Хотя в остальном, надобность её героини в данной ленте под огромным вопросом. Как и надобность Фреда Уорда, которого пожалуй пригласили для галочки.

Музыка Людвига Горанссона получилась очень эффектной, динамичной и зрелищной. Словно в боевике. Что особенно заметно выделялось на фоне роскошного рок звучания и виртуозной игры на синтезаторе.

6 из 10

В целом, достаточно оригинальная, необычная, пошлая и достаточно смешная комедия, которая всё же не так хороша, как хотелось бы. Ведь посмотрев фильм я понял, что ожидал нечто в разы лучше. Не знаю, что вы ждёте от данной ленте и ждёте ли вообще, но один раз этот фильм я думаю посмотреть стоит.

28 октября 2011

Название фильма, которое никак не отражает сюжет.

В один прекрасный день, жизнь развозчика пиццы превращается в ад. Сначала на него надевают бомбу, потом принуждают ограбить банк, а впоследствии и вовсе хотят одурачить, взорвав его к чёртовой матери. Но просто посадить парня с бомбой за руль и обыграть эту историю с большим количеством взрывов, перестрелок и погонь, это банально. Режиссёр решает развернуть эту историю. Что если этот парень с бомбой и его друг, помогающий ему, окажутся неудачниками? Или ещё лучше, что если и те, кто на него повесил эту бомбу, окажутся тоже людьми лишёнными серого вещества? Боже мой, да тут вырисовывается целая история, которая может быть смешной.

Но тут главное не переборщить. Просто написать историю, расставить знаки препинания и размножить, этого мало. Нужно создать её с нуля, прописать действия каждого персонажа, его внутренний мир и сделать это нужно смешно. Лёгкий сюжет, который мы может наблюдать здесь, не требует от нас никакого умственного напряжения. Мы просто сидим в кресле и смотрим на то, как несколько парней, дурачась, выкручиваются из сложившейся ситуации. Здесь нет дурацких перестрелок, всевозможных взрывов и ультрамодных спецэффектов. Кино выполнено в своем стиле, который и поддерживается на протяжении всего фильма. В нём есть определённая шуточная атмосфера, которая помогает нам расслабиться и получить удовольствие.

Картинка развивается по сценарию, сюжет понятен невооружённым взглядом, поэтому нужны актеры способные поддержать баланс, не нарушив его. И тут встаёт извечный вопрос — как быть? Позвать первых встречных можно, но из этого ничего дельного не получится. Поэтому, скорее всего, было принято решение поработать с теми, кто уже себя зарекомендовал на большом экране. И действительно, кто-то показал своё мастерство в других картинах, получив всевозможные награды. Кто-то просто играл второстепенные роли во второсортных фильмах, особо не парясь. Вместе, этот тандем образовал хороший ансамбль, который и показал нам своё мастерство. Невозможно сказать точно, устраивает ли нас такая ситуация, особенно когда большую часть фильма люди не играют, а дурачатся. Но то, что мы увидели на экране, несомненно, произвело на нас впечатление. Актёрской игры в этом фильме нет. Обыкновенное зачитывание своих реплик по бумажке, при этом изредка подмигивая и меняясь в лице, ни более.

Хороший фильм, который ни к чему не обязывает. Красивый сюжет, лёгкий на понимание. Хорошие актеры способные донести суть своих слов, а также смешные шутки преподносят этот фильм в хорошем свете. Мы сумели не только посмотреть на отвязных парней, но и получить при этом массу положительных эмоций.

7 из 10

27 октября 2011

Боевик Успеть за 30 минут начали показывать в кино в 2011 году, более 13 лет назад, его режиссером является Рубен Фляйшер. Кто снимался в кино: Джесси Айзенберг, Азиз Ансари, Дэнни Макбрайд, Ник Свардсон, Дилшад Вадсариа, Майкл Пенья, Бьянка Кэйлик, Джек Фоли, Стэйси Линн Флетчер, Гари Бричетто, Илисса Фрадин, Грэйс Химстра, Рик Ирвин, Сэм Тедеско, Дэвид Фляйшер.

На фильм потрачено свыше 28000000.В то время как во всем мире собрано 40,662,632 доллара. Производство стран Германия, Канада и США. Успеть за 30 минут — имеет рейтинг по Кинопоиску равный примерно 6,2 из 10. Значение чуть ниже среднего. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.