Такие разные близнецы (2011)

Иногда мне кажется, что американский кинематограф сходит с ума, пичкая зрителей такими пустыми и, Боже, бездарными и тупыми фильмами. Данное кино настолько глупое и тупое, что оно просто обескураживает. Эта комедия — сплошная деградация нравов и чисто кино поржать для недалеких людей. Фильм настолько неприятный, что его уже на первых минутах хочется выключить и навсегда забыть.

Перед нами комичная вроде бы история двух близнецов Джека и Джилл. Джек со своей женой и детьми живет умеренно и спокойно, и он счастлив. Вся гармония рушится в один миг, когда к ним в гости приезжает его сестра близняшка Джилл — настоящая фурия и нечто несносное. Пару дней ее пребывания превращаются в настоящею одиссею, и к ужасу Джеку, узнается, что Джилл пока никуда не собирается уезжать…

Такое типо развлекательное кино с Адомом Сэндлером (который почти каждый год играет в фильмах такого жанра и стиля) направлено исключительно на коммерческую цель — сорвать куш в кинотеатрах и собрать денег по миру. А что снимали, о чем снимали — создателям все равно. Главное сорвать куш. Сама комедия эта совершенно ни какой кинематографической ценности не имеет и является наглядным и точным примером, как выглядит плохое и пустое кино.

В свою очередь комик Адам Сэндлер всеми известный и многими любимый актер в этой комедии играл ужасно плохо, а точнее переигрывал. Его две роли Джека и Джилл и вся история вроде бы должны быть очень смешными и курьезными, но все происходящее смотрелось глупо и местами даже неприятно. Сэндлер в этом фильме играл на уровне детского сада, и было не смешно, было отстойно. Вот такое мнение складывается после просмотра этой комедии — отстой. Фильм совершенно не смешной, он пустой и прилизанный, фальшивый и складывается мнение, что для дебилов.

Картина была в пух и прах разорвана критиками и получилась из одиннадцати десять постыдных и сомнительных Золотых малин, включая как худший фильм года, худшая мужская и женская роль в лице Адама Сэндлера, худшая мужская роль второго плана в лице Аль Пачино (как его сюда занесло, вообще, не знаю), худшая мужская роль второго плана в лице Дэвида Спейда (не люблю этого актера), худший режиссер, сценарий, экранная пара и актерский ансамбль, худший сиквел, ремейк и плагиат и номинация на худшую женскую роль второго плана в лице Кэти Холмс. Это полный провал и отстой.

«Такие разные близнецы» — американская, тупая и провалившаяся комедия 2011 года. В коммерческом плане кино, конечно, себя окупило, и даже собрало по миру куш, но на ценность и качества фильма создателям все равно, имеет оно ценность или нет, да — хорошо, нет — ну и ладно, денег то мы собрали из-за рекламы фильма. Кино полное разочарование и муть. Обходите его стороной, внимания картине не заслуживает.

Полный отстой.

«Мы смотрели „Таких разных близнецов“ — Адам Сэндлер изображает чувака и его сестру. И это адски невыносимый отстой» (цитата из комедии „Третий лишний“).

Ох, Адам, не ожидал я, что ты в таком Г будешь сниматься… (перефразирую слова автора комментария к комедии «Храбрые перцем», адресованные Натали Портман). Только вот с этим человеком я категорически не согласен, поскольку «Храбрые перцем» представляют собой весьма добротный стёб над жанром фэнтэзи, и понравились они мне не потому что там пошлятина, а потому что эта пошлятина СМЕШНАЯ, а не маразматичная. Не зря тот фильм разошёлся на цитаты в народе. А кто станет цитировать вот ЭТО? Когда в «Таких разных близнецах» и послушать-то нечего (диалоги разочаруют вас в самом начале фильма и ни разу не обрадуют на протяжении всего хронометража). Разве что можно полюбоваться на красивые декорации (да, уж это-то они умеют, когда бюджет позволяет). А если убрать из фильма качественную картинку, что от него останется? Разве что знакомая физиономия Адама Сэндлера (здесь подходит именно это слово, учитывая его кривляния, когда он изображает женщину). А уберём Сэндлера, что останется? Неадекватный сюжет, плоские шутки, полный маразм происходящего. И я прекрасно понимаю своего давнего, ныне без вести пропавшего знакомого, который не захотел смотреть комедию «Папа-досвидос» с участием этого актёра, сказав, что «фильмы с Сэндлером с каждым годом становятся всё хуже». Наверное, он посмотрел ЭТО. А ведь зря он отказался смотреть «папу» — этой комедией Адам реабилитировался после провала «близнецов», сыграв забавного персонажа в интересной, смешной, отвязной и местами даже не лишённой смысла комедии. Согласиться на роль в «Таких разных близнецах» он мог только из-за соблазнительно большого гонорара, потому что нельзя просто так взять и сняться в бессмысленном треше.

Не только наши снимают комедии с бредовыми сюжетами и идеями — типа «Смешанные чувства» и «Скорый Москва-Россия». Поверьте — американцы умеют и хуже. Данный фильм — тому доказательство. Сие творение напоминает своей обстановкой самый дегенеративный российский сериал «Счастливы вместе», только главные персонажи не папа, мама, сын и дочь, а брат и сестра, которых играет один и тот же человек, причём выглядит это так отвратительно, что хочется разбить экран, лишь бы не «смотреть на урода в глаза». И, если в комедиях с участием Сэндлера «Маменькин сыночек» / «Водонос» и тот же «Папа-досвидос», несмотря на чрезмерную пошлость последнего, присутствуют внятные запоминающиеся сюжеты, то здесь всё забывается после просмотра, словно ненужный мусор, поскольку фильм не несёт в себе ни смысла, ни какой-либо интересной истории. Мой лучший друг высоко оценил этот фильм, потому что смотрел его в кинотеатре, и там весь зал ржал, и он «поддался эйфории». Не понимаю, куда катится общество, если на таких маразматичных комедиях кто-то смеётся. Наверное, туда же, как показано в антиутопической комедии «Идиократия»: показывают задницу на экране — все смеются, задница пускает газы — зал валяется от смеха. Собираюсь вот посмотреть «Клик. С пультом по жизни» и две части «Одноклассников» с участием Сэндлера. Хоть бы эти комедии порадовали, а то не хочется совсем разочароваться в одном из любимых американских комиков.

3 из 10

Когда-нибудь я возьму свои слова обратно. Я имею в виду те гадости, которые говорил в адрес Адама Сэндлера. Может быть я сделаю это сегодня после просмотра комедии «Такие разные близнецы»? Ведь его конек — комические роли, а не серьезные…

Сюжет. К брату приезжает его сестра, которая, мягко говоря, не совсем нормальная. С этого и начинаются его приключения. Где-то мы уже это видели, не правда ли? Но погодите, тут появляется Аль Пачино! А почему? Потому что он влюбился в эту Джилл. Ну что за бред! Как может в неё влюбиться Аль Пачино? Проще говоря, сюжет предсказуем и нереалистичен.

Юмор. Есть неплохие вещи. Например, катание Джилл на аквабайке в бассейне и ещё эпичный вылет оттуда. Но этого слишком мало, чтобы вытянуть фильм.

Кэти Холмс и Аль Пачино справляются со своими ролями. А вот Сэндлер не особо. Если на то, как он играет Джилл, можно закрыть глаза, то на его Джека невозможно. Создаётся ощущение, что он вечно витает где-то в облаках. Мне кажется, это недопустимый уровень для актёра, претендующего на «великого».

Таким образом, мы получаем очень посредственную комедию. Своих слов о Сэндлере я обратно не забираю.

3 из 10

Чтобы я еще хоть раз посмотрел какой-либо фильм с Адамом Сэндлером?!…

Сказать хочется многое, хочется прям изливаться рекой, но, по известным причинам себе этого позволить не могу…

Такого бездарного безобразия на экране еще нужно поискать! И ведь не поверите, за эту детсадовскую постановку со всеми атрибутами классического американского антиюмора продюсеры фильма выложили Адаму Сэндлеру (внимание!) 20 миллионов американских!!! Да у нас всенародный «Язь — рыба моей мечты» должен стать после таких цифр миллиардером, так еще и честно отработавшим на славу свои 26 секунд видеоролика! А ведь человеку из народа, прославившемуся с рыбой своей мечты, однозначно можно занести искренность в кадре. Ему веришь! Веришь ли по Станиславскому в «Таких близнецах» Сэндлеру? Ну, если для тебя показанный палец на руке это образец блестящего юмора, то пожалуй, да, веришь Адаму Сэндлеру!

Зацикленный на постоянном упоминании в фильмах со своим участием таких понятий, как: антисемитизм, иудаизм, нетерпимости к евреям, а также наиболее любимом сногсшибательном эффекте юмора как испускании метана любым из людей, Адам Сэндлер не подвел своих преданных фанатов и на этот раз! Браво! До Лесли Нильсена и Нормана Уиздома, людей, которые одним своим выражением лица могли до вести людей до коликов в животе от смеха, наверное, не приходило и в голову, что можно показать не один раз в фильме человека, съевшего что-то несъедобное или мексиканское, и через месяц-полтора после окончания съемок пополнить свой карман на 20 миллионов!!! Юмор бывает разный. Есть мимы, есть клоуны, детские аниматоры, есть фанаты «Аншлага», «Comedy», тех же Нильсена и Уиздома, есть очень качественный черный юмор и он действительно превосходен! А есть такие плинтусоподобные классики как Сэндлер и Шнайдер (на удивление, в очередной раз не появившийся в камео), которым, вероятно, что ночью в голову взбрело после грандиозной пьянки, то и снимут в своих фильмах! Ха-ха-ха!

С Сэндлером понятно, гореть ему в таком же смешном как и все его фильмы аду, но что здесь делает Аль Пачино, Кэти Холмс и Джонни Депп? Да, что заботливая и любящая семью жена в исполнении Холмс и, что стесненный своей известностью Депп отыграли свои эпизоды классно, вопросов нет! Но куда скатился Аль Пачино?! Может и для этих трех звезд, уровня явно не сэндлеровского, этот юмор тоже образец задорного смеха… Если так, то no comments…

Аль Пачино отдельная песня. Несмотря на то, что этот великий актер согласился на немаленькую роль в этом абсурде, отработал он свое экранное время выше всяческих похвал! Человеку уже за 70, а насколько же он брутален, подвижен, обаятелен! А как он в финале танцует! Сцены с Аль Пачино готов пересматривать часами, но вот незадача! В них есть и Сэндлер, поэтому смотреть не буду… Увы…

Видимо, понимая свою нелепость, Сэндлер и режиссерская компания последние минут 15 навязчиво пытались заполнить романтикой, любовью к близким, выдавить слезу у зрителя, чтобы после сеанса в голове осталось чувство дружбы, любви и какого-никакого юмора. Ведь следующие проекты не за горами, а отбивать их нескромные бюджеты надо. Вот и попадайтесь, сударь-зритель, на сентиментальную удочку от Адама. Любите и будьте любимыми своими родными и близкими, а то, что было ранее около 75 минут, так это так, забудьте!

Весь сюжет можно уместить в одно предложение: «Моя сестра-близнец, которую ненавижу». От простоты и прямолинейности фильма начинает побаливать голова. Первые пол фильма напоминают снятое на неплохую видеокамеру домашнее видео и лишь предфинальный лайнер в океане, да мексиканские посиделки разбавляют хоть что-то. Я видел много разных комедий и люблю разный юмор, но бестолковость у Сэндлера не отниму никогда. Никакой актерской игры, а лишь сплошное заколачивание такого потрясающего жанра, как «комедия» под крышку гроба. Роб Шнайдер свою подобную кинокарьеру уже фактически закончил, настанет и твой черед, Адам-Зохан-Джилл!

За бесподобного Аль Пачино 2 балла, за немножко Депп и чуть больше Холмс по полбалла, и за 7—8 удачных шуток за 1,5 часа экранного времени еще 1 балл.

4 из 10

И даже это слишком…

Говорят, что если одному близнецу метко чпокнуть в глаз, то у второго случится конъюнктивит. Нюансы внеутробной телепатической связи. Наука на сей счет стыдливо молчит, но вера в якобы мистическое происхождение двойняшек присутствует. И свое отражение в искусстве находит.

Комик Адам Сэндлер, серьезно поднаторевший в Голливуде на всяких комедьках с моралью и без оной, тоже решил внести в близнецовую тематику свою лепту. Но не как Пьер Ришар, придумавший для киноэкрана оригинальный любовный четырехугольник (он, его выдуманный брат-близнец и две очаровательные двойняшки в комедии «Близнец»). И не как Айвен Райтман, скрестивший в 80-х кровными узами австрийского культуриста и полутораметрового Дэнни Де Вито в уморительной ленте «Близнецы». Своим путем. Узнаваемым и тошнотворным.

… В жизни рекламщика Джека всего одна беда. Его дородная сестрица Джилл, приходящаяся ему близняшкой. У Джека всё путем — семья, работа, респектабельные друзья. Дом — полная чаша, включая очаровательную жену, двоих детей и Кадиллак Escalade. У его сестренки всё, соответственно, наоборот. Холостяцкое жилище, доставшееся от недавно почившей мамы, рутинная трудовая деятельность, полное отсутствие половой жизни и лучший друг — попугай.

Хочешь — не хочешь, но раз в год, на День Благодарения, Джилл приезжает в гости к брату. За что он ее люто ненавидит и считает часы до отъезда. Однако в этот раз ему не удастся избавиться от надоедливой родственницы в срок. Опираясь на поддержку остальных членов семейства Джека, Джилл останется погостить до Хануки. А потом до Нового года. А затем до их совместного дня рождения. А там и запланированный круиз не за горами, который Джек ну никак не планировал проводить вместе с сестрой.

Поэтому братец решает найти Джилл мужика. А нашел Аль Пачино. Удобно, учитывая, что и для работы полезно. Девушке подавай любовь до гроба, Пачино обойдется моральным наставлением, а наш герой таки заполучит в рекламу пончиков «Донкачино» настоящую, созвучную именем, звезду…

Помнится, еще Эдди Мерфи в середине 90-х, когда его популярность резко пошла на спад, попытался вымучить количество в качество. В картине «Чокнутый профессор» 1996 года он отплясал сразу за семерых, за что довольствовался 17 миллионами долларов. Сэндлер на массовку не потянул, хотя талантом перевоплощения не обделен. Но хотя бы в женское платье переоделся для куража. Женщина из него вышла ожидаемо страхолюдная, но богатая: гонорар актера за участие в проекте составил 20 миллионов баксов, то бишь почти треть бюджета. С учетом сценарных и продюсерских потуг.

Мораль фильма Денниса Дугана о том, что « с любимыми не расставайтесь, всей кровью прорастайте в них» тонким слоем размазана по сюжету. Настолько тонким, что к финалу, в истинно голливудской манере, вся суммарная мощь сентиментальной чуши вываливается на аудиторию разом, круша и калеча даже самые нечувствительные души. Многие зрители даже не успевают заметить, как главный герой делает тот самый крохотный шаг от ненависти к любви и начинает вести себя как тот же болван, но уже с добрым сердцем. Причем буревестником семейного счастья и единения родственных лиц сделали не абы кого, а самого Аль Пачино, который сыграл себя любимого с бородой Усамы бен Ладена и замашками «дона Майкла».

Когда единственный смешной момент за весь фильм — это какаду в булочке («Он сам залетел в мой хлеб!»), то все вопросы отпадают сами собой. Глядя на кривлянье Сэндлера в двух ипостасях, становится необозримо грустно. За бесславно просранный (простите, иначе тут не скажешь) талант Адама, коего критики в начале карьеры осмеливались сравнивать с Джимом Керри. За тоскующих в кадре Джонни Деппа и Аль Пачино, коим дружба не позволяет в лицо Сэндлеру высказать всю правду о его галиматье. Даже жена Тома Круза, коей досталась роль то ли тумбочки, то ли другой мебели, вызывает жалость к своей неприметной персоне, ибо заслуживает большего хотя бы модельной фактурой лица и фигуры.

Удивительно, как подобные плоские, бесцветные, откровенно убогие проекты умудряются зарабатывать миллионы. Где оно, пресловутое сарафанное радио, призванное предупреждать зрителя о грядущей опасности в виде утраченных времени и денег? Неужели только лишь одно имя Аль Пачино на киноафише оказывает зомбирующий эффект на публику? Благодаря таким фильмам уверенность в прогрессирующем скудоумии Голливуда будет в рядах противников лишь крепнуть. А что им возразить, когда весь юмор команды Сэндлера сводится к попердыванию в сортире и пошловатым хохмам мужика в юбке. Это вам не «В джазе только девушки», а конкретный «Содом и Гоморра». И на волне единения братско-сестринских уз мы видим лишь одну интригу — удастся ли циничному барыге подстелить свою родственницу под перспективного клиента? Изящная задумка, ничего не скажешь.

Остается лишь порадоваться за старика Аль Пачино, который уже всё и всем давно доказал, и теперь может свободно и вольготно дурачиться на полную катушку. Вплоть до участия в таких сомнительных лентах в качестве приглашенной звезды с большим эго. Актеру даже на руку стебаться над собственной персоной. Ведь глупость так легко выдать за эксцентричность.

Что касается Сэндлера, то ему при таком раскладе особо надеяться не на что. Актер и продюсер стал рекордсменом «Золотой малины», получив в так называемый День Дурака 10 «призов» из 10 возможных.

Не всё еще плохо, пока Сэндлера поддерживают его друзья и компаньоны из телешоу Saturday Night Live (Дэвид Спейд, Ник Свардсон, Аллен Коверт), продолжая принимать приглашения на камео в его дешевых балаганах. Впрочем, бессменный участник и коллега Адама, Роб Шнайдер что-то уже не горит желанием поддержать друга в беде. Будем надеяться, что и сам голливудский комик, рано или поздно, перерастет свой образ сельского дурачка и перестанет баловать непритязательную часть американской аудитории. Хотелось бы верить.

2 из 10

Адам Сэндлер, из года в год снимающий комедии на грани фола, безусловно, внёс большой вклад в относительно смешное кино «без границ» (имеется в виду — этических). Он, как большинство других кинокомиков, не устаёт идти по протоптанной дорожке: пришло время менять образы. В «Джеке и Джилл» (оригинальное название фильма) Сэндлера стало два и разных полов. Но не только это вас удивит, если вы всё же решите убить полтора часа своей жизни на самый плохой фильм 2011-ого года (по оценке антипремии «Золотая Малина»).

Что вообще представляет из себя «Джек и Джилл»? По сюжету, к главному герою приезжает сестра-близнец, которую тот недолюбливает. Ожидать от дальнейшего действия можно всего что угодно. Сестра будет чудить — однозначно. Где-то пошло, где-то всё-таки смешно — да-да, вы не ошиблись. НО… казалось бы, что может делать в таком фильме такой великий актёр, как Аль Пачино? Аль, играющий комедийную интерпретацию самого себя, позволил себе же побыть вне серьёзных ролей, оторваться «на полную катушку». В конце концов, мы все стареем и хотим поменьше драмы. Однако если вы всем сердцем полюбили актёра после таких воплощений, как в «Крёстном отце», «Лице со шрамом» и прочем действительно хорошем (лучшем) кино, то придётся столкнуться с жестокой правдой жизни: когда-нибудь полюбившиеся герои надевают более дурацкие маски. Увы.

Если плавно оттолкнуться от темы «Почему гениальность не бывает вечной» и порассуждать о «Таких разных близнецах», то получилась в своём роде обыкновенная для поклонников Сэндлера комедия, над которой можно угорать в любом виде, если есть соответствующее чувство юмора и ничего не смущает. Снова нереальный идиотизм, которого в природе, как ни крути, наверняка не может быть, и вновь знакомая концепция построения всех американских комедий: «ржачное» месиво из приколов — обида — большая печаль — осознание ошибок — мораль — хэппи-энд с повсеместным примирением.

Было смешно, признаю. За что, собственно, можно отдать малое количество баллов из общей оценки (см. в самом низу рецензии). В остальном — раздражающе. Неужели всегда должно быть весело, когда бабу играет мужик? Неужели в этом своя «перчинка», достойная кочевать из сюжета в сюжет? И кстати, оказалось ведь, что комедия вовсе не о близнецах, хотя нам пытаются навязать такое мнение. Начало и конец (титры полностью) посвящены теме «двойняшек», мол, каково иметь копию самого себя. Да и сам фильм, по сути, мог бы в большей мере (а не между делом) рассказать историю про двух разных и таких одинаковых. Но надо ведь было взять тему одиночества, нехватки любви, капустника с голливудскими эталонами (Джонни Депп тоже в который раз любит камео)… Получилась «каша» из различных ситуаций, каждая из которых, как бусинка, вразброд с другими была нанизана на «красную нить» сюжета. Ничего нового, встречалось сотни раз, американские комедии вообще живут по принципу наибольшего-наиглобальнейшего отсутствия логики. Вероятно, шутники в кино наивно думают, что если побросать поток сознания из буйной головы прямиком в сценарий, то только тогда получится сделать по-настоящему «хохотальный» фильм. Странно, но мне ведь встречались фильмы с логически выстроенной историей, продуманными характерами персонажей, тоже смешные по своей специфике и сатирической склонности, вовсе без штампов вроде «неожиданного поноса». Ну уж ладно, не будем же ожидать лучшего, чтобы не разочаровываться. Было по-своему смешно, причём часто, хотя не остро.

Что разочаровало: многое уже расписал, упомянув вскользь. Рваный сюжет, пошлости и всё такое. «Золотую малину» не зря дали. Осталось вспомнить про Кэти Холмс. Честно, не видел с ней ни одного фильма, кроме «Телефонной будки» (где девушка толком не имела возможности запомниться), поэтому не предполагал от неё ни хорошей игры, ни плохой. И вправду: игра была вообще никакая. По-моему, это именно тот самый случай, когда актриса может не полюбиться совершенно. Ну вот не смогла Кэти вообще ничего из себя выжать, только мелькала и бормотала невнятное. Даже не дурачилась. Может, у неё есть лучшие роли, однако ещё долго не хотелось бы вспоминать данный «провал в провале».

Всё сказано. Окончательно остаётся лишь подытожить, что если вы любите Сэндлера и равнодушны к Аль Пачино, то смотрите на здоровье, «чисто поржать». А так слабенько.

4 из 10

Адам Сэндрел опять-таки доказывает, что он мастер сниматься в бредовых картинах. И если «Зохан» в украинском переводе мне еще нравился, за «Однокласников» могу сказать что фильм довольно хороший и смешной, то про это произведение искусства мне говорить трудно, так как 90 минут моей жизни были почти бесцельно потеряны. Слишком мало смешных моментов, очень мало качественной комедии. Даже для жанра «тупой американской комедии» не подходит, потому что является чересчур тупой. Множество неуместных сцен, абсолютно нелепая затея переодеть Сэндлера в сестру-близняшку его же героя, появление в фильм множества знаменитостей (этим и объясняется довольно большой бюджет, как для такой картины), по-дебильному выглядящие дети главного героя… Перечислять можно и дальше, и все это делает фильм ужасным, недостойным для просмотра и все такое.

НО. Куда же столько малин?

Да, бред. Да, неудачно. Да, картина заслужено поддается жосткой критике. Но не уж то она настолько плохая, что и правда провалилась по всем параметрам? Конечно, нет. Просто присуждение известной антипремии далеко не объективно. Такое впечатление, что им просто нужно по той или иной причине «опустить» какой-то фильм. Что касается этого, то у них как будто было задание — ниже плинтуса, и только так. В результате чего фильм участвовал во всех номинациях, и в 10-ти (ну как так может быть?) победил. А ведь бывали же комедии и побредовее, и похуже, и, тем не менее, без Малин.

«Награда» сделала свое дело, фильм отторгнут зрителями, все говорят «бред», и мало кто хочет анализировать картину и с другой, менее плохой стороны. А ведь такая тоже есть.

Например, участие в фильме Аль Пачино. Естественно, для многих его появление стало шоком. Поклонники не верят, что «крестный отец Голливуда» согласился на эту роль. Но ведь он то был далеко не плох, надо признать. Играл красиво, все самые интересные и смешные моменты связаны с ним. Он играл самого себя, но одновременно играл и другого человека, каким вовсе не является. Это заблудший актер, ищущий вдохновение для своей новой роли. Радует, что он не растерял мастерство, что особо приятно после таких фильмов, как «Право на убийство» и «88 минут». Не могу однозначно сказать: опозорился он или нет, но то, что он все еще умеет играть на уровне, — вне сомнений. Не могу не отметить финальную сцену, рекламу Данкачино, и диалог, что последовал за ней. Хотя бы ради этого фильм можно посмотреть. Антипремия, как худшему актеру второго плана, абсолютно незаслуженная. Там ведь даже и номинация была бы неуместна.

Если не считать Пачино, то картина в целом только оставляет желать лучшего. За его смелое и противоречивое камео — 3,5 бала, за все остальное — натянутая 1-ца. Мое итоговое слово: без сомнений бред, но уж точно не 10 Малин. Максимум 5, но никак не 10.

4,5 из 10

Известного американского комика Адама Сэндлера можно назвать, пожалуй, самым продаваемым актёром современности. Каждый год с участием этого актёра в свет выходит до четырёх фильмов, каждый из которых становится лидером проката. Его имя в афише новой комедии стало настоящей гарантией того, что зрителю будет действительно смешно. Но вот на экраны выходит долгожданная картина «Такие разные близнецы» где именитый комедийный актёр сыграл сразу две роли — успешного управляющего рекламной фирмы Джека и его поистине нелепую и некрасивую сестру близнецы Джил. Адам Сэндлер в брюках и Адам Сэндлер в платье. Смех в двойной пропорции?

Как бы не так. Начнём с того, что с первых минут появления в кадре Джил становится ясно, что женские роли это то, что совершенно не дано Адаму. Мы видим нескладного и крайне не симпатичного трансвестита, с огромными проблемами дикции и немеющего наносить макияж. Да, это комедия и мы не ожидаем увидеть прекрасную барышню, но попытка выдать нам мужчину в платье за женщину оказалось крайне не удачной. Далее нас ожидает достаточно банальный сюжет, шутки, которыми господин Сэндлер кормил нас на протяжении многих своих предыдущих картин. Достаточно унылую картину разбавляет Аль Пачино, который сыграл в этом фильме пародию на самого себя, эдакого грозного и нервного актёра, который может, выступаю на сцене театра начать разговаривать по мобильному телефону, покрикивая на зрителей «Вы можете потише, у меня важный звонок!». Через небольшой отрезок времени наличие легендарного актёра в сомнительной (да-да, мы сможем понять это достаточно быстро) картине перестаёт удивлять и лишь появление в трехминутной сцене Джонни Деппа в футболке с Джастинам Бибером может вызывать у зрителя хоть какие-то положительные эмоции.

Если на секунду абстрагироваться от неудачной игры актёров и штампованных шуток, то мы сможем разглядеть постоянную отсылку к излишней политкорректности американского общества («Это я могу называть евреев жидами, я же сам еврей, а ты не можешь!»), псевдорелигиозности («Он атеист!!! Бейте его!!!») и множеству других интересных ходов сценариста, если бы не одно НО… Отвлечься от шелухи, которая окутала весь этот фильм просто напросто не получается. Конечно, не стоит забывать, что мы смотрим обычную «поп-корновую» американскую комедию, которая не претендует на высокую идею, гениальную актёрскую игру и закрученный сюжет. Но у всего должен был быть предел. Прошедшая накануне премия «Золотая малина» подтверждает вышесказанное: картины «Такие разные близнецы получила (!) 10 премий, а том числе за худшую мужскую и женскую роль.

Конечно эти награды ничто по сравнению со ста сорока восьми миллионами долларов, заработанными этой картиной в мировом прокате. Тем не менее господину Сэндлеру стоит серьёзно задуматься над тем, каким он хочет видеть своё актерское будущее. Ведь если следующие его роли будут настолько провальными, мы сможем наблюдать печальную картину, как кинотеатры во время показов новых фильмов с беднягой Адамом в главной роли остаются пустыми.

3 из 10

Мне очень жаль, если в наше время ТАКИЕ фильмы называют комедией. С первых же минут просмотра мне стало безумно скучно. Не досмотрев и половины фильма, смело выключила.

Что тут можно сказать? Скучный, банальный сюжет, предсказуемая сюжетная линия, типичные глупые шутки для американской «комедии». К примерному адекватному семьянину приезжает погостить его немного ненормальная, странная сестра-близняшка. Она ведет себя не так, как обычные люди, и тогда брат решает найти ей мужчину.

Что касается актеров — тут, на мой взгляд, беда. Адам Сендлер со временем, похоже, теряет свой актерский талант, как бы грустно это ни было. Откровенная деградация. Наигранность обоих своих героев ярко видна в каждой сцене. Ужасный говор Джил, сестры-близняшки Джека. Короче, главную роль в этом фильме с таким же успехом мог сыграть любой человек. Кэти Холмс в фильме фигурирует не так часто, но и в них она не раскрывается, как актриса. Не знаю, может быть, в этом виноват сценарий, но факт остается фактом. В итоге актерский состав откровенно разочаровал, даже знаменитые актеры не спасли фильм.

Единственное, что мне понравилось — это Джонни Депп. Не понимаю, правда, как он попал в такую эпизодическую роль на 2 минуты. Наверное, создатели фильма надеялись таким образом поднять рейтинг фильма, но они, ровным счетом, промахнулись.

3 из 10

На моей памяти ещё такого не было, чтобы все, абсолютно все награды антипремии «Золотая малина» забрал один-единственный фильм и вот в 2012-м году этот «подвиг» совершает лента «Такие разные близнецы». Куча наград, которые радости не несут.

Скажу прямо, что я со многим в этом согласен, картина оказалась весьма неудачной. Но вначале лучше скажу, что всё-таки понравилось. Прежде всего, это всё-таки приятное ощущение томления перед просмотром картины, ведь уже не раз кинематографическая связка режиссёра Денниса Дугана и актёра Адама Сэндлера радовала зрительский взгляд и дарила приятные воспоминания (например, «Большой папа» и «Притворись моей женой»), правда, томление это было омрачено, когда начинаешь осознавать, что фильм далёк до лучших фильмов как у Дугана, так и у Сэндлера. Затем понравились появления Аллена Коверта в виде бомжа, его молчаливый типаж забавлял удручённым взглядом, и Дэвида Спэйда в одеяниях женщины. Кстати, оба также не раз играли вместе с Сэндлером в картинах, снимаемых Дуганом.

Понравился и зловредный, но привлекательный Аль Пачино, игравший самого себя. Я не раз улыбался, когда слушал влюблённые монологи от Аль Пачино, так что я не согласен с его «Золотой малиной» за худшую роль второго плана. Понравилась Кэти Холмс своей миловидностью, хотя я, признаюсь, особо её и актрисой первого плана не считал.

А теперь о плохом, никуда от этого не денешься. Занятный комик Адам Сэндлер просто обескуражил своей неспособностью демонстрировать особ женсого пола. Вспомните, что многим комикам это весьма неплохо удаётся (допустим, братья Уайанс и даже Юрий Стоянов). Сэндлер пошёл по стопам Эдди Мёрфи, развившего своё желание сыграть в одном фильме все роли, но очень неудачно. Когда он был мужчиной, то ещё так-сяк всё выходило, пусть и напоминало продолжение его героя в «Одноклассниках», а вот когда являлся он в женском обличии и открывал рот, то сильно хотелось дать ему по башке, чтобы замолчал. Я, естественно, понимаю, что это и должно было быть таковым, но это вызывало скорее злобу, чем смех, на самом деле, весёлого было мало. Короче, Сэндлер меня разочаровал и, надеюсь, что больше такого не произойдёт.

Не пришёлся по вкусу и сюжетец. Ну было это уже столько раз, когда необходимый человек для героя фильма артачиться, но вдруг появляется некий шанс, когда всё можно устроить. В данном случае героя Аль Пачино привлекла явно неуравновешенная дама бальзаковского возраста. Ну что за бред? Фантазии последних романтиков Земли? Грань комедии и фантастики надо различать.

Это же касается и диалогов, которые неожиданно набрались банальных клише и отсутствие смысла, очень часто вылетающие слова из ртов героев вызывали недоумение или же, что хуже, раздражение.

Видно, выдохлись друзья-приятели Сэндлер и Дуган, которые в последнее время зачастили с совместными проектами.

В конце фильма Аль Пачино произносит такие слова: «Сотри это на фиг! Сотри, чтобы никто не видел!», жаль, но его слова оказались пророческими по отношению ко всему фильму. Худшая комедия, из увиденных мною, где главную роль играл Адам Сэндлер.

5 из 10

Давно хотела посмотреть, но всё никак не было подходящего момента. И вот наконец-то, и знаете я ожидала лучшего, пусть он и был назван «Худшим фильмом года», я всё-ровно хотела его увидеть.

Ожидала многого, но увидела лишь глупую американскую комедию без сюжета и смысла.

Трейлер для меня был многообещающим и актёрский состав порадовал, но это оказался провал. Очень разочарована просмотром, ведь это комедия, а смешных моментов было максимум 2. На протяжения фильма очень скучная атмосфера нет оживления, ведь эти качества пожалуй главные в комедии.

Адам Сэндлер сыгравший одновременно гостеприимного брата и назойливую сестру очень разочаровал. В последние время Сэндлер, что и делает только огорчает своими фильмами. Скрасили фильм только Аль Пачино и Джонни Депп также сыгравшие не на своём уровне и явно не подходящие им роли.

Не тратьте время впустую пойдите прогуляйтесь, проведите время с родными или посмотрите нормальное кино!

Все начиналось так неплохо, что я готова была всерьез подискутировать со скептиками и циниками. На минуту показалось, что комедия будет если не выдающейся, то, по крайней мере, хорошей и доброй. Фейл. Тема внутрисемейных противоречий, отлично принимаемая зрителем во все времена, никак не помогла «Разным близнецам Джек и Джилл». Что очень печально, учитывая заявленный актерский состав. Кэти Холмс, самое светлое пятно в этом мраке, снова снялась мимо кассы. Адам Сэндлер с фирменным зохановским «не-не-не» в роли женщины на этот раз был невероятно безобразен. Что тут скажешь.

Кино, не смотря на притянутый за уши хэппи-энд, оказалось на редкость злым. Не вижу смысла пересказывать сюжет. В общем, как-то,.. одним словом — некрасиво.

6 из 10