Страшно красив
Beastly
6.2
5.5
2011, фэнтези, мелодрама, драма
США, 1 ч 26 мин
18+

В ролях: Ванесса Энн Хадженс, Мэри-Кейт Олсен, Нил Патрик Харрис, Лиза Гей Хэмилтон, Питер Краузе
и другие
Современный Манхэттен – мир гламура и роскоши. Кайл – король этого мира. Он красив и богат. Но когда мир вокруг него изменится, у него останется единственный шанс, чтобы вернуться назад...
Дополнительные данные
оригинальное название:

Страшно красив

английское название:

Beastly

год: 2011
страна:
США
слоган: «Кто он на самом деле...»
режиссер:
сценаристы: ,
продюсеры: , , ,
видеооператор: Мэнди Уокер
композитор:
художники: Изабель Гюэ, Жан-Пьерр Паке, Мартин Джигьюр-Каземирчук, Дэниэл Хэмелин, Пол Хотте, Дэвид Ларами, Расти Смит, Суттират Энн Ларларб
монтаж:
жанры: фэнтези, мелодрама, драма
Поделиться
Финансы
Бюджет: 17000000
Сборы в России: $1 180 585
Сборы в США: $27 865 571
Мировые сборы: $43 165 571
Дата выхода
Мировая премьера: 3 марта 2011 г.
на DVD: 22 сентября 2011 г.
на Blu-ray: 22 сентября 2011 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч 26 мин
Другие фильмы этих жанров
фэнтези, мелодрама, драма

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Страшно красив», 2011

Видео: О съёмках (Страшно красив, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках
Видео: Превью канала ET (Страшно красив, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Превью канала ET
Видео: ТВ-ролик №1 (Страшно красив, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №1
Видео: О съёмках №3 (Страшно красив, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках №3
Видео: Тизер (Страшно красив, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Тизер
Видео: Репортаж канала ET (Страшно красив, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Репортаж канала ET
Видео: Фрагмент №7 (Страшно красив, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №7
Видео: ТВ-ролик №2 (Страшно красив, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №2
Видео: Фрагмент №6 (Страшно красив, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №6

Постеры фильма «Страшно красив», 2011

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Страшно красив», 2011

Будешь сожалеть, червяк! (Кендра)

Одна эта фраза меня искренне повеселила. А так да, фильм совершенно простой, обычная и старая как мир история про Красавицу и Чудовище. На новый лад, но опять же переделанная для девочек-подростков.

Кайл в начале и в самом деле оказался самовлюбленным красавчиком, самым популярным в школе, но его фразы слишком уж тупые на выборах. Он откровенно смеется над всеми ребятами, а они его выбирают? Очень нелогично и даже глупо.

Главная героиня внешне довольно милая, но ее выражение лица… слишком однообразное весь фильм. Словно у нее вообще нет эмоций.

Потом меня смутила героиня Дакоты Джонсон. Что здесь, что в нашумевшем фильме «50 оттенков серого» (судя по постеру, потому что тот фильм я не видела) актриса выглядит намного старше своего партнера. Так что на роль школьницы она уже много лет «не катит».

Хороший персонаж у отца Кайла. В общем-то типичная ситуация, когда у родителей карьеристов нет времени на детей, а это очень важно. Невыносимо, когда близкие люди не могут выслушать ребенка и поддержать его, а стараются устраниться и спихнуть заботы на других.

Домработница и учитель хотя и не до конца раскрыты, но их роли важны. Кайл в первую очередь с ними учился сочувствовать и поддерживать. Женщина старается быть сильной, хотя ей больно быть вдали от детей. А ослепший учитель сохранил свое чувство юмора и желание жить.

Работа гримера на высоком уровне. Все татуировки и шрамы выглядели очень неординарно и красиво. Актер был сам на себя не похож. Отличная работа!

Ну и Кендра самый запоминающийся персонаж. Если ей убрать татуировку-шрам на лице (я так и не поняла, что именно там было, потому что он менялся весь фильм), то будет вполне оригинальная, по-своему даже стильная девушка. Хорошо сделали ей грим и подчеркнули глаза, и поэтому они получились пугающими и мистическими. Так что Кендра — самый удачный персонаж и по игре, и по внешнему виду.

Но вот любовь два главных героя сыграли довольно плоско. Да, у Кайла получились какие-то эмоции, но вот у его партнерши я не увидела ничего. Поэтому история с любовью вышла какой-то проходящей и незаметной.

6,5 из 10

24 августа 2017

«Не красота решает, кого мы любим, а любовь решает, кого мы считаем красивым»

Для начала хочется сразу сказать по сюжету и дальнейшим недовольствам некоторых зрителей: сюжет фильма = сюжету «Красавицы и чудовища». Искать в нём что-то качественно новое не стоит. Это старая, известная всем и любимая многими сказка со счастливым концом, рассказанная «на новый лад» и перенесённая в наши дни.

По поводу выбора актёров: пожалуй, я не столь категорична, как некоторые зрители. Меня игра актёров вполне устроила. Конкретно в этом сюжете и в этих условиях они смотрелись достаточно органично. У каждого из нас свои вкусы, представления, предпочтения и фантазии. Кому-то захочется увидеть миниатюрную блондинку, а кому-то высокую шатенку. Кто-то предпочтёт более брутальное «чудовище», а кому-то придётся по нраву «смазливый» вариант. Со своей стороны хочу отметить, что мне показалось, будто Ванесса Хадженс «потерялась» на фоне Алекса Петтиффера. Возможно, это просто такая роль, которую не получится сыграть как-то иначе — положительные персонажи чаще всего скучны и однообразны в своей мотивации. Наверное, для раскрытия образа маловато истории, драмы и психологизма.

Если у героя Алекса трагедия отношений с отцом прослеживается более-менее явно, то у героини Ванессы она рассказывается как бы невзначай. Мало сцен, где мы бы видели реальные эмоции и волнения героини. Также иногда хромает логика её действий и поступков: например, она безропотно соглашается жить в доме с незнакомым парнем. И хотя дальше вроде как несколько раз будут упоминания о её возможном «побеге» — тема так и заглохнет, не раскрывшись. А главный вопрос остаётся: а зачем ей вообще убегать? Живёт на полном довольствии, её спасают, задаривают подарками, близко не подходят и пальцем не трогают. И, опять же, главный герой волнуется в этой ситуации более явно, в отличие от героини, которая написала о побеге на странице в соц. сетях и тут же благополучно об этом забыла.

За косяки по линии героини минус балл.

Возможно, сюжет раскрылся бы более полно, если бы фильм был дольше минут на 20—30. Остаётся ощущение «недоделанности» и скомканности. За это ещё минус балл.

В целом этот фильм — добрая милая сказка, перенесённая в наши дни. Как ещё одна интерпретация «Красавицы и чудовища» — почему бы и нет? Это не тот фильм, который захочется пересматривать снова и снова, но посмотреть под настроение можно.

24 апреля 2015

Ты хороший друг, ай лав ю

Романтическая комедия по мотивам сказки про Красавицу и Чудовище, и мотивы эти толстые и легко узнаваемые — как страдания и любовь меняют людей, благо рядом всегда найдется готичная ведьма, которая подтолкнет на путь истинный. Кроме этого, фильм снят по одноименной книге, а это должно быть еще более интересно. Вперед, читать и сравнивать!

Новая история на старый лад. Милая сказка про любовь. Музыка хороша на троечку, стандартный набор — ничто не привлекло настолько, чтоб в плейлист. Второстепенные персонажи, как это водится в несложных фильмах, отличные.

И хоть во время просмотра меня и грызла мысль «А что будет с ними после свадьбы, скажите мне, пожалуйста, эээ?», она не была подавляющей. Может, и правда так бывает?

Хороший фильм, чем-то напомнил Тима Бертона с его заброшенными домами, полными загадочного очарования, и «Пенелопу» с ее симпатичной, открытой и доброй героиней.

22 июля 2014

Красавчик и красавица

Вы мало чего общего найдёте с извечной голливудской сказкой, экранизированной несколько тысяч раз. В современной истории — которая могла произойти в любом столетии и месте — нет привычного монстра, покорившего сердце простой девчонки. Прежде всего, эта история о том, как легко можно превратиться в чудовище. Но ещё важнее — им не стать.

История о том, как злобная волшебница в образе обычной студентки (за исключением внешнего вида, но, господа, мы живём в демократичном обществе, и вправе носить любые, даже пугающие остальных наряды) преподнесла урок самовлюблённому первому красавцу школы. Отсюда складывается мнение, что не так уж эта ведьмочка плоха. Она не наказывает, она даёт шанс исправиться. А это уже определённые благие намерения.

Большую часть Кайл превращается в Хантера, и это превращение явилось хорошей работой гримёров. Лично я под конец позабыл, как выглядит настоящий Алекс Петтифер, потому что разница в образах была более чем заметной. Вроде бы, один и тот же парень, но перед тобой два разных человека. Линии и порезы на теле с какими-то металлическими вставками, как возможное сравнение с Франкенштейном, необычные, магические, в то же время не слишком устрашающие. Необязательно заставлять зрителя терпеть на экране созданное чудовище, делая его как можно уродливее — достаточно «среднего» перевоплощения. К тому же, основной посыл создателей не в том, как бы страшен не был Кайл, а в другом — любое чудовище есть живой организм, и при «грамотном подходе» он имеет шансы стать для кого-то самым хорошим человеком на земле.

Именно это и происходит, когда парень понимает, что Линди — единственное спасение. Он как будто открывает себя заново, начинает совершать поступки, ему ранее не присущие, но присущие всем остальным — «нормальным» — парням: цветы, подарки, романтика. Наверное, Кайлу повезло, он нашёл девушку, которая сумела его освободить от проклятых оков. А главное — не испугаться и полюбить.

Отмечу сногсшибательную Мэри-Кейт Олсен — её ведьмочка, меняющая каждый раз причёски, получилась обалденной! Этакая модная, современная колдунья. Что-то среднее между нашей певицей Ёлкой и Эффи из «Голодных игр». Понравился сам процесс перевоплощения Кайла в Хантера — когда мерещилось всё вокруг, кружилась голова и хотелось упасть в обморок — а не когда с вечера лёг спать, а утром обнаружил себя другим. Забавно, когда Хантер подкупал Линди модными вещичками, как видимо привык поступать с другими девушками, но долго не мог понять, что ей этого не нужно, что она — другая. И очень романтично следовал за ней, когда она надевала наушники и отстранялась в прогулке от внешнего мира.

Фильм в очередной раз убеждает — как будто кто-то позабыл — как бы ни была хороша внешность и какую бы роль не играла, важнее то внутреннее, что притягивает в человеке. Можно быть некрасивым снаружи, но только не внутри.

4 июля 2014

Красавец и чудовище (2 в 1)

Ну что тут можно сказать. Фильм хорош. Он не из разряда прописных шедевров. Отнюдь. Это просто ещё одна интерпретация красивой истории о любви. Казалось бы, на этом можно и закончить свой рассказ. Но нет. Это тема неисчерпаема. А зритель сейчас привереда. Однако есть здесь кое-что живое в этом фильме. Это не сценарий, который можно было составить в уме по дороге домой, например. Нет. Об этом нужно чуточку подробнее.

Сама завязка едва не приказала долго жить. Просто, ну до того уже изъезженная тема и подача, что можно схватиться за пульт (или мышку, сенсор… в зависимости от того, по чём вы это смотрите), чтоб выключить. Но случилось забавная вещь: уклон пошёл в сторону сказки. Эта не сама сказка, в том понимании, в котором мы привыкли для себя определять этот жанр. Скорее, это сказочная семейная мелодрама.

Итак, ведьма прокляла зазнавшегося красавца, чтобы тот научился ценить окружающих. Путём выхода — условие, при котором его, в качестве монстра должна полюбить девушка, и тогда проклятие будет снято.

Далее зрителю, казалось бы (мне казалось), что ловить в этом фильме больше нечего. Но привлёк образ чудовища. Это какие-то готические рисунки и шрамы на его изменившемся теле. Времени на всё про всё у нового красавца год. Красавца! Именно так. Ведь новый образ и тело юноши стали напоминать узоры на теле Курта Вагнера из эпопеи «Люди Икс».

И вот, наш герой стал чтить своё окружение. Но мало того. Ему ведь требуется иное. Больше. Пересечения с ведьмой, мольбы снять заклятия, всё это ещё не тот этап. Год! И не иначе.

Вот и всё. А я для себя ещё и интригу увидел. Обратиться ли чудовище снова в красавца, или это уже будет без особой надобности. И ещё: если снова превратиться в писаное диво, то не опуститься ли он снова до прежнего своего уровня.

Вот такой вот фильм, который мне лично оставил позитив. А может кому-то поможет в искусстве пикапа…

И главное, не обращайте внимание на постер. Он неудачен. Фильм ничего не роднит с «Сумерками», так что смотреть его можно и парням!

7 из 10

18 мая 2014

О добре и романтике

Фильм «Страшно красив», быть может, и нельзя описать эпитетами «гениальный», «восхитительный», «мудрый», однако это очень доброе и приятное кино.

Пожалуй, основной плюс фильма — романтика. Красивые герои, вдохновение, нежность, искренность — вот что здесь воспевается. Иногда очень хочется увидеть и услышать историю, в которой добро всё же побеждает зло. Не остается неоднозначности, двусмысленности: просто свет сильнее тьмы. К сожалению, подобные сюжетные линии нынче не модны: толпа требует зрелищ непонятных, захватывающих дух.

Фильм нарядный, актёрам сразу симпатизируешь. Ведьма очень обаятельна, главная героиня подобна нежному цветку, а хитроумные татуировки «чудовища» скорее не пугают и отвращают, а отражают сложность и внутреннюю неоднозначность.

Вероятнее всего, подобные истории, благодаря спешному развитию кинематографа, вы видели уже множество раз и ничему не удивитесь. Однако прелесть молодости, нежности, смятения юных душ, искренности и взаимосимпатии достойны внимания всегда. В фильме «Страшно красив» все это представлено очень изящно и интересно.

Советую это кино для уютного вечера выходного дня. Пусть в жизни, как и в фильмах, будет больше света, доброты и романтики!

9 из 10

10 мая 2014

Новый образ чудовища.

Честно говоря, когда я смотрела это кино, я понятия не имела о чем он. Не читала сюжет, рецензий, просто решила посмотреть. Уж очень мне название понравилось и даже было впечатление, что это какой то возможно ужастик. Конечно после 20 минут просмотра было понятно, что это романтический фильм на тему «Красавица и чудовище». Не самая оригинальная конечно тема, довольно старая, но в принципе, если вам хочется посмотреть что-то подобное, то этот фильм может подойти. Сказка сделана на новый лад, присутствует гламур и пафос современного американского города. Идея снять фильм на данную тематику, с «переносом» персонажей в современный мир, очень неплохая. Однако ко всему нужно иметь правильный подход, как к образу чудовища, так и к образу современной Белль. Здесь же все простенько.

Главный герой — молодой, богатый, избалованный парень, который считает себя первым красавцем и самым успешным человеком в мире. Естественно для этой роли подыщут какого нибудь красавца, целевая аудитория ведь является женским полом. И конечно же, это Алекс Петтифер. В отличии от других девушек, которые пищали при каждом появлении его на экране, я не испытываю какие то чувства или какую то симпатию к этому актеру. Я кино пришла смотреть, а не на его мордашку.

Ну так вот, понятное дело, что главный герой лицемерный эгоист, но актер явно переиграл. Ну не поверю я, что парень может вести себя как гламурная дама. Да и героиня актрисы Мэри-Кейт Олсен не такая уж и «противная жаба» как в фильме ее считают. Вполне нормальная девушка, хоть и со своими странностями. Образ некого принца получился чересчур самовлюбленным.

Было очень интересно, как будет выглядеть образ чудовища. В старой доброй диснеевской сказке чудовище предстало в образе отвратительного зверя, смесь различных диких животных. И это понятно, ведь для того времени, которое показано в мультфильме, самое страшное создание был именно дикий зверь. В современном мире мы никогда не увидим диких животных свободно гулящих по улицам, поэтому образ зверя в качестве чудовища здесь крайне не уместен. Но что же тогда можно использовать? Конечно же, татуировки и шрамы по всему телу. Но вот создается вопрос: а можно ли это назвать чудовищем и чудовище ли это вообще ? Половина нынешней молодежи имеет татуировки, шрамы (и кстати говоря, шрамы украшают мужчину) которыми обычно пацаны именно хвастаются перед девчонками, а не избегают встречи с людьми. И что же, их тоже чудовищами назвать можно? Хотя конечно, возможно для такого «короля гламура» как наш герой, шрамы и татуировки — это большая трагедия.

Образ современной Белль для меня все так же остался загадкой, этот персонаж не выделился никаким образом. Это обычная девушка, каких миллион. Добрую, отзывчивую девушку, которая смотрит не на внешность, а на поступки человека я не увидела. Скорее даже наоборот. Неудачно подобрана актриса, да и сама героиня тоже, неудачно…

Также, в фильме я не увидела каких то поступков, искренности, внутренней доброты главного героя. За весь фильм он не изменился, не понял чего то важного, ничего. Он просто пользовался тем, что есть возможность влюбить в себя девушку. А причина, по которой героиня жила у него дома, вообще смешная.

Но я хочу сказать, что есть небольшие плюсы у этого фильма. Во-первых, мне более менее понравилась музыка в титрах. Хоть я не поклонница поп музыки, но кое что я себе добавлю. Во-вторых, это концовка фильма. Она получилась та, что надо. Хоть здесь подумали над сценарием. Ну, и сама задумка в целом хорошая, надо было только над сценарием как следует поработать и образы обдумать.

Для обычного вечера, когда не знаешь, что делать, фильм годится для просмотра, но выбирать его в качестве хорошего фильма не советую. Лучше пересмотрите еще раз мультфильм.

5 из 10

27 января 2014

Страшно просто или страшно безвкусно

В очередной раз убедилась, что лучше не следовать своим иррациональным желаниям, что-то вроде: «А посмотрю-ка я что-нибудь изначально бесперспективное, зато напрягаться при просмотре не надо». Напрягаться пришлось. Потому что сил нет смотреть на подобное сладко-розово-пресное и наивное, как пятилетняя девочка Света, кинцо, и не реагировать бурно!

Ну да, хотелось мне повсхлипывать над еще одной историей о ростке чувства, пробившем толщу предрассудков, укоризненно погрозить пальцем воображаемым друзьям, которые любят только красивых Петтиферчиков, а на страшненьких умняшек не смотрят, накатать зеленую рецензию на тему «А внешность- то оказывается не главное, друзья! Мне этот, как его, Даниел Барнз сказал!». Вопреки радужным ожиданиям, ребята, создавшие фильм, умудрились сделать его пылесборником из самых надоевших клише и весьма неправдоподобных охов-ахов под луной в исполнении неубедительных молодых дарований. Каждая, абсолютно каждая фраза, пылко вылетающая из уст Хандженс и Петтифера была предсказуема и фальшива, а в их мгновенно вспыхнувший амур верилось с трудом. Но это еще полбеды.

Юная экстравагантная ведьма вообще со скрипом вписывается в и так не хватающий с неба звезд сценарий: эта ее обида, так скверно сказавшаяся на блондинчике, высосана из пальца, хотя тут, возможно, сценарий (читай, книга) виновата. Во всяком случае опус, по которому снята сия милая сказочка, меня точно уже не заинтересует, даже если мне мучительно захочется разобраться в мотивах героев. Одну меня напрягает, что наш герой так вовремя нашел любовь всей своей жизни, подарил ей шоколадки и успел превратиться обратно в красотулечку ровно в последнюю минуту дедлайна?

Итак, полтора часа сказочки для самых неискушенных и терпеливых заканчиваются сладко-воздушно, в духе «и жили они долго и счастливо, спасибо ведьме». Спасибо и до свидания! Больше не буду смотреть Ваши фильмы, уважаемый, не убедили.

13 ноября 2013

Сказка ложь, да в ней намек…

… да еще какой намек!

Небольшое вступление

Почему ложь? Ну не существует у нас магии, по крайней мере такой, что была в фильме. Если воспринимать буквально. А если же воспринимать как сказочное чудо, то почему бы и нет:) Но дело не в этом, а в том, что героиня Кендра (Мери-Кейт Олсен), которую Кайл (Алекс Петтифер) считал чучелом, решила проучить зазнавшегося «красавчика». Почему в кавычках? Потому что внешне красив, но как человек — исчадие ада (на самом деле сюда более применимо другое слово, но зацензурим, так и быть). И урок, преподнесенный той, «у кого трактор по лицу прошелся», которая «нататуированная франкенштейниха», он запомнит надолго.

Актеры и роли

Алекс Петтифер в роли Кайла. С актером смотрела только этот фильм, но думаю, что он вполне талантлив и красив. Даже с пирсингами и шрамами не отталкивал, потому как взгляд добрый. Что же касается его героя, я думаю, что тут не столько он виноват в сложившейся ситуации, сколько его отец, который учил его, что «только с привлекательной внешностью человека могут полюбить», однако, вскоре нашему горе-герою придется убедиться в обратном и реабилитироваться.

Ванесса Энн Хадженс и ее героиня Линди. Это тоже мой первый и единственный фильм с этой актрисой. Она мне чем-то напоминает мою любимую певицу Лорин внешне. Красотка. Ее героиня Линди — школьница, подрабатывающая вечерами в клубе для осуществления своей мечты. Ее не интересует гламур, внешняя привлекательность, для нее важна внутренняя красота человека и богатый духовный мир. Моя любимая героиня.

Мери-Кейт Олсен (Кендра) — одна из моих любимых актрис с детства. Смотрела несколько фильмов в дуэте с ее сестрой-близнецом Эшли Олсен — всегда такие милые веселые девчушки с огромным оптимизмом. Здесь же Мери-Кейт выступила в роли ведьмы, совершенно не похожая на другие роль. Ее героиню было искренне жаль.

Фильм фильмом, а ведь в жизни это на каждом шагу…

И не только в жизни, но и в интернете. Я не открою Америку, если скажу, что на форумах у нас полно таких Кайлов, которые всех с каким-нибудь минусом во внешности (или талантом) могут посчитать за тех, «у кого трактор по лицу прошелся», «кто из болота» и т. д. К сожалению, в мире гламура все так и происходит. Не оделся гламурно — мышь, не накрасилась — серость, нос не совсем удачен — урод(ина), немного неопытен в актерской игре, скажем, — дерево и так далее. (нет-нет, это не всегда так, ни в коем случае. Но все же имеет место быть) Я думала, что такая ситуация преобладает в основном среди подростков, однако, я ошиблась: взрослые люди куда похлеще могут промыть кости. Так что таких Кайлов полно, другое дело… наш герой научился уму-разуму, а они? Время покажет. Ведь и среди нас есть Кендры и Линди… Вот теперь буду при каждом случае рекомендовать в просмотру этот фильм!

И еще немного…

Фильм предназначен для молодежи, однако, будет полезен и взрослым. Почему, я уже объяснила в предыдущем абзаце. Тем более фильм вполне легкий, милый, красивый.

И закончу теми словами, что начинала:

Сказка — ложь, да в ней намек, добрым молодцам (а также и девицам) урок. «Отец говорил, что если ты красив, тебя будут любить… но меня-то все ненавидели» — не важна внешняя красота, важно то, какой ты человек!

10 из 10

5 октября 2013

Няшка страшная

Сейчас скажу банальность, но простите, по-другому, никак. Так вот, этот фильм для девочек, для тех девочек, у которых не сложилось… И которым только и остается, что смотреть вот такие розовые сопли, а потом в порыве умиления размазывать их по лицу. Короче, фильм про страшилу, которые будут смотреть страшилы. Грубо? Ну простите…

Такая резкость от того, что авторы фильма не сильно и напрягались — взяли лекала фильма про то, «как красавец сначала был гадом, и всех обидел, а потом его наказали и он исправился», приложили и обвели. Даже не подумав внести что то оригинальное или интересное. А зачем? Формат и так работает, а посмотреть на душещипательную любовную историю (да еще с отсылкой к всеми любимому «Аленькому цветочку») кто ж не хочет?

В роли сперва красавца, а потом чудовища Алекс Петтифер. Хотя ну вот какой из него урод — нататуировали парня, и на мой взгляд очень круто получилось. Яркий персонаж, ему бы побольше актерского мастерства, оно вроде бы пробивалось в некоторых моментах, но в основном очень ровно сыграно. Ничего нового, рвущего сердце не было, все какие-то штампы.

С Мэри-Кейт Олсен произошла другая беда. Гримм отличный, роль вершительницы судеб яркая, а она как будтовываливается из истории и совсем не вяжется со всем происходящим на экране. Кстати, первый раз вижу, чтобы она без сестры играла, все время их вопринимала парочкой.

Понятно, что все закончилось хеппи эндом, и настолько предсказуемыми сценами, что я подумала: нафига я все это терпела? И нашла ответ: ради татуированного чувака-монстра. Думала, что он хотяб ы в конце выдаст что-то такое, что я запомню его навсегда.

А так запомнила только работу гриммера, а про сам фильм забуду завтра. И не пожалею.

5 из 10

И главный вопрос: зачем я это смотрела? Вроде бы никто и не заставлял

22 июля 2013

Новые мотивы старой сказки.

Очередная поучительная история для подростков.

Мне нравится Алекс Петтифер и поэтому, когда я услышала про фильм, недолго думая решила посмотреть его. Уже после я прочитала большое количество отрицательных отзывов. И хочется задать вопрос людям за 20:«А чего ВЫ хотели?» Во 1-ых этот фильм предназначен для девочек 14-ти лет, во 2-ых сюжет по детской сказке. Господи, там же снимается Ванесса Хадженс.

Сюжет|

Заезженный, но хороший сюжет, смазливые актеры, хэппи энд. Все как надо.

Чудовище|Алекс Петтифер

Люблю этого актера. Не знаю почему. С ролью справился хорошо. Казалось, он был рожден играть заносчивого богатенького красавчика. Грим «чудовища» его ни капли не испортил, а скорее наоборот добавил мистицизма и романтики.

Красавица|Ванесса Хадженс

Пожалуй, она единственная кого бы я поменяла. Милая, симпатичная, но не более того. Я не говорю, что Линди(персонаж Хадженс) должна играть супермодель. Просто красота Ванессы слишком явная, бросается в глаза. Тут нужна девушка более невзрачная, но по-своему прекрасная.

Ведьма|Мэри-Кейт Олсен

Олсен в отрицательной роли-это что-то новенькое. Ничего особенного сказать не могу. Ну неплохо, ну молодец. Образ ей подошел, как и черный цвет.

Финал|

От концовки ждала больше. И каково было мое удивление, когда я нашла в ютубе альтернативный финал.(это не видео фанатов, оно шло в дополнительные материалы) Этот конец позаковыристее.

Итог|

В целом фильм хороший. Все молодцы. И не слушайте, если вам твердят не смотреть его. Лучше посмотрите, а там уж сами решите-нравится или нет.

Мораль|

«Не судите человека по его внешности»

But I can find feel it when it shines

Nevermind the way they shy

Turning around along the trail

My whole world is falling in love with you

The Fire Theft-Heaven

9 из 10

14 июля 2013

Страшно красив

В фильме «Страшно красив» главным героем является Кайл — самовлюблённый и эгоистичный парень. Издеваясь над некрасивыми людьми он самоутверждается. И конечно-же это не обошлось ему просто так. Подшутив над ещё одной «некрасивой» девушкой, он получил по заслугам. Будучи ведьмой, девушка прокляла Кайла, сделала его уродом с телом полным татуировок и порезав. Снять заклятие можно только тогда, если кто-то сможет полюбить Кайла таким, какой он есть. На это у него есть всего лишь год…

Актёры:

Из всех актёров я узнал лишь трёх. Ванесса Энн Хадженс, которая запомнилась всем по старому доброму «Классному мюзиклу». Мэри-Кейт Олсен — одна из близняшек Олсен. Нил Патрик Харрис — великий комедийный актёр, сыгравший в ремейке одного из самых любимых мультиков нашего детства — в «Смурфиках».

Сюжет:

Ну, чего нет, того нет. Это просто сказка «Красавица и чудовище» в наше время. Для меня фильм интересен по сюжету, если ты не знаешь, что будет в конце. В этом фильме я узнал концовку просто просмотрев трейлер. Плохо…

Игра актёров:

Алекс Петтифер не справился с ролью. Не знаю почему, но я ему не верил. Зато на 100 % верил Мэри-Кейт Олсен. Этот образ злой ведьмы в запоминающихся платьях и с интересными причёсками удался ей на все сто. Также хотелось бы выделить роль Нила Патрика Харриса. С ролью слепого учителя он справился. Разочаровала меня Ванесса Хадженс. Уже во скольких фильмах она снимается, а образ всё тот же. Ванесса — эта вечно романтичная девушка, ждущая своего принца. Скучно!!!

Итоги:

Актёры:

За Мэри-Кейт Олсен, Ванессу Энн Хадженс и Нила Патрика Харриса я ставлю 3 балла из 3.

Сказку «Красавица и чудовище» я уже давно знаю. 0 баллов из 3.

За игру Мэри-Кейт Олсен и Нила Патрика Харриса я натягиваю 2 балла из 3.

В целом фильм мне не понравился и дополнительного балла я не даю.

5 из 10

14 июля 2013

Шанс вернуть себя

Этот фильм — отнюдь не подобие или, как я читала в других рецензиях, пародия на «Красавицу и чудовище». Мне кажется, это суждение крайне поверхностно.

Я смотрела «Страшно красив» довольно таки давно. Мои впечатления: фильм интересный, история хорошо подана и довольно содержательна. Одним словом, мне понравилось.

И это было бы все, что я могу сказать, если бы по воле случая я не оказалась в подобной ситуации. Теперь я смотрю на этот фильм иначе и хочу поделиться своей точкой зрения с каждым зрителем, возможно она изменит ваше впечатление о фильме и его главном персонаже.

Кайл — любимец публики, кажется он заносчив и тщеславен, но он всего лишь такой, каким его хотят видеть другие. Мне очень близок этот персонаж, он, даже будучи в своем прекрасном облике, не так плох, как рисует себя другим. Он нуждается в публике, он привык быть на виду, привык быть первым. И внешность здесь играет не последнее значение. Да что там, она первостепенна! Потерять свое совершенное лицо — значит потерять все.

И волею Судьбы это случается. И это серьезный удар. Поскольку для меня это актуально как никогда, поделюсь впечатлениями: теперь вы одиноки и никому не нужны, на улице можно появиться только ночью (без свежего воздуха реально трудно), попасться людям на глаз — так вообще кошмар. И это здорово помогает расставить приоритеты, ведь те, кто рядом с вами в такие трудные минуты — самые ценные люди в жизни. Теперь наш главный герой учится жить по новому, и поскольку речь идет о сказке, нужно за год успеть найти настоящую любовь и суметь разрушить чары. Идеальное сочетание.

И вот наш герой, преодолевая себя, начинает жить на самом то деле полноценной жизнью. Теперь он не зависит от собственной внешности. Кайл красив душой, и это понимает Линди (девушка. которая в итоге станет его спасением). Здесь мы видим красивую милую и трогательную историю зарождающегося чувства. Любовь спасет мир конечно, и внешность Кайла тоже. На то она и сказка. Но не стоит из за этого принимать фильм как поверхностный. Главному герою пришлось преодолеть себя, побороться со своими самыми сокровенными страхами, ведь в нашем мире к сожалению все судят по обложке. И только вера в лучшее и надежда спасают. Любите не за внешность, любите тех, кто заботится о вас, тех, кто видит ваш внутренний мир, и тогда будете по настоящему счастливы. И это мораль нашей жизни, а не только этой сказки, говорю вам на своем опыте, ведь никто не гарантирует вам вечной красоты, славы и друзей рядом, возможно вы даже останетесь одни, но у вас всегда есть шанс вернуть себя.

8 из 10

3 мая 2013

Красота страшная сила

Это фильм о том, что главное у человека внутри. К числу главного можно отнести и внутренние органы, всё же здесь скорее всего имеется ввиду душа.

Даже если у вас полно денег, знакомств, всеобщей любви, доходящей до ненависти, это вряд ли сможет помочь разобраться в самом себе, понять кто ты есть.

Судить о книге по обложке, то чего следует избегать в жизни, ведь у каждого человека в душе свои чувства, которые часто держаться внутри.

Потеряв свою красоту наш герой начинает обращать внимание на другие вещи, окружающие него. Так он узнаёт истории жизни разных людей. Оказывается, что мир состоит кроме ещё и из бедных и угнетённых, кроме богатых и красивых, что доказывает новое окружение парня.

Слепой учитель, мать тоскующая по детям, бедная девушка…

Ведьма многому научила юношу, хотя сомневаюсь, что она сделала это чисто из добрых побуждений и ради человечества.

Зато главный герой получил ценнейший урок. Оказалось, что есть в мире люди, которых внешность волнует меньше чувств человека. Таким образом герой показывает, что был красив и внутренне, раз всё осознал. В этом ему помогли разные люди, новые, совершенно разные, теперь уже близкие ему.

Вот только, всегда так, человеку надо хорошенько помучиться прежде чем начать делать верные выводы.

14 апреля 2013

Не понравилось

Я книгу прочитала за вечер. Очень зацепила и понравилось. Узнала на следующий день, что по этой книге снят фильм. Посмотрела его до середины, не вытерпела и выключила. Теперь объясню почему.

1. Много отличий от книги.

Да я знаю, что фильмы снимают чуть по-другому сюжету, но тут слишком много отличии. Во-первых, любовь к розам Кайла подтолкнула не Линда, а Уилл. Да и Уилл, если честно, какого-то придурка корчил, ну никак не учителя. Кайл стремился к учебе, он часто занимался с Уиллом, но тут как раз наоборот. И отец Линды отдал свою дочь Кайлу не потому, что хотел уберечь, а потому, чтобы не попасть в тюрьму из-за наркотиков, ему вообще было все равно на дочь. Этого я тоже не увидела. Хотя книга еще построена на взаимоотношении родителей и их детей.

Этих отличии еще много-премного, что даже перечислять лень.

2. Непродуманный сюжет.

В фильме всё прыгает с места на место, не поимешь что к чему.

Единственное, над чем я посмеялась это насчет ёлочки на руке. И всё.

Вообщем, те, кто читали книгу Алекс «Чудовище» лучше не смотрите.

4 из 10

За актеров.

14 апреля 2013

Красота-для каждого своя…

Я много слышала о этом фильме. Но все никак не могла посмотреть, я не очень люблю Ванессу Хадженс, и почти все фильмы которые я с ней смотрела, оказывались скучными. Хотя все таки, потом я решила найти его онлайн и посмотреть.

Сначала я думала, что это будет комедия, с глупыми шутками, подростками, и вечеринками, но чем больше я смотрела фильм тем больше сомневалась.

Идея была не плохая, хоть и довольно таки банальная, и я сразу догадалась, о чем пойдет речь, как все закончится, и кто с кем будет вместе. Фильм о том самовлюбленном красавчике Кайле, у которого казалось бы будет блестящее будущее, и о обычной девушке Линди, которая не очень выделяется из толпы. По-моему, такой сюжет могли бы снять лучше, и интересней, хотя и так получилось не плохо. Смысл очень глубокий, но актеры не смогли его полностью передать, ну не поверила я в их любовь.

Актерский состав был не плохой, я очень люблю Алекса Питтерфера, и Мери- Кейт Олсен, (Алекс сыграл похожую роль в фильме «Оторва» и он мне уж очень сильно напомнил старого героя), которые не плохо сыграли свою роль. Питтерфер, не очень подходил на эту роль, но все таки вошел в образ. Олсен, как всегда меня приятно удивила, и сыграла очень даже хорошо. А вот Хадженс, может и вошла в образ, но точно не в тот в который было надо, иногда казалось, что она фальшиво играла, и возможно, где то даже переигрывала.

Фильм закончился Хэппи Эндом « по американски», вот именно в таких фильмах есть Счастливый конец, уж слишком счастливый он был в этом фильме, не хватало фразы «и умерли они в один день»…

В общем, фильм понравился, даже очень. Было очень много смешных моментов, где можно было от души посмеяться:))…Главные герои могли бы где то лучше сыграть, или хотя бы не переиграть. Не понравился момент, с звонящим мобильником, в этой сцене фильм показался банальным. Могу смело его советовать, фильм не из лучший, но очень смешной, и забавный.

5 января 2013

пустышка

Фабула фильма отдаленно похожа на осовремененную версию романа «Портрет Дориана Грея», только в данном случае уродливая душа отразилась на внешнем облике главного героя в виде какого-то непонятного боди-арта на коже, тогда как в случае с Дорианом изменения происходили лишь на портрете. Естественно, что никакого сравнения с бессмертным произведением Оскара Уайльда сей киноопус ни в коей мере не выдерживает (оговорюсь, что книгу, послужившую основой для сценария, не читала).

Все, начиная с нелепого грима в виде веток и кустиков, и заканчивая неубедительной игрой актеров, вызывает недоумение.

Исполнитель главной роли Алекс Петтифер, конечно, смазливый мальчик, но нельзя же настолько полагаться лишь на внешность, не прикладывая особых усилий для раскрытия своего персонажа. Такое ощущение, что актеру не давали покоя лавры великолепной Шарлиз Терон, получившей кучу самых престижных кинонаград за роль монстра в одноименном фильме, и он решил попытать счастья на этом поприще. Увы, не удалось.

Красавчик Кайл в его исполнении, школьник, что уже само по себе забавно, из наглого циничного мажора в самое короткое время превращается в робкого мальчика, со слезами ждущего своего папу. К тому же дистанционно овладевает навыками столяра и садовника.

Про второстепенных персонажей долго писать не хочется, да и собственно говоря, это ни к чему. Их к счастью, немного: возлюбленная главного героя Линди с однообразно глупой симпатичной улыбающейся мордочкой, незрячий гувернер, претендующий на роль остроумного шутника и темнокожая помощница по хозяйству, претендующая на роль мудрой наставницы.

Немного выделяется из этой серой толпы только фрикесса Гага, пардон, Кендра (Мэри-Кейт Олсен), и то лишь благодаря своим провоцирующим нарядам.

Самое слабое в фильме — это сценарий. О нем даже писать невозможно, уж очень нелепо все сфабриковано, ни логики, ни смысла — все полностью отсутствует. Зато полно рекламы брендовой кожгалантереи и ювелирных изделий.

Подводя итог, можно сказать, что все это невероятно скучно, пусто и бездарно.

За виды Нью-Йорка и саундтрек

2 из 10

25 декабря 2012

Старая история на новый лад

Что же, в целом фильм довольно неплох, учитывая даже огромное количество штампов для данного жанра. Ванесса Хадженс и Алекс Петтифер старались, как могли. Не все, конечно, у них выходило идеально, но на восьмерку сыграли. Больше всех понравился образ учителя Кайла. Именно его шутки часто разбавляли депрессивный характер фильма.

Не понравилась финальная сцена между главными героями посреди вестибюля в школе. Бред какой то, кто станет обсуждать свои личные проблемы при таком количестве зрителей?

Также хочется отметить героиню Мэри-Кейт Олсен вот уж действительно интересный персонаж. Такая себе современная волшебница, которая научила героя вечным ценностям.

Фильм далеко не идеален, повторюсь, слишком много штампов, но для одного раза пойдет.

10/10 Нилу Патрику Харрису

8/10 Ванессе и Алексу

8/10 за сюжет

10/10 за поднятие в который раз проблемы «Красота внешняя и внутренняя»

8 из 10

Мне понравилось!

21 октября 2012

Ожидала крепкое «Бургундское», а оказалось легкое «Бардолино»

Данный фильм — яркая демонстрация того, как неточно аннотация и постер отражает суть произведения. Честно, я полагала, что увижу нечто более серьезное, суровое и по-настоящему страшное (чего, впрочем, не хотелось). Но нет, все в лучших традициях американского кинематографа, хотя и чуть лучше привычных в подобных случаях соплей.

Внешность — не главное. По правде, важна только красота души, содержание, а не форма. Тематика стара как мир, и в кинематографе истерта практически до дыр. Но это не мешает создателям снова и снова снимать подобные сюжеты (видимо, надеются, что у них получится лучше).

Что ж, вышло неплохо. Кайл (Алекс Петтифер) — заносчивый красавчик, эгоист и одиночка, несмотря на всю свою популярность. Разумеется, на самом деле, он несчастный человек и в глубине души у него масса достоинств, доброты и благородства. Вот только разглядеть эти качества смогут далеко не все. Кстати, не сказала бы, что уродливый Кайл куда страшнее настоящего. В наш век толерантности и стремления найти себя, индивидуальности, его вполне могли бы принять за своего. Поэтому на протяжении большей части фильма он искренне мне нравился.

Линди (Ванесса Энн Хадженс) — романтическая девушка, воспитанная, мечтательная, со своими (в наше время, к несчастью, часто забытыми) идеалами. Она красива, у нее очаровательная улыбка и лучистые глаза. У нее есть все шансы стать принцессой и пробудить холодное, замерзшее от эгоизма сердце принца.

Кендра (Мэри-Кейт Олсен) — яркая ведьма. Конечно, она недобрая, но и не злая! Эпитет «справедливая» максимально точно подходит к этому персонажу. Надо проучить того, кто провинился, заставить его не только пострадать, но и понять и принять к сведению. Ведьма дает шанс изменить свою жизнь, и только глупец его упустит. Олсен, девочка из фильмов моего детства, сыграла эффектно.

Очень понравился «Слепыш» (Нил Патрик Харрис). Актер сыграл очень воспитанного, аккуратного, умного и образованного слепого человека, который не надеется на чудо, но не позволяет себе унывать, восхищая своим чувством юмора и жизнелюбием.

Отдельно отмечу наличие промелькнувших достойных шуток — значит, есть у американцев хорошие сценаристы. Или это у нас отменные переводчики?.. Во всяком случае, я досмотрела фильм до конца только по этой причине.

Идея истертая, актеры хорошо справились со своими ролями, пара не пошлых шуток(удивительно, если учесть, что страна-изготовитель: США) — все это прекрасно. Но мне не хватило серьезности и драмы. Я рассчитывала на серьезную поучительную сказку, а попала на очередную лав стори. Хотя о чем это я? Все фильмы, по сути, снимаются про одно и то же — про любовь.

8 из 10

8 сентября 2012

Beauty and the Beast 2.0

Once upon a time in a faraway land a prince lived in a shining castle. Although he had everything his heart desired, the prince was spoiled, selfish, and unkind…бла-бла-бла, все мы знаем эту историю благодаря дедушке Диснею.

Ну, в Голливуде любят делать римейки. Понятное дело, в один прекрасный день протянули лапки и к святому. История о бедной, но прекрасной девушке и богатом, красивом, но конкретно подпорченным изнутри (а как следствие- и снаружи) принце столетиями заставляла сердца юных (да и не только) дев биться учащеннее. Беспроигрышный вариант, короче.

И вот с легкой руки сценаристов принц становится богатеньким школьником, помешанным на внешнем виде, Белль- милой, целеустремленной девушкой из его школы, да к тому же с конкретными семейными проблемами (эх, испортили образ папы), тыква-… ой, извините, это уже из другой архисказки.

И понеслась. Ведьма оскорблена, Принц покрывается малоприятными шрамами и татуировками (вот ведь черт, а я так надеялась на что-то мохнатое!), Красавица благодаря своему непутевому папаше попадает в замок… кстати, последний момент в фильме изменили. В книге получалось как-то ближе к оригиналу.

К слову сказать, сценарий не плох. Я уже писала о том, что не понимаю обвинений в банальности, когда речь идет о мелодрамах и ромкомах. В данном случае Beastly на оригинальность не претендует по умолчанию. Но обтесали и отшлифовали сказку под модерн довольно симпатично. То-есть слух не режет, глаз не колет. Хотя пардон, поправочка на суровую действительность- слух не режет, когда в оригинале смотришь. Ведь именно нашим чудным переводчикам, ответственным за дубляж этой киношки, мы обязаны, в частности, такой гениальной фразой, как «Думать-это клёво!». Спасибо, ребята…

Что касается актеров- тут у меня претензий нет.

Алекс Петтифер без вариантов идеальный кандидат на роль Принца. Вообще для этого белокурого красавца мелодрамы вполне могли бы стать золотой жилой. Снимаясь в них, он может даже ничего не изображать, просто хорошо выглядеть и почаще улыбаться- дамочки штабелями будут падать. Тем не менее, он вроде бы старается. Ну, то-есть до актерского мастерства, скажем, сэра Хопкинса ему еще как до Луны пешком, но задатки есть. Во всяком случае, часть, где он играет, как тут кто-то метко выразился, самовлюбленного гаденыша, ему на славу удалась. По превращении в Чудовище пришлось сложнее- тут разогнаться негде, играть чувства в основном только глазами и получается. В целом вышло неплохо. Пару диалогов, правда, подпортили впечатление, но Петтифер тут уже не виноват. А вот финальная сцена с Ванессой после возвращения ему родного облика мне реально понравилась. Вжился в образ- по глазам было видно.

Кстати, герой Петтифера, Кайл, воспринимался мной сурово-негативно ровно до того момента, как показали его папашу. После этого сразу стало понятно, откуда ноги растут. И кто действительно заслужил побегать годик-другой в звериной шкурке и с рогами на башке. В этом свете последние несколько секунд фильма меня особо порадовали.

Ванесса Энн Хадженс была мила, невинна, со всех-всех сторон положительна и очаровательна, как того и требовал сценарий. Короче, ничего особенного ей играть не пришлось, поэтому и спрос с нее невелик.

Из второстепенных персонажей больше всего запоминаются, естественно, Кендра (гоу, Мэри-Кэйт!) и Уилл. Первая- и тут я буду защищать свое мнение до хрипоты- невообразимо стильна. Куда там «пережаренной» подружке Кайла. Уилл, он же всеми любимый Барни, по-прежнему перетягивает на себя знамя сарказма и лихо разбавляет глянцевый ликер под названием Beastly.

Резюме: ничего нового вы в этом фильме не увидите (разве что торс Петтифера, который он демонстрирует с завидным упорством). История стара как мир. Но это не значит, что фильм плохой. Нет. Он очень даже хороший. Более того, полезный. В нашем разъеденном ржавчиной материализма мире никогда не следует упускать возможности напомнить людям о вечных ценностях.

В любом случае, девочки-подростки, думаю, будут в большинстве своем в восторге от этого кино. И слава Богу, если так- дайте наивной романтике шанс. Девушки постарше, не пропитанные насквозь цинизмом и скептицизмом, тоже вполне могут получить удовольствие от просмотра. И жаль, что если и затешутся в зрительную аудиторию представители мужского пола, то скорее всего поднимут фильм на смех. Потому что мораль сей басни, как ни странно, предназначена в большей степени именно для них.

22 августа 2012

«Спасибо, Зола! Думать — это клёво!»

Из такого простого и всем известного сюжета могла получиться либо очередная одноразовая романтическая комедия, либо пародия на оную, на практике же вышло нечто среднее. С одной стороны, есть все для ромкома — наивный сюжет плюс симпатичные исполнители главных ролей. Ирония состоит в том, что в соответствии сюжету картины оказывается, что внешность — это не главное. Алекс Петтифер очень напоминает дизайнерское мыло — выглядит красиво, но внутри все равно скучные растительные и животные жиры. В образе Чудовища он смотрится на порядок интереснее, видимо потому, что необычная внешность хоть как-то выделяет его из толпы и отчасти компенсирует полное отсутствие природной харизмы. Ванесса Энн Хадженс даст своему коллеге сто очков вперед по невыразительности, в сущности, вместо нее можно было бы взять любую симпатичную актрису, вряд ли кто-нибудь ощутил бы подмену. С актерской игрой здесь тоже не очень — Петтифер явно жаждет поскорее снять с себя все эти дурацкие железки, да и Хадженс не скрывает, что целоваться с Петтифером в его блондинистой ипостаси ей нравится гораздо больше.

И все было бы на редкость уныло, если бы не два существенных момента. Во-первых, ироническое отношение режиссера ко всему происходящему, по крайней мере хочется надеяться, что обольщение героини с помощью внимательного чтения ее статусов в социальной сети и стихотворения «Захвати с собой кокс» и эпизоды с фразами вроде «Зола, спасибо! Думать — это клёво!» он снимал не всерьез. А во-вторых, блестящее исполнение Нилом Патриком Харрисом роли учителя Кайла. Его Уилл был воплощением сарказма и каждое его появление на экране существенно сбавляло градус пафоса и наивной романтики. Одна из сестричек Олсен вполне вписалась в роль гламурной ведьмы, а на выходе получилась забавная одноразовая киношка, которую вполне можно посмотреть, когда хочется немного расслабиться и посмеяться.

5 из 10

20 августа 2012

До и после. Разницы никакой.

Польстившись на женский состав и чудесный, хоть и банальный сюжет, я ждала не столько новой интерпретации старой истории, сколько свежих цитат и приятного послевкусия после просмотра. Увы, мои ожидания не оправдались.

Я не поверила этим героям. Мне не показалась реалистичным и правдивым раскаивание Алекса Петиффера. Складывалось ощущение, что он просто передавал чувства нашкодившего мальчугана, которого родители поставили в угол. А циничное отношение к людям играть не пришлось. Смазливость и самовлюблённость этого «актёра» пёрла из всех щелей. Что касается прекрасной Ванессы Хадженс, то она сумела показать отсутствие отвращения и даже некую нежность к изуродованному парню. Но опять же о какой-либо химии между современными Белль и Чудовищем сказать нечего, её попросту не было. Но, разумеется, сыграй эту роль, как и предполагалось, Зак Эфрон, эта парочка точно бы не оставила любого зрителя равнодушным, их влюблённые глаза говорят лучше слов.

Прочие персонажи были лишь фоном ко всей ленте, причём Мэри-Кейт Олсен — очень удачным. Её совокупное семиминутное явление на экране является, пожалуй, самой яркой ноткой картины. Обделённый физически, герой Нила Патрика Харриса не вызвал ни капли жалости, диалоги с его участием дико выматывали и были ужасно непродуманы.

Юморная часть сценаристам вообще не удалась, сложно вообще сказать, с какой целью снимали фильм. Большинством критиков он оценен негативно, сборы не так уж и высоки. Прочитав альтернативную концовку картины, я была шокирована непониманием того, почему же в итоге эта версия была отвергнута. Может, она и была чуточку навороченной, но именно те события бы вызвали больше зрительского сопереживания и дали бы им качественную пищу для последующих размышлений об увиденном. Но снятого не переснимешь (а пытались, между прочим).

Кстати, грим. Его накладывали более 6 часов. Я хочу спросить: с пятичасовым перерывом?! Ибо это просто татуированное тело, неземного уродства здесь нет. Меня напрягает больше тату, чем возможная шерсть, так что и тут они мне не угодили. Правда, саундтреки не подкачали. Но это же Pixie Lott.

За старания девочек и неумех-мальчиков ставлю

5 из 10

10 августа 2012

Современная сказка

Давно уже добавил себе в очередь этот фильм, но ни как не решался просмотреть этот фильм. Судя по средней оценке 5,8, этот фильм не очень интересен для просмотра и очередной сопливый, банальный и предугадываемый сюжет. Что же, возможно идея и старовата, но ее преподнесли на красивом блюдечки с романтической каемочкой.

Актерский состав из главных героев был мне не знаком, только лишь Нил Патрик

Харрис был знаком для меня, но это не важно. Если актер заигрывается в одном амплуа, то мы наклеиваем на него некий бейджик который его характеризует. Ну так вот, смотря на этих людей впервые могу сказать, что актерский состав подобран классно.

Хотя жанры фильма только Драма, Фентези и Мелодрама, были и забавные шутки и поступки героев которые заставляли растянуть улыбку до ушей. Сначала фильма все банально и понятно, и даже как-то преувеличено с выборной кампанией главного героя, хотя может со стороны так кажется что он моральный ем… негодяй так сказать. Но дальше сюжет разворачивается интересно, единственное мне не понравилось это такая быстра смена характера. Ясно, что пример отца показал его собственные действия, но так сразу стать робким в строении отношений с Линди, это как-то странно для подростка который привык плевать на чужое мнение и получать все своим имиджем.

В общем могу сказать следующее:

Фильм стоит посмотреть, я по крайней мере не видел подобной картины. Мораль у басни есть, очень поучительная и как ни кстати полезна в нашем обществе.

31 июля 2012

Сказка о заколдованном принце

Я, так полагаю, создатели фильма прежде всего ориентировались на подростковую аудиторию. Честно признаюсь, это фильм из категории «Дело было вечером — делать было нечего. Смотреть тоже. Поэтому посмотрела данный фильм».

Главная идея фильма заключается в том, чтобы показать, что не внешность главное в человеке, а его душа и личностные качества, и любить нужно «не за внешнюю оболочку, а за внутреннее содержимое»… Идея хороша, но стара как мир.

Сюжет незамысловат и прост: главный герой — Кайл — красавчик, богач, наглец. Он уверен, что миром правит красота, а «уроды и у кого танк по лицу проехал» должны посторониться и уступить дорогу красивым людям. Но вот однажды он обижает местную ведьму и она насылает на него проклятие: он станет уродливым и останется таким, если его никто не полюбит. И что же делает наш герой чтобы решить данную проблему? Обманом и шантажом поселяет в своем доме первую попавшуюся девушку, которая некогда проявила к нему симпатию и пытается влюбить ее в себя… Довольно странный поворот событий… Понравилась девушка? Не знаешь что делать? Добивайся ее всеми способами или еще лучше, запри ее где-нибудь, чтобы света белого не видела, и уж тогда, от безысходности, она тебя точно полюбит… Этакая инструкция подростковому населению мужского пола по завоеванию девушек.

Игра актеров — ничего экстраординарного, ничего выдающегося, стандарт подростковой мелодрамы.

Теперь, что касается оценки. Если бы я находилась в подростковом возрасте, лет 13—14, мне бы наверняка понравился и симпатичный мальчик Алекс Петтифер и данная приторная романтическо-фантастическая история, и оценила бы я ее, наверное, баллов на 6—7. Но, поскольку, из подросткового возраста я давно вышла, то моя оценка

3 из 10

(только за идею фильма)

P.S. Тип рецензии ставлю — нейтральный, несмотря на то, что для взрослой аудитории этот фильм из разряда «посмотреть 1 раз по телевизору, мучаясь от безделья». Но подростковой аудитории, думаю, понравится.

28 июня 2012

«Думать — это клево… клево!!!» — Кайл

«Красавица и чудовище 21 века» — вот что думала я, когда смотрела этот фильм. И в правду, идея фильма очень хороша: показать на внешнем облике человека насколько он уродлив изнутри. Вечная тема с глубокими смыслом…

Эта история о Кайле — парне, зацикленном на своей внешности, так и говорящем всем: «Миром правят красавцы». К сожалению, главному герою нечего показать миру, кроме своей безупречной улыбки, красивых глазок и эгоистической натуры. Лишь став уродом снаружи, он понял насколько он ошибался в своих убеждениях и взглядах на жизнь.

Также в этом фильме затронута еще одна проблема: толпа без своего мнения, у которой опора является обертка, а не содержание.

Мне жутко нравится атмосфера этого фильма, которую прекрасно дополняет великолепная музыка. Все это несет вдохновение за собой.

Не могу обойти стороной и романтические сцены наполненные чувствами, эмоциями и красотой, они заставляют меня умиляться и восхищаться происходящим.

- Кажется, я всю жизнь тебя знаю. Солнце встаёт.

- Кажется… я тебя люблю…

Скажу честно, увидев актерский состав, мне показалось, что фильм на меня не произведет никакого впечатления. Показалось… Но впечатлила наверно больше сама идея фильма. Так вот, насчет актеров:

Алекс Петтифер — помню его по фильмам «Я — Четвертый» и «Время». По-моему мнению, можно было бы сыграть намного лучше. За актера, в принципе, все сделал грим, но сам же Алекс до конца не показал нам эмоции главного героя. А так, в принципе, неплохо…

Ванесса Энн Хадженс — изобразить миловидную девушку, когда сама мила, конечно это ее роль! Пожалуй, она лучше всех раскрыла свою героиню в этом фильме.

Мэри-Кейт Олсен — оу, одна из сестренок повзрослела! Ей прекрасно подошла роль стильной ведьмочки. По внешнему виду хорошо, а насчет игры — без откровений.

Уилл (Нил Патрик Харрис) покорил меня, но в его слепоту я так и не поверила. Порой казалось все абсолютно по-другому. Хотя… Пусть это останется для меня загадкой. Веселый и довольно-таки мудрый человек, который на протяжении всего фильма направлял главного герой на верный путь, портил всю романтику, в хорошем смысле этого слова, и веселил меня.

Что меня огорчило в этом фильме?

-Тупые реплики, да, именно тупые! Диалоги порой ни о чем. Мне пришлось посмотреть фильм заново, чтобы понять, о чем герои вообще говорят, но порой я так и не понимала смысл их разговоров.

-Мне не хватало сцен где главный герой, Кайл, менялся, переосмысливал жизнь. Показалось все скомканным, сжатым и резким. Красавец, плавный переход в уродца, а потом он стал резко с хорошей душой. Я не заметила его привычек из красивой жизни. Резкое изменение его души не ясно для меня. Оно, видимо, происходило в тех 3—4 месяцах, которые остались за кадром.

К сожалению, минусы все-таки ярче бросаются в глаза.

В итоге, вот что я могу сказать: спасибо за вдохновение! Хороший фильм! А больше всего за прекрасно преподнесенную зрителям идею красоты внутреннего мира и обманчивой внешности!

P.S. всем бы такую ведьму :)

6 из 10

за идею, романтику, Уилла, грим и живую татуировку.

26 июня 2012

Психотерапевтическое путешествие

Кино, это моя страсть! Сколько же я уже посмотрела фильмов. Есть фильмы, которые я смотрела больше десятка раз, есть фильмы, которые я люблю вот уже около десятка лет, а другие набирают год за годом время, и постепенно будут приближаться к десятку лет, когда уже другие пойдут на второй.

Но, я никогда не писала о них. Ни мнений, ни тем более рецензий. И вот, сегодня я увидела фильм. Жанр этого фильма, для меня не свойственен, я бы даже сказала это наивная и дурацкая сказка для подростков, НО… меня так торкнуло!!! Впервые так сильно. Ибо за нелепым фасадом, полного клише и избитых тем, мне открылась прекрасная картина психотерапевтического пути одного человека. Я сегодня крепче чая, ничего не пила, и я хочу поделиться тем, что увидела, с вами.

Молодой, красивый мужчина находится в полном раздрае с самим содой. Он очень поверхностный, настолько, что не видит ничего кроме своей оболочки, он не способен, спуститься глубже в себя, видимо так сильны защитные механизмы, которые образовались в нем в виду воспитания его отца, такого же травмированного человека. Короче, типичный нарцисс. Так не могло продолжаться вечно, и вот наконец этот молодой человек вступил в конфликт со своей внутренней Безумной Женщиной, (Линда Леонард, «встреча с безумной женщиной») которая в фильме предстает колдуньей и в общем -то олицетворяет безумную женщину. Он не может признать, что она часть его, он гонит ее прочь, обзывая уродиной и Франкенштейном, он стыдится ее. Она восстаёт из его глубин, в следствии того, что он обесценивает, презирает феминность. И она проклинает его, «вывернув его на изнанку» т. е. обезображивает его лицо и тело, тем самым показав ему каков он внутри. Она дает ему срок, принять свою феминность и уважать ее, иначе он останется таким навсегда. Его лицо и тело покрывается, ранами, шрамами, ожогами, оголяя все те травмы которые были нанесены ему отцом и бросившей его матерью, на нем появляются татуировки в виде колючих веток. И с этого момента начинается его долгий психотерапевтический путь. Со временем, он может прислушиваться и понимать и принимать свои другие части.

Он постепенно заполняет свой нарциссическую пустоту другими своими частями. Они не совсем здоровые, но они тоже излечиваются с ним вместе.

Его отец поселяет его в квартире, пустой и белой, что метафорически можно рассматривать как смерть для нарцисса изолированного от обожателей. Он злиться, он впадает в ярость, и его действует исцеляющие. В этом вакууме он слышит свои чувства, он пишет о них на бумаге, он рефлексирует. Другие его части, представленные в фильме как слепой учитель, нанятый его отцом, и чернокожая женщина, помощница по хозяйству, которая оставила своих детей и переехала в другую страну. Он постепенно находит с ними общий язык, они помогают ему прийти к верным решениям на пути к обретению собственной гармонии, к принятию своей феминности.

Все, что он делает, он потихоньку признает свои феминные начала, читая стихи, сажая розы, продолжая писать письма, слушая себя внимательно. И, в конце концов, он принимает себя таким. И происходит исцеление.

Вот, если совсем кратко. Можно конечно более подробнее проанализировать этот фильм, но я думаю, что в общих чертах понятно.

Слоган к фильму гласит: «Кто он на самом деле…» и хочется добавить « Познай себя».

26 июня 2012

Красавица и чудовище

Слепота компенсируется острым слухом и высокой чувствительностью. Уродство же компенсируется красотой душевной.

Замечательная сказка. Я смотрела и не могла оторваться. Очень романтичный и добрый фильм. Однако сразу бросается в глаза то, что все очень утрированно (парень слишком красив, затем слишком уродлив, девушка слишком добра, и все получилось слишком легко). Но разве настоящие сказки не должны быть такими? Разве есть более эффективный способ достучаться до зрителя? Я считаю, что нет. Реальной жизни не показано в «Страшно красив», более того, глупо было бы ожить этого от фильма подобного рода. Но он основан чуть ли не на самой важной истине — главное не форма, а содержание.

Я удивилась, когда увидела большое количество негативных отзывов о фильме. И больше всего меня удивило, каков главный аргумент — фильм детский. Так получается, что теперь добро только для детей?! Только маленьким дано его понять, принять, увидеть? Мне тоже нравится смотреть фильмы, которые отражают реальность, но ведь редкий фильм покажет ее в полной мере, всю суть жизни. Она многогранна. Даже я в свои 15 это понимаю. И все эти грани необходимо собрать самостоятельно. «Добро и душевная красота» — вот название для грани, которой посвящен этот фильм. Неужели кто-то скажет, что добру нет места. Если вы все-таки так считаете, то я вам сочувствую…

К тому же стоит добавить, что «Страшно красив» качественный фильм. Замечательно музыкальное сопровождение, хотя раньше я не очень обращала внимание на это. Хорошо подобраны актеры. Я настоятельно советую вам его посмотреть. Пусть даже вы и видели что-то подобное и заучили назубок «Красота сердца дороже красоты лица» всегда полезно повторить это.

10 из 10

26 июня 2012

Страшный кошмар

Не скажу что безумно ждала этот фильм. В кино на него не пошла, решила ждать выхода dvd. Все-таки не стоит он того, чтобы тратится на билет. Ничего впечатывающего или что-то сверхъестественного. Просто обычный проходной фильм, который можно посмотреть один раз с друзьями вечером.

Я так понимаю, что создатели хотели сделать поучительную историю в такой форме, какую понимает молодежь. Но думаю что те, на кого была рассчитана данная кинолента и не восприняли всерьез основной подтекст — любить душу, а не внешнюю «оболочку» человека. И все не из-за непонимания современных молодых людей, а из-за брака создателей: режиссера и сценаристов. Ведь прежде чем создавать что-то, надо продумать все до мелочей. А здесь в сюжете масса неувязок. Перечислю лишь некоторые из них. Во-первых, если это фильм который должен наставлять на правильный путь, то почему же главная героиня сама влюблена в красавца? Значит, в ее сердце тоже «поселилось» лживое представление о человеческих ценностях. Хотя нам показывают ее с одних только положительных сторон: симпатичная, не любит подлиз, примерная и так далее. Но эта деталь меня смутила. Возникает вопрос сам по себе: значит красота таки правит миром?

- То есть, как ни крути, очень важно как ты выглядишь?

- Как ни крути, важно не то, как я выгляжу в глазах других, важно, как я в своих глазах выгляжу.(с)

Во-вторых, главный герой пытается изменится, только потому что хочет вернуть себе самое главное — красоту. И осознает он, что это не самое главное лишь тогда, когда ему дали «хорошего пинка». С этого следует вывод что человек в принципе-то сам и не способен себя изменить. Молодежь похожая на данного героя может подумать: «А зачем вообще меняться? Ведь и так хорошо»

Теперь про актерский состав, а он в данном фильме хоть и не плох, но игра актеров не блещет. Алекс Петтифер(Кайл) вообще никакой. Он красавчик, я признаю это, но игры как таковой не было. Просто красавчик и все. Такое впечатление, что он не пытался даже хоть чуть-чуть пожить жизнью персонажа. Хотя в других фильмах актер играл весьма неплохо. Наверное, здесь сказался немножко непонятный характер героя.

Ванесса Энн Хадженс(Линди), сыграла лучше своего коллеги. Она хоть выражала какие- то эмоции. Вообще у нее была роль «затравленной бедняжки», но она справилась пусть и не отлично но все же лучше чем Алекс Петтифер.

- Почему ты в маске?

- Чтобы тебя не напугать.

- Конечно, лыжная маска так успокаивает.(с)

Наверное,Мэри-Кейт Олсен(Кендра) произвела на меня наиболее влиятельное впечатление, но это скорее из-за ее яркого образа. Не будь его, я наверное даже не знала бы, как и оценивать. Ведь мы ее привыкли видеть в детских фильмах, и она наверное навсегда останется там жить.

И как итог, «Страшно красив» неплохой фильм, НО лишь по задумке. Исполнение оставляет желать лучшего. Как ни крути, до молодежи вроде Кайла(главного героя), не дойдет его смысл, ведь тому способствует недоработанный сценарий. Идея хорошая, но надо смотреть «между строк», чтобы понять настоящую, которая где-то далеко спряталась, и не хочет нам показываться.

Не красота решает, кого мы любим, а любовь решает, кого мы считаем красивым.(с)

За идею, которая могла бы принести плоды:

5 из 10

19 июня 2012

Еще одна история с давно знакомым сюжетом…

Признаться честно, сюжет весьма примитивен и ничего нового и оригинального не привносит. Извечная тема любви обычной девчонки и главного плейбоя школы. Традиционный вопрос самоопределения, показанный через призму отверженности и подавленности вследствие утраты своей привычной красоты, а значит и среды обитания. Правильно ли сделал Кайл, спрятавшись в уединении? Возможно, его друзья приняли бы его и таким? Смысл фильма в том, что, мягко говоря, отвергли бы, если уж родной отец слишком занят для уродливого сына? А считал ли он его своим сыном? Скорее привлекательной игрушкой, которую не стыдно представлять друзьям, знакомым, коллегам в качестве сына. Печально, но факт. Впрочем, и сам Кайл испорченный полуфабрикат прогнившего мира. Но все меняется, когда он становится другим, уродливым. Изменился бы он, если бы не коварная Кендра? Едва ли. Вероятно, суть в том, что где-то существует человек, который может нас изменить, подтолкнуть к чему-то лучшему и нужному. Но любовь ли изменила Кайла? А может, все дело в том, что изменилось его окружение — кардинально и бесповоротно? А может все потому, что ему впервые не доставалось все лишь в силу внешности? Вряд ли можно ответить определенно, скорее это сублимация всех вышеперечисленных факторов.

Актерский состав для меня был немного необычен. Алекса Петтифера вижу впервые. Вполне симпатичный мальчик и, пожалуй, не ошибусь, если скажу, что талантливый. И как ни странно, в конце он мне показался интереснее и симпатичнее, чем в начале. Видимо, поработали гримеры и осветители для создания нужного контраста. Ваннесса Хадженс раздражает еще больше, чем обычно. Ее милые девочки отдают такой приторностью, что моментально развивается кариес и сводит зубы. И собственно непонятно каких поклонников она опасалась отбить у Зака Эфрона. Да и жанры уж слишком разные. А вот Мэри — Кейт Олсен приятно удивила. Во-первых, она без Эшли. А, во-вторых, ведьма для нее нетривиально, обольстительно, интригующе. Влюбилась в нее в этой роли, к тому же стоит отметить, что готический стиль ей определенно к лицу. Впрочем, отдушиной фильма стал Нил Харрис, действительно, держал весь фильм и его шутки были весьма и весьма забавны и к месту. Пожалуй, только ради него стоит посмотреть этот фильм. Да и Лиза Хэмилтон запомнилась. Заботливая страдающая мать.

В конечном счете, позабавил конец. Эдакий фильм с продолжением. Видимо, все же предполагалось продолжение в случае успеха фильма. А, возможно, это намек, что на каждого самовлюбленного Кайла найдется коварная, но справедливая Кендра.

P.S а татуировки были классные, особенно дерево.

17 июня 2012

«Страшно красив»…

…или «Красиво страшный»

Просто хотелось посмотреть на сказку в современной интерпретации. А на деле получилось ни то, ни се, если вы понимаете, о чем я. Думаю, это точно понимают те, кто уже посмотрел сие творение. Сразу оговорюсь — я не считаю фильм провальным, но и выделится чем-то он так же не смог.

Итак, речь идет о Кайле — молодом и по-своему красивом юноше (ну не считала я его красавцем!), который имеет все, что хочет: красивых девушек, деньги, популярность, богатого отца и кучу амбиций. Вот эти-то амбиции и подвели парня: нет, чтобы просто жить, да крутиться в высшем обществе, он вдруг начал цепляться к самой настоящей ведьме! И, да-да, выглядит наша барышня как самая настоящая ведьма (вернее, выглядит так, как мы привыкли их представлять). Вот она-то, обидевшись на Кайла, который «некрасивых» (то есть тех, кто не соблюдает моду) на дух не переносит и любит их частенько унижать, и прокляла несчастного, обезобразив его прекрасные (!) тело и лицо всякими тату и шрамами, будто парень пережил автокатастрофу и склеить его врачи нормально так и не смогли. Ну, сами понимаете, какой тут был удар по психике обычного школьника!

Так вот, ведьма поставила условие — если за год наш новоявленный монстр не найдет себе подружку, которая искренне полюбит его, то он останется таким навеки. Парень оказался не дураком — и сразу наметил себе жертву, благо и сама жертва оказалась довольно податливой. Бедная Линди и не подозревала, что ей бессовестно пудрят голову.

Ага, вы думаете, наш парень корыстен и думает только о себе? Ничего подобного! Он, оказывается, был милашкой и очаровашкой, и осознал он свою романтическую сущность именно в облике чудовища! Перед таким героем любая девчонка не устояла бы, не смотря на его внешность — ах, какая романтика со стихами и розами! Даже начинаешь умиляться происходящему на экране и слезливо молить, чтобы все у нашей парочки было хорошо.

Скажем так, фильм действительно не плох. Однако с трудом как-то верится, что избалованный парень, получающий от жизни все, что хочет, в одночасье превратился в доброго и понимающего самаритянина, желающего всем счастья. Так грубо обошелся с той самой ведьмой, а впоследствии просил ее вернуть его облик обратно, вместо того, чтобы хорошенько припугнуть девушку и сыпать угрозами о жестокой расправе. Не верится, что Кайл смог бы так быстро поменяться, но, да — думается, на него оказала влияние любовь (тоже внезапная).

Хотя, впрочем, не будут кривить душой — романтикам картина точно должна понравиться. Сказка — по-другому и не скажешь, и, скорее всего, заинтересует женскую половину зрителей, как ни крути — фильм был создан исключительно для них. Действие развивается вполне логично и закономерно, так что и не придерешься, и, единственное, что действительно может «убить» при просмотре — чересчур излишняя простота. Ну, до того так банально, что иногда мозг не выдерживал и требовал отступлений в сторону от ранее прописанного сюжета. Так, что можете смотреть, можете не смотреть — а финал будет тем самым, о котором вы уже все знаете.

Вердикт: «Страшно красив», по моему мнению, фильм о том, что бывает, когда ставишь себя выше других и не принимаешь во внимание, что людей, в общем-то, много и все они разные. В конце концов, если бы все были одинаковыми, было бы скучно жить. Ах да, еще забыла упомянуть о простых истинах, которые частенько проскальзывают в фильме во фразах героев.

- Не важно, как ты выглядишь в глазах других; важно — как ты выглядишь в своих глазах.

5 из 10

…идеально подойдет для романтического вечера. Гарантирую.

11 июня 2012

Фэнтези Страшно красив начали показывать в кино в 2011 году, более 13 лет назад, его режиссером является Даниел Барнз. Кто снимался в кино: Ванесса Энн Хадженс, Мэри-Кейт Олсен, Нил Патрик Харрис, Лиза Гей Хэмилтон, Питер Краузе, Дакота Джонсон, Эрик Кнудсен, Карл Грабошас, Джонатан Дубски, Дэвид Френсис, Рианнон Моллер-Троттер, Стив Годин, Джио Перес, Рок ЛаФортьен, Мигель Мендоза.

На фильм потрачено свыше 17000000.В то время как во всем мире собрано 43,165,571 доллар. Страна производства - США. Страшно красив — имеет рейтинг по Кинопоиску равный примерно 6,2 из 10. Значение чуть ниже среднего. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.