Мгновение любви (2011)

Я почти никогда не пишу негативные рецензии. Однако фильм «Мгновение любви» побудил меня написать таковую.

Аннотация заявляет нам о любовной истории, которая возникает между представителями разных стран, Америки и Армении. Эту тему можно было развить самым интересным образом — сыграть на различии их культур, обратить внимание на процесс их приспосабливания друг к другу и так далее. Но не тут то было!

Мы видим безликий и абсолютно бесхарактерный сюжет, даже несмотря на то, на чем он основывался. Само понятие зарождения особой химии между героями не было проработано вообще. Первая встреча героев, Уилла (Бен Фостер) и Гадаринэ (Лубна Азабаль) была похожа, скорее, на следующее: два разных человека совершенно случайно забрели в сомнительное кафе и желают поскорее оттуда уйти. И почему-то внезапно они завязывают разговор.

Главные герои не представляют никакого интереса для зрителя, и не только потому, что не раскрывают своей любовной истории. Они просто безэмоциональны. О бездушности здесь сказать, к счастью, нельзя: временами всё-таки появляются кое-какие проблески. Со второстепенными героями ситуация состоит немного лучше — в них кроется крохотная долька энергии. Но и она особо не помогала «вытянуть» сюжет.

Очень слабы драматургически и второстепенные события, которые больше были похожи на перебивки между основными событиями, которые были сняты на всякий случай, чтобы было чем удлинить общий хронометраж фильма. На длительность подействовало, на качество — не очень.

Неприятно действует на зрителя и общая монотонность повествования, которую не может спасти даже сколько-нибудь красивая музыка. На музыку ты даже не в состоянии отвлечься…

Также зритель может обратить внимание на одну составляющую сюжета, которая представляла собой смесь странного монтажа и закадрового голоса.

Рваная скорость переходов между кадрами бьёт по глазам — невозможно надолго запечатлеть в памяти какой-нибудь кадр.

Закадровый голос, наверное, должен был проиллюстрировать внутренний мир героя, сыграть метафорично. На незначительные 5% он это делал, но всё равно казался тем, что не принадлежит этой атмосфере. Если бы это задумывалось, как контрапункт, то положительного результата не получилось бы.

3 из 10

(только за более-менее красивые виды Армении)

Не рекомендую к просмотру. (Лучше займите 2 часа просмотром чего-то другого)

Меня этот фильм заинтересовал присутствием в нём замечательного актёра Бена Фостера. Потому что давно уже считаю его талантливым и подающим надежды. Жаль, что у него не так много фильмов и мало достойных предложений. Ещё с ранних лет он очень многогранный актёр и умело воплощает любых персонажей на экране.

Второе, что я заметила зайдя на страничку фильма, это то, что он был снят в Армении, уж тут у меня не осталось сомнений в том, что я должна посмотреть этот фильм.

Но уже к 40 минуте фильма у меня угас интерес к данной картине и поясню почему.

Я многое принимаю во внимание при просмотре фильмов и тем более когда пишу на них рецензии — многое прощаю актерам, режиссеру, сценаристу, пытаюсь «войти в положение» и т. д. Но здесь, как бы я не хотела похвалить у меня это, к сожалению, не получается. Тут даже не подходит оправдание — это видение режиссёра (ударение на первый слог).

Итак, попробую объяснить почему:

Во первых, хронометраж. Если ты замахнулся на двухчасовой фильм, то будь добр сделай его таким, чтобы зритель зацепился, чтобы ему было интересно его смотреть и побуди в нем желание его досмотреть. Благо я не из тех людей, которые бросают фильм на половине, я терпеливо всегда досматриваю фильмы, потому как чаще всего в конце бывает зарыта та самая «соль», которую ты ждал все 2—3 часа.

Но увы тут «соли» никакой не было… Ничего не было..

Опять таки поясню, я ведь не читаю никогда описаний и соответственно не знала какие ещё актёры будут играть в фильме и о чём в нём собственно будет идти речь.

Второй огромный минус фильма это «красавица» Гадаринэ… В ней я не увидела ни красоты, ни хотя бы изюминки, ни «больших, печальных, армянских глаз», ни нормального владения армянским языком, ни даже нормального владения английским языком, соответственно по каким критериям её отобрали на эту роль для меня осталось загадкой, она ведь даже не армянка! Лично мне, в прямом смысле слова, было крайне неприятно на неё смотреть. На эту роль, на мой взгляд, отлично бы подошла прелестная Анджела Сарафян, которая успешно снимается и в Голливуде и в Армении.

Третий и очень большой минус фильма, это отсутствие настоящей армянской музыки. Как можно показывать всю эту красоту без сопровождения дудука — армянского, народного музыкального инструмента, в котором заключена вся грусть и печаль армянского народа?! На мой взгляд это просто кощунство со стороны режиссёра! Вместо этого на протяжении всего фильма я слышала какие-то арабские мотивы.. Не понимаю, что этим нам хотел сказать режиссёр.

Четвёртый минус это люди, армяне, которых сняли в фильме, а точнее то, как их преподнесли. На протяжении всего фильма, куда бы не пошли главные герои, их постоянно угощают водкой. С чего, режиссёр и сценарист решили, что в Армении при каждом удобном случае пьют водку?! Меня это поразило больше всего, так как прожив в этой стране большую половину своей жизни я такого не видела и о таком не слышала по сей день. В общем это ещё один «оригинальный» замысел\ выдумка режиссёра.

Пятым минусом считаю то, что если снимаешь фильм о стране, о природе и т. д., то будь добр расскажи об этой стране, о каких-то легендах (ведь их там не мало), покажи какие-нибудь скрытие прекрасные уголки, которых там пруд пруди. Где были все старинные, красивые монастыри и церкви? Ведь за эти два часа столько красивого и интересного можно было показать.

В общем, мне безумно жаль те силы, которые актёры и съёмочная группа потратили на создание этого фильма, потому что все их усилия, лично для меня, были бессмысленны и фильм в себе не несёт ничего приятного\ полезного\ поучительного, за что они могут смело сказать спасибо человеку, который называет себя режиссёром.

Скучное, не вдохновляющее, безэмоциональное кино. А ведь можно было бы снять такой шедевр!

С глубоким разочарованием и обидой окрашиваю свою рецензию в красный цвет.

Ставлю данной картине 4 балла, исключительно за желание Бена сняться в фильме про мою родную Армению.

На прошлогоднем кинофестивале независимого кино «Санденс» был представлен первый художественный полнометражный фильм режиссера Брадена Кинга «Мгновение любви». Эта работа располагает близостью к отечественному зрителю, поскольку была полностью снята на территории бывшего Советского союза, а ныне на территории республики Армения.

Как признался сам режиссер, вдохновением снять данный фильм для него стала поездка в это самое государство в 2004 году, и после просмотра данной картины не возникает каких-либо сомнений, что в большей части сценария заложен автобиографический материал. Для западной аудитории, режиссер Браден Кинг предоставил полноценный «road movie», где главные герои путешествуют страной и встречаются с разными людьми.

Если брать «Мгновение любви» как экскурс в Армению, то режиссеру воплотить свою задумку удалось, много панорамной съемки, пейзажный фон природы и серый быт местного населения. Но почему режиссер на данном фоне решил показать взаимоотношения между главными героями, американцем и этнической армянкой — понять не смог я.

Актер Бен Фостер невероятно талантливый актер своего поколения, без сомнения способный выдержать любую сложную роль, но здесь же ему не было конкурентов, и говорю это не в качестве комплимента актеру, он оказался единственным исполнителем главной роли, и за два часа экранного времени не продемонстрировал абсолютно ничего.

Получилась некая нестыковка двух идей режиссера, с одной, в плане ознакомления с Арменией ему справиться удалось, а развязать мелодраму — нет. Рассказанная в начале картины баллада о картографах, казалось бы, должна стать финальным штрихом истории главного героя, он в итоге это получилась философская притча, понять которую может один режиссер.

5 из 10