Дети шпионов 4D (2011)

Фильм 'Дети шпионов 4D' - это яркий пример того, как недостаточно хороший сценарий и неудачное исполнение могут разрушить потенциально интересный материал. Сюжет фильма, хотя и обещает захватывающее шпионское приключение с участием детей, кажется пошлым и предсказуемым. Отсутствие оригинальности в повествовании делает его скучным и лишает зрителя интереса к происходящему.

Актерская игра, кажется, не находит точки соприкосновения с реальностью. Персонажи остаются плоскими, не вызывая у зрителя никаких эмоциональных реакций. Отсутствие химии между актерами делает отношения персонажей неправдоподобными, из-за чего сложно верить их мотивациям и поступкам.

Режиссерский почерк также вызывает вопросы. Отсутствие смелости в решениях и неумение создать напряжение и динамику делают фильм медленным и утомительным. Некоторые сцены, которые должны были быть захватывающими, оказываются неубедительными и неинтересными.

Спецэффекты и визуальные решения в фильме также не впечатляют. Они выглядят устаревшими и не соответствуют современным стандартам кинематографа. Это ухудшает общее впечатление от фильма и делает его менее привлекательным для зрителя.

'Дети шпионов 4D' оставляют впечатление неудачного эксперимента, который не смог реализовать свой потенциал и разрушил мечты создателей обогатиться за счет некогда популярной серии фильмов. Данное творение страдает от слабого сценария, неудачной актерской игры и неумелой режиссуры.

3 из 10

Итак, я все-таки решилась посмотреть фильм 'Дети шпионов 4D' и, честно говоря, лучше бы этого не делала... Это четвертая часть серии фильмов и ее больше всего критикуют, давайте разберемся, стоит ли игра свеч, а просмотр вашего времени.

Честно говоря, мне не понравилось абсолютно все. Тут нет светлых мест. Начнем с того, что оригинального актерского состава здесь вы не увидите, актеров изменили и это уже звоночек к тому, что фильм будет провальным. Ну когда же они поймут, что ты не можешь посреди серии фильмов просто выкидывать всех полюбившихся и знакомых актеров и брать на их роли других, ты не можешь отказываться от прошлой концепции и пытаться сделать другой фильм с таким же названием.

Роберт Родригес сделал очень слабое кино, если в плане сюжета я еще не буду его критиковать (хотя по сравнению с прошлыми частями, он тоже оставляет желать лучшего), то в плане юмора я не могу молчать. Что это такое?! Такого низкопробного сортирного юмора я не встречала давно, все шутки про испражнения, про рвоту, просто мерзость одним словом. Вы думаете это смешно или забавно? Нет, это отвратительно и отбивает все желание досматривать этот фильм до конца.

Графика очень слабая, для 2011 года могли бы сделать и по достойнее. Есть фильм того же года, которые не имеют подобных проблем. Все выглядит очень низкопробно и фальшиво, из-за этого я не могла до конца погрузиться в сюжет. Если еще предыдущим частям я могла простить проблемы с графикой (потому что они были выпущены в начале нулевых), то фильму 2011 нет никакого желания прощать подобные огрехи.

Операторская работа тоже на крайне низком уровне и опять же, фильму 2004 года это простительно, но четвертой части серии фильмов - нет. В 2011 году можно было сделать какие-то интересные ракурсы, облеты камеры, в этом не было ничего сложного. Видимо создатели фильма решили просто забить на картинку, в принципе, это относится ко всему... просто забили на все аспекты важные для кино...

Музыка ни рыба, ни мясо. Она призвана дополнять картинку и способствовать погружению в сюжет, а здесь же, она отвлекает от повествования и даже вызывает какое-то отторжение (наверное на фоне всех других минусов это ощущение усиливается).

В общем, мне не понравилось ничего. Это наверное первый фильм, который мне настолько не зашел. Я считаю его халтурой и даже 4D не спасает. Жалею потраченное время. Ставлю такую оценку чисто из-за уважения к этой серии фильмов.

3 из 10

Из тех, кто рос в нулевые, вряд ли найдутся люди, кто ничего не слышал про «Детей шпионов». В 2001 году культовый режиссер Роберт Родригес неожиданно решил отойти от привычной кроваво-сиськастой тематики и снять семейный фильм. И, на удивление, у него это получилось. Однако начавшаяся было франшиза столь же скоропалительно и скончалась после, мягко говоря, не самой удачной третьей части. А в 2011 Родригес зачем-то решил стряхнуть пыль и следы разложения со старого IP, чтобы, видимо, воспитать новое поколение детей-шпионов. И в этот раз попытка оказалась провальной.

«Дети шпионов 4D» (откуда взялось это самое D — тайна, покрытая мраком и известная лишь нашим локализаторам) — довольно посредственная лента, причем по всем параметрам. Начнем с того, что визуально картина выглядит чуть ли не хуже. чем самый первый фильм, вышедший в 2001 году. Графика просто дешевейшая и бросающаяся в глаза, да и никакого эстетического наслаждения картинка не приносит. Лента выглядит как малобюджетный фильм Disney для показа на ТВ, но никак не для проката в кинотеатрах.

Юмор в фильме есть, его много, и есть даже забавные шутки, но по большей части ничего особенного. К тому же огромное количество сортирного юмора вызывает отвращение.

В плане актеров — тоже ничего особенного. Новые дети шпионов в принципе неплохи, но до Кармен и Джуни объективно не дотягивают, слишком уж пресные. По остальному касту — ну, я лучше промолчу. Отмечу разве что Джессику Альбу и повзрослевшую Алексу Вегу в обтягивающих кожаных костюмчиках — не совсем контент для детей, но лучше что-то, чем ничего.

В плане сюжета — сам скелет истории в общем-то неплохой. Родригес даже запарился и зачем-то прописал парочку правил перемещений во времени, которые детям младшего школьного возраста будут попросту непонятны и неинтересны, однако сценарий в целом, как и все в этом фильме, написан крайне лениво и посредственно.

Что мы получили в итоге? Абсолютно плоский, неинтересный, пошлый, лишенный зрелищности кусок пленки, созданный непонятно для чего и для кого. Если первые «Дети шпионов» до сих пор могут вызвать определенный интерес, даже если исключить из уравнения ностальгию, то четвертая часть попросту плоха и проигрывает фильму, выпущенному 10 лет назад, во всем.

Что сделали с четвёртой частью хита Дети шпионов?! Почему опозорили оригинальную трилогию?!-Вот какие вопросы возникают у всех посмотревших эту часть. Слава богам последнюю часть. Да и у меня тоже возникают немало вопросов по поводу этого фильма. Дети шпионов были моим самым любимым фильмом моего детства. И я хвалюсь небесам что не пошёл в кино на четвёртую часть Детей шпионов. Сейчас расскажу что мне понравилось в этом фильме а что нет:

Сюжет. Отвратительный! Опять же дети шпионов(на этот раз одной мачехи-шпионки) идут в логово злодея чтобы сразиться с ним. Отвратительный сюжет!

Актёры-Персонажи-Игра. Все играют ужасно! Что сделали с Джуни? Что сделали с Кармен? В кого их превратили, когда они выросли?! Что сделали с главным злодеем? Если он просто хочет вернуться в прошлое и не дать своему отцу умереть почему, нужно считать что он злодей, который хочет уничтожить весь мир ради власти?! Мне этого не понять…

Саундтрек. Что сделали с оригинальной песней?! Во что её превратили?! За саундтрек ставлю огромный при огромный минус!

Юмор. Туалетный юмор уже не нов. Но всё таки что это?! Как такой фильм можно показывать детям да и ещё идти на него в кинотеатр?! Ваш ребёнок при окончании этого фильма запомнит только такие слова: Задница, пукнул, абсикался, вырвало, блин, чёрт, какашка и другие.

В итоге фильм Дети шпионов 4D получился отвратительным и просто ужасным фильмом! И если вы любите своих детей и хотите чтобы они выросли культурными людьми НЕ смотрите со своими детьми этот фильм!

2 из 10

На первых выдавшихся выходных перед предстоящими экзаменами я загорелась мыслью: а не пересмотреть ли мне моих любимых «Детей шпионов»? В повседневной жизни погруженного с головой в учебу подростка нет места увлекательным открытиям, навороченным гаджетам или шпионским приключениям. Я с упоением вспоминаю свои детские годы, когда история о маленьких Кармен и Джуни была для меня эталоном родственных отношений и семейных ценностей. Но то время давно прошло, и кинематограф не стоит на месте и движется все дальше и дальше в дебри экспериментаторских новшеств. Увидев в поисковике запрос «Дети шпионов 4», я, честно говоря, была очень удивлена, так как никогда о продолжении не слышала да и название предшествующей части «Game Over» должно было поставить жирную точку на повествовании. Но несмотря на букет уже приобретенных скептических предубеждений, вызванных низким рейтингом сей ленты на сайте IMDB, я все равно решилась потратить полтора часа своего драгоценного времени на собственную, ни от кого не зависящую оценку, которая в итоге оказалась ниже ожидаемой.

Связанность и последовательность в сюжете абсолютно отсутствуют. Лично я к середине просмотра перестала понимать смысл происходящего на экране. Некий злодей Тик-Так работает на другого злодея, который в свою очередь хочет что-то сделать со временем, то ли остановить, то ли вернуться в прошлое (тогда становится непонятно, зачем время ускорялось). Что касается подборки актеров, то присутствие красивого личика Джессики Альбы, сыгравшей Мариссу Уилсон, стало для меня небольшим глотком надежды, ибо данная персона несет за своей спиной весьма неплохой опыт в кино, но, к сожалению, все действие только ее красотой и ограничилось. И опять же возникают неурядицы с сюжетом — она тоже Кортес? Тогда почему ее не было в третьей части, когда Джуни произнес: «Вызываю всю свою семью»?

Однако увидев взрослых Алексу Вегу и Дэрила Сабара, я не поверила своим глазам — Кармен превратилась в очень красивую женщину, а Джуни в не менее привлекательного мужчину. Но в том-то и проблема. Некоторым персонажам лучше навсегда остаться в детском амплуа, и тот факт, что кто-то пытается разрушить мои детские образы пришелся мне не очень по вкусу. В любом случае раньше данная пара смотрелась лучше, образуя блестящий тандем, который новобранцы повторить так и не смогли. Новые герои полностью лишены обаяния своих предшественников и едва ли способны запомниться или вызвать желание смотреть продолжение их приключений. Ребекка Уилсон, одна из шпионских близняшек, произвела впечатление маленькой капризной куклы. Фраза Мариссы «Она очень похожа на тебя, Кармен», на что последовал ответ «Этого-то я и боюсь» окончательно меня возмутила. Ну ни чем эта девчонка не похожа на живую чувственную Кармен.

Перевод на русский многих персонажей (в частности Тик-Така) режет слух чрезмерным количеством писка и прочими неприятными для слуховых рецепторов дребезжащими звуками. Остальные сюжетные детали полны несуразных спецэффектов и компьютерной графики, которые буквально в слабой копии повторяют первый фильм. Музыкальное сопровождение полностью отсутствует, что, естественно, не придает ленте плюсов. Юмор рассчитан на недалекую аудиторию. Неужели никто до сих пор не может понять, что какашки, блевотня и понос — это не смешно?

Предшествующие части были намного интереснее да и смешнее, поэтому невольно возникает ощущение, что первые три фильма и четвертый — картины, снятые разными людьми. Но досмотрев до титров я увидела все того же Роберта Родригеса. И, естественно, возникает вопрос, как такой известный, именитый режиссер мог снять такую жалкую пародию на свой же шедевр? Возможно, просто идея о детях-шпионах изжила себя или желание заработать денег на раскрученном лейбле без применения свежих идей и каких-либо усилий в конце концов одержало победу. На полках Голливуда много качественного кино, но давно бы пора понять, что некоторым фильмам не нужно продолжение, нужно лишь обеспечить им достойную старость.

Единственное, что мне понравилось, так это сама идея картины, что время — самое не постоянное явление в нашей жизни. Как сказала Ребекка: «Дело не в том сколько у тебя времени, а в том, как ты им распоряжаешься».

3 из 10

P.S. Цените свое время и не тратье его на этот шлак.

Подзаголовок рецензии — моя первая мысль после просмотра этого типа фильма. А во время просмотра фильма, после очередного эпизода у меня в голове возникала другая мысль: «Это ж как бл*** такое можно было придумать?»

Вот сейчас начнется — это комедия, это юмор, ты ничего не понимаешь, это то, это сё, это пятое, это десятое, эт- «А вот нифига подобного», напишу я вам! Юмором были 1, 2, 3-и части. Какие-то части лучше, какие-то хуже. Кому-то они нравятся, кому-то нет. Но то, что вышло в свет после 3-й части нельзя назвать фильмом.

Главные герои на этот раз поменялись, но это по-прежнему дети — мальчик с протезами на ушах и гламурная бесячая девочка. Еще у них есть типичный папик-полудурок, типично непонятно как отхвативший умницу и красавицу жену, Джессику Альбу. И если семья Кортесов действительно могла вызвать симпатию у зрителя, и научить его чему-то, напомнить о чем-то, то эта семейка дебильнее Гриффинов и Смипсонов вместе взятых. Но вышеописанные мульты хотя бы веселые, и их интересно смотреть, а ЭТО…

«Посетители кинотеатров в Северной Америке и России перед сеансом получат специальную карточку, на которую нанесены пахучие вещества. Всего будет 8 «ячеек», которые нужно стереть в определенный момент фильма. Зрителям подскажут, когда это сделать. На экране появятся цифры, а зрители должны будут стирать соответствующий защитный слой на своих карточках и чтобы узнать, какой запах ощущают герои картины. Новое приспособление решили назвать «Аромаскоуп».

Лучше бы они зрителям при выходе деньги отдавали. Я к тому, что и не завидую я тем самым зрителям, учитывая, что в фильме каждые 10 минут ср*т, рыгают и пердят, пердят, рыгают и ср*т. Я серьезно — весь юмор сводится к тому, что эпизод за эпизодом кто-то пердит, отчего, видимо, градус веселья должен нарастать. А когда герои не заняты пердежом — лучше бы они были им заняты, потому что шутки про другое у них выходят не менее отвратные!

Вот, наверное, угарал сценарист, когда писал сценарий. «Да, мальчик с протезами ушными (еще и больной на голову, судя по всему) сидит, ему скучно, тут он подходит к миске конфет, высыпает ее на башку, и начинает танцевать, да, это будет такой мой фирменный тонкий юмор, прямо ювелирный, ахах-ха!» Нет, правда, ЧТО автор сценария хотел показать этой сценой?!

У меня отвисла челюсть на эпизоде с полетами на ракетах, когда дети спасаются бегством. За ними гонятся злодеи, и мальчик, тот самый, дефектный, ДЦПшник с протезами на ушах, берет пакет, ср*т в него и метает во врагов, и СБИВАЕТ их!!! — как можно было такое придумать?!? Как это можно было вписать в сценарий, КАК по ЭТОМУ можно было снять фильм???

Может быть хоть злодеи вытащат этот фильм? Да какие к черту злодеи — бородач в очках, как у Риддика, которого зовут ТИК-ТАК? Так это, походу, не имя персонажа — это диагноз идиота, что придумал снять эту х*рню. Если вы думаете, кстати, что гигантские члены с ручками и ножками из первой части были бесполезны, то боже мой — тутошние бандиты их точно обскачут. Их стандартная тактика: обступить кого-то, и с сжатыми кулаками ждать, пока их отправят в нокаут. Джесика Альба, допустим, для этого в одном из эпизодов использует буквально заср*ный подгузник и детскую присыпку. Смейтесь!

У меня к «Зеленому слонику» меньше претензий и вопросов, чем к этому фильму! В «Детях Шпионов 4» нет ничего интересного — ни логики, ни вменяемого сценария, ни смешных шуток. А, не, есть 4д! Я не знаю как это, поэтому не буду придираться к этому пункту. Так вот, что там фильм. Это апогей идиотизма! Я прямо заявляю черным по красному — фильм для больных людей, написан как будто десятилетним ребенком. Не смотреть никому, а если и смотреть, то только под какой-нибудь веселящей дрянью.

2 из 10

П. С. Надпись на постере: «Почувствуй аромат приключений». Да они, твари, издеваются…

Когда я вспоминаю Роберта Родригеса, мне иногда кажется, что у него раздвоение личности. С одной стороны, мы имеем талантливого мэтра, снимающего действительно классное кино, вроде «Отчаянного» или «От заката до рассвета». Вторая же сторона Родригеса — не шибко одаренный режиссер, снимающий исключительно детские ленты не самого лучшего качества.

А всё началось в далеком 2001-ом, когда на экраны вышли «Дети шпионов». Кино, конечно, получилось классное. Отличные актеры, многочисленные отсылки к «бондиане» и куче других шпионских фильмов и в целом очень приятная и будто домашняя атмосфера сделали этот фильм исключительно рекомендованным к просмотру всем: как детям, так и взрослым. Кассовые сборы фильма сразу дали понять, что съемки продолжения не заставят себя долго ждать — уже через год Родригес снял «Дети шпионов 2: Остров несбывшихся надежд». Сиквел получился столь же очаровательным, что и оригинал, и опять спустя год мы увидели продолжение — «Дети шпионов 3». Фильм получился, мягко говоря, очень слабым, но опять собрал кучу денег в прокате.

С этого момента карьера Родригеса шла с переменным успехом. То он снимает очень даже качественные «Планета страха» и «Мачете», то откровенно дурачится, в результате чего мы имеем очень посредственные «Камень желаний» и «Приключения Шаркбоя и Лавы». Поэтому, когда состоялся анонс «Детей шпионов 4», я сразу же почуял недоброе. Посмотрев фильм, могу сказать, что опасения мои были не напрасны.

С самого начала было ясно, что Алекса Вега и Дерил Сабара выросли, поэтому мы вряд ли вновь увидем их на экране в качестве главных героев. Из-за этого нашему вниманию предлагаются два новыз протагониста. Знакомьтесь, Ребекка и Сесил! Это именно такие персонажы, которые не вызовут у Вас сострадания, которым Вы не захотите сопереживать. Они вроде бы дети и умные, но иногда ведут себя, как полные дегенераты. Эти персонажи не способны вызвать ничего, кроме резкого желания кого-нибудь убить. Естественно, ни а каком сравнении с замечательными Кармен и Джуни не может быть и речи. Впрочем, остальные герои от них тоже недалеко ушли. Главный злодей, имеющий тут зловещее прозвище Тик-Так, выглядит просто жалко и невероятно раздражает.

Еще больше неуместно в этом фильме выглядят шутки. Неужели никто до сих пор не может понять, что какашки, блевотина, понос и прочие вещи — это не смешно? А здесь именно такой юмор преобладает в большинстве. Поначалу это хоть как-то выносишь, но вскоре чаша терпения переполняется, и смотреть на всё это становится просто тошно.

Так если в фильме хоть что-то хорошее? Как ни странно, да. Пару раз здесь появляются повзрослевшие Кармен и Джуни. Их появление может вызвать приятные нотки ностальгии у поклонников франшизы, коим я и являюсь. Ну а в остальном «Дети шпионов 4D» — пожалуй, худший фильм Роберта Родригеса. Глядя на вызывающих отвращение персонажей, до абсурда простой и нелепый сюжет и ни разу не смешной юмор, можно сделать только один вывод: этот фильм не имеет права называться продолжением «Детей шпионов», его просто не должно существовать в нашей реальности, а весь тираж его DVD лучше всего собрать в одном месте и попросту сжечь. Будем надеятся, что хоть в этот раз Родригес остановится, и пятых, шестых, седьмых и восьмых частей мы никогда не увидим.

2 из 10

Очень печально наблюдать, как один из лучших режиссеров Голливуда Роберт Родригес, чей талант в «Факультете», «От заката до рассвета» снизошел вниз к «Хищникам», «Мачете» и, наконец, в «Детям шпионам». Весьма любопытная франшиза была первой, которая вернула детей и родителей в залы и подарила 3-де.

Увы, Родригес вместо того, чтобы думать, решил сделать картонные билеты со вкусами и снял визуально примитивный, сюжетно бессмысленный фильм с шутками о рыгачке и пуканье. «Дети шпионов 4» — это пример того, в что вступила американская киноиндустрия и который год никак не может отмыться.

Родригес, конечно, патриот и привлечение латинской диаспоры в свои фильмы — это похвально. Но даже Альба, секс-символ десятилетия, в роли приемной матери двух юных детишек, да и в роли супер агента выглядит, как пришелец из другой вселенной.

И кому какое дело, что на сей раз угрожает миру: главное, чтобы было побольше различных идиотических ситуаций. Брошенная на помощь старая гвардия в лице Кармен и Джуни — попробуй узнать в этих дылдах милых детишек из прошлых серий — фильму не помогает.

Их юные наследники слишком обособлены и между ними нет такой магии, как было раньше. Большинство шуток продуцирует говорящая киборг-собака!

Муж Альбы и отец детей, по иронии судьбы звезда самого остроумного сериала в мире, Джеймс Макхейл к сожалению имеет слишком мало экранного времени и появляется лишь для того, чтобы изобразить конфликт между собой и супругой, о тайной жизни которой он не знал.

Как говорит один из персонажей, «Ты должен жить будущим, не прошлым», это можно сказать и Родригесу, погрязшему в само повторении одних и тех же избитых приемов.

Он словно взрослое дите. Подменять их вонючими карточками или псевдо три де, подавая вместо захватывающих приключений солянку из анекдотов — это не моветон, а ребячество и неуважение к зрителям. Плохой, Роберт, плохой!

4 из 10

Боже, как же я люблю фильмы «Дети шпионов». Знаю все части наизусть, а как иначе, я ведь росла вместе с ними. Герои — такие родные, я бы даже сказала идеальные. Надежа на 4 часть была, т. к. остался все тот же Родригес, да и наличие в актерском составе Алексы Вега и Дэрила Сабара уже давали некую уверенность, что всё будет очень даже не плохо.

После просмотра в моей голове крутился лишь один вопрос: «За что?». Зачем нужно было портить столь отличную трилогию? Зачем нужно было называть ЭТО «Дети шпионов»? В моих глазах репутация Родригеса растоптана в пыль и грязь, и это скорее даже обида, обида за столь необдуманную порчу самого любимого фильма детства. Что это? Жажда наживы? С каких пор главным для Родригеса стали деньги, а не творчество? Смотря на сборы, мне искренне становится жалко столько растоптанных надежд миллионов людей. Словно вижу их лица, выходящие из кинотеатров, с огромной долей разочарования. Если вы смотрели предыдущие фильмы «Дети шпионов», то не смотрите 4 часть, не надо.

Итак, мои впечатления от картины, наверное, повторят многие из перечисленных здесь.

Сюжет, если это можно назвать так. По-моему, никто даже не заморачивался над этим словом. Связной картины я здесь не увидела, что уж говорить о захватывающих действиях и ярких моментах. То, что можно назвать здесь «сюжетом» не думаю, что будет интересен даже детям, потому как даже сказки в книгах и то имеют больше экшена.

Актеры. Я не буду затрагивать любимых всеми Алексу и Дэрила, хотя их игра здесь тоже не впечатлила. Они второстепенные герои этого фильма, этакие приглашенные звезды. А вот те, кто отвечал за качество игры и главные действующие лица не дали никаких эмоций и впечатлений. Очень расстроила Джессика Альба, хоть и не являюсь поклонницей её творчества, но всё же, думается, её опыт должен был возыметь вверх. К сожалению, даже дети сыграли получше известных голливудских актеров.

Давайте смотреть объективно: чем может зацепить этот фильм. Сюжет? Нет. Актеры? Нет. Юмор? Нет. Музыка? И снова, нет. Для объективного мнения я даже пересмотрела одну из частей. Быть может я была совсем маленькой и мне всего лишь казались интересными первые фильмы? Но нет. Я убедилась, что если бы даже вместо долгожданной четвертой части снова показали вторую или третью, никто бы не расстроился. Я люблю «Детей шпионов», и не устану их пересматривать снова и снова. Знаете, для многих фильмов не нужно снимать продолжений, они занимают достойное место на полках Голливуда. Просто нужно достойно обеспечить им «старость».

2 из 10

Только за Алексу и Дэрила, но сам фильм не заслужил ни одного бала.

Четвёртая часть «Детей шпионов» — это, на мой взгляд, уже перебор. По рейтингу фильма можно понять, насколько он ужасен. Но ещё больше понимаешь бессмысленность данной кинокартины, когда смотришь её. Ведь в ней нет ничего такого, за что можно было бы похвалить Роберта Родригеса. Потому что фильм с каждой минутой отталкивает всё больше и больше. Взять хотя бы одну из первых сцен, где героиня Джессики Альбы дерётся с бандитом, находясь на девятом месяце беременности. Ничего тупее, наверное, придумать было просто невозможно. И остаётся только догадываться, что хотел сказать этой сценой Роберт. Да и вообще, зачем надо было снимать новый фильм с названием «Дети шпионов», когда такие привычные всем Кармен и Джуни уже давно выросли? Зачем нужно было заменять их на других детей? Я считаю, что это лишнее. Все привыкли к главным героям первых трёх частей, и вот так вот убирать их и ставить на их место двух оболтусов — это не самая лучшая идея. Может, весь этот ужас вытянула бы неплохая сюжетная линия. Но, увы, даже она была очень далека от идеальной. Если честно, смысл всего происходящего на экране я перестала понимать минут через двадцать после начала фильма. Думаю, Роберт и сам уже на середине картины решил особо не думать, а просто снять какой-нибудь бред с присутствием Джессики Альбы, детей, чудо-собаки и, конечно же, плохого юмора.

Особенно стоит отметить последнее из этого списка — юмор. Дело в том, что охарактеризовать его иначе как «плохой», я не могу. Потому что шутки в фильме просто кошмарны. И ладно ещё, если бы они были просто несмешные. Но нет — мало того, большинство из них были просто омерзительными. Ведь, согласитесь, не очень-то приятно смотреть на то, как человека вырвало прямо у вас на глазах… Невольно задумаешься над тем, что всё это очень странно. Так как предыдущие части «Шпионов» были куда интереснее, лучше, красочнее и, безусловно, смешнее. У меня просто появилось ощущение, что первые три фильма и четвёртый — это картины, снятые разными людьми. Просто не верится, что Роберт снял такое тупое и бессмысленное продолжение своей знаменитой франшизы. Может, просто идея со шпионами исчерпала себя или желание заработать денег на знаменитом названии было слишком велико….

Отдельно хочу сказать про новых детей. Ведь они так несправедливо заменили очень мною любимых Кармен и Джуни. Вообще, по-хорошему, их нельзя даже ставить в один ряд с настоящими детьми шпионов. Ведь если пара Кармен-Джуни смотрелась очень мило и красиво на экране, то Ребекка и Сесил были просто не в тему. За них не хотелось переживать, им не хотелось сочувствовать. Да и вообще они не вызывали никакой симпатии, а скорее даже наоборот. Лично мне они показались очень противными и эгоистичными детьми. И я искренне их ненавидела на протяжении всего фильма, хотя по идее они играли положительных героев. А ещё очень сильно меня раздражал их отец, он же муж Мариссы. Не знаю почему, но каждое появление этого человека на экране вызывало у меня агрессию и ненависть. Слишком уж он странный. Да и надобность этого персонажа в фильме также стоит под вопросом. Большой роли в ленте он явно не играл, но времени всё же занял порядочно.

Актёрский состав не порадовал, и единственной радостью для меня было участие в съёмках Джессики Альбы. Я не считаю её гениальной актрисой, но играет она хорошо. И в четвёртой части франшизы она смотрелась здорово. Особенно на фоне остальных актёров ей тем более удалось выделиться. Джоэль МакХэйл сыграл просто паршиво. Да ещё и его персонаж раздражал так, что хуже некуда. Мэйсон Кук и Роуэн Бланчард оставили о своей игре только отрицательные эмоции. Понятно, конечно, что они ещё маленькие. Но ведь есть же много талантливых детей-актёров такого же возраста. Мэйсон и Роуэн явно не из таких. Порадовало то, что на несколько минут в картине появились Дэрил Сабара и Алекса Вега. Мне бы хотелось, чтобы четвёртая часть была полностью о них. Но, к сожалению, они играли только второстепенные роли. И это обидно.

2 из 10

По-настоящему тупой, бессмысленный, бредовый и кошмарный фильм, который-то и фильмом трудно назвать. Это худшее продолжение «Шпионов», которое только можно было придумать. В четвёртой части в нормальном виде отсутствуют даже такие важные вещи, как сценарий, сюжет и нормальная актёрская игра. Ну, а юмор создатели и вовсе извратили. Смотреть крайне не советую.

Надеюсь, очень надеюсь, сильно надеюсь, что на четвёртом фильме эпопеи «Дети шпионов» наконец придёт конец всем этим маловразумительным, детско-слащавым, безынтересным фильмам. У Родригеза, видно, совсем нет желания обращать внимание на критику в его сторону, ведь, начиная с первого фильма «Детей шпионов» в 2001-м году, на него обрушивался сильнейший шквал критики, а ему хоть бы хны и за десять лет выпустил целую тетралогию.

Последний фильм, как это часто бывает, оказался самым худшим. Надо же: в худшей коммерческой (ну а какой ещё?) тетралогии за всю историю кинематографа есть ещё и худшая часть. Сравнивать её с предыдущими сериями желания нет, потому что и так обо всём этом хочется забыть как о страшном сне, попробую разобраться с только с этим фильмом, рейтинг которого составляет округлённо 3,6 из возможных 10,0, что говорит про его громкий провал.

Самое главное, что просто обескураживает своим идиотизмом, извините, по-другому сказать не могу, как на старте фильма беременная Джессика Альба с отошедшими водами продолжает гнаться за какими-то мифическими преступниками. Ну не бред ли? Именно так и есть. Дальше угнетает игра детишек. Говорят, что очень сложно переиграть детей и животных по уровню натуральности исполнения, но не в случае «Детей шпионов 4D». Здесь дети доводили до ненависти своей неспособностью показать естественные эмоции и двигались и говорили аки роботы. Я, конечно, понимаю, что того и добивался Роберт Родригез, но не понимаю зачем?

Сюжет — это вообще самое слабое место во всех частях «Детей шпионов», а в четвёртой даже все остальные вместе взятые смогли переплюнуть. Какой-то вор времени, чего-то он там хочет добиться, а дети его побеждают. Откуда могли появиться такие фантазии у Роберта Родригеза? Неужто он рассказывал эти сказки своим детям, которых у него пять (а если пять, то, возможно, ещё и пятая часть эпопеи появится)? К сюжету добавил безликую игру актёров, несуразные спецэффекты и наивную компьютерную графику — получаем характерный фильм из «Детей шпионов». И ещё сильно доставала псевдогероическая музыка, которая больше подчёркивала траур по успеху у зрителей всего этого предприятия.

Какие-то воспоминания об этом фильме улетучиваются сразу же после финальных титров. Но всё-таки отмечу тот момент, что мне понравился: Алекса Вега выросла и превратилась в очень красивую девушку. Но на этом всё, всё остальное — хуже некуда и если бы не имя-лейбл Родригеза, то кто бы вообще говорил про «Детей шпионов»?

2 из 10

Скажу сразу, зато честно, фильм очень ждала. Ждала несколько месяцев и день и ночь (преувеличиваю, конечно), но посмотреть очень хотелось. Тем более такой формат 4D. Да ещё и от великого Родригеса. Так же хотелось посмотреть на повзрослевших Дэрила Сабару и Алексу Вега. Чуть не забыла самое главное. Я не могла понять, как можно продолжить такой фильм? Ведь по идее, разумный конец был в третьей часть (я смотрела их все), но нет Роберт, решил поэкспериментировать с пахнущими бумажками (чуть не написала «букашками»). И вот я посмотрела фильм… И, увы, ничего нового для себя не увидела. Всё тоже. Но обо всём по порядку.

Сценарий как будто склепали из трёх предыдущих частей, предварительно прибавив туда отрицательного героя, поведением напоминающего Сильвестра Сталлоне (из третьей часть), и назвав его Тик-Так. Плюс маленько новая сюжетная линия, про то, как этот Тик-Так работает на другого злодея, который хочет что-то (я так и не поняла толком что?) сделать со временем, толи остановить, толи вернуться в прошлое (этот вариант более вероятен), тогда становится непонятно, зачем время ускорялась. Напрашивается вопрос, а дядя Роберт правда думал, что нам понравится? Нам должно было понравиться, как беременная Джессика гоняется за злодеем. Да и вполне удачно его задерживает. Поистине великий суперагент. Толпы народа не могут её остановить. Глупые положительные герои и ещё более глупые отрицательные. В середине фильма на помощь к «новым детям» приходят «старые дети» повзрослевшие внешне, но почему-то (наверное, по поручению Родригеса) оставшиеся такими, же детьми-неумёхами. Юмор в фильме был рассчитан на недалекую аудиторию. Или же, мы должны были смеяться от того, как Джуни делает фотку своей сестры на память?

Не одной положительной эмоции фильм не вызвал. Полный бред. Игра актёров. Может быть, она там и была, но под давлением сценария и глупых шуток, мастерство актёра было невозможно заметить.

4 из 10

посмотрел я сегодня этот ужас. еле досмотрел. Хотя фильм не длинный. Но ерунда стопроцентная.

Самый худший фильм, который я видел за последнее время. Прости, Родригес, но ты исписался, точнее изснимался, или как там еще сказать?..

Начинается все с неплохой погони, но дальше…

А дальше все совсем плохо. Полное отсутствие внятного сюжета компенсируется присутствием сортирного юмора. Его больше, чем в фильмах с Адамом Сэндлером! Надо признать, что в этом создатели превзошли себя. И это фильм для детей? Фу! Ну противно же!

И еще! Симпатичная девчонка из первых трех частей превратилась во взрослую страшную тетку. Пацан превратился в какого-то противного лузера. Если вы полюбили этих героев, то вы должны испытать разочарование. Я их не полюбил, но разочарован.

Обидно, когда тебя разочаровывают в мифе детства.

Главный злодей ясен с самого начала. Он совсем нехаризматичен.

Песик плохо нарисован на компьютере.

Ни одного смешного гэга за весь фильм.

Спецэффекты ужасны.

Родригес, где тебя учили писать сценарии? Полное несоблюдение трехактной структуры.

Какой-то чувак, муж героини Альбы. Он вообще непонятно кто. Если он лузер — журналист, то почему у него крутая тачка и крутой дом? Еще и жена крутая?

Вот, кажется, и все. Репутация Родригеса растоптана. Как он ее будет восстанавливать уж, не знаю. Но хотелось бы, что бы он не снимал таких противных фильмов.

Первые Дети шпионов были очень хороши, но с каждым новым сиквелом франшиза катилась по наклонной: вторая часть была своеобразной, третья дурацкой. В четвёртой части градус маразма и придурковатости поднялся выше всех пределов. То, что творится в кадре, не лезет ни в какие ворота и, уж простите за каламбур, откровенно пахнет. 4D — отнюдь не увеличивает объём изображения, а создаёт запахи, которые каждый зритель в кинотеатре смог прочувствовать, если ему выдали специальную аромакарту (что в России вряд ли имело большое распространение). Но и без специальных примочек, чувствуется, что от ленты несёт грязными памперсами и рвотой.

Вся мораль на поверхности — дурачьтесь, дурачьтесь и ещё раз дурачьтесь, чего дядюшка Родригес вам обеспечит в полном объёме. И это он умеет как никто другой. Но режиссёр не видит того, что новые главные герои лишены обаяния Джуни и Кармен. Последние появляются в фильме тоже в качестве наставников новым шпионам, но положение не спасают — хороша только их первая встреча после долгой разлуки — она достаточно весёлая, со смешными перепалками. Вот и всё. Больше ничего вразумительного вы не дождётесь. Приготовьтесь к тому, что в течение полутора часов вам будут вбивать в голову мораль о том, что надо как можно больше времени проводить с детьми. То, что вам это не «айс» Родригесу плевать. Ему плевать на то, что подобное уместно в фильмах для взрослых, а ребёнку такое неинтересно. Ему плевать, что Джессика Альба играть совсем не умеет и на протяжении всего экранного времени тупо читает вызубренные реплики, иногда подкрепляя это неуместным маханием руками. Так, сеньор Родригес, зрительскую любовь не завоёвывают!

Вывод: Родригес явно потерял хватку, выдавая за фильм сценарий, который вовсе не сценарий, а набор кошмарных диалогов, туалетных гэгов и кучи кое-как нарисованной компьютерной графики. Вон из детского кино!

4 из 10

Как можно снимать такое кино и впоследствии демонстрировать его детской аудитории?

Неужели и я, будучи 10—15 летним подростком смеялся над шутками подобного калибра? Неужели нынешним подросткам кажутся смешным, как собака испражняется металлическими шариками, как пакет с рвотой сбивает врага с дельтаплана, шутки на тему испачканных памперсов и вони от младенца?

В актёрском таланте Джессики Альбы я давно разуверился, и по сему её среднего уровня игра в этой картине не стала для меня сюрпризом. Драка её рожающей героини и толпы злодеев выглядит до ужасного мерзко. Но по сравнению со своими партнёрами она была не худшей. От детей требовать феерической актёрской игры сложно, но они должны были заставить меня сопереживать своим персонажам. Мне же хотелось, чтобы этим двум эгоистичным, ленивым оболтусам как можно больше досталось на орехи. Но больше всего негативных эмоций вызвал их папаша (в исполнении Джоэль МакХейла), с непременной улыбкой умственно неполноценного и повадками невротика. Сложилось впечатление, что Алексу Вегу и Дерила Сабару силой вынудили появиться в фильме, настолько скучно и не гармонично они смотрелись в кадре в компании друг с другом и остальными героями фильма.

Спецэффекты откатывают нас лет на 10 назад и вызывают зевоту, серо-черные костюмы злодеев, выглядя уныло, а их оружие нелепым. Музыкальное сопровождение просто-напросто отсутствует, что, естественно, не придаёт фильму плюсов. Перевод на русский многих персонажей (в частности тик така) режет слух, чрезмерным количеством писка и прочими неприятными для слуховых рецептаров дребезжащими звуками.

Концовка в таком фильме обязана была разочаровать. Получилась мешанина из семейного фильма, драмы, мелодрамы, боевика, фантастики, комедии (ну если учесть плоские несмешные подобия «шуток»). Логику происходящего я перестал воспринимать минут за 20 до хэппи-энда, чувствую, что и режиссёр со сценаристами тоже.

Нас в очередной раз развели. Не зря зрителя заманивали в кинотеатры не уровнем актёрской игры или интересными поворотами сюжетных линий, а возможностью понюхать запахи присущие тому или иному моменту. Печально что подобного уровня фильмы собирают кассу, а следовательно Родригес и его коллеги по режиссерскому цеху не чему не научаться, а будут и дальше выпускать подобное кино без хорошо поставленных диалогов, без детальной проработки сюжета, грамотного кастинга, с среднего уровня актёрской игры.

3 из 10

Множество киноманов ждали от Роберта Родригеса сиквела «Города грехов», но знаменитый мексиканец почему-то решил пополнить свою фильмографию продолжением давно забытой франшизы, под названием «Дети шпионов», третья часть которой, выходила на экраны аж восемь лет назад. Картина «Дети шпионов 3» не понравилась по большому счету ни критикам, ни зрителям, но некоторые дивиденды получили продюссеры, сумевшие заработать на третьей части (да и на всей франшизе в общем) довольно-таки неплохие деньги. Харви и Боб Вайнштейн из студии Dimension Films выделили на четвертую часть «Детей шпионов» смешные (по голливудским меркам) деньги в размере 27 млн.$, при этом предоставив полный карт-бланш режиссеру. Все знают, что Родригес — это человек-оркестр, поэтому было глупо надеяться на то, что Родригес будет заниматься только режиссурой, оставив в покое сценарий, операторскую работу, музыкальное сопровождение и продюсирование.

Иногда Роберт Родригес предлагает зрителям чертовски привлекательное кино, но когда мистер Родригес берет на себя функции клоуна и ступает на территорию семейного кино, вот тогда происходят невообразимые вещи, в простонародии именуемые «петросянщиной». Локализаторы думают, что слова «пукиш» и «нафунял» — это очень остроумно, хотя на самом деле подобные шутки и высказывания отдают какой-то легкой формой аутизма. Невменяемая постановка получается не из-за излишнего заигрывания режиссера со зрителями младшего возраста, а потому, что Родригес толком то и не знает как должно выглядеть детское кино. Такие фильмы, как: «Тор», «Первый мститель» и «Живая сталь» также рассчитаны на молодых зрителей, но в этих фильмах детям ежеминутно не доказывают, что они дети, а это безусловно добавляет баллов создателям и существенно расширяет аудиторию, ведь если в фильме отсутствуют ссылки на кретинизм, то таким фильмом, скорее всего, заинтересуются люди всех возрастов. Четвертые «Дети шпионов» пытаются нащупать пульс успешной первой части, хотя кому нужны секреты успеха десятилетней давности, если каждый год предпочтения киноманов серьезно меняются. В фильме Spy Kids 4 нечего и похвалить, ведь спецэффекты выглядят просто ужасно, точно так же как и экшн-сцены, которые больше напоминают разминку детей на уроке физкультуры. Сценарий доходит до такой степени отчаяния, что любая из частей невнятного приключенческого фильма «Скуби-Ду» выглядит свежее и оригинальнее. Джессика Альба (Марисса Уилсон) вчистую проигрывает предыдущей матери-шпионке Карле Гуджино, а телевизионный актер Джоэль МакХэйл (Уилбур Уилсон) выглядит бесплатной утилитой к безобразно написанному сценарию. Новые дети шпионов (Роуэн Бланчард, Мэйсон Кук) совершенно не подходят на свои роли, хотя, на самом деле, очень трудно сказать кто из актеров каст-листа подходит на свои роли в этом малопривлекательном капустнике, переживающего явно не лучшие времена, Роберта Родригеса.

Spy Kids: All the Time in the World in 4D — это творческий кризис Роберта Родригеса, который на данный момент явно не готов снимать продолжение «Города грехов». Отдельного упоминания заслуживает технология Aromascope (выдаваемые при входе в кинозал карточки, при стирании которых, можно учуить различные ароматы), который студия Dimension Films пытается выдать за 4D.

1 из 10

Роберт Родригес — удивительный режиссер. Пожалуй, только Питер Джексон может хоть чуть сравниться с ним в смешивании жанров, хотя у последнего все перемены прошли легко и безболезненно. Джексон спокойно перекочевал со своего новозеландского треша на американский комедийный хоррор, а потом и вовсе на масштабный и выскобюджетный эпик-фентези. И если нарисовать шкалу изменчивости его творчества, то особых перепадов там не будет, чего нельзя сказать о Роберте. Его шкала, скорее всего, будет напоминать кардиограмму человека больного сердцем, который выпил 3 бутылки виски и пробежал пару сотен километров от злых собак. Так резко изменять свои пристрастия вряд ли кто-то способен. Первое время это вызывало удивление, ведь, несмотря на абсолютно противоположные картины уровень был у всех довольно приемлемый, а иногда («От заката до рассвета») и вовсе зашкаливающий.

И все-таки такие резкие перепады в итоге не пошли на пользу. Заигравшись с детским кино, Роберт поставил невнятный треш «Мачете», смотреть который можно только в состоянии абсолютного неадеквата, и поняв, что деньги на подрастающем поколении, точнее их родителях, зарабатывать гораздо легче вернулся к старой проверенной франшизе про детей шпионов.

Первые 3 части я смотрел будучи дитем неразумным, поэтому кина про моих ровесников, бегающих и уничтожающих зло не могли мне не понравится. А третья часть и вовсе стала открытием и в одно мгновением нареклась шедевром неприкасаемым, ибо Родригес первым дал возможность стать соучастником масштабных битв. Откровенно говоря, сейчас при удачном расположении звезд можно пересмотреть первый фильм, но уже не из-за желания насладиться «эпическими битвами», а просто чтобы вспомнить детство и понаслаждатсья актерами на второплановых ролях, ибо старая гвардия и сейчас веселит и доставляет.

***

Четвертая же часть полностью отбросила ветеранов второго плана и стала непроходимо тупым фильмом для взрослых и неимоверно радостным аттракционом для детей. Ребенок, сидящий в уютном кресле кинозала, оберегаемый с двух сторон папой и мамой и аппетитно хрумкающий поп-корном удовольствие, безусловно, получит. А вот зрители постарше, по непонятым причинам посмотревшие свежий балаган режиссера в шляпе, кроме раздражения не получат ничего.

Главная мысль о том, что время нужно беречь и не тратить впустую красной нитью, точнее даже железным тросом (здесь должна появиться табличка ‘Нет, я не украл эту фразу у Come On Closer’a) тянется в течение всего фильма. Изрекают сию умную мысль все, кому не лень: отец свежеиспеченных детей шпионов, их мачеха-Альба и даже главный злодей, который, безусловно, раскаивается и плачет слезами искупления.

Основную мыслю, даже такую грандиозную, нужно все же подавать не как криворукие официанты подают суп в ресторане: прямо на голову, а немного завуалировать. Вроде как бы события фильма преподнесли урок, что время бесценно и дали понять это героям, а не они сами в течение полутора часов постоянно твердили об этом. Родригес лишь попытался это сделать, хотя у него не особо это получилось и к концу фильма от этой морализаторской хрени уже устаешь.

Сам сценарий абсолютно нигде не страдает, ибо отсутствует напрочь, как мозг у создателей «Метрона». К примеру, до безумия глупо выглядит прибор для поиска шпионов, созданный за 5 минут из компаса и вакуумной помпы. Прямо как метронометр из дурной игры «Метрон», где школота бегала по Мусохранску, борясь со злом. Эти сюжеты чем-то схожи, ибо и там, и тут во главе всего стоят идиоты. Действия персонажей абсолютно не согласованы и нелепы. До сих пор не ясно, как такие придурки держат компанию OSS, официально защищающую США от ворогов злобных. Хотя, кажется, что удивляться особо нечему, ведь и сами злодеи недалеко ушли по уровню интеллектуального развития.

Известный персонаж Шелдон Купер уже давно после каждой своей шутки говорит «Бугагашенька», ибо никто кроме него самого не может ее понять. Здесь же такого очень не хватило в самом конце, ибо это явилось бы самым точным определением того, происходило на экране: нелепо и не смешно, хотя создатель задумывал все, как веселый аттракцион. Пусть сам и смеется.

Очень жалко было видеть, как фильм, который я так любил в детстве, был превращен в денежную машинку. А может у Роберта Родригеса просто закончились идеи. Тем не менее, введение в действие Джессику Альбу, было отличным рекламным ходом. Думаю не я один решил посмотреть детей шпионов ради неё.

Так почему же провалился фильм? Думаю, что главной и решающей причиной была смена жанра. Если первые три части являлись семейным приключением, представляли собой аналогию, а не пародию, на фильмы про шпионов, то «Дети шпионов 4» пошли путем наименьшего сопротивления. Четвертая, и надеюсь заключительная, часть стала именно пародией, при чем не на шпионские боевики, а на свой же лейбл. Попросту говоря, Дети шпионов 4 — это пародия на Детей шпионов 1 и 2.

Веселые и увлекательные приключения детей, сопровождавшиеся отличными визуальными эффектами сменились на глупые затертые шутки, сюжет был изрядно упрощен (так же, как и Пираты Карибского моря 4 по сравнению с первыми 3 фильмами), а главным героям впору было бы играть в очередном продолжении истории про сенбернара Бетховена. Сами дети-шпионы не отличились никакой харизмой, а взрослые персонажи ее растеряли. Чего только стоила нелепая роль беременной Джесики Альбы! Как такое можно назвать адекватным фильмом?

Дети шпионов 4 уже не смогут доставить нам удовольствие, подарить те теплые ощущения, которые формируют положительное мнение о фильме, и создают желание посмотреть фильм еще раз.

И еще меня интересует тот факт, что создатели фильма решили показать его в 4Д. Кто нибудь вообще знает, что четвертого измерения официально наука не обосновала, на сей момент существует только 3, всего лишь 3 измерения. И если и выделять среди всех гипотез четвертое измерение. то им должно стать время. Таким образом, 4Д — кино должно выглядеть так: в 12:00 сел смотреть фильм, посмотрев, увидел, что сейчас опять 12:00. Просмотр фильма исказил время. Я думаю, что Дети шпионов такого предоставить зрителям не смогут. А пластинки с разнообразными запахами, которые раздавали зрителям, к 4-му измерению не относятся! Это всего лишь дешевый маркетинг, и еще одна причина не отдавать деньги за билет.

Как я уже подчеркнул, надеюсь, что этот фильм окажется последним в серии, поскольку франшиза полностью себя исчерпала, как исчерпало себя вдохновение Роберта Родригеса.

4 из 10

Я вырос на Гарри Поттере и Детях Шпионах. Я помню, как с друзьями много раз пересматривал первую и вторую часть детей, как мечтал вместе с ними о таких же шпионских «примочках», даже играл в шпионов. Это были действительно интересные фильмы, которые я и сейчас не прочь пересмотреть

Потом вышли «Дети шпионов 3D», первый фильм в таком формате, и все хлынули в кинотеатр. Третья часть, по-моему, уступала первым двум, но в общем-то, была интересной, и мне было искренне жаль, что она последняя, ведь даже в ее названии было «конец игры». И какого же было мое удивление, когда я услышал, что будет четвертая часть. Я очень надеялся, что она будет такой же интересной, как первые две, хотя понимал, что Кармен и Джуни уже выросли, их детство закончилось, а это значит, что им на смену прийдут новые дети. Быть может, они будут даже лучше прежних? Кто знает

В общем-то, когда на экраны вышли долгожданные «дети шпионов 4D», я не пожалел 200 рублей и отправился в кинотеатр, однако после первых пяти минут просмотра испытал глубокое разочарование. Беременная Альба, дерущаяся как Джеки Чан, у которой в этот момент отходят воды — бред обкуренного человека, как вообще такое можно было придумать?

Дальнейший просмотр фильма принес еще большее разочарование и я искренне недоумевал, как Родригес мог снять ТАКОЕ. Да еще эти карточки, которые не принесли каких-то ощущений, которые бы позволили лучше почувствовать фильм. Скажу честно, я даже не тер карточку, когда надо было нюхать чьи-то газы или блевотину, уж простите, но я слишком брезглив, чтобы это делать. Может, конечно, американцем нравится нюхать такую вонь, но я лучше понюхаю запах шоколада.

Появление Кармен и Джуни не особо исправило ситуацию, их роли были незначительными и не интересными.

Итог: полное разочарование.

1 из 10

What is this shit? Или кто не силен в английском, что это за говно?

Слышал о негативных высказываниях в сторону этой части фильма, но чтобы о фильме плохого или хорошего не говорили или не писали, я ставлю оценку, только после просмотра, ведь у каждого свои вкусы и свое видение. Я не верю до сих пор, что такой мусор, мог придумать и снять режиссер, который мне раньше очень нравился, именно после этого фильма, я о нем теперь только негативного мнения. Роберт Родригес, режиссер и сценарист многих кинохитов, это человек, который в своих фильмах исполняет роль оператора, занимается монтажом, и возглавляет много других вакансий, одним словом мастер на все руки, но только не здесь. Дети шпионов, это фильм, который для меня пахнет детством, это фильм, который вобрал в себя много поучительного и незабываемого. Три части я до сих пор пересматриваю с удовольствием. Поэтому когда узнав, что Родригес уже заканчивает снимать четвертую часть, я был на седьмом небе от счастья. В формате 4D, мне к сожалению не получилось посмотреть, но и без него фильм я оценил.

Очень жаль, что в этом мусоре была задействована Джессика Альба, хотя, как она сыграла свою роль, соответствует качеству фильма. Джессика является самой любимой актрисой Роберта Родригеса, поэтому неудивительно, что именно в продолжении, она получила главную роль. Даже если бы Джессика Альба выложилась на все сто процентов, ее актерское мастерство этот фильм, все равно не спасло бы, ведь у меня нехватка слов на счет этого шлака. Роберт Родригес наверняка старался, чтобы фильм классно смотрелся в формате 4D, а о самом сюжете, не позаботился, вот и результат на лицо, я с уверенностью говорю, что за десять лет, это самое худшее продолжение, на которое я ждал, подобного мусора я давненько не видел. Абсолютно все, даже к малейшей детали, было ужасно и бездарно, Роберт Родригес очень упал в моих глазах. У меня не поворачивается язык назвать это, фильмом, да еще и продолжением до такого классного фильма «Дети шпионов». По моему, даже 4D, не спасло этот фильм с таким идиотским и тупым сценарием. Фильм можно было назвать совсем по другому, «Бездарность 4D», или «Не смотрите, а лучше поберегите нервные клетки 4D», так было бы лучше.

Отдельно хочу сказать о новых детях шпионов, если даже и Родригес снимет пятую часть, то не дай бог, чтобы эти два маленьких, абсолютно бездарных ребенка снимались в продолжении, вообще, их даже нельзя поставить мысленно в один ряд со всеми любимыми Джуни и Кармен, за приключениями которых, я наблюдал с удовольствием и радостью. Мэйсон Кук и Роуэн Бланчард, противные дети, вообще не подходят на эту роль, а выглядят в фильме как полные придурки. А Джоэль МакХэйл, это вообще полный кретин, так по дурацки смотреться на экране, наверняка не каждому по силам. Второе дело добрые, старые знакомые Алекса Вега, Дэрил Сабара, конечно уже не те, что раньше, но я думаю, что без их главных ролей, все равно фильм получил некую гармонию, и например мне, было приятно их снова увидеть вместе. Сама постановка фильма ничем не отличалась от предыдущих трех частей, и если даже поставить, для оценки все четыре фильма в ряд, можно сказать, что все они между собой похожи, только сюжеты их делят на хороший и плохой фильм. Роберт Родригес снял четвертую часть в абсолютно идентичной постановке как и первый, второй, третий фильмы, только четвертый фильм это полный провал и трещина в авторитете Родригеса. Я думаю, что не один я, разочаровался в работе этого режиссера. Еще один фильм на помойку, так жаль, что именно это продолжение на больше не заслуживает.

2 из 10

Основное чувство, которое вызывает фильм — мучительная неловкость. Хочется сделать вид, что ты в зале случайно и вовсе не смотришь на экран — настолько слабо он снят.

Есть детские фильмы и мультфильмы, которые смотришь, не отрываясь, хотя вроде бы давно перерос их целевую аудиторию. Первые «Гарри Поттеры», все «Шреки», да хоть «Кунг-фу панда» — их одинаково интересно смотреть и первоклашкам, и их родителям. Но «Дети шпионов» — не тот случай. Мне показалось, что он и для первоклашек примитивен, при всей невнятности и запутанности сюжета. Уровень актерской игры — как на утреннике в детсаду, где наряженный Кащеем завхоз стращает Марью-царевну, методиста. Даже дети какие-то несимпатичные и необаятельные. Ну и юмор — это просто ох. Шуток в фильме ровно пять, из них две про рвоту, две про пускание газов и одна про использованный подгузник.

Жалкое зрелище.

1 из 10